中国传统文化与教育理念的八大互动关系

中国传统文化与教育理念的八大互动关系

军

中国传统教育理念是中华传统文化不可缺少的有机成分。后者为前者提供了生成、变化的基本背景，决定了前者的本质特点和基本容。前者则为后者嬗变、传递与积淀及其特质的逐步形成，发挥了积极的历史作用。从大文化的系统论视角来探讨两者的在互动关系，对于揭示中国传统教育理念基本容与特点的文化意蕴，深化中国传统文化的研究，具有重要的意义。本文拟就中国传统教育理念与中国哲学、伦理学、文学、、心理学、自然科学、民俗和中外文化交流等八个层面，对此作一专题讨论，以求教于海外。

一、中国传统教育理念与哲学

中国传统教育理念常常是中国哲学产生、发展的实践基础，后者又常常规前者的价值取向和思维方式。两者的关系天然而紧密，主要表现在如下两个方面。第一，中国的大哲学家常常首先是大教育家，如西周的周公、老子和孔子等，春秋的墨子、孟子、庄子和荀子等，汉晋六朝的董仲舒、马融、玄、王充、嵇康、勰和颜之推等，隋唐两宋的王通、孔颖达、愈、柳宗元、周敦颐、载、程颢、程颐、王安石、朱熹、陆九渊、亮和叶适等，明清的王守仁、王廷相、顾宪成、朱之瑜、黄宗羲、顾炎武、王夫之、颜元、章学诚、戴震等，近代的之洞、康有为、梁启超和严复等，现代的蔡元培、行知等。他们或终身亲办私学，或长期任教于官学；或边从政边讲学，或边讲学边著述；或兼而有之。在他们成为哲学家之前，常常首先是教育大家，并借助教学活动和学生等扩大自己的社会影响。第二，中国的哲学理论常常首先酝酿、产生、发展、创新和传播于哲学大师们长期的教育活动。先时代，各家学说纷纷涌现、竞相争宠。老子创立的道家哲学、孔子创立的儒学、墨子创立的黑学以及相继出现的稷下黄老哲学、庄子哲学、孟子哲学、荀子哲学等等，都是首先在他们长期的私学活动当中孕育、发展和流传并影响于社会的。汉代经学常被溯源于战国时代的子夏。西汉董仲舒用阴阳五行说解释《春秋公羊传》，开创今文经学。东汉马融、玄以古文经学为主，吸收今文经学，遍注群经。子夏、董仲舒、马融和玄都是私学大师，其经学哲学也都是首先在长期的讲学活动过程中得以形成和发展的。晋之际是中国佛教和道教孕育、发展的关键时期。两晋的鸠摩罗什、慧远和洪、陆修静，利用组织进行教义的传播，都是当时有名的私学大师。他们的佛学思想和道德思想都是在长期的讲学活动中形成和发展的。宋明理学发端于北宋的胡瑗等，创始于周敦颐、载、二程，至南宋朱熹而集大成。其部又有程朱和陆王两大学派之别，后者以陆九渊、王阳明等为代表。南宋与理

学派相对立的是事功学派，包括以亮为代表的“永康之学”、以叶适为代表的“永嘉之学”和以吕祖谦为代表的“之学”。理学派和事功学派的哲学大师们或建书院、或居书屋、或立保社、或随时随地讲学论道。作为一代新的哲学思想，可以说宋明理学和南宋事功学派都是首先在私学活动中产生、发展和传播，再影响到社会的。

二、中国传统教育理念与伦理学

从某种角度来说，中国传统伦理学是借助中国传统教育理念得到发展和流传的。两者的紧密联系使伦理学呈现教育化的倾向，使教学呈现出伦理化的特点，双方具有相当的一致性和共存性。中国传统教育理念对中国伦理学的作用主要体现在如下两个方面。第一，中国传统教育理念含括了中国传统伦理学的部分容。伦理学是关于道德本质及其发展规律的学说，亦称道德哲学。其研究对象包括道德本质、道德起源和发展、人性与道德、人际规、道德作用、道德教育与修养等方面的容。其中，人性与道德、道德教育等或是属于教育畴、或是与教育畴紧密相联系。中国古代的教育家常常首先从人性问题入手来讨论教育问题，其核心在于人的先天德性如何在教育的影响下得到发展或改造。老子提出“善者吾善之，不善者吾亦善之，德善。”其“善之”的容是道家所宣扬的“道”。孔子主“性近习远”、“学而知之”，“知之”的容主要是指儒家的道德伦理规。孟子强调人的后天道德是由先天“善端”接受教育而获得的。荀子的观点与之相反，认为“人之性恶，其善者伪也。”《礼记·大学》根据儒家的这一传统提出：“古之欲明明德于天下者，先治其国。欲治其国者，先齐其家。欲齐其家者，先修其身。欲修其身者，先正其心。欲正其心者，先诚其意。欲诚其意者，先致其知。致知在格物。”这“八条目”把伦理与教育予以高度的一体化，道出先时期教育理念与伦理学说的天然联系。中国传统伦理学中关于道德教育与修养的容，实际上本身是教育的基本理论问题。如关于德育本质、德育价值、德育过程、德育原则和方法等等，这里不予详述。第二，中国传统教育理念传播了中国伦理学的核心畴。在中国古代，伦理学的核心畴有围绕着三纲五常的“仁”、“义”、“礼”、“智”、“信”、“忠”、“孝”等。它们都是传统教育理念非常重视的教育容。孔子教育理念的核心之一是“修己”。所谓“修己”，实际上是修德，其容无非是以“忠”、“恕”为基础的“仁”。《中庸》开篇就指出：“修道之谓教，……自诚明，谓之性；自明诚，谓之教。”也把伦理作为最基本的教育容。随着历史的发展，这种传统的伦理道德逐渐固化为封建制度的“礼教”、“名教”。“礼”、“名”之所以与“教”并列而论，就是因为教育理念不仅与伦理学说紧密相连，而且对伦理学说的核心畴起到传播的社会作用，并由此形成约定成俗的社会观念。所以，朱熹指出：“圣

贤千言万语，只是教人明天理，灭人欲。”在中国近现代也是如此。蔡元培在《对于教育方针之意见》中说：“何谓公民道德？曰法兰西之革命也，所标揭者曰自由、平等、亲爱。道德之要旨，尽于是矣。……三者诚一切道德之根源，而公民道德教育之所有事者也。”可见，中国传统伦理学的核心畴是借助教育理念得以发展和传播的。

三、中国传统教育理念与文学

先时期凡是以文字形式出现的作品都被视作文学，晋以后才逐渐将文学从理论性和应用性的作品中分化出来。中国传统教育理念历来有重视文学教育作用的传统，要求“文以载道”，并把文学作为教育的主要容。在此前提下，文学获得刺激发展的教育动因。可以说，中国之所以成为富有传统的文学之国，与历代教育理念的提倡有着直接的关系。第一，中国传统教育理念历来把文学作为传播学术思想的重要途径。先时期以文载道的现象十分普遍。如老子晚年把“道德之意”以韵文的形式写成五千言的哲学诗——《老子》。据《史记·孟轲荀卿列传》记载，孟子“退而与万章之徒序《诗》、《书》，述仲尼之意，作《孟子》七篇。”荀子“推儒墨道德之行事兴坏，序列著数万言而卒。”南北朝的勰提出的“文以明道”，被唐代愈和柳宗元等人作为发动古文运动的理论大纛，并被进一步明确为影响深远的“文以载道”。此后，“文以载道”就成为中国文学史上的一论传统。中国传统教育理念丰富的容与悠久的积淀，与这一理论传统的形成是分不开的。第二，中国传统教育理念历来把文学作为教育的主要容之一。文字是人类文明进步的重要标志，是学校赖以产生和发展的必要前提。文学一经出现，就天然地成为教育的必备容。因此，中国传统教育理念对文学极为重视，把它作为教育的主要容之一。史载：“子以四教：文、行、忠、信。”司马迁说：“孔子以《诗》、《书》、《礼》、《乐》教弟子。”孔子之所以把以《诗》、《书》等为核心的“文”作为教育的首要容，与他对文学作用的高度重视密不可分。他亲自删定《诗经》，并特别指出它的教育作用：“《诗》可以兴，可以观，可以群，可以怨，迩之事父，远之事君，多识于鸟兽草木之名。”因此，孔子把“文学”单独作为分科教学的四科之一。他的这些教育观点，对后世影响很大，成为中国的一大文化传统。在近现代教育史上，也始终把文学作为教育的主要容之一。胡适为了巩固新文学运动，要求以教育来进一步确立国语文学的社会地位。

四、中国传统教育理念与

是一种具有特殊意义的教育活动和事业。教义、教派、教规的形成很少能够离得开教育，因此就其本质而言，应当是教育实践。从总体上看，教育对中国的形成与发展起到关键性的历史作用。