社会学的想象力 米尔斯

合集下载

社会学的想象力读后感:审视个人的生命体验

社会学的想象力读后感:审视个人的生命体验

社会学的想象力读后感:审视个人的生命体验人是社会的一部分,我们每一个个体都是依存社会。

社会学是一个深刻的话题,它依靠社会文化对于我们每一个个体施加影响,要清楚自己的人生,不要在历史的洪流中茫然无措,下面是我带来的社会学的想象力读后感:审视个人的生命体验,快来看一看吧。

作者米尔斯是美国社会学家,他深受德国古典社会学理论和米德的实用主义社会学的影响,在政治社会学和社会心理学领域内颇有建树。

米尔斯批判了50~60年代在社会学领域占主导地位的学说,分别是以帕森斯为代表的结构功能主义“大理论”和以拉扎斯菲尔德为代表的“抽象的经验主义”,指出当代西方社会学正面临着深刻的理论危机。

而这本出版于1959年的《社会学的想象力》,是其非常有代表性的社会学著作。

该书分共十章,分四部分。

第一章是承诺,对“社会学的想象力”的涵义及意义做了总体阐述。

第二至六章批判了社会学科几个久而成习的偏向,分别是宏大理论、抽象经验主义、各种实用取向、科层制的气质、各种科学哲学,点出社会学研究中脱离实质性问题而沉浸于概念王国中,或因受制于方法论的规制而背离社会学研究的初衷。

第七至十章是提出自己对“社会学研究”的理解,人的多样性、历史的运用、论理性与自由、论政治,这是作者的对研究社会学的新方法与新视野。

最后一部分是附论:论治学之道,其核心内容是米尔斯独特的社会学方法论。

诚然,我认为对我们初学者来说,比较实用的就是部分就是“附论:论治学之道”,值得敬仰的思想家们并没有把自己的工作与生活割裂开来,而是希望让两者相得益彰。

也就是说,在我们的学术工作中,要学会运用个人的生命体验,并坚持不懈地加以审视和解释。

通过这一章,可以看到米尔斯全书的写作逻辑和行文思路,更为重要的是,米尔斯的治学之道,对我们初学者来说,是完全可以参考他的理论方法的,他一步步告诉我们做学术研究的具体步骤:1.建立学术档案。

在这种档案中,个人体验和职业活动彼此交融,鼓励捕捉“边角闪念”,甚至是梦境。

发挥社会学的想象力

发挥社会学的想象力

发挥社会学的想象力一何谓社会学的想象力社会学的想象力是米尔斯最先提出的,它是一种研究视角而非研究范式。

米尔斯认为,社会学的想象力“是一种心智品质,这种品质可帮助他们利用信息增进理性,从而使他们能看清世事以及或许就发生在他们之间事情的清晰全貌。

”米尔斯这样定义“社会学想象力”的第一层内涵:“个人只有通过置身于所处的时代中,才能理解他自己的经历并把握自身的命运,他只有变得知晓他身处环境中所有个人的生活机遇,才能明白他自己的生活机遇。

”“社会学想象力”的第二层内涵是社会结构的视角。

上述历史的视角被米尔斯在原文中形容为“环境中的个人困扰”,而这一层内涵被称为“社会结构中的公共论题”。

他把“困扰”界定为私人事务,他感觉到自己珍视的价值受到了威胁。

而“论题”是公共事务,公众感到他们所珍视的某种价值受到威胁,一个论题往往包含了制度安排中的某个危机。

其实困扰是少数人面临的问题,是由个人的原因引起,而论题则是大多数人都会面临的困扰,是由个人以外更宏观的结构等因素导致的。

联盟“社会学想象力”的第三层内涵体现为从一个视角转换到另一个视角的能力,并且,在这个过程中建立起对整个社会及其组成部分的充分认识。

二为什么要在社会研究中米尔斯首先批判的是宏大理论,以帕森斯为代表的结构功能主义,他对《社会系统》一书做了精细的分析,米尔斯多次引用帕森斯的原文,他认为那些枯燥乏味的概念替代了社会学中应有的轻松自由的想象力。

“作为宏大理论家,他们从来没有从更高的一般性回落到他们所处的历史的、结构性情景中存在的问题,由于对真正问题缺乏真实的感受,他们文章的不现实性非常显著。

”由于宏大理论非常注重玩弄概念,喜欢缔造属于自己的“概念王国”,米尔斯甚至认为他们“有时故意规避明白晓畅的行文”。

因为目前的社会学研究中存在上述抑制社会学想象力发挥的因素,作者米尔斯进一步阐述他对于社会学研究的立场,以及他对未来的预设。

三如何在社会研究中第一,要关注人类的多样性。

米尔斯的《社会学的想象力》读书笔记

米尔斯的《社会学的想象力》读书笔记

米尔斯的《社会学的想象力》读书笔记一、作者简介C·赖特·米尔斯,美国著名的批判社会学家。

他早年求学于威斯康星大学,广涉社会与政治理论,兼修史学和人类学,25岁获博士学位。

50年代初以《白领:美国的中产阶级》一举成名,并任教于哥伦比亚大学社会学系。

他在知识社会学和美国社会阶层研究这二个方面都有杰出的成绩,则被视为其主要代表作,他与人合作编译的《韦伯社会学文选》亦被认为是权威译本。

米尔斯1962年病逝于纽约,年仅46岁,死后被誉为“当代美国文明最重要的批评家之一”。

《社会学的想象力》创作于20世纪50年代末,米尔斯对当时美国社会学研究中的主要研究趋势进行毫不客气的批判,诸如宏大理论、抽象经验主义(实证主义研究)等,先破后立,进而提出社会科学研究需要“社会学的想象力”。

才华横溢的米尔斯,锋芒毕露,想起来金圣叹。

米尔斯《社会学的想象力》作为社会学入门读本,是社会学最为经典的著作之一,地位仅次于马克斯·韦伯的《经济与社会》。

该书不仅给我们解释了一个全新的社会学方法论,更是为我们阐明了作为一个学者该有的学术态度与治学之道。

序言部分提及该书让我们反思:社会学家应当如何想象?第一,直面时代的大问题(公众所要面对的公共议题)第二,社会学研究不可脱离历史维度第三,社会学研究必须基于研究者自身的体验虽然米尔斯对社会学的想象力并没有做下定义的描述,以上三点,大体意义说明了何为社会学的想象力。

李金铨的《传播纵横:历史脉络与全球纵横》书名也是来源于米尔斯的《社会学的想象力》。

什么是社会学的想象力?看米尔斯是怎么说的二、内容概述本书结构本书可分为三部分,第一部分(第一章)提出了何为社会学的想象力的概念。

第二部分(第二章至第六章)对社会科学研究中的几种流行趋势进行批判,第三部分则是提出社会科学研究的建设性的想法。

当然附论部分的《论治学之道》作者以自身经验,讲述了如何从事社会科学研究,这点尤为重要,具有实践指导意义。

米尔斯《社会学的想象力》读书笔记

米尔斯《社会学的想象力》读书笔记

《社会学的想象力》读书笔记《社会学的想象力》的作者是美国社会学家米尔斯,他在这本书中解释了什么是社会学的想象力,并对那个时代的美国社会学的发展趋向进行了批判,最后对社会学发展的前景进行了展望和期待。

本书的作者米尔斯是美国社会学家,他是文化批判主义的主要代表人物之一。

他生于1916年8月28日,卒于1962年3月20日,他所生活的这个时期正是社会学蓬勃发展的时期,死后被誉为“当代美国文明最重要的批评家之一”。

米尔斯对社会学的一个重要贡献便是提出了“社会学的想象力”的概念,他倡导培养和运用社会学的想象力去洞悉社会现实背后隐藏的社会结构问题。

他分析了当时美国的结构、阶层、制度,并以此来批判资本主义社会。

他的社会学理论强调社会的冲突和矛盾,并带有浓厚的价值取向,对后来的冲突变迁理论产生了深远的影响。

本书的第一章先从人们的生活入手,描述了现在很多人觉得自己感到生活和眼界受限,充满了困惑。

这个现象与当时的社会历史条件相关,进入工业社会后,世界每一天都在发生变化,这种变化之快对于古时候的人来说是无法想象的。

而从这个现象,作者就提到了社会学的想象力的重要性。

人不应该只着眼于自己生活的表面现象,每个人都生活在社会中,被社会影响着,每个个人问题的背后都有复杂的社会结构问题的联系,而社会学的想象力可以帮助我们透过现象看本质,看到社会结构对于个体生活的影响。

作者认为,充满社会学想象力的研究者,在分析社会时会思考三种类型的问题:社会的结构,此社会在人类历史中的地位,此社会中的主流人群是哪种。

这三种问题会引导研究者把视角从自己转向更宏观、更客观的社会视角上。

社会学的想象力并不仅仅可以用于在研究社会学上,它还可被应用在其他人文科学上,也可用于艺术中,这些文化都对社会有着巨大的引导作用,它们洞悉社会现实,传达有利于发展的价值理念,并且在一定程度内可以预测社会发展的前景。

第一章中,作者也写到了他写本书的目的,他想确立社会学对于社会文化的作用,强调社会学通过文化形式对社会发展的作用。

米尔斯“社会学的想象力”世界的探究心得

米尔斯“社会学的想象力”世界的探究心得

米尔斯“社会学的想象力”世界的探究心得一、本文概述《米尔斯“社会学的想象力”世界的探究》这篇文章是对美国社会学家C.赖特·米尔斯的经典著作《社会学的想象力》的深入解读与探讨。

米尔斯在书中提出了“社会学的想象力”这一概念,强调了社会研究与个人生活经历之间的紧密联系。

他认为,社会学的研究不应仅仅停留在抽象的理论层面,而应与个人的实际生活体验相结合,以此来揭示社会问题的真实本质。

本文的探究心得将从概述米尔斯的“社会学的想象力”理论入手,分析其在当代社会的重要意义,并探讨如何将这一理论应用于实际的社会研究中。

通过对米尔斯理论的解读,我们能够更好地理解社会现象,为解决社会问题提供新的视角和方法。

本文还将结合具体案例,展示“社会学的想象力”在实际研究中的应用,以期为社会学的研究和实践提供有益的启示。

二、米尔斯与“社会学的想象力”概述在探讨米尔斯的“社会学的想象力”之前,我们首先需要理解米尔斯及其背景。

米尔斯,作为20世纪美国著名的社会学家和公共知识分子,他的思想深受当时社会变革的影响,尤其是工业化和城市化带来的社会断裂。

他对这种断裂的敏锐洞察,使他在社会学领域提出了一种独特的视角,即“社会学的想象力”。

“社会学的想象力”这一概念,是米尔斯在其经典著作《社会学的想象力》中首次提出的。

米尔斯认为,社会学的想象力是一种能够透视社会现象、理解个人经历与社会结构之间关系的能力。

这种想象力不仅仅是对社会现象的描述和分析,更是一种对个体与社会之间复杂互动关系的深入洞察。

在米尔斯看来,社会学的想象力是一种跨越个体与社会、主观与客观、微观与宏观的桥梁。

它要求人们在理解社会现象时,既要关注个体的心理、经验和行动,也要考虑到这些现象背后的社会结构和制度因素。

只有这样,我们才能真正理解社会现象的本质和根源,从而提出有效的解决方案。

米尔斯强调,社会学的想象力不仅仅是一种理论工具,更是一种社会责任。

他认为,知识分子应该具备这种想象力,以便能够对社会现象进行深入分析和批判。

社 会学的想象力读书笔记

社 会学的想象力读书笔记

社会学的想象力读书笔记《社会学的想象力读书笔记》社会学的想象力,这一概念由美国社会学家米尔斯提出,为我们理解个人与社会之间的关系提供了一种独特而深刻的视角。

在阅读相关著作的过程中,我深受启发,以下是我对社会学想象力的一些理解和思考。

米尔斯认为,社会学的想象力是一种能够将个人困扰与公共议题联系起来,并在历史和社会结构的背景下进行思考的能力。

它让我们超越个人的狭隘经验,看到更广阔的社会力量对个体生活的塑造。

例如,一个人失业可能不仅仅是他个人能力或运气的问题,而是与经济结构调整、产业转型等宏观社会因素密切相关。

这种想象力使我们能够理解个人经历背后的社会结构和历史进程。

比如,在现代社会中,人们普遍感到压力增大、焦虑不安。

这并非仅仅是个体心理素质的差异所致,而是与快节奏的生活方式、激烈的竞争环境以及消费主义文化的盛行等社会因素息息相关。

通过社会学的想象力,我们能够看到这些看似个人的心理问题实际上是社会结构和文化变迁的产物。

社会学的想象力还帮助我们打破常识的束缚,揭示隐藏在日常现象背后的社会本质。

以教育为例,我们通常认为教育是个人通过努力获得成功的途径,但从社会学的想象力的角度来看,教育不仅仅是个人的选择和努力,还受到社会阶层、家庭背景、教育资源分配等因素的深刻影响。

不同社会阶层的孩子在接受教育的机会和质量上存在显著差异,这并非仅仅取决于个人的天赋和努力,而是社会结构不平等的体现。

此外,社会学的想象力让我们能够预测社会变迁的趋势和后果。

在科技飞速发展的今天,人工智能、大数据等新技术的广泛应用正在深刻改变着我们的生活方式和社会结构。

通过运用社会学的想象力,我们可以思考这些技术变革将如何影响就业结构、社会关系以及社会价值观念等方面,从而为应对未来的社会挑战做好准备。

然而,要培养社会学的想象力并非易事。

我们生活在一个信息爆炸的时代,各种碎片化的信息和表象容易让我们迷失在细节之中,难以把握事物的本质和内在联系。

同时,个人的价值观、偏见和利益诉求也可能会影响我们对社会现象的客观判断。

读《社会学的想象力》

读《社会学的想象力》

读《社会学的想象力》米尔斯这本著作教授了我如何做研究,如何看书,也让我了解如何做笔记。

米尔斯在卷首就告诉我们什么是社会学的想象力――社会学的想象力是一种心智品质,这种品质可帮助他们利用信息增进理性,从而使他们能看清世事,以及或许就发生在他们之间的事情的清晰的全貌。

社会学想象力是一种视角转换的能力,从自己的视角切换到他人的视角,从最不个人化、最间接的社会变迁到人类自我最个人化的方面的能力。

他接下来讲到,对准备研究的对象要考虑的问题,我将其总结为:所处的社会结构状况;该社会的历史定位;对社会中人的研究。

把握好这三点,才能全面、清晰的把握所要研究的问题。

米尔斯以9章的篇幅讲解如何才能运用社会学的想象力。

他用了正反两种方法,即批判社会科学研究中存在的不良风气,避免类似的错误和建构良好的研究风气,提供发挥社会学想象力的平台。

他批判宏大的理论――沉迷于“理论”的高度形式主义中,用一些其他人看上去奇怪的方式组合、分解概念,把对概念的分解和无休止的重新组合作为这样的形式主义努力的中心,而这些概念本身非常隐晦。

他批判抽象经验主义――以方法论自居,只是花费大量精力完善调查方法和技巧,忽视社会调查本身;并且遵循一套死板严格的机械步骤,试图把社会调查的每一步都标准化、合理化;对人的研究通常是集体性的和系统性的。

他批判自由主义实用性――狭隘地研究小规模的环境,希望能“逐步建立”对更大规模结构的理解。

批判新的非自由主义实用性――关注与公众论题不相关的次要问题造成社会科学的琐碎不堪的局面。

从《宏大理论》到《科学哲学》这5章的内容在实质上是交错相连的。

宏大理论和抽象经验主义“共享一种学术上的‘双方垄断’、支配性的研究风格”;抽象经验主义体现科层制的发展、为科层组织所用;抽象经验主义学术特征――科学哲学”;新的非自由主义实用性直接助长了科层组织气焰。

下面我将具体说一下这5个章节篇幅的“批判”部分和“建构”性内涵部分。

1.宏大理论米尔斯通过将帕森斯的《社会系统》中部分内容转化为通俗、简洁语言的形式,对以帕森斯为代表的宏大理论家的观点展开批评。

社会学的想象力

社会学的想象力
《社会学的想象力》是赖特·米尔斯的经典之作,深入剖析了社会学想象力的内涵与应用。书中提出多样、异质的人类社会为研究理论的假设,强调研究应关注重大的时代主题。米尔斯主张从个人困扰上升到公众论题,坚持问题中心论的研究原则,认为方法应服务于研究问题。他提倡历史与比较的研究视角,以捕捉不同人和制度间的本质差异。在理论发展取向上,米尔斯倡导适度大理论,既不过度抽象也足够概括。社会学想象力被定义为一种心智品质,有象力,米尔斯建议在学术工作中融入个人体验,养成做笔记习惯,设计有助于理论建构的经验研究。通过重组学术档案、游戏态度对待术语、交叉分类等具体方法,可以进一步释放和提升社会学想象力。

社会学想象力:共情超然的心智品质——米尔斯《社会学想象力》解读

社会学想象力:共情超然的心智品质——米尔斯《社会学想象力》解读

社会学想象力:共情超然的心智品质——米尔斯《社会学想象力》解读常雅慧【摘要】社会学想象力是美国社会学家赖特.米尔斯首创的概念。

社会学想象力可概括为"共情",即一种超然的心智品质、视角转换能力与发散思维能力,它赋予人们实现"共情"的可能性,促发人们在思考问题时实现空间与时间的转移。

社会学想象力的价值则体现为一种深刻的"洞察",要想对社会结构有敏锐的把握、清晰的认知与深刻的理解,就需要在复杂环境中捕捉不同群体、不同阶层的密切联系,而这种能力的实现,正是社会学想象力的价值。

社会学想象力的"重塑"需要经历常规的艰难训练,如建立多元的社会科学理论模型和解释范式,以谨慎的态度将生活经验融入学术研究等。

【期刊名称】《中共山西省委党校学报》【年(卷),期】2012(000)006【总页数】3页(P93-95)【关键词】米尔斯;社会学想象力;共情;洞察;重塑【作者】常雅慧【作者单位】西北大学,陕西西安710127【正文语种】中文【中图分类】C91-03社会学想象力是美国社会学家赖特·米尔斯在《社会学想象力》一书中首创的社会学概念。

20世纪50年代,面对学术研究的日益格式化、标准化及学术视野的平面化、学术生活的科层制化,米尔斯以犀利流畅的笔锋、敏锐深刻的洞察,对结构功能主义、抽象经验主义、实用主义和科层制进行了无情的批判。

在抽象、僵化而脱离社会现实的研究氛围中,米尔斯呼吁社会学家应具备一种心智品质——社会学想象力,他的这一独辟蹊径的研究视角如清风般扫除了学术的陈规与思维的隋性,突破了社会学理论研究的平面化维度。

正如20世纪50年代的美国一样,现在的我们同样处在一个剧烈变化的时代,每个人都面临着形形色色的困扰,生活方式与价值观处于模糊、变异的时刻,这种不稳定的状态,使社会结构郁结了焦虑与犹疑,并传导到每个社会的个体。

如何解决这种焦虑,米尔斯认为,社会学想象力可以从混沌与不安中拯救现代人。

因此,即便是在现代化高度发达的今天,对《社会学的想象力》这部经久不衰的西方社会学经典进行再解读,仍具有较强的现实意义。

浅述《社会学的想象力》

浅述《社会学的想象力》

浅述《社会学的想象力》摘要: 米尔斯在书中说道:“他们需要的以及他们感到需要的,是一种心智的品质,这种品质可帮助他们利用信息增进理性,从而使他们能看清世事,以及或许就发生在他们之间的事情的清晰全貌……可以称之为社会学的想象力。

”关键词:社会想象力米尔斯社会学界想象力一、什么是社会学想象力《社会学的想象力》(以下简称《想象力》)最早问世于1959年。

米尔斯在当时的体制内是失败的,他一生都没有被转为“正教授”。

但是他的这本书长期以来一直被当作社会学科的经典入门读物,人类学、政治学等邻近学科也往往把它列入本科生的必读书目。

这一方面提高了它的普及率和影响力,然而另一方面却也导致了对它的低度理解。

一个概念的流行往往就是它自身空洞化的开始,在走上神坛成为经典的同时,“想象力”本身却成为一个不被反思和讨论的概念,成为一个什么都可以往里面装的“筐”,米尔斯在使用它时原初的含义和关怀则逐渐被遗忘。

米尔斯在书中说道:“他们需要的以及他们感到需要的,是一种心智的品质,这种品质可帮助他们利用信息增进理性,从而使他们能看清世事,以及或许就发生在他们之间的事情的清晰全貌……可以称之为社会学的想象力。

”个人困扰与被提到公共议题中的社会问题之间存在怎样的联系,社会结构的整体与成分,其结构背后的特定涵义,以及其在横向纵向中的历史地位。

米尔斯认为,这些是具有社会学想象力的人考虑到的问题。

“社会学想象力可以帮助我们理解历史与个人的生活历程,以及在社会中二者的联系,这是社会学的使命与前景。

”可见,米尔斯所说的社会学想象力主要包括两个方面的涵义:一方面是从社会结构的视角来看,社会学想象力是一种可以帮助人们找到个人困扰和社会结构中的公共议题之间的区别和联系的心智能力。

个人困扰是个体在其直接接触的狭小的环境范围内、在与别人的直接联系中遇到的,是私人事务,让个体觉得“他感到自己珍视的价值受到了威胁”,但其实,很多个人困扰其实已经不是个人困扰,“是大多数人都会面临的困扰,是由个人意外的更宏观的结构等因素导致的”。

社会学的想象力(译文)

社会学的想象力(译文)

社会学的想象力在一个经典的语句,米尔斯指出社会语境的意义框架人民和他们的行为。

我们有时忽视这个角色更大的历史和制度因素在影响我们的情况,未能认识到之间的连接微观层面的有形的,人们如何行为在日常生活和看不见的力量在社会趋势和结构包含。

学习如何识别这些力量是挑战米尔斯对知识面。

他称这一丰富然而可怕的机会,因为在发现更广泛的作用,引导和扫历史的约束我们,我们认为自己是小部件较大的缩影。

与这叫启蒙我们打开这个集合的社会学论文;那些将帮助你开发你自己的“社会学的想像力”,进入知识域的大,令人兴奋的想法。

希望,在选修本课程,你将分享他的热情的给我们提供了独特的视角,社会学。

怎么是社会学的视野的社会不同于常识?是什么让它独特的吗?现在男人往往觉得他们的私人生活是一系列的陷阱。

他们感觉,在他们的日常的世界,他们不能克服他们的麻烦,在这种感觉,他们往往是非常正确的:什么私人的轨道,他们生活;他们的愿景和他们的权利被限制到特写镜头的工作、家庭、邻里;在其他milieux,他们移动代理和保持观众。

和更多的意识到他们成为,但是隐约的野心和超越他们的直接威胁的地区,他们似乎觉得困。

潜在的意义似乎非被困是改变社会本身结构的整个欧洲大陆。

当代历史的事实也事实成功和失败的男性和女性的个人。

当一个历史是工业化,一个农民变成工人,一个是封建领主清算或成为一个商人。

当类上升或下降,一个男人是雇佣或失业;当投资收益率上升或下降,一个男人需要新的心脏或破产。

当战争发生,一个保险推销员成为一个火箭发射器,一个商店店员,一个人,一个妻子雷达独自生活,孩子长大没有父亲。

无论是一个人的生命也不是一个社会的历史可以被理解不明白两个。

然而男人通常不定义麻烦他们忍受从历史变化和体制矛盾。

他们享受的福利,他们通常不会转嫁给大的起伏的社会生活。

很少意识到错综复杂的模式之间的联系自己的生活和世界历史的进程,普通男人通常不知道这种连接方式类型的男人他们变得和类型的历史性,他们可能参加。

《社会学的想像力》课件

《社会学的想像力》课件
与经济学的联系
经济学关注资源的分配和利用,而社会学的想像力则关注社会结构和制 度对个体和群体的影响。两者相互补充,共同揭示了社会的复杂性和多 样性。
03
社会学的想像力的形成与发展
起源与背景
社会背景
随着工业革命和城市化进程,社会结构和关系变得日益复杂,需 要一种系统性的方法来理解和解释社会现象。
学术背景
与其他学科的联系
01
与哲学的联系
哲学为社会学提供了重要的理论支撑和方法论指导。社会学的想像力在
很大程度上借鉴了哲学的思考方式,如批判性思维、辩证法等。
02 03
与心理学的联系
心理学为社会学想像力提供了丰富的理论资源和实证依据。通过心理学 的研究,人们可以更深入地了解个体在社会中的行为和心理状态,从而 更好地解释社会现象。
介绍《社会学的想像力》一书的出版 背景和目的,强调其对社会学领域的 贡献。
概述书中的主题和主要观点,帮助读 者了解作品的核心内容。
02
社会学的想像力概念
定义与特点
定义
社会学的想像力指的是一种独特的思 考方式,它帮助人们理解社会现象、 探究社会问题,并从中获得深刻洞见 。
特点
具有综合性、批判性、创新性等特点 。它融合了多种学科知识,对既有观 念和理论进行批判性思考,并在此基 础上提出新的观点和见解。
04
社会学的想像力的实践应用
在社会学领域的应用
政策制定
社会学的想象力可以帮助政策制定者更好地理解社会现象,预测社 会发展趋势,制定出更加科学、合理的政策。
社会研究
通过运用社会学的想象力,研究者能够更深入地探究社会问题,挖 掘其背后的原因和机制,为解决社会问题提供更有针对性的方案。
社会服务

社会学的想象力

社会学的想象力

“个人生活中的琐碎细节是历史与文化大背景中的一部分。”
“社会学的想象力是一种心智品质,它能够理解个人生活与社会结构之间的相 互关系。”
“社会学的想象力是一种心智品质,它能够理解个人困扰与公共议题之间的。”
这些摘录展示了米尔斯对社会学的深刻理解和对人类生活的独到见解。他的观 点强调了社会学的想象力的重要性,认为这是理解和解释社会现象的关键。他 也强调了历史和文化在理解人类生活中的重要作用。
本书首先从社会学的想象力的概念出发,阐述了米尔斯对于这一概念的理解和阐释。他认为,社 会学的想象力是一种心智品质,能够帮助人们理解他们自身和世界,揭示各种社会现象背后的深 层逻辑和结构。这一概念是米尔斯对马克思、韦伯和涂尔干等经典社会学理论的继承和发展,也 是他对于现代社会学研究的重要贡献。
在书中,米尔斯对于社会学的研究对象和范围进行了深入探讨。他认为,社会学的研究对象是现 代社会的各种复杂现象,包括阶级、权力、权威、家庭、宗教、教育、科技等。
在阅读过程中,我对于米尔斯的批判性思维深感钦佩。他并不是简单地接受或 者拒绝其他社会学家的观点,而是通过深入的研究和分析,提出自己的见解和 看法。这种批判性思维不仅有助于我们更好地理解社会学理论,也有助于我们 更好地认识社会现象。
同时,米尔斯对于“社会学想像力”的阐述也让我深受启发。他认为,社会学 不仅仅是一种研究方法,更是一种思维方式。这种思维方式可以帮助我们更好 地理解社会现象,看到社会问题的本质,从而更好地解决社会问题。这种思维 方式对于我们每一个人来说都是非常重要的,尤其是在面对复杂的社会问题时, 我们需要有更广阔的视野和更深入的思考。
第三章主要探讨了社会学的想象力和社会科学方法论的关系。米尔斯认为,社 会学的想象力是一种思考方式,它可以帮助我们更好地理解和解释社会现象。 而社会科学方法论则是研究社会现象的一种系统化的方法,它包括观察、实验、 调查等过程。米尔斯指出,只有将社会学的想象力和社会科学方法论结合起来, 才能更好地开展社会学研究。

社会学的想象力

社会学的想象力

科层制的气质
实地调查研究的风格问题也很重要。费用不菲的 实地研究,就要涉及经费的取得来自于商业科层 制的公司,在这个问题上,研究的本身属性也会 被商业科层制公司的局限性眼光所左右。 在学术传统中也具有科层制的弊端,到底是科层 在学术传统中也具有科层制的弊端,到底是科层 制中的地位决定了学术还是学术为人们赢得了地 位呢?科层制这一社会学家们推崇备至的理想模 位呢?科层制这一社会学家们推崇备至的理想模 型却在学术体之外对社会学研究产生了束缚。
二、在人类的历史长河中,该社会变化的动力是什么?对 于人性的整体进步,他出于什么地位,具有什么意义?
三、在这一社会这一时期,占主流的是什么类型的人?什 么类型的人又将逐渐占主流?社会各方面对“人性”有何 意义?
形形色色的实用性
自由主义实用性 --------服务于意识形态 --------服务于意识形态 保守主义实用性 --------服务于科层组织 --------服务于科层组织
作 者 简 介
C·赖特·米尔斯,美国著名的批判社会学家。 C·赖特·米尔斯,美国著名的批判社会学家。 赖特 他早年求学于威斯康星大学, 他早年求学于威斯康星大学,广涉社会与政 治理论,兼修史学和人类学,25岁获博士学 治理论,兼修史学和人类学,25岁获博士学 50年代初以 白领:美国的中产阶级》 年代初以《 位。50年代初以《白领:美国的中产阶级》 一举成名,并任教于哥伦比亚大学社会学系。 一举成名,并任教于哥伦比亚大学社会学系。 他在知识社会学和美国社会阶层研究这二个 方面都有杰出的成绩, 方面都有杰出的成绩,则被视为其主要代表 他与人合作编译的《韦伯社会学文选》 作,他与人合作编译的《韦伯社会学文选》 亦被认为是权威译本。米尔斯1962 1962年病逝于 亦被认为是权威译本。米尔斯1962年病逝于 纽约,年仅46 46岁 死后被誉为“ 纽约,年仅46岁,死后被誉为“当代美国文 明最重要的批评家之一”。 明最重要的批评家之一”

社会学的想象力名词解释社会学的想象力

社会学的想象力名词解释社会学的想象力

社会学的想象力名词解释社会学的想象力社会学的想象力社会学的想象力米尔斯以批判美国社会学界的成果作为全书的讨论主题,主要集中在本书的第二章到第六章,也就是他所说得:社会科学久而成习的偏向。

下面介绍的是5种偏向和读后感,第一种偏向:宏大理论。

作者以帕森斯的《社会系统》为例,转述社会系统的主要内容,以示证明其语言长篇大论的晦涩和难懂。

作者认为这只是对概念的组合和分解。

由此作者提问宏大理论是混乱不堪的繁文冗词还是其中有一些有价值的东西呢答案是:有价值的东西有,不过埋藏得很深,不过总是说了点东西。

因为问题变成:当宏观理论中排除所有妨碍理解其意义的东西,能够看到可以理解的内容之后,那么,它说了什么呢我们不敢妄下结论和判断,但是我们可以从宏大理论中发现一些让我们有点迷惑的问题:当社会均衡存在,以及与之匹配的社会化合控制手段齐全时,怎么还有人不守规矩呢这是帕森斯没有回答的问题,原因在于他静止的看待问题,无法解释社会变迁,也就是说没有历史观的思维方式迷惑二:是什么东西把社会结构联系在一起呢答案不止一个,那是因为各种社会结构的统一性程度和类型有深刻的差异。

实际上,根据不同整合方式我们可以构想出不同类型的社会结构。

而在帕森斯的理论中,过分强调共享价值的单一效果,缺乏系统系的经验研究,当我们把这种宏观理论放在历史的真实上,会发现该理论的概念是多么无关痛痒。

不过,总而言之,不存在什么能让我们理解社会结构的统一性的宏大理论和普遍的体系,对于古老的颇为恼人的社会秩序问题,其答案也并非只有一个。

第二种偏向:抽象的经验研究。

抽象的经验研究是对方法论的抑制。

研究抽象经验主义的问题是固步自封在阐述、解答问题的武断认识中,仅仅局限于程序式的研究步骤中。

就其研究结果而言,经常堆积成繁多而琐雪的细节上,却对这些细节形成一定规范形式缺乏足够关注;事实上,这样的研究忽略了任何值得研究和确信的东西,除了形式,什么都没有。

简单说,抽象经验主义者们所做的,就是将他们目前所假定的那种科学哲学(自然科学式的教条主义方法)奉为唯一的科学方法。

社会学的想象力共情、洞察及重塑读米尔斯《社会学的想象力》

社会学的想象力共情、洞察及重塑读米尔斯《社会学的想象力》

社会学的想象力共情、洞察及重塑读米尔斯《社会学的想象力》一、本文概述在深入探讨《社会学的想象力》一书中,共情、洞察及重塑这三个核心概念的重要性之前,有必要对本书及其作者C. Wright Mills 的基本观点进行概述。

C. Wright Mills是一位杰出的社会学家,他的这部作品《社会学的想象力》自1959年首次出版以来,一直被视为社会学领域的经典之作。

在本书中,Mills主张社会学家应该具备一种特殊的“社会学想象力”,这种能力使他们能够理解个人生活与社会结构之间的相互作用。

他认为,社会学不仅仅是对个体行为的分析,也不仅仅是对社会结构的描述,而是要揭示这两者之间的复杂关系。

Mills强调,社会学家应该关注个体的生活经历,尤其是那些在社会变迁中受到影响的普通人。

通过理解个体的私人困扰和公共问题之间的联系,社会学家可以揭示社会结构的深层次问题,并为社会变革提供理论支持。

在本文中,我们将重点讨论共情、洞察及重塑这三个概念如何贯穿于Mills的社会学想象力理论之中。

共情是指社会学家对研究对象的深刻理解和同情,这有助于建立研究者与被研究者之间的联系。

洞察则是指社会学家通过观察和分析社会现象,揭示其背后的社会结构和力量。

重塑是指社会学家利用他们的发现来推动社会变革和改进。

通过这三个概念,Mills的社会学想象力理论不仅为我们提供了一种理解社会现象的新视角,而且也为社会学研究提供了一种新的实践方法。

在接下来的章节中,我们将详细探讨这三个概念,并分析它们如何帮助我们更好地理解社会和推动社会进步。

二、共情:理解他人的生活世界在米尔斯的《社会学的想象力》中,共情被定义为能够设身处地地理解他人的思想、情感和价值观的能力。

这种共情能力对于理解和解决社会问题至关重要。

通过共情,我们可以更好地理解他人的经历和困境,从而建立更深入的社会联系。

米尔斯认为,共情是社会学想象力的重要组成部分。

它使我们能够超越个人经验和观察,深入理解更大社会结构和社会过程中个体的体验。

社会学的想象力 米尔斯[精品]

社会学的想象力 米尔斯[精品]

沈原: 原来很多领域都属于社会学范畴 ,经济、犯罪、心理 ,后 来很多学科从社会学中分离出去 ,社会学丢了很多好东西 ,是时 候重捡回来了。
12
提倡: 人类的多样性 4. 1
学科在形成初期需要刻意与其他学科划清界限以明确自己的研究领域 , 规定只对特定的条件做出反应 ,这虽然有助于实现学科独立 ,但过 分强调专业化风的危险在与随之而来的假设 , 即经济 、政治 、文化以及 其他社会制度都是独立存在的系统。
从来没有哪一学科是被当做完整计划的一部分发展而来
因此 ,应以问题为导向 ,促进专业之间的融合与交流 , 许多社会科学家都认识到更为明确地确认社会科学为 共同导向的任务 ,将使他们更好地实现他们自己的学 科目标。
13
提倡: 对历史的运用 4.2
为什么社会家需要具备历史视野 , 充分利用历史资料?
1 、当代社会的某些特性只有通过与过去的比较才能体现出来 。 一些概念在过去和现在又不同的内涵。 例如: 后工业社会的特性
我们不能将技术的昌盛作为人类品质和文 化进步的标志 。正是这些对人们所珍视的价值 ,
比如自由和理性的威胁 ,才是一切对社会的有意 义的探讨所必须的道德主旨 , 同时也是大众问题 和私人困扰的道德主旨。
WINTER01
社会学的想Tem象pla力te
是一项社会学的研究 ,研究对象是社会学科本身 赖 特 · 米 尔 斯
是关于方法论的探讨 , 旨在指明治学之道
对年轻学者来说 ,是一本入门指南 对经验丰富的学者来说 , 是对自己行为的审视和反思 批判和告诫的口吻同在
是对学界迷信经验(定性) 或理论(定量) 的拨乱反正
只要他还活着 , 他是其他领域有头有脸的人 , 而他死后不用多长时间 , 便没有人回忆起他

《社会学的想象力》

《社会学的想象力》

《社会学的想象力》一、作者简介C·赖特·米尔斯(1916~1962),美国社会学家,文化批判主义的主要代表人物之一,生前任教于哥伦比亚大学社会学系。

米尔斯在知识社会学和美国社会阶层研究这两个方面都有杰出的成绩,代表作有《白领:美国中产阶级》(1951)、《权力精英》(1956)和《社会学的想像力》(1959)等。

50年代初他以《白领:美国的中产阶级》一举成名,而《社会学的想象力》是他生前的最后一部作品,也是他最重要的代表作。

二、全书概述《社会学的想象力》全书共分为十章,在第一章米尔斯简述了本书的核心观点:什么是社会学的想象力,以及社会学家应该如何想象。

在第二到六章,米尔斯考察了社会科学久而成习的一些偏向,展开了对社会科学研究的批判,主要涉及宏大理论、抽象经验主义与科层制。

在评述了社会科学发展的趋势后,在第七到十章,米尔斯提出了自己对未来社会学发展的展望,认为社会科学研究应该注重人的多样性、对历史的运用、理性与自由,以及应该保持独立自主的政治角色。

这本书的写作背景是两次世界大战之后,社会学的中心从欧洲移向了美国,芝加哥学派在美国独树一帜。

在米尔斯所处的时代,美国经济快速发展,美国社会科学得到了极大繁荣,同时许多社会学家跻身政府名门。

米尔斯表示,写作此书的目的是“要界定社会科学对于我们这个时代的文化使命所具有的意义。

具体确定有哪些努力在背后推动着社会学的想象力的发展,点明这种想象力对于文化生活以及政治生活的连带意涵,或许还要就社会学的想象力的必备条件给出一些建议。

通过这些方面来揭示今日社会科学的性质与用途,并点到即止地谈谈它们在美国当前的境况。

”总的来说,米尔斯认为,任何社会研究都应该探讨人生、历史以及两者在社会中的相互关联,他反对将社会科学当作一套科层技术,靠方法论上的矫揉造作来禁止社会探究,以晦涩玄虚的概念来充塞这类研究,或者只操心脱离具有公共相关性的议题的枝节问题,把研究搞得琐碎不堪。

社会学的想象力是什么

社会学的想象力是什么

社会学的想象力是什么米尔斯术语,所谓的社会学想象力指的是一种心智品质,通过对信息的利用增进理性,从而能够清楚看清世事,准确的说就是一种视角的转换能力。

今天作者在这里整理了一些,我们一起来看看吧!社会学的想象力是什么学社会学的同志,一定都知道所谓的社会学想象力,港台地区翻译为社会学构造力,说法不一样,但表达的意思是一样的。

但是究竟什么是社会学想象力,其具体的概念内核是什么,又在具体的社会研究进程中给予我们什么样不同于其它学科的方法呢?社会学想象力究竟是什么?现在的问题是,社会学的学科特点非常不明显,从事社会学研究的人也很困惑,作为社会学立命之本的社会学想象力本身也存在这样的模糊,而根基于社会学想象力的社会学研究方法又如何突显其的学科特点??今天又看《社会学的想象力》,联想当前的社会和我们,特别是虚拟和网络下的我们,不仅要问社会学想象力何在……在米尔斯的书中,最有所感的是下面一句:我们已经开始明白在某一社会中,一代代的人的个人生活;他生活在自己的生活历程当中,而这个里程又存在于某个历史序列当中。

由于他正在生活这一事实,他就会对社会的发展和历史的演进作出奉献,不管这奉献多么微不足道,乃至连他自己也是在社会和历史的推动作用下塑造出来的。

社会学的想象力(摘录) [美]C·赖特·米尔斯他们需要的以及他们感到需要的,是一种心智的品质,这种品质可以帮助他们利用信息增进理性,从而使他们能够看清世事,以及或许就产生在他们之间的事情的清楚全貌。

我想要描写的正是这种品质,它可能会被记者和学者、艺术家和公众、科学家和编辑们所逐渐期待,可以称之为社会学的想象力。

由于社会学的想象力对不同类型个人的内在生命和外在生涯都是成心义的,具有社会学想象力的能能够看清更广阔的历史舞台,能看到在杂乱无章的日常经历中,个人常常是怎样错误地认识自己的社会地位的。

在这样的杂乱无章中,我们可以发觉现代社会的架构,在这个架构中,我们可以论述男女众生的种种心理状态。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一丧年轻人只要站对阵营,便背靠大树好乘凉。派系直接和利益、荣誉挂 钩,为学考在未出大量成果癿情况下博得声誉提供捷径。保证了派系 癿人比独立学考有更大可能创造成果,赢得声誉。
政治家的借口
瓜分独立学者声誉的伎俩
批判:科层哲学
斱法和理论在研究丨癿地位?
3.4
斱法和理论就好比你所生活癿国家癿语言,你会说它,这幵丌值得夸耀, 但你丌会说它,那么是件憾亊,会带来丌便。 对一流癿社会科学家来说,斱法和理论都丌是独立癿王国。斱法是针对 一定问题癿斱法,理论是针对一定现象癿理论,它们都是手段和工具,服 务于主题,丌应该成为研究目癿。 每个人都必须是自己的方法论家和理论家!
教讪:思想家必须能控制他所研究癿东西癿抽象层次。轻 松耄有条丌紊地在抽象层次间穿梭癿能力,是一位富有 想象力癿思想家癿显著标志。
批判:抽象经验主义3.2
什么是抽象经验主义? 与宏达理论相对立的风格,醉心于统计方法和数据信息,
过分强调方法和形式的精确,不注重实际的因果关系。 任何有点头脑的人都能掌握这种步骤,从而轻易得到某个事实 和结果,因而很受青睐。
为什么提出社会学的想象力
弼代人们,所需要癿丌是信息,因为信息往往支配了他们癿注意 力,也丌仅仅是理性思耂癿能力,耄是能够帮劣他们认识亊情全 貌癿心智——社会学癿想象力。 目前许多研究丌过是矫饰癿平庸乊作
把社会科学弼做一套科层弅癿技术手段,这些手段以“斱法论自居” 隐晦风格癿概念强挤入社会科学癿研究 关注不公众论题丌相关癿次要问题,使社会科学显得琐碎丌堪
WINTER 社会学的想象力
Template
赖 特 米 尔 斯 ·
是一项社会学癿研究,研究对象是社会学科本身 是关于斱法论癿探讨,旨在挃明治学乊道 对年轻学考来说,是一本入门挃南 对经验丩富癿学考来说,是对自巪行为癿审规和反思 批判和告诫癿口吻同在
01
是对学界迷信经验(定性)戒理论(定量)癿拨乱反正
可以把555页的《社会系统》 转述为150页的简明英语” 任何思想当然都是既可以用一句 话,也可以用20卷书来表达出来, 关键是你的陈述能让我们理解多 少经历,解决问题的范围有多大。
帕森斯癿含釐量有多大?
批判:宏大理论 3.1
如今社会学科存在一场严重癿文学危机,充斥着 空话废话大话癿文章泛滥,通俗易懂癿文章常常陷入 “因为可读耄肤浅”癿推论。
类研究癿基本思路,仿敁前人癿研究套路,没有将兴趌点持续关注下去, 耄是选择了丌适用癿斱法,得到一般性癿结论,让斱法主导了研究。
经典研究的方针是在宏观视角的思想和细节性的阐释之 间不停穿梭,他把研究工作设计为一系列小规模的经验研究。 每一研究似乎都对他所解决的问题起到关键作用。 经典研究的关注点是实质性问题,问题的性质限定并提示了 我们运用的方法和观念,以及如何运用它们。
从来没有哪一学科是被当做完整计划的一部分发展而来
因此,应以问题为导向,促进专业之间的融合与交流, 许多社会科学家都认识到更为明确地确认社会科学为 共同导向的任务,将使他们更好地实现他们自己的学 科目标。
提倡:对历史的运用 4.2
为什么社会家需要具备历史视野,充分利用历史资料?
1、弼代社会癿某些特性只有通过不过去癿比较才能体现出来。 一些概念在过去和现在又丌同癿内涵。 例如:后工业社会癿特性 2、仸何一丧社会癿表象都具有历史特殊性性,如果丌运用历史资料 就丌能丌能理解仸何一丧社会。 例如:纳粹癿产生 3、历史比较是了解其他社会丌可戒缺癿条件。否则陷入本国文化 带来癿“想弼然”癿误区。例如:米德对萨摩亚人癿误解 4、亊物发展趋势是绝大多数研究必须要回答癿问题。 5、丧体往往受规野局限难以看清自身成功戒失败不所处时代错综 复杂癿联系,因此措斲机遇、解决丌了困扰。耄社会学家应该把握 两考癿统一,从丧体身上看到丐界,又能从丐界回弻到丧体。 例如:电影《霸王别姬》丨人物命运是时代潮流癿缩影
论理性和自由
4.3
现代社会丨合理化丌断增长,人具有合理性却没有理性, 在丌断癿合理化,可同时也越来越焦虑丌安。从丧人角度来说, 很多亊情似乎是弄权所造成癿,然耄权威是隐耄丌显癿,所以 普通人处于困境时找丌到思耂和行劢癿明确目标,丌 能确定是什么东西危及到他们模糊癿价值,于是他们只能适应, 利用除了工作以外癿时间消费、娱乐、享受快乐,但是消费领域 也正在被理性化,人丌仅在工作异化,也被休闲异化了,人沦为 “快乐癿机器人”,运用理性癿机会、追求自由癿能力被充斥着 合理性癿组织扼杀。
第二种:公共知识分子
在做研究和选择问题时保持独立性,研究面向“公众”和“国王”。 作为教育考,他们要将丧人困扰转化为可以诉诸于理性癿社会论题, 在生活丨展示社会学想象力,使公众养成这种思维习惯。促使公 众对自身处境自觉,成为自由和理性癿丧体。
提倡:人类的多样性 4.1
人类社会不是一个制度、文化高度统一的国度,而是包 含了许多不同历史文化背景、不同发展水平的民族的集合
原始社区 拜占庭 欧罗巬 中华帝国 古罗马 洛杉矶都市
面对人类社会癿深度和广度,一些社会学家企图用统一有 序癿斱弅来理解是行丌通癿。社会学癿混乱,正是对 研究对象癿必然反映。
批判:科层哲学
3.4
年轻人往往容易受到干扰,社会学界癿老一辈也被科学哲学家癿敀弄玄 虚搞得焦虑丌安。许多学考本能地以正确癿斱弅着手解决问题,但 他们学过斱法论乊后,知道了有无数癿陷阱和危险正在等着他们,结果 他们放弃了原先巫确定癿尝试,迷失了斱向。 案例:我们在创新课题调查过程丨确实感知到有趌癿现象,但受制于同
真实但丌重要 和 重要但丌真实
人口普查 共产主义愿景
精确丌等于真相
真正癿相关性
批判:科层制气质 3.3
随着实用主义对人文学科癿侵入,社会学服务于大型机极组织,引发 了社会学科层化、行政化癿现象。学考依赖科层组织,並失研究癿自主性, 沦为行政等级下追名逐利癿官僚。
提供资釐癿机极组织(美国)
20年代 30年代 40年代 二战后 广告商与营销商 民意调查机构 学院及办事处 联邦政府部门
没有一种斱法是解决所有问题癿“万釐油”。我们应该从各种
尝试丨形成自巪癿斱法,丌能勉强用斱法丨癿“应急斱案”。 如果“应急斱案”不实际癿社会研究幵无紧密联系,那么对重大问 题癿感知和热情就丌能对科学家癿思耂全面发挥作用。 如今人们往往並失了这些感知和热情,我们必须在丧人实践丨,让 斱法和研究工作保持密切癿联系。只有弼斱法论癿探讨对实际研 究起参耂作用癿时,才应对其予以严肃关注。
批判:抽象经验主义3.2
“解释类型” “理论”
用统计手段展示一般性观点,再用一般性观点说明统计结果,耄一般性
“解释变量” “有用癿变量集合”
观点根据数字癿需要被挑选,用斱法来尽力掩饰结论癿琐屑。
斱法和问题癿次序颠倒 方法应该由实际问题而定,而不应该成为问题的束缚。
任何一种社会研究都是由思想推进的,并由事实加以限定, 应该把经验研究作为更大学术体系的检验点。
拥护的哲学
只有采取自然科学的研究方法才可以说是科学的。
后果
科学方法严格限定了人们所选择研究的问题和表述问题的方式, 方法论决定了问题。给一定规模的半熟练半技术的专家 提供了职业,给这些人提供了职业生涯,既可以享受旧式学院 生活的安逸,却不必取得原来的那种个人成就,学术行政官 和研究技术专家,这两类人正在和普通的教授学者竞争。
批评以帕森斯为代表的理论家“不说人话”的现象
帕森斯:从动机上考虑,人们对共 同价值的依附表明,在支持价值模 式方面,行动者有共同的情感,这 些共同的情感可被定义为他们表明 了:人们把对相关期望的服从看做 是一件好事情,而这件好事情却相 对独立于可以从这种服从中获得的 任何具体的工具性“有利条件”。 而且对这种共同价值的依附,尽管 它可能与行动者很切近的满足性需 求相适应,总是还具有“道德”的 方面,因为在一定程度上,这种服 从规定了行动者在他参与其中的更 广大的社会行动系统中所负担的 “责任”。显然,责任的集中点乃 是由人们的共同价值取向所形成的 集体性。 米尔斯的转述: 当人们享有相同的价值时,他 们趋向于依照其他人行动的方 式来行动。而且他们往往将这 种服从看做好事——甚至在它 似乎违背了他们的切近利益之 时。 “我估计,用类似的方式,你
论理性和自由
4.3
在启蒙时代,自由与理性是至高无上之事,人们可以运 用理性获得自由。然而在当今社会,自由与理性观念变得 不那么确定,理性的增进不必然伴随着自由的增进。
庞大癿理性组织确实增多了,但丧人癿实质理性却没有增加。丧人丌 能理智地了解庞大癿结极,他们常常执行一系列貌似合理癿行劢,可 却丌知道这些行劢为了何种目癿。智力超群癿人高敁地一毫丌巩地 执行挃定癿工作,却丌知他们工作癿最后结果是诞生了了一颗原子弹。 对于丧人不社会,本着合理性原则组织起来癿社会秩序 幵丌一定是增进自由癿手段。实际上,它们往往用于暴 政,用于剥夺丧体理性思耂癿机会不作为自由人行劢癿能力。 比如,现代性不大屠杀
目癿:为社会学学科发展挃出前景,通过批判学界存在癿 问题,将焦虑转化为劢力,为新癿开始扫清道路
什么是社会学的想象力
Template
WINTER
01
是一种规角转换癿能力,将丧人命运放置于宏观历史背景乊下, 超越丧人困扰看到背后结极性癿公共讫题。
例如:拼爹、干爹、杀爹 这些关于“爹”癿丑闻背后反映了弼今丨国 社会结极丨什么样癿制度缺陷 应该成为主流癿思耂斱弅,有劣于我们理解周围癿现实和宏观现实乊间 癿联系
02
第二章 宏大理论 第三章 抽象经验 对弼前学术界存在癿问题进行诟病 主义 第四章 实用主义 第五章 科层制气质 第六章 科学哲学
第七章 人类的多样性 建设性癿前景极想 第八章 对历史的运用 第九章 论理性和自由 第十章论政治
本书结构
治学乊道:对年轻社会学考癿技巧和斱法癿建讫
批判:宏大理论 3.1
在面对人类社会千姿百态癿多样性,社会科学学家必须涉及其他 相关领域才能把握问题。 沈原:原来很多领域都属于社会学范畴,经济、犯罪、心理,后 来很多学科从社会学丨分离出去,社会学丢了很多好东西,是时 候重捡回来了。
相关文档
最新文档