谈谈你所理解的鲁迅哲学

谈谈你所理解的鲁迅哲学？

鲁迅生在官僚地主的家庭里，从小过着优渥的公子生活，但在他13岁的时候，外公因科举舞弊入狱，紧接着父亲一病不起，之前的公子生活，邻居都对他和气亲切，但家道陨落后，无不受尽白眼冷漠，幼小的他来回在当铺和药店里，拿着物品在比自己高的柜台上换取钱财，又在比自己高的柜台上拿钱换取为父亲治病的药材，当时鲁迅相信那些中医，他们吩咐的药引无论多奇怪都默默找到，小小的他不得与母亲一起担起家庭的责任，过早的体验了人间的冷暖与人生艰苦。这样的反差让他的心灵承受了一次巨大的打击，他认为这个世界太势利了。最后因为庸医的耽误而父亲去世更给了鲁迅很大的刺激，他开始思考社会，思考文化，思考人性。

野草是鲁迅唯一一本散文集，不同于他其他的作品，“野草”是五四退潮后鲁迅思想彷徨、苦闷的产物，反映了鲁迅彷徨、思索、坚韧战斗的心路历程。鲁迅曾对别人说：“我的哲学都在“野草”里。”

根据我阅读的野草体会到，我理解的鲁迅哲学也许是一种敢面对缺陷、面对不完美的态度，但他也在“反抗这种绝望”。在这个世界上，社会，历史，人生，人性，所有都是不完美的，鲁迅更是直面说道拒绝完美，全面，永久，认为这些东西都是不存在的，有缺陷，有不妥才是生活的正态，才是正常的人性和人生。鲁迅是极度矛盾的，在意识到没有什么是完美的绝望后，却一直在反抗这样的绝望。这样极度的悲观的哲学需要多大的绝望才能思考得出，可以说是鲁迅看透了这个社会。

很多人说，鲁迅是黑暗的，也有很多人反对，野草中表现的是鲁迅极度深刻的自己，他面向自己的灵魂，深深地探了进去，痛苦到了极点却逼迫自己去跟最真实地自己对话，这需要何等的勇气，正是因为这样的真实，所以黑暗，所以残酷，也正因为这样直面对现实，所以他并不黑暗，他的哲学也是如此。

事实上我们很难理解鲁迅想表达什么，就是他“所说”与“所想”的不同，鲁迅曾说：“偏爱我们的作品的读者有时批评说，我的文字是说真话的，这其实是过誉，……我自然不想太欺骗人，但也未尝将心里的话照样说尽……发表一点，酷爱温暖的人物已经觉得冷酷了，如果全露出我的血肉来，到那时还不唾弃我的，……这才真是我的朋友，倘使并这个也没有，则就是我一个人也行。”这话是说得相当沉重的。

他的哲学是否是我理解的那样呢，以我的经历和年纪即使在接受帮助下也很难说清楚，就鲁迅的矛盾来说，他给我们的是用更现实的眼光看社会，看历史，看人性，看所有东西，更重要的是看懂自己，知道自己是不完美的才能更好的进步，这就是我理解的鲁迅哲学。