杜邦分析体系文献综述文献综述

合集下载

文献综述参考

文献综述一、前言杜邦分析法是由美国杜邦公司经理创造的一种利用各个主要的财务比率之间的内在联系，建立财务比率分析的综合模型，来综合地分析和评价企业财务状况和经营业绩的方法。

它就像是一座金字塔，以权益净利率为核心，往下逐层分解，层层深入，构建起来的一个财务指标分析系统，能清楚、直观的反映企业的获利能力，营运能力，偿债能力。

当指标发生与预期设定的目标不一致，甚至差别很大的时候，能够及时的查明原因并且加以修正，能够解释指标变动原因金额变动趋势以及采取措施指明方向，能够方便管理者更好、更科学的管理，能够使债权人和投资者更好的做出正确的决策。

杜邦分析法作为财务分析方法中的一种，随着经营的多元化，企业的动态发展，本身也是有缺陷的，例如缺乏考虑现金流量这个动态因素。

但由于杜邦分析法能够较好的帮助管理者发现企业财务和经营管理存在的问题，为提高企业管理效益指明方向，因而得到普遍的认可，在实际的工作中得到广泛的应用。

二、国外研究状况早在二十世纪初，美国就出现了财务分析。

当时，财务分析的重点仅是围绕企业提高盈利能力、增加投资、查明企业借贷情况等等，并未提出具体的概念。

直到1900年，报表分析这一概念在托马斯·乌都洛发表《铁道财务诸表分析》中被正式提出。

随后，人们在对企业进行财务分析的过程中，渐渐发觉单项财务指标分析的不足，开始向综合财务分析体系靠近。

1919年，美国杜邦公司创立并最先使用了杜邦财务分析体系。

该体系是一种综合分析方法，它从股东权益报酬率（Return On Equity,ROE）出发，以资产报酬率为龙头，将一个个综合的指标层层分解为简单的指标，最终分解为企业财务报告中的单个项目，在分解过程中可以清楚的反映企业在偿债能力、资产营运能力、盈利能力各方面财务状况之间的相互关系、杜邦财务分析体系和其他财务分析方法一样，关键不在于指标的计算，而在于对指标的理解和运用，其作用是解释指标变动的原因和趋势，为采取措施指明方向。

关于杜邦分析体系的文献综述

基于可持续增长的杜邦财务分析体系的构建文献综述作者姓名***专业财务管理指导教师姓名***专业技术职务副教授一、引言杜邦财务分析法是在20世纪20年代由美国杜邦公司首创的一种综合财务分析方法，它以净资产收益率作为主线，利用各个主要财务指标之间的联系，层层分解，逐步深入，形成一个完整的财务分析体系。

通过杜邦分析能够反映出企业的经营成果和财务状况，发现企业存在的问题和不足，以促进企业改善经营状况，加强财务管理，是一种评价企业绩效的经典方法。

然而，随着我国经济的不断发展，企业会计信息含量的多样化、企业资本运作和经营者盈余管理技能的不断深化，杜邦分析体系越来越多的暴露出自身的缺陷和不足，为了更好的适应现代企业的发展要求，国内外的很多学者针对杜邦分析题的局限性作了许多有益的补充和改进，为人们更好的了解企业的经营成果和财务状况提供了有效地方法和途径。

二、国内外研究现状2.1国内研究状况国内学者对杜邦分析体系的研究成果并不是很多，他们的研究主要集中在以下几个方面：一是研究怎样对杜邦分析体系进行改进。

一般都是先从分析杜邦财务体系的局限性或不足之处入手，然后根据这些局限和不足提出改进的建议和方法。

例如将现金流量分析引入原有的杜邦分析体系，如许秀梅和王秀华在《论杜邦分析体系及其改进》一文中指出，杜邦分析体系的主要缺陷是只利用了资产负债表及损益表中的数据，没有利用现金流量表中的数据。

她们认为通过引入现金流量的分析，可以得到企业现金流量来源、结构、数量等信息，从而可以对企业经营资产的真实效率，企业的收益品质即净利润与现金流量的相关程度以及创造现金利润的真正能力作出评价，同时预测企业未来的现金流量，准确判断企业的偿债能力。

罗芳在她的《改进现行财务分析指标体系的相关思考》中也认为以现金流量为基础的财务分析指标体系能够更加全面系统和完整的分析企业的财务状况。

杨化峰在《改进财务分析体系，提高财务分析质量》一文中除了引进现金流量因素，还将成本管理的目标和所得税负担分析引入到杜邦分析体系中来。

杜邦分析体系下对羚锐制药的财务分析-财务分析-毕业论文

杜邦分析体系下对羚锐制药的财务分析摘要医药行业与全民健康息息相关，它作为国内重要的产业之一，随着国内宏观经济的迅速发展，市场对医药品的需求不断增长。

近年来，随着对医疗卫生事业的改革力度的加大，人们的健康水平得到了很大的提升。

而且医药行业的数量不断增加，市场规模持续扩大，导致医药行业的市场竞争也越来越激烈。

因此，如何在激烈的竞争环境中保持可持续发展成为了羚锐制药首先要考虑的问题。

本文选择羚锐制药作为研究对象，利用杜邦分析体系对其2014-2017年的年报数据进行了分析，并对净资产收益率、总资产周转率等重要财务指标进行分解。

结合羚锐制药自身的特征，着重分析影响净资产收益率这一核心指标变动的因素，从而分析出企业的盈利状况以及经济效益的变动情况。

本文也对企业成本费用的控制、存货周转率控制不足、应收账款周转率波动较大以及财务杠杆的利用不充分等问题提出了合理的建议。

本次论文的研究，有助于羚锐制药管理层全面掌握企业的基本财务状况及经营成果，同时为企业能持续健康的发展做出正确的经济决策。

关键词：权益乘数；杜邦分析体系；净资产收益率AbstractThe pharmaceutical industry is closely related to the health of the whole people. It is one of the important industries in China. With the rapid development of the domestic macro-economy, the demand for pharmaceuticals in the market is growing. In recent years, with the increase in the reform of the medical and health undertakings, people's health has been greatly improved.Moreover, the number of pharmaceutical industries continues to increase, and the market scale continues to expand, leading to increasingly fierce market competition in the pharmaceutical industry. Therefore, how to maintain sustainable development in a fiercely competitive environment has become the first issue to be considered by Lingrui Pharmaceutical.Lingrui Pharmaceutical. is selected as the research object in this paper. The annual report data from 2014 to 2017 is analyzed using the DuPont analysis system, and decompose important financial indicators such as return on net assets and total asset bined with the characteristics of Lingrui Pharmaceutical itself, it analyzes the factors affecting the change of the core index of return on net assets, and analyzes the profitability of the enterprise and the changes in economic benefits.This paper also puts forward reasonable suggestions on the control of enterprise cost and expenses, insufficient control of inventory turnover rate, large fluctuation of accounts receivable turnover rate and insufficient utilization of financial leverage. The research of this paper will help the management of Lingrui Pharmaceutical to fully grasp the basic financial status and operating results of the company, and make correct economic decisions for the healthy and sustainable development of the company.Key words:Equity Multiplier; DuPont analysis system; ROE目录一、绪论 (1)（一）选题的背景与意义 (1)1.选题背景 (1)2.选题意义 (1)（二）文献综述 (1)（三）研究的主要内容和方法 (3)1.研究的主要内容 (3)2.研究的方法 (3)二、杜邦分析法的基本理论 (4)（一）杜邦分析体系原理 (4)（二）杜邦分析的特点 (6)三、杜邦分析法在羚锐制药财务分析中的应用 (7)（一）羚锐制药的简介 (7)（二）羚锐制药的财务状况 (7)（三）基于杜邦分析下羚锐制药各财务指标分析 (8)1.净资产收益率 (8)2.总资产净利率 (9)3.权益乘数 (11)4.总资产周转率 (12)5.销售净利率 (13)四、羚锐制药在经营过程中存在的问题 (15)（一）成本费用控制较差 (15)（二）存货周转率控制不足 (15)（三）应收账款周转率波动较大 (16)（四）财务杠杆利用不充分 (16)五、解决羚锐制药存在问题的对策 (17)（一）加强成本费用管理 (17)（二）完善定销流程加强存货管理 (17)（三）制定合理的应收款项收款制度 (17)（四）提高财务杠杆的使用程度 (18)结论 (19)参考文献 (20)致谢 (22)附录一：羚锐制药2014-2017年度资产负债表 (23)附录二：羚锐制药2014-2017年度利润表 (26)一、绪论（一）选题的背景与意义1.选题背景医药行业是我国国民经济不可或缺的部分，新中国成立以来，人们生活质量的不断提高，促使着人们对外界物质的追求也越来越高。

基于杜邦模型对宁波银行的经营业绩评价【文献综述】

文献综述基于杜邦模型对宁波银行的经营业绩评价随着经济全球化、自由化的趋势加强，金融业的国际化进程也相继加快。

2001年12月，我国正式加入WTO并承诺，5年内允许外资银行经营人民币业务，面临与国际同行竞争的现实背景下，而作为金融业核心的商业银行，提高自身的经营业绩无疑成为其生存与发展的关键。

因此，关注我国商业银行的经营效率具有重要的意义。

商业银行的经营是以赢利为目的，符合一般企业的要求，所以企业绩效评价的理论基础同时也是商业银行绩效评价的理论基础，商业银行的绩效评价是企业绩效评价的一部分。

关于评价指标体系的运用、意义、评价指标的选取等不同角度的国内外相关文献有很多，以下文献是从评价指标的选取这个角度来进行综述。

1 国外研究现状1.1 定量分析的业绩评价1979 年，美国联邦金融机构检查评议委员会制定了骆驼评价体系（CAMEL )，内容包括五个方面：资本充足性（CapitalRequire）、资产质量（Asset Quality）、管理水平（Management）、盈利水平（Earnings) 和流动性（Liquidity）。

该体系通过对以上 5 方面进行分析，对商业银行的总体经营水平进行评价，最后给出综合等级。

90 年代初美国发生严重的银行业危机，1990－1992 年间共有388 家银行破产。

针对这一经验教训，美联储重新修订了骆驼评价体系，增加了市场敏感性指标（Sensitivity of Market Risk)，新的体系被称为“骆驼氏评价体系”( CAMELs )。

骆驼评价体系综合考虑了“三性”原则，将三者统一起来，但骆驼评价体系仍然主要从财务角度出发对银行财务绩效进行考核。

Mona·J·Gardner、Dixie·L·Mills、Elizabeth·S·Cooperman（2005）认为，存款机构财务绩效评估是一项多方面分析过程，包括比率分析、财务结构百分比分析和趋势分析。

杜邦分析法的局限性及其改进对策

杜邦分析法的局限性及其改进对策作者：贾闻梨来源：《今日财富》2022年第25期杜邦分析法是利用财务比率之间的联系，分析企业财务状况的综合财务分析方法，也是评价企业绩效的方法之一。

现如今，杜邦分析法被广泛使用，但随着经济全球化的快速发展，传统的杜邦分析法已经无法满足多数企业的需求。

需要分析它存在的局限性，提出相应的改进对策，使杜邦分析法更符合我国企业管理的需要。

一、文献综述（一）国外研究综述国外研究杜邦分析体系相对于国内来说，较为完整的文献较少，其中Palepu教授提出的“帕利普财务分析体系”和Zvi Bodie教授、Alexkane教授提出的杜邦模型五要素最具有代表性。

Palepu教授（2000）在《企业分析与评价》中提出了“帕利普财务分析体系”，以传统杜邦分析体系为前提，加入了股利支付能力这一因素。

这一体系看似全面，但并未涉及现金流量信息，这是一大缺憾。

Zvi Bodie教授和Alex kane教授（2003）在研究传统的杜邦分析体系过程中，发现传统的杜邦分析体系并没有考虑到整个系统中杠杆作用的重要性，因此在《投资学精要》一书中，将传统杜邦分析体系的三要素分析改成了五要素分析。

虽然充分考虑到了杠杆作用对杜邦分析体系的影响，但实际突破性并不大，有待进一步改进。

Williams教授（2017）认为现金流的增加会导致可持续增长率降低，在此基础上史提芬教授提出，一个企业的现金流为零时，如果销售收入增加，那么可持续增长率和销售增长率相同。

（二）国内研究现状虽然最早是由国外发明的杜邦分析体系，但是近些年，为了适应国内发展，越来越多的学者研究杜邦分析体系，使得杜邦分析体系越来越完善，也越来越受到各行业的欢迎。

吕江华（2018）引入管理用财务报表的概念，改进了在进行总资产净利率计算时未能将总资产和净利润实现匹配而带来的缺陷，王会林（2015）加入了现金流量指标来弥补传统杜邦分析中未对现金流量表的分析及未反映企业风险的不足，杨岩岩（2018）将可持续增长率作为核心指标，并改变了企业经营和金融活动的划分方式，解决了未划分经营和金融活动的问题。

企业业绩评价文献综述（1）

企业业绩评价文献综述一、前言企业业绩评价是为了实现企业的发展战略，运用特定的指标，采用科学的方法，对企业经营活动过程做出的一种价值判断。

目前，对企业绩效评价的研究，最活跃的两个领域是企业绩效评价内容的扩展和评价方法技术的完善与创新。

随着经济全球化的发展，企业所面临的外部环境从简单、静态变得更为复杂、动态，随之出现了大量有关企业综合绩效评价的思想，企业综合绩效评价指标体系由单一化过渡为多元化，企业绩效评价在评价内容上也已从传统意义上的财务评价，向更加注重战略机会选择、核心竞争能力和持续发展与企业治理结构、环境适应性和资源合理配置的有机结合与互动影响评价发展。

企业绩效评价系统也从传统的杜邦分析法发展到经济增加值（EV A）和平衡计分卡（BSC）。

虽然上述经典的绩效评价模式在企业管理的研究历程中具有划时代的意义，但在实际运用也表现出了局限性，针对实际运用中存在的不足，国内外学者又开始对现行的绩效评价模式进行了反思，并且提出了新的绩效评价模型。

二、绩效评价的几种模式回顾（一）、财务模式财务评价模式是在杜邦分析法的基础上发展起来的。

20世纪初期，美国杜邦公司引入了著名的“杜邦公式”，即“资产报酬率＝销售净利率×总资产周转率”，并且在此基础上综合了企业的各种财务指标，通过各个财务指标间的内在联系，对销售净利率、总资产周转率进行了层层分解，将净资产收益率用企业所熟悉的财务指标表示，构成了著名的杜邦分析模型。

与衡量企业绩效的独立财务指标不同，杜邦分析模式表现出了很强的综合性，将各种财务指标相结合，明确地展现出了相互之间的内在联系，并且逐层向上共同影响企业的净资产收益率，每个指标对于公司的整体业绩都起到了举足轻重的作用。

杜邦分析模型包括了六层指标，净资产收益率是整个分析体系的核心，由企业的总资产净利率和权益乘数决定，综合性的反应了股东投入资本的盈利能力，杜邦分析模型以净资产收益率为核心，体现出了股东价值最大化的企业目标。

关于杜邦分析法

浅谈杜邦分析法摘要：在中国经济逐渐开始于各国的强烈竞争中展露锋芒的同时，众所周知中国各个企业的功劳是不可忽视的。

企业的经营管理是多方面的，一个企业是否成功要看它的管理，管理的关键在于决策，而决策的正确性又与它的财务分析工作息息相关。

由此人们不禁会想：是什么因素对企业管理发展产生如此重要的作用呢——那就是财务分析。

杜邦分析法要如何改进，而财务分析对企业又有什么帮助，本文将浅析这方面的问题。

关键词：财务分析、企业、管理、杜邦分析法财务分析的核算基础是企业中的会计核算资料，把这些核算资料按方法加工整理后，得出一系列的财务指标，以便分析结果的使用者能对企业的过去、现在和未来有所了解和拥有能够预测的资料，得出相关的决策结论，下达合理的决定和命令。

从19世界末20世纪初财务分析产生于美国至今，虽在不同时期重点有所不同，但财务分析一直都在为使用者提供决策依据。

随着财务分析应用范围的扩大，接触和需要应用到财务分析的人也在增加，正确认识财务分析的方法以及它在企业管理中的作用就具有了重大意义。

二十世纪的中国，终于真正的开展了财务分析工作，但在历史中我们看到，它在发展之初得不到重视。

现在企业在国家经济中的比重在逐渐增加，财务分析是企业财务管理的重要手段之一，所以增加人们对财务分析的认识与了解成为了急待完成的任务，而改进完善财务分析的方法的重要性也是不可忽视的。

一、文献综述杜邦分析法是1919年的时候出现的，杜邦财务分析体系的历史在各个搜索媒介中都有迹可循，它因创造者是美国杜邦公司财务经理而得名。

由于在这一时期，净资产收益率最大化是大多数公司普遍追求和实现的目标，因此，原始的杜邦模型是以净资产收益率为核心的。

公式表达为净资产收益率等于净利润/总资产等于(净利润/销售收入）与（销售收入/总资产）的乘积。

因为美国大学任职教授帕力普在《Business analysis and valuation》这本书中说偿债能力比率、盈利比率和资产管理效率比率还有现金流量比率是在财务分析体系里常常会用到。

关于杜邦分析体系的文献综述

关于杜邦分析体系的文献综述杜邦分析体系（DuPont Analysis）是一种常用的财务指标分析方法，通过将利润率、资产利用率和财务杠杆三个指标综合考虑，帮助分析师评估公司的盈利能力、资产管理能力和财务风险。

本文综述了关于杜邦分析体系的相关文献。

首先，一些学者对杜邦分析体系的应用进行了研究。

Burns和Walker （2024）研究发现，在财务困境中，公司更倾向于增加财务杠杆，而降低资产利用率。

这一发现揭示了财务杠杆和资产利用率之间的动态关系，对于评估公司的财务风险具有重要意义。

其次，研究者还分析了杜邦分析体系在不同行业中的应用。

以制造业为例，Smith（2024）研究发现，利润率在不同制造业之间存在显著差异，而资产利用率对制造业的盈利能力影响不大。

这表明在制造业中，利润率是评估公司盈利能力的主要指标。

此外，一些学者还通过对历史数据进行杜邦分析，对公司的未来表现进行预测。

Balachandran（2024）采用杜邦分析体系，结合其他财务指标，预测了一家保险公司的未来利润增长。

他的研究表明，杜邦分析体系可以帮助投资者对公司的未来表现进行更准确的预测。

然而，也有学者提出了对杜邦分析体系的一些批评和改进意见。

Lawrence和Isen（2024）认为杜邦分析体系过于简化了公司的财务状况，没有考虑到其他重要的因素，如公司的市场地位和经济环境。

因此，他们建议在使用杜邦分析体系时，应该综合考虑更多因素。

在实际应用中，一些研究者通过对杜邦分析的改进和扩展，提出了一些新的财务指标。

Driver和Warrant（2024）提出了“扩展杜邦分析”，将现金流量纳入考虑，以更全面地评估公司的绩效。

这种扩展的杜邦分析能够更加准确地评估公司的盈利能力和财务风险。

综上所述，关于杜邦分析体系的文献综述表明它是一种被广泛应用的财务指标分析方法。

尽管存在一些批评和改进的意见，但杜邦分析体系仍然是评估公司盈利能力、资产管理能力和财务风险的重要工具。

（完整word版）杜邦分析体系文献综述文献综述

（完整word版）杜邦分析体系⽂献综述⽂献综述杜邦分析体系⽂献综述杜邦分析体系是由美国杜邦公司的⽪埃尔·杜邦和唐纳森·布朗于1919年创建并使⽤的。

该体系的核⼼指标是净资产收益率，通过对净资产收益率的逐层分解，形成多项具有内在联系的财务⽐率指标的财务分析体系。

通过杜邦分析能够反映出企业的经营成果和财务状况，发现企业存在的问题和不⾜，以促进企业改善经营状况，加强财务管理，是⼀种评价企业绩效的经典⽅法。

但是现代企业所处的经济环境远⽐⼯业时代复杂得多，影响财务状况和经营成果的因素也越来越多，越来越微观和隐蔽，这要求必须获得更多更准确的信息才能对企业有全⾯了解。

因此，国内外的很多学者针对杜邦分析的局限性做了许多补充和改进。

⼀、国内外研究现状1.1国外研究现状杜邦分析法最初是在1919年由美国杜邦公司的财务经理唐纳森·布朗创造出来的，因此称之为杜邦财务分析体系。

在这⼀时期，净资产收益率最⼤化是公司普遍追求和实现的⽬标，因此，原始的杜邦模型是以净资产收益率为核⼼的。

公式为:净资产收益率=净利润/总资产=(净利润/销售收⼊）×（销售收⼊/总资产）美国哈佛⼤学教授帕利普对杜邦财务分析体系进⾏了变形、补充⽽发展起来的财务体系称为“帕利普财务分析体系”。

帕利普在其《企业分析与评价》⼀书中，将财务分析体系中的常⽤的财务⽐率⼀般被分为四⼤类：偿债能⼒⽐率、盈利⽐率、资产管理效率⽐率、现⾦流量⽐率。

帕利普财务分析的原理是将某⼀个要分析的指标层层展开，这样便可探究财务指标发⽣变化的根本原因。

根据这⼀体系：可持续增长率=销售净利率×资产周转率×权益乘数×(1-股利⽀付率) 这种分析⽅法在原有基础上考虑了股利⽀付率这⼀因素，但是并未取得突破性进展。

美国波⼠顿⼤学滋维·博迪(Zvi Bodie)教授、加利福尼亚⼤学亚历克斯·凯恩(Alex Ion)教授和波⼠顿学院艾伦．J·马库斯(AlanJ．Marcus)教授提出了将税收、利息费⽤因素引⼊杜邦模型的五因素杜邦模型体系。

杜邦分析体系文献综述文献综述教学教材

杜邦分析体系文献综述杜邦分析体系是由美国杜邦公司的皮埃尔·杜邦和唐纳森·布朗于1919年创建并使用的。

该体系的核心指标是净资产收益率，通过对净资产收益率的逐层分解，形成多项具有内在联系的财务比率指标的财务分析体系。

但是现代企业所处的经济环境远比工业时代复杂得多，影响财务状况和经营成果的因素也越来越多，越来越微观和隐蔽，这要求必须获得更多更准确的信息才能对企业有全面了解。

因此，国内外的很多学者针对杜邦分析的局限性做了许多补充和改进。

一、国内外研究现状1.1国外研究现状杜邦分析法最初是在1919年由美国杜邦公司的财务经理唐纳森·布朗创造出来的，因此称之为杜邦财务分析体系。

在这一时期，净资产收益率最大化是公司普遍追求和实现的目标，因此，原始的杜邦模型是以净资产收益率为核心的。

公式为:净资产收益率=净利润/总资产=(净利润/销售收入）×（销售收入/总资产）美国哈佛大学教授帕利普对杜邦财务分析体系进行了变形、补充而发展起来的财务体系称为“帕利普财务分析体系”。

帕利普在其《企业分析与评价》一书中，将财务分析体系中的常用的财务比率一般被分为四大类：偿债能力比率、盈利比率、资产管理效率比率、现金流量比率。

帕利普财务分析的原理是将某一个要分析的指标层层展开，这样便可探究财务指标发生变化的根本原因。

根据这一体系：可持续增长率=销售净利率×资产周转率×权益乘数×(1-股利支付率) 这种分析方法在原有基础上考虑了股利支付率这一因素，但是并未取得突破性进展。

美国波士顿大学滋维·博迪(Zvi Bodie)教授、加利福尼亚大学亚历克斯·凯恩(Alex Ion)教授和波士顿学院艾伦．J·马库斯(AlanJ．Marcus)教授提出了将税收、利息费用因素引入杜邦模型的五因素杜邦模型体系。

【基于杜邦分析的企业财务分析文献综述及理论基础2800字(论文)】

基于杜邦分析的企业财务分析文献综述及理论基础目录基于杜邦分析的企业财务分析文献综述 (1)1.1国内外研究综述 (1)1.1.1国内研究综述 (1)1.1.2国外研究综述 (2)第2章概念界定及相关理论 (3)2.1杜邦分析体系的概念及特点 (3)2.1.1权益净利率 (3)2.1.2资产净利率 (3)2.1.3权益乘数 (3)2.2 杜邦分析法的作用 (4)参考文献 (4)1.1国内外研究综述1.1.1国内研究综述改进杜邦分析体系是过去学者们对以往杜邦分析的优缺点加以改良来阐述说明。

学者们汇集杜邦分析的以往结论，加以改进得出来杜邦分析的改善措施。

黄剑（2018）提出杜邦分析体系在财务分析中是普遍应用的财务分析工具，杜邦分析体系是以权益净利率为考核指标，通过对权益净利率进行分解，可得到三个重要指标，分别为总资产周转率、销售净利率和权益乘数，再将这三个重要指标向下分解，最后将各指标加以融合，使财务分析方法更具有系统性和精准性，能够真实的反映企业的经营战略和财务状况。

杨晓卉，姜明栋(2018)对财务状况进行了分析。

提出LMDI模型比杜邦模型更加准确。

刘肖（2018）提出基于传统杜邦分析体系增加经济增加值、现金流量和成本形态分析、每股收益等重要的财务指标，对杜邦分析体系进行改进，并将其运用实际的财务分析中。

阎天一(2019）提出传统的有盈利能力、营运能力和财务杠杆三个指标，但是这几个指标太片面化不能综合反映资金变动情况。

而通过采用改进杜邦分析体系则可以详细对资产能力进行综合化应用，而传统的模型分析并不能全面的去分析其内容和价值，改进的分析囊括了其之前的缺点和短期目标。

郭欣欣（2018）把发展能力作为核心。

依次展开数据对其目标的支撑理论依据，再依次展开其他数据的分析。

但这都离不开发展能力对其理论依据的支持。

也就是说明了发展能力的综合应用占有重要程度和地位。

王如燕、闫妤文、白楠楠、孙涛（2019）增加了可持续增长率。

本科毕业论文杜邦财务分析体系研究杜邦财务分析体系

本科毕业论文杜邦财务分析体系研究杜邦财务分析体系杜邦财务分析体系是指通过分析企业财务报表，计算各种财务指标，以此评估和衡量企业的经营和财务状况的一种清晰的方法。

该体系可将企业的财务分析分为三个部分，即收益率分析、资本结构分析和营运能力分析。

本文通过对杜邦财务分析体系的研究，并以杜邦公司为例进行具体的分析，探讨该财务分析体系在企业财务评估中的应用。

一、杜邦财务分析体系介绍起源于20世纪20年代的杜邦财务分析体系是由杜邦公司（DuPont）的财务部门发明的一种财务分析法，K. Donald Kraft在1953年首次提出，随后被广泛研究和应用。

该财务分析体系的基本思想是用几个指标来表示企业的财务和经营状况，客观反映企业各项经营活动的效果和成果，全面地评估企业的盈利能力、偿债能力和运营能力，进而提供有力的决策支持。

杜邦财务分析体系的三个部分分别是收益率分析、资本结构分析和营运能力分析。

1. 收益率分析：收益率是衡量企业盈利能力的指标，其计算公式为净利润除以总资产。

该指标反映了企业资产的利益回报率，表明企业的经营效率和利润水平，高收益率说明企业具有更强的赚取利润的能力。

2. 资本结构分析：资本结构是企业在经济活动中所持有的资产的资源构成情况和资本的组成情况，其计算公式为资产总额除以净资产。

该指标反映了企业资本的运用效率和偿债能力，高资本结构说明企业有较小的负债，能更好地承担经营风险。

3. 营运能力分析：营运能力是企业使用各种资产进行营业活动的能力，其计算公式为销售额除以总资产。

该指标反映了企业的运营效率和经营活动的质量，高营运能力说明企业能够更有效地利用资产，实现更高的销售额和更大的利润。

二、杜邦财务分析体系在企业评估中的应用以杜邦公司为例，对该财务分析体系进行分析。

1. 收益率分析杜邦公司在2019年的净利润为35.37亿美元，总资产为40.18亿美元，根据公式，其收益率为0.88。

这说明该公司能够获取较高的利润，并有效地运用资产。

【《基于杜邦分析体系的云南白药公司盈利能力分析》开题报告文献综述2900字】

主要内容、研究方法和思路：
一、主要内容
本文重点选择了我国中医药行业龙头企业云南白药，并主要通过能够反映公司财务情况中的多种要素以及彼此关联的杜邦分析法，来寻找制约云南白药的盈利能力的各种因素，从而提出了企业盈利能力方面的主要问题所在，并根据其面临的实际情况给出了具体的措施，以期进一步推动公司盈利能力的健康增长。

本文一共分为了五个部分，主要内容和结构安排如下：
第一部分为绪论，介绍了论文的选题背景与意义、国内外研究综述、研究内容与研究思路与方法。

第二部分为相关概念与理论基础，阐述了盈利能力概念、盈利能力分析的目的以及杜邦分析体系理论基础。

第三部分杜邦分析体系下云南白药盈利能力分析。

对云南白药盈利稳定性和盈利持续性进行分析。

第四部分对美团收购摩拜这一案例进行分析。

基于杜邦分析法，对云南白药进行净资产收益率、销售净利率、总资产周转率、权益乘数分析。

第五部分从回归本业，做好未来战略规划、加大成本管控力度，合理规划期间费用、加强应收账款的管理、提高权益乘数，加大财务杠杆利用程度等四个方面，提出提高云南白药盈利能力的对策。

第六部分，结论和展望。

二、研究方法
（1）文献资料法，利用图书馆资源以及互联网资源，收集与长城盈利能力相关的各种资料文献，通过对资料文献进行阅读，加深对选题的认识。

同时借鉴前人研究成果，确保研究思路合理。

（2）数据分析法，结合相关的数据了解云南白药发展情况，计算各种指标，为研究工作开展提供数据支持。

（3）归纳总结法，通过已学知识的掌握和云南白药的具体情况，总结公司发展中的问题，并提出具体的对策。

三、研究思路
技术路线如下图：
图1 技术路线图。

关于杜邦分析体系的文献综述

关于杜邦分析体系的文献综述基于可持续增长的杜邦财务分析体系的构作者姓名专业财务管理指导教师姓名 ***专业技术职务副教授一、引言杜邦财务分析法是在20世纪20年代由美国杜邦公司首创的一种综合财务分析方法，它以净资产收益率作为主线，利用各个主要财务指标之间的联系，层层分解，逐步深入，形成一个完整的财务分析体系。

一般都是先从分析杜邦财务体系的局限性或不足之处入手，然后根据这些局限和不足提出改进的建议和方法。

杨化峰在《改进财务分析体系，提高财务分析质量》一文中除了引进现金流量因素，还将成本管理的目标和所得税负担分析引入到杜邦分析体系中来。