设备招标评分标准
仪器设备招标采购评分标准
15
完全满足招标文件技术指标要求得基准分12分；有实质性正偏离每项酌情加0.5—1分，最多加3分；有实质性负偏离每项酌情减0.5—1分，减完为止。
性能及品质
8
对投标产品的品牌、系列、档次、产地、行业（或高校）占有率、影响力以及产品的先进性、可靠性、稳定性等方面进行综合评价，评价好得6—8分；评价较好得4—5分；评价一般得2—3分。
合 计
100
投标人最后得分保留两位小数
（采购通用、定型、成熟产品适用）
其他
信用
1
根据投标人提供的相关评估机构出具的信用评估报告酌情评分。
业绩
2
根据投标人2016年以来与本次投标产品相同的同类产品销售情况酌情评分（以提供的销售合同复印件为准，每份0.5分，最多得2分）。
财务2Biblioteka 根据企业上一年度、上一月份的财务报表所反映的财务状况酌情评分。
投 标 文 件
2
根据投标文件对招标文件的响应情况、表述清晰程度、规范性等酌情评分。
仪器设备招标采购评分标准
评 审 因 素
分值
评分细则
投 标报价
40
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分按下列公式计算：
投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×40
技术
技术配置
15
完全满足招标文件配置要求得基准分12分；有实质性增项、确有实用价值且为用户所需，每项酌情加0.5—1分，最多加3分；有缺项但对使用无实质性影响，每项酌情减0.5—1分，减完为止。
服务
保修期
5
满足招标文件要求得3分；每延长一年加1分，最多加2分。
服务承诺
3
设备招标技术评分标准
设备招标技术评分标准一、引言。
设备招标是企业采购设备的重要环节，而技术评分标准则是评定设备质量和性能的关键指标。
因此，建立科学合理的设备招标技术评分标准对于企业采购具有重要意义。
本文将从设备性能、质量、可靠性、安全性等方面，提出设备招标技术评分标准的建议。
二、设备性能评分标准。
1. 设备的基本性能指标。
设备的基本性能指标包括但不限于，功率、效率、输出速度、工作稳定性等。
在评分标准中，应当根据企业实际需求，确定各项指标的权重，并结合设备的具体用途进行评分。
2. 设备的适用性。
设备的适用性是指设备是否能够满足企业的生产需求，包括生产能力、生产效率、生产质量等方面。
评分标准应当充分考虑设备的适用性，以确保设备能够有效地满足企业生产需求。
三、设备质量评分标准。
1. 设备的材料和工艺。
设备的材料和工艺直接影响设备的质量和使用寿命。
评分标准中应当对设备的材料和工艺进行详细评定，包括材料的选用、加工工艺、装配工艺等方面。
2. 设备的质量控制体系。
设备供应商的质量控制体系是评定设备质量的重要依据。
在评分标准中，应当充分考虑供应商的质量管理体系，并结合实际情况进行评定。
四、设备可靠性评分标准。
1. 设备的可靠性指标。
设备的可靠性指标包括但不限于，故障率、维修周期、维修成本等。
评分标准中应当对这些指标进行详细评定，以确保设备具有良好的可靠性。
2. 设备的维修保养。
设备的维修保养对于设备的可靠性具有重要影响。
评分标准中应当充分考虑设备的维修保养情况，并结合实际情况进行评定。
五、设备安全性评分标准。
1. 设备的安全性能。
设备的安全性能是评定设备是否符合安全要求的重要指标。
在评分标准中，应当对设备的安全性能进行详细评定，包括设备的防护措施、安全标识、安全操作规程等方面。
2. 设备的安全认证。
设备的安全认证是评定设备安全性的重要依据。
在评分标准中，应当充分考虑设备的安全认证情况，并结合实际情况进行评定。
六、结论。
建立科学合理的设备招标技术评分标准对于企业采购具有重要意义。
水利工程机电设备采购招标技术标评分细则
水利工程机电设备采购招标技术标评分细则一、引言二、技术标评分标准技术标评分标准是根据招标文件要求确定的，可以包括但不限于以下内容：1.设备性能：包括设备的规格、品牌、型号、技术指标、功能等。
2.设备质量：包括设备的品质、可靠性、使用寿命、易维修性等。
3.供应商实力：包括供应商的资质、经验、技术实力、售后服务等。
4.技术方案：包括设备选型、安装调试、工程设计、施工方案等。
5.价格：包括设备的报价和总成本等。
三、技术标评分方法技术标评分方法应当根据评分标准进行具体操作，可以采用综合评分、加权平均分、标准化评分等方法。
1.综合评分方法：根据评标委员会对每个评分标准的评定结果进行综合评分。
委员会可以制定权重表，根据每个评分标准的重要性确定权重，并对各项评分结果进行加权综合评分。
2.加权平均分方法：根据评标委员会对每个评分标准的评定结果进行加权平均。
可以根据评分标准的重要性分配不同的权重，然后计算加权平均得分。
3.标准化评分方法：根据评标委员会对每个评分标准的评定结果进行标准化处理，然后计算总分。
标准化可以采用线性变换、百分比方法等。
四、评标过程评标过程应当按照招标文件的要求进行，包括但不限于以下环节：1.开标：评标委员会应当在规定的时间和地点公开拆开技术标，记录参标人的名称和技术标的相关信息。
2.技术评定：评标委员会根据评标标准和评分方法对技术标进行评定，并生成评分表。
3.审定评分结果：评标委员会应当根据评分表进行审定，并记录最终的评标结果。
4.发布评标结果：评标委员会应当根据招标文件的规定，及时公示评标结果，并通知参标人。
5.产生中标人：根据评标结果确定中标人，并与中标人进行谈判、签订合同等后续工作。
五、评标监督评标过程应当受到监督，以保障评标过程的公正和透明。
招标单位可以邀请社会监督组织、专家等参与评标活动，进行评标过程监督。
六、结论水利工程机电设备采购招标技术标评分细则对于保证招标过程的公正和科学至关重要。
厨房设备招标评分标准
厨房设备招标评分标准
一、设备性能。
1. 设备功能，设备应具备基本的厨房操作功能，如烹饪、加热、冷藏、储存等，且能够满足厨房日常生产需求。
2. 设备稳定性，设备在运行时应具备良好的稳定性，不易出现故障或损坏，能
够保障厨房生产的连续性和稳定性。
3. 设备安全性，设备应符合相关安全标准，能够保障操作人员的人身安全，且
具备相应的安全保护装置。
二、设备质量。
1. 材料质量，设备所采用的材料应符合相关国家标准，具备良好的耐磨、耐腐蚀、耐高温等特性。
2. 加工工艺，设备的加工工艺应先进，工艺精湛，确保设备的质量和性能稳定。
三、设备外观。
1. 设备造型，设备外观应美观大方，符合厨房整体装修风格，不影响厨房整体
美观度。
2. 设备清洁，设备外观应易清洁，不易积灰、油污，便于日常维护和清洁。
四、售后服务。
1. 保修期限，设备的保修期限应符合相关规定，且售后服务应及时响应，保障
设备的正常使用。
2. 配件供应，厂家应提供设备配件供应服务，确保设备配件的及时供应和更换。
五、价格性价比。
1. 设备价格，设备价格应合理，符合市场价格水平，且应考虑设备的性能、质量、售后服务等因素。
2. 性价比，设备的性能、质量、售后服务等应与价格相匹配，具备良好的性价比。
六、环保节能。
1. 能耗情况，设备的能耗情况应符合国家相关标准，具备节能环保的特性。
2. 废弃物处理，设备在生产过程中产生的废弃物应得到妥善处理，符合环保要求。
以上即是厨房设备招标评分标准的相关内容，希望各位供应商能够按照以上标准提供相关设备，谢谢合作。
设备、材料采购技术标评分标准(2023年)
0~3
企业生产能力较弱，不能满足购货方需要
产品质量性能18分
12-18
产品质量、性能满足设计及招标文件要求，产品性价比高，技术应答无偏离
6-12
产品质量、性能基本满足设计及招标文件要求，产品性价比一般，技术应答基本无偏离
0~6产品质量、Βιβλιοθήκη 能差，产品性价比差，技术应答有偏离
设备、材料采购综合评分法一一技术标评分标准
项目分值
评分内容
评分方法
技术标IOO分
管理水平、技术力量、机
械设备配备15分
10-15
技术力量雄厚，装备齐全，设备配置合理，通过技术质量认证
5-10
技术力量一般，装备较全，设备配置较合理，通过技术质量认证
0~5
技术力量较弱，装备较差；设备配置不合理
企业经营业绩
履约措施
6分
3~6
编制内容完整、齐全、叙述严谨；标书无涂改、错页、漏页现象；履约措施具体、合理、可行。
0~3
标函编制内容不完整、叙述简单；标书有涂改、错页或漏页现象；履约措施不具体。
16分
11-16
企业经营稳定，业绩稳步增长，产品市场占有率高
6~11
企业经营较稳定，产品市场占有率一般
0~6
企业经营不稳定，业绩较差，产品市场占有率低
企业信誉
8分
5~8
企业信用等级3A
3~5
企业信用等级2A或A
0~3
企业没有评定等级
企业生产能力
10分
7-10
企业生产能力较强，能满足购货方各种需要
3~7
售后服务及零配件供应的可靠性15分
10-15
招标评分标准模板
招标评分标准模板一、引言招标评分标准模板旨在为招标评审过程提供一个统一的标准，以确保公平、公正、透明的评审结果。
本文将详细介绍招标评分标准的各个方面，包括评分指标、权重分配、评分标准等内容。
二、评分指标1. 技术能力（权重：30%）- 技术方案（权重：10%）：评估投标方提供的技术方案的合理性、创新性和可行性。
- 技术人员（权重：10%）：评估投标方的技术团队的专业素质、经验和资质。
- 技术设备（权重：10%）：评估投标方所提供的技术设备的质量、性能和可靠性。
2. 经济实力（权重：25%）- 资金实力（权重：10%）：评估投标方的资金实力，包括资产规模、财务状况和信用状况等。
- 项目经验（权重：10%）：评估投标方在类似项目上的经验和业绩。
- 经济报价（权重：5%）：评估投标方的经济报价的合理性和竞争力。
3. 服务能力（权重：20%）- 响应能力（权重：5%）：评估投标方对需求的响应速度和灵活性。
- 服务质量（权重：10%）：评估投标方过往服务的质量和客户满意度。
- 售后服务（权重：5%）：评估投标方提供的售后服务的质量和响应速度。
4. 项目管理（权重：15%）- 项目计划（权重：5%）：评估投标方的项目计划的合理性和可行性。
- 项目组织（权重：5%）：评估投标方的项目组织结构和人员配备情况。
- 项目风险（权重：5%）：评估投标方对项目风险的识别和应对能力。
5. 合规性（权重：10%）- 法律合规（权重：5%）：评估投标方在法律法规和规章制度方面的合规性。
- 资质证书（权重：5%）：评估投标方所提供的相关资质证书的真实性和有效性。
三、权重分配根据招标项目的具体情况和需求，可以对各个评分指标的权重进行适当调整。
权重的分配应该根据评审委员会的共识来确定，确保各个评分指标的重要性得到合理的体现。
四、评分标准评分标准是评审委员会根据评分指标对投标方进行评分的依据。
评分标准应该具体明确，以确保评审结果的准确性和一致性。
设备招标采购评分标准
系统平台组网结构合理性（10） 系统平台功能性分析（10） 方案 系统平台容灾备份可靠性分析（5） （45） 系统平台可扩展性（10） 话机质量（10） 项目实施人员团队组成、团队人 有同类型企业实施经验者为优 技术部分 实施计划 员资质和经验（2） （55分） （5分） 项目工期安排，组织与管理（3） 讲标时能够说明项目实施步骤安排 原厂商售后服务资质情况（2） 承诺软硬件原厂商质保年限在一年 （含）以上，得2分。其他不得分。 承诺故障响应时间在2小时以内到达 服务 技术服务和售后服务承诺（2） （5） 的，得2分。其他不得分。 项目人员培训计划（1） 承诺2次（含）以上现场培训的，得1 分。其他不得分。 合计
设备招标评分Βιβλιοθήκη 准评分要素 评审项目 投标文件响应状况（2） 资质证明情况（1） 评分标准说明 分值 及时响应得2分，其他不得分。 资质证明齐全得1分，其他不得分。 讲标时能够举例介绍，有类似案例者 为优 以最低价得最高分40分，最低价比其 他供应商的报价乘以40，为这个供应 商的得分。
商务部分 类似项目成功案例（2） （45分） 价格部分（40）
招标评分标准
招标评分标准引言概述：招标评分标准是指在招标过程中，为了公正、公平地评估投标方的能力和条件，制定的一套评分指标和标准。
招标评分标准的合理性和准确性直接影响到招标结果的公正性和科学性。
本文将从五个方面详细阐述招标评分标准的内容和要点。
一、资质要求1.1 学历和专业背景：评分标准应明确要求投标方的学历和专业背景，确保其具备相关领域的知识和经验。
1.2 项目经验：评分标准应考虑投标方在类似项目中的经验，包括项目规模、项目类型、项目实施过程中的问题解决能力等。
1.3 资金实力：评分标准应考虑投标方的资金实力，包括财务状况、信用评级等，以确保其能够承担项目的资金需求。
二、技术能力2.1 技术方案：评分标准应对投标方的技术方案进行评估，包括方案的可行性、创新性、技术难度等。
2.2 技术团队：评分标准应考虑投标方的技术团队的能力和经验，包括团队成员的背景、专业技能和工作经验等。
2.3 技术设备：评分标准应考虑投标方的技术设备的先进性和适用性，以确保项目的顺利实施和高质量完成。
三、项目管理能力3.1 项目计划：评分标准应对投标方的项目计划进行评估，包括计划的合理性、可行性和可操作性等。
3.2 项目组织：评分标准应考虑投标方的项目组织能力，包括项目组织结构、沟通协调能力和决策执行能力等。
3.3 风险管理：评分标准应考虑投标方的风险管理能力，包括风险识别、风险评估和风险应对等，以确保项目的风险可控。
四、成本控制能力4.1 投标报价：评分标准应对投标方的投标报价进行评估，包括报价的合理性、透明性和可接受性等。
4.2 成本管理：评分标准应考虑投标方的成本管理能力，包括成本控制、成本分析和成本优化等，以确保项目的成本控制在合理范围内。
4.3 采购管理：评分标准应考虑投标方的采购管理能力，包括供应商管理、采购流程和采购成本控制等，以确保项目采购的效率和成本。
五、服务支持能力5.1 售后服务：评分标准应考虑投标方的售后服务能力，包括服务响应速度、服务质量和服务满意度等。
招标评分标准
招标评分标准引言概述：招标评分标准是在招标过程中用于评价投标方提供的文件和方案的工具。
它是招标人根据项目需求和优先考虑的因素制定的一套准则，用于确定最有竞争力的投标方。
本文将详细介绍招标评分标准的五个大点，并在每个大点下列举3-5个小点进行详细阐述。
正文内容：1. 技术能力评分标准1.1 项目经验：评估投标方在类似项目中的经验和成果。
1.2 技术团队：评估投标方的技术团队的专业能力和人员配置。
1.3 技术方案：评估投标方提供的技术方案的创新性、可行性和实施效果。
1.4 技术设备：评估投标方所使用的技术设备的先进性和适用性。
1.5 技术支持：评估投标方提供的技术支持服务的质量和响应能力。
2. 资质评分标准2.1 注册资质：评估投标方的注册资质是否符合项目要求。
2.2 信誉度：评估投标方的商业信誉度和口碑。
2.3 财务状况：评估投标方的财务状况和稳定性。
2.4 人员素质：评估投标方的员工素质和专业能力。
2.5 项目管理：评估投标方的项目管理能力和执行能力。
3. 价格评分标准3.1 投标价格：评估投标方的报价是否合理和具有市场竞争力。
3.2 价格绩效比：评估投标方的价格与其技术能力和服务水平的匹配程度。
3.3 成本可控性：评估投标方的成本管理能力和风险控制能力。
4. 服务支持评分标准4.1 响应速度：评估投标方对问题和需求的响应速度。
4.2 售后服务：评估投标方提供的售后服务质量和响应能力。
4.3 服务承诺：评估投标方对服务质量和交付时间的承诺。
5. 可持续发展评分标准5.1 环境保护：评估投标方在项目实施过程中的环境保护措施和能力。
5.2 社会责任：评估投标方在项目实施过程中的社会责任履行情况。
5.3 创新能力：评估投标方在技术创新和业务模式创新方面的能力。
总结：综上所述，招标评分标准是招标过程中的重要工具，用于评估投标方的技术能力、资质、价格、服务支持和可持续发展能力。
在制定评分标准时，招标人应根据项目的具体需求和优先考虑的因素进行权衡，并确保评分标准的公正性和透明度。
工程、货物和设备打分标准
⼯程、货物和设备打分标准货物、设备类打分标准评标标准与⽅法20.1评标采⽤综合因素评分法20.2评标标准和具体⽅法20.2.1 评审委员会将按照本须知第18.5条规定，只对确定为实质上响应招标⽂件要求的投标进⾏详细评审。
20.2.2 详细评审即以招标⽂件为依据，对所有实质上响应的投标分别从“商务、价格”和“技术”两个⽅⾯进⾏评审并按照商务和技术评标内容进⾏综合⽐较排序，推荐中标候选⼈。
20.2.2.1 商务评审：主要评审（但不限于）以下⽅⾯内容：1）企业实⼒（注册资本、近三年营业额、企业技术⼈员）；2）同类项⽬的销售业绩；获国家或省级产品证书；3）质量体系认证；4）企业财务状况；5）银⾏资信证明状况；6）付款条件的偏差情况；7）交货期的偏差情况；8）其他商务条款的偏差；9）投标价格。
评审委员会对各投标⼈的投标报价按照招标⽂件的要求，在同⼀基础上进⾏⽐较。
20.2.2.2 技术评审：主要评审（但不限于）以下⽅⾯内容：1）投标⼈对招标⽂件第六章“货物需求⼀览表”的响应程度；2）投标货物技术的先进性和可靠性；是否有相同规格型号货物配套的良好业绩；3）投标货物的主要性能指标（包括⼤修周期、使⽤寿命或过煤量等技术要求及参数）和⽣产率；4）投标货物在使⽤周期内累计的运营费和维护费；5）投标货物零部件、备品备件供应情况；6）对投标货物安装调试的要求；7）质保期及售后服务保证措施；以往同类货物的交货、使⽤、质量及售后服务情况；8）技术培训措施；9）第六章“货物需求⼀览表”所列的其它具体标准。
⼯程类打分标准（综合评估法）1. 评标⽅法本次评标采⽤综合评估法。
评标委员会对满⾜招标⽂件实质性要求的投标⽂件，按照本章第2.2款规定的评分标准进⾏打分，并按得分由⾼到低顺序推荐中标候选⼈。
综合评分相等时，以投标报价低的优先；投标报价也相等的，由招标⼈⾃⾏确定。
2. 评审标准2.1 初步评审标准2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
机械设备招标评分办法
机械设备招标评分办法一、投标报价40分机械设备招标人根据投标人的投标报价,按以下方法计算报价得分:1、评标基准价:将各投标人的投标报价(投标人超过7家时,应去掉最高价和最低价)相加后,除以投标人的个数,所得商数即为评标基准价。
2、投标报价等于评标基准价时,报价得35分。
3、投标报价低于或高于评标基准价时,以35分为基准数递减(递减以15分为限)。
4、投标报价低于评标基准价时,每低1%减0.5分,投标报价高于评标基准价时,每高1%减1分,最低得分不低于20分。
5、报价合理性5分,重大漏项减5分,一般漏项减2分。
二、资质部分20分1、企业注册资金在1000万元(含1000万元)以上的,记1分。
2、通过ISO9001质量体系,并提供相应证件的,记3分。
3、综合自动化软件具有自主版权并具有相关证明的,国家级的记2分,省级的记1分。
4、同类产品具有良好业绩的,100座(含100座)以上的记5分,50至100座的记4分,50座以下的记3分,无同类业绩记0分。
5、设备通过国家级检验机构检验合格的记3分。
6、交货期:投标文件满足招标文件总工期和各控制性工期要求交货的记1分,有保证按招标文件进度要求交货具体措施的记1分。
7、售后服务承诺:满足标书要求承诺售后服务的记2分,否则记0分。
8、企业财务状况及企业信誉良好的记2分。
三、技术部分40分1、设计方案的可行性、先进性、元器件的选择等评价系统设备是否满足本项目要求。
12分2、主要生产条件、制造、试验及质检装备能力。
8分3、各项技术指标的响应性。
5分4、系统功能配置合理性和先进性。
8分5、设备选型是否符合标书要求。
7分。
设备招标评分标准
10
7
培训方案及进 度安排
5
投标人制定的培训方案及进度安排齐全、合理，满足招标文件的要求，培训 方案及进度安排关键控制点设置合理，便于操作和控制；培训方案及进度安排分 工明确，职责分工清晰，能够保证培训的高质量和按计划完成。5分
20
4
设备采购、技 术方案、质量 管理体系和保 证措施
15
投标人设置的技术方案中米购、组装质量管理体系和保证措施齐全、合理， 满足招标文件的要求，关键控制点设置合理，能够保证组装的高质量。15分
投标人设置的技术方案中采购、安装质量管理体系和保证措施齐全、合理， 满足招标文件的要求，关键控制点设置基本合理，能够基本保证安装的高质量。10分
地方级企业标准，针对国内的设计方案进行适当的提高，并在工艺设计上以安
全为首要考虑前提，工艺设计满足技术先进可靠、生产工艺简洁、稳定的要求， 并尽可能的节省投资。20分
2、采用国内外成熟的工艺、技术、设备、材料，设计以安全为首要考虑前
提，保证工艺技术的先进性，可靠性，经济性，安全生产，保护环境，节约能源， 方便用户的原则。15分
投标人制定的培训方案及进度安排齐全、合理，满足招标文件的要求，培训 方案及进度安排关键控制点设置基本合理，便于操作和控制；培训方案及进度安 排分工基本明确，职责分工清晰，能够保证培训的高质量和按计划完成。
3分
投标人制定的培训方案及进度安排基本齐全、合理，基本满足招标文件的要 求，培训方案及进度安排关键控制点设置基本合理，便于操作和控制；培训方案 及进度安排分工基本明确，职责分工基本清晰，基本能够保证培训的高质量和按 计划完成。1分
公司采购招标评分标准(3篇)
第1篇一、总则为了确保公司采购工作的公平、公正、公开，提高采购效率，降低采购成本，提高供应商管理水平，特制定本评分标准。
本评分标准适用于公司所有采购招标项目。
二、评分原则1. 公平原则：对所有投标者一视同仁，确保招标过程公平、公正。
2. 诚信原则：以诚信为本，对投标者进行严格审查，确保其具备良好的商业信誉。
3. 效率原则：提高采购效率，缩短采购周期，降低采购成本。
4. 质量原则：确保采购物资的质量，满足公司生产、经营需求。
三、评分标准1. 投标者资格（30分）（1）企业资质（10分）：投标人须具备合法有效的营业执照、税务登记证、组织机构代码证等相关证件，且在有效期内。
（2）财务状况（10分）：投标人近三年财务报表须真实、完整，资产负债率、流动比率等财务指标须符合行业平均水平。
（3）信用记录（10分）：投标人无不良信用记录，无拖欠债务、违法经营等情况。
2. 投标报价（40分）（1）价格合理性（20分）：投标报价应与市场行情、同类产品价格、行业平均水平相符合。
（2）优惠条件（10分）：投标人在保证产品质量的前提下，提供一定优惠条件，如价格折扣、付款方式等。
（3）售后服务（10分）：投标人须提供完善的售后服务体系，包括质保期、维修、备件供应等。
3. 产品质量（30分）（1）产品标准（10分）：投标产品须符合国家相关标准、行业标准和公司要求。
（2）产品质量认证（10分）：投标人须提供产品相关质量认证证书，如ISO9001、ISO14001等。
（3）质量稳定性（10分）：投标人须提供产品生产、检测、验收等相关资料，证明产品质量稳定。
4. 供货能力（20分）（1）生产能力（10分）：投标人须具备满足公司需求的生产能力，包括生产设备、人员、技术等。
（2）供货周期（10分）：投标人须在规定时间内完成供货，确保公司生产、经营需求。
5. 业绩与信誉（20分）（1）企业业绩（10分）：投标人须提供近三年相关产品的销售业绩，证明其具备良好的市场竞争力。
设备系统招标评分标准
评审因素
分值
评分细则
投标报价
42
满足招标文件要求且投标价格最di的投标报价为评标基准价，其价格分为总分值，其他投标人的价格分按以下公示计算：
投标报价得分＝〔评标基准价/投标报价〕×42
技术方案、技术指标、设备质量
总体方案
10
依据投标人对工程需求的理解程度和精确把握度，对系统的总体设计、架构等方面是否合理、清楚，进行综合评价。总体方案优8—10分；总体方案良5—7分；总体方案差1—3来与本次投标产品相同的同类产品销售情况酌情评分〔以提供的销售合约复印件为准〕。
财务
1
依据企业上一年度、上一月份的财务报表所反映的财务状况酌情评分。
投标文件
2
依据投标文件对招标文件的响应情况、表述清楚程度、标准性等酌情评分。
合计
100
投标人最后得分保存两位小数
技术方案
10
重点考察方案的科学性、标准性、先进性、可扩展性和软件平台的功能的完整性、灵敏性、强壮性、成熟度，以及软硬件是否满足招标文件要求。技术方案优8—10分；技术方案良5—7分；技术方案差1—3分。
技术指标
10
完全满足招标文件技术指标要求得基准分7分；有实质性正偏离每项酌情加0.5—1分，最多加3分；有实质性负偏离每项酌情减0.5—1分，减完为止。
售后服务
保修期
5
满足招标文件要求得1分。每延长一年加2分，最多加4分。
效劳承诺
3
依据投标人提供的对产品故障报修的响应时间、处理速度、定期巡检以及技术支持、软件升级、技术培训等效劳承诺酌情评分。
收费情况
2
依据保修期结束后维修价格、配件及耗材价格等效劳收费以及提供的优惠情况酌情评分。
设备招标评分标准(技术、商务)
LNG加注站撬装技术标评分标准1、 设计是否参考国际上成熟及国家的相关规范，最新的部颁标准，成熟的地方级企业标准，针对国内的设计方案进行适当的提高 ，并在工艺设计上以安全为首要考虑前提，工艺设计满足技术先进可靠、生产工艺简洁、稳定的要求， 并尽可能的节省投资。
20分2、 采用国内外成熟的工艺、技术、设备、材料，设计以安全为首要考虑前提，保证工艺技术的先进性，可靠性，经济性，安全生产，保护环境，节约能源， 方便用户的原则。
15分3、 充分考虑到用户的实际情况：LNG 系统设备采用撬装集成设计，在满足安全距离的同时最大限度的减少占地面积和站内真空管线的辐射，减少在现场安 装工作时间。
4分投标人设置的项目管理组织机构基本齐全、合理，专业管理技术人员数量完 全满足工程的要求，并且能够完全满足招标方（或业主）在工程实施过程中对安 装进度、质量、投资等方面的控制及调整工作的需要。
项目负责人和主要技术人 员有相应的业绩且部分技术人员持有国家专业证书。
1分投标人设置的技术方案中采购、组装质量管理体系和保证措施齐全、合理， 满足招标文件的要求，关键控制点设置合理，能够保证组装的高质量。
15分投标人设置的技术方案中采购、安装质量管理体系和保证措施齐全、合理， 满足招标文件的要求，关键控制点设置基本合理，能够基本保证安装的高质量。
10分投标人设置的技术方案中采购、安装质量管理体系和保证措施基本齐全、合 理，基本满足招标文件的要求，关键控制点设置基本合理，能够保证安装的质量。
5分投标人制定的施工组织方案及进度安排齐全、合理，满足招标文件的要求， 施工组织方案和进度安排关键控制点设置合理，便于操作和控制；施工方案及进 度安排分工明确，职责分工清晰，能够保证项目施工按计划完成。
10分投标人制定的施工组织方案及进度安排齐全、合理，满足招标文件的要求， 施工组织方案和进度安排关键控制点设置基本合理，便于操作和控制；施工方案设计遵循的标 准、设计原则、 设计方案的合理性20 设备米购、技 术方案、质量 管理体系和保证措施15施工组织方案 及进度安排10 2015 10序号LNG加注站撬装设备招标商务标评分标准项目满分内容（1 P P标底）60p示底价格60 为投标商报价得分，P i为投标商报价,P标底为标底价，P标底由各有效投标报价的平均值计算得出。
标准设备采购招标评分标准
标准设备采购招标评分标准在进行标准设备采购招标评分时，评分标准的制定是非常重要的。
合理的评分标准可以保证评标的公正性和客观性，确保最终选定的设备符合项目的需求，具有良好的性能和质量。
因此，我们需要对标准设备采购招标评分标准进行详细的规定和说明，以确保评标工作的顺利进行。
首先，评分标准应包括设备的技术性能、质量、价格和售后服务等方面。
在技术性能方面，评分标准可以包括设备的工作原理、工作效率、使用寿命等指标。
而在质量方面，评分标准可以包括设备的材料、加工工艺、质量控制等方面的考核。
此外，价格也是评分的重要指标之一，评标人员需要对设备的价格进行合理的评估，确保选择性价比最高的设备。
最后，售后服务也是评分标准的重要组成部分，评标人员需要考察设备供应商的售后服务水平，以确保设备在使用过程中能够得到及时的维护和保障。
其次，评分标准应该具有一定的权重分配。
不同的评分指标对于设备的选择具有不同的重要性，因此需要对各项评分指标进行权重分配。
一般来说，技术性能和质量会占据较大的权重，而价格和售后服务则会占据较小的权重。
这样可以确保在评分过程中，技术性能和质量能够成为决定性因素，而价格和售后服务则作为辅助性因素。
最后，评分标准应该具有一定的灵活性。
在实际评标过程中，可能会出现一些特殊情况，评标人员需要根据实际情况进行灵活的调整。
因此，评分标准应该具有一定的灵活性，能够在不影响公正性和客观性的前提下，根据实际情况进行适当的调整和变化。
综上所述，标准设备采购招标评分标准的制定是非常重要的。
合理的评分标准可以保证评标工作的公正性和客观性，确保最终选定的设备符合项目的需求，具有良好的性能和质量。
因此，在制定评分标准时，需要充分考虑设备的技术性能、质量、价格和售后服务等方面，进行合理的权重分配，并具有一定的灵活性，以确保评标工作的顺利进行。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
9
售后服务及备品备件
10
售后服务；承诺的售后服务质量优；备品备件齐全。10分
售后服务；承诺的售后服务质量一般；备品备件基本齐全。5分
10
10
技术偏离
5
技术文件全部符合招标文件要求5分
技术文件部分符合招标文件要求3分
技术文件与招标文件要较大偏离1分
5
11
合计
100
100
LNG
序号
项目
满分
内容
分配分值
15
投标人设置的技术方案中采购、组装质量管理体系和保证措施齐全、合理，满足招标文件的要求，关键控制点设置合理，能够保证组装的高质量。15分
投标人设置的技术方案中采购、安装质量管理体系和保证措施齐全、合理，满足招标文件的要求，关键控制点设置基本合理，能够基本保证安装的高质量。10分
投标人设置的技术方案中采购、安装质量管理体系和保证措施基本齐全、合理，基本满足招标文件的要求，关键控制点设置基本合理，能够保证安装的质量。5分
投标人制定的HSE管理方针明确、制定的HSE管理措施及方案满足中国及地方政府HSE法律法规及标准规范要求。对项目进行HSE管理方案进行风险识别和评估，能提出基本合理的削减和预防风险的措施。基本建立健全事故处理和预防管理程序，及时调查、确认事故或未遂事件发生的根本原因，制定相应的纠正和预防措施。明确承包商在HSE事故中应当承担的责任。3分
资质信誉一般、具有压力管道、液化天然气站施工业绩各2项以上。2分
获得国家级奖项的得2分，获省、部级奖项的得1分（总分不超过3分）。
（注：以上各项得分进行累加，加到10分为止）
10
4
合计
100
100
取得华气公司或中石油“HSE入网准入证”的得3分（注：以上各项得分进行累加，加到10分为止）
10
4
财务状况
5
财务状况良好5分
财务状况正常3分
财务状况欠佳1分
5
5
投标商信誉及业绩
ห้องสมุดไป่ตู้10
资质信誉优秀、具有银行出具的AAA资信证书，具有压力管道、液化天然气站施工业绩各4项以上。10分
资质信誉优秀、具有银行出具的AAA资信证书，具有压力管道、液化天然气站施工业绩各3项以上。5分
序号
项目
满分
内容
分配分值
评分
1
工作范围/服务范围及承诺
10
投标人的投标工作和服务范围均满足标书的要求且承诺高于标书的要求。10分
投标人的投标工作和服务范围及承诺均满足标书的要求。5分
投标人的投标工作和服务范围及承诺不满足基本标书的要求。3分
10
2
总体进度计划及保证措施
10
投标人制定的投标总体进度计划较标书要求提前的，且进度计划切实可行，保证措施考虑齐全，措施合理。10分
投标人制定的投标总体进度计划满足标书要求的，且进度计划切实可行，保证措施考虑齐全，措施合理。5分
投标人制定的投标总体进度计划不满足标书要求的，且进度计划切实可行，保证措施考虑齐全，措施合理。3分
10
3
设计遵循的标准、设计原则、设计方案的合理性
20
1、设计是否参考国际上成熟及国家的相关规范，最新的部颁标准，成熟的地方级企业标准，针对国内的设计方案进行适当的提高，并在工艺设计上以安全为首要考虑前提，工艺设计满足技术先进可靠、生产工艺简洁、稳定的要求，并尽可能的节省投资。20分
投标人设置的项目管理组织机构基本齐全、合理，专业管理技术人员数量完全满足工程的要求，并且能够完全满足招标方（或业主）在工程实施过程中对安装进度、质量、投资等方面的控制及调整工作的需要。项目负责人和主要技术人员有相应的业绩且部分技术人员持有国家专业证书。1分
20
4
设备采购、技术方案、质量管理体系和保证措施
投标人制定的试车组织方案及进度安排齐全、合理，满足招标文件的要求，试车组织方案及进度安排关键控制点设置基本合理，便于操作和控制；试车组织方案及进度安排分工基本明确，职责分工基本清晰，基本能够保证项目按计划完成。5分
投标人制定的试车组织方案及进度安排基本齐全、合理，基本满足招标文件的要求，试车组织方案及进度安排关键控制点设置基本合理，便于操作和控制；试车组织方案及进度安排分工基本明确，职责分工基本清晰，基本能够保证项目按计划完成。3分
15
5
施工组织方案及进度安排
10
投标人制定的施工组织方案及进度安排齐全、合理，满足招标文件的要求，施工组织方案和进度安排关键控制点设置合理，便于操作和控制；施工方案及进度安排分工明确，职责分工清晰，能够保证项目施工按计划完成。10分
投标人制定的施工组织方案及进度安排齐全、合理，满足招标文件的要求，施工组织方案和进度安排关键控制点设置基本合理，便于操作和控制；施工方案及进度安排分工基本明确，职责分工清晰，基本能够保证项目施工按计划完成。7分
投标人制定的培训方案及进度安排基本齐全、合理，基本满足招标文件的要求，培训方案及进度安排关键控制点设置基本合理，便于操作和控制；培训方案及进度安排分工基本明确，职责分工基本清晰，基本能够保证培训的高质量和按计划完成。1分
5
8
HSE管理措施及方案
5
投标人制定的HSE管理方针明确、制定的HSE管理措施及方案具有先进的国际HSE理念、满足中国及地方政府HSE法律法规及标准规范要求。对项目进行HSE管理方案进行风险识别和评估，能提出合理的削减和预防风险的措施。建立健全事故处理和预防管理程序，及时调查、确认事故或未遂事件发生的根本原因，制定相应的纠正和预防措施。明确承包商在HSE事故中应当承担的责任。5分
投标人制定的施工组织方案及进度安排基本齐全、合理，基本满足招标文件的要求，施工组织方案和进度安排关键控制点设置基本合理，便于操作和控制；施工方案及进度安排分工基本明确，职责分工清晰，基本能够保证项目施工按计划完成。3分
10
6
调试、预冷、试车、进液方案及进度安排
10
投标人制定的试车组织方案及进度安排齐全、合理，满足招标文件的要求，试车组织方案及进度安排关键控制点设置合理，便于操作和控制；试车组织方案及进度安排分工明确，职责分工清晰，能够保证项目按计划完成。10分
评分
1
价格
60
为投标商报价得分，Pi为投标商报价，
为标底价， 由各有效投标报价的平均值计算得出。（如果计算结果大于60分，最后得分只计60分）
60
2
商务偏离
15
有重大偏离0分
有一般偏离10分
无偏离15分
15
3
投标商资质
10
企业通过ISO质量认证体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、安全生产许可证；与本项目相关行业（压力管道施工资质、化工石油设备管道安装工程专业）对应最高资质；10分
企业通过ISO质量认证体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、安全生产许可证；与本项目相关行业（压力管道施工资质、化工石油设备管道安装工程专业）对应次高资质；5分
企业部分通过ISO质量认证体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、安全生产许可证；与本项目相关行业（压力管道施工资质、化工石油设备管道安装工程专业）对应要求资质；2分
10
7
培训方案及进度安排
5
投标人制定的培训方案及进度安排齐全、合理，满足招标文件的要求，培训方案及进度安排关键控制点设置合理，便于操作和控制；培训方案及进度安排分工明确，职责分工清晰，能够保证培训的高质量和按计划完成。5分
投标人制定的培训方案及进度安排齐全、合理，满足招标文件的要求，培训方案及进度安排关键控制点设置基本合理，便于操作和控制；培训方案及进度安排分工基本明确，职责分工清晰，能够保证培训的高质量和按计划完成。3分
2、采用国内外成熟的工艺、技术、设备、材料，设计以安全为首要考虑前提，保证工艺技术的先进性，可靠性，经济性，安全生产，保护环境，节约能源，方便用户的原则。15分
3、充分考虑到用户的实际情况：LNG、系统设备采用撬装集成设计，在满足安全距离的同时最大限度的减少占地面积和站内真空管线的辐射，减少在现场安装工作时间。4分