冷战爆发原因

浅析冷战爆发的原因

摘要：对于冷战爆发的原因，学术界众说纷纭，有国际体系说、国家因素说以及核武器的威胁说等多种观点，本文仅就美苏国家利益和意识形态之间的冲突分析冷战爆发的原因。

关键词：冷战美国苏联国家利益意识形态

“冷战”是指第二次世界大战结束以后，形成的以美国和苏联为首的东西方两大政治、军事集团之间的激烈斗争与较量。作为世界上的两个超级大国，美苏凭借强大的经济、军事实力在全球划分势力范围，以维护其国家利益。

一、国家利益间的冲突

就苏联而言，从传统上始终存在着一种国家至上和国家主义观念，实质就是国家利益。从基辅罗斯经莫斯科公国再到沙皇俄国，国家主义始终是俄罗斯历代领导者摆脱异族压迫和谋求强国地位

的主导思想。同样，第二次世界大战后，追求国家利益最大化也是美国的选择。第二次世界大战最严重后果之一是彻底摧毁了一个旧的国际体系，昔日的强国德国、意大利和日本三个法西斯国家被彻底击溃，英国和法国受到严重削弱，战后实际上降到二等国家。美国国力得到空前加强，拥有世界上最强大的海军和空军，高度膨胀的经济、军事实力使美国野心勃勃，企图建立世界霸权。美国急欲完成自威尔逊时代以来的国家战略方向的调整，即由孤立主义转向全球主义，由维持在美洲的领导地位转向追求世界领袖地位。这与苏联的对外扩张构想和追求世界大国的政策相冲突。

第二次世界大战后期，苏联决心利用二战后世界局势动荡使东欧成为自己的安全屏障，在苏联影响下东欧一些国家慢慢建立亲苏政府，东欧渐渐成为苏联的势力范围。美国则将东欧视为阻止苏联影响扩张的“防疫带”，为阻止东欧落入苏联的势力范围，美英等西方国家暗中准备与苏联进行争夺大战。在缔结保加利亚、匈牙利、意大利、罗马尼亚和芬兰五个仆从国合约中，英美打着雅尔塔协定的旗号，坚持要求这些国家实行自由选举和改组政府，而苏联则指责美国破坏和约缔结过程。德国也是美苏争夺的一个焦点，二战后对德国的处置，关系到未来国际格局尤其是欧洲格局的走向。在雅尔塔会议上，美、苏、英三国通过对德国实行分区占领的决议，美、苏在各自占领区内实行军事管制，按自己的方法管理各自占领区，使占领区实际上都变成独立的政治军事实体。美苏都试图控制德国复兴的过程，但在这一过程中，每一方又都对德国力量的崛起有着强烈的恐惧。苏联斯大林曾说过：“你要求我抛弃苏联安全上的利益，但是我不能与国家利益背道而驰。”[1]

美苏在对东欧、德国的争夺上，使双方感到在地缘上受到威胁，国家利益受到损害，致使冷战爆发。

二、意识形态间的冲突

美苏是世界事务中心的“后来者”，政治制度迥异加上他们都对世界抱有“救世”观念，致使双方都努力扩大自己的意识形态信仰的范围，矛盾冲突不可避免。

美国是总统制的国家，总统为国家元首和政府首脑。按照分权

与制衡的原则，立法、行政、司法三种权力分别由国会、总统、法院掌管，国会有立法权，总统对国会通过的法案有权否决，国会又有权在一定条件下推翻总统的否决；总统有权任命高级官员，但须经国会认可，国会有权依法弹劾总统和高级文官；最高法院法官由总统任命并经国会认可，最高法院又可对国会通过的法律以违宪为由宣布无效；联邦宪法和法律规定公民享有人身保护、出版、集会、宗教、言论信仰自由、选举权和私有财产权等权利。美国人一直对美国政治制度引为自豪和骄傲，声称是世界上最平等、最民主的国家。

30年代，苏联在当时的历史条件下建立起一种特殊的社会主义政治经济体制—斯大林模式，即把全国的政治、经济、军事、文化科学事业、外交的所有决策权都集中在党中央的最高领导者手中。在苏联生活中，党占据核心地位，要求个人完全服从党的指挥，而斯大林这个最高决策者也乐于扮演这样的角色，经常以党的名义发号施令。1936年通过《苏联宪法》，明确规定苏联是社会主义国家，政治基础是劳动者代表苏维埃；苏联的最高执行机关是苏联人民委员会；苏联的最高权力机关是苏联最高苏维埃，闭会期间由其常设机构苏联最高苏维埃主席团行使。苏联领导人和人民当时信仰共产主义，设想未来的所有阶级社会将最终过渡成为共产主义的无阶级社会，主张消灭私有产权，并建立一个没有阶级、制度，甚至没有国家和政府的集体生产社会。这些思想观念与美国人民心目中的民主观念是背道而驰，甚至是不可容忍。

从意识形态上看，美国有一种天生的天赋“使命观”。“使命观”源于清教徒的宿命论，是加尔文教“预定论”在美国文化中的反映。

[2]美国的先民们经历重重阻难摆脱了昔日的精神压抑与束缚，享受着自然恩赐的优越物质条件，他们理所当然视之为“上帝的安排”，并且以“上帝的选民”自居，认为自己正是由于秉承上帝的意旨，才建立了“希望之乡”、“山巅之城”。立国伊始，美国人就认为自己的思想价值观念和社会制度是最优越的，也是普世的，全世界应该按照美国模式加以改造，美国拥有推广其普世价值观的神圣权利和义不容辞的责任。美国前总统尼克松说过：“只有美国才具备一个肩负领导责任的国家所必须具备的军事、经济和政治力量，只有美国才能承担保卫并拓展自由、威慑并抵抗侵略的领导责任。”[3]美国认为苏联的社会制度、价值观与美国相抵触，美国需要履行“使命”用自己“优越”的价值观改造苏联，扮演国际宪兵的角色并欲对其实行武力教化。从苏联的文化渊源上看，俄罗斯是政教合一的民族，以宗教立国并且东西方兼容。东正教不仅支配着俄罗斯的国家政治，也影响和渗透到其社会生活当中。东正教吸收和体现着西方文化的最发达部分，同美国一样拥有“救世”思想和“弥赛亚”情结，依据这种思想进行大肆扩张和谋求世界霸权。斯大林也受这种宗教思想影响，从这种宗教角度出发，做出一些对美的冷战政策。

冷战爆发是当时各种因素及力量共同作用的结果，无论任何国家都应当以此为借鉴，应当共同努力致力于国家间的友好经济文化

交流合作，共同维护世界的和平。

参考文献：

[1]刘同舜.“冷战”“遏制”和大西洋联盟一1945一1950年美国战略决策资料选.复旦大学出版社.1993年第48页

[2]石俊杰.美国文化价值观对美国外交的影响.东北亚论

坛.2010年7月第4期

[3]赵来文.西方霸主梦.吉林人民出版社.1998年第312页

作者简介：张珊珊（1988.25），女，黑龙江双鸭山市人，东北师范大学世界中古史研究所世界史专业2011级硕士研究生。研究方向：英国经济。