高考历史一轮复习专题十各国经济体制的创新和调整专题解析版

专题十各国经济体制的创新和调整

[纵向梳理]

一、资本主义发展史上的三大经济政策

1．下图中A、B曲线最有可能反映的是( )

A．欧洲与美国实力的消长B．主流经济理论的演变

C．美国与苏联实力的消长D．主要社会制度的演变

B [从材料中曲线的几个时间点判断，该曲线反映的是主流经济理论的演变。1776年，亚当·斯密的《国富论》发表，自由主义经济理论兴起。1929年资本主义世界经济危机爆发暴露了自由主义经济理论的弊端，自由主义经济理论影响力下降。1936年凯恩斯发表《就业、利息和货币通论》一书，凯恩斯主义兴起，国家干预经济理论盛行。1973年后，发达资本主义国家出现经济“滞胀”现象，凯恩斯主义失灵。为了应对“滞胀”，反对国家对经济过度干预的新自由主义理论发展起来。故B项符合题意。]

二、苏俄(联)社会主义经济体制的创新和调整

1．1917—1927年

(1)主题：摆脱经济危机和政治危机，向社会主义过渡。

(2)措施：先后实行战时共产主义政策和新经济政策。

(3)特点：战时共产主义政策是使用行政和军事手段直接过渡；新经济政策是遵循市场价值规律实行间接过渡。

2．1928—1953年

(1)主题：建立社会主义，实现工业化。

(2)措施：斯大林模式。

(3)特点：单一公有制，高度集中的经济管理体制，排斥市场的计划经济，以行政手段管理经济。

(4)结果：国家按计划调配和使用全部人力、物力、财力，形成了比较齐全的工业体系。基本上实现了工业化，但是后来暴露出越来越多的弊端。

3．第二次世界大战后至苏联解体

(1)主题：改革高度集中的经济体制，提高综合国力。

(2)措施：赫鲁晓夫改革，勃列日涅夫改革，戈尔巴乔夫改革。

(3)特点：赫鲁晓夫和勃列日涅夫改革尽管取得了一些成效，但没有突破斯大林模式，仅仅是做了一些修补；戈尔巴乔夫对斯大林模式进行了根本性改革，但其改革背离了社会主义方向，最终失败。

[针对训练]

2．学者陈义初指出，苏联在20世纪六七十年代重视发展农业，农业投资在国民经济基建投资总额中的比重不断增加，1961—1965年是19.8%，1966—1970年为23.4%，1971—1975年则是26.5%，这在当时世界各大国中居首位。由此可见( )

A．苏联工业发展失衡的局面得以改变

B．苏联的农业改革取得了巨大的成效

C．苏联领导人将农业改革作为改革的重点

D．农业问题成为阻碍苏联发展的重要因素

D [苏联工业发展失衡的局面并未改变，故A项错误；苏联在20世纪六七十年代的改革，并未突破斯大林模式的框架，农业改革的成效不大，故B项错误；勃列日涅夫改革的重点在工业领域，故C项错误；由于斯大林牺牲农业优先发展重工业，导致苏联在20世纪六七十年代重视发展农业，农业投资在国民经济基建投资总额中的比重不断增加，故D项正确。]

[中外关联]

世界历史上三大发展模式

3．阅读材料，完成下列要求。

材料一南京国民政府的农业政策，主要表现于1933年提出的“四年实业计划”和1935年推行的“国民经济建设运动”。在振兴农业方面是：“增加农业生产，凡制肥、选种、改良农作方法、活泼农业金融、流畅农产运销，悉以合作社为指导并改进之，以达到粮食自给自足的初步目标。一方面增加农业原料之生产量，同时提倡农业之就地加工制造”。其“四年计划”采取之主要方式是“统制经济政策，先以保险业、粮食、棉花、煤炭等重要产业，用政府力量通盘筹划，使其统制起来”。

——陆仰渊、方庆秋《民国社会经济史》材料二根据1933年5月《农业调整法》，罗斯福政府对价格下跌最严重的七种基本产品(小麦、玉米、烟草、棉花、牛奶及猪肉等)的生产加以控制。具体办法是：政府与有关农场签订自愿缩减耕地面积的合同，停耕的土地作为国家的租地，付给农场租金；同时，对于由于土地停耕造成的产量降低，由政府付给农场货币奖金作为补偿。1934年，罗斯福把《农业调整法》扩大到农业生产的一切主要产品。同时，进一步给各州、各区以及个别农场规定农产品的生产额，对超过定额的产量课以重税，对违反合同的农场主施以罚款及徒刑的制裁。为了消灭现有的过剩产品，罗斯福政府拨出大量的资金进行收购。

——摘编自高德步、王珏《增长与变革——

二十世纪的国际经济》(1)根据材料一、二并结合所学知识，分别指出南京国民政府和罗斯福政府调整农业政策的目的与措施。(10分)

(2)根据材料一、二并结合所学知识，概括两种农业政策的共同特点，并加以简要评价。(15分)

解析：第(1)问，南京国民政府调整农业政策的目的可以根据材料中的“以达到粮食自给自足的初步目标”归纳得出；罗斯福政府调整农业政策的目的可以根据材料中的“为了消灭现有的过剩产品”并结合所学知识来归纳。南京国民政府采取的措施可以根据材料中的“主要表现于1933年提出的‘四年实业计划’和1935年推行的‘国民经济建设运动’”和“用政府力量通盘筹划，使其统制起来”等信息归纳得出；罗斯福政府的措施可以根据材料中的“对于由于土地停耕造成的产量降低，由政府付给农场货币奖金作为补偿”等信息分析得出。第(2)问，两种农业政策的共同特点可以根据第(1)问中采取的农业措施分析归纳得出。评价应当根据材料信息，同时联系所学知识，从保障经济发展、缓和经济危机以及存在的弊端与缺陷等方面来回答。

答案：(1)目的：国民政府旨在实现粮食自给自足，振兴农业；罗斯福政府旨在减少农产品的产量、提高农产品价格。措施：国民政府制定经济计划，实施农业统制政策；罗斯福政府调节农业生产，利用奖励和津贴缩减农业耕地面积。(10分)

(2)共同特点：都提出了明确的经济发展目标；政府运用行政手段干预农业生产。评价：二者均利用政权的力量干预经济彰显政府承担维护经济稳定和发展的责任；国民政府实施农业统制政策，一定程度上促进了农业生产的发展，但很难起到振兴农村经济的作用；罗斯福政府将市场和计划相结合，调节农业经济的发展，有利于缓和经济危机。(15分)