关于政体分类
政体的两个分类标准
政体的两个分类标准
第一个分类标准是根据统治集团的数量。
在这个分类标准下，政体可以分为单一政党制和多党制。
单一政党制是指只有一个政党掌握着权力，如中国的共产党。
多党制则是指有多个政党参与竞选和决策，如美国的民主党和共和党。
第二个分类标准是根据权力分配的方式。
在这个分类标准下，政体可以分为集中制和分权制。
集中制是指权力集中在中央政府手中，如中国的中央集权制度。
而分权制则是指权力分散在各级政府之间，如美国的联邦制度。
这两个分类标准并不是独立的，实际上它们是相互关联的。
例如，单一政党制往往伴随着集中制，而多党制则通常是分权制的表现。
了解这些分类标准可以帮助人们更好地理解不同国家的政治制度。
- 1 -。
孟德斯鸠的政体分类
孟德斯鸠的政体分类孟德斯鸠的政体分类就像一个大的政治口味菜单，每一种政体都有它独特的味道。
孟德斯鸠把政体分成共和政体、君主政体和专制政体这三大类。
咱先说说共和政体，这就好比是一群人搭伙过日子，大家都有说话的份儿。
共和政体里又分民主共和和贵族共和。
民主共和呢，就像是一个村里的大事小情都由全体村民商量着来，每个人的声音都有可能被听到，就像咱们以前的村民大会，大家七嘴八舌地讨论修桥铺路、分田分地的事儿。
贵族共和就有点像村里几个德高望重的长辈或者大家族的族长们一起商量事儿，普通村民虽然也有一定的参与权，但主要还是这些有身份地位的人在做决策。
君主政体就像是一个大家庭里有个大家长，这个大家长呢，就是君主。
君主按照一定的法律来治理国家，就像家里的长辈虽然有权威，但也不能随便乱来，得守着家里的老规矩。
君主政体下，君主的权力受到法律的约束，这就好比家长也得按照家族的祖训行事。
君主政体在很多时候是比较稳定的，因为有一个中心人物来统领，就像一艘船有个船长一样。
国家这艘大船在君主的带领下，按照既定的航线航行，不会轻易偏离方向。
专制政体可就不一样了，这就像一个霸道的人强行当家作主，他想怎么样就怎么样，完全不把别人的想法和规矩放在眼里。
在专制政体下，权力高度集中在一个人或者一小撮人手里，老百姓就只能听话，没有什么说话的权利。
这就好比一个不讲道理的老板，员工只能唯命是从，一点自主的空间都没有。
那这些政体分类对咱们有啥用呢？其实关系可大了。
不同的政体就会带来不同的社会风气和老百姓的生活状态。
共和政体下，大家都积极参与社会事务，人们的创造力和积极性就容易被激发出来。
君主政体如果治理得好，可以保持社会的稳定和秩序。
专制政体呢，往往会压抑老百姓的活力，让整个社会变得死气沉沉。
咱再打个比方，假如把国家比作一个花园。
共和政体就像是一个社区花园，大家都来出谋划策，种什么花、怎么布局，每个人都能贡献自己的想法，花园里就会充满各种各样的创意和生机。
请简述孟德斯鸠的政体分类学说
请简述孟德斯鸠的政体分类学说
孟德斯鸠是19世纪法国著名的思想家、政治家和法律学者,他的政体分类学说是他对政治体制研究的重要贡献之一。
孟德斯鸠的政体分类学说主要包括三种政体:民主政体、专制政体和独裁政体。
1. 民主政体:民主政体是人类社会发展的自然趋势,也是理想的政治制度。
民主政体的特点是人民享有广泛的政治权利和自由,政府由选举产生,公民参与政治决策和治理,政治制度公开透明。
民主政体的代表是法国大革命后的法国政府、美国独立后的美国政府和俄国十月革命后的苏联政府。
2. 专制政体:专制政体是违背人类自由和平等原则的政治制度,其特点是政府权力高度集中,政府对人民行使强制性统治,限制言论自由、思想自由和人权,官员由中央或地方统治者任命,政府控制媒体、网络等传媒机构。
专制政体的代表是中国古代的皇帝制度、清朝的君主专制和现代的独裁制度。
3. 独裁政体:独裁政体是少数人或一个人垄断政治权力,对人民行使强制性统治的政治制度。
其特点是政府权力高度集中,官员由独裁者或皇室任命,政府对人民行使严格控制和监视,言论自由、思想自由和人权受到限制。
独裁政体的代表是中国历史上秦朝的专制制度、现代中国的毛泽东主义政治制度。
孟德斯鸠的政体分类学说认为,政治制度应该是以人民权利和自由为基础的,民主政体是理想的政治制度,而专制政体和独裁政体则违背人类自由和平等原则,应该避免。
他的贡献在于为人们对政治制度的思考和选择提供了重要的参考和指导。
亚里士多德划分政体的标准
亚里士多德划分政体的标准亚里士多德是古希腊的哲学家和政治思想家，他被称为政治学之父。
他的政体分类理论被认为是对政治现象的重要贡献之一、亚里士多德根据政权的统治者以及他们追求的目标，将政体分为六种，三种好的政体和三种坏的政体。
亚里士多德将政体的分类标准主要放在统治者的利益上。
他认为，一个好的政体是为人类的最高利益服务的，而一个坏的政体则是为少数人或者一些特定群体的利益服务的。
他还认为，不同统治者追求的目标决定了政体的性质。
首先，亚里士多德将政体分为三种好的政体。
其中，君主制是指以一个统治者为核心的政体。
君主可以是一个国王、皇帝或者其他形式的独裁者。
君主制可以有各种变种，但关键在于统治者的个人品质和能力决定了政体的性质。
如果君主是一个公正、明智和贤能的人，他可以通过将最高利益放在人民之上，为整个社会创造积极的影响。
亚里士多德认为，君主制是最理想的政体，因为它有最好的统一性和高效性。
其次，亚里士多德将共和制列为一种好的政体。
共和制是指政权由一群人共同行使的一种政体形式。
这些人可以是贵族、市民等。
共和制有一个主要的优势，即政权不会集中在一个人手中，从而减少滥权和腐败的可能性。
亚里士多德认为，共和制是一种既能保护个人自由又能弥补个体利益的政体形式。
最后，亚里士多德将政体分为德行政体。
这是一种允许法律和政府施加权力的政体，但其目标是为了人民的德行完善和良好生活的促进。
在德行政体中，法律和政府的目标是为了培养人民的美德和道德价值观。
另一方面，亚里士多德将三种坏的政体作为对比。
其中，寡头制是指由少数人统治的政体。
这些统治者追求个人利益而不是整个社会的最高利益。
亚里士多德认为，寡头制的政府不稳定，容易引发内部冲突和社会不满。
资产阶级政体是指由中产阶级组成的政体形式。
在这种政体中，统治者的追求目标是财富和经济利益。
亚里士多德认为，这种政体是寡头制的变种，同样会导致社会的不稳定和不公平。
最后一种是民主制，是指由广大市民共同治理的政体。
孟德斯鸠对政体的分类
孟德斯鸠对政体的分类孟德斯鸠是法国启蒙思想家，也是政治学的奠基人之一。
他在其著作《论法的精神》中对政体进行了分类，提出了三种主要的政体形式：共和制、君主制和专制制。
共和制是指政权由全体公民共同参与决策的一种政体形式。
孟德斯鸠认为，共和制是最理想的政体形式，因为它能够确保公民的自由和权利得到充分的保障。
共和制的政府权力来源于人民，通过选举产生的代表来行使权力。
这种政体形式具有分权的特点，通过制衡各个权力机构，避免了权力过度集中和滥用的问题。
共和制的政府决策是通过集体讨论和多数决定的方式进行的，保证了民众的利益得到充分的考虑。
共和制政体注重公共利益，追求社会公正和民主。
君主制是指政权由一人担任君主而统治的政体形式。
孟德斯鸠将君主制分为两种类型：绝对君主制和有限君主制。
绝对君主制是指君主具有无限的权力，不受限制地统治国家。
这种政体形式容易导致君主滥用权力，造成专制和不公。
而有限君主制是指君主的权力受到一定的制约和限制，例如宪法等法律文件对君主的权力进行规范和限制。
君主制的政府决策由君主单独决定，因此容易导致权力过度集中和个人利益的优先考虑。
君主制政体注重维护国家稳定和统一，但可能牺牲了公民的个人自由和权益。
专制制是指政权由一人或少数人掌握并滥用权力的政体形式。
孟德斯鸠认为，专制制是最不理想的政体形式，因为它剥夺了公民的自由和权利，导致社会不公和不稳定。
专制制的政府决策由统治者单方面决定，没有民主程序和约束机制，容易导致个人意志的主导和滥用权力的情况发生。
专制制政体注重维护统治者的权威和统治稳定，而忽视了公民的权利和利益。
总结来说，孟德斯鸠对政体的分类主要包括共和制、君主制和专制制。
共和制是最理想的政体形式，君主制在有限君主制的情况下可能具有一定的优势，而专制制是最不理想的政体形式。
不同的政体形式具有不同的特点和优缺点，需要根据国家的具体情况和历史背景选择适合的政体形式。
政体 - 维基百科,自由的百科全书
制 kingship），由少数人统治的贵族政体和多数人统治的平民政体；然后根据是否实行法治，与 这三种政体一一对应，分别产生僭主政体、寡头政体和暴民政体。柏拉图认为，“一人专制的政
府，如果只根据好的成文法律来统治，就是六种政体中最好的；可是，如果他不根据法律，那就
是最无情的，对他的国民的压迫也是最厉害的。”[3]:19在《论法律》中，柏拉图又提出了混合政 体的理论。他将政体分为两大类，一种是君主制，一种是民主制。大多数国家都是这两种政体的
大多數比較都是針對特定制度的研究。一些人則研究政權的形式與其正當性之間的聯繫（例如民 族主義、经济体系）。目前在比較政治學上的主要辯論之一是對於總統與國會之間互相抗衡的穩 定性。另一個辯論則是民主是否會促進經濟發展。
其他的學者，例如制度架構的專家，則嘗試設計新的政權形式。例如艾倫·李帕特（Arend Lijphart）替民主政治設計了一種新的解決制度，稱為协商民主，這種形式的民主政府能夠分割 為幾個社會（文化、種族、政權、意識形態等等），在單一的政權下表達每個社會的民意，以避 免衝突或分裂。
现代政体理論基礎
在理論上和技術上對於政治體制的研究是屬於政治學的一門子領域，被稱為比較政治學[10]。
由於比較政治學是專門性的，學者們仍缺乏一種針對所有形式的政府的廣泛研究。學者間也爭論 是否有可能建立起一個廣泛的政權分類系統。在政府比較上最傳統的也是最常用的方法是二分法 （例如民主與專制，而這並不是一種類型學），大多數學者傾向於研究並比較兩種或三種不同的 政權形式。或許唯一例外的是專家們對於選舉制度的比較，他們使用大量的資料和數學來計算何 種形式的選舉制度能產生最穩定、持久、和最能代表民意的政權。
例子和特色
一个国家采取何种政体，与社会各阶 层在国家政治经济中的地位有关，也 同时受到社会所处的自然环境，历史 传统，民族构成的制约。同样是封建 制的国家，其政体可能是君主制，也 可能是共和制。而不同性质的国家也 可能采用相通的政体，例如古希腊是 共和制，现代很多资本主义国家也是 共和制。
资本主义政体分类
对资本主义各国政体形式进行归纳，有以下两种政体。
君主政体：二元君主立宪制政体君主立宪政体、议会君主立宪政体共和政体：总统制、议会制、委员会制君主政体是指国家的最高权力实际上或名义上由君主一人掌握的政体。
君主立宪政体是指君主不再享有专制政体下的无限权利，其权力受到宪法和议会限制的政体。
其中二元君主立宪制政体下君主的权力受的限制极少，议会君主立宪制所受的限制较大。
共和政体是指国家的最高权力实际上或名义上都不属于一人所有，而由选举产生并有一定任期的国家机关掌握的政体。
在议会制国家，议会在国家生活中占主导地位；内阁由议会产生，向议会负责；总统由选举产生，一般不掌握实际权力，只为名义上的国家元首。
在总统制国家，总统由选举产生，对选民负责，既是国家元首，又是政府首脑，议会行使立法权，对总统行使一定的制约权。
在委员会制的国家，立法权属于国会，最高行政机构由委员会构成，由议会选举产生。
政体其他分类•根据行政权力的情况，可以分为总统内阁制和议会内阁制；议会内阁制即议会民主制，也称议会制，是一种民主政治制度，特点是其政府首脑需要获得议会的支持才能工作，而这种支持一般通过信任投票的方式得到体现。
因此，在采用这种政治体制的国家中，立法体系与行政体系并不完全分立。
议会民主制的政府一般拥有多个党派，而且政府首脑与国家元首分开。
行政体系一般就是政府的内阁，由政府首脑（一般是总理或首相）领导。
总理或首相以及全体内阁成员一般也是从议会议员中产生，并在任职后保留议会中的议席。
政府首脑往往由议会多数党领袖担任。
在很多国家，内阁或内阁内的任何成员都可以通过议会对其的不信任投票而被免职。
此外，行政体系也可以决定解散议会，重新举行选举。
在议会民主制国家中，国家元首和政府首脑的职务分开。
在大多数议会民主制国家中，国家元首（君主或是总统）是象征性的职位，只拥有些无关政局的权力，例如任命公务员等。
不过国家元首也会保留一些在紧急状态中可以使用的特别权力，但是大多数情况下（无论是依惯例还是依法律规定）此类权力是在得到政府首脑支持后才会得到实行。
西方各国政体简介
历史上的政体类型
等级君主政体
专制君主政体
贵族君主政体
雅典奴隶制社会民主制政体
贵族共和政体
古罗马贵族共和制政体
现代政体的主要组成及大致分类
现代政体
现代君主制政体
现代共和制政体
立宪君主制政体
英国 日本 瑞典 澳大利亚
二元君主制政体
1871~1918德意志帝国
议会共和制政体
总统制共和政体
明治维新到二战前日本 半总统制共和政体
委员制共和政体
现代共和制政体
1 2
议会共和制政体 总统制共和政体 半总统共和政体 委员制共和政体
3
4
议会共和制政体
名称：议会内阁制、议会制、责任内阁制
含义：由内阁（政府）总揽行政权并对议会全权负 责的一种政府组织形式。
Байду номын сангаас
起源：英国，由枢密院外交委员会演变而来。 典型国家：瑞典、挪威、西德、意大利
典型国家：二战后的法国
委员制共和政体
第一怪 瑞士无瑞士语。其国语为德语、法语、意大利 语和拉丁罗曼语，一共4种语言。 第二怪 瑞士无瑞士名族，只有日耳曼族、法兰西族和 意大利族。 第三怪 国家元首任期只有1年。 第四怪 瑞士虽然是永久的中立国，但却拥有军队。 第五怪 瑞士国土狭小，地下资源贫乏，然而瑞士奉行 永久中立政策，避免了因战争造成的损失，再加上旅游胜 地多，外汇收入高等原因，使得人民生活水平非常高。 第六怪 入学年龄、开学时间全国不统一。各州学校的 教育制度和内容也不相同。 第七怪 瑞士未加入联合国，而联合国的前身——国际 联盟总部却设在瑞士的日内瓦。国际红十字会、国际劳动 组织等总部也都设在瑞士。瑞士还参加了联合国教科文组 织等多个组织和专门机构。
研究世界各国政体与制度
研究世界各国政体与制度世界各国政体与制度研究一、引言随着全球化的不断深入，对各国政体与制度的研究变得愈发重要。
政体与制度作为国家社会的重要组成部分，直接关系到国家的稳定和发展。
本文将探讨世界各国政体与制度的多样性，并分析其特点和对国家发展的影响，旨在启发学生拓宽视野，加深对政治系统的理解。
二、世界各国政体的分类世界各国政体可分为民主制度、专制制度和混合制度三类。
1. 民主制度民主制度是一种基于人民利益和参与的政治体制。
其特点是政府受到选举和监督，决策依靠民意表达和集体决策。
例如美国、英国等国家，通过选举产生政府，实行议会制度，注重人民权益和自由。
2. 专制制度专制制度是一种由少数人控制政权的政治体制。
其特点是政府权力高度集中，政治权利受到限制，缺乏民主选举和制衡机制。
例如朝鲜、古巴等国家，权力集中于少数政治家或党派。
3. 混合制度混合制度是民主和专制元素相结合的政治体制。
它既存在选举和制衡机制，也存在权力集中和限制言论自由等现象。
例如中国、俄罗斯等国家，相对自由度较高，但政府仍保持一定程度的集权。
三、不同政体与制度的影响1. 对国家稳定的影响不同政体与制度对国家的稳定性有不同影响。
民主制度注重多元参与和权力制衡，有助于减少政治冲突和动荡，保持国家稳定。
专制制度中的权力集中可能导致政治不稳定和社会不满，而混合制度则在稳定性上具有一定的灵活性。
2. 对国家发展的影响政体与制度对国家的发展具有重要影响。
民主制度强调法治和市场经济，鼓励人才发展和创新，有利于经济社会的快速发展。
而专制制度中的权力集中和限制可能导致腐败和经济不公平现象。
混合制度则需要平衡不同利益，寻找最适合国家情况的发展道路。
3. 对国际关系的影响不同政体与制度也会影响国际关系。
民主制度强调人权和自由，通常与其他民主国家保持友好关系，促进国际合作。
而专制制度中的权力集中和侵犯人权现象可能导致国际压力和制裁。
混合制度则在国际关系中扮演着多样化的角色。
国体与政体知识点总结
国体与政体知识点总结国体和政体是政治科学的基础概念，它们的理论探讨和实践运用对于国家的政治发展和治理有着重要的指导意义。
本文将围绕国体与政体的概念、特点、分类、发展趋势等方面展开详细的分析和总结，从而全面深入地理解国体与政体的重要性和作用。
一、国体与政体的概念1. 国体的概念国体是国家政治制度的总称，是国家政治组织的总体框架。
国体包括国家的根本政治制度和基本政治制度形式，主要包括国家的国体原则、国家的国体组织机构以及国家的国体政治文化。
国体是国家政治组织的总体框架，反映了国家政治组织的基本性质和基本特征。
国体是国家政治生活的总体形式，是国家政治发展的总体轨迹，是国家政治进步的总体方向。
2. 政体的概念政体是指国家的政治管理制度和政治管理方式，它是国家的政治生活的实际运行机制，是国家政治管理的总体框架。
政体包括国家的政治管理制度和国家的政治管理方式，主要是指国家的立法、行政和司法等政治管理机构的设置和运行方式。
政体是国家政治组织的实际运行机制，反映了国家政治生活的具体表现和实际运行情况。
政体是国家政治管理的总体框架，是国家政治生活的具体形式，是国家政治发展的具体轨迹，是国家政治进步的具体方向。
3. 国体与政体的区别国体和政体都是国家政治组织的重要概念，它们都反映了国家政治组织的生命力和发展动力，但它们又有着本质的区别。
国体主要是指国家政治组织的总体框架，是国家政治组织的基本性质和基本特征，它是国家政治组织的总体轨迹和总体方向。
政体主要是指国家政治管理的总体框架，是国家政治管理的具体表现和实际运行，它是国家政治管理的具体体现和具体方向。
国体和政体是国家政治组织的总体形式和具体形式，是国家政治生活的总体形式和具体形式，是国家政治发展的总体轨迹和具体轨迹，是国家政治进步的总体方向和具体方向。
二、国体与政体的特点1. 国体的特点国体作为一种国家政治制度的总称，有一些显著的特点。
首先，国体是国家政治组织的总体框架，它反映了国家政治组织的基本性质和基本特征。
亚里士多德的政体论
亚里士多德的政体论亚里士多德 (Aristotle) 被誉为古希腊最重要的哲学家之一，他在政治学方面的贡献也无可置疑。
他的政体论对于我们理解不同政体类型、探讨政治组织和治理方式，乃至理解公民的权利和义务都具有重大意义。
在本文中，我将重点探讨亚里士多德的政体论，并分享一些关于这一概念的个人观点和理解。
一、政体的定义和分类亚里士多德将政体定义为由一群人统治一个国家的方式和制度。
在他的政体论中，根据统治者的数量、目标和性质，他将政体分为三种基本形式：君主政体、贵族政体和宪政。
1. 君主政体：君主政体是指由一位统治者（君主）领导的政府形式。
亚里士多德认为，君主政体可以是理想的，如果君主是一个有德行、智慧和善意的统治者，他将追求国家的整体利益，而不仅仅是个人的私利。
然而，如果君主缺乏德行，君主政体就容易变成暴政。
2. 贵族政体：贵族政体是由一小部分富有和有教养的人组成的政府形式。
亚里士多德认为，如果贵族政体的统治者是有德行且关心整个国家的人，那么这种政体将是一种优越的形式。
然而，如果贵族只关注自己的私利，贵族政体就会变得不公平。
3. 宪政：宪政是由广大公民参与政府运作的政体形式。
亚里士多德认为，宪政是最理想的政体形式，因为它可以确保政府的权力受到制约，不会导致专制或特权。
在这种政体中，公民有平等的权利和义务，并参与政治决策的制定。
二、政体的优缺点亚里士多德对于各种政体形式都进行了详细的评估，他指出了每种政体的优点和缺点。
在他看来，君主政体的优点是效率和一致性，因为决策可以迅速实施。
而贵族政体的优点是富有智慧和经验的统治者可以更好地管理国家。
至于宪政，亚里士多德认为其优点在于公民可以参与政治决策，确保政府的合法性和公正性。
然而，君主政体的缺点在于君主可能滥用权力，导致暴政；贵族政体的缺点在于富有的统治者可能过分关注自己的利益，而忽视广大民众的需求；宪政的缺点在于政治权力分散可能导致决策缓慢，人们难以达成共识。
各国政体的分类及内涵英美德意法瑞士
（1）亨利七世继承王权，合法性受到挑战，利用“民族”概念，成 为专制国王 （2）前所未有的统一与集权，立法、司法、行政、军事，《上诉 法案》“主权在王”；宗教改革，王权取代神权的最高地位，下院地 位上升 （3）仍然受到限制：王在议会，以法治国
2021/3/10
3
一、君主制：议会君主立宪制（英）—发展过程
2021/3/10
15
THANKS!
2021/3/10
16
选民直接选举
国民议会议员、 省市议会议员组
成的选举团
总统 国民议会 参议院
总统任命总理 议会
2021/3/10
11
四、共和制：半总统半议会制（法）-权力的制约
任 命
总理 政府成员
政府
总统
据
总
理
提
名 任 免
直 接 选
举
对议会负责 信任、监督
选民
解 散
议会
国民 参 议会 议院
直接选举
选举人团
2021/3/10
司法权
2021/3/10
9
三、共和制：议会制共和制（德）-权力的来源
选民
（两票选举制度）
选举
选 举
组成
州议会
联邦议院
（行使立法权）
召 集
联邦大会
选举
联邦总理 建议组阁 联邦政府
任命
选举
联邦总统
选 举
各州政府
组成
联邦参议院
（议长可代行总 统职务）
组成
议会
选举 联邦宪法法院
2021/3/10
10
四、共和制：半总统半议会制（法）-权力的来源
政体分类的标准
政体分类的标准
政体是指国家政治制度的类型，通常可以根据不同的标准进行分类。
以下是常见的几种政体分类标准：
1. 根据国家元首的产生方式分类：这种分类方式主要是根据国家元首的产生方式来划分政体类型，包括君主制、共和制、议会制、总统制等。
2. 根据政府权力的来源分类：这种分类方式主要是根据政府权力的来源来划分政体类型，包括宪政制、绝对制、相对制等。
3. 根据政治制度的稳定性分类：这种分类方式主要是根据政治制度的稳定性来划分政体类型，包括稳定制和变制两种类型。
4. 根据政治制度的自由度分类：这种分类方式主要是根据政治制度的自由度来划分政体类型，包括专制、极权、自由、半自由、不自由等类型。
5. 根据政治制度的社会性质分类：这种分类方式主要是根据政治制度的社会性质来划分政体类型，包括资本主义、社会主义、民族主义等类型。
需要注意的是，不同的分类标准可能会产生不同的政体类型划分结果，因此在实际研究中，需要根据具体的研究目的和研究对象来选择合适的分类标准。
政体的名词解释
政体是政治学中用来描述国家政治制度的术语。
它涵盖了国家政权的组织、决策流程、法律框架和政治文化。
政体的类型很多，主要包括民主政体、独裁政体、半独裁政体、共和政体、君主立宪制等。
民主政体是基于人民主权的政体。
它的特点是选举制度和民主制度的建立，人民可以通过选举来直接或间接地参与政治决策。
民主政体的分类又有许多，比如代议民主、直接民主、半直接民主等。
独裁政体是一种一人或少数人统治的政体。
它的特点是缺乏民主制度，一个人或少数人拥有最终决策权。
独裁者可以是皇帝、军事统帅、共产党主席等。
独裁政体的分类有专制独裁、军人独裁、总统独裁等。
半独裁政体是一种混合型的政体，它既有民主制度，又有独裁制度。
它的特点是虽然选举制度存在，但实际上一个人或少数人掌控着最终决策权。
半独裁政体的分类有半总统制、半议会制、半共和制等。
共和政体是一种以人民为中心的政体。
它的特点是建立在人民代表大会制度和分权制度之上，政府机构分为立法、执行、司法三权。
共和政体分为两种，一种是总统共和制，另一种是议会共和制。
总统共和制是以总统为首的政体，议会共和制是以议会为首的政体。
君主立宪制是以君主为元首的政体。
它的特点是建立在君主制和立宪制之上，君主拥有最终决策权，但必须遵守宪法。
君主立宪制的分类有英国式君主立宪制、日本式君主立宪制等。
政体的选择取决于国家的历史、文化、经济发展水平等因素。
不同的政体有着各自的优劣，没有一种政体是完美的。
国家应根据自身的实际情况，选择最适合自己的政体。
论政体的分类
作者： 严家其
作者机构： 中国社会科学院哲学研究所
出版物刊名： 学习与探索
页码： 48-54页
主题词： 共和政体;君主立宪政体;君主专制政体;君主政体;政体分类;权力主体;立法机关;立法权;亚里士多德;民主政体
摘要： <正> 在人类历史上,曾经存在过形形色色的政体,如古代埃及的专制政体,雅典的民主政体,罗马早期的贵族共和政体,中国封建时代的君主专制政体,近代英国的君主立宪政体。
在现代,政体的种类仍十分繁多,美国是总统制共和政体,意大利是议会制共和政体,瑞士是委员制共和政体,北欧的许多国家实行的是议会制君主政体,霍梅尼的伊朗实行的是在一个至高无上的宗教领袖统治下的、在神权政治指导下的所谓“伊斯兰共和政体”。
在社会主义国家,一般都实行共和政体。
但是,共和政体在不同的国家里采取了不同的形式……政体种类的繁多使政体分类成了一个十分复杂的问题。
在政治思想史上,许多著名的思想家都探讨过政体分类问题。
由于政体分类标准上的差别,政体的名称和分类众说纷纭。
我国的政体
我国的政体是什么？
政体即拥有国家主权的统治阶级，实现其意志的宏观框架及统治阶级采取什么形式组织自己的政权。
我国的政体是人民代表大会制度。
《中华人民共和国宪法》第二条规定，中华人民共和国的一切权利属于人民。
人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。
人民依照法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济和文化事业，管理社会事务。
政体一般分类有哪些？
政体一般分为三类，封建制，半封建制，共和制。
一，封建制酋长国。
以部落酋长为国家元首的国家，像阿拉伯联合酋长国等。
苏丹国一切执行权归苏丹的国家，如阿曼苏丹国等。
二，半封建制王国，指以国王为国家元首的君主立宪制国家，现今全球共有16个王国。
公国或大公国之君主称号为大公，由大公掌管国家权力的国家，如卢森堡大公国等。
教皇国、以教皇为国家元首的国家，如梵蒂瓦冈国，世界上也有这么一个国家如此。
三，共和制共和国，指国家代表机关和国家元首由选举产生。
现今世界上有125个共和国，例如中华人民共和国。
联邦，由若干个成员组成统一的国家，如美利坚合众国等，有的称，有的国家称之为联盟，如科魔罗联盟。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
为了深化政体研究,亚里士多德对政体的类型作了划分。他沿用希腊传统的划分方法,依据两个标准对政体类型加以划分。这两个标准是:其一是掌握城邦最高统治权权人数的多寡，其二是政府的宗旨，即统治者是只照顾统治者自身的利益还是照顾到全邦的公共利益。依据第一条标准,可以将政体划分为一人执政的政体、少数人执政的政体和多数人执政的政体;依据第二条标准又将这三类政体分别进一步划分为君主政体与僭主政体、贵族政体与寡头政体、共和政体与平民政体。其中,君主政体、贵族政体和共和政体因为“照顾到公共利益”而成为“正当或正宗的政体”,而僭主政体、寡头政体和平民政体则由于“只照顾到统治者们的利益”而成为“错误的政体或正宗政体的变态(偏离)。”
亚里士多德以统治者的目的和人数作为政体分类的标准,并据此把政体区分为三种基本形式,是以往政体类型划分的两大特点,在一些学者看来又是“在不正确的分类标准下所做出的不正确的结论。”在亚里士多德政体类型划分的两个标准中,如果说掌权者人数的多少是一个客观且易于衡量的标准的话,那么一个政体究竟体现谁的利益则是一个比较难以把握的依据。我们判断一个政体服务于谁的利益不能依靠掌权者的自我标榜,也不能凭直觉作出直接判断。既然一个政体为谁的利益服务有其特定指向,而这一特定指向又不能自我证明、自我判断,于是它的证明和判断就需要借助其它的指标。
பைடு நூலகம்
分类原则
亚里士多德科学分为： （1）理论的科学(数学、自然科学和后来被称为形而上学的第一哲学)； （2）实践的科学(伦理学、政治学、经济学、战略学和修饰学)； （3）创造的科学，即诗学。
关于政体的分类。亚里士多德根据统治者的目的和人数两项主要标准，把政体分为两类六种。两类是指正宗政体和变态政体。在前者，统治者的目的是促进公共利益；在后者，统治者的目的是牟取私利。六种是指君主政体、贵族政体、共和政体、平民政体、寡头政体和僭主政体。前三种属于正宗政体，后三种属于变态政体。君主政体和僭主政体的统治者为一人，贵族政体和寡头政体的统治者为少数人，共和政体和平民政体的统治者为多数人。