精选-反社会型人格障碍案例分析
反社会人格真实案例
反社会人格真实案例反社会人格障碍是一种严重的心理疾病，患者常常表现出对社会道德规范的漠视、对他人的冷漠和缺乏内疚感。
今天，我们将介绍一个真实的反社会人格案例，通过这个案例来深入了解这一心理疾病的特征和影响。
小明，一名25岁的年轻人，从小就表现出与众不同的行为。
他在学校经常欺负同学，对老师不尊重，甚至伤害过一些同学。
他的家人和老师曾多次试图规劝他改正，但小明总是表现出对他人感受的漠视和冷漠态度。
他的父母曾多次接到学校的投诉电话，对小明的行为感到焦虑和无奈。
在社会交往中，小明也表现出一些异常的行为。
他经常撒谎，欺骗他人，不顾他人感受地追求自己的利益。
他对他人的痛苦和困难毫不在意，甚至有时还会从他人的痛苦中得到满足感。
他在工作和生活中也经常出现冲动、暴力行为，对他人造成伤害。
小明的家人和朋友对他的行为感到困惑和恐惧。
在多次的心理咨询和治疗中，小明被确诊为反社会人格障碍。
他的心理医生对他进行了长期的心理治疗和药物干预，但效果并不明显。
小明的案例让人们深刻地认识到了反社会人格障碍的严重性和复杂性。
反社会人格障碍的患者往往对治疗和规劝表现出抗拒和不配合。
他们常常认为自己的行为是正常的，拒绝接受任何形式的帮助。
这给家人、朋友和社会带来了极大的困扰和伤害。
对于这类患者，需要进行长期的心理治疗和药物干预，同时也需要社会的理解和支持。
通过小明的案例，我们深刻地认识到了反社会人格障碍对个体和社会的危害。
我们需要加强对这一心理疾病的认识和关注，提高对患者的治疗和帮助。
只有通过全社会的努力，才能更好地帮助这些患者走出心理困境，重新融入社会，实现心理健康和幸福生活。
反社会人格真实案例告诉我们，心理健康是每个人都应该关注和重视的问题。
我们应该尊重他人，关爱他人，建立和谐的社会关系，共同营造一个和平、健康的社会环境。
希望通过大家的共同努力，能够更好地帮助那些心理困境的人，让他们重拾信心，重新融入社会，实现心理健康和幸福生活。
反社会人格儿童的真实案例美国
反社会人格儿童的真实案例美国斯基普的父母在弗吉尼亚州的山间拥有一处湖滨别墅。
斯基普8岁起，一直到他去马赛诸塞州读高中之前，每年的夏天都会和家人一起去那里度假。
他总是盼着夏天到来。
虽然在那里，其实并没有什么事情可做，但他发明了一项很有趣的活动，所以就算其他时候很无聊也无所谓。
事实上，斯基普冬天上学的时候，要是碰到哪个笨蛋老师在课上唠唠叨叨，他就会开始神游，回想自己在温暖的弗吉尼亚湖边自娱自乐的情景，甚至会开心地笑出声来。
斯基普天赋聪颖、帅气逼人，他的父母、父母的朋友甚至是他的老师，都一再提到这一点。
也正因为此，他们都无法理解，为何斯基普的成绩如此平庸，以及为什么他到了恋爱的年龄，却对跟女孩子出去约会没多大兴趣。
他们不知道的是，斯基普从11岁起就开始跟很多的女孩子约会了，但他约会的方式，不像他父母和老师所想的那样。
通常，总有一些比斯基普年长的女孩，会倾倒在他甜言蜜语与迷人的微笑之下。
女孩们通常会偷偷把斯基普带进闺房，但有时，他们只是到游乐园里找个隐秘的角落，或躲到垒球场的露天看台底下。
说到学习成绩，斯基普确实天资过人，他本可以门门拿A+的，但拿C可以完全不用功，所以，他就总是拿C。
时不时拿个B还会让他很高兴，因为他从来不读书。
老师都很喜欢斯基普，跟那些女孩子一样，老师们也无法抗拒他的笑容与恭维。
大家都认为小斯基普一定会进入一所好高中，然后考上一所好大学，即便他成绩很一般。
斯基普的父母很有钱，用其他小朋友的话讲，他们家“富得流油“。
他大概12岁时，就有好几次坐在卧室里父母给他买的古式翻盖书桌前，对着自己从爸爸书房里偷来的几张财务记录，计算在他爸妈死后自己能分到多少钱，那些财务记录读起来如天书一般，而且也不完整，不管即使计算不出准确的数目，斯基普也很清楚，有朝一日自己将变得非常有钱。
尽管如此，斯基普还是有一个小烦恼，例如大多数时间，他都觉得无聊得要命。
就算跟女孩子玩，捉弄老师，也顶多让他兴奋半个钟头。
盘算家里的财富，不失为一个很好的消遣，但毕竟他还小，这些钱还不属于他。
著名的反社会人格案例
著名的反社会人格案例著名的反社会人格案例反社会人格障碍是一种心理疾病，其特征包括冷漠无情、缺乏同情心和道德感，以及对他人的权益和社会规则的无视。
下面是一些著名的反社会人格案例，展示了这种心理障碍的不同表现形式。
1. 泰德·邦迪（Ted Bundy）泰德·邦迪是美国历史上最臭名昭著的连环杀手之一。
他在1970年代末至1980年代初期，先是引诱年轻女性，然后残忍地杀害她们。
邦迪表现出极度的漠视和无情，他对自己的犯罪行为毫不后悔，反而抱怨被捕后失去了“自由”。
2. 约翰·维恩·贝尔（John Wayne Gacy）约翰·维恩·贝尔是美国历史上最臭名昭著的连环杀手之一。
他在1970年代中期在伊利诺伊州谋杀了至少33名男孩和青少年。
贝尔隐藏在他人眼中友善和乐于助人的外表下，实际上是一个完全没有同情心的人。
他将受害者带回家中，虐待并杀害他们，然后将尸体埋在房子的地下室。
3. 杰夫里·达默（Jeffrey Dahmer）杰夫里·达默是美国历史上最知名的连环杀手之一。
他在1980年代和1990年代期间，杀害了17名男性。
达默对受害者进行了野蛮的性虐待、谋杀和解剖，然后将尸体部分保存起来。
他的行为表现出了一种极端的反社会人格，对他人的生命毫不在乎。
4. 亨利·李卡尔波（Henry Lee Lucas）和奥托·托罗（Ottis Toole）亨利·李卡尔波和奥托·托罗是一对伙伴，他们在20世纪70年代至80年代期间共同犯下了数十宗谋杀案。
他们的犯罪手段残忍，对受害者没有任何的同情心。
两人都被诊断出患有反社会人格障碍，他们对自己的行为并不感到内疚或后悔。
这些案例展示了反社会人格障碍对个体和社会造成的巨大伤害。
这种心理障碍的存在提醒我们，需要加强对心理健康问题的认识和早期干预，以防止类似悲剧的再次发生。
第十章 人格障碍 - 姜乾金医学心理学网(原医学心理网、乾 …
第十章 人格障碍第一节 概述一、问题的提出（一）案例案例1：（反社会型人格）男，27岁，未婚，独子，家境好，父母爷爷奶奶等上辈均有稳定工作；既往无严重脑和躯体疾病史。
由于资料过多，综合介绍如下：对环境的适应方面，长期不能承担完整的学业或职业。
例如：小学和初中时成绩差，打架，因违纪而记过；初中毕业被送到乡下读高中，与“乡巴佬同学斗”又经常吃亏，高考未上线；“高复”后考上“三本”，但与同寝室同学陷入冲突，毕业前“红灯”十几门，经反复补考才毕业；大学毕业三年，已“跳槽”多次，目前待业。
观念方面，极端自私、残酷、冷漠。
例如：多次说“杀人与杀鸡有何区别！”；问他为何报考化学专业，回答说是希望有机会发明一种药，既可毒死“仇人”又不被发现。
人际方面，对人缺乏诚意、残酷无情，以他人的痛苦为乐，缺乏稳定的朋友。
例如：恶毒诅咒高中同学，听说其中一人车祸死亡，很是高兴；上网聊天遇到“弱者”，会变着法子捉弄对方，并引以为快，认为这些人本来就是下等人。
情绪行为方面，经常为一点小事暴怒不已；事后可有悔恨，但始终不能改变。
例如：因为母亲唠叨，多次动手打伤母亲，事后虽有后悔，甚至骂自己“不是人”，但不久又犯；挤公交车时感觉背后有人推搡，即回手予以一掌。
智力方面，聪明。
例如，广读各种书籍，特别是“厚黑学”一类；曾多次到书市窃书作“收藏”，很少被发现；知识广，口才好，侃侃而谈；相貌堂堂，一表人才，初次接触彬彬有礼。
以上各种“特点”从童年开始。
例如，在小学和初中时即有逃学、打架、往同学的饭盒里吐口水，用计谋与老师“斗”，以及摧残乌龟等品行问题。
对以上各种问题缺乏自知，一味埋怨别人，埋怨社会，但自我保护能力尚可，在与外部人员的冲突中，至今还没发生过严重的伤害。
案例2：（偏执型人格）女，35岁，未婚。
将信将疑地走进门诊室。
诉说小时候母亲如何对她不公平，例如有一次弟弟有一个鸡蛋，而却没有她的份；又诉说长大到十几岁时，姐姐和姐夫欺负她，例如好的房子被他们占了；继而诉说进入工作单位以后，先后有许多同事让她吃亏，先后有多个领导对她不公，并且都有各种具体的细节描述可以证明。
高职院校学生反社会型人格障碍个案分析
高职院校学生反社会型人格障碍个案分析作者：贾萍来源：《教书育人·高教论坛》2024年第05期作者简介：贾萍（1991—），女，硕士，助教，研究方向：青少年心理咨询与治疗。
[摘要]大学阶段是人格发展的关键时期，但由于各种原因，某些大学生出现了明显的人格缺陷甚至发展成人格障碍。
反社会型人格不仅影响个体的学习生活、人际交往和身心健康，甚至会对校园安全和社会稳定造成影响。
加强对学生心理健康和人格发展的关注，能够科学、全面认识人格发展阶段和不同人格障碍类型，从而对有人格缺陷或人格障碍的学生做到早关注、早预防、早发现和早干预。
文章通过反社会型人格障碍大学生个案分析，梳理其表现，探究产生原因，进行反思并提出建议。
[关键词]反社会型人格障碍；心理健康；大学生心理[中图分类号] G640 [文献标志码] A [文章编号] 1008-2549（2024） 05-0061-04人格是一个人与社会环境相互作用过程中表现出来的独特行为模式、思想和情感，是个体在一定遗传素质的基础上，通过社会交往而逐渐形成的稳定的心理特征综合。
人格健全是一个人适应社会环境的基础。
人格障碍是指明显偏离正常且根深蒂固的行为方式，反社会型人格障碍作为人格障碍的一种，不仅影响和制约大学生的身心健康和发展，也是校园安全和社会稳定和谐的隐患。
一、反社会型人格障碍概述（一）反社会行为定义反社会行为被定义为一种漠视、违背他人权利或利益的普遍行为模式，具有反社会行为特征的个体相较于普通人有较高的犯罪发生率和较高的社会危害性。
反社会人格的个体所具有的普遍特征包括：冷酷、冲动、高攻击性、易激惹、无羞耻感等。
其中冷酷无情特征为其最主要的特征，主要表现为缺乏内疚感和同情心等。
通过对明显的反社会行为和人格特征加以区分，后者表现为冷酷无情和无同情心，无视他人的权利和感受或富于攻击性。
（二）青少年反社会行为现状我国青少年的犯罪率有着逐渐攀升的趋势，20世纪50年代起，青少年犯罪占刑事犯罪的比例为20%-30%，到了20世纪80年代已上升为70%-80%，90年代后这一比例有所下降，但其形势仍较为严峻。
反社会人格真实案例
反社会人格真实案例反社会人格障碍是一种严重的心理障碍，患者常常表现出对社会规范和他人权利的严重漠视，甚至违法犯罪。
下面我们将介绍一个真实的反社会人格案例，以便更好地了解这一心理问题。
小明，今年28岁，从小就表现出与人格障碍相关的行为特征。
他在学校时常常欺负同学，喜欢捉弄别人，对老师的规定和纪律毫不在意。
在家庭中，他也经常与父母争吵，不愿意遵守家规，经常逃学和外出夜不归宿。
长大后，小明的问题并没有得到改善，反而愈发严重。
在工作中，小明常常与同事发生冲突，不愿意服从领导的管理，经常迟到早退，工作不负责任。
他对他人的感受漠不关心，经常以自己的利益为重，对他人的权利和需求毫不在意。
在人际交往中，他也表现出极大的自私和利己主义，经常利用他人，对他人的困难和痛苦不闻不问。
在社会生活中，小明的行为更是令人震惊。
他多次因为违法犯罪被警方逮捕，包括盗窃、故意伤害等行为。
他对他人的生命和财产毫不尊重，对法律和社会规范更是置若罔闻。
在心理咨询师的帮助下，小明接受了一段时间的心理治疗，但效果并不明显，他对改变自己的行为毫无意愿。
这个案例让我们更加深刻地认识到反社会人格障碍的严重性。
患有这一心理问题的人往往表现出极端的自私和利己主义，对他人的权利和需求毫不在意，甚至会进行违法犯罪的行为。
这种行为不仅对社会造成了严重的危害，也给患者本人带来了严重的心理困扰。
因此，我们需要更加重视反社会人格障碍的治疗和预防工作。
对于患有这一心理问题的人，需要及时进行心理咨询和治疗，帮助他们认识到自己的问题，并引导他们寻求适当的帮助。
同时，社会也需要加强对这类人群的关注和监管，避免其对社会造成更大的伤害。
通过这个真实案例的介绍，相信大家对反社会人格障碍有了更深入的了解。
希望我们能够共同努力，为预防和治疗这一心理问题做出更多的努力，让社会更加和谐稳定。
反社会人格的例子
反社会人格的例子
反社会人格通常指的是一种根深蒂固的心理障碍，这些人缺乏同
情心和良心，常常表现出令人不安的行为和思维。
以下是一些反社会
人格的例子。
1. 心理变态者：这些人喜欢在没有人看到或者知道的情况下做恶
心的事情。
比如说，他们常常会在公共场所弄脏或破坏东西，或者偷
窥别人。
2. 无视别人权益者：这些人不顾他人安危，经常把别人当做自己
的工具，来实现自己的目的。
他们可能会威胁、欺骗或伤害别人，只
为了满足自己的需要。
3. 缺乏同情心和责任感者：这些人完全不理会别人的感受或者需求，并缺乏对他人的责任感和关注。
他们可能会对别人的伤害感到冷漠，甚至高兴。
以上是几种反社会人格的例子。
这些人的思维和行为往往会给身
边的人、社会以及自身造成巨大的伤害和痛苦。
如果你认为你身边的
任何人具备了这些人格特征的话，不要排除寻求帮助和咨询的可能性。
有时候，这些人可能会因为他们的行为而入狱或受到严重的惩罚，但
如果有足够的认知和治疗，他们也有可能改变自己的行为方式，获得
更好的生活质量。
反社会人格真实案例
反社会人格真实案例反社会人格是一种常见的心理障碍，其特征表现为无视他人权益、缺乏同理心、对社会规范和法律法规无视等。
下面将介绍一个真实的反社会人格案例。
某市发生了一起持刀抢劫案件。
犯罪嫌疑人李某是一个二十多岁的年轻人，没有固定职业，经常游手好闲。
警方在调查中发现，此案件是李某反复斟酌多日后精心策划的。
据李某的供述，他发现当地某银行网点每天下午四点左右有现金配送。
于是，他决定趁机实施抢劫。
李某事先预谋了逃跑路线，并购买了一把冷兵器作为武器。
在作案当天，他冷静地等待现金送货车抵达，并趁送钱的人员不备时，突然出现并使用武器威胁，成功抢劫了数万元现金。
警方通过对案发地周围监控视频的回放和现场勘查，锁定了嫌疑人李某。
经过一段时间的搜捕，警方最终在李某朋友家中将其抓获。
李某案件经过审讯时，他毫不后悔地承认了自己的犯罪事实。
他表示自己并不在意他人的利益和感受，只想通过抢劫来获取金钱满足自己的欲望。
在与他人接触时，他总是表现出冷漠和轻蔑，对别人的困境从不同情。
这种冷酷无情的行为让李某的家人和朋友都感到震惊。
在经济方面，李某从不努力工作，他相信通过非法手段获取金钱是最快捷的方式。
尽管他曾有一些合法工作机会，但他总是消极应对或者表现出不配合的态度，最终使得这些机会消失殆尽。
李某案件的审判过程中，法院依法判处其有期徒刑。
在案件调查过程中，心理专家评估了李某的心理状态，确认他具有反社会人格特征。
这种特征使得李某对于别人的感受和社会规范产生了严重的偏差，导致他可以无视他人权益和法律调整。
这个真实案例展现了一个反社会人格的典型特点，包括冷漠无情、利己主义、不遵守法律规范等。
这样的人在社会中对他人构成了威胁，应引起我们的高度重视。
同时，还需要加强对反社会人格的研究，以便更好地理解和处理此类案件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
反社会型人格障碍是公认的最难治疗的心理障碍之一。
美国精神障碍临床诊断手册（DSM—IV）将反社会型人格障碍界定为一种起自15 岁以前的忽视或侵犯他人权利的普遍行
为模式，包括“说谎、偷窃、斗殴、逃学、反抗权威”和“不寻常的过早或攻击性性行为，酗酒和使用违法药物等”，且这些行为并非发生在精神分裂症和躁狂发作的病程中。
个案：
余某，18岁，2010年10月偷拿大伯家的一些碟片被发现，大伯要求其归还。
余某便把一部分碟片扔进了大伯门口的水塘中，大伯责骂并殴打了余某，余某不时还嘴。
半小时后，余某路过大伯门口，余怒未消的大伯再次拿起木条打在余某小腿上。
“你打了我五下，等下我要对你不客气的，
你给我记住。
”余某恼羞成怒，回家拿了把尖刀，返身回到大伯家。
身在自家阳台二楼的大伯见状，立即拨打了报警电话。
可惜为时已晚，怒气冲冲的余某冲上二楼，朝大伯左胸猛刺了一刀，之后逃离现场。
随后大伯被人送往医院，抢救无效死亡。
庭审时席上余某和被害人家属的啜泣声不断，但余某的表现相当平静。
面对法官的提问，余某的话极少，说的最多的是“没有”和“不知道”，他对犯罪事实供认不讳，也没有为自己辩护，在最后陈述中只说了一句话：“请法官对我从轻处罚。
” 余某在法庭上的回答也经常辞不达意、前后矛盾，而对于杀害大伯之事也没有表示忏悔或内疚。
当法官问他“为什么要拿刀捅大伯”时，余某的回答道：“当时心里很气愤，只是想把他搞住院而已”。
同时余某又表示，大伯平时对他还不错，大伯打他也是对的。
当法官又问有没有觉得自己与平常人有什么不一样，余某回答“有”，但又说不上哪不一样。
余某还在法庭上表示，自己与村民关系很不好，“他们经常骂我。
” 据了解，余某生活在浙江省开化县一个乡村里，无家族病史，小学毕业即辍学，一直在家游手好闲，由父母养着，村民称他为“懒汉”，他经常殴打他人直到对方求饶为止；若打不过则找其家里的老人小孩报复；报复不成就找机会把那家的庄稼等全部踩毁；也时常干小偷小摸之事，村里没人喜欢他。
余某家属称余某小时候曾患病，加上父母对其十分溺爱，又在外打工疏于管教，所以从小脾气暴戾。
个案分析
3.1 临床表现
参照人格障碍的诊断标准，该犯已经符合下列 6 项：
1）冷漠无情：余某面对他人的哭泣面色平静。
2）无视社会道德规范、准则、义务等，严重和长期不负责任：如偷盗、打架、报复、破坏等习以为常，且不以为意。
3）缺乏负罪感：余某偷盗光碟被责骂时毫无歉意且杀人后没有哭泣后悔等
4）不能维持与他人的长久的关系：村民不喜欢他，他也不喜欢与村民交往。
5）易激惹，并有暴力行为：如打架到对方认输为止；对伯父的指责愤怒不堪等。
6）危害别人时缺少内疚感：如余某对各种偷盗破坏行为无内疚感。
参照人格障碍的诊断标准，该犯未符合以下 6 项：
1）很容易责怪他人，或对其与社会相冲突的行为进行无理辩解：案例中余某对法官提问回答很少且
供认不讳。
2）对自己的人格障碍缺乏" 自知力" ，因此不能从失败的生活经验中吸取教训：余某有察觉自己不
正常，证明有自知力。
参照人格障碍的诊断标准，该犯以下特征不明：1）行动无计划或有冲动性。
2）智能和认知能力较好，无精神症状，主要以情感、意志和行为等人格严重偏离为特征。
3）追求新奇和心理刺激，常是人格障碍患者的一种驱动力，也是经常导致其反社会行为的变态心理
动因。
4）人格偏异非常顽固难移，延续于整个成年期，到晚年可能渐趋缓和。
药物治疗和一般教育措施收
效甚微，矫正困难。
3.2 发病原因病态人格或反社会型人格障碍的病因与发病机理尚未阐明。
以下是有依据的相关资料：1. 遗传：目前资料表明反社会型人格障碍在亲属中的发生率与血缘关系成正相关，即血缘关系越近，发生率越高。
有资料表明，患者双亲的异常脑电图率较高；单卵孪生子的性格一致率
较高，脑电图很相似，犯罪率超过双卵孪生子。
病态人格的寄养子女与正常对照组相比较，有较高的病态人格发生率。
但案例中余某无遗传病史，故排除此项
2. 大脑发育不良：脑电图检查证实该类人格患者大脑发育不成熟，可能有过大脑损害。
从病理心理学分析，患者的心理行为具有幼稚、很不成熟的特征，是人格不成熟的病理变化。
案例中有提到余某曾经得过大病，但没有明确表明是大脑发育问题，故不能证明
3. 家庭和社会环境：不少调查表明，童年的精神创伤、不和睦家庭关系、不良家庭教育方式和不良社会环境因素在致病上亦起重要作用。
人类人格形成具有很大的可塑性，特别是在婴幼儿和儿童期，这已是公认的事实。
余某长期受父母溺爱，加上父母又在外打工疏于管教，家庭教育不够；加之其部分不良平行，村民不喜欢他，缺少良好被关怀的社会环境。
3.3 主要特征
主要特征是:1 ）、行为违背社会常情且习以为常：如余某的肆意破坏村民庄稼，以及欺负老人小孩，打架斗殴等。
2）、处处自我为中心：李某杀死伯父后，偷窃，报复等都不顾他人感受。
3）缺乏自控能力，容易冲动，往往受偶然动机驱使，经常违反道德法纪而不后悔，在犯罪者中约占10%到50%。
：李某的最终不幸杀人便是他冲动的后果，且李某在平日与村民相处时也时常冲动，缺少自控能力。
4）、做出这一诊断时，患者至少需年满18 岁，但在15
岁以前即出现下列品行障碍。
3.4 治疗方法由于反社会型人格障碍的病因相当复杂、目前对此症的治疗尚缺乏十分有效的方法。
如使用镇静剂和抗精神类药物治疗，只能治标不治本，且疗效不显著；无作用。
但在实践中发现，
对那些由于环境影响形成的、程度较轻的患者，实施会的危害，培养患者的责任感，使他们担负起对家庭、对社会的责任；提高患者的道德意识和法律意识，使他们明白什么事可以做，什么事不能做，努力增强控制自己行为的能力。
这些措施对减少患者的反社会行为不失为有效的方法。
少数家庭关系极为恶劣而与社会相处尚可的患者，可以在学校或机关住集体宿舍或到亲友家寄养，以减少家庭环境的负面影响，同时培养其独立生活的能力。
个别威胁家庭与社会安全的反社会型人格障碍患者，可送人少年工读学校或成人劳动教养机构，参加劳动并限制其自由。
对情节特别恶劣、
屡教不改的患者，如上述病例中的李某，可采用行为治疗中的厌恶疗法。
当患者出现反社会行为时，给予强制性的惩罚（如电击、禁闭等），使其产生痛苦的体验，实施多次以后，患者一产生反社会行为的冲动，就感到厌恶，全身不舒服，通过这样减少其反社会的行为。
然后根据其行为矫正的实际表现，放宽限制，逐步恢复其正常家庭生活与社会生活。
（注：专业文档是经验性极强的领域，无法思考和涵盖全面，素材和资料部分来自网络，供参考。
可复制、编制，期待你的好评与关注）。