两种根管冲洗方法联合不同根管冲洗剂疗效评价

合集下载

相关主题

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

析愈合数，超声组（Ａ、Ｃ组）较常规组（、Ｄ组）之间差异有统计学意义（００）ＢＰ＜．。结论超声冲洗技术与１ＮａＩ＋５％ＣＯ１％ＥＴ７ＤＡ联合使用更能有效杀灭感染根管内的细菌．提高临床治疗效果。
【关键词】根管冲洗；超声冲洗；细菌培养；临床疗效评价
中图分类号：Ｒ８．７１５０文献标识码：Ａｄｉ０９９．ｓ．６４４５．１．．８ｏ１．６￣ｉｎ１７ — ６９２２１１６：３ｓ００６
ＣｌｉａａｕｔｏｆＴＷＯＲｏｔＣａａｒｉａｉｎＭｅｈｄｍｂｎｄｗｉｆｅｅｔＩｒｇｔｎｉｃｌＥｖｌａｉｎｏｎｏｎｌｒｇｔｔｏｓＣｏｉｅｔＤｉｒｎｒｉａｉｓＩｏｈｏ
ｗｉ３Ｈ’ ＋０９ＮＳＢａｔｒａｕｔｒｓｔｋｎｂｆｒｎｆｒｔｅｔｅｔｎ，ｉｅｃｒｖｆｅｔｅａｕｔｎｈｓｂｅａｅｍ％０，．％．ｃｅｉｌｌｅｗａｅｅｏｅａｄａｔｒａｍｅｔｗｈｌｔｕｓｉｅｅｃｖｌａｉａｅｎｔｋｎ６ｃｕａｅｈｅｈｏ
ｗｉｉｅｅｔｒｉａｉｎ．ｅｈｄ０ｐｔｎｓｔ０ｔｅｈｗｉｅｉｐｃｌｉｅｓｒａｄｍｌｓｉｎｄｔｒｕｓ２ｏａｈｇｏｐｔｄｆｒｎｒｇｔｓＭｔｏｓ８ａｉｔｗｉ８ｅｔｔｐｒａｉａｓａｅｗｅｅｒｎｏｙａｓｇｅ４ｇｏｐ．０ｆｒｃｒｕ．ｈｉｏｅｈｈｄｏｅ
Ｔｅｓｍｐｅｅｅｍｅｈｎｃｌｒｐｒｄｗｉｒｔｅ，ｈｎｉｉｔｄｒｓｅｔｅｙａｌｗｉｇ（）ｌａｏｉｉｉａｏｉ％Ｎａ１＋ｈａｌｗｒｃａｉａｙｐｅａｅｔＰｏａｒｔｅｒａｅｐｃｉｌｓｏｌｎ：Ａｕｔｓｎｃｒｇｔｎｗｔ１ｓｌｈｐｒｇｅｖｆｏｒｒｉｈＣ０
１％ＥＴ（）Ｙｎｅｉｉａｏｉ％Ｎａ１＋１％ＥＴ（）ｌａｏｉｉｇｔｎｗｔ３Ｈ０２．％ＮＳ（ｓｒｇｒａｏ７ＤＡ，ＢｓｎｇｒｔｎｗｔｌｒｇｉｈＣ０７ＤＡ，Ｃｕｔｓｎｃｒａｏｉ％２＋０９ｒｒｉｉｈ，Ｄ）ｙｉｅｉｉｔｎｎｒｇｉ
【摘要】目的评价两种根管冲洗方法联合不同根管冲洗剂杀灭感染根管内细菌的效果及临床疗效。方法将８例根尖周病Ｏ
患者共８患牙随机分为４组，每组各２患牙，使用Ｐｏａｅ０颗Ｏ颗ｒｔｒ系统进行根管预备，分别进行根管冲洗：Ａ组１Ｎａ１＋ｐ％Ｃ０１％ＥＡ超声冲洗，Ｂ组１Ｎａ１＋１％ＥＡ常规冲洗，ｃ组３Ｈ２＋０％ＮＳ超声冲洗，Ｄ组３Ｈ２＋０％ＮＳ７ＤＴ％Ｃ０７ＤＴ％０２．９％０．９
・
１８６６・
・
临森医学工２２０第１卷ｏ程０年１月９第１期１
论著・
（临床研究）
两种根管冲洗方法联合不同根管冲洗剂疗效评价
陈建洪，王萍，彭萌，唐倩，文韵笙
（中山大学附属第三 Βιβλιοθήκη Baidu 院口腔科，广东广州５０３）１６０
［ｂｔａｔＯｊｃｉｏｅａａｅａｔｃｏｉｌｆｃａｄｈｒｔｅｆｃｏ２ｉｅｅｔｏｔａａｉｉａｉｔｏｓｏｂｎｄＡｓｒｃ］ｂｅｔｅＴｖｌｔｔｎｍｉｂａｅｅｔｎｅｃａｖｅｔｆｆｒｏｎｌｒｇｔｎｍｅｄｍｉｅｖｕｅｈｉｒｔｕｉｅｄｎｒｃｒｏｈｃ
ｍｏｔｓｌｔｒＲｅｕｔｓｇｉｃｎｅｒａｅｉｅｎｍｂｒｏＵｓｗａｂｅｖｄａｔｅｔｅｔｎａｌｈｒｕｓＡｄｉｏａｌ，ｌａｏｉｎｈａｅ．ｓｌＡｉｆａｔｄｃｅｓｔｕｓｎｉｎｈｅｆＣＦｓｏｓｒｅｆｅｔａｍｎｌｔｅｇｏｐ．ｄｔｎｌｕｔｓｎｃｒｒｉｉｙｒ
ＣＥａｈｎ，ＡＮｉｇＰＮＧＭｅｇＴＮＧＱ帆，ＮＹｎｈｎＨＮＪｎｏｇＷＧＰｎ，Ｅｎ，ＡＷＥｕｓｅｇｉ
（ｅａｔｅｔｆＳｏａｏｇ，ｈｈｒｆｌｔＤｐｒｎｔｔｌｙｔｅＴｉｉｉｅｍｏｍｏｄＡａｄＨｏｐｔｌＳｎＹ－ｅｎｖｒｉ，ｕｎｚｏ１６０ＣｉａｓｉｏｕａｓｎＵｉｓｙＧａｇｈｕ５０３，ｈｎ）ａｆｔｅｔ
常规冲洗。根管预备前后分别取样进行细菌培养，对菌落计数进行统计。６月后对患者进行临床疗效评价。结果各组根管预备前
后厌氧菌菌落计数经配对ｔ检验，其差异具有统计学意义（００）Ｐ＜．；而菌落计数差值经方差分析，超声组（１Ａ、Ｃ组）与常规组
（Ｂ、Ｄ组）之间，Ａ、Ｂ组与Ｃ组之间差异有统计学意义（０ｏ）＇．，但Ａ与Ｂ组之间差异没有统计学意义（Ｏ０）Ｐ＜５Ｐ＞．。方差分５