社会结构转型中的政治结构调适
中国现代政治的发展和趋势
中国现代政治的发展和趋势自1949年以来，中国的政治一直处于一个持续的演进过程中。
中国的政治制度从一开始的社会主义经济模式转向了现在的社会主义市场经济模式，政治观念和制度也在相应变化中。
中国的政治形式在不断革新，国家治理体系在不断完善。
随着国家力量的增强，中国的政治地位和角色也越来越重要。
三十多年前，中国开展了改革开放的行动，推进了从计划经济到市场经济的转型，开放了国门，吸引了海内外的投资。
随着社会经济水平的提升，政治观念和制度也在相应改变。
改革开放初期，中国政治制度逐步向社会主义市场经济适应的政治制度转型。
政治制度的改变也加速了社会结构的改变，中国开始出现了私有制，工人阶级逐渐成为市场参与者。
这一变革给中国的经济发展带来了一定的动力和前景。
从政策层面来看，中国开始实施引导外资到中国的“西部大开发”计划。
同时，政府也制定了一系列的经济发展计划，旨在提高当地的生产力和效率。
政治制度的改变也助推了地方政府的经济安排活动，地方政府开始大力投资各种工程项目，提高生产力和效率，形成了流动资金的不断流入。
在政治制度和经济结构方面的变化使得发起人民公决逐渐步入政治舞台，在中国政府内部，有一批呼声要求延续制度改革的声音。
同时，改革开放的局面也使得社会各界的反对声音渐渐扶摇直上。
政府应对这种变化，努力协调各方利益，推出了一系列改革政策。
但有时候，这些政策的实施遇到了一定的阻力，包括社会、利益和文化层面的阻力。
政治体系的变化，也带来了政治文化的矛盾。
中国的政治文化是权威和集中的，而自20世纪80年代以来，自由主义和民主化的思潮也逐渐兴起。
这种思潮虽然在中国境内没有发展成政治组织或运动，但它在成百上千的网络中蓬勃生长。
由此可以看出，中国的政治发展仍面临着变数和挑战。
尽管中国政府一直试图让自己的认可度更高，通过加强媒体宣传和扩大话语权来塑造公众认知，但政治制度的改革需要更多的支持，来确保中国的政治体系在未来可以与不断变化的现实相应。
《变化社会中的政治秩序》读后感
变化社会中的政治秩序——读《变化社会中的政治秩序》有感摘要与大纲《变化社会中的政治秩序》一书深入探讨了现代社会转型过程中，政治结构、社会规范和组织形式的变迁。
作者从理论上分析了传统社会向现代社会转变的过程，并提出了新的治理模式和政治稳定策略。
本文将提炼本书的核心框架及最重要的经验教训，以便读者更好地理解其内容。
1. 引言现代化对原有社会结构与政治制度带来的挑战。
作者试图构建一种能够适应变化的社会的政治秩序理论。
2. 变革背景下的社会变迁描述了从传统社会向现代社会转变的历史背景，包括工业化、城市化进程以及科技进步的影响。
分析这些变革如何重塑人们的观念、行为模式和价值观。
3. 现代化与政治稳定的关系探讨现代化过程中可能遇到的政治不稳定的根源，如阶级冲突、经济波动和社会流动性增加等。
强调制度设计在维护社会秩序中的重要性。
作者指出，有效的政府不仅需要具备强大的行政能力，还需要能够合理分配资源和利益。
4. 政治参与与民主化讨论了公民意识觉醒、多元化政治力量崛起以及信息传播技术进步对现代国家治理的影响。
提出通过增强公民参与度来促进社会稳定和发展。
5. 结构性变化中的社会整合分析传统社会向现代社会过渡中，如何利用或构建新的社会联系纽带（如社会组织、非政府组织）实现不同群体间的有效合作与协调。
强调法治建设对于维护社会公正秩序的重要性。
6. 经验教训总结现代化过程中既要保留传统文化的积极因素又要吸收外来优秀成果以推动全面发展；政府应建立灵活多样的政策框架，适应经济社会发展的需要；鼓励社会各界积极参与公共事务管理，在维护基本秩序的同时寻求创新解决方案。
结语本书为我们提供了一个全新的视角来理解现代社会中政治秩序的本质及其构建原则。
作者强调了在快速变革的时代背景下保持稳定与和谐的关键在于综合考虑多方面因素，包括经济、文化以及技术等各个层面。
通过借鉴书中提出的经验教训，可以更好地应对当前及未来可能出现的各种挑战。
试论社会转型期价值观的冲突与调适(一)
试论社会转型期价值观的冲突与调适(一)摘要]社会转型的实质就是社会价值体系的建构与解构。
正确认识当前价值观冲突的基本态势，探究形成冲突的因由，寻求调适多元价值观冲突的路径，对实现我国社会转型的科学发展具有重要的现实意义。
关键词]社会转型价值观冲突调适价值观的激烈冲突与深刻变革，是当代一种世界性、时代性的思想文化现象。
目前我国社会正处在全面、复杂而深刻的转型时期。
就其整个过程来看，社会转型的实质就是社会价值体系的建构与解构，即旧的社会价值体系消解、失效，新的社会价值体系生成、发展。
社会转型在价值观上的反映，就是多元价值观在不同的领域、不同的层面的矛盾冲突和相互碰撞。
一、价值观与社会转型价值观是指在社会生活实践和文化传统基础上形成的关于价值关系的观念形式，是集中体现人们在现实生活中进行选择和追求的态度、准则、目的、理想，并以评价方式发生作用的、较固定的取向性、评价性的价值意识体系。
它具有以下功能：第一，价值观的核心是价值目标、价值追求，它使主体有鲜明的价值取向，指向一定的价值目标，具有定向功能；第二，价值追求就其内容来说，是对主体利益的追求，因而能激发主体的热情和意志，对主体具有重要的激励功能；第三，价值观使价值主体强化或增加一些符合自身价值观的行为，抑制、克服一些与自身价值观相矛盾的行为，并按照自己的价值观调节社会生活和改善社会生活，具有调节功能。
社会转型这一概念有广义和狭义之分。
广义上的社会转型一般指社会从一种社会形态向另一种社会形态的转换。
它既包括社会形态的更替，又包括社会制度的转变和社会体制的变革；狭义上的社会转型主要是指经济体制的转型，特别是指我国自七十年代末以来，由高度集中的计划经济体制向以竞争和利益导向为主要特征的社会主义市场经济体制的转变。
本文的社会转型主要指这种狭义意义上的社会转型。
我国社会转型主要表现为相互联系的三个层面：其一是结构转化，即社会整体结构、社会资源结构、社会区域结构、社会组织结构及社会身份结构等均在发生转化；其二是机制转换，即当前中国社会的利益分配机制、社会控制机制、社会沟通机制、社会流动机制及社会保障机制等也都在发生转换；其三是观念转变，即随着中国当前社会结构的转化和机制的转换，人们的价值观念也在发生变化。
谈社会转型期各层面变迁对德育的冲击
谈社会转型期各层面变迁对德育的冲击［摘要］在当代社会转型的过程中，德育工作面临巨大挑战。
尤其是社会主义市场经济体制的建立和发展，造成政治、经济、文化等方面的变革，这也在根本上改变了学校德育所处的社会环境，给德育工作带来很大的冲击。
［关键词］社会转型德育冲击变迁一、前言随着知识经济时代的到来以及我国改革开放的深入发展，我国经济体制的根本性转变和经济结构的大调整带来了全方位的社会大变革，这从根本上改变了德育环境，使德育工作受到前所未有的冲击。
在这种环境中开展德育工作，首先要准确把握社会转型中各层面的变迁及其对德育的冲击和影响。
二、社会转型期各层面的变迁状况1.社会转型期物质层面的群体结构、组织结构的变迁。
就物质结构来看，中国社会正在发生的全面变革主要表现在以下两个方面：首先，社会的群体结构变化剧烈。
由于所有制结构的变化，中国社会静态的分层体系已被打破，工人与农民、城里人和乡下人等以往等级森严的壁垒已经开始动摇。
社会利益群体开始重新组合，传统的两大阶级界限日益模糊，原来稳定的社会关系开始走向复杂。
伴随着这一进程的是一些个体户、私营业主等阶层的暴富，阶层收入差距拉大，阶层间对立情绪开始滋长和蔓延。
其次，社会组织结构也发生巨大变化。
改革之前的中国人分属不同的劳动集体和工作单位，权利和义务十分明确，组织活动的原则是强调集体利益。
由于经济和政治体制的变革，传统的组织结构的资源独占性、功能全面性及控制的严密性都正在被新特征取代。
与全民、集体所有制相对，出现了许多不同性质的跨地区、跨行业、跨所有制的组织或单位；政府机构、群众团体、党派等组织的作用下降；同时，基层组织的自主性、活力及无序性增长迅速，传统组织中成员对组织的高度依赖及组织的整合性也因人事制度改革、第二职业、劳务市场的发展等因素而趋于瓦解，组织的开放程度大大增加。
这样的组织结构的变迁和群体结构的变迁都有利于市场经济所需要的个体主体从族群主体中解放出来，发挥其主动性和创造性。
权力制衡原则：调适国家与社会关系的政治构架基础
基 金 项 目 ：本 文 系吉林 省 社 会 科 学基 金 项 目成 果 ． 项 目编 号 ：２ ０ ｚｘ ３ ０ ８ｚ ２ 。
在 现 代 社 会 ．伴 随 着 现 代 化 大 生 产 和 市 场 经 济 的 不 断 发 展 进 步 ， 为 体 现 “ ” 力 的 国 家 和 作 为 更 多 作 公 权 地 体 现 “ ” 利 的 社 会 之 间 的 边 界 越 来 越 相 对 清 晰 私 权 尤 其 是 我 国 经 过 改 革 开 放 ３ 多 年 的 发 展 ．社 会 结 构 日 ０ 益 发 生 深 刻 的变 化 ， 在 由 传 统 社 会 迈 向 现 代 社 会 。 正 如 何 在 社 会 变 迁 的 进 程 中 妥 善 地 调 适 国 家 与 社 会 的 关 系 ， 障 “ ” 力 的 恰 当行 使 ． 且 通 过 “ ” 力 的 恰 保 公 权 并 公 权 当行 使 更 好 地 维 护 和 保 障 社 会 整 体 利 益 及 “ ” 利 的 私 权 实 现 ．这 是 需 要 认 真 研 究 和 破 解 的 一 个 既 具 有 理 论 层
大 会 制 度 作 为 国 家根 本 政 治 制 度 的政 治 体 制 构 架 下 ．权 力 制衡 原 则 应 当而 且 只 能 以 权 力 结 构 和 运 行 机 制 上 的 决 策 权 、 执 行 权 和 监 督 权 既 相 互 制 约 又 相 互 协 调 作 为 体 现 模 式 因此 ． 建 构 调 适 国 家与 社 会 关 系政 治 构 架基 础 需要 进 一 步 强 化
一
形 成 权 力 制 衡 关 系 。 权 力 制 约 权 力 。 方 思 想 家 的 上 以 西 述 思 想 不 仅 搭 建 了资 本 主 义 政 治 权 力 构 架 的思 想 基
社会实践中的社会变迁与社会结构分析
社会实践中的社会变迁与社会结构分析社会实践是人们在实际生活中对社会问题进行观察、研究和实践的过程。
在这个过程中，我们可以看到社会变迁对社会结构的影响，以及社会结构对社会变迁的反馈作用。
本文将从不同角度探讨社会实践中的社会变迁与社会结构的关系。
首先，社会变迁对社会结构产生了深远的影响。
社会变迁是社会发展的必然结果，它包括经济、政治、文化等多个方面的变化。
经济发展带来了社会分工的不断细化，从而改变了社会的职业结构和社会阶层的分布。
例如，在农业社会向工业社会的转型过程中，农民逐渐成为工人，而工人阶级逐渐崛起。
这种变迁不仅改变了社会的经济结构，也影响了社会的政治结构和文化结构。
其次，社会结构对社会变迁有着重要的反馈作用。
社会结构是指社会中各种组织、机构和角色的相互关系和相互作用。
社会结构决定了社会的稳定性和秩序，同时也限制了社会的变革和进步。
例如，在一个封建社会中，封建主义的社会结构使得社会变革变得困难，因为封建主义的社会结构使得统治阶级对变革持保守态度。
然而，当社会结构发生变化时，社会变迁也会随之而来。
例如，在法国大革命中，封建主义的社会结构被推翻，从而引发了社会的巨大变革。
此外，社会实践中的社会变迁与社会结构也存在相互作用的关系。
社会实践是社会变迁和社会结构的实践过程，通过社会实践，人们可以改变社会结构，促进社会变迁。
例如，在社会实践中，人们通过参与社会运动、倡导社会公正等方式，推动社会变革。
同时，社会结构也会影响社会实践的方式和效果。
例如，在一个民主社会中，人们可以通过选举和参政议政等方式参与社会实践，而在一个专制社会中，人们的社会实践受到限制。
最后，社会变迁与社会结构的分析需要综合运用不同的理论和方法。
社会学、经济学、政治学等学科都可以提供不同的视角和工具来分析社会变迁与社会结构的关系。
例如，社会学可以通过社会调查和统计数据来研究社会结构的变化和社会变迁的影响。
经济学可以通过分析经济发展和社会分工的变化来研究社会结构的变迁。
我国转型时期社会分层现象探要：问题与应对-最新年精选文档
我国转型时期社会分层现象探要：问题与应对以历史唯物主义的视角观之，人类社会是在合规律性与合目的性的历史架构中向前发展的。
在宏阔的历史境遇中，社会整体在生产力和生产关系及经济基础与上层建筑不断接榫、磨合、调适的进程中向前推进的。
而在这一历史进程中，期间也伴随着社会转型。
一般而言，社会转型，是社会由传统发展模式逐渐向现代发展模式裂变、分化、转换、跃升的历史进程。
在社会转型过程中，快速的社会分化与社会流动现象凸显――社会呈现分层化和断裂化趋向。
在学理意义上，“分层的历史有很大一部分是关于发达工业社会里阶级、地位和声望层级轮廓争论的历史。
”在长期的社会活动中，随着人类实践范围的扩大和自身认知能力的提高及其整体知识总量的积聚，映射在社会或人类整体的发展中，社会发展并非在整齐划一的态势下运行――在实然意义上，社会存在着诸多不平等、不同步发展的现象――在人与人之间、集团与集团之间，也像地层构造那样分成高低有序的若干等级层次。
美国社会学家塔尔科特?帕森斯（TalcottParsons）称“社会分层”是从社会角度的某些重要方面，把组成一定社会体系的人类个体及他们之间在待遇上的相对优劣分成不同等级。
在中国，自改革开放以降，我国社会面临的是以经济体制改革为先导的全面社会转型、经济体制转型与社会结构转型同步进行，经济体制改革推动着社会结构转型――中国社会就处在一个不断分化的转变之中，自20世纪90年代中期以来尤甚――中国的社会分化日益呈现为一种不断加剧的态势。
当前，我国贫富分化较为明显，财富的集中化程度较高，分化的形势和由此造成的社会结构紧张局面开始严峻；阶层结构出现“固化”倾向，社会中间阶层比例较小，阶层利益呈现“多元化”、“碎片化”之特点。
据此，在唯物史观视阈下，立足于当前我国改革开放宏阔的时代境遇，对转型时期社会分层问题的现状进行深度探究，并相应地提出解决社会分层问题的对策，以期对分析和有效应对当前的社会分层问题有所助益。
社会工作介入思想政治工作的思考
思想文化和价值观念随之而来，难免泥沙俱下。随着
市场经济的发展，与之俱来的平等、民主、效率、竞争、 合作、诚信等现代观念也影响人们的日常生活，使得人 们的思想观念复杂多样。由于人们思想观念的选择 性、思想活动的独立性增强，思想观念的差异性很大。 不同时期人们的思想观念不同，同一时期人们的思想 观念也差异很大，即使同一个人在不同的时候思想观 念也会存在较大的差异。以改革开放前后的青年为 例，当代青年思想开放活跃，具有较强的民主意识、竞 争意识、法纪意识，崇尚务实的工作方式，反对形式主 义等，这与改革开放前的青年就完全不同。思想观念 复杂多样对思想政治工作统一思想、统一舆论的导向 功能提出了挑战，思想观念的复杂多元对传统思想政 治工作简单陈旧的方法提出了质疑。如采用传统思想 政治工作千篇一律的“居高临下”、“我打你通”的单向 灌输式教育方法显然缺乏针对性，必须采用细致的、灵 活的、因人而异的工作方法才能完成思想政治工作任 务。而社会工作的专业方法在这方面具有优势，是思 想政治工作值得借鉴的地方。 总之，运用传统思想政治工作解决上述的种种问 题和矛盾效果并不明显。而社会工作随着近几年的发 展，其工作方法的有效性已被人们所认同。因此，社会 工作的实践形态为思想政治工作提供了启迪。同时， 笔者经过文献的梳理，对社会工作和思想政治工作结 合的研究虽然不多，但已引起关注。这些研究成果为 社会工作介入思想政治工作提供了理论依据。陆士
［作者简介］蔡应妹（１９６６一），女，浙江湖州人，浙江师范大学法政学院副教授，研究方向为思想政治教育、社会工作。
８１
万方数据
会组织形式的分化。在计划经济体制下，我国社会的 组织形式非常单一，社会成员无一例外地纳入到传统 的单位制或准单位制下，单位制对社会成员具有强约 束力。经济体制转轨情况发生了重大变化，由于就业 形式和就业岗位日益多样，人员社会流动范围迅速扩 大，人们在不同所有制、不同行业、不同地域之间流动 的速度越来越快，职业和身份的变动越来越频繁。就 业的流动性和变动的频繁性，社会上出现了大量流动 人员，产生了许多新的管理松散的社会群体和社会组 织，单位制对社会成员的约束力不断弱化。２）利益的 分化和社会阶层结构的分化。过去处在同一经济状态 和社会地位的人，收人和贫富差距正在不断扩大。一 部分人通过合法或不合法手段成为社会富裕阶层，一 部分人开始滑入社会底层，利益格局正在进行一次新 重组。由此人们有着各自不同甚至是相互冲突的利益 要求，反映在思想上就是观念的冲突。由“单位人”向 “社会人”的转化过程中，与单位制相适应的传统垂直 的行政化组织体系开展思想政治工作已难以发挥作 用，其实施必然脱离实际，远离人们的生活。必须通过 社会工作在平等、尊重基础上的互动性、渗透性、实务 性才能达到目的。 ３．复杂多元的价值观念。 随着经济全球化和改革开放的进一步深入，各种
转型时期的政党执政与社会政治认同
转型时期的政党执政与社会政治认同摘要：执政党执政的过程同时也是为自身执政寻求政治合法性资源的过程，是维持社会政治认同的过程。
转型时期出现的社会政治认同危机需要执政党运用高超的政治智慧去解决，以实现对国家的治理和社会的整合。
关键词：合法性政治合法性执政资源政治认同现代政治学从”执政”的逻辑起点出发，揭示出一种必然的政治规定性，即任何政党在掌握国家政权后，必须在国家和社会之间寻求自己执政的合理空间和基本资源，寻找社会对整个政治系统的政治认同，进而维护自己的统治。
一、政治合法性与社会政治认同的理论分析政治合法性是政治系统是否具有尊严性和正当性的问题，即政治系统使人们产生一种观念性信仰，认为现行制度安排是一种最合适的制度，人们自愿服从该政治系统的制度安排，并愿意为此而承担某些政治义务①。
政治认同在社会政治生活中有十分重要的作用，如在体制方面的认同，有助于政治组织及其制度获得合法性；在政策方面的认同，可以使政治组织的政策、方针得到支持、贯彻和落实；在政治思想方面的认同，有助于政治组织成员树立共同目标，激发为共同事业奋斗的热情和信心。
任何国家、政府的政治政策、政治思想、政治目标等如果不能得到人们的认同，就不可能长期存在，更不可能将事业引向成功。
②作为一个国家的执政党，它的执政资源主要来自于”经济增长”和”社会认同”两个方面。
但是人们发现，在世界上没有一个执政者能够完全保证自己所领导的经济建设永远呈现增长的态势，因此，它就需要同时建立和完善以社会民众为主体的社会认同系统，并通过这个系统的支持和忠诚而巩固自己的执政地位、行使自己的执政职能。
在现代国家中，政治合法性是建立在符合价值规范和法律规范基础之上的民众支持和忠诚。
主要体现在价值规范方面、法律规范方面、法治意义上。
现实政权与社会民众应当形成广泛的价值共识；社会民众确信既定的政治运作程序并积极介入有序的政治参与。
显然，合法性实际上是不同社会依据社会本身的根本利益和内在原则对执政提出的本质要求。
领导小组的结构变迁与功能调适——以全面深化改革领导小组为例
342时代论坛领导小组的结构变迁与功能调适问题的提出自1958年党的八届四中全会决定成立5个“中央工作小组”以来，“小组政治”成为中国政治过程中具有鲜明中国特色的制度安排。
以周望为代表的学者对小组的内部结构、分类和运作模式已有了较为成熟的研究。
作为议事协调的临时机构，领导小组在整个政治体系中的功能与定位是学界对于该领域研究的重点。
基于小组运作特征，学者多将小组纳入任务型组织或运动化治理的范畴，认为小组模式是对僵化的科层制治理模式的补充和调整，小组政治体现着中国政治的“制度弹性”。
现有的研究中，更多地将目光聚焦于分散化的小组，依据不同小组的同质性与异质性推断小组的整体性特征，从而探究小组作为一种模式在整个政治体系中发挥的功能。
在此路径下，中央全面深化改革小组（以下简称深改小组）的成立为领导小组结构类型提供了新的模式。
以深改小组为例，探究其结构功能与传统小组之间的差别，能够更好地研究小组结构与功能之间的关系。
结构生成——整合系统的变迁路径分散的中央领导小组。
“财经、政法、外事、文教、科学”五个中央工作小组的成立很明显地体现了小组模式“归口领导体制的支持性机制”的制度特征，其成立是为了具体地解决不同领域的问题。
随着经济社会发展，治理对象多元化复杂化，在正式组织调整的基础上，小组作为支持性存在也进一步地扩展功能，一是涉及范围扩大，二是小组数量增加，大体形成了中央领导小组的六个门类。
但无论从作用方式，还是功能定位的角度，都只能对这些中央领导小组作类型学的划分。
无论是统属于一个系统的两个小组，例如经济类型下的中央财经领导小组和中央农村工作领导小组，还是属于不同系统中的两个小组，都没有产生一个纵向的层次的关系，这些小组中的内部成员或是对应的中央职能部门可能一定程度上存在重叠，但相对独立的地位使这些小组在运作过程中并不产生直接的联系，也就无法形成一个整体性的结构，而是分散化地依附于各类政治子系统，并嵌入其中发挥各自的功能。
变化社会中的执政逻辑——当代中国主流意识形态的调适与变革
共管理学研究1978年党的十一届三中全会的召开，标志着新中国的政治发展从以革命斗争为中心的“前三十年”进入了以改革开放为主旋律的社会主义现代化建设新时期。
随着市场经济体制的确立与完善，由之驱动的社会、文化等领域也开始了持续的转型进程。
“转型”本身是居于两种稳态社会结构之间的特定阶段，它意味着旧有的社会结构的松动、解体和重构以及观念的变化与更新，由此带来的新形势、新情况、新问题也对执政党造成了新压力，提出了新要求。
为了提升执政效能、降低政治风险，中国共产党主要采取了改革制度体系、调适主流意识形态的应对手段，而后者作为前者的价值基础和“灵魂”，其重要性不言而喻。
另外，中国共产党集革命党与执政党二重身份于一体，不仅是现代化事业的领导者、国家治理的主体，也是共产主义远大目标的领路人，这就决定了中国共产党在局部更新和调整其意识形态内在机理的同时，仍要维护整体架构的稳定性。
这一“变”与“不变”的辩证关系正是理解和把握转型期主流意识形态适应性变革的关键所在，也是本文的基本着眼点。
一、概念界定：意识形态与主流意识形态意识形态的概念最早是由法国大革命时期的哲学家特拉西在其《意识形态的要素》一书中首先提出，但这一概念的广泛传播和延续则得益于马克思的批判性贡献［1］。
在马克思主义的思想谱系中，作为开创者的马克思本人实际上对意识形态持有明确的否定性态度。
他认为，意识形态是资产阶级进行欺骗性宣传的手段，其虚假性和歪曲性在于两个方面：一是在哲学上颠倒了社会存在和社会意识的关系，将社会意识视为社会存在的决定性因素而非相反；二是在政治上掩盖了意识形态的阶级属性。
据此，马克思不仅对青年黑格尔学派唯心主义意识形态理论进行了哲学理论层面的批判，也对资本主义经济、政治、文化思想做了制度理论的批判。
但变化社会中的执政逻辑——当代中国主流意识形态的调适与变革□彭组峰，王开洁（北京大学，北京100871）摘要：文章基于马克思主义唯物史观的基本原理，认为作为上层建筑的意识形态的内在结构包含信仰体系、认知体系、策略体系以及特定承载主体等多个维度。
社会学中的社会结构与变迁
社会学中的社会结构与变迁在现代社会，社会结构和社会变迁是两个关键的社会学概念。
社会结构指的是一个社会中不同群体之间的组织结构和层次关系，而社会变迁则指一个社会在长期的时间跨度内所发生的结构性变化。
本文将探讨社会结构和社会变迁的概念，并分析它们之间的关系以及它们对社会的影响。
一、社会结构社会结构是指一个社会中的各种社会实体和个别人员在空间和时间上的排列方式。
社会结构分为多个方面，主要包括经济结构、政治结构、文化结构和社会地位结构等。
经济结构是一个社会的经济生活方式和经济组织形式。
它通常包括居民的收入和财富分配、社会产业结构和市场结构等方面。
政治结构是指一个社会的权力分配结构和权力组织形式，包括政府机构、政党制度、行政管理和司法系统等。
文化结构指的是一个社会文化生活的方式和文化组织形式，它包括教育、宗教、知识分子、媒体等方面。
社会地位结构是指一个社会中不同的社会群体之间的权力、财富、地位和声望等方面的差异。
社会结构的形成与多种因素密切相关，例如政治经济体制、文化背景、社会价值观及环境变迁等。
社会结构具有一定稳定性和惯性，通常是经历漫长时间和历史沿革所形成的。
在社会结构中，不同的社会群体之间存在着各种不同的关系，这些关系如同社会结构的骨架，构成了一个稳定的整体，但同时也造成了不同群体之间的利益冲突和矛盾。
二、社会变迁社会变迁是指一个社会在长期的时间跨度内，社会结构发生的结构性变化。
社会变迁通常包括技术、文化、经济、政治、环境和人口等方面的变化。
技术变迁是指科学技术的发展和应用，对于社会的各个方面都有着深刻的影响。
文化变迁是指社会中的文化、思想、观念等方面的变化。
经济变迁是指社会中经济形态和经济组织结构的变化。
政治变迁是指政治体制和政治组织形式的变化。
环境变迁是指自然环境和人类环境的变化。
人口变迁是指人口数量、构成和分布等方面的变化。
社会变迁对社会结构不仅有一定的冲击，同时又推动着社会结构的调整和转型。
如何平衡政治结构与社会结构之间的关系？
如何平衡政治结构与社会结构之间的关系？在一个国家的整体架构中，政治结构和社会结构是不可或缺的两个部分。
政治结构提供了权力的机制，并确保国家能够正常地运转；而社会结构则涉及到国家的公共秩序、社会等级和文化特质。
因此，两者之间的关系非常密切，必须保持平衡。
以下是一些实现这一平衡的方法：一、制定详细的宪法和法律体系制定详细的宪法和法律体系可以帮助维护政治结构和社会结构之间的平衡。
政治体系必须保证合法性和公正性，而社会体系必须保证公平和人权的尊重。
通过制定法律，国家政治和社会的平衡得以维持和加强。
二、建立透明和有效的监管机制政治和社会监管机制必须能够有效地监督国家领导人以及社会中的各个层面。
透过防腐机制可以防止权力滥用、腐败蔓延，保证社会公正和人权得到尊重。
必须要确保监管机制必须不同政治力量的广泛支持，得到更多的参与和支持，这样才能保证体系的健康、平衡和可持续发展。
三、推动政治体制和社会管理的科技化政治体制和社会管理的科技化可以帮助平衡政治结构和社会结构的利益关系。
如今，科技的应用已经开始逐渐改变政治和社会的管理方式。
社交网络和大数据等新兴技术，可以帮助政府部门更好地理解和掌握民意，同时，还可以满足社会管理的各种新方式。
尤其是在社会管理方面的科技应用更能让政治体系和社会管理的平衡更趋于发展。
总之，政治结构和社会结构之间的关系必须要保持平衡，若是在这样的关系失衡了，则会给国家一个巨大的挑战。
通过制定详细的宪法和法律体系、建立透明和有效的监管机制、推动政治体制和社会管理的科技化等方法我们可以充分发挥政治和社会两方面的优势，让政治和社会的发展更加完善和稳定。
[论文]21世纪以来中国社会结构演变新趋势和新挑战
![[论文]21世纪以来中国社会结构演变新趋势和新挑战](https://img.taocdn.com/s3/m/3b9700150640be1e650e52ea551810a6f524c8fc.png)
江西社会科学2015．72015年第7期中国是世界上人口最多的巨型发展中经济体，这是新世纪新阶段的中国国情。
首先，中国是世界上人口最多的国家，人口总量增长率低但基数巨大，经济发达程度有限但老年人口规模巨大，城市化水平不高但流动人口规模巨大，这三个“巨大”是进入21世纪以来中国人口发展的主要态势。
此外，还有令人头痛的出生性别比问题，既是难题，也是隐患。
其次，中国是一个发展中大国，这个“发展中”不但体现在经济上，也同样体现在社会上；这个“大国”不但体现在人口规模、国土面积和经济规模上，也体现在地区、城乡、阶层发展的差异和社会矛盾的复杂性上。
进入21世纪以来，中国社会的分化和转型愈演愈烈。
伴随市场化改革、所有制结构调整以及社会流动性的增强，工人阶级的内涵和外延发生了新变化，农民阶级人数不断减少，大量新社会阶层涌现。
伴随工业化、市场化的不断推进和经济结构、产业结构的迅速调整，劳动者的就业结构和就业方式发生深刻变化，分配要素多元化使全社会的贫富差距显著拉大。
与之相伴随的还有城乡之间、区域之间的非均衡发展，相对贫困问题凸显。
本文拟对上述现象展开分析和讨论。
一、人口和家庭的结构性变化中国在20世纪90年代就已经实现了人口再生产类型的转变，从高出生率、低死亡率、高增长率的“两高一低”过渡型转变为接近发达经济体的低出生率、低死亡率、低增长率的现代型，21世纪以来中国社会结构演变的新趋势和新挑战■李文进入21世纪以来，中国人口呈下降态势，很快就成为世界上老年人口最多的国家。
但由于户均人口减小、核心家庭和空巢家庭增多，传统的家庭养老功能大大削弱。
中国已经进入城市化加速时期，从农村劳动力中分化出来的农民工已经是中国新时期产业工人的主体；随着时代的变迁和分工的发展,新的社会阶层不断涌现，以管理人员和知识分子为主体的中间阶层得到成长壮大，但总体上社会流动并不通畅，中国的社会阶层结构还是底层过大、中层过小。
这种社会分化现象从差距不断拉大的居民收入分配结构中可以得到很好的印证，特别是由于隐性收入因素的存在，进一步加剧了贫富分化的“马太效应”。
现代生活的文化解读智慧树知到答案章节测试2023年华南农业大学
绪论单元测试1.机器大生产和流水作业是工业社会生产方式的主要特征。
A:对B:错答案:A2.在现代社会中，人们的日常生活容易受到机器大生产和流水作业生产方式的规制和影响，生活时间让渡于工业的生产时间，生活的内容服从和服务于生产的产品。
A:错B:对答案:B3.文化是社会的基因，它本质上是非历史性的。
A:对B:错答案:B4.机器大生产和工业化、标准化、市场化、效益化，构成了现代社会的标准配置。
A:错B:对答案:B5.现代生活的特征包括（）。
A:现代生活空间受工业社会的空间制约B:现代生活时间受工业社会“流水作业”的生产或工作时间所支配C:现代生活质量受工业产品质量、市场价格和社会环境等多重因素的影响D:现代生活内容受工业产品种类所影响答案:ABCD第一章测试1.在人类社会初期，衣服应该起源于人类的生物本能需要。
A:错B:对答案:B2.现代社会中的服饰嬗变不是工业化影响的结果。
A:错B:对答案:A3.现代服饰的特点包括（）。
A:功能个性化B:工艺精细化C:风格时尚化D:面料多元化答案:ABCD4.从本质上讲，现代服饰功能的个性化其实是人们通过着装的变化区分工业化规制的流水作业时间和个人生活时间的一种方式。
A:错B:对答案:B5.不同的自然生态环境和文化传统，影响着人们的服饰文化偏好。
A:对B:错答案:A6.文化偏好本身具有（）特点。
A:强制性B:普遍性C:差异性D:稳定性答案:ABCD7.无论是中式快餐，还是洋快餐，“快餐”本身已构成现代生活的一种文化标识。
A:对B:错答案:A8.在现代社会中，个人的生理卫生习惯可能会影响公共卫生防治问题。
A:错B:对答案:B9.随着现代社会交通发展，人们旅行机会增加，感染性疾病发生快速传播的机会也随之增加。
A:错B:对答案:B10.现代饮食偏好的特征包括（）。
A:喜欢生食或半生食的蔬菜沙拉、生鱼片等B:现代饮食偏好带有一定程度的代际影响C:追求养生，但可能会矫枉过正D:食用工业加工过的“垃圾食品”增多答案:ABCD第二章测试1.在现代社会中，人们对于居住地址和环境的选择有着不同于传统社会的习惯和偏好。
中国共产党党内法规制度建设的百年演进逻辑--基于国家理论视角
中国共产党党内法规制度建设的 百年演进逻辑
——基于国家理论视角
崔言鹏
摘 要：在党内法规制度建设的历史变迁中，马克思主义国家学说、新民主主义国家理论、改革开放以后国
家理论的调适与发展以及依法治国理论的新趋势构成了中国共产党加强党内法规制度建设的理论逻辑。正是
在这些国家理论的指引下，党内法规制度建设在不同历史时期的制度变迁中不断演进，经历了从引入法律法规
概念到从党的纪律角度加强党内法规制度建设，再到以“加强党的制度建设”推进党内法规建设，直到新时代推
进党内法规制度建设科学化、规范化。
关键词：中国共产党；党内法规制度；制度变迁；国家理论
中图分类号：D261.1
中国共产党成立之初，各国列强纷纷划分势力范围，国内军阀混战，用马克思列宁主义武装 起来的中国共产党逐步承担了反帝反封建、建立民主共和国家的任务。但是中国共产党清醒地 认识到，必须掌握革命的领导权，加强党的建设；必须拥有武装力量，开展武装斗争；必须团结一 切可以团结的力量，建立革命的统一战线。党在第二次全国代表大会上提出建立联邦制国家的 构想，虽然之后几次全国代表大会越来越多地注重中国实际，但是仍然处于革命的理想和学习 苏联经验，直到大革命的失败彻底改变了这一建构未来国家的构想，“不再把国家建设作为革命 的预期目标和成果独立于革命的进程，强调革命的过程与国家政权的建设过程是有机统一在一 起的” 。 [10](P7) 由于中国共产党没有国家建设的经验，从党的六大开始学习苏联，建立了中华苏维 埃共和国，但是随着党内对待马克思主义、对待共产国际决议和苏联经验的教条主义倾向越来 越严重，毛泽东在 1938 年党的六届六中全会上向全党提出了“马克思主义中国化”的历史任务。 1939 年 12 月，毛泽东在《中国革命和中国共产党》一文中指出了中国社会的性质、动力、任务、对 象、前途等一系列基本问题，为新民主主义国家理论的提出奠定了基础。1940 年 1 月，毛泽东在 《新民主主义论》中系统地提出了新民主主义国家理论，阐释了新民主主义国家的国体、政体，详 细论述了新民主主义国家的政治、经济和文化，“建设一个中华民族的新国家” 。 [11](P663) 正是在这 一国家理论的指引下，中国共产党开始了国家建设的探索。
“丁字型”社会结构与“结构紧张”
3、电池设计：电池是无碳小车的能量来源，其性能直接影响到整车的性能。 本次演示选用高性能锂离子电池，具有重量轻、能量密度高、寿命长等优点。
四、8字型无碳小车的控制系统 设计
1、传感器选择：为了实现无碳小车的自主行驶，需要借助一系列传感器来 获取环境信息。本次演示选用激光雷达、高清摄像头等传感器，以实现精准的环 境感知。
重要人际关系的地方，人们在这里结交朋友、建立同事关系和上下级关系。 同时，社会关系也会随着时间和环境的变化而发生变化，例如随着年龄的增长， 人们的社会关系网络会不断扩大和深化。
最后，我们需要思考社会结构对关系的影响。社会结构包括社会阶层、身份 认同、权力分配等因素，这些因素都会对关系的形成和演变产生影响。社会阶层 会影响人们的社会交往范围和质量，例如不同阶层的人会有不同的社交圈子和生 活方式。
我们需要采取一系列措施，如完善政治体制、促进经济公平、倡导文化多样 性以及加强社会建设等。只有这样，我们才能建立一个更加和谐、稳定和繁荣的 社会。
参考内容
一、引言
随着环保意识的日益增强，无碳小车的设计与实现成为了当今的研究热点。 无碳小车是一种不依赖于传统燃料，而是通过蓄电池或其他储能器件来提供能量 的车辆。本次演示旨在设计和实现一种8字型无碳小车，重点探讨其结构、控制 系统和实验方法，以期为未来的研究提供参考。
二、无碳小车的研究背景和现状
无碳小车的研究可断进步，各种新型储能器件和电机驱动技术得到了广泛应用，极大 地推动了无碳小车的研发进程。目前，无碳小车已经在短途运输、景区观光等领 域得到了广泛应用，成为了绿色出行的代表。
三、8字型无碳小车的结构设计
2、实验步骤和要求：首先进行环境感知系统的标定，确保传感器获取的数 据准确无误；然后进行车辆控制系统的调试，优化控制算法，提高车辆行驶的稳 定性和节能性；最后进行整车实验，记录车辆在不同路况下的行驶数据，评估车 辆的性能。
社会结构与社会演化
社会结构与社会演化社会是人类共同生活的组织形式，而社会结构则是构成社会的稳定模式和组织机制。
社会结构的演化是人类社会发展的必然结果，它有助于我们理解社会变革的内在原因和规律。
本文将从不同的角度来探讨社会结构与社会演化的关系。
一、经济结构的演变经济结构是一个社会的生产力和生产关系的具体表现。
在人类社会的演化过程中，经济结构起着重要的作用。
从远古时代的狩猎采集社会到农耕社会，再到工业社会和信息社会的出现，经济结构不断发展和演变。
在狩猎采集社会中，人们依靠采集自然资源和狩猎野生动物来维持生活。
这种社会结构是相对简单的，人们依赖于自然环境的变化和动物迁徙来获得食物和资源。
然而，随着农耕社会的出现，人类开始种植农作物、养殖家畜，建立了稳定的生产模式和相对固定的社会结构。
农业革命的出现，使人类社会发生了巨大的转变。
工业革命的到来，进一步改变了社会结构。
人们从农田转移到城市，从而形成了新的社会组织方式。
工业革命带来了机械化生产、科学技术的发展和劳动分工的细化。
这一转变产生了社会阶级的形成，为工人运动和社会主义思想的兴起奠定了基础。
而今天，信息科技的快速发展，又为社会结构带来了新的变革。
互联网的普及和数字化技术的应用，使得社交、商业和政府等领域发生了巨大的改变。
信息社会的特点是信息的流动性和共享性，也为社会结构的演化带来了新的机遇和挑战。
二、文化结构的变迁文化结构是指人类生活中形成的各种价值观念、信仰、习俗、艺术等表现形式。
文化结构和社会结构有着紧密的联系，它们相互作用，相互影响。
随着社会的发展，文化结构也不断发生变迁。
以宗教为例，人类社会从原始宗教逐渐发展到了众多的世界宗教，如佛教、基督教、回教等。
宗教的存在不仅有助于人类社会的稳定和凝聚力的形成，还对社会道德、法律等方面产生了重要影响。
另外，随着科学和技术的进步，人类对世界的认识发生了巨大的改变，追求知识和理性思维成为人们的共同追求。
这种理性主义的思潮在欧洲启蒙运动时期得到了充分体现，反映在社会结构上，即社会的权威形式发生了一次革命性的变化。
社会结构转型过程中文化价值体系调适的理性思索
社会结构转型过程中文化价值体系调适的理性思索
江涛
【期刊名称】《新东方》
【年(卷),期】1999(000)003
【总页数】5页(P18-22)
【作者】江涛
【作者单位】中共中央党校
【正文语种】中文
【中图分类】C912
【相关文献】
1.论社会结构转型与思想政治教育研究的理性扩张 [J], 卢岚
2.社会结构转型中的政治结构调适 [J], 叶笑云
3.论社会结构转型与思想政治教育研究的理性扩张 [J], 崔钰琪
4.社会结构转型与党建工作创新——对深化社区党建工作的理性思考 [J], 叶皓;
5.政治系统调适与执政党——基于社会结构转型的分析 [J], 商红日
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
论基层政府党政关系的结构调适与职能均衡
论基层政府党政关系的结构调适与职能均衡作者：江永清来源：《陕西行政学院学报》2013年第01期摘要：政治与行政二分问题始终是行政学争论的一个基本问题。
但是，对于中国而言，政治与行政二分主要是党政关系的分离与协作，需要超越传统的理论进行分析。
政治与行政两者的关系是既相互制衡而又相互协同的整体，在不同的政府体制和不同的层级政府之间其关系形态结构并不相同。
当前，我国政治与行政二分的现实情况是基层政府党政职能关系交叉和组织重叠，导致党政关系出现缺位、越位和价值移位等问题。
基层政府治理问题首先需要矫正党政职能关系和组织结构，并实现党政关系和职能更加有效的分工与协同。
关键词：政治与行政二分；基层治理；党政关系；梯状结构中图分类号： D625 文献标识码： A 文章编号： 1673-9973（2013）01-0057-05Grassroots Government Relationship between the Party and Government Structure Adjustment and Function Equilibrium——Surpass the Traditional Political and Administrative Dichotomy PathJIANG Yong-qing（Jiangxi Agricultural University， Humanity and Public Management School， Nanchang 330035， China）Abstract： The problem of dichotomy of Political and administrative is a basic problem of administrative science debate. But for China， the political and administrative separation of Party and government relations and collaboration need to go beyond the traditional theory analysis.. Their relationship needs checks and balances and mutual coordination. At present， China's political and administrative dichotomy is mainly the relationship between party and government from each other and promoting each other. The realistic situation is， due to the grass-roots government system overlapping functions and organizational overlapping， leading to party and government relations appear absence， offside and value shift problems. Grass-roots governments first need to correct relationship between party and government functions on governance and organizational structures，and achieve more effective division of labor and the relationship between Party and Government and functions together.Key words： the dichotomy between political and administration； grass root governance；relationship between party and government； trapezoidal structure一、问题的提出政治与行政二分法是行政学诞生的基本理论前提。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
统和社会系统作为总体社会系统的子系统，既具有 自身的整体特性， 又有自身的内在结构和行为功能， 还具有一定的生存与发展的环境。作为社会系统的 内在结构， 社会结构包含了多方面的内容， 如社会的 人口结构、 族群结构、 阶层结构、 利益结构、 家庭结 构、 就业结构、 城乡结构、 消费结构， 乃至社会组织结 构， 等等。其中， 社会阶层结构是社会结构中的重要 组成部分，社会阶层结构的变动最能反映社会结构 的变化。而政治结构是政治系统的内在结构， 是政治 系统内的各种关系按照一定层次、 等级、 隶属关系组 织起来的［%］ 。 政治结构在政治系统中执行和发挥一定 政治功能以维持政治系统的生存和运转。不同的政 治系统之间的区别在于政治的基本组成部分的结构 方式不一样， 活动或运行的准则不相同。政治结构包 括政治主体的结构、政治权力的结构和政治文化的 结构等。 政治系统与作为其生态环境的社会系统之间存 在着非常密切的关系， 两者互相推动、 互相影响。伊 斯顿 （ 012345 ） 运用 “输入” 和 “输出” 两个概念来说明
［$］
当代中国社会阶层结构的基本形态由十个社会阶层 和五种社会经济地位等级组成。这十大社会阶层分 别是国家与社会管理者阶层、 经理人员阶层、 私营企 业主阶层、 专业技术 人 员 阶 层 、 办事人员阶层、 个体 工商户阶层、 商业服 务 业 员 工 阶 层 、 产业工人阶层、 农业劳动者阶层和城乡无业失业半失业者阶层。以 各阶层对组织资源、经济资源和文化资源的占有状 况为标准， 可将各阶 层 划 分 为 社 会 上 层 、 中上层、 中 中层、 中下层和底层五大社会等级。 根据学者们对社会结构的分析和研究， 我们可 将当前中国社会结构的主要特征归纳为以下几个 方面： 呈现出较高的异质性 "&社会结构多元化， 彼特・布劳认为， 异质性和不平等是分化的两种 一般形式 。 异质性或水平分化就是指人口在由类别
பைடு நூலகம்
变化， 逐渐形成了多元化和不平等等特征。政治系统必须适应社会结构的转型， 积极地对政治结构做出相应 的调适， 进一步推动社会结构的合理转型， 以形成政治与社会之间的良性互动关系。 关键词： 社会结构； 转型； 政治结构； 调适 中图分类号： )"!! 文献标识码： * 文章编号： （ %&&+ ） !&&($!+&% &,$&&+’$&#
%&&+ 年第 , 期 69:,8%&&+
理 论 与 现 代 化
!"#$%&
’()
*$)#%(+,’!+$(
%&&+$!! 6478%&&+
社会结构转型中的政治结构调适
叶笑云
摘
随着政治系统的政策调整， 中国的社会结构开始 了 实 质 性 的 转 型 ， 在 %& 多 年 里 发 生 了 巨 大 的 要：
改革开放之后，中国开始了从传统农业社会向 现代工业社会的实质性转型，中国社会结构发生了 急剧变化。社会结构的变动及其与政治系统和政治 结构之间的关系日益成为政治学、社会学等学科中 的重要课题。本文试图通过对变动中的社会阶层结 构的考察 来 把 握 转 型 中 的 中 国 社 会 结 构 的 特 征 ， 阐 述政治结构相对于社会结构的转型所应做的调适。
开放以来，由于允许和鼓励体制外经济成分的生长 和发展， 尤其是 "##% 年社会主义市场经济体制确立 之后， 社会阶层结构发生了极为显著的变化。 作为中 国社会科学院 “当代中国社会结构变迁研究” 课题研 究成果的 《当代中国 社 会 阶 层 研 究 报 告 》 表明， 一些 新的社会阶层逐渐形 成 ， 各阶层之间的社会、 经济、 生活方式及利益认同的差异日益明晰化，以职业为 基础的新的社会阶层分化机制逐渐取代过去的以政 治身份、 户口身份和行政身份为依据的分化机制 。
［!］ 会” ， 也是一个 “无统治阶级的国家” 。 "#!$ 年改革
角色也 发 生 重 大 转 变 。 改 革 前 ， 由于户籍制度和城 乡二元分割制度， 除了参军和升学之外， 农民几乎 没有什么机会和可能改变其身份和社会地位。土地 承包制度的推行， 乡镇企业的异军突起， 以及体制 外的个 体 经 济 和 私 营 经 济 的 悄 然 崛 起 到 被 开 禁 ， 催 动了农 民 阶 级 的 迅 速 分 化 ， 造就了一大批兼业农民 和走南 闯 北 的 农 民 工 人 。 据 统 计 ， 现在的农民阶级 已经分 化 为 农 业 劳 动 者 阶 层 、 乡 镇 企 业 工 人 阶 层 、 乡镇企业管理者阶层、 农村基层管理者阶层、 外出 打工的农民工阶层、 农民知识分子阶层、 乡村私营 业主和 个 体 工 商 者 阶 层 。 农 民 身 份 的 变 化 ， 最能反 映改革 开 放 以 来 社 会 结 构 的 变 化 ， 说明农村社会向 现代社会过渡的进程加快。 社会结构变迁中令人注目的是几个新兴的阶 层， 主要是民营科技企业的创业人员和技术人员、 个 体户、 私营企业主 、 中介组织的从业人员、 自由职业 人员等社会阶层。就私营企业主而言，统计资料显 示， 私营企 "#’( 年对私营企业实行社会主义改造时， 业主共 "( 万 户 ； 改革开放以来， 由于实行多种经济 成分长期共存的政策，到 %))) 年私营企业主有 "!( 万户， 比 "#’( 年多 ") 倍［")］ 。现在国民经济中， 私营 有的 企业 （包括外资） 无论资本还是产值都已占 " * + ， 地区、 行业可能更多； 而且呈现一种比公有制经济增 长速度更快，因而在国民经济中所占比重不断加大 的趋势。私营企业主逐渐形成为一个阶层， 对中国的 社会政治发展有着深远的影响。 并在迅速成长 %&中国的中间阶层已经出现雏形， 社会中间阶层是几个具有相近特征，收入处于 中等或中等以上水平的阶层的合称。在西方发达国 家即所谓 “后工业社会” 或 “中 产 阶 级 ” 社会， 中产阶 级占了总人口的 $), ，整个社会结构也呈现出两头 小中间大的所谓 “橄榄型” 。社会中的大多数人从事 着较高 社 会 地 位 的 职 业 （如 白 领 职 业 ） ， 并享有中等 或中等以上的收入。与现代社会的阶层结构相反的 是传统社会的阶层结构， 即顶尖底宽的金字塔结构， 在这种结构中， 极少数人居于社会的上层， 而绝大部 分人则处于社会的下层。 经过 %) 多年的改革开放， 我国的中间阶层在迅 速成长当中。从 "#$% 年和 "##) 年两次人口普查的 各种职业人口构成看，所谓白领人员占各种职业的
［$］
， 社
会逐渐发育成为一个有自身发展逻辑的相对独立的
#%"$ 年社会主义改造完成以 后 至 #%&’ 年 之 间
的中国社会，是一个政治力量向社会全面延伸的社
""
会， 阶级结构由比较 单 一 的 “两 个 阶 级 一 个 阶 层 ” 组 成， 结构分化和流动 程 度 非 常 低 ， 是一个 “总 体 性 社
［"］ （##） 变得更加复杂化和权威化” ，政治结构的复杂化
和政治系统的权威化无疑也是现代政治文明发展的 题中应有之义。因此， 政治系统必须主动地对政治结 构做出相应的调适， 促进政治制度化的进程。 就后者而言，社会结构的转型主要是在政治系 统的推动下展开的， 在变迁过程中， 其逐渐形成自身 的发展逻辑， 自适性和自组织能力在逐渐成长， 为政 治结构的演变提供了一定的社会基础。 “人数很少、 性质单纯的统治阶级的解体， 社会力量的多样化以及 社会力量之间日趋频繁的相互作用是产生政治组织
［(］ 政治系统和环境之间的互动关系 。 “输出” 是社会环
一、 政治结构和社会结构的互动关系
按照系统论的说法，人类社会是一个有着一定 的 结 构 —功 能 并 处 在 运 动 变 化 之 中 的 开 放 的 系 统 。 美国著名社会学家帕森斯认为，所谓社会结构是具 有不同基本功能的、多层面的次系统所形成的一种 “总体社会系统” ， 是包含执行 “目 的 达 成 ” 、 “适 应 ” 、 “整合” 和 “模式维护” 四项基本功能的完整体系。社 会结构由四个子系统组成， 分别对应四项基本功能： 经济系统执行适应环境的功能 （*） ， 政治系统执行目 的达成功能 （- ） ， 社会系统执行整合功能 （. ） ， 文化系 统执行模式维持功能 （/） 。该系统的每一个子系统可 以进一步划分出 *-./ 四个功能的更小系统 。
+’
“支持” 两个方面， 政治系统则通过表达 （通过压力集 团来承担 ） 、 调节 （主 要 有 结 构 调 节 和 文 化 调 节 两 种 手段） 和压缩功能 （主要由政党来完成） 对环境的 “要 求” 做出内在反应， 对社会的需求加以厘选， 依靠它 所获得的支持， 做出决策输出。社会环境对于决策输 出产生新的要求支持， 然后再反馈给政治系统。在这 里，伊斯顿相当清楚地勾勒出了政治系统和社会系 统之间的相互作用、 相互影响的关系， 不过其观点中 似乎政治系统的被动色彩稍浓，政策输出只是一种 被动的反作用。其实政治系统也是具有相当大的能 动性的， 它会在某些时刻积极主动地做出政策决断， 制定前瞻性的制度， 从而引导社会朝某个方向发展。 一般而言， 如果不追问历史发展的原动力， 而只是考 察已经运转起来的社会有机体， 我们会发现， 政治结 构和社会结构之间形成的是互动的关系，而不仅仅 是单向作用关系。在复杂的历史现象中， 非经济因素 对历史发展的影响，绝不是仅仅用上层建筑对经济 基础的反作用可以概括的 。
［"］ （##） 和程序并从而最终产生政治机构的先决条件” 。
一定的社会结构往往要求一定的政治结构与之 相适应， “ 一个社会所达到的政治共同体水平反映着 其政治体制和构成这种政治体制的社会势力之间的 关系” 。一个社会结构越简单—— —只是建立在纯粹