一例焦虑性神经症的心理咨询案例分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一例焦虑性神经症的心理咨询案例分析
摘要:这是对一例有焦虑性神经症的大学生进行心理咨询的案例报告。求助者因为一次考试不利,诱发了不良情绪,最终加剧焦虑症状并泛化,诊断为焦虑性神经症中的广泛性焦虑障碍。咨询师采用了放松训练、系统脱敏法和认知行为疗法,对抗焦虑,建立自信,消除对学业和考试的过度焦虑,咨询后,求助者情绪稳定,学习和人际交往效率明显提高,结果较为令人满意。
关键词:焦虑性神经症;放松训练;系统脱敏法;认知行为疗法中图分类号:b841 文献标志码:a 文章编号:1002-2589(2013)21-0111-02
一、求助者一般资料
张某,男,20岁,某大学一年级学生,无重大躯体疾病和家族精神疾病史。
求助者自述在家中排行老小,是家中唯一男孩,深得父母宠爱。胆小、内向、敏感,追求完美,学习自觉,成绩优秀。高三时因一场车祸,在紧接着的月考中成绩不理想,导致思想压力很大,从此学习更加刻苦,几乎停止了所有的社会活动,以“查漏补缺”,父母承包了学习以外的所有事情,却也不敢跟他说太多话,怕他分心影响了学习,但终因思想压力过大,高考失利。一年后,通过复读考入理想高校。进校后,求助者在与同学交往中,了解到同学都曾是高中的优异生,同寝室只有自己是复读考进来的,加之对大学学习方法未能很快适应,期中考试成绩不理想,对大学学习和生活产
生了焦虑和自卑情绪。在期末考试时,总担心自己学习能力不够,后来勉强支撑考试完后,回到宿舍,在门口忽然听到同学在议论,“他是个复读生……”从此以后,求助者总认为大家在议论他,嘲笑他。第一学期虽没有挂科,但成绩中等偏下。第二学期开始,随着功课压力的增大,考试的临近,他感觉焦躁不安难以应付,无法静下心读书,心情更加烦躁,也不愿意与家人沟通,易疲劳,躺在床上很难入睡,半夜醒来经常一身大汗,经常在房间里走来走去,坐立不安。白天没有精神,食欲不振,人越来越消瘦,变得更加沉默寡言,总说自己头晕、头痛、失眠、食欲不振。
二、主诉
整天提心吊胆、忐忑不安,总感觉要有不好的事情发生。总担心自己的东西会丢,不敢去打开水,怕开水壶突然爆了……经常头痛、头晕。对什么都不感兴趣.现在快考太极拳了,压力很大,可提不起精神去练,觉得特别没意思。也不敢去上课,害怕老师提问,甚至不愿意出去见人。有时感觉胸闷气短、心慌,甚至双手还会不由自主地颤抖。入睡困难,即使睡着了,很轻的响动也能惊醒,也不敢想将来怎么毕业、找工作的事情。看着周围同学都在努力,认为自己一无是处,心里像有座山在压着,无法排遣,想改变又不知道怎么做?
三、咨询师观察和他人反映的情况
1.心理咨询师观察结果:求助者独自前来,体形清瘦,走路轻缓,面容憔悴,头发像刚梳理过的样子,但仍可稍见凌乱。面谈时坐姿
端正,稍显拘谨,语速适中,言辞达意,情感反应正常。
2.宿舍同学反映:不太爱说话,为人谦逊,跟寝室同学相处都还算融洽。上学期学习特别刻苦,成绩一般,这学期课比较多,他应该更努力才对,结果他反倒不怎么学了,上课不怎么去,作业不交,也不跟我们一起练太极,人好像更瘦了,精神状况也不如以前,整天待在宿舍,不怎么与大家交流,有时能感觉到他坐立不安、来回走动。
四、心理评估与诊断
主诉与咨询师临床观察、宿舍同学反映情况一致,说明资料可靠。求助者表现出紧张不安、难以放松的精神状态,并且注意力、兴趣下降,易疲劳,有回避行为;生理上表现出头晕,头痛,心慌,入睡困难,食欲不振,体重下降;学习效率下降,人际交往不良,社会功能受损。
1.诊断依据:(1)从心理冲突性质看,属于心理冲突变形。求助者的情绪反应超出了现实处境刺激的限度,并且伴随着生理障碍,持续达半年以上,需借别人的帮助或处境的改变才能摆脱,异常反应已经泛化,社会功能明显受损,学习和人际交往效率显著下降。(2)从许又新神经症评分看,病程2分,精神痛苦程度2分,社会功能受损程度2分,总分为6分,神经症的诊断成立。(3)从焦虑症的典型症状看,求助者有明显的焦虑情绪体验,其基本内容是对学习和生活的过度担心和害怕,担心的内容很广泛,想到什么就害怕什么,是很典型的“漂浮式”或“自由式”的焦虑;有植物性
神经系统功能紊乱的症状,表现为心慌、胸闷、出汗;有运动性不安(走来走去,坐立不安)。这些症状持续的时间已超过半年,故符合焦虑性神经症的诊断。(4)从心理测验结果看,求助者具有焦虑和抑郁症状,其中焦虑得分最为突出。
scl-90症状自评量表:躯体化3.0,人际关系敏感2.9,强迫症状1.7,焦虑4.0,抑郁2.9,偏执1.7,敌对1.2,恐怖1.4,精神病性1.0;
sas:57(标准分);
sds:47(标准分)。
2.鉴别诊断:(1)排除躯体疾病:未发现有器质性躯体疾病。(2)与精神病鉴别:求助者并非严重的心理障碍,也没有自杀或攻击、伤害他人的行为。他因为心理冲突而深感痛苦,妨碍心理功能或社会功能,但没有脑器质性病变,且求助者有自知力,希望解决心理问题,有主动求医行为,排除精神病性障碍。(3)与抑郁性神经症鉴别:虽然求助者兴趣下降,自我评价低,但无自杀念头;无思维迟缓,思维和意识都表现正常;虽然比较悲观,但对未来有希望,仍希望自己能有所改变。
综上,求助者属于焦虑性神经症广泛性焦虑障碍。
五、原因分析
1.生物学因素:20岁,处于青年期。
2.社会学因素:(1)父母教育不当。因是家中最小的孩子和唯一男孩,中国传统重男轻女思想的作用,加之求助者从小懂事、成绩
好,所以在家中备受宠爱,然而,父母和孩子深层沟通很少,造成只关心身体,而忽略心理和精神健康的局面;(2)求助者本人因为性格内向敏感,未将自己烦恼及时与家人朋友倾诉交流,导致社会支持系统存在但未起作用。
3.心理学因素:(1)成长过程中,对自己要求过高,不容许有小的失误,有完美化倾向。(2)存在“过度概括化”的认知曲解,由一次失误做出对整个事件的概括性的负面结论,过度夸大一次偶然不良事件的影响。(3)缺乏有效行为模式,自己的认知偏差不知道如何去纠正,陷于对个人学习和生活状况的过度焦虑中。
这些非理性信念常使求助者陷入焦虑、悲观、抑郁、不安,极端痛苦的情绪体验中而不能自拔。一方面在完美倾向的作用下,过度地透支身心,去追求完美,试图达到自己内心的要求;另一方面,在压力过大、身心俱疲的情况下,往往失败,从而不断加剧自我否认的结果。这种情况常常是与个体对己、对人、对周围环境事物的绝对化要求相联系的。
六、咨询目标的制定
根据以上的评估与诊断,同求助者协商,确定如下咨询目标:1.具体目标与近期目标:改变“做事必须完美”的绝对化观念;改变“过度夸大一次偶然不良事件的影响力”的过度概括化的观念;逐渐改善求助者的情绪状况,减轻焦虑,逐步提高学习适应性水平。
2.最终目标与长期目标:认识自己个性中的不足,逐渐形成成熟的认识观;提高面对挫折和应对现实的能力;构建积极合理的行为