国际私法笔记
国际私法笔记
2
（2） 客体涉外。 客体涉外是指作为法律关系的客体，是位于外国的物或需要在外国实施或完成的行为。 （3） 内容涉外。 内容涉外是指产生、变更或消灭民事权利义务关系的法律事实发生在国外，从而导致民 事法律关系主体的权利和义务带有涉外因素。
3．国际私法调整的是广义的涉外民事法律关系，其范围比传统民法的调整范围广，还 包括知识产权、国际经贸、外国人的民事法律地位、劳动法等。
3．直接调整和间接调整方法的关系： （1）对于一个具体的涉外民事法律关系而言，只能适用其一，而不能同时适用，所以 这两者是相互排斥的关系。 （2）就国际私法的总体来讲，他们又是相辅相成，缺一不可的。 （有学者把这两种方法比喻为治与防的关系）
三、国际私法的调整范围
国际私法的调整范围有两种含义，一是指它的对象范围，即哪些法律关系可以由国际私 法来调整——涉外民事法律关系；二是在涉外民事法律关系中，哪些应当由国际私法来调整。
4
2． 实体规范 实体规范是指直接确定涉外民事法律关系双方当事人具体权利与义务的法律规范。 与冲突规范相比，实体规范能够直接解决法律冲突，具有规定明确、内容固定、拘束力 强、应用方便等特点，可以更准确、更迅速地调整涉外民事法律关系。而冲突规范则具有相 对的不稳定性和针对性不强以及缺乏可预见性等缺陷。它们的任务相同，都是为了调整涉外 民事法律关系，确定当事人间的权利和义务。完成这项任务需要两者的相互结合。 （1） 国内法上用来直接调整涉外民事法律关系的实体规范。 在我国，这类规范一部分集中规定在单行的涉外民事、经济法律或法规之中，另一部分 则体现在其他单行立法的某些具体条文中。后一部分的条文的基本特点：一方面直接地、双 向地调整涉外民事法律关系，另一方面还带有法律适用的一般性质。 （2） 国际条约或国际惯例中用来直接调整涉外民事法律关系的实体规范。 亦称“统一私法规范”、“统一实体规范”，最初出现在无体财产的保护领域，如《保护 工业产权巴黎公约》（1883）。 在同一实体法的制定和编纂方面起着重要作用的国际机构有：设在罗马的国际统一私法 协会（主要在商事领域）、联合国国际贸易法委员会。 从适用的空间来看，统一实体规范有广义和狭义之分。广义的统一实体规范是指对世界 上所有国家或大多数国家都适用的实体规范；狭义的实体规范是指两个国家之间通过条约确 定的、或者某个地区某个特定集团的国家之间通过条约确定的实体规范。 按其法律效力来划分，统一实体规范又可分为强制性的统一实体规范、非强制性的统一 实体规范和建议性的统一实体规范。 强制性的统一实体规范是指当事人必须遵守、不得更改的规范。 非强制性的统一实体规范是指当事人在订立合同时因某种特殊情况可以偏离或者变通 的规范。 建议性的统一实体规范在采用前是不具有强制性的，由双方当事人自行决定是否采用， 采用后对双方当事人才有法律拘束力。 统一实体规范与冲突规范产生的前提一致：各国的法律冲突。 在具体实践中，当运用冲突规范和统一实体规范调整涉外民事法律关系时，要首先采用 统一实体规范，即首先采用国际条约或国际惯例中的直接规定；如果没有这种直接规定，再 根据冲突规范的有关规则确定的准据法来调整。 3． 程序规范 程序规范是一国法院或者一个仲裁机构审理涉外民事案件时所专用的程序规范。它包括 管辖权、法院或仲裁机构与涉外民事案件当事人之间的关系、审理过程中的调查取证、司法 协助、外国法院判决或仲裁机构裁决在有关境内的承认与执行等方面的内容。 一国法院在审理涉外民事案件时需要适用两套程序规范。一套是审理民事案件的一般程 序规范，另一套是专门用于审理涉外民事案件的程序规范。
《国际私法学》课程笔记
《国际私法学》课程笔记第一章国际私法概述一、国际私法的含义国际私法是调整国际民商事法律关系的法律规范的总称，涉及不同国家法律体系之间的民事或商事法律冲突。
其核心任务是解决法律冲突，包括冲突法、国际民商事诉讼程序、国际商事仲裁、外国人的民事法律地位以及国际统一实体法等方面。
二、国际私法的调整对象国际私法的调整对象为国际民事关系，即具有涉外因素的民事法律关系。
这些关系可能涉及不同国家的法律，因此可能产生法律冲突。
国际私法通过规定应当适用哪国法律来解决这些冲突，从而为涉外民商事争议提供法律指导。
三、国际私法的调整方法国际私法调整方法包括直接调整和间接调整。
直接调整是通过国际条约或国内立法明确规定当事人的权利义务；间接调整则是通过冲突规范指定应适用某一国家的法律来解决国际民商事法律关系。
四、国际私法的名称国际私法在不同国家和地区有不同的名称，如美国称为冲突法，法国称为国际私法，德国称为国际私法，日本称为国际私法，而我国则称为国际私法。
五、国际私法的性质国际私法既是国际法又是国内法，既包含实体法规范又包含程序法规范，同时具有公法和私法的属性。
国际私法在国际法与国内法之间起到桥梁和纽带的作用。
六、国际私法的历史国际私法的发展历史悠久，早在古罗马时期就已经有了相关法律冲突的处理方法。
到了19世纪，随着国际交流和合作的增加，国际私法得到了进一步的发展和完善。
美国法学家J·斯托里在1834年首次提出“国际私法”这一术语，用来指代法律抵触法或法律冲突法。
七、国际私法的渊源国际私法的渊源主要是国内立法，包括各国关于国际私法的立法和判例。
此外，一些国际条约也是国际私法的渊源之一。
国际私法的发展趋势是由简到繁，从早期的民法典到后来的单行法，反映了国际私法立法的不断发展和完善。
八、国际私法的范围国际私法的范围包括冲突法、国际民商事诉讼程序、国际商事仲裁、外国人的民事法律地位以及国际统一实体法等方面。
这些领域涉及跨国法律问题，对处理国际民商事争议具有重要意义。
国际私法学习笔记
國際私法学习笔记第一章1.国际私法的渊源国内立法、国内判例、国际条约、国际惯例、国际私法之原则和一般法理及学说2.国际私法的基本原则：主权原则、平等互利原则、国际协调和合作原则、保护弱方当事人合法权益原则。
第二1.意大利法则区别说的代表人物是巴托鲁斯、法国的法则区别说是杜摩兰、荷兰的国际礼让说是胡伯、第三1.法律选择的方法：依法律的性质决定法律的选择、依法律关系的性质决定法律选择、依最密切联系原则决定法律的选择、依“利益分析”或“利益导向”决定法律的选择、依案件应取得的结果决定法律的选择、依有利于判决在外国得到承认与执行和有利于求得判决一致决定法律选择、依当事人自主意思决定法律选择。
2.最早提出识别问题的是（法院地法说也是）卡恩和巴丁3.准据法说是德帕涅和沃尔夫、分析法说与比较法说是拉贝尔和贝克特主张、个案识别说是克格尔和隆茨。
第四1.先决问题是：法院在解决当事人之间的问题时，得以首先解决另一个问题为条件，这时，便可把该争讼的问题为本问题或先决问题。
构成要件三个：主要问题依法院地国的冲突规则，应适用外国法作为准据法、该问题本身具有相对的独立性，可以作为一个单独的问题向法院提出，并有自己的冲突规则可以适用、依主要问题的冲突规则，会选择出不同国家的法律作准据法，得出完全相反的结论，并使主要问题的判决结果不同。
2.先决问题的准据法：梅希奥等主张所属国的冲突规范、拉布、莫利等主第法院地法。
3.法律规避：涉外民事关系的当事人为了利用某一冲突规范，故意制造出一种连结点，以避开本应适用的准据法，并使得对自己有利的法律得以适用和一种逃法或脱法的行为。
构成要件四个：从主观上讲，当事人规避某种法律是有目地的，故意的、从规避的对象上讲，当事人规避的法律是本应适用的强行法或禁止性的规定、从行为方式上讲，当事人规避法律是通过有改变连接点或制造某种连接点来实现，如改变国籍、住所、物之所在地等、从客观结果上讲，当事人已经因该规避行为达到了对自己有利的法律目地。
韩德培 《国际私法》 第二版 要点笔记
第一章国际私法的概念第一节国际私法的调整对象一、含义国际私法的调整对象就是含有涉外因素的民商事法律关系。
国际民商事法律关系，是指主体、客体、内容这三要素中至少有一个或一个以上因素与国外有联系的民商事法律关系。
实务中国际民商事法律关系已经超越这三要素。
总之是一种国际的或跨国的民商事法律关系，也就是说一种超越一国范围的民商事法律关系。
具有涉外性和私法性。
二、调整方法1）间接调整方法，是指在有关的国内法或国际法中规定某类国际民商事法律关系受何种法律调整或支配，而不直接规定如何调整国际民商事法律关系当事人之间的实体权利与义务关系的方法。
特有方法。
这种指明某种国际民商事法律关系应使用何种法律的规范，被称为冲突规范。
特有规范。
2）间接调整方法，是指用直接规定当事人的权利与义务的实体规范来直接调整国际民商事法律关系当事人之间的权利义务关系的方法。
国内法、国际条约和国际惯例中具有这种直接调整国际民商事法律关系的规范。
《联合国国际货物销售合同公约》3）两者都是国际私法调整国际民商事法律关系的必要手段，两者相辅相成，互为补充。
因为：1、相关国家的法律制度千差万别，实难统一，不可能对一切社会关系都用实体规范直接加以调整，因此需要间接调整方法。
2、冲突规范，不直接规定当事人权利义务，缺乏预见性和明确性，因此需要直接调整方法。
因此，同时并存是实际情况决定的，而且不会短暂。
第二节国际私法的范围一、不同主张英美普通法系：国际私法就是冲突法。
范围是对涉外案件的管辖权规范、冲突规范以及承认和执行外国法院判决的规范。
法国学者：包括，国籍法规范、外国人的法律地位规范、法律适用规范、有关国际民商事案件管辖权的规范。
德日学者：仅包括调整民商事法律关系的冲突规范和法律适用规范。
中国学者：最大范围，包括关于外国人的民事法律地位规范、冲突规范、国际统一实体规范、国际民事诉讼程序与国际商事仲裁规范上述不同主张可看出：1）冲突规范或称法律适用规范是国际私法最基本的规范；2）大多数学者都认为应该把冲突规范以外的，但与调整国际民商事法律关系和解决民商事法律冲突相关的一些规范纳入国际私法范围。
国际私法笔记
国际私法串讲笔记第一章绪论第一节涉外民事关系与法律冲突［多选、简答］法律冲突产生的原因。
一般认为，在处理涉外民事关系时之所以会产生法律适用的冲突，有以下四个方面的原因：一是在现实生活中大量出现含有涉外因素的民事关系；二是所涉各国民法上的规定不同；三是司法权的独立；四是国家为了发展对外经济贸易关系，必须承认内外国法律的平等，即有必要在一定的范围内承认所涉外国法的域外效力。
［单选］国际私法主要是解决不同国家之间的法律冲突。
［简答］国际私法解决法律冲突问题所经历的历史发展阶段。
（1）依本国的冲突规范解决法律冲突。
（2）依统一冲突规范解决法律冲突。
（3）依统一实体法解决法律冲突。
第三节国际私法的渊源［多选］在我国，国际私法的渊源主要包括国内立法、国际条约、国际惯例。
［单选］无论在历史上还是在当今，国际私法最主要的渊源当推国内成文法。
［单选］目前，英国处理国际私法问题的主要依据是《戴西和莫里斯论冲突法论》。
第四节国际私法的基本原则［多选］国际私法的基本原则主要是主权原则、国际协调与合作原则、平等互利原则、保护弱方当事人合法权益原则。
［单选］主权原则是国际公法上的最基本原则，早在荷兰“法则区别说”形成之时，它便被引入国际私法。
第二章国际私法的历史第一节国际私法的立法史［单选］在欧洲，最早在国内法中规定冲突规则的当推1756年的《巴伐利亚法典》。
［单选］从19世纪末起，便开始出现一些从事统一国际私法工作的有影响的国际组织，其中，最有成效、最富影响的当首推海牙国际私法会议。
［单选］在1928年召开的哈瓦那第六届泛美会议上，通过了著名的《布斯塔曼特法典》。
［单选］联合国国际贸易法委员会成立于1966年。
第二节国际私法的学说史［单选］意大利法则区别说的代表人物为巴托鲁斯。
［单选］荷兰的国际礼让学说的集大成者为优利克·胡伯。
［单选］对英国国际私法做出最大贡献，并且以自己的既得权说标志着国际私法新里程碑的英国著名学者为戴西。
《国际私法》笔记
《国际私法》笔记（1-6、10-11章）+国际私法讲授的主要内容第一章国际私法概论第二章冲突规范（一）第三章冲突规范（二）第四章国际私法主体第五章物权第六章债权第七章知识产权第八章婚姻、家庭第九章继承第十章区际法律冲突第十一章国际商事仲裁与诉讼必读法规：l、民法通则第八章"涉外民事关系的法律适用"及其司法解译2、涉外经济合同法的有关司法解释3、民事诉讼法第四编"涉外民事诉讼程序的特别规定"及司法解释4、1998年5月10日生效的"中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则"要求：掌握基本概念、基本原理。
重点前三章，其余章节重点掌握中国现行法律的规定及国际上发展趋势第一章国际私法概论第一节国际私法概念一、国际私法的概念1、国际私法名称P23-24（一）法则区别说（二）冲突法（三）法律的场所效力论（四）外国法适用论（五）涉外私法（六）私国际法2、国际私法定义P15（一）调整涉外民事关系的法律部门。
（二）提供调整不同国家私法之间冲突的规范的总和（三）是否应服从外国法效力的角度下定义，即是否应服从外国法律效力这样一个法律部门。
（四）用列举国际私法范围的方式下定义。
英国认为国际私法解决：I、管辖权2、法律适用3、外国法院判决的承认和执行的规范的总和（五）本书观点P16，基本同李双元观点。
（六）国际私法是以直接或间接的方法调整涉外民事法律关系的法律规范的总和。
注意其两个特点：1、国际性。
A、国际交往中产生B、超越了一个国家的范围2、私法性。
关于私法的划分。
二、国际私法的调整对象P1-5含有涉外因素（relating foreign element）的广义上的民事法律关系特点：l、以涉外民事交往为前提。
2、含有涉外因素即主体、客体，法律事实至少有一个是外国因素3、广义上的涉外民事法律关系既包括一般的涉外民事法律关系，也包括西方国家商事方面的涉外商事法律关系。
国际私法全部笔记
国际私法第一章国际私法概述第一节调整对象一：国际民商事关系的概念：国际民商事关系是指跨越或超越一国国界国一国法律调整界限的，涉及一个以上的国家法律的民商事关系，以及对一国来说具有私法或仲裁管辖权的外国人之间的民商事关系。
二：凡与本国法以外的某种法律体系发生联系的，就构成国际的或涉外民商事关系。
三：法律冲突的概念：指涉及两个或两个以上的民事法律对该民事关系规定不相同或竞相要求使用该民事关系，从而造成该民事关系在法律上的相互抵触现象。
第二节一：调整方法：间接。
由冲突规范到准据法（由范围、系属、连接点构成）。
二：间接调整的缺点：（一）缺乏预见性。
（二）受多种制度限制。
（三）不可避免当事人挑选法院现象。
三：国际条约的形式：（一）外国人民事法律规范、国内立法。
（二）冲突规范。
(三)统一实体法规范。
（四）国际民事诉讼与国际商事仲裁。
第三节国际私法的渊源一：国际私法渊源的特征：（一）两重性：国内、国际。
（二）多样性：制定法、判例法、基本原则、学说、法理。
（三）差异性。
二：国内渊源：（一）国内立法：（1）散见式。
（2）专章专编式。
（3）法典。
（二）：国内判例。
三：国际渊源。
（一）国际条约：（1）冲突法。
（2）规定外国人民事法律地位的法律规范。
（3）统一实体法条约。
（4）程序法。
（二）：国际惯例：包括直接适用统一实体民商事国际惯例和其他国际司法惯例。
四：法理、学说、一般法律原则。
第四节国际私法的基本原则一：国家主权独立原则。
内容：（1）承认平等主体间无裁判权，遵守国家及其财产豁免原则。
（2）相互尊重对方国家的守地优势权，相互尊重立法和司法主权。
(3)平等对待内外国法适用，但适用外国法不得损害国家主权和社会公共利益。
二：平等原则。
内容：（一）常常在国家间的关系中体现。
要求国与国之间处于完全平等地位，互相对等。
（二）在当事人之间权利义务对等，平等协商。
三：保护若方当事人原则。
四：维护和促进国际民商事交往发展的原则。
内容：（一）一国在制定其国际私法时，不能仅以本国利益为背景，更应考虑国际普遍实践和国际民商新秩序的建立。
司考牛人-国际私法笔记
国际私法第一章、国际私法概述概念：以涉外民事法律关系为调整对象，以解决法律冲突为中心任务，以冲突规范为最基本的规范。
调整对象：主体、客体、内容之一有涉外关系内容：1)外国人民商事法律地位的规范2)冲突规范3)国际统一实体私法规范4)国际民商事争议解决规范渊源：国际条约、国际惯例、国内立法、司法解释、国内判例第二章、国际私法的主体主要指：自然人、法人、国家、国际组织（一）、自然人国籍1)积极冲突：a、对中国人：不承认其双重国籍b、对外国人：住所地或者与其有最密切联系的国家的国籍2)消极冲突：定居国国籍——住所地国籍《民意》F182 有双重或者多重国籍的外国人，以其有住所或者与其最密切联系的国家的法律为其本国法。
F181 无国籍人的民事行为能力，一般适用其定居国法律；如未定居的，适用其住所地国法律。
住所1)积极冲突：与产生纠纷的民事关系有最密切联系的住所2)消极冲突：经常居住地《民意》F183 当事人的住所不明或者不能确定的，以其经常居住地为住所。
当事人有几个住所的，以与产生纠纷的民事关系有最密切联系的住所为住所。
（二）、法人国籍——设立地《民意》F184 外国法人以其注册登记地国家的法律为其本国法。
住所——主要办事机构所在地《民通》F39 法人以它的主要办事机构所在地为住所。
营业所1)积极冲突：与产生纠纷的民事关系有最密切联系的营业所2)消极冲突：以住所或经常居住地为准《民意》F185 当事人有二个以上营业所的，应以与产生纠纷的民事关系有最密切联系的营业所为准，当事人没有营业所的，以其住所或者经常居住地为准。
外国法人的认可1)一般认可（全部认可）2)概况认可（相互认可）3)特别认可（批准认可）——我国目前主要采用（三）、国家和国际组织——国家所负的责任是无限责任（四）、外国人民商事法律地位——外国人在我国享有：国民待遇、最惠国待遇、优惠待遇第三章、法律冲突、冲突规范和准据法（一）、法律冲突1、法律冲突的类型1)公法冲突和私法冲突2)空间冲突、时际冲突、人际冲突3)平面冲突、垂直冲突2、国际民商事法律冲突产生的原因1)各国民商事法律制度互不相同2)各国民商事法律关系主体之间存在着正常的民商事交往3)各国承认外国人在内国享有平等的民商事法律地位4)各国在一定条件下承认外国民商事法律在内国的域外效力3、国际民商事法律冲突的解决方法1)冲突法解决方法——间接方法2)实体法解决方法——直接方法（二）、冲突规范冲突规范是指明某种国际民商事法律关系应适用何国实体法来调整的法律规范。
国际私法笔记
国际私法第一板块总论一、绪论1、主体（1）自然人最后取得者优先1）国籍积极冲突：内国籍优先---多个外国籍有住所、惯常居所者优先最密切联系者优先《民通意见》１８２．有双重或多重国籍的外国人，以其有住所（住所与国籍相一致原则）或者与其有最密切联系的国家的法律为其本国法。
2）国籍消极冲突：关于国籍的消极冲突，国际上解决的办法可以分为以下几种：（1）以当事人住所所在地国籍为准，如无住所或不能确定住所，则以居所所在地国籍为准。
这是解决国籍的消极冲突时所普遍采用的办法，为许多国家的立法所体现。
（2）由法院确定。
3）住所A．住所积极冲突的解决。
在住所积极冲突的情况下，如果一个人在内国有住所，在外国也有住所，国际上一般是以其内国的住所为优先；如果一个人的两个住所都在外国，一般以后取得的住所为准或依最密切联系原则来确定。
B．住所消极冲突的解决。
当一个人在同一时间在任何地方都没有住所时，各国一般视其居所地为住所地。
个住所的，以（2）法人1）国籍《民通意见》１８４．外国法人以其注册登记地国家的法律为其本国法，法人的民事行为能力依其本国法确定。
注意：在中华人民共和国领域内设立的中外合资经营企业，中外合作经营企业和外资企业，具备法人条件的，依法经工商行政管理机关核准登记，取得中国法人资格。
2）住所《民法通则》第三十九条法人以它的主要办事机构所在地为住所。
3）营业所《民通意见》１８５．当事人有二个以上营业所的，应以与产生纠纷的民事关系有最密切联系的营业所为准；当事人没有营业所的，以其住所或者经常居住地为准。
6、外国法人的认可（1）认可的概念所谓外国法人的认可，是指对外国法人以法律人格在内国从事民事活动的认可，它是外国法人进入内国从事民事活动的前提。
对于外国法人能否在内国活动，有两方面的条件：一是该组织是否已依外国法成立为法人，另一个是依外国法已有效成立的外国法人，内国法律是否也承认它作为法人而可在内国存在与活动。
前者涉及外国法人是否存在的事实，只能依有关外国法人的属人法判定；后者涉及内国的法律和利益问题，即内国是否也在法律上承认其法人的资格并允许其活动的问题。
最全自考国际私法整理笔记
第一章绪论.(选)国际私法是以涉外民事关系作为自己的调整对象的一个法律部门【单选】对于国际私法的性质问题，正确的观点是（它主要是国内法，但也有国际法的因素）【单选】国际私法的其他名称有（ABCD ）A．国际民法B．国际民商法C．法律冲突法D．冲突法【单选】对国际私法的称谓不同，大陆法系各国一般称之为国际私法；普法系国家的国际私法学家多认为国际私法就是冲突法,国际私法的间接调整方法与直接调整方法的关系是（ABD ）A．相辅相成B．互相排斥C．暂时并存D．长期并存【简答】涉外民商事法律关系涉外民商事法律关系就是含有涉外因素的民商事法律关系，即法律关系的主体、客体和内容这三个要素中至少有一个或一个以上的因素与国外有联系的民商事法律关系，又称为国际民商事法律关系、跨国民商事法律关系或国际私法关系。
国际私法上讲的民商事法律关系是一种广义上的民商事法律关系简述国际私法规范的种类.【单选】外国人民事法律地位规范是产生涉外民事关系的法律冲突的（前提条件）.【单选】冲突规范,国际私法仍以冲突规范为特有的，最基础的，最重要的组成部分3)统一实体规范,也称统一私法规范,指国际条约和国际商事惯例中直接调整涉外民事关系的实体规范.(4)国际民事诉讼与国际商事仲裁程序规范.国际私法的渊源：国内法，，惯例，学说，判例，国际条约【单选】国内立法是国际私法最主要的渊源.最新的冲突法典明显地表现出国际私法的国内立法有了新的更大的发展,主要表现在:首先,国际私法的调整范围扩大了,而规定却愈趋详明了.其次,法律选择的灵活性增加了.(1)大都采用双边冲突规范的形式.(2)大量采用选择适用准据法的冲突规范形式.(3)一些新的法典更把最密切联系原则作为法律选择的总的指导思想或最重要的冲突原则大加强调最后,在法典的结构上,一些新的法典已经像民法典.刑法典一样,规定详细,大大扩大了传统冲突法的内容,提高了冲突法作为独立部门法的地位.【简答】国际私法的基本原则是指贯穿于国际私法各项制度中的共同指导思想或理论原则。
(完整word版)国际私法复习笔记
一、一、国际私法的定义。
国际私法是以国际民事法律关系为调整对象，以解决和避免法律冲突为中心任务，由规定外国人民事法律地位之规范、冲突规范、统一实体规范、国际民事诉讼及仲裁程序之规范构成的独立的法律部门。
外国人的法律地位是实体规范，它规定的是外国人在一国所享有的权利和应尽的义务。
法律适用规范（冲突规范）是以各国的法律冲突为前提，确定涉外民事法律关系的准据法的法律规范。
统一实体规范是直接确定民事法律关系的双方当事人的权利和义务的法律，一般表现为条约。
国际民事诉讼法是程序规范，是解决涉外民事诉讼中存在的特殊问题，如国际裁判管辖权问题以及外国法院判决得承认和执行的的问题等。
二、国际私法的调整对象。
涉外民商事法律关系是国际私法的调整对象。
国际私法调整的国际民商事关系，也称为跨国民事商事关系或者含有涉外因素的民商事关系。
所谓涉外因素，是指该民商事关系的主体、客体或内容至少有一项涉及外国人（包括自然人、法人、国家）、外国物或者法律事实发生在本法域外。
凡民事关系的一方或者当事人双方是外国人、无国籍人、外国法人的；民事关系的标的物在外国领域内的；产生、变更或者消灭民事权利义务关系的法律事实发生在外国的，均为涉外民事关系。
法存在的地域范围为法域，包括一国领域内的其它法域。
三、国际私法的调整方法。
间接调整和直接调整。
间接调整方法，就是在有关的国内法和国际条约中规定某类国际民商事关系应收何种法律支配或者调整，而不是直接规定民商事关系当事人权利与义务关系的方法，即通过冲突规范来调整国际民商事关系，他是国际私法的特有调整方法。
直接调整方法，就是在国际条约、国际惯例或者国内法中通过规定当事人权利义务关系的实体规范来调整国际民商事关系的方法。
两者之间的关系：（1）两种调整方法在国际私法中的地位：不同。
间接：核心地位（最基本的方法）——冲突规范直接：次要地位（调整范围有限）（2）两者调整方法的对立和统一。
对立：对同一问题只能适用其一，不能同时适用。
国际私法重点整理笔记pdf
国际私法重点整理笔记国际私法是研究跨境私法关系的法律体系，它涉及冲突法、国际民事诉讼法、国际商法等多个领域。
以下是一份国际私法的重点整理笔记，帮助学生更好地理解和掌握国际私法的主要内容和重点概念。
1.冲突法：定义：冲突法是国际私法的核心，它解决的是当涉及跨国因素的民事关系中的法律适用问题。
冲突规范：包括连接点规范和系属规范，连接点规范确定法律适用的基础，系属规范指明应适用的法律。
适用范围：涉及个人、家庭、财产等方面的法律关系，如婚姻、继承、合同、侵权等。
2.国际民事诉讼法：定义：国际民事诉讼法是关于跨国民事诉讼程序的法律规定，它涉及诉讼的启动、管辖权、证据、执行等方面。
管辖权：法院对涉外民事案件的管辖权，包括普遍管辖权、特殊管辖权和协议管辖权。
证据规定：涉及证据的获取、提交和审查，包括公共记录、证据的合法性和相关性等。
3.国际商法：定义：国际商法是调整国际商业交易的法律法规，它包括合同法、货物运输法、贸易术语等。
合同法：涉及国际合同的成立、履行、解除和违约等方面的规定。
货物运输法：包括海运、空运和国际铁路运输等方面的法律规定。
贸易术语：如FOB、CIF等，用于明确国际贸易中买卖双方的责任和义务。
4.国际仲裁：定义：国际仲裁是解决国际商事争议的一种替代性争端解决方式，它通过仲裁委员会或仲裁庭来裁决争议。
仲裁协议：双方当事人达成的将争议提交仲裁的协议。
仲裁程序：包括仲裁申请、仲裁审理、裁决的作出和执行等。
5.国际私法的主体和制度：国际私法的主体：包括自然人、法人、国家和国际组织。
国际私法的制度：如国际司法协助、外国判决的承认与执行等。
以上是国际私法重点整理笔记的概要，学生需要通过深入学习和研究各个领域的具体法律规定和案例，来进一步深化对国际私法的理解和应用。
国际私法笔记
国际私法笔记第一章绪论一、国际私法的调整对象:识广义的涉外民事关系（在民事关系的主体、客体和权利义务据以发生的法律事实诸因素中至少有一个外国因素的民事关系）。
涉外民事关系的判断：1.法律关系主体涉外：一方或双方是外国自然人、法人或无国籍人；2.法律关系客体或标的涉外：物、财产位于国外或法律行为发生在国外；3.法律事实发生在国外。
在处理涉外民事法律关系时，因所涉各国的立法不同，在许多问题上都会发生法律冲突，从而需要作出适用法律的选择。
简述国际私法的调整对象：国际私法以含有涉外的民事关系（包括商事关系）作为调整对象。
一般来说，凡有以下情况，均构成涉外民事法律关系：（1）作为民事法律关系主体的一方或双方是外国自然人或法人，或无国籍人；（2）作为民事法律关系的客体或标的是位于外国的物或财产，或需要在外国履行的义务；（3）作为民事法律关系的内容即当事人之间的权利义务关系据以产生的权利和义务据以产生的法律事实发生在外国。
它包括涉外物权关系、涉外债权关系、涉外知识产权关系、涉外婚姻家庭关系和涉外遗产继承关系等。
二、涉外民事关系的法律冲突:⒈识法律冲突：在国际私法上，是指对同一涉外民事关系因所涉各国立法不同且都有可能对他进行管辖而产生的法律适用上的冲突。
⒉领法律冲突产生的原因：⑴在现实生活中大量出现含有涉外因素的民事关系；⑵所涉各国的民法上的规定不同；⑶司法权的独立；⑷国家为了发展对外民商事关系，必须承认内外国法律的平等，亦即有必要在一定范围内承认所涉外国法的域外效力。
⒊法律冲突的实质：外国法律的域外效力与内国法律的域内效力或内国法律的域外效力与外国法律的域内效力之间的冲突。
⒋几种不同性质的法律冲突：⑴识区际的法律冲突（区际私法）：指一国内部不同地区私法之间的冲突，多见于联邦制国家。
目前，中国也是一个存在区际法律冲突的多法域国家。
⑵识人际的法律冲突（人际私法）：指一国之内适用于不同宗教、种族、不同阶级的人的法律之间的冲突。
2023年国际私法笔记
国际私法第一章国际私法概述第一节国际私法的概念国际私法的名称(法则区别说私国际法国际私法冲突法)1.法则区别说: 最初由意大利巴托鲁斯使用2.私国际法：最被由美国最高法院法官斯托里在《法律冲突论》提出, 法国学者福利克斯在《私国际法或冲突法论》中正式采用3.国际私法: 德国学者谢夫纳在《国际私法的发展》中一方面使用4、冲突法: 荷兰学者罗登伯格最先使用国际私法的调整对象(国际民商事法律关系国际私法调整国际民商事法律关系的方法)法律关系国际私法的定义: 国际私法是调整涉外民事法律关系的法律部门。
国际私法与国际私法学第二节国际私法的范围在国际私法范围上的不同主张国际私法的规范1外国人的民商事法律地位规范（国际私法产生的前提） 2冲突规范（法律合用规范）3国际统一实体私法规范（国际条约和国际惯例中具体规定国际民商事法律关系当事人的实体权利与义务的规范） 4国际民商事争议解决规范（国际民事诉讼程序规范和国际商事仲裁规范）第三节国际私法的渊源国内法渊源(国内立法国内判例（中国判例不是渊源, 当然也不是国际私法的渊源）司法解释)国际法渊源(国际条约国际惯例)第一节国际私法的主体（自然人, 法人, 国家, 国际组织, 重要为前两个）第二节自然人自然人的国际私法主体资格1. 自然人的国籍自然人国籍的概念指一个人属于某一个国家的国民或公民的法律资格自然人国籍的积极冲突的解决（1）一个是内国, 另一是外国, 以内国国籍为准；（2）两个或两个以上的国籍均为外国国籍时, 以当事人最后取得国籍为准, 以当事人住所或惯常居所所在国国籍为准, 以与当事人有最密切联系的国籍为准如瑞士；（3）不区别内国或外国国籍, 只以与当事人有最密切联系的国籍为准。
自然人国籍的悲观冲突的解决我国, 无国籍人的民事行为能力, 合用其定居国法律；未定居的, 合用其住所地国法律。
2. 自然人的住所自然人住所的概念我国民法通则规定, 公民以他的户籍所在地的居住地为住所, 经常居住地与住所不一致的, 经常居住地视为住所。
国际私法上课笔记(1~4章)
第一编总论第一章、涉外民事关系与国际私法第一节、国际私法的调整对象涉外民事关系：在民事关系的主体、客体和权利义务据以发生的法律事实等因素中至少有一个为外国因素的民事关系。
涉外民事关系=国际民事关系=涉外民商事关系在实践中对涉外因素的认定更宽松：包括第三人涉外，当事人涉及港澳台，居住在国外的中国人，域外公司在中国内地开设的分公司，中国内地公司在域外开设的分公司。
法律冲突：主要指民事法律的国际冲突,即涉及两个或两个以上不同法域的民事法律对某一民事关系的规定各不相同，而又竞相要求适用于该民事关系，从而造成的该民事关系在法律适用上的抵触的现象。
实质上就是“外国法律的域外效力与内国法律的域内效力，或内国法律的域外效力与外国法律的域内效力之间的冲突”。
涉外民事关系的调整方法：㈠间接调整方法(冲突法的方法)①通过国内冲突规范进行间接调整的方法②通过国际统一的冲突规范进行间接调整的方法㈡直接调整方法(实体法的方法)①国际统一实体法的方法②国际惯例更是需要当事人选择。
③国内直接适用的法的方法第二节、国际私法的名称、范围和定义国际私法的范围：①外国人民事法律地位规范②冲突规范③统一实体规范④国际民事诉讼与国际商事仲裁程序规范国际私法的定义：以涉外民事关系为调整对象，以解决法律冲突为中心任务，以冲突规范为最基本的规范，同时包括规定外国人民事法律地位的规范、避免或消除法律冲突的统一实体规范以及国际民事诉讼与仲裁程序规范在内的一个独立的法律部门。
第三节、国际私法的渊源国际私法的渊源：㈠国内立法（主要渊源）㈡判例㈢国际条约㈣国际惯例“international custom”和“i nternational usage”的译法，前者翻译为“国际习惯”，指具有法律约束力的国际习惯法规范，后者翻译为“国际惯例”，指尚不具有法律约束力的通例。
国际惯例主要为国际商事惯例，属于任意性规范，供从事国际商业交往的当事人任意选用。
㈤学说或法理（教材上的观点、实际上不是）第四节、国际私法的性质国际私法的性质：㈠兼具国际法与国内法的性质㈡兼具实体法与程序法的性质（老师的观点）法：①实体法②法律的辅助性规范③程序法㈢兼具公法和私法的性质国际私法与国际经济法的关系：（联系）①②调整对象都具有涉外因素，最终都会涉及不同国家之间的利益。
国际私法笔记
国际私法笔记第一节冲突规范的概念和特点一、概念：冲突规范是指明某涉外民商事法律第二节冲突规范的结构（冲突规范的功能是选择法律，即对某涉外法律关系的调整者，依一定事实因素，找到所使用的法律。
功能决定了结构。
）一、范围和系属范围是该规范所要调整的某民事关系系属二、连接点指能够将某民事法律关系与某法律联系在一起的事实因素。
如：行为地、国籍、婚姻举行地。
如：涉外无权，依物之所在地法。
合同内容，依当事人合意选择的法律。
常见的连接点：国籍、住所、居所、物之所在地、行为地、当事人的合意、法院地等。
（多为客观的地理标志）第三节冲突规范的类型根据系属的不同规定，可以将系属分为以下四种类型：●单边冲突规范●双边冲突规范●选择性冲突规范、●重叠性冲突规范一、单边冲突规范在系属中直接指明使用外国法或者内国法德冲突规范。
（“边”的含义）三种形式：1、直接指明适用内国法：如：“合同法”关于三资企业合同纠纷适用法律的规定。
2、直接指明使用外国法：如：民法通则关于中国公民居住国外适用居住地法律3、直接指明适用某外国法：如：《俄罗斯与比利时—卢森堡经济同盟临时贸易专约》二、双边冲突规范是指在系属中既不明确规定适用内国法，也不明确规定适用外国法，而只规定一个标志，必须结合具体情况才能确定适用何国法。
如：抚养适用与被抚养人最密切联系地国家的法律。
（双边冲突规范体现了内外国法平等适用，是各国冲突规范的主要形式）三、选择性冲突规范指在系属中规定两个或两个以上的连接点，法官只能选择其中一个连接点所指引的法律予以适用。
依选择但是可分：1、无条件选择性冲突规范系属指明的几个法律有同等价值，法官可任意选择。
如：夫妻共同财产的分割，或依共同本国法，或依共同住所地法，或依波兰法。
2、有条件选择性冲突规范3、系属指明的几种法律有不同的等级，法官只能先适用等级在前的，一次选择等级在后的法律。
如：夫妻财产分割，依共同本国法；无共同国籍，依共同住所地法；无共同住所，依波兰法。
国际私法笔记
《国际私法》笔记第一章国际私法的概念第一节国际私法的调整对象一、涉外民事关系和法律冲突以下情况，均构成涉外法律民事法律关系：1、一方或双方是外国自然人或法人，或无国籍人，有时也可以是国家或国际组织；2、客体或标的是位于外国的物、财产，或需要在外国完成的行为；3、作为民事法律关系的内容的权利和义务据以产生的法律事实发生在外国。
二、涉外民事关系法律冲突产生的原因1、现实生活中大量出现含有涉外因素的民事关系；2、所涉及各国民法上的规定不同；3、司法权的独立；4、国家为了发展对外经济贸易关系，赋予外国人在内国以平等的民事权利地位，并且在一定范围内承认所涉外国法的域外效力。
三、涉外民事关系法律冲突的实质实质上就是：“外国法律的域外效力与内国法律的域内效力，或内国法律的域外效力与外国法律的域内效力之间的冲突”。
四、解决涉外民事关系法律冲突的两个主要途径1、国际条约2、冲突规范五、几种不同性质的法律冲突（一）法律的区际冲突（二）法律的人际冲突（三）法律的时际冲突第二节国际私法的名称、定义和范围一、国际私法的名称大陆法系各国比较多地称为“国际私法”，而英美等国则更多地称为“冲突法”。
就立法地来说，德国最早地把他称为“民法施行为”，而旧中国和我国台湾省的立法则称为“法律适用法”。
二、国际私法的定义国际私法是以涉外民事关系为调整对象，并以解决法律冲突为中心任务，以冲突规范为最基本规范，同时包括规定外国人民事法律地位的规范、避免或消除法律冲突的统一实体规范以及国际民事诉讼与仲裁程序规范在内的一个独立的法律部门。
三、国际私法的范围这里所讲的国际私法的范围，是指国际私法所应包括的规范的种类。
我国大多数学者比较一致的观点是认为国际私法至少应包括冲突规范、外国人民事法律地位规范、调整涉外民事关系的统一实体规范和国际民事诉讼程序规范。
第三节国际私法的渊源一、国内成文法见《练习》P18T3二、国内判例三、国际条约或国际惯例四、一般法理、国际私法原则学说。
2023年西北政法国际私法复习笔记
总论概说我国概况: 一国两制三法系四法域四个概念:国内法——对内实体法内国法——法院地法冲突法（以上3项由《民法通则》规定）外国法——非法院地法国际私法旳划分原则1.调整对象, 2.调整措施调整对象: 含涉外原因旳民商事法律关系法律关系三要素: 主体、客体、内容国际私法主体划分旳两个原则:1、国籍2.住所地, 确定原则: a主观意愿b客观事实（与居住时间无关）1+2→3、妥协成果: 惯常居所地三要素中只需一项有涉外原因即是涉外民商事法律关系国际私法所要处理: 法律冲突一、冲突规范指明国际民商事法律关系应合用何种法律旳规范包括：范围（连接对象）——指明冲突法律规范属于何种民商事法律关系系属——对应“范围”所应合用旳法律Eg1: 不动产所有权, 合用不动产所在地法。
└范围└系属（└连接点）冲突规范旳类型（只受系属影响）（一）单边冲突规范: 明确指向某一国家（二）双边冲突规范: 并无明确规定适使用方法, 只有可推定旳系属（由此发展出（三）、（四））（三）重叠合用旳冲突规范: 有两个或两个以上连接点, 指向旳准据法合用于同一国际民商事法律关系（四）选择合用旳冲突规范：有两个或两个以上连接点, 只能选择其中一种所指向旳准据法合用1.无条件旳选择合用旳冲突规范2.有条件旳选择合用旳冲突规范Eg2: 亲子关系, 依父之本国法, 若无父, 依母之本国法。
└范围└系属└条件（└连接点*2）（依…依…, 为关联词）二、法律冲突一种矛盾状态产生原因1、客观上, 各国立法差异2、对同一民事案件, 有关国家法律界皆约束力3、受案法院所在国承认旳有关国法律属地原则, 域内效力属人原则, 域外效力两者形成冲突保护性原则产生于: 法律合用成果完全相反旳矛盾状态三、国际私法旳渊源（冲突法方面）多样性复杂性国内渊源: 判例, 国内立法国际渊源：国际公约, 国际通例（关键在于当事人积极旳接受该国际通例, 从而赋予了其约束力）四、国际私法处理法律冲突旳措施（一）冲突法措施（间接措施）, 通过冲突规范处理法律问题（指向性旳规范“路标”）（二）统一实体法（直接措施）, 多用于商贸领域, 通过统一实体法规范处理法律问题两者任选其一五、国际私法旳范围范围: 但凡被国际私法规范调整旳涉外商事法律关系“一机两翼”【1、冲突法规范, 2、实体法规范】【3.程序规范】【4、外国人民事法律地位规范“国民待遇”“超国民待遇”】六、国际私法学和国际私法旳关系指导与被指导研究与被研究七、基本原则争论中八、国际私法与其他部门法之间旳关系冲突法一、冲突规范构造: 范围, 系属与一般法律构造对比：假设, 行为模式, 制裁二、系属公式1.属人法连接点旳差异:民法法系理解为当事人旳本国法；一般法法系理解为当事人旳住所地法调和成果: 惯常住所地重要处理身份、能力、继承、亲属等问题2.物之所在地法处理物权尤其是不动产权法律冲突3、行为地法处理法律行为旳形式要件法律冲突“场所支配行为”4、法院地法①所有旳程序问题（包括时效问题）②识别问题③冲突法合用失败一概以法院地法代之5、旗国法处理船舶、航空器等运送工具在运送中发生旳冲突①物权问题②侵权问题6、当事人合议选择旳法律处理涉外协议纠纷（包括某些特殊婚姻纠纷）国际私法中意思自治是指“选法自由而非订约自由”。
国际私法 笔记
六、 冲突规范：
（一） 冲突规范的概念：冲突规范是指涉外民商事关系应该适用哪国法律作为准据法的法律规范。
（二）法国（16c）1、杜摩兰：意思自治（具有很大的进步意义）主张限制封建属地主义，统一全国法律，并且主张在契约关系中适用当事人自主选择的法律。2、达让特莱：（1）观点：①一切习惯都是物的，强调法德属地效力；②人法是例外；③混合法：属地原则，只有域内效力，维护封建君主的利益。（2）评价：积极：为17C荷兰国际私法理论奠定了基础。
（三） 意大利：孟西尼—国籍法说：1、国籍原则：任何法律关系应适用的法律原则上都应以国籍为连结因素；2、意思自治原则：在合同中，当事人另有意思表示时可以不用国籍原则；3、公共秩序原则：在适用外国法违反本国公共秩序时，可以不用国籍原则，适用法院地法。
（四） 英国：黛西—既得权说：法律没有域外效力，一国所承认的并不是外国法本身，而是根据这种外国法已经正当取得的权利。（积极：保持了法律关系的稳定性）。
Ⅲ、当代国远只适用于本地的法律，出于社会利益和司法实践的方便，法院可以将外国法合并吸收到本地法当中加以使用（不承认外国法、外国法的权利）2、评价：（1）完全推翻了既得权说；（2）开创了实用主义理论，把属地主义推向极致。
（二） 卡弗斯—优先选择原则说：1、观点：美国传统的冲突法只注重法官是否有管辖权而不关心冲突规范所指向的实体法的内容和法律适用的结果（优先选择对当事人有利、更公正的法律）。2、评价：对后来的最密切联系说产生了重大影响，但被其他人评价为毫无价值的价值判断法。
(完整版)国际私法笔记整理
总论
、各国人民之间的交往越来越频繁，是的涉外民商事法律关系变得越来越复杂。
、各国民商事立法存在差异；
、各国在一定范围内要适际性或涉外性。2、是平等主体之间的司
3、是广义上的民商事法律关系。
、直接调整方法：通过实体法的方式来进行调整。即通过实体规范直接规定当事人的
、冲突规范应该属于国际私法的最基本的范围。
、国籍规范与外国人法律地位规范与法律冲突的解决密不可分，故也是国际私法规范的构成
、对于国际私法的范围，我们应该用发展的眼光来看。对于统一实体法规范是否是国际私法
（明确，具有可预见性）（公约、国际惯例）
、小国际私法（德、日）
、中国际私法（英、美）
（法国学者多认为国际私法包括国籍法规范、外国人法律地位规范、管辖
。）
、大国际私法（前苏联、中国、台湾地区）主张国际私法应该由外国人民事法律地位规范、
2：解决纠纷的国际民事诉讼和仲裁程序。（管辖权、司法协助、外国判决的承认与执行）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
三、国际条约与国际惯例在我国的适用（一）国际条约优先原则《民通》142（2）：中华人民共和国缔结或参加的国际条约同中华人民共和国的民事法律有不同规定的，适用国际条约的规定，但我国声明保留的条款除外。
（二）国际惯例补缺《民通》142（3）：中华人民共和国法律和中华人民共和国缔结或参加的国际条约没有规定的，可以适用国际惯例。
第五节国际私法的基本原则一、主权原则国际私法本是在坚持国家主权独立的基础上发展起来的。
国际私法的发展史表明，只有在所涉国家之间具有主权上完全平等的地位，并彼此具有独立的立法和司法管辖权的情况下，才会发生法律适用上的冲突，才有进行法律选择的必要。
国际私法许多冲突原则与制度的产生和确立，也都直接受主权原则的制约。
【例如】物之所在地法用来解决物权关系、行为地法用来解决行为方式问题、属人法用来解决人的身份与能力方面的问题、公共秩序保留问题以及法院地法大都用来解决程序方面的问题等等，无一不是来源于国家主权原则或与国家主权原则存在着密切的关系。
主权原则要求我们必须承认和尊重每个国家在处理涉外民事关系时的法律适用和行使国际民事管辖权的独立自主的权利。
根据这一原则，任何主权国家都有权通过国内立法或参与国际立法，规定自己的国际私法制度。
当然，强调必须把主权原则作为国际私法的首要的基本原则，并不意味着国家在处理涉外民商事关系时不受任何限制或约束。
国际私法存在本身，就是主权国家对本国立法和司法主权的自我限制。
二、平等互利原则平等互利原则在两个层面上发挥着重要作用：第一，它要求各个国家在处理涉外民事关系时，平等地对待各国民商法，承认外国当事人平等的地位，在可以而且需要适用外国法时就应予以适用，承认与保护外国当事人的已合法取得的利益；第二，它要求不同国家当事人之间进行民事活动时，亦应建立平等互利的关系。
中国通过宪法及其他法律，明文规定保护外国人、外国企业与经济组织在中国的合法权益，并对他们实行合理待遇。
三、法律协调与合作原则这一原则要求我们在处理涉外民商关系时，应兼顾中国国情及民商法的基本制度和国际上的普遍实践或习惯做法。
理解这一点，我们还得回过头从国际私法的社会基础着手，需要时刻记住的是：国际私法的社会基础是国际民事交往社会，如果从只考虑本国以及本国国民的利益的角度出发，片面强调本国的立法和司法管辖权，拒绝与别国的立法和司法管辖权进行协调和合作，势必导致国际民事交往社会的日益萎缩，从而使国际私法失去存在的前提。
【思考】在国际民事交往社会，是否存在一种共同的整体的利益？如果有，如何实现这种共同利益？四、保护弱方当事人合法权益的原则国际私法追求的秩序应该是实质意义上的公平、正义、平等和互利。
因此，在国际私法处理种种跨国性的私法问题时，强调保护弱方当事人的合法权益的原则，不应该被视为是一个无关紧要的问题。
事实上，许多新近的国际私法的国内和国际立法，都力求在有关制度中贯彻这一原则，具体做法就是将“有利于弱方当事人的法律”作为“内容导向”的标准，使法律适用“导向保护弱方当事人的合法权益”的法律。
第二章国际私法的历史学习与研究国际私法的历史，目的在于了解和掌握在这个法律和法学部门的源起与发展中，有哪些起决定作用的因素将它推进到今天这个阶段，同时亦可预见在21世纪和未来社会中，起决定作用的因素又会将它推进到怎样的新前景。
本章要掌握的重点是:法则区别说时期的国际私法理论近代国际私法理论当代国际私法理论及国际私法的发展趋势统一国际私法的国际组织及其成就中国国际私法的历史第一节萌芽阶段的国际私法一、罗马法时代二、种族法时代(period of personal laws)或属人法时代(period of racial laws)三、属地法时代早在公元六七世纪，唐朝法律《永徽律》便有了历史上最早的冲突规范，也可以说是冲突规范的萌芽：“诸化外人同类自相犯者，各依本俗法；异类相犯者，以法律论。
”由于当时的法律是刑民不分，这条规定当然可以适用于涉外民事案件，至少就适用于涉外侵权案件。
在欧洲，罗马法中逐渐产生了一种专门调整罗马市民与非罗马市民之间，以及非罗马市民相互之间的民事关系的“万民法”。
这种新法律制度的显著特征是：由法官根据当事人的血统确定法律的适用范围。
这常被人们视为国际私法的萌芽。
公元476年，西罗马帝国灭亡后，欧洲大陆各民族迁徒频繁。
这时便产生了种族法，即拉丁民族遵守罗马法，日耳曼民族遵守日耳曼法，法兰克民族遵守法兰克法。
这一时期大约自西罗马帝国灭亡后经历了400余年，后世教学称之为“种族法时代”。
自10世纪后，封建制的生产方式在西欧建立，形成割据局面，建立了许多封建王国。
在一国居住的任何民族都必须服从当地的法律和习惯。
于是，属人法主义逐渐被属地法主义所替代。
法则区别说时代一、意大利的法则区别说意大利半岛的地理位置得天独厚，是当时东西方贸易的交通要冲。
这种有利的地理条件促进了资本主义经济从11世纪开始在意大利半岛的封建土壤里破土而出，并带来了商业和手工业的繁荣，从而形成了诸如威尼斯、热那亚、米兰、波伦那、佛罗伦萨等许多大城市。
这些城市后来逐渐演变为独立的城邦国家。
当时，意大利各个城邦国家存在同时有效的两种法律:一是适用于所有的城邦国家作为普通法的罗马法，二是诸城邦国家各自制定的“法则”(statuta)。
作为特别法的法则，仅仅在各城邦国家境内有效。
由于法则与罗马法相异，各法则之间也各不相同，法律冲突的产生便是必然。
假如冲突发生在不同城邦国家的法则之间，又如何解决法律适用问题呢?一开始，法学家们试图用罗马法来解决法则之间的冲突，因而兴起了一个研究罗马法的热潮。
在12世纪初，法学家伊纳利古(Irnerius, 1055—1130)率先在波伦亚(Bologna)大学建立了一个法学院，对查士丁尼《民法大全》进行注释，形成了早期注释法学派。
该学派把罗马法看作是超时间和超国家的永恒的东西，认为只要通过注释，几个世纪以前制定的罗马法便能用来解决当前的新问题，因而不可能对当时城邦国家间法则的冲突问题提出符合客观需要的解决方法，所以很快为后期注释法学派所取代。
在后期注释法学派的努力下，开始探讨外国法适用的理论，而且逐渐形成了一些类似于后来的冲突原则的东西。
巴托鲁斯(Bartolus,1314—1357)的法则区别说便是后期注释法学派研究成果的总成。
巴托鲁斯是波伦亚、比萨大学的著名法学教授。
他在前人研究的基础上，也把法则分为物法和人法两大类，并且进一步区分了“混合法”(statuta mixta)。
法则区别说最初把实体法和程序法加以区别，并主张程序问题由法院地法决定，而实体问题，如契约则依契约订立地法决定，从而使“场所支配行为”(locus regit actum)原则最早得以确立。
后来法国人伯里帕奇(Belleperche)提出应进一步把实体法区分为“人法”(statuta personalia)和“物法”(statuta realia)，并认为物法的适用要受地域限制。
从此，国际私法中人法、物法和程序法三分法的理论才得以初步形成。
但在萨维尼的《现代罗马法体系》(第八卷)的第18节(总第361节)中，萨氏指出巴托鲁斯是最早把实体法分为人法、物法和混合法的。
而后提出了许多重要的冲突原则，诸如：(1) 关于人的权利能力和行为能力，适用属人法，即人的住所地法；(2) 法律行为的方式，适用行为地法；(3) 侵权行为适用场所支配行为的原则，即依侵权行为地法；(4) 关于合同的成立也应根据“场所支配行为”原则适用合同缔结地法，但关于合同的效力得视情况分别选择准据法，当事人可预期的效力适用合同缔结地法，关于合同因法律而发生的效力(指合同的不履行及时效)则受合同履行地法支配；(5) 关于遗嘱的成立要件及内容适用立遗嘱地法，但立遗嘱人的能力适用其属人法；(6) 关于不动产物权应适用物之所在地法；(7) 诉讼程序适用法院地法，等等。
由于巴托鲁斯的法则区别说建立在把法则区分为物法和人法的两分法基础之上，而在现实生活中却并不存在这种纯粹是关于物或纯粹是关于人的法则，于是他便天真地借助于法则的词语结构来实现这种区分，因而被戏说为“文句区别说”。
例如，要处理一个英国死者遗留在意大利的土地的无遗嘱继承，英国习惯法上的长子继承制能否适用于采用罗马法诸子平分制的意大利境内的土地，则完全取决于英国习惯法上的该项规定的词语结构：如果英国习惯法的规定为“不动产应归于长子”(immovable fall to the first born),因其主词是“不动产”，所以这一规定是属于物法，它只能严格地适用于死者在英国的财产，因而在意大利的土地就应由死者的诸子平分；但是，如果英国习惯法的规定为“长子应继承财产”(the first born shall succeed),因其主词是“长子”，所以这一规定属于人法，而人法是有域外效力的，便可适用于意大利，从而死者的长子就可以完全取得在意大利境内的土地。
但是正是他首先抓住了法律的域内域外效力这一法律冲突的根本点，也正是他第一个把解决法律冲突的问题分为两个主要的相互联系的侧面来进行探讨，这就是：第一，城邦国家的法则能否适用于在域内的一切人包括非城邦居民?第二，城邦国家的法则能否适用于域外?对于这样两个问题的探讨，一直是后世国际私法学研究的中心。
二、法国的法则区别说法国的封建势力比意大利强大，因而中世纪黑暗时代也比意大利长。
到了16世纪，资本主义工商业已有相当的发展，特别是南部地中海沿岸各港口已与西班牙、意大利及亚、非两洲一些国家有着频繁的商业交往，而法国北部各省仍处于封建割据状态，法律极不统一，各地均盛行自己的习惯，严重妨碍了新兴的商人阶级建立一个自由市场的愿望。
杜摩兰(Charles Dumoulin，1500—1566)顺应这种需要，提出在契约关系中应适用当事人自主选择的那一习惯的主张，影响绵延至今且适用对象日愈拓展。
后来，人们把这种思想理论化并称之为“意思自治”原则。
杜摩兰不但主张契约应适用当事人自己选择的习惯，而且认为，即令在当事人的契约中未作这种明示的选择，法院也应推定当事人意欲适用什么习惯于契约的实质要件。
他虽然也是赞成把法律作“物法”、“人法”区分的，不过他极力主张扩大“人法”的适用范围，而缩小“物法”的适用范围。
杜摩兰的“意思自治”原则，现在已成为选择契约准据法的一项普遍接受的原则。
与杜摩兰同时代的另一法国法学家达让特莱(D’Argentre，1519—1590)，则站在杜摩兰的对立面，主张把领域内一切人、物、行为都置于当地习惯的控制之下。
比如，他发展了法则区别说早已提出的“混合法”这个概念，并且认为，尽管这种“混合法”既涉及物又涉及人，但它们更接近于“物法”。
例如，关于私生子准正(legitimation)的习惯，表面上似乎纯粹限于亲权范围，但实际上却包含着一种对亲的财产的继承权。