可行性评价模型

可行性评价模型
• 可拓优度评价法是以物元理论为基础的， 它利用物元、事元来描述问题及对象，并 通过计算点物元与取值区间之间的关联程 度，决定其所属区间。 • 熵指法确定权重系源自文库，使其量化。（此模 型还应用到社会效益的评价中）
实施后的评价模型-投入产出效率评价
• DEA（数据包络分析）DEA由Chanles创， 是以相对效率概念为基础，以数学规划为 主要工具，以优化为主要方法，根据多指 标投入和多指标产出数据对相同类型的部 门或企业(称为决策单元，简记DMU)进行相 对有效性或效益评价的数理经济学和运筹 学方法。
CA-Markov 模型-一般用于土地
• 采用 CA-Markov 模型模拟农村居民点整理 土地利用变化；采用景观格局分析方法， 计算土地利用变化的景观格局指数，分析 农村居民点用地整理的景观效应及农村居 民点用地的集聚效应，并建立土地景观生 态安全评价模型、农用地规模化经营潜力 评价模型，分析农村居民点用地整理对区 域景观生态安全及农业生产的影响。
评价模型汇总
可行性评价模型
• 模糊综合评判法是运用模糊数学的方法，对待评 方案进行综合评价的一种评价技术。其特点是先 对每个方案的优、良、中、劣等评语进行模拟量 化,通过对比分析给出方案的优劣排序。首先要确 定评价指标集合、评语集合和各评价指标的权重。 请若干位熟悉情况的专家，对照各项指标分别按 评语要求进行模糊评价，然后经过规范化处理后 写成模糊评判矩阵形式，接着用模糊合成运算(取 大取小的计算规则)得到全部指标的综合评定结果。
• PSR模型中的压力主要来源于经济发展、 城市拓展、人口增长、生态环境保护等方 面;状态则反映了区域耕地资源的数量、质 量等自然属性,和耕地生产能力、产值等经 济属性，以及土地生存保障功能等社会属 性;响应则反映了政府面对压力，结合耕地 资源现有状态,而幵展的土地整理实践活动。
宏观层面来评价区域发展的持续性
• PSR模型用于宏观层面的土地整理可持续 发展评价,能够较好的反映土地整理压力、 土地(耕地)资源状态和土地整理响应三者之 间的和谐互促程度,也能够反映土地整理、 发展的综合特征。—20世纪70年代世界经 济合作与发展组织(OECD)为评价世界环境 状况而提出的一个概念评价模型。
AHP
• 层次分析法(TheAnalytic Hierarchy Process,简称 AHP)又被称为多目标决策方法,由美国运筹学家 萨第(T-L Satty)于20世纪70年代提出。它是一种 典型的定量与定性相结合的分析方法,它主要适用 于一些较为复杂、较为模糊、难以完全量化的问 题,并且为人们解决那些众多因素相互关联、相互 制约的复杂问题提供了一种简洁、方便、易懂的 实用方法。AHP的结构模型分为三层,从下到上依 次为:方案层、指标层、目标层,主要分为四个分析 步骤:构建层次结构模型、构造各层次中的所有判 断矩阵、层次单排序与一致性检验、层次总排序 与一致性检验。