金融经济学第六章 资本资产定价模型

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

im ri rf 2 (rm rf ) rf i (rm rf ) m
金融经济学 第六章 16
证明:考虑持有权重w资产i,和权重(1- w)的市场组 合m构成的一个新的资产组合,由组合计算公式有
rw wri (1 w)rm
w w (1 w) 2w(1 w) im
金融经济学 第六章 5
无风险收 益率rf
F
分离定理对组合选择的启示
若市场是有效的,由分离定理,资产组合选择问 题可以分为两个独立的工作,即资本配置决策 (Capital allocation decision)和资产选择决策 (Asset allocation decision)。 资本配置决策:考虑资金在无风险资产和风险组 合之间的分配。 资产选择决策:在众多的风险证券中选择适当的 风险资产构成资产组合。 由分离定理,基金公司可以不必考虑投资者偏好 的情况下,确定最优的风险组合。
金融经济学 第六章 18
证券市场线(Security market line)
ri
rm
rf
1
金融经济学 第六章
M
SML
im
19
方程以 f 为截距,以 m
为斜率是正的,所以 im 越高的证券, 其期望回报率也越高。 称证券市场线的斜率 rm rf 为风险价格, 而称 im 为证券的风险。由 im的定义, 我们可以看到,衡量证券风险的关键 是该证券与市场组合的协方差而不是 证券本身的方差。
金融经济学 第六章 6
7.2.2 资本市场线的导出
一个具有非凡创意的假设! 假设市场中的每个投资者都是资产组合理论的有 效应用者,人人都是理性的! 这些投资者对每个资产回报的均值、方差以及协 方差具有相同的预期,但风险规避程度不同。 根据分离定理,这些投资者将选择具有相同的结 构的风险基金(风险资产组合)。投资者之间的 差异仅仅体现在风险基金和无风险资产的投资比 例上。
金融经济学 第六章
7
若市场处在均衡状态,即供给=需求,且每一位 投资者都购买相同的风险基金,则该风险基金应 该是何种基金呢?(对这个问题的回答构成了 CAPM的核心内容) 风险基金=市场组合(Market portfolio):与 整个市场上风险证券比例一致的资产组合。对股 票市场而言,就是构造一个包括所有上市公司股 票,且结构相同的基金(如指数基金)。 因为只有当风险基金等价与市场组合时,才能保 证:(1)全体投资者购买的风险证券等于市场 风险证券的总和——市场均衡;(2)每个人购 买同一种风险基金——分离定理。
金融经济学 第六章 21
计算实例:在实际操作中,人们如要计算某 资产组合的预期收益率,那么,应首先获得 以下三个数据:无风险利率,市场资产组合 预期收益率,以及β值。 假定某证券的无风险利率是3%,市场资产 组合预期收益率是8%,β值为1.1,则该证 券的预期收益率为?
rp rf (rm rf ) 3% (8%-3%)1.1 8.5%
r
r rf 为斜率。因
im i 2 m
金融经济学 第六章
20
D(ri ) D(rm )
2 i 2 i
2 m
β系数。美国经济学家威廉· 夏普提出的风险衡量 指标。用它反映资产组合波动性与市场波动性关 系(在一般情况下,将某个具有一定权威性的股 指(市场组合)作为测量股票β值的基准)。 如果β值为1.1,即表明该股票波动性要比市场大 盘高10%,说明该股票的风险大于市场整体的风 险,当然它的收益也应该大于市场收益,因此是 进攻型证券。反之则是防守型股票。无风险证券 的β值等于零,市场组合相对于自身的β值为1。
因此, drw d w drw / dw (ri rm ) m 2 d w / dw w0 im m
w 0
该斜率与资本市场线相等则 (ri rm ) m rm rf = , 解得 2 im m m
im ri rf 2 (rm rf ) rf i (rm rf ),证毕。 m
金融经济学 第六章 10
rp
rm
m 资本市场 线CML
σm
rf
σp
rp rf
rm rf
m
p
其中,rf 为市场无风险收益率;rp , p为加入无风险资产 后的组合的期望收益与风险;rm , m为市场组合的期望 收益与风险。
金融经济学 第六章
定理:当资本市场达到供求均衡时,切点组合 实际上就是市场组合 证明:假设共有n种风险资产,一种无风险 资产,K位投资者,第i个资产的价格和发 行量分别为Pi和Qi,则市场组合中第i中风 险资产的投资比例为:
金融经济学 第六章 3
7.2 资本市场线的导出
7.2.1 分离定理
分离定理(Separation theorem):投资者对风 险的规避程度与该投资者风险资产组合的最优构 成是无关的。 所有的投资者,无论他们的风险规避程度如何不 同,都会将切点组合(风险组合)与无风险资产 混合起来作为自己的最优风险组合。因此,无需 先确知投资者偏好,就可以确定风险资产最优组 合。
金融经济学 第六章
15
7.3 定价模型——证券市场线(SML)
CML将一项有效资产组合的期望收益率与其标准差 联系起来,但它并未表明一项单独资产的期望收益 率是如何与其自身的风险相联系。 CAPM模型的最终目的是要对证券进行定价,因此, 就由CML推导出SML。 命题6.4:若市场投资组合是有效的,则任一资产i的 期望收益满足
金融经济学 第六章
4
加入无风险资产后的最优资产组合
收益 M
新组合的 有效边界 原组合 有效边界 风险 无论投资者的偏好如何,直线FM上的点就是最优投资组合, 形象地,该直线将无差异曲线与风险资产组合的有效边界分离 了。 风险厌恶较低的投资者可以多投资风险基金M,少投资无风 险证券F,反之亦反。
2 i2 m 2i
除了无风险资产,任何资产 组合都有 0, 即便是最大限 分散风险的市场组合 1 ,其风险
2 仍有 m 由贝塔的意义可知,它定义资产风险与市场整体 风险的相关关系,也就是贝塔定义了系统风险对 资产的影响。
金融经济学 第六章 31
投资组合的贝塔值公式
金融经济学 第六章
2
资本资产定价模型(Capital Asset Pricing Model,CAPM)是由美国Stanford大学教授夏 普等人在马克维茨的证券投资组合理论基础上 提出的一种证券投资理论,它是现代金融学的 奠基石。 CAPM解决了所有的人按照组合理论投资下, 资产的收益与风险的问题。 CAPM 理论包括两个部分:资本市场线(CML) 和证券市场线(SML)。 现实意义: (1)提供一种对潜在投资项目估计其收益的方法 (2)对不在市场交易的资产做出合理的定价
命题6.4:组合的贝塔值是组合中各个资 产贝塔值的加权平均。
证明:若一个组合的收益率为r wi ri
i 1 n n
则 cov (r, rm ) wi cov (ri , rm )
i 1
p wi i
i 1
n
故命题成立,证毕。
金融经济学 第六章 32
命题6.5:系统风险无法通过分散化来消除。
2 2 i 2 2 m
r
m
证券i与m的组合构成的有效
边界为im;
im不可能穿越资本市场线;
i
rf
当w=0时,曲线im的斜率等
于资本市场线的斜率。
σ
市场组合
金融经济学 第六章 17
2 drw d w w i2 ( w 1) m (1 2w) im ri rm , dw dw w
金融经济学 第六章 25
7.4 证券市场线与系统风险
设某种资产i的收益为
ri rf i (rm rf ) i

(1)
E ( i ) 0
则由(1)和(2)得到
(2)
ri rf i (rm rf )
金融经济学 第六章
(3)
30
若 cov (rm, i)=0,则 D ( ri ) i2 D ( rm ) D ( i )
K i k 1 T i k i k K k k 1 T i k
x

k 1
K
k
Ik x
T i
PQ
i 1 i
nHale Waihona Puke Baidu
i

13
当市场达到均衡时,所有风险资产的总需求等 于总供给
金融经济学 第六章
又因为在均衡时每种风险资产的供给与需求 相等,即有 Di PQ i i 则有: PQ T xi n i i xiM PQ i i
金融经济学 第六章 8
市场组合的定义: 由市场上所有风险资产构成的组合,在该 组合中,每种风险资产的投资比例等于该 风险资产的市值占所有风险资产市值总和 的比例。
金融经济学 第六章
9
收益
M
无风险收益率F 标准差
在均衡状态下,资产组合(FM直线上的点) 是市场组合M与无风险资产F构成的组合,因 此,可以根据图形得到
x
M i
PQ i i
PQ
i 1 i
n
i
12
假设 x 为切点组合中第i种风险资产的资金 k 比例, 为第k位投资者投资于切点组合的 资金比例, xik 为第k位投资者投资于第i种风 险资产的资金比例,则有
xik k xiT
T i
令Ik为第k位投资者的投资量,则全部投资者 第i种风险资产的总需求Di为: D x I x I
i 1
即当资本市场达到供求均衡时,切点组合实 际上就是市场组合。
金融经济学 第六章 14
CML是无风险资产与风险资产构成的组合 的有效边界。
CML的截距被视为时间的报酬 CML的斜率就是单位风险溢价
在金融世界里,任何资产组合都不可能超 越CML 。由于单个资产一般来说,并不是 最优的资产组合,因此,单个资产也位于 该直线的下方。
可见,β值可替代方差作为测定风险的指标。
金融经济学 第六章
思考:现实中的证券有没有可能高(低)于证券市 场线?
ri
r .a ra
.
rm
rf
m
rb rb
1
金融经济学 第六章
im
23
注 意
SML给出的是期望形式下的风险与收益的关系, 若预期收益高于证券市场线给出的的收益,则应 该看多该证券,反之则看空。 SML只是表明我们期望高贝塔的证券会获得较高 的收益,并不是说高贝塔的证券总能在任何时候 都能获得较高的收益,如果这样高贝塔证券就不 是高风险了。若当前证券的实际收益已经高于证 券市场线的收益则应该看空该证券,反之则看多。 当然,从长期来看,高贝塔证券将取得较高的平 均收益率——期望回报的意义。
金融经济学 第六章
24
注意
SML虽然是由CML导出,但其意义不同
(1)CML给出的是市场组合与无风险证券构成 的组合的有效集,任何资产(组合)的期望收 益不可能高于CML。 (2)SML给出的是单个证券或者组合的期望收 益,它是一个有效市场给出的定价,但实际证 券的收益可能偏离SML。
均衡时刻,有效资产组合可以同时位于资 本市场线和证券市场线上,而无效资产组 合和单个风险资产只能位于证券市场线上.
资本资产定价模型
6.1 概述
现代投资理论的产生以1952年3月Harry.M.Markowitz发 表的《投资组合选择》为标志 1962年,Willian Sharpe对资产组合模型进行简化,提出 了资本资产定价模型(Capital asset pricing model, CAPM) 1976年,Stephen Ross提出了替代CAPM的套利定价模型 (Arbitrage pricing theory,APT)。 上述的几个理论均假设市场是有效的。人们对市场能够 地按照定价理论的问题也发生了兴趣,1965年,Eugene Fama在其博士论文中提出了有效市场假说(Efficient market hypothesis,EMH)
1 证明:若假定D( i ) , wi , cov( i , j ) 0 n cov( i , m ) 0, i 1, 2..., n,由命题6.4可知
相关文档
最新文档