外媒对华报道总犯低级错误
西方国家对中国错误的认知
西方国家对中国错误的认知西方国家对中国的舆论围攻，在外交上，在中国的政治，经济，贸易，技术上对中国的诋毁，最近在救助欧洲债务危机问题上，西方也尽显刺耳的声音。
所有的一切都是源于西方对中国形成了一个错误的认知。
西方对中国的诋毁与不了解，是由于西方国家对中国的了解不够，也有中国宣传得不够，沟通的不利所造成的。
其实西方对中国的错误的认知是由于西方在冷战期间，对社会主义阵营的污蔑和对民众的误导所造成的。
在冷战期间，由于双方的意识形态的对立。
西方着力诋毁社会主义。
并且给社会主义冠以专制政权。
社会主义的黑暗与不自由的破坏性的言论，对中国认知的影响，使得西方认识中国产生了错觉。
对中国现状的不了解，许多西方人士对中国的了解都是从有限的报章与媒体上了解中国，对中国的了解还停留在50 –60年代的基础之上。
其实那不是真正的中国，媒体上的中国有真是的一面，也有误导的一面。
西方舆论与西方媒体的市场化，西方媒体的娱乐化，西方媒体的煽情意图提高发行率和收视率。
而对中国进行肆意的歪曲，从而破坏，丑化中国。
西方对中国文化的不了解，中国对外宣传的不力，中国在国际舆论地位上的弱势，都是造成西方人之错觉的原因。
由于中国身躯的庞大，中国经济的高速发展。
由于西方国家大多都是小国寡民。
西方国家的大国意识弱。
西方的大国是政治大国，经济，军事大国的认知，对于中国这样一个庞大的国家，地理与人口的庞大，西方会产生畏惧的心理。
中国拥有巨大的地理，经济，政治，贸易的影响力。
由于中国快速的发展，西方国家不适应。
对中国的速度西方感到不可思议的恐惧。
拿破仑的一句话影响了西方对中国的脆弱的心理防线的崩溃。
西方民主，自由，人权理念，造就了西方所谓的高尚人格，导致西方对中国的俯视。
西方在此问题上的高傲心态，对中国的傲慢与虚荣。
产生对中国的不屑一顾的态度。
并且对中国轻而视之。
由于西方的危机，使得西方不堪承受中国经济能量对西方的强势，中国与西方财富的此消彼长，西方从心理上不适应。
CNN应就其辱华言论向中国道歉
多年 来 ，一 些西方媒 体 一直在 试 图妖 魔化 中国 ，但 部 是徒 劳的 ，最终
都 以 失 败 告 终 。 这 让 那 些 西 方 反 华 人
击武警 战士 和 车辆 的暴徒 裁掉 ，仅 仅 留下武 警战 士和 车辆 部 分 ，并在 图片
这 一 事 件 最 终 以 美 国 有 线 新 闻 网 的 道 歉 而 结 束 ，这 也 是 我 们 期 望 看 到
的 结 果 。我 们 不 敢 妄 称 这 篇 网 评 起 了 多 大 的 作 用 ， 至 少 ，它 引 导 了 网 民 濒
事 件 的严重性 和 感到 了压 力 ， 者说 ， 或 我 们这 篇文 章至 少没 有给 当时的 局势 添 乱 ，发 挥 了 网络 评 论 应 有 的 作 用 。
民和 匪徒 ” 中国货 都是 “ ， 垃圾 ” 。 看到 中 国的 国 际地 位 日益 提 升 ，
向 全 体 中 国人 民道 歉 。
肆 意 歪曲 的报 道 ，这 引起 了海 内外全 体 华人 的愤 怒 和不 满 。 中国人 民 团结
一
作 为一名 新 闻从业 者 ，如此肆 无 忌惮 地攻 击一 个 民族 ， 真是 旷世罕 见。
而这 一 次 ，在 北 京奥 运 圣 火全球 传 递
对卡 弗蒂 恶毒 攻 击 中 国人 民 的言 论 ，
在拉 萨打砸抢 烧骚 乱后 ，美 国有
线 新 闻网和 西 方其 他一 些媒 体进 行 了
之 际 ，有 线新 闻 网的评 论 员 竞然对 全 表 示 了震 惊和 强烈谴 责 ，并严 正要 求 中国人进 行 攻击 ，称 中国人 都 是 “ 暴 ＣＮＮ 和卡 弗蒂本人 收 回其 恶劣 言论 ，
外国对中国的抹黑例子
外国对中国的抹黑例子
外国对中国的抹黑例子
近年来，随着中国的崛起和国际地位的提升，一些国家和媒体对中国进行抹黑的行为也有所增加。
这些抹黑行为往往是基于偏见、误解和政治目的，对中国的发展、文化和人民造成了不公正的评价和伤害。
下面是一些外国对中国的抹黑例子：
1. 政治干涉：一些国家通过不正当手段干涉中国内政，对中国政府和国家形象进行抹黑。
他们借机渲染中国的人权问题、民主缺失和言论限制等问题，试图削弱中国的国际声誉。
2. 虚假报道：有些西方媒体对中国的新闻报道存在偏见和夸大报道的现象。
他们有时会故意省略事实，夸大中国的问题，以刻意歪曲中国的形象，进而抹黑中国的形象。
3. 经济领域：一些国家利用经济领域对中国进行抹黑。
他们散布关于中国经济崩溃的谣言，质疑中国的经济数据，以及对中国的产业政策和市场准入进行不公正评价，试图阻碍中国的发展。
4. 文化歧视：一些国家对中国的文化进行歧视和抹黑，抹黑中国的传统文化和价值观。
他们以片面的视角和偏见来评价中国的文化，将
中国的文化视为“奇特”、“落后”或“邪恶”，进而对中国进行抹黑。
5. 疫情污名化：在新冠疫情期间，一些国家将疫情污名化为“中国病毒”或“武汉病毒”，试图将疫情责任完全推给中国，进而抹黑中国的形象。
这种行为不仅是对中国的污名化，也是对中国人民的冒犯。
面对这些抹黑行为，中国一直秉持开放、透明和合作的原则，通过事实和真相来回应。
中国坚决反对任何形式的污名化和抹黑，同时也呼吁国际社会能够客观公正地看待中国的发展和进步，加强合作，共同构建和谐稳定的国际秩序。
解析西方国家对华虚假话语叙事
解析西方国家对华虚假话语叙事发布时间：2022-08-23T08:20:28.839Z 来源：《中国教师》2022年第4月第8期作者：杨云安[导读] 西方世界中我国的话语叙事所呈现的认知图景很多都是偏离事实的杨云安东莞理工学院马克思主义学院摘要西方世界中我国的话语叙事所呈现的认知图景很多都是偏离事实的。
造成这种想象原因是西方世界对华话语叙事基本都是以虚假话语叙事为主要形式。
其深层原因就是对中国的复杂心理，充满了敌视担忧和畏惧。
互联网时代，随着信息传播速度的加快，虚假叙事也借助互联网形成更加广泛的影响力，对此应该予以重视。
要加强研究赢得舆论主动权。
关键词：西方世界，话语权，话语叙事，中国一、话语权是西方国家社会建构的重要方式近代工业革命的兴起以后，欧洲国家率先进入了现代社会。
和传统社会不同的是，现代社会的建构脱离宗教、王权的规制，转而选择通过公共媒体塑造和凝聚社会共识，塑造政治正当性和合法性，推动社会建构完成。
公共媒体作为形式上较为独立的第四种权力，也当仁不让的承担这一角色。
从社会发展历史看，公共媒体凭借公共话语权推动西方国家社会形成现代意义上的统一的共同体。
欧洲国家也评价工业革命的强大生产力，征服了世界，形成了今天的世界体系。
公共媒体及其话语权也随之成为西方世界建构世界体系的重要工具。
西方国家在涉及中国话题上凭借话语优势，塑造“他者”，强化社会建构。
在西方国家，话语权掌握在政府、资本财团和媒体手中。
各方形成了一种合作关系。
“政府控制着社会媒介资源，受众处于被动接收信息地位，社会信息流动方式为单向传播。
”[ 聂筱谕，西方的控制操纵与中国的突围破局———基于全媒体时代意识形态话语权争夺的审视，世界经济与政治论坛，2014年第三期第71页。
]在涉及我国议题上，他们自发的形成了同一立场。
具体来说就是政府需要保持对话强势态度，需要塑造中国目前问题不断，国内民族矛盾多发的形象，维持一种道德优越感，平抑中国强大产生的压力。
2022新闻报道错误的例子
2022新闻报道错误的例子
1.北京打工寻子
2.柬埔寨血奴案
3.清华博士报考长沙市岳麓区协警岗位
4.美团骑手勒索事件
5.哈尔滨男子烧伤事件
6.P站制裁俄罗斯
7.棒棒糖女孩持枪反抗俄军
8.韦东奕帮博士团队解决数学难题
9.流浪猫协助警方破案获奖
10.专家不建议多用空气炸锅
二、假新闻真题呈现
三、假新闻核心知识点
一、年中假新闻案例盘点
1.北京打工寻子
今年1月份，一条关于赴京打工寻子的新闻引发了无数网友的关注。
文章对北京这一轮疫情中通报的一个病例到北京寻找孩子、辛苦生活的情况进行了报道。
文中涉及山东威海公安的部分受到广泛关注，文中提到的岳某儿子在威海失踪后当地警方出现推诿、不定位手机、不调监控、三个月才立案等情况引起一阵热议。
后威海公安发布情况通报，先前指责公安机关推诿、不调监控、不立案、不做DNA的情况居然均为不实报道。
而且，警方通报的案发
时间与新闻报道中的时间是不一致的。
美国主流媒体的对华意识形态特征
美国主流媒体的对华意识形态特征
美国媒体一直以来对于中国的报道都带有明显的意识形态色彩，其中主要特征如下：
一、负面报道占比较大
美国媒体对于中国的报道往往更加侧重于负面报道，尤其是在政治、经济和人权等方面。
这一点在特朗普执政时期尤为明显，他曾多次将中国作为竞选和执政时的攻击目标，
给人留下了负面印象，使得美国媒体对于中国的负面报道占比更加突出。
二、宣扬西方价值观
美国媒体往往会宣扬西方的民主、自由、人权等价值观，对于中国的一些政治和社会
制度持批评态度，并试图让中国走向西方化进程。
这种思想与中国的主张相悖，因此也容
易引起中国的反感和抵制。
三、强调中美冲突
美国媒体往往将中美关系表现为一种竞争或者冲突的态势，强调中美之间的矛盾和博弈，把中国的崛起视为美国的挑战。
这种报道容易引发公众对于中美关系的焦虑和不信任，也加深了美国政府对于中国的警惕。
四、将中国贴上标签
美国媒体往往会将中国贴上种种标签，例如“威胁论”、“侵略论”、“网络攻击者”、“人权侵犯者”等，试图通过这些标签来影响公众对于中国的印象和态度，增加对
中国的压力和控制力。
在全球化和信息化的时代背景下，美国媒体具有较大的影响力，其对于中国的报道和
评论往往会引起国际社会的广泛关注和反响。
因此，在发展和维护中美关系过程中，需要
重视和应对美国媒体的这些意识形态特征，努力让中国的形象和声音在国际舞台上更加积极、真实和客观。
澳大利亚媒体涉华报道问题的历史原因及对策
澳大利亚媒体涉华报道问题的历史原因及对策作者：郑小燕来源：《文学教育》 2015年第1期内容摘要：自上世纪70年代中澳正式建交，两国在各领域的交流合作日益频繁，澳媒对中国的关注也日益加强。
然而由于各种原因，澳媒对中国的争议性报道层出不穷，严重影响了中国的国家形象和利益。
通过探讨澳媒对华偏见的历史根源，可以更好地了解澳大利亚的民众心理，改进中国的对外传播策略，减少澳媒涉华争议性报道，树立积极的国家形象。
关键词：澳大利亚媒体涉华报道历史一.背景介绍20世纪70年代以来，亚太地区战略环境发生了新的变化。
首先，“英联邦特惠制”取消，缩减了澳大利亚对西欧的出口，与此同时，东亚经济高速发展，以中国为首的亚洲国家迅速崛起，一个新的广阔市场产生了。
尽管澳大利亚在历史上一直被认为也自认为是欧洲的一部分，然而从地理位置来看，却更加靠近亚洲，“国家的地理位置即使不是决定着，也是制约着国家的政治行为”。
[1]作为东亚近邻，澳大利亚基于国家利益的考虑，将外交政策的重心从欧美开始转向了亚太地区，加强了和亚洲国家的政治经济合作，提出要“面向亚洲”、“融入亚洲”，并于1972年和中国正式建立外交关系，加大了和中国在政治、经济、文化各方面的交流合作。
目前，中国已经成为澳大利亚最大的贸易伙伴。
随着中澳关系的日益密切，澳媒也愈发关注有关中国的话题,时常把中国作为报道的焦点。
但我们必须正视的是：中澳之间的交流合作并非是文化价值观的融合，相反，这一过程恰恰充满了的冲突和摩擦，[2]当“中国”一词频频出现在澳大利亚媒体中时，我们却常常强烈感受到来自异国的误解和偏见。
现代新闻学认为客观性和倾向性是新闻的共性，仅仅只有“客观性是不可能的，因为每个人都有自己的个人观点和倾向性”。
[3]在涉华新闻报道上，澳大利亚媒体往往沿袭西方媒体的一贯做法，怀着西方文化的优越感，去解读和报道中国，尤其是政治新闻事件报道上，澳大利亚媒体的意识形态倾向及宣传功能尤为凸显，不少新闻业者习惯渲染夸大中国人权问题、政治困境、经济野心，这些报道又反过来激化了某些外交事件中中澳两国的矛盾与冲突，损害了中国的国家形象和国家利益。
美国主流媒体的对华意识形态特征
美国主流媒体的对华意识形态特征
一是长期存在的意识形态倾向。
美国主流媒体在报道中国相关的新闻时，往往会突出
强调中国的问题与挑战，如人权、言论自由、台湾问题、涉疆、涉港等，往往将中国视为
一个安全威胁。
这种倾向可能与美国的国家利益、政治立场以及对中国的设定目标有关。
二是政府立场的影响。
美国主流媒体在报道中国问题时，往往会受到政府立场的影响，特别是在涉及政治敏感问题时。
政府对中国的态度和政策会通过官方渠道传递给媒体，从
而影响媒体对中国问题的报道和解读。
三是利益集团的干预。
美国主流媒体受到各种利益集团的影响和干预，如军工、贸易、经济等。
这些利益集团可能会通过各种方式施加压力，干预媒体对中国问题的报道，以符
合其自身利益。
四是虚假信息和偏见的存在。
美国主流媒体在报道中国问题时，有时会出现虚假信息
和主观偏见的情况。
一些媒体可能会通过选择性报道、扭曲事实、夸大细节等方式来影响
公众对中国的认知，从而形成对华的偏见。
五是情绪化的报道风格。
美国主流媒体在报道中国问题时往往带有情绪化的风格，如
夸大报道、情感化的语言等。
这种情绪化的报道风格可能会导致报道失去客观性和公正性，进而影响公众对中国的认知。
美国主流媒体对华意识形态的特征包括长期存在的意识形态倾向、政府立场的影响、
利益集团的干预、虚假信息和偏见的存在、情绪化的报道风格等。
这些特征在一定程度上
影响了美国公众对中国的认知和理解。
美国主流媒体的对华意识形态特征
美国主流媒体的对华意识形态特征
一、政治偏见。
美国主流媒体在报道华人态度上存在一些政治偏见。
他们往往将华人视为外来移民，忽视他们的光荣历史和对美国社会所做出的贡献。
在涉及到中国政府对待少数族裔和人权问题上，也容易出现一些片面的报道。
这种政治偏见也常常导致对华报道失实或者不够全面。
二、热衷于美国优越性。
美国主流媒体对于美国的优越性、自由民主等核心价值观十分热衷，而且喜欢将中国与这些价值观对比。
在许多方面，美国主流媒体比较看重西方社会的价值观，而忽视了中国不同于西方的文化、思维、传统等方面的特点。
在报道中国人权、民主、自由等话题时，表现出来的意识形态特征十分明显。
三、过分强调中美对抗。
美国主流媒体普遍把中国视作美国最大的竞争对手，并强调中美之间的对抗。
在许多报道中，华人往往被视为中国的代表，因此在中美关系的问题上，华人往往处于被动甚至不公的地位。
同时，美国主流媒体也对中国的发展和崛起心存忧虑，并且经常贴上‘威胁论’的标签来描述中国的行为，这表现出了美国主流媒体的意识形态特征。
四、夸大中国问题。
美国主流媒体在对于中国问题的报道中，往往夸大问题的规模和影响。
在涉及到中国政府的丑闻和内部问题时，美国主流媒体往往过于强调这些问题的严重性，但却不太关注这些问题背后的原因和历史。
这种倾向导致了中国形象的负面化，并且容易引发中国公众对于美国媒体的质疑。
国际新闻报道的偏差问题如何解决
国际新闻报道的偏差问题如何解决在当今全球化的时代，国际新闻报道对于人们了解世界起着至关重要的作用。
然而，我们不得不面对一个严峻的问题——国际新闻报道存在偏差。
这种偏差不仅影响了公众对国际事务的认知，还可能导致误解、冲突甚至错误的决策。
那么，究竟是什么原因导致了国际新闻报道的偏差？我们又该如何解决这一问题呢？导致国际新闻报道偏差的原因是多方面的。
首先，新闻来源的局限性是一个重要因素。
许多国际新闻机构依赖于有限的消息渠道，如某些官方声明、特定的通讯社或少数几个消息提供者。
这可能导致报道的片面性，因为这些来源可能本身就带有偏见或受到特定利益的影响。
其次，媒体的商业利益也在很大程度上影响着新闻报道。
为了追求点击率、收视率和广告收入，一些媒体可能会刻意选择那些更具轰动性、刺激性的新闻内容，而忽略了全面、客观和平衡的原则。
这种对“热点”和“爆款”的追逐，往往使得新闻报道失去了应有的深度和客观性。
再者，记者和编辑的个人背景、价值观和认知水平也会造成报道的偏差。
不同的文化背景、政治立场和经验经历，可能会让他们在处理新闻时带有主观的色彩，从而影响报道的公正性。
此外，国家和地区之间的政治、经济和文化差异也为国际新闻报道的偏差埋下了隐患。
不同国家和地区对于同一事件的看法和解读可能大相径庭，而媒体在报道时如果不能充分理解和尊重这种差异，就容易产生偏差。
那么，面对这些复杂的原因，我们应该如何解决国际新闻报道的偏差问题呢？加强新闻从业者的职业道德和专业素养培养是关键。
新闻工作者应当秉持客观、公正、准确的原则，坚守新闻伦理，不受个人利益和外部压力的影响。
媒体机构应该定期为记者和编辑提供培训，提高他们的专业技能和批判性思维能力，使他们能够在复杂的信息环境中准确判断和筛选新闻。
拓宽新闻来源渠道也是必不可少的。
媒体不能仅仅依赖于传统的消息来源，而应该积极主动地寻求多元化的信息渠道。
例如，通过与当地的民间组织、独立记者和专家学者建立合作关系，获取更全面、更真实的新闻素材。
中国故事对外传播中受到的打压实际案例
近年来，我国的文化和故事在国际舞台上受到了越来越多的关注。
然而，随着我国文化对外传播的不断扩大，一些我国故事在海外传播过程中却遭遇了一些打压和阻碍。
这些打压现象不仅对我国的文化形象造成了影响，也影响了海外受众对我国故事的认知和理解。
下面就以几个实际案例来探讨我国故事对外传播中受到的打压。
1. 媒体封锁在我国文化对外传播过程中，一些媒体评台会遭遇到一定程度的封锁。
一些国外电视台或网络评台在播放我国文化节目时，会面临我国政府对内容的限制和审查。
这种媒体封锁导致了不少优秀的我国故事无法被正常地传播和推广，给我国文化在国际上的推广造成了一定的阻碍。
2. 艺术作品被歪曲一些我国故事在海外传播过程中，也会遭到一些人的恶意歪曲。
一些外国媒体或个人会故意篡改我国故事的内容，将其解读为符合自己利益或观念的版本。
这种行为不仅严重损害了我国故事的原貌和真实性，也给海外受众带来了错误的认知和观点。
3. 宣传负面情绪另外，一些国外势力也会利用各种手段对我国故事进行负面宣传，制造负面情绪。
他们会通过各种渠道发布负面报道，散播负面言论，打压我国文化的形象，让海外受众产生偏见和误解。
一些虚假的谣言和负面信息也会对我国故事的海外传播产生负面影响。
4. 制造障碍一些国外门槛或条规也会对我国故事的传播产生制约。
一些国家的法律法规对我国文化产品的进口有着严格的审查和要求，或者对我国故事的内容进行了限制。
这些制约性的门槛和条规，也给我国文化产品在国际市场上的推广带来了一定的困难。
总体来说，我国故事在对外传播过程中受到的打压主要体现在媒体封锁、艺术作品被歪曲、宣传负面情绪和制造障碍等几个方面。
这些现象不仅影响了我国文化形象，也给海外受众带来了一定的负面影响。
为了更好地推广和传播我国故事，我们需要进一步加强国际合作，提升我国文化的软实力，增强对外传播的有效性和权威性。
相关部门也需要出台更加开放和灵活的政策，为我国文化在国际上的传播创造更加宽松和健康的环境。
西方媒体对中国问题报道的失准与失衡
西方媒体对中国问题报道的失准与失衡
吴非;胡逢瑛
【期刊名称】《新闻记者》
【年(卷),期】2008()6
【摘要】自3月14日西藏发生暴力事件后，西方媒体在报道中全面采取故意歪曲中国的立场。
这方面多有揭露。
其中，CNN主持人卡弗蒂在节目中对中国的攻击冒犯了全体中国人的尊严。
4月初，国内的“反CNN”网站由网民自发建立起来，他们将这些造假的报道集中展现出来，主题就是：“西藏真相：西方媒体污蔑中国报道全记录”。
为寻求新闻的客观话语权，中国数十家新闻网站，共同发起倡议，呼吁西方媒体能够客观、公正地报道中国、报道西藏。
4月24日和5月12日，上海《新闻午报》连续刊登两则要求CNN道歉的广告，并先后被新华网、人民网等大网站的全文转载。
【总页数】3页(P41-43)
【关键词】中国报道;西方媒体;问题报道;新闻网站;失衡;《新闻午报》;CNN;暴力事件
【作者】吴非;胡逢瑛
【作者单位】暨南大学副教授;复旦大学博士后
【正文语种】中文
【中图分类】G212;G210
【相关文献】
1.新闻媒体之舍“小”家为“大”家--论犯罪新闻报道中的失温失衡 [J], 穆青
2.说说正面报道失准与失实的问题 [J], 崔建华
3.某些西方媒体的失德失准失范——以2008年春季对中国某些公共危机事件的报道为例 [J], 刘倩;吴非
4.当西方媒体报道中国时,他们报道什么?——从英国埃塞克斯集装箱事件报道看新闻的客观性 [J], 蔡虹
5.主流媒体典型报道的失衡失范现象及应对 [J], 任超阳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
西方媒体对华人的负面报道
西方媒体对华人的负面报道西方媒体对华人的负面报道二战以后，随着社会文明的进步，华人等少数族裔争取平等权利的斗争，西方国家大多采取了多元文化政策，对少数民族及其文化予以宽容及融合。
但是不可忽视的是，华人在西方国家依然遭受着民族歧视，主流传媒妖魔化华人现象尤为突出。
随着信息传播技术的发展，传媒对大众心理和行为的影响越来越大，其歧视行为对华人造成很深的伤害。
西方国家有的政府官员或议员通过媒体攻击诬陷华人，这是他们歧视华人的行为方式之一。
１９９６年，《纽约时报》刊出了纽约市议员裘利亚・哈里逊的访谈录，诬蔑亚裔为"强盗"、"粗鲁的商人"、"入侵而不是同化"等等，遭到包括华人在内的亚裔人士的激烈反对。
由４０多个社区团体组成的"亚裔联盟"向纽约市政当局提出了强烈的抗议，并组织了声势浩大的游行。
最终迫使哈里逊在市议会上对亚裔，特别是华裔表示道歉。
２０世纪末，在李文和事件中，美国主流社会的新闻媒体持续地误导、片面地报道此案，表演了歧视、诬陷华人的不光彩的一幕。
１９９６年３月６日，美国《纽约时报》头版头条刊出长篇报道，中心内容是"中国的原子弹间谍从美国的实验室窃走了原子弹的秘密"。
３月８日，《华盛顿邮报》称，这位"中国原子弹间谍"就是在"洛斯阿拉莫斯实验室"工作了２０多年的华人科学家李文和。
媒体报道演变成媒体审判，又影响到政界和社会。
国会议员纷纷要求重新审查对中国的政策。
随着李文和间谍案的发展，美国社会主流媒体的攻击对象扩展到全体华裔科学家和中国留学生身上。
２０００年３月一期美国《新闻周刊》在报道中说，在美国"确有不少真正的中国间谍"，称在美学习工作的中国学生学者虽不是间谍，但被中国利用搜集美国情报。
它用"成千上万"（ＨｕｎｄｒｅｄｓｏｆＴｈｏｕｓａｎｄｓ）一词怀疑了所有在美读书和就业的中国人，对他们的进修、就业、晋升、居留产生广泛的负面影响。
你怎么看待国外媒体热衷于报道中国负面新闻的事？
你怎么看待国外媒体热衷于报道中国负面新闻的事？你怎么看待国外媒体热衷于报道中国负面新闻的事？出国后才发现，不管youtube还是其他媒介，好像全世界都只会报道中国的负面新闻给外国人一样，甚至有的外国人对中国的印象是在大街上都不能随意拍照这种可怕的样子。
前阵子我这当地电视又报道说了：抓住一堆妓女，其中xx个来自中国（然后就没提别的国家的妓女）。
墙外媒体一般都喜欢炮轰中国的：百姓素质、人权问题、以及各种发生的稀奇古怪的负面消息。
??微博：李轶睿先问是不是，再问怎么看待。
如果随机（选择性地）抽几条外国负面新闻或正面新闻来证明自己的看法，也没啥用。
还是用大量数据来解释吧。
这样更有说服力。
先介绍数据，最下面再提供自己的解释/看法。
---最近一直在下载各国各网站的所有新闻内容。
主要在爬GDELT 这个数据网站。
目前下载了两年多的数据，总共几千多万篇。
每一篇都被GDELT 标记了各种metadata；包括出版社，记者名，详细时间地点，类别，等等。
另外还标记了文章内几个主要对象，地名，人名，事件之类的。
最有趣的是他们还给每一篇标了一个sentiment index（褒贬指数，正负指数）这里的褒贬指数，是人家自己算的，好像在-20 与20 之间。
但是基本上都在-5 与5 之间。
我只是在这个基础上算个平均出来。
很简单。
褒贬指数越小（少于-1），说明这个国家的媒体对另一个国家的负面报道多一些（有偏见）。
褒贬指数越大（大于1），说明这个国家的媒体对另一个国家的正面报道多一些。
先看英国的：（。
代表跳过了几个国家）（。
代表跳过了几个国家）很明显好吗？英国媒体评价最高的国家，有：日本、中国、新加坡、印度、加拿大、澳大利亚、韩国、巴西、等英国媒体评价最差的，有：俄罗斯、法国、朝鲜、以色列、伊朗、南非、等然后态度一般的，有：美国、德国、荷兰、巴西、西班牙、意大利、等中国虽然不是第一最好的，但是已经很高很高了。
英国媒体对其他国家的态度基本上都不如对中国好。
美国媒体对中国的“刻板印象” 中英文
成见根深蒂固浅谈美国媒体对中国的“刻板印象”一年前，发生在美国弗吉尼亚校园的枪击案牵动了无数中国人的心，不仅因为那是一桩血腥命案，还因为案发不久，美国《芝加哥太阳报》称“凶手可能来自中国”。
当天夜里，许多华人无法安睡。
很快，凶手身份水落石出，经查明为韩裔学生。
一位华人回国后告诉我，那种失实报道、尤其是对中国人的那种成见报道实在太可恨了，让他打心底感到窝囊和愤懑。
A year ago, in the United States, Virginia campus shootings touched the hearts of many Chinese people, not only because it is a bloody murder, but also because the incident soon, the United States, "Chicago Sun-Times" called "killer may come from China. " That night, many Chinese could not sleep. Soon, as the killer get to the bottom, identified as a Korean student. A Chinese home and told me that the kind of false reports, especially reports of Chinese people that is so hateful stereotypes, and make him feel useless and frustration at heart.如果说那仅仅是一家小报犯的低级错误尚可原谅，那么近些年美国等西方国家媒体在报道中国时不断出现的偏颇甚至是歪曲事实的现象，尤其是最近西方主流媒体在3·14西藏问题上的态度和在北京奥运火炬在旧金山传递时美国有线电视新闻网主持人攻击中国的言论，中国人对西方媒体的傲慢无理就无论如何也不能忍耐了。
外媒涉华军事报道倾向及析因
国 一 些 智 库 ￣－ 军 的 性 质 宗 旨和 － ， ｊ 我
军 从 原 则 及 逻 辑 上 都 不 愿 意 采 取
美 历 史 使 命 进 行 抹 黑 攻 击 ， 说 解 放 介 入 我 周 边 事 务 ，渲 染 “ 国 担 对 外 进 攻 行 动 ，是 一 支 旨 在 保 卫 所 以 频 频 与 该 区 域 国 家 展 开 军 事 ，美 国 以 及 周 边 国 家 的 军 演 国 内安 全 的 “ 内卫 军 ” ，旨在维 护 演 习 ”
我 们 一 贯坚 持 睦 邻 、安 邻 、富 邻 不 言而喻 。菲律 宾《 １问询 者报 》 每 ３
的 周 边 外 交 方 针 ，致 力 于 通 过 双 等 媒 体 鼓 吹 强硬 对 抗 中 国 ，呼 吁
边 谈 判方式解 决有关 争端 ， 但 “ 美 国 武 力 介 入 南 海 ， 和 他 们 共 同 树
党 对 军 队 的 绝 对 领 导 是 我 军 的 根 打 着 “ 权 声 索 ” 的 旗 号 ，频 频 话 会 上 有 关 中 国 军 队 、军 力 发 展 主
菲律 宾在 黄岩 岛 问题 上 持续 折腾 ，
日本 就 钓 鱼 岛 相 关 问 题 上 动 作 不 断 ，越 南 在 南 海 问 题 上 上 演 闹剧 ， 以 国 会 “ 法 ”形 式 将 我 西 沙 海 立
毋 董 ■
外媒 涉华 军事报 道倾 向及析 因
孟 彦
随 着 我 国 综 合 国 力 的 提 高 和
军 事 现 代 化 建 设 的 推 进 ，我 国 防
我 军 开 展 的 “ 政 治 、顾 大 局 、 讲
“ 海 成 为亚 洲火 药桶 ” 等论 调甚 东
Hale Waihona Puke 守 纪 律 ”学 习教 育 活 动 是 “ 对 嚣 尘 上 。 我 们 想 发 展 、 想 稳 定 ， 党 军 队 的思 想 控制 ” ，鼓 噪 “ 管 军 想 营 造 良 好 的 外 部 环 境 ， 但 一 些 党 队不 具 合法 性 ” ，甚 至 将 我 军 维 护
西方媒体对华负面报道的手法、缘由及我们的反制之道
不 到本 国供 应 商而 放 弃 了 国 内采 购 计 划 ， 而 按 转
国际 市 场 运 作 规 则 从 中 国 采 购 。但 是 ４月 ２ １ 日， 国《 尔街 日报 》 登 了一 篇 标 题 耸 人 听 闻 美 华 刊 的文 章 ： ‘ 国制 造 ’ “中 已经 占领 了美 国军 营 ” 。美 国制 造业 协 会 据 此惊 呼 ： 中国制 造 ” “ 已经 发 展 到 侵 蚀 美 国 军 备 的 地 步 了 。３其 实 美 国军 队 采 购 Ｅ ］ 的 中 国货 既 没 有 技 术 门 槛 ， 没 有 垄 断 潜 质 ， 更 美
都称 赞 中围 ， 为 中 国 的经 济 和政 治 分 量 ！益 重 认 Ｅ ｌ 要 ， 世 界 和 平 与 稳 定 发 挥 着 越 来 越 重 要 的 作 对
用 ， 国的 和平 发 展 释 放 出让 人 放 心 的信 息 。 中 Ｌ
粹 的生 意 而 已 。 美 国 军 队 招 标 ， 国供 应 商 竞 各
报 》 三 家 主流 媒 体 ２ ０ 这 ０ ５年 涉 华 报 道 共 ２ ３篇 ， ４ 其 中客 观 报 道 占 ｌ ４左 右 ， 面 报 道 占 １ ３ 平 ／ 负 ／， 衡 报 道 占 ２ ５ 负 面 报 道 明 显 多 于 正 面 。可 见 ， ／， 目前 西 方 主流 媒 体 对华 报 道虽 然 发 生 了变 化 ， 但
对华 负 面 报 道 仍 是 他 们 报 道 中 隐 约 的 主 题 。
国 人想 自己生 产 ， 马能 生 产 出 来 。拿 市 场 上常 立
见 的 五金 件 说 “ 中国威 胁 ” 只 能证 明美 国媒 体 在 ，
关于中国错误信息的例子
关于中国错误信息的例子
据报道，英国外交发展大臣特拉斯近日访问捷克期间，妄称中国发布“虚假信息”，对一些国家进行“经济胁迫”。
她还继续鼓噪所谓“助台自卫”。
你对此有何评论？
使馆发言人：这名英方政客近来一再歪曲事实，蓄意诋毁中国，煽动对立对抗。
对于她的政治挑衅，我们表示坚决反对、予以强烈谴责。
中国行事从来光明磊落，根据事情本身是非曲直确定政策立场。
反倒是少数西方国家热衷于散布针对中国的虚假信息。
英方上述政客颠倒是非，污蔑抹黑中国，她才是典型的虚假信息散布者。
中国历来主张，各国应秉持相互尊重、互不干涉内政、平等互利原则处理彼此关系。
我们既重情义，又讲原则，从来不对他国搞什么“胁迫”。
反倒是英方要反躬自省，它多年来在世界各地是如何进行“胁迫”的？
中国是爱好和平的国家，同时坚决捍卫本国主权、安全、发展利益。
任何人、任何势力在台湾问题上挑战一个中国原则，都是与14亿多中国人民为敌，都必然会遭到中方坚决反对和有力回击！
我们敦促英方政客停止操弄涉台问题，停止在国际上煽风点火、挑拨离间，切实恪守一个中国原则的承诺，不要在危险的道路上越走越远。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
外媒对华报道总犯低级错误
境外媒体一碰到中国政治，就“很容易出假新闻”，像是中了魔。
2008年CNN 等西方媒体裁剪现场照片，故意把一些照片张冠李戴，人们记忆犹新。
如今这样的小动作又被法新社等媒体用上了。
据一些网友揭发，一些境外媒体近来刊登中国“茉莉花革命”的照片，它们或者是中国人几年前反日游行的照片，或者是“台独”分子今年2月在高雄抗议陈云林访台的照片，甚至中国内地劳务市场上工人找工作的照片，也被拿来充数。
图片上都是群情激昂，场面宏大，传递出中国已经“埃及化”的急迫情势。
但这是一帮职业道德不怎么地的新闻人很想看到的中国，因为这个中国不存在，他们就拼装，在互联网上搜索，把面孔像中国人的大规模人群聚集照片强行往上贴。
他们以为因为用了法文、英文、挪威文，或者中文繁体字做照片说明，中国网友就会看走眼，把它们放过去。
谁想还是被捉住了。
为什么这些造假的人这么胆大，或者总是这么“粗心”？说白了，是因为一向对新闻真实很挑剔的西方社会，一面对中国就“政治挂帅”起来，其他都可以大大咧咧了。
“揭露”中国用了假材料，比为中国辩护用了真材料，罪过轻多了。
批判中国这些年用了这么多假材料、假照片，没听说有一个西方新闻人因此丢饭碗，但因为替中国说了几句公道话，“德国之声”的张丹红就被调走，不少人承受着巨大压力。
其实西方媒体报道中国的不真实，不仅表现在图片和其他材料使用的微观上。
一种偏见甚至恶意在西方媒体的对华报道中弥漫，造成了他们选材的偏颇，大多数具体报道都围绕着预设的态度展开，这些报道的总和讲述了一个古怪、不开放、
对外界充满敌意的中国。
从宏观上看，西方媒体在联合向世界公众撒一个关于中国的巨大谎言。
中国在它最开放、进步最快的时候，受到西方舆论罕见的口诛笔伐，西方社会今天对中国的反感，比上世纪70年代中国还没有改革开放时严重得多。
中国所做的一切似乎都是错的，13亿人常被说成受到“专制政权”愚弄的群体，如此巨大而复杂的国家，被用挪威那样的几百万人小富国经验加以教训，稍微做点反思，这一切的荒谬性根本就藏不住。
让我们大家都冷静一些吧。
中国的问题肯定比西方多多了，因为在西方那些大多是漂亮的小游艇面前，中国就像一艘巨大的驳轮，中国要去的海，比西方见过的要深多了，中国复兴要经的风浪，也足以把挪威那样的小国冲平。
但看看吧，中华文明经历了几千年，我们今天还能看懂秦汉时老祖宗们写的家书。
“中国崩溃”大概不该是西方语言里的常用词。
评中国，带点情绪批评，我们也会听。
但我们愿意看到更中肯的批评，因为我们愿意与任何国家交好，我们在潜意识里，期待着从对我们的各种谈论中，印证别人对我们同样充满善意的判断。
我们希望对别人的一些疑虑，最终被证明是没有必要的。
最后说一句，中国网民懂什么语的都有，他们热衷政治，好辩论，监督欲望极强。
任何境外媒体造中国谣，不被捉住都将是极侥幸的事。