对空想社会主义的看法
空想社会主义的评价
空想社会主义的评价
空想社会主义可以被视为一种比较简单而又相对独立的主张，它把社会学的观念和政
治经济的理念结合起来，以关注个体如何通过社会变革来促进公平与自由的实现。
空想社会主义的最大特点之一便是其良好的义务感，它把善因独立与压迫状态联系到
一起，强调每一个社会人士都应为社会福祉负责。
空想社会主义认为每一个人都应该被公
正对待，不论是性别、种族、宗教等，都应被社会尊重和保护，每一个人都能得到平等的
机会。
空想社会主义的批判家甚至提倡反对军事活动和反对不道德的社会状态，以保障社
会的可持续发展和友善的关系，而不是将权力力量带入社会的空间中。
空想社会主义的批判家也认为，没有对制度或社会法案的改变，公平与自由是无法实
现的。
这种改变应该从公正及支持性的法律改革开始，以及建立一个体系，以确保所有人
都能以同样的社会地位享有这些公平与自由。
同时，空想社会主义也应当理解和尊重不同
社会空间里的认知和文化观念，以确保自由与公正的两重力量能够都能够发挥作用。
从总体上讲，空想社会主义一直是一种独立的、由具体的价值和理论支撑的政治理念，它强调以公平和正义为核心的公共价值观，以此抵制压迫、歧视和隐私的侵犯，并把公开
平等的自由作为社会的基本原则。
另一方面，空想社会主义对实现公平和自由乃至全面发
展至关重要，因此，应把子质量和大小变化作为社会结构改革的重要要素，以此建立更伟
大的社会组织。
空想社会主义的现实意义
空想社会主义的现实意义空想社会主义是指一种理论体系，它认为社会主义可以通过道德、教育和道德改造来实现，而不是通过阶级斗争和革命。
这种理论体系在19世纪初期的欧洲得到了广泛的传播和支持，但在实践中却遭遇了失败。
然而，空想社会主义的思想仍然具有现实意义。
空想社会主义的思想提醒我们，社会主义的实现需要更多的道德和教育。
社会主义的核心是人民群众的利益，而这种利益需要通过道德和教育来实现。
只有当人民群众具有高度的道德素质和文化水平时，才能够真正地实现社会主义的理想。
因此，我们需要加强道德和教育的建设，提高人民群众的道德素质和文化水平。
空想社会主义的思想提醒我们，社会主义的实现需要更多的道德和文化的支持。
社会主义的实现需要人民群众的支持，而这种支持需要更多的道德和文化的支持。
只有当人民群众具有高度的道德素质和文化水平时，才能够真正地支持社会主义的理想。
因此，我们需要加强道德和文化的建设，提高人民群众的道德素质和文化水平。
空想社会主义的思想提醒我们，社会主义的实现需要更多的道德和文化的传承。
社会主义的实现需要人民群众的传承，而这种传承需要更多的道德和文化的传承。
只有当人民群众具有高度的道德素质和文化水平时，才能够真正地传承社会主义的理想。
因此，我们需要加强道德和文化的传承，传承社会主义的理想。
空想社会主义的思想虽然在实践中遭遇了失败，但它仍然具有现实意义。
我们需要加强道德和教育的建设，提高人民群众的道德素质和文化水平，加强道德和文化的建设，提高人民群众的道德素质和文化水平，加强道德和文化的传承，传承社会主义的理想。
只有这样，才能够真正地实现社会主义的理想。
空想社会主义的局限与反思
空想社会主义的局限与反思空想社会主义在英、法、德等国家历史上从16世纪到19世纪中叶经历了三百年的发展，提出了一系列光辉思想。
作为为科学社会主义的先驱，空想社会主义为科学社会主义的形成和发展奠定了基础。
但是受时代背景的影响，以及思想家本身的局限性等一系列的因素的限制，空想社会主义的思想存在许多局限性。
但是“现代社会主义理论和实践中的几乎一切成功挫折和失败，都可以在空想社会主义那里找到思想根源”[1]。
这就要求我们科学认识空想社会主义的局限性，分析空想社会主义失败的原因，并从中吸取教训，从而更坚定科学社会主义的道路。
一、空想社会主义的发展历程空想社会主义是伴随资本主义生产关系的出现而产生的思想体系。
资本主义诞生使生产力得到很大发展，物质财富迅速增加，但却给早期的无产者带来血与火的灾难。
马克思讲的：“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”[2]，就是指这一时期的状况。
从1516年莫尔的《乌托邦》算起，到1848年科学社会主义诞生之前，它经历了三百多年的盲目徘徊、寻求和探索。
在这漫长的过程中，空想社会主义经历了三个发展阶段。
1、早期空想社会主义第一阶段，是十六、十七世纪的早期空想社会主义，出现的只是关于理想社会制度的空想描写。
当时资本主义发展由简单协作进入工场手工业阶段，资本原始积累正在加快进行新兴资产者通过残暴剥夺农民，拼命压榨工场工人，野蛮掠夺海外殖民地等办法，千方百计地聚集资本和扩大经营。
早期空想社会主义就是在这个时候出现的。
莫尔在他1516年出版的《乌托邦》一书，被称为空想社会主义的开山之作，继之有康帕内拉的《太阳城》、闵采尔关于“千载太平天国”的幻想、英国“掘地派”领袖温斯坦莱的《自由法》等。
这一阶段的空想家门关于理想社会的描绘，还流于单纯的幻想，还只是“共产主义思想的微光”。
2、中期空想社会主义第二阶段，是十八世纪的中期空想社会主义。
场手工业在18世纪进入鼎盛时期，60年代英国开始向机器大工业过渡，之后又爆发了1775年的美国独立战争和1789年的法国大革命。
对空想社会主义空想性的认识和反思
对空想社会主义空想性的认识和反思作者：张梦慧来源：《世界家苑·学术》2019年第04期摘要：认识和实践发展的局限性使得空想社会主义最终仅仅是空想而没有成为现实，作为社会主义的初级阶段，我国对社会主义的实践也处于一种初步探索的阶段。
空想社会主义为科学社会主义的形成和发展奠定了基础，科学地认识并反思空想社会主义的历史局限性，有利于我们在进一步认识空想社会主义的基础上推进科学社会主义的发展。
关键词：空想社会主义的空想性;局限性;反思1 空想社会主义的空想性1.1 社会历史发展的局限性空想社会主义产生于19世纪资本主义逐步向全盛阶段过渡的时期，它的主要任务是对资本主义生产模式产生的社会矛盾进行批判。
但由于当时的资本主义还没有发展完全，社会形态还不够成熟，因此空想社会主义对它的批判是不完全和不成熟的。
空想社会主义在这种背景下无法实现自己的目标，对社会主义的构思也只能成为空想。
第一：资本主义的发展状态影响了空想社会主义的认识和批判。
19世纪的资本主义仍然是具有强大生命力的社会制度，代表先进的生产力水平。
虽然存在一定程度上的社会矛盾，但这种矛盾是可调和的，没有阻碍社会的进步。
资本主义的社会矛盾在社会的自我调节下也有一定程度的缓解，对社会的发展也没有达到主要矛盾的阶段。
而且资产阶级通过工资等形式对其剥削本质进行了一定程度上的掩饰和隐藏，从而削弱了社会矛盾的尖锐性和社会主义者对其批判的彻底性。
这就导致社会主义者对资本主义的问题和矛盾没有深入的进行研究和把握，也就导致社会主义很难用批判推翻资本主义的统治。
第二：社会实践的发展水平对空想社会主义发展的影响。
实践是认识的来源，实践是认识的基础。
在资本主义世界中，要想将自己的社会主义理论发扬壮大就必须将理论成果与现实相结合。
而19世纪的空想社会主义却没有将两者结合，造成社会主义理论缺乏相应的社会实践为基础，脱离现实社会，经不起现实世界复杂问题的考验。
社会主义脱离实践的理论创想，虽然有其合理成分但是由于没有现实世界作为基础，也没有找到正确的发展道路和力量依靠，只能是空中楼阁般的幻想，不能得到人民群众的支持，最终也就不可能变为现实。
关于空想社会主义问题的讨论
关于空想社会主义问题的讨论
空想社会主义是一种从深刻的历史，文化和政治背景而构想的社会主义理论。
空想社会主义的核心理念是社会的和平、公正以及平等对待每个公民，它主张取消财富差距，以确保社会的均等发展和公平重新分配。
空想社会主义在世界多个地区受到广泛的赞赏，以及不同国家的政治理论，并产生了一些讨论和许多学术研究。
空想社会主义通常是一个动态定义，随着历史发展而改变。
它的观点总是与每个时代中的政治和历史有关联，以及由于时间与历史的推移而发生的社会和文化变迁，空想社会主义的思想发生变革。
空想社会主义的关注点在于如何重新定义并确定权力的划分，以及如何实现社会的可持续发展。
空想社会主义的支持者倡导一个团结一致的国家，增加社会之间的连接，促进社会各阶层之间的相互尊重，并减少社会间存在的不公平和不平等。
空想社会主义的思想也被视为一种可以挑战和改变当今社会的参考框架，努力构建一个更美好的未来，而通过一些重要的原则和政策方面的改进来实现这一目标，从而实现一个对每个公民有利的和谐共处的社会。
空想社会主义有其重要性和有力性，它构建了一种在当今政治和社会环境中得到重视和认可的思想，由今往后可以被明确和持续地实施落实，从而获得一个美好的未来。
对空想社会主义的若干思考
对空想社会主义的若干思考空想社会主义是社会主义思想体系的重要组成部分和社会主义思想史的第一阶段,空想社会主义不仅仅是科学社会主义的思想来源,而且更是千百年来鼓舞劳动人民团结战斗,不屈不挠地反对阶级剥削压迫,争取平等和幸福的旗帜,动力与希望.空想社会主义是建立在唯心史观基础上的社会主义,她虽有着美好的主张和善良的愿望,并不惜一切代价地付诸于行动,但由于其不晓得社会发展规律,找不到实现自己理想的条件和道路,因而美好的愿望总是实现不了.然而同任何思想理论一样,空想社会主义也不能脱离一定阶级的社会实践而孤立地产生和存在,她必然地是一定的阶级的思想表现.理论的逻辑,必须服从并符合于历史的逻辑。
历史表明,空想社会主义不是资本主义生产方式的产物,而是封建生产方式的产物和农民阶级的思想表现。
资本主义生产方式则如恩格斯所说,是空想社会主义走向终结,代之以科学社会主义的物质条件。
正是在这个意义上,马克思主义的创始人称农民是“古代的无产者” ,而现代无产阶级则是农民反剥削求自由传统的直接继承人。
可以认为,空想社会主义是伴随农民运动的发展而发展的,农民是空想社会主义思想的阶级承担者。
尽管有些农民“听到别人跟他们提起共产主义制度,他们一定会表示坚决反对,可是为这种制度开辟了道路的正是这些人”.恩格斯指出,19世纪三大空想社会主义是科学社会主义的直接理论来源。
三大空想社会主义是不成熟的无产阶级思想的产物,它既是对法国启蒙学者提出的各项原则的进一步彻底的发展,又是以往空想社会主义发展的必然结果。
恩格斯在肯定三大空想社会主义者历史功绩的同时,也批判了他们的历史局限性,指出其所以是空想的,就在于空想社会主义者用唯心史观观察历史,把理性作为衡量历史的唯一尺度,把社会主义看作是绝对真理和正义的体现,脱离了无产阶级对资产阶级斗争的实际,找不到实现社会主义的依靠力量和实现途径。
所以,要使社会主义变为科学,必须首先把它置于现实的基础之上,必须用唯物史观代替唯心史观,使社会主义建立在对资本主义基本矛盾分析和无产阶级反对资产阶级斗争的基础上。
对空想社会主义的理解
对空想社会主义的理解
空想社会主义是指19世纪早期一些社会主义者通过推理和幻想，提出了一些不切实际或难以实现的社会改革观念与理想的思想流派。
空想社会主义者主张通过凭空想象出一个理想社会的模型，而不是通过实践和社会发展来达到社会主义目标。
空想社会主义者的理念主要包括以下几个方面：
1. 乌托邦社会：空想社会主义者设想了一个理想的社会，其中不存在私有制和阶级分化，人人平等、共同劳作和享受劳动成果。
2. 淘汰竞争：空想社会主义者认为竞争是社会不平等和不公正的根源，应该通过消除竞争来实现平等和公正。
3. 人性的完美：空想社会主义者认为人性是完美的，社会问题的出现是社会制度不公正造成的，只要改变制度就能消除社会问题。
4. 空想改革：空想社会主义者认为只要采取一些理性而彻底的改革措施，如共产主义、合作社等，就能实现理想社会的前景。
尽管空想社会主义者对社会不公正问题提出了一些重要的观点，但他们往往忽视了历史发展和社会现实的制约。
因此，空想社会主义者的理论并未在实践中得到验证，被现实社会主义所取代。
马克思对空想社会主义的评价
马克思对空想社会主义的评价1. 空想社会主义啊，就像天上飘着的七彩云朵，看着美轮美奂，可就是难以化作滋润大地的甘霖。
2. 空想社会主义者们仿佛是一群拿着画笔在天空作画的幻想家，画出了美妙的社会图景，却没找到通往那幅画的现实阶梯。
3. 空想社会主义像个巨大的彩色气球，在空中高高飘扬，看似装满了美好希望，可一戳就破，里面缺乏扎实的根基。
4. 那些空想社会主义的构想啊，好似夜空中最亮的星，可那光芒是如此遥远，照不进社会现实的黑暗角落。
5. 空想社会主义就像一个精美的蛋糕模型，外表诱人，让人垂涎欲滴，但可惜是个中看不中吃的空架子。
6. 空想社会主义者像是在沙漠中构建海市蜃楼的建筑师，建造出了梦幻般的城市，然而一阵风就能让它消失得无影无踪。
7. 空想社会主义宛如童话中的魔法城堡，充满了奇幻的色彩，却没有能在现实土地上扎根的魔法咒语。
8. 这空想社会主义啊，如同醉酒之人的胡言乱语，满是美好的憧憬，却在清醒的现实面前显得荒诞不经。
9. 空想社会主义像是用棉花糖堆成的社会大厦，看似庞大壮观，可太阳一晒就化得一塌糊涂。
10. 那些空想社会主义者就像在云端放风筝的孩子，风筝上画着理想社会的模样，却难以把线牵到地上的人间。
11. 空想社会主义好比是镜中花、水中月，美则美矣，但伸手去抓的时候，只能扑个空。
12. 空想社会主义像一只巨大的纸老虎，外表张牙舞爪地展示着理想社会的模样，实际却经不起现实的轻轻一推。
13. 空想社会主义者像是在沙滩上用沙子堆砌城堡的顽童，堆出了理想社会的形状，潮水一来就被冲得一干二净。
14. 空想社会主义仿佛是一场绚丽的烟花表演，刹那间绽放出绚烂的理想光芒，可表演结束就只剩下黑暗和寂静。
15. 这空想社会主义呀，就像没有翅膀的鸟儿在空中幻想飞翔，理想很丰满，现实却很骨感。
16. 空想社会主义如同在雾中吹起的肥皂泡，五彩斑斓地飘荡着理想的色彩，可风一吹就破裂成虚幻的泡影。
17. 空想社会主义者像是在梦中指挥千军万马构建理想国的将军，醒来却发现只是南柯一梦。
对空想社会主义的看法
对空想社会主义的看法空想社会主义可以说是一个不仅在社会主义思想史上,而且在人类思想上都很有影响的学派。
即使在今天,不论我们意识到与否,我们的价值观念与行为方式都或多或少地受空想社会主义的影响。
而就其发展历程而言，它对历史发展有其积极的促进作用，也不免产生过消极的影响。
下面就几个方面谈谈我对空想社会主义的看法。
空想社会主义的科学因素：空想社会主义对资本主义的揭露与批判，提供了研究资本主义早期发迹史的极为珍贵的历史文献资料，也提供了启发工人阶级觉悟的极为宝贵的思想材料。
更加重要的是空想社会主义者在预测和论证未来社会基本原则的过程中，萌发了许多进步的、引导人类历史发展方向的思想。
这些光辉思想具有合理的科学因素，它们成为科学社会主义理论的重要思想来源。
择其荦荦大者，主要有以下五个方面。
（１）关于社会发展规律性的思想。
空想社会主义发展到圣西门、傅立叶和欧文时期，三大空想家已经开始把人类历史看成是一个有规律的前进过程，并已认识到每一新的社会制度的出现都是过去全部历史发展的必然结果，每一社会都包含着前一社会制度的残余以及未来社会的萌芽。
（２）关于废除私有制和雇佣劳动制度，建立以公有制为基础的新社会的思想。
他们认为私有财产是一切罪恶的根源，雇佣劳动造成社会贫富两极分化，所以要消灭罪恶、实现公平，就要废除私有制和雇佣劳动制，实现财产公有制，人人参加劳动，实行“各尽所能”，“按劳分配”或“按需分配”。
（３）关于劳动改造、劳动光荣与劳动竞赛的思想。
废除雇佣劳动制是几乎所有的空想社会主义者的共识。
以莫尔、温斯坦莱等为代表的空想社会主义者，在强调理想社会人人都应当参加劳动的同时，又把劳动视为一种惩戒手段。
他们认为，对于那些犯有过错或罪行的人，强迫他们劳动比把他们处死将会更有益于社会。
如果撇开其中蕴涵的奴役思想，通过劳动改造挽救过错者与罪犯的思想不能说没有其合理成分。
另外，以康帕内拉、梅叶、摩莱里等人为代表的空想社会主义者则把劳动视为公民的一种不可剥夺的权利，并提出了劳动光荣的思想。
如何科学评价空想社会主义,如何科学认识当代资本主义
《科学社会主义理论与实践》1.如何科学评价空想社会主义？①（1）空想社会主义思想的历史地位社会主义经历了从空想到科学的发展过程。
空想社会主义首先是一种社会主义理论，从莫尔、康帕内拉到圣西门、傅立叶、欧文到魏特林，他们启发了无产阶级革命导师马克思和恩格斯。
但他们所提倡的社会主义社会是从抽象的理性出发，带有纯粹的空想性质，而马克思恩格斯最终又超越了这一空想社会主义，发展了科学的社会主义。
（2）空想社会主义的内涵斯塔夫里阿诺斯认为，不同时期的空想社会主义者都有一个共同的特点，即热衷于谈论未来，甚至详尽地描述未来生活的细节。
他们的社会主义是从道德情感出发的社会主义。
他们的社会主义没有也不可能对社会主义以及由资本主义转变为社会主义的必然性作出科学揭示和说明，而是凭着对人类理性的认识，凭着头脑的空想，凭着对现实制度的厌恶和愤怒，凭着对广大群众生存状态的同情和忧虑“发明出来”的。
美国学者斯塔夫里阿诺斯分析说：“所有这些空想社会主义者都有一个共同的基本特点。
他们把注意力集中在他们所设计的模范社会的原则和明确的活动方式上。
但是，这些模范社会如何取代现存社会的问题，他们从未认真地考虑过。
他们对于从富裕的或有权势的资助人那里得到帮助这一点抱有模糊的希望”。
“也就是说，空想社会主义者都不是革命者。
他们虽然有社会变革的方案，但并不期望和打算通过无产者的起义来实现社会变革。
他们肯定没有从革命或阶级斗争的观点来进行思考。
实际上，他们几乎没考虑过自己精心制作的蓝图如何才能付诸实践。
正是由于这一原因，他们被称为空想社会主义者。
”[1]（3）空想社会主义的发展历程空想社会主义最初出现于16世纪的资本原始积累时期，到19世纪20年代资本主义生产方式的确立为止，前后经历了三个世纪，这一历史时期的空想社会主义可分为三个发展阶段。
①于2010年1月在《中国期刊全文数据库》中以“空想社会主义”为关键字，以1999年——2010年为期间在核心期刊中搜索，分别找到相关文献462篇。
空想社会主义的观点和主张
空想社会主义的观点和主张
1. 乌托邦思想：乌托邦思想是指一种追求完美无缺、理想化的社会制度的思想。
这种思想通常由空想社会主义者所持有，他们认为人类社会存在着普遍的、永恒的真理或原则，通过努力可以建立一个完美的社会制度，消除一切不平等和矛盾。
这种思想往往被视为一种理想化的社会理论，旨在为人们提供一种美好的愿景和追求。
2. 财产公有制：财产公有制是指将土地、生产资料等财富集中到公共机构中，实现财产公有化的制度。
这种制度通常由空想社会主义者所提倡，他们认为私有制是导致社会不平等的根源之一，因此主张将所有的财产变为公有，以促进社会公平和平等。
在这种制度下，个人不再拥有自己的财产，而是由公共机构来管理和分配资源。
3. 计划经济：计划经济是指通过政府的干预和调控来实现经济发展的制度。
这种制度通常由空想社会主义者所主张，他们认为市场经济会导致资源的浪费和市场的不稳定性，因此希望通过政府的干预和调控来实现经济的稳定发展和社会的
共同富裕。
在这种制度下，生产、分配和消费等经济活动都由政府来计划和管理。
4. 民主政治：民主政治是指一种保障人民自由、平等和尊严的政治制度。
这种制度通常由空想社会主义者所强调，他们认为只有通过民主政治才能实现人民的自由、平等和尊严。
在这种制度下，人民享有选举权、监督权和言论自由等权利，政府的行为受到人民的监督和制约。
对空想社会主义的认识
对空想社会主义的认识要想认识空想社会主义，首先我们应该从它的基本概念入手一步一步地加深对它的认识。
空想社会主义是工业革命后自由资本主义时期，是立足于批判现实、构想美好未来社会的社会主义思潮之一，是马克思科学社会主义诞生前存在的、无产阶级先驱者的不成熟的社会主义、共产主义理论和实践的基础。
空想社会主义之所以成为“空想”是因为他们的思想过于理想化，在当时的社会条件下不具有现实可行性。
但是它还是经过漫长的时间有了巨大的发展，这是因为它具有形成的历史条件：当时资本主义社会是以剩余价值的生产为目的，以雇佣劳动制度为基础的社会。
这个社会产生于15世纪末16世纪初.它产生的途径是原始积累：一是圈地运动，使劳动者与生产资料分离；二是殖民贸易战，掠夺财富,使大量货币集中在少数人手里。
资本的形成过程，也就是每个毛孔都沽满了鲜血的过程。
“资本向何处去”，成了当时的主题。
各个阶级的理论家，都以各自阶级利益，提出了种种不同看法。
早期期的无产阶级理论正是在思考这个问题中产生的。
它的可贵之处在于，很早就摆脱了把资本主义理想，绝对化的思想束缚，积极面对资本主义向何处去的时代课题。
它的不足之处在于，对时代主题的解决不是建立在社会发展规律的正确理解的基础之上，而是建立在主观臆想上。
他们诉诸理性，缺乏科学理论，无力跨越唯心史观的障碍进入真理殿堂。
恩格斯说过，空想社会主义这种不成熟的理论，是和不成熟的资本主义生产状况，不成熟的阶级状况相适应的。
就是说，当时资本主义制度所产生的冲突才开始，人们对这些冲，特别是解决这些冲突的手段，当然不可能认识得很清楚；当时无产阶级也才开始形成，其反对资本主义主义的斗争还停留在捣毁机器的初级阶段，表现为被迫的阶级无力解放自己，作为其其阶级意识表现的社会主义学说，当然也不可能科学地说明无产阶级的历史使命。
空想社会主义产生于16世纪，终结于19世纪30～40年代，是资本主义生产方式产生和成长时期剥削者与被剥削者间对立的反映，是在理论基础上建立起来的现代无产阶级先驱者的思想体系。
小论文 空想社会主义
谈对空想社会主义的认识在一个名叫乌托邦的海岛上，有54座城市均匀地分布于广阔的乡村之间。
这些城市在公有制的基础上彼此密切联系，一切财产归全民所有，大家共同使用；实行有计划、有组织的生产，实行普遍的义务劳动制度，主张“在一切人之间平均分配劳动”，这是一个没有剥削、没有压迫的理想社会。
托马斯•莫尔在其1516年出版的《乌托邦》一书中第一次为人们虚构出了这样一个海外仙岛，标志着空想社会主义的诞生。
作为社会主义理论的第一种形态或初级形态，空想社会主义几乎与资本主义同时产生，随着资本主义的发展，到19世纪上半叶发展到顶点，直至19世纪40年代科学社会主义诞生，空想社会主义大体经历了300多年的漫长岁月。
期间可分为三大发展阶段，这三个阶段又与西欧资本主义发展的三个时期相对应。
（一）16世纪和17世纪的早期空想社会主义15世纪末16世纪初，英国的封建制度逐渐解体，开始了以“圈地运动”为代表的大规模的资本原始积累过程，带给广大劳动人民的不是财富和自由，而是变本加厉的掠夺和剥削，他们最先遭到资本主义生产方式所带来的苦难，因而英国也就成为空想社会主义的发源地。
随后的16～17世纪，世界历史进入资本主义时期，新的生产技术迅速发展，加速了社会劳动分工，促进了商品生产；新航道的开辟、新大陆的发现，促进了世界市场的形成。
当时英国的资本主义最为发达，意大利和德国也有了资本主义的萌芽。
在这些国家出现了空想社会主义者，英国的莫尔是最早期的代表，除此还有德国的闵采尔和意大利的康帕内拉。
17世纪，空想共产主义在意大利独领风骚，这不仅同它是资本主义萌芽最早和文艺复兴运动的发源地有关，而且与意大利经济的衰落、尖锐的民族危机和广大劳动人民所遭受的巨大灾难有密切关系。
康帕内拉是意大利早期著名的空想社会主义者，他一生有33年在牢狱中度过，在监狱中的写成《太阳城》一书阐述了共产主义理想，设想出没有私有制、没有社会不平等和压迫，为科学技术和艺术繁荣创造前提的社会，成为继《乌托邦》之后空想社会主义的又一代表作。
1如何评价空想社会主义的积极贡献及其历史局限性
空想社会主义尤其是19世纪三大空想家的社会主义思想之所以成为科学社会主义的直接思想来源，是因为它做出了两个方面的历史贡献。
第一，他们深刻地揭露和批判了资本主义社会的弊端。
这是启发工人阶级觉悟和研究资本主义的极为宝贵的材料。
三大空想家对资本主义社会经济、政治、思想、道德进行的全面批判，构成了他们思想体系中最精彩、最有价值的内容。
第二，他们对未来社会的某些天才预见，为科学地预测未来社会提供了珍贵的思想材料。
他们对未来新社会提出了一些不同于资本主义社会的目标，例如：主张废除私有制和雇佣劳动，消灭阶级和阶级差别，建立以公有制为基础、人人参加劳动，实行“各尽所能”、“按劳分配”或“按需分配”，幸福、和谐的新社会。
这些宝贵的见解启发了马克思恩格斯，得到了他们的充分肯定。
但是，空想社会主义既不能科学阐明资本主义雇佣奴隶制的本质，从而发现资本主义发展的规律，也没有找到能够成为新社会的创造者的社会力量。
根本原因在于他们的历史观是唯心主义的。
“不成熟的理论，是同不成熟的资本主义生产状况、不成熟的阶级状况相适应的。
”“解决社会问题的办法还隐藏在不发达的经济关系中，所以只有从头脑中产生出来。
”空想社会主义的历史贡献空想社会主义，尤其是19世纪“三大空想家”的社会主义，具有两个方面的历史贡献：①深刻地揭露和批判了资本主义社会的弊端，抨击了现存社会的全部基础。
“三大空想家”对资本主义社会经济、政治、思想、道德进行全面批判，构成了他们思想体系中最精彩、最有价值的内容；③提出了关于未来社会的许多天才预见。
例如：主张废除私有制和雇佣劳动，消灭阶级和阶级差别，以公有制为基础，人人参加劳动，实行“各尽所能”、“按劳分配”或“按需分配”，建立幸福、和谐的新社会等。
成为马克思恩格斯科学社会主义直接界想来源。
空想社会主义的局限性马克思恩格斯在充分肯定三大空想社会主义者的历史贡献的同时，也明确指出并批判了他们的根本缺陷：①坚持“理性”支配世界和唯心主义的天才史观。
对空想社会主义进行简要评价
对空想社会主义进行简要评价
空想社会主义是一种试图通过社会改良和人民合作来实现理想社会的理论，它在19世纪初开始流行，代表人物包括法国的圣西门、傅立叶和英国的欧文等。
以下是对空想社会主义的简要评价：
1. 批判资本主义的弊端：空想社会主义者认识到资本主义社会的种种弊端，如财富积累与贫困积累、剥削和不平等，他们认为这些问题是无法通过资本主义制度本身解决的。
因此，他们呼吁对资本主义制度进行改革，以实现公平和正义。
2. 提出对未来社会的构想：空想社会主义者提出了对未来社会的构想，包括消灭私有制、实现公有制、平等和民主等原则。
这些构想在一定程度上预言了社会主义和共产主义社会的某些特征。
3. 强调人民参与和合作：空想社会主义者强调人民应该积极参与社会改良和建设，而不是被动地接受现状。
他们认为只有通过人民的合作和共同努力，才能实现理想社会。
4. 历史的局限性和缺陷：然而，空想社会主义也存在一些局限性和缺陷。
例如，他们往往忽视了社会发展的客观规律，过于依赖个人的智慧和力量，导致改革方案的不切实际和难以实施。
此外，空想社会主义者也没有找到实现理想社会的正确途径和强大力量，这使得他们的构想往往难以实现。
综上所述，空想社会主义是一种具有批判性和前瞻性的思想，它对资本主义的批判和对未来社会的构想都具有重要意义。
然而，由于历史的局限性和缺陷，空想社会主义未能成为一种成功的实践。
1如何评价空想社会主义的积极贡献及其历史局限性
空想社会主义尤其是19世纪三大空想家的社会主义思想之所以成为科学社会主义的直接思想来源,是因为它做出了两个方面的历史贡献。
第一,他们深刻地揭露和批判了资本主义社会的弊端。
这是启发工人阶级觉悟和研究资本主义的极为宝贵的材料。
三大空想家对资本主义社会经济、政治、思想、道德进行的全面批判,构成了他们思想体系中最精彩、最有价值的内容。
第二,他们对未来社会的某些天才预见,为科学地预测未来社会提供了珍贵的思想材料。
他们对未来新社会提出了一些不同于资本主义社会的目标,例如:主张废除私有制和雇佣劳动,消灭阶级和阶级差别,建立以公有制为基础、人人参加劳动,实行“各尽所能”、“按劳分配”或“按需分配”,幸福、和谐的新社会。
这些宝贵的见解启发了马克思恩格斯,得到了他们的充分肯定。
????但是,空想社会主义既不能科学阐明资本主义雇佣奴隶制的本质,从而发现资本主义发展的规律,也没有找到能够成为新社会的创造者的社会力量。
根本原因在于他们的历史观是唯心主义的。
“不成熟的理论,是同不成熟的资本主义生产状况、不成熟的阶级状况相适应的。
”“解决社会问题的办法还隐藏在不发达的经济关系中,所以只有从头脑中产生出来。
”空想社会主义的历史贡献????空想社会主义,尤其是19世纪“三大空想家”的社会主义,具有两个方面的历史贡献:①深刻地揭露和批判了资本主义社会的弊端,抨击了现存社会的全部基础。
“三大空想家”对资本主义社会经济、政治、思想、道德进行全面批判,构成了他们思想体系中最精彩、最有价值的内容;③提出了关于未来社会的许多天才预见。
例如:主张废除私有制和雇佣劳动,消灭阶级和阶级差别,以公有制为基础,人人参加劳动,实行“各尽所能”、“按劳分配”或“按需分配”,建立幸福、和谐的新社会等。
成为马克思恩格斯科学社会主义直接界想来源。
????空想社会主义的局限性????马克思恩格斯在充分肯定三大空想社会主义者的历史贡献的同时,也明确指出并批判了他们的根本缺陷:①坚持“理性”支配世界和唯心主义的天才史观。
如何评价空想社会主义
.如何评价空想社会主义，它与科学社会主义的本质区别是什么？评价：空想社会主义是科学社会主义的理论先驱，对于空想社会主义的积极意义，马克思主义经典作家历来都是给予充分肯定的。
这种积极意义，主要表现在两大方面：第一，空想社会主义对资本主义的揭露与批判，为后人提供了研究资本主义早期发迹史的极为珍贵的历史文献资料，也提供了启发工人阶级的极为宝贵的思想材料。
第二，空想社会注意者在分析和研究人类社会发展史的过程中，在猜测和论证未来社会的基本原则的过程中，萌发了许多进步的、引导人类历史发展方向的思想。
但是马克思主义经典作家在充分肯定空想社会主义的积极贡献的同时，也指出了它的历史局限性，这些局限性主要包括：1）空想社会主义否认历史发展的必然性，崇拜幸运的偶然性，宣扬天才论和英雄史观。
2）空想社会主义者看不到人民群众特别是广大无产阶级群众的力量，因而始终没能找到改造现代社会的物质力量。
3）空想社会主义者离开阶级斗争去设计、谈论和实践社会主义，他们的设想便不能不是空话，他们的实践活动也不能不充满幼稚的幻想。
4）空想社会主义者的理论基础是理性原则，他们的社会主义是从道德情感出发的社会主义。
5）空想社会主义不是成熟的理论，是同不成熟的资本主义生产状况，不成熟的阶级状况相适应。
空想社会主义虽然是空想的、无法实现的东西，但它是早期无产阶级的世界观，是现代无产阶级先驱者思想的理论表现。
在空想社会主义的学说中，已经包含着科学社会主义的思想萌芽，这些萌芽思想为马克思恩格斯创立科学社会主义提供了重要的和直接的思想材料。
区别：空想社会主义是站在唯心主义的立场上，从抽象的人性出发，把资本主义看作是违背人的理性的表现，认为共产主义就是人的理性的千年王国的实现;在实现共产主义的方法上，认为就是从人们头脑中重新发明一套原则，取代资本主义现实中的原则，也就是说，空想社会主义仅仅是一种对资本主义的价值批判，对共产主义的形而上学理想。
科学社会主义则是从“批判旧世界中发现新世界”，是从彻底的唯物主义立场出发，从分析资本主义现实的经济运动过程的内在矛盾出发,揭示资本主义发展的未来趋势，根据资产阶级和无产阶级现实力量的对比和当时国内外的复杂形势，制定无产阶级社会主义斗争的路线、方针和策略，也就是说，科学社会主义是对资本主义进行科学批判的结果，是建立在客观事实之上的科学结论。
对空想社会主义的评价
对空想社会主义的评价对空想社会主义的评价一种理论，它的出现是社会发展的产物；但是，若一种理论，它在发展过程中不与时俱进，不根据社会发展过程中出现的社会矛盾来调整自己的理论体系以及提供指引人们有明确出路的方案，那么，它将不能成为一种成熟的理论体系。
空想社会主义的出现是社会发展的产物，但是它的片面性导致空想社会主义成为名符其实的“空想”。
一、空想社会主义产生的积极方面1．空想社会主义理论立足于资本主义社会现实，揭露和批判了资本主义社会产生的社会矛盾，提供了启发无产阶级觉悟的极为宝贵的精神材料。
当时资本主义社会是以追求剩余价值为目的，以雇佣廉价劳动力为基础的社会。
圈地运动使劳动者与生产资料分离；殖民贸易战，掠夺财富,使大量财富集中在少数人手里。
……空想家们不仅揭露了资本主义的种种罪恶，而且力图找到产生罪恶的根源。
“私有制使人变成魔鬼，使全世界变成了地狱”（欧文）。
空想家们摆脱了占统治地位的资本主义的思想束缚，积极面对资本主义向何处去的时代课题，对未来的理想社会提出许多美妙的天才设想，也为后来的无产阶级革命提供了广泛的极为宝贵的思想材料。
2．空想社会主义是科学社会主义的重要思想先驱。
他们认识到，人类社会是在不断发展的，是不以人的意志为转移的，因此，没有永恒的社会制度。
资本主义只是社会发展的“过度时期”，人类的理想社会“还在将来”，为无产阶级革命提供了信心。
同时，无产阶级领袖以此作为工人运动的理论指南，不断在革命中壮大自己的实力。
所以，空想社会主义理论中包含着某些合理的唯物主义和辩证法因素，在一定程度上促进了工人运动和人类社会的发展。
3．空想社会主义是早期无产阶级意愿、利益的表现和先声，其发展过程体现了与时俱进的品质。
资本家在追求最大剩余价值的同时，残忍的延长了工人的工作时间和降低工人的工资，使无产阶级生活在水深火热之中。
空想社会主义理论主张消灭剥削、消灭压迫、人人自由而平等的生活道出了无产阶级阶层的心里话。
空想社会主义的理解
空想社会主义的理解咱今儿个就来唠唠“空想社会主义”的那些事儿。
你说这词儿一听就挺高大上，但说白了就是一帮理想主义者坐下来，脑洞大开地想出一个完美社会的蓝图。
你想啊，那会儿的欧洲，社会问题堆得像小山，穷人日子过得像陀螺似的忙得团团转。
那些空想社会主义者们，就跟老朋友似的，聚在一起，喝着小酒儿，开始聊天：“哎，要是能有个地方，人人平等，资源共享，那该多好啊！”第一个站出来的是圣西门，这老兄可不是一般的理想派。
他梦想着一个没有阶级的社会，科学技术飞速发展，工业化大生产让大家都能过上好日子。
他这想法，就像是给社会开了一剂猛药，治病救人是好事儿，但药效太猛，现实社会可不是那么好驾驭的。
接着是傅立叶，这位老爷子更有意思了，他说咱们的社会就像一个大乐队，每个人都是一个音符，要是能找到每个人的最佳位置，社会就会和谐美妙得像交响曲一样。
傅立叶还提出了“法伦斯泰尔”，一个集体生活的地方，吃喝玩乐全包，简直就是个大食堂加娱乐中心。
不过，最让我印象深刻的是欧文，他不光是想，还真干了起来。
欧文在美国搞了个新和谐公社，试图把他的空想变成现实。
结果呢？就像是把一群不认识的亲戚塞进一个屋子，大家虽然有共同的目标，但生活习惯、想法都不一样，矛盾就像是春天的草，野火烧不尽，很快就冒出来了。
你看，这些空想社会主义者们，就像是画家在画布上描绘未来，他们用色彩和线条勾勒出一个个美好的社会蓝图。
但问题来了，这些蓝图虽然美好，却像天上的云彩，看得见摸不着。
他们忽略了一个大问题，人心难测。
就像是把一群猫咪关在屋子里，你给它们吃的喝的，但它们还是会为了地盘打得不可开交。
空想社会主义者们忘了，人的欲望、贪婪、嫉妒这些东西，是不可能凭空消失的。
不过话说回来，这些空想社会主义者们也真是不容易，他们就像是社会问题面前的堂吉诃德，勇敢地向风车发起冲锋。
虽然他们的努力在现实中显得有些天真，但他们的理想却像一盏明灯，指引着后人不断探索更好的社会制度。
你看，马克思和恩格斯后来就接过了这盏灯，他们把空想变成了科学，把理想变成了现实的行动。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对空想社会主义的看法
空想社会主义可以说是一个不仅在社会主义思想史上,而且在人类思想上都很有影响的学派。
即使在今天,不论我们意识到与否,我们的价值观念与行为方式都或多或少地受空想社会主义的影响。
而就其发展历程而言，它对历史发展有其积极的促进作用，也不免产生过消极的影响。
下面就几个方面谈谈我对空想社会主义的看法。
空想社会主义的科学因素：
空想社会主义对资本主义的揭露与批判，提供了研究资本主义早期发迹史的极为珍贵的历史文献资料，也提供了启发工人阶级觉悟的极为宝贵的思想材料。
更加重要的是空想社会主义者在预测和论证未来社会基本原则的过程中，萌发了许多进步的、引导人类历史发展方向的思想。
这些光辉思想具有合理的科学因素，它们成为科学社会主义理论的重要思想来源。
择其荦荦大者，主要有以下五个方面。
（１）关于社会发展规律性的思想。
空想社会主义发展到圣西门、傅立叶和欧文时期，三大空想家已经开始把人类历史看成是一个有规律的前进过程，并已认识到每一新的社会制度的出现都是过去全部历史发展的必然结果，每一社会都包含着前一社会制度的残余以及未来社会的萌芽。
（２）关于废除私有制和雇佣劳动制度，建立以公有制为基础的新社会的思想。
他们认为私有财产是一切罪恶的根源，雇佣劳动造成社会贫富两极分化，所以要消灭罪恶、实现公平，就要废除私有制和雇佣劳动制，实现财产公有制，人人参加劳动，实行“各尽所能”，“按劳分配”或“按需分配”。
（３）关于劳动改造、劳动光荣与劳动竞赛的思想。
废除雇佣劳动制是几乎
所有的空想社会主义者的共识。
以莫尔、温斯坦莱等为代表的空想社会主义者，在强调理想社会人人都应当参加劳动的同时，又把劳动视为一种惩戒手段。
他们认为，对于那些犯有过错或罪行的人，强迫他们劳动比把他们处死将会更有益于社会。
如果撇开其中蕴涵的奴役思想，通过劳动改造挽救过错者与罪犯的思想不能说没有其合理成分。
另外，以康帕内拉、梅叶、摩莱里等人为代表的空想社会主义者则把劳动视为公民的一种不可剥夺的权利，并提出了劳动光荣的思想。
在康帕内拉的太阳城里，“每个人无论分配他做什么工作，都能把它看做是最光荣的任务去完成”。
（4）关于建立一个和谐完美的社会的思想。
在这样的社会里，不再有残酷的竞争，不再有尔虞我诈，不再有贪婪、争讼、掠夺等一切罪恶与祸害，而有的只是和谐与完美：不仅有和谐友爱的人际关系、和谐美满的两性关系，而且还有和谐完善的天人关系。
（5）关于未来社会分配制度的思想。
对于未来社会的分配制度，大致存四种主张。
其一，按需分配。
其二，主张对消费品实行平均分配。
其三，按比例分配。
圣西门认为，在实业制度下，应该贯彻按才能和贡献分配的原则，即个人的收入应同他的才能和贡献成正比，这样才能体现分配上的平等原则。
四，按劳分配。
圣西门那里已有按劳分配思想的萌芽，他去世后，他的学生们把他的思想加以条理化、系统化，并作了进一步发挥和阐释，提炼为“按能力计报酬，按工效定能力”的原则。
而且在空想社会主义的观点中还包括了关于人的全面发展以及用新型分工代替旧式分工的思想，有计划地组织社会生产的思想以及民主政治和法治建设的思想。
这些思想都大大引发了共产主义思想的产生，深刻的启发并影响了马克思，
恩格斯的理论研究，马恩对空想社会主义公私观给予充分肯定和高度评价,并将其继承和发扬,最终形成共产主义理论与思想，间接的为现在我国的社会主义路线奠定了基础。
在这些方面上，空想社会主义的理论与思想是很积极并值得肯定和借鉴的。
但在另一些方面它就有其消极性和空想性。
空想社会主义的消极成分是很多的，主要有以下几个方面：
（１）空想社会主义否认历史发展的必然性，崇拜幸运的偶然性，宣扬天才论和英雄史观。
（２）空想社会主义者看不到人民群众特别是广大无产阶级群众的力量，始终没能找到改造现代社会的物质力量，而把改造现实社会的历史责任赋予了某个天才人物。
（３）空想社会主义者离开阶级斗争去设计、谈论和实践社会主义，他们的设想便不能不是空话，他们的实践活动也不能不充满幼稚的幻想。
（４）空想社会主义者的理论基础是理性原则，他们的社会主义是从道德情感出发的社会主义。
马克思也曾指出，“这种乌托邦，这种空论的社会主义”，“主要是幻想借助小小的花招和巨大的感伤情怀来消除阶级的革命斗争及其必要性”。
（5）空想社会主义在公私问题上的观点是:批判和否定一切生产资料私有制,主张实行社会主义生产资料公有制。
这缺乏辩证的观点,只看到私有经济对社会的有害的一面,没有看到私有经济对社会有利的一方面。
对公有制的分析,只看到了它的作用,而没有分析公有制的实行可能产生并需要解决的问题。
诚然，在今天看来，空想社会主义中也包含着许多消极的、落后的成分，甚
至还有不少属于糟粕性的反动东西。
但是，对于后人而言，“判断历史的功绩，不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西，而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西”。
这应该成为我们评价空想社会主义历史意义的首要的和基本的标准。
空想社会主义在上升时期的发展历史体现了社会主义思想与时俱进的品格。
空想社会主义的发展是一个从低级到高级的过程，也是一个从萌芽、生长不断走向成熟的过程，其基本趋势是科学因素不断增加而玄思幻想越来越少。
空想社会主义在各个时期都在某种程度上代表着或者预示着历史前进的总体趋向，都是该期时代精神的组成部分或时代精神的激进表现。
空想社会主义对当代的意义在于，其一，我们要不断发掘其积极成分，从历史中汲取营养，把社会主义先驱者的优秀思想不断发扬光大，把社会主义先驱者所开创的伟大事业不断推向前进。
其二，“虽然我们不应该否定这些社会主义的鼻祖，正如现代化学家不能否定他们的祖先炼金术士一样，但是我们应该努力避免重犯他们的错误，因为我们犯这样的错误将是不可饶恕的”。
值得我们汲取教训的是，自从科学社会主义诞生以来，人们还一直连续不断重犯空想社会主义这种不可饶恕的错误。