小学数学教学的点拨艺术
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
小学数学教学的点拨艺术
————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:
小学数学教学的点拨艺术-小学数学论文-教育期刊网
小学数学教学的点拨艺术
江苏海门市海南小学(226100)施凤
现在的小学数学课堂中,教师使用的教学手段明显丰富了,在教学活动中会出现很多新的生成,这样的生成中,有很多是有利于课堂教学目标达成的,但也有很多是偏离教学的错误性资源,对于这样的资源,教师不能也不该视若无睹,而是要发挥教学机智,进行适当点拨,促进教学的正生成。
一、点在思维重复时,突破僵局
在课堂上,经常会碰到这样的情况,我们抛出一个开放性问题,想让学生用不同的方法进行解答,以培养学生的发散性思维,但是学生却往往在一条道上走到黑。这时就需要教师进行有效的点拨,促进课堂的正生成。
例如,在教学“两步计算应用题”时,我设计了以下例题:为了表扬同学们在学习中的积极表现,我班买了40支笔,平均分给8小组的同学,问每小组能分到多少支笔?要求学生把其中的一个条件变一变,变成一个两步计算的应用题。师:同学们,假设总共买了多少支笔是不知道的,那我们可以怎样设问呢?
生1:我们买了5盒笔,每盒装8支,平均分给8个小组,问每小组可以分到几支笔?
师:太棒了!同学们,你们还有其他的设问方法吗?
生2:我们买了4盒笔,每盒装10支,平均分给8个小组,问每小组能分到几支笔?
师:好,那还有其他方法吗?
生3提出了把40分成2盒20支装的办法。显然,再这样下去,学生的回答已
经没有思考的意义了,于是我进行了及时的点拨:同学们,我们刚才是按什么计算方法把40支笔进行转换的?
生:按照乘法。
师:很好!那么我们还能不能使用其他的计算方法进行转换呢?
经过这样的引导,学生又进行了新的思考,实现了新的生成。
在这一教学案例中,学生的热情很高,但是因为受到生1思维的暗示,思维只在原地踏步,无法得到突破。这时,就需要教师发挥教学引导的作用,帮助学生打破思维的囚笼,走入更广阔的思维空间,实现数学思维的有效培养。
二、引在误入歧途时,重归正道
在数学课堂上,由于学生受已有的思维定式的影响,容易思维偏离正道,误入歧途。在这种情况下,教师不能粗暴地打断学生的思考,而是应该给学生足够展示思维的时间,再根据其错误的本质,因势利导。
例如,在教学“能被3整除的数的特征”时,我从探究能被2、5整除的数的特征开始导入。
师:同学们,谁来说说能被2、5整除的数有什么特点?
生1:能被2整除的数,个位上的数必须为偶数,即0、2、4、6、8。
生2:能被5整除的数,个位上的数要么是0,要么是5。
生3:能同时被2、5整除的数个位上应该是0。
师:说得言简意赅,并且道出了本质,太棒了!那让我们再来研究能被3整除的数有什么特点。下面请分组探究。
生4:我们用探究能被2、5整除的数的方法来探究,发现个位是3的数不一定都能被3整除,是不是没有这样的特征?
原来,学生的思维受到旧知的负迁移,误入了歧途。
师(点拨):同学们,举一反三是学习数学的一个好方法。但是,既然用这种方法行不通,那么我们能不能换一个角度想一想?从一个数的整体上去观察,你会有什么发现呢?我们可不可以通过观察能被3整除的这类数的共同特征上去找规律呢?
通过这样的点拨,学生的思路一下子被打开了,很快就获得了结果。
三、拨在观点冲突上,凸显真理
真理越辩越明。在课堂教学中,教师要允许学生展现自己的观点,通过观点的碰撞,实现知识的构建。
例如,在教学“重叠”时,给出例题:本次学校运动会,我校只有跑步和投掷类两大比赛项目。我班有10人参加了跑步比赛,有8人参加了投掷类比赛,其中有4人既参加了跑步又参加了投掷类比赛,请问我班共有多少人参加本次运动会的比赛?
学生经过探究后,出现了以下几种观点:(1)10+8=18(人);(2)(10+8)+4=22(人);(3)(10+8)-4=14(人)。
师:认为第一种观点正确的请说说为什么?
生1:因为只有两大类项目,跑步10人,投掷类8人,因此总共是18人参赛。生2:错了!题目中还有4人怎么办,他们也参加了项目,我们认为这4人还要加上去,总共有22人。
生3:在这次比赛中,参加比赛的项目只有两大类,分别有10人和8人参加,因此参加的人数不可能超过18人。
生4:对,在这18人中,有4人是两大类都参加了,也就是说这4人被重复计
算了,所以应该要用18再减去4人,所以本次比赛共有14人参赛。
其他学生也恍然大悟,大家纷纷鼓掌,表示认同。
其实,在这一教学案例中,学生的不同观点都是他们个人思维的显现,对于其中错误的成分,教师不应该简单地进行评价,而应该引导学生把自己的观点和思维都呈现出来,然后在不断的思维冲突和碰撞中,错误的内核被剔除,正确的方法被大家主动接受。
总之,学生虽然是课堂学习的主人,但是不意味着教师可以成为旁观者。在学生充分参与课堂教学活动的过程中,教师必须发挥好教学点拨的作用,提高学生数学思维的质量,打造精彩的数学课堂。
(责编金铃)