世界经济概论第三讲

一个社会可以有经济增长，却不一定有发展
要有新的发展思路——可持续发展
返回
可持续发展是一个多维的发展战略体系。 一个国家或经济体的发展不仅仅是经济方面的，还包括人口、资源、环境、社 会等其他方面。 联合国以人类发展指数来衡量国家的社会经济发展程度 人类发展指数—— 人类发展指数（HDI，Human Development Index）：由联合国发展计划署 （UNDP）在1990年首次发表的《人类发展报告》中提出来的，之后又对这一 指标进行了一些修正。 由三个指标构成的，即寿命、教育程度与生活水准。 寿命以出生时的寿命预期来衡量；教育程度以成人识字率与初、中、高各 级学校入学率两个指标加权平均获得（其中给予成人识字率2/3权数，入学 率1/3权数）；生活水准以调整的人均GNP来表示（即人均GNP按照购买力 平价和收入边际效用递减原则来调整）。 这三个指标是按0到1分级的，0为最坏，1为最好。 在算出每个指标的等级后，对它们进行简单的平均，便得到一个综合的人 返回 类发展指数。
返回
世界人口急剧增长
• 公元初年：2亿世界人口 1800年内，增长8亿 • 1830年：10亿世界人口 169年内，增长50多亿 • 1999年：超过60亿世界人口 • 目前，还在继续急剧增长
经济增长： 社会财富的增加、
社会福利的增进
人们需求得到更多的满足 但自从20世纪60年代以后，西方国家经济增长过程中出现了： 环境污染 工业废物积累
五、增长、贫困与环境
增长和贫困有直接的因果关系 增长是解决贫困的基本途径 但在增长过程中，资源环境的过量消耗也降低了增长的质量 （新加坡:GDP5.7%,贫困人口比例<1%,自然资本退化0%)
菲律宾:GDP0.6%,贫困人口比例27.5%,自然资本退化3.5%）
环境破坏是经济增长的一种流失，如果出现自然资本退化， 环境污染，发达国家的经济增长也会大打折扣。
六、可持续发展
人类的智慧和理性要求人类必须改变资源、环境和人口、 经济增长的作用模式。 库斯涅兹认为，环境质量与收入关系呈U字型变化 但环境治理是一个困难的过程：
空气和水可以改善
不可再资生源则无法恢复 （科威特和沙特阿拉伯所面临的沙漠化） 地球资源环境的改善不取决于部分国家的局部改善，而取决于 所有国家（大部分国家）生态资源的改善。 人类的生产方式、增长方式和消费方式必须彻底改变。
李嘉图: 资本积累增加→工资基金扩大→工资上涨→人口增长速度加快 →增加粮食需求→粮食价格将会上涨(由于耕地的数量有限，土 地报酬递减规律的作用) →优等土地的地租增加→利润率的降 低和工资水平的下降(地主占有这些土地生产物的更大份额，缩 小了资本家和工人所占的份额)
当地租继续上涨到边际土地的产量只够支付所雇工人的生存 工资（刚够维持生活的工资）时，利润等于零，资本家毫无所 获，从而整个经济情况变成为一种静止状态。 在这个状态中，资本积累完全停止，劳动需求也就不会增加， 工资处于刚够维持生活的自然水平上，技术不再进展，整个经 济处于长期停滞状态。
A. 以发展代替增长
B. 发展模式的选择
C. 人类公平
D. 政策的转变
E. 全球性契约
A.以发展代替增长
必须把社会生产过程与地球承受此过程的能力结合起来 增长不等于发展： 增长——仅仅是物质上、数量上的增长，表现为经济总 量或人均GDP的提高； 发展——是一个社会在制度、管理、生活品质、财富分 配等品质上的进步。
英国经济学家马尔萨斯:
著名的“两个级数论”: “人口的增殖力无限，土地为人类提供生产、生活资料的能力有 限。人口若不受抑制，便会以几何比率增加，而生活资料却仅仅 以算术比率增加。” 土地报酬递减规律的作用，使得不加节制的人口增长必然会 超过生产资料的增加，从而引起的粮食短缺，成为阻止经济增长 的直接因素。 提出积极抑制和预防抑制的概念,三个著名的人口命题：
最终导致人口增长的停止，最后整个世界经济由于资源危机而崩溃。
正是由于麦多斯对人类未来做出这样悲观的预测，以至于他们的世界经济模型被人们称之为 “世界末日”模型。
希尔斯的经济增长有限论
希尔斯在1976年出版了的《增长的社会限制》一书，它从一个完全不同的侧面讨论了经济增长的有限性。
麦多斯————“把注意力“放错了地方”。 研究的是遥远的和不确定的增长的物质限制，从供给方面来讨论增长的有限问题 希尔斯————眼前存在的增长的社会限制，是从需求方面来研究增长问题 物质商品需求：衣、食、住、行 地位商品需求：旅游、假期别墅以及其它个人服务项目 物质商品需求随着技术进步和经济增长得到了极大的满足，同时也使人们对机器的依赖增加。
人口政策
资源政策 环境政策
富裕国家应当承担更多的责任
返回
E、全球性契约
建立新的全球性经济活动规则： 《蒙特利尔议定书》、《21世纪议程》、《联合国气候变化 框架公约》、《生物多样性公约》、《里约环境发展宣言》
建立
全球性资源环境委员会 资源环境基金 资源环境银行 资源环境法庭
自然资源枯竭
居民公害病症增多 城市人口拥挤、交通阻塞 引发了人们对经济增长代价的思考
经济学家关于世界经济增长极限的观点： 亚当.斯密:
只要有合适的市场规模和一定量的资本积累
通过劳动分工提高劳动生产率和利润率，增加资本积累， 经济增长就能自行持续下去。 随着运输和通讯技术的改进，又可以开辟新的市场和扩大 对外贸易，加强经济增长的势头。 但是，经济增长不会无限期地进行下去，最后将会由于 自然资源的匮乏而告停止。 因为，他认为一个国家一旦将它的土壤、天时和地理位置 的潜力充分利用以后，经济就无法进一步发展了，但也不会倒 退，处在一个均衡状态，不过这时工资和利润都可能是很低的。
世界经济的可持续发展
一、世界经济增长的极限； 二、世界经济增长的危机；
三、生态环境恶化的原因；
四、世界经济发展的长期趋势； 五、增长、贫困与环境； 六、可持续发展 七、自然资源与可持续发展 八、环境保护与可持续发展
一、世界经济增长的极限
一个国家的经济发展可以忽略人口与资源问题： 人口问题 资源短缺 国际移民输出 进口
第一阶段：农业经济时期 资源环境曲线一直在人口和经济增长的曲线之上； 第二阶段：工业增长时期 资源环境水平不断下降，逐渐低于人口和经济增长 水平线，人类活动的范围也逐渐趋近地球可供空间。 第三阶段：服务经济时期 21世纪中期后，世界人口增长下降，环境质量也 由于人口和经济活动的减少而得以恢复和改善。
1、资源危机；
2、空间危机； 3、环境危机；
三、生态环境恶化的原因
1、人类活动的加剧和经济的巨大增长；
人口的急剧增长增加了资源和环境的消耗；工业的巨大增长导致人均材料和能源消耗的巨大增 长；物质繁荣创造了消费经济，人均能量和物质消耗是狩猎社会的10倍，是农业社会的4－5倍； 粗放型生产和生活方式；
2、现有资源环境的共有性、竞争性、无偿使用，导致人们滥用 资源，破坏环境；
海洋、大气等许多资源是共有的，资源的无偿性导致人们在使用的时候肆无忌惮；代内竞争； 代际竞争；
3、市场失灵导致资源和环境失衡；
高昂丰厚的利润使人们肆意开采资源；暴利促使盗猎者大肆捕杀藏羚羊
4、许多国家错误的发展政策，加剧了资源和环境的破坏。
按照现有的人口增长方式，人类根本无法持续到下一个千 年。 因此，人类必须重新考虑自己与地球环境资源的关系，取得持 续发展必须的平衡，发展与环境保护是相互依存，不可分割的。
二、世界经济增长的危机
世界经济的增长发生在一个资源和空间有限的星球上，经济 增长的很大部分是从土壤、森林、海洋和河流汲取养料。今天 的地球没有增大，而人类在加速增长的同时，越来越强的需求 与地球资源环境的冲突也越来越大，面临着多重危机：
一味追求经济增长；为提高农业产量大量使用化肥； 扩张型发展模式和消费模式；
四、世界经济发展的长期趋势
人口、资源、环境、经济和社会构成了一个系统链。
澳大利亚
非洲
良性循环
恶性循环
经济增长的同时保护环境
经济结构单一 资源减少，环境恶化
不断向自然索取资源
经济难以发展，无法摆脱长期落后的困境
从长期发展趋势看，人口、资源、环境、经济 和社会的相互联系与变化，大体经历了三个阶段：
B、发展模式的选择
福利最大化模式 最低生存模式 可持续发展模式
ห้องสมุดไป่ตู้返回
C、人类公平
持续性和公平性是可持续发展战略的核心。
代内公平 公平性 资源使用得益者应当给受损者以代内补偿
代际公平 需要建立一种机制把发展资源交给后代 人，或者对后代人进行代际补偿
返回
D、政策的转变
增长方式转变 消费方式转变 以我国环境资源的人口容量为例， 按目前大多数研究者的估计，对 我国经济社会发展最有利、资源 利用最有效的人口容量约为7－10 亿人之间，而我国最大的人口规 模约为15－16亿人左右。
整个世界的发展： 人口问题 资源短缺 暂时不能向外星球移民 暂时无法从其他星球获取
世界经济增长极限论的理论渊源
经济增长有限论
2000年世界人口达到了60.57亿，人口密度为每平方公里45 人。
按照2000年世界人口自然增长率千分之12计算，到公元 3000年，世界人口将达到918亿。
按照现有全球土地面积13381平方公里计算，那时人口密度 将为每平方公里686万人，每人只有0.15平方米的生活空间， 仅能放下两只脚。 没有地可耕，没有房可住，没有工作，无法放牧
（１）人口的增加必然受生活资料的限制
(２）当生活资料增加的时候，人口总是增加； （３）较强的人口繁殖力为贫困和罪恶所抑制，因而实际人口同 生活资料保持平衡。
古典经济学家们讨论的经济长期发展的侧 重点并不相同，但是他们对其长期发展的结局 都抱极度悲观的态度，因为他们都认为世界经 济的长期均衡状态只能是维持人们刚够生存的 水平，很难有改善的希望。 正是由于存在着这种悲观结论，当时的西方 经济学曾经被称为“沮丧的科学”.
（据专家估计，20世纪80年代，全球总的环境损失在工业化国 家占GNP的2％～4％，东欧国家占5％～10％，发展中国家占 10％以上。尼日利亚 ——17.4%）。 环境恶化对以农业经济为主的国家打击更大（土地沙漠化正 在夺取非洲撒哈拉以南地区主要以农业经济为主的居民的园））
许多国家选择工业化来实现经济增长、消除贫困 但工业化本身不仅仅需要资本，还需要 人力资本、市场空间等 如果现在仍从初级工业化起步，就会重蹈“不可持续发展”的 覆辙 大量投资，搞了许多工厂，产品卖不出去，浪费了资源，破坏 了环境，收入增加甚微，环境却受到破坏，寿命缩短，生活质量 下降，陷入经济停滞和环境破坏的双重困境。
麦多斯的经济增长有限论
美国麻省理工学院管理学教授夫雷斯特尔和他的学生丹· 麦(梅）多斯在《增长的极限》一书中 发展了系统动态学方法，并将其应用于世界经济研究中。
所谓系统动态学是用以研究一个系统中各个组成部分相互作用一定时期以后的动态行为或动态 结果的一种方法体系。
在他们的动态系统世界经济模型中包括人口、农业、资本和工业生产、不可再生资源与污染等 五个子系统，分别对世界人口增长、粮食供应、资本投资（工业化），环境污染和资源消耗等 五种经济增长因素作出了一定的假设，主要包括： （1）以上各种增长因素的阶段增长量是按指数方式增加的，即每经过一段时间后，各种增长 因素就比前一时期增加一个固定的百分比。 （2）在每个子系统中要素不仅存在指数形式增加的趋势、同时还存在使其数量减少的趋势。 麦多斯等人对这个模型进行了定量模拟，他们设计了一个计算机模拟程序，其中1900— 1970年间的五种增长因素的数量完全按照实际统计数据输入，而1970年以后的情况则由计算机 模拟程序按照假设条件自动模拟。 结果表明，在公元2100年之前，由于资源的迅速耗竭，迫使工业增长变慢直至倒退。 由于粮食和医药的生产依赖于工业产出，也随之减慢，
农业机械化使农村人口大为减少，造成人们失去接触土地和自然的机会； 通讯和交通设施越发达，使用月票往返的时间就越长，人们分离的情况就越普遍；
电视机越普及，人们面对面交换信息的机会就越少。
健康、自然、闲暇、本能的享受、安全感和自尊都是美好生活的组成部分，而西方的经济增长却日益使人们远离这些美好的 东西。