中国男人理想中的妻子

中国男人理想中的妻子


世界上有两种沉默的女人最可爱，一种是温柔的女人，这类女人通常不会表达自己的感受，笨拙的嘴巴总是微微地撅着，因此，男人常会在某个幽暗的角落里拾到她委屈的眼泪。接着男人会不由自主地将她拥入自己怀里并且发誓要做个好丈夫，不让自己的女人再流泪！另外一种则是思考的女人，她们不会哗众取宠。不会在公开场合大声说话，即使满腹经纶也不会在公开场合和男人较劲。要知道，在公共场合高谈阔论是男人的专利，女人抢男人的风头可以暂时使她成为焦点但是这绝不是聪明女人的做法。更何况多数的女人并不能准确地区分出GDP和GNP。
曾经有人问我，什么样的女人适合做老婆？我说，我也不知道。因为那时我和现在正徘徊在茫然中不知所措的人一样，我也盲目的崇拜多元观念！认为，世界是多元的，至少已经朝多元化方向发展。人的择偶标准也日趋多元化。但是，现在看来自己简直就是个傻子，在说胡话。那只是大学课本里这么纯理论地写着的，然而现实并非如此。因为没出过国，听从前的那些所谓海龟留学的国外世界简直就是理想中世界，年轻的小伙子可以娶年近古稀的老人，只因为彼此相爱。众多不那么男才女貌照样喜接连理……后来中国的大门越开越大，才发现原来世界其实是那么相似，中国的年轻小伙子也可以娶老妪，只要老妪能像外国老妪那么有钱，而且中国能有较完备的《继承法》来保证他的阴谋可以逞。中国也有越来越多不那么男才女貌的婚姻出现，与西方犯了通病，紧接而来的是离婚率的节节高。
其实我们曾经一度被误导，不论中国的男人还是西方的男人其实还是喜欢漂亮女人的。换句话说，千百年来，古今中外男人都是喜欢漂亮的女人。没有哪个男人能见了漂亮女人能面不改色心不跳的，很显然，看漂亮的女人能使人心情愉快，据说还可以延年益寿。从〈〈诗经〉〉里的“窈窕淑女，君子好逑”到近代资产阶级的淑女再到当代火辣的邦德女郎。无疑漂亮是男人择偶的先决条件，但是，人们不可以忽略这样一个现实。那就是，真正漂亮的女人只占女人总数的不到5%，多数的女人只是长相普通者。
尽管我认为，温柔的女人和爱思考的女人最可爱，男人能娶到这样的女人做老婆也的确是三生有幸。但是，这样的女人同样少之又少。首先，能温柔得让男人心疼的女人，首先得是个美人，否则，你的温柔也会大打折扣甚至可能被误读为软弱从而惹人烦。其次，会思考的女人也难找，因为八零后的叛逆加独生子女的过分娇宠决定了这个时代缺少这样的女人，再加上这个时代过分

推崇个性的张扬，而忽略女人分工角色的培养。也许将来会有而且一定会有，只是教育还未先行。
世界上的生物总是这样，我有的别人最好不要有，别人有的我一定要有，这也是人的通病，女人更不例外。不知道什么时候刮起的女权主义风，她们往往打着这样的旗号，谁说女人不能搞科学？看人家居里夫人；谁说女人目光短浅？看撒切儿夫人和如今一批批当政的女国家元首和国家首脑；还有越来越多的公司高管…..是的，女人越来越多地开始活跃于社会分工的各个角色，开始从家庭走向社会。换句话说，女人由原先仅仅服务于家庭这个小社会转换为服务物流交换频繁的大社会。这是女人上百年来女权运动的显著成果，值得女人为之骄傲！但是女人在为今天的“平等”也付出了巨大的代价。
我们看见多少事业成功的女人家庭是完整的？多少女人是在做自己？又有多少女人在充当男人的角色？
那份工作由谁来做本身没有性别指向性，但是当做为女人的你已经身肩数职，比如生育，你能让你的丈夫取代你去哺乳吗？妈妈的责任是世界上最艰巨的工作，一点也不轻于青藏铁路的修筑。因为繁衍哺育下一代是人类生存的基本任务。在这种情况下，你还有精力再和男人较劲吗？妈妈永远是孩子的第一任老师，要不怎么歌曲中只唱“世上只有妈妈好”怎么不唱“世上只有爸爸好呢”？何况，孩子的哺育并不是女人唯一的责任，丈夫，年迈的父母…..
我从来都认为，“女人最终是要回归家庭！”，除非哪一天有谁能告诉我，男人也可以生孩子了。届时，我将把这个观点从记事本上彻底地删掉。
过渡期的中国社会家庭出现了这样一种有趣的现象，那就是，丈夫是家庭收入的主要创造者，但是妻子通常手握着家庭财政大权，而这种大权又要受到主要“纳税人”即丈夫的严格监督。
出现这种现状，我想是因为整个中国社会尚处在运动中，女人地位的迅速提升。但是大家可以看见即使女人是服务于家庭的，她的地位还是与男人比较平等的。从体育界也可以略见一斑，那就是阴盛阳衰。除此之外还与男人尊重女人意识的形成，在男人眼里女人不再物化而是人化！
人们往往羡慕成功的男人，但是更好奇于成功男人背后那个伟大女人！而那个伟大女人的成功之处在于成功地回归了家庭。这样的女人往往是令男人趋之若鹜的！没有哪个男人不想成功，而成功的男人没有哪个不想有个温馨美满的家庭。
所以，中国男人理想中的妻子应该是家庭中的妻子，而不是事业中的妻子也不是性情中的妻子。美丽温柔的小妻子，首先做为丈夫的你自己必须得是事业出类

拔萃感情细腻等等各方面均要近乎完美，你才能觉得自己和她般配，心理平衡后方可谈幸福。会思考的女人，一般是现代的淑女，未必漂亮。但是男人弱一弱，会觉得压力很大。尽管她可能整天只抱着《傲慢与偏见》，幻想着自己能成为伊丽莎白。但是，她一句泰戈尔的诗就能让你自惭形秽！
那么家庭中的妻子就应该是折中型的女人，家庭中的妻子是指那些训练有素，有一定知识涵养又可以料理家务的女人。未必能力多么出众，才貌有多惊人。但是，她能保持着女人最原始的美丽，那就是有母性美。最能征服男人眼睛的是那些貌美如花的女人，而最能征服男人心的是那些有母性的女人。因为不管在外面你的男人有多厉害，终究他是个男人，别忘了有句古老的格言“男人是长不大的孩子”
最近，在《参考消息》上看见一篇文章，是关于俄罗斯离婚率不断攀生，传统家庭解体的消息。文章里俄罗斯的作家不无炫耀地运用大量数据来证明俄罗斯传统家庭结构的瓦解。
我惘然，离婚率的攀升，婚外恋，婚前同居，独身族等等区别与家庭婚姻的激增难道成了社会进步的标志？还是时下流行趋势？
家庭由四世同堂转化成三口之家，三口之家又过渡到丁克家庭（即二人世界，不要孩子的家庭）现在又风行独身一族…..这些让我不得不怀疑自己的历史观，历史难道真的是循环往复的吗？是啊！伟大的人类又回到原始人类家庭关系，即独身生活。
谁都知道，家庭是社会的基本构成单位。如果家庭解体或者不稳定那意味着什么。在我的印象中，发达的经济体它都有着稳固的家庭模式。比如在美国，人们印象中离婚最频繁的国家。然而大多数人产生的却是幻觉，因为有完备的法律，公民离婚就不那么容易了。谁也不想辛苦大半辈子的所得分给和自己毫不相干的人，总是他/她是曾经和自己同床共枕的妻子/丈夫。因此，人们看见了同样受过高等教育的美国第一夫人劳拉却只站在了布什的背后。连希拉里那样不可一世的女人还是先辅佐丈夫做总统后才考虑自己的事业。
你也许会辩解，那是因为美国中产阶级规模宏大，占据社会的主流。很好，我想知道有多少中产阶级男人想娶和敢娶玛丽莲.梦露的？美国中产阶级的家庭婚姻模式是美国婚姻中最坚强的基石。通常这样的家庭分工是，男人是家庭收入的主要贡献者，妻子是家庭的主管者，但是有一点与现在中国家庭略有区别的是，妻子一般不控制家庭收入的支配权（这种家庭关系绝对是平等的，防止被人特别是中国的历史学家误读为压迫，我特此声明）。
中国的家庭正向着这种模式发展，这也是全世界大

多数国家中产阶级家庭模式。这也从一个侧面告诉我们，我们的中产阶级正在发展壮大。一个社会中产阶级的壮大又可以是社会稳定，国家的剧烈转型和大改革大发展需要社会的稳定。这点，扯得有些远了。
回到中国男人择偶的问题上来，我觉得现在高校里特别是师范类大学应该普及开设的专业是家政专业。可以做为女生的选修课也可以作为专业课，教育好一个女生你就为社会贡献了一个幸福的家庭，这牵涉到了上下三代五口人的幸福。家政专业不应该是像工厂里培训工人那样为市场培育高学历的保姆，它的宗旨应该教会学生怎样做一个合格的母亲！
幸福不是从来就有的，它需要夫妻的共同努力。没有人愿意面对四分五裂的家庭，纵使你离婚了也许是迫于生活的无奈。请还未离婚但是有此打算的人请三思后行，请还未结婚的男士请慎重考虑您妻子的人选。