追求金钱可以和道德并行 正方

追求金钱可以和道德并行

——一辩陈词

正一：谢谢主席，大家好。

开宗明义，概念先行。道德是指社会意识形态之一，是人们共同生活及其行为的准则和规范。金钱是指我们通常所说的金钱，包括两个含义:一是指流通手段职能和支付手段职能突出的货币;二是指财富。追求是指用积极的行动来争取达到某种目的，强调自身付出努力的过程。并行是指是在一定条件下达到一种相辅相成，相互促进的关系；【并行】意思为“同时运行”，代表的是两种事物同时存在并发展，是对客观现象的描述。“并行”强调的客观现象。并行，在现代汉语词典里的解释有两个，解释一：并排行走。解释二：同时实行

我对并行的定义是两者同时存在，并且一方对另一方的发展不造成阻碍性的影响。

这种关系体现了不同事物在一段时间内有相同的趋势，而不是在一个时间点上有完全一致的方向和速度。可以强调的则是事件发生的可能性，这种可能性不在乎概率的大小，指有希望、有机会、有途径发生。子曰：富而可求也，虽置鞭之士，吾亦为之。意思是如果富贵合乎于道德就可以去追求，即使是给人执鞭的下等差事，我也愿意去做。这便是孔子早在千百年前就赞同了我方观点，追求金钱可以和道德并行。接下来，我将从个人和集体两个角度论证我方观点。

首先，从个人角度来看。

王阳明曾说过，众终日做买卖，义不在己为圣贤。亚里士多德也说过，人生最大目的在于追求幸福，而幸福的来源基础就在于物质生活与精神生活的满足。社会学家马克斯韦伯在《新教伦理》一书中也指出，要达到自我实现，就要使得资本能与其传统伦理互相配合。既然如此，追求金钱为什么不可以和道德并行呢？公民道德纲要里说敬业奉献，那么请问对方辩友，我工作的过程难道不是追求金钱的过程？或是说你方认为我认真工作是违反道德的？若真如此，被评为全国敬业奉献模范、在汶川地震救援中牺牲的飞行员邱光华可就会死不瞑目啊！

其次，从集体角度来看。

正如歌中唱的好：只要人人都献出一点爱，世界将会变成美好的人间。当今社会自发非自发的成立了诸多公益性团体，比如中国人残疾扶助基金会、中国扶贫基金会、腾讯公益慈善基金会等等等等，它们难道不是追求金钱与道德并行的体现？公益性显然突出了集体的道德追求，而一个庞大的基金组织是不是要通过运作赚钱或者接受捐赠而运行下去

呢？你们难道可以否定这不是追求金钱和道德的相互促进么？若真如此，捐助“希望工程”以及“亚运会”的中国牡丹电子集团公司恐怕也要大呼冤枉了。

只有金钱没有道德是人吃人的社会，只有道德没有金钱是饿死人的社会。我方很不理解，为何对方一定要割裂原本可以并行的两者呢？那么在对方辩友的架构之下，究竟我们是要饿死，还是要去吃人呢？综上，我方再次强调，追求金钱可以和道德并行。谢谢！

金钱的追求与道德可以并行

正二：主持人.各位评委.同学们大家好!

我方的观点是"金钱的追求与道德可以并行"。

古人云：“利与义，人之良友也”。可见，自古以来中国人对于金钱与道德的关系已经做出了评价：“人之良友也”。即是人之良友，那么必然是可以并行的。

首先让我们来明确一下辩题中的概念。“金钱的追求”，即为积累财富的行为，可以是主动的选择接受，也可以是积极的争取，不但可以是利己的，也可以是利民的。而“道德”，从个人角度上讲即为遵守道德规范，放之社会则是以善为核心原则的一种社会规范。“可以”是指有希望，有机会，有途径。可以表示可能，不可以是不能够，是完全的否决，对方需将我方所有的事实否决才能论证你方的观点，这显然是不可能的。而“并行”则为在一定条件下达到一种相辅相成，相互促进的关系。

接下来让我们通过论证二者应该并行并且能够并行来加以证明，因为如果一件事是应该做并且能够做到的，那么它肯定是“可以”做的。

首先，来看应该并行。人的生存离不开衣食住行，而对金钱的追求正是为了满足人的物质需求，而道德则是为了满足人的精神需求。不论古代的货殖三贤，还是现今的优秀企业家，不论昔日的贩夫老卒还是今天的市井小民，不管是西方资本主义均富天下的思想理念，都一再告诉我们金钱的追求可以与道德并行。如果缺少道德与之并行，那么人对金钱的认识就会发生扭曲，手段和目的发生异化。所以不论从个人还是社会角度而言，对金钱的追求与道德都是应该并行的。

其次，来看能够并行。人是有理性的生物，知道如果人人自利那么人人皆不能自利，所以不论是出于理性的选择还是禀赋的良知，人们都会选择在追求金钱的同时遵守道德。试问对方辩友，你们为了追求金钱就会不顾一切放弃道德吗？你们辉部知道“君子爱财，取之有道。”的道理吗？在我们身边的每一个企业，有哪家不是在追求利润的同时又不忘对员工进行先进性的教育，不忘鼓励员工创造健康有益的企业文化呢？

所以不论是一个人还是一个企业，都完全能够在追求金钱的同时不忘道德。

最后，我们来进行这样一个推理，赚钱应该讲道德吗？应该。赚钱能够讲道德吗？能。那么，对于“应当”并且“可能”，难道会不可以吗？

所以我方坚信：金钱的追求可以与道德并行。

试论，追求道德的人与不追求道德的人，不同程度都在追求金钱，都与金钱并行。道德行为是坚持与人为善的行为，是坚持人人平等，都能享有生存和用自己的劳动创造幸福生活条件。这里谈论金钱追求与道德追求是否可以并行，很明确，以道德行为去追求金钱，其结果就是和谐的结果，反而以非道德行为去追求金钱，其结果就是非和谐的结果。希望人类进步和谐，在追求物质金钱方面以德为先，取事公平合理，交易公买公卖，致富济贫，助人为乐，不做剥削阶级。是否再探讨一下一些因果与非因果情形，贫与富都不成立于是否有道德的绝对因素，追求道德的人首先是有道德的人，论及追求金钱的人，不一定都能成为有钱人。有的人追求富但富不起来，有的人想穷都穷不了（其实不见想穷的主儿），原由是多方面的，有先天性差异，生来家资万贯与生来家贫如洗的区别；如人尽管追求了金钱，可是机遇迟迟不来，财运不至也是难以致富；有的人运势强，2元投柱换回500万元，当然还要多讲个人能力，本事高的收效高，这是更普通概述了。

正三：让我们先对这个题目下个完整的定义.第一、“金钱追求”就是为满足欲望而所为的一种财富创造与利益积累的功夫。第二、“道德追求”是指本着良知与理性去为大家创造幸福。诚如马克思论理学里面所阐述的，追求道德就是增进群体利益。第三、谈到这个统一嘛，也许有点敏感。但是，我们从辨证的角度出发，统一应该是指事物在时间和空间内矛盾运动融合，既有矛盾双方的各自扬弃和毁灭，又有双方的吸纳和保留。第四、“可以统一”指的是有希望、有机会、有途径的统一。而反方所说的不能统一，就根本否认了这样的所有可能性。接下来，让我方从不同的角度来阐述两者可以统一的阶段与过程。首先，依照中国传统而言，孔夫子曾经说过“不义而富且贵，于我如浮云”，但，“富而可求也，虽置鞭之士，吾亦为之”。明代大儒王阳明先生曾经告诉我们：“众终日做买卖，义不在己为圣贤。”这就证明了金钱追求与道德追求是可以统一的。其次，就西方思想而言，伟大哲学家亚里士多德告诉我们：“人生最大目的在于追求幸福，而幸福的来源基础就在于物质生活与精神生活的满足。”社会学家马克斯韦伯在《新教伦理》一书中也指出：“要达到自我实现，就要使得资本能与其传统伦理互相配合。”再者，我方将