设备采购评标标准
技术设备招标评分细则
技术设备招标评分细则1. 引言本文档旨在制定技术设备招标评分细则，以便对不同技术设备的招标提供一个统一的评分标准。
这些评分细则将根据技术设备的性能、可靠性、价格等方面进行评估，以确保选取到最适合需求的技术设备。
2. 评估标准2.1 技术性能在评估技术设备时，必须考虑其技术性能，包括但不限于以下几个方面：•设备的主要功能和性能是否满足招标要求。
•设备的工作效率和处理能力是否足够高。
•设备是否具备扩展性和兼容性，能否满足未来的需求变化。
•设备的操作简便性和用户友好性。
评分规则：•能够满足全部主要功能和性能要求：满分10分。
•能够满足大部分主要功能和性能要求：8分。
•能够满足部分主要功能和性能要求：6分。
•不能满足主要功能和性能要求：4分。
2.2 可靠性评估技术设备的可靠性时，需要考虑以下几个方面：•设备是否经过充分的测试和验证，能够稳定运行。
•设备的平均故障间隔时间（MTBF）和维修时间（MTTR）是否符合要求。
•设备是否具备故障自诊断和自动恢复功能。
•设备是否能够提供高质量的售后服务和技术支持。
评分规则：•设备具备高可靠性，并符合上述要求：满分10分。
•设备具备一定的可靠性，并符合部分上述要求：8分。
•设备不太可靠，但能够满足基本要求：6分。
•设备不可靠，且无法满足要求：4分。
2.3 价格在评估技术设备的价格时，需要综合考虑消费者经济实力和设备的市场价格。
评分规则：•价格适中，并符合预算要求：满分10分。
•价格偏高，但设备性能较好：8分。
•价格过高，与设备性能不相符：6分。
•价格远高于市场水平，无法接受：4分。
3. 总分计算将以上三个方面的评分综合计算，根据招标需求的权重确定各方面的重要性，得出综合评分。
4. 结论根据技术设备招标评分细则，可以对不同技术设备的招标进行准确的评估和比较。
这有助于选择满足需求的技术设备，并确保最佳性价比的选择。
在实际招标过程中，还需要根据具体情况进行调整和补充，并对评分细则进行定期更新，以适应技术设备市场的变化。
仪器设备招标采购评分标准
15
完全满足招标文件技术指标要求得基准分12分；有实质性正偏离每项酌情加0.5—1分，最多加3分；有实质性负偏离每项酌情减0.5—1分，减完为止。
性能及品质
8
对投标产品的品牌、系列、档次、产地、行业（或高校）占有率、影响力以及产品的先进性、可靠性、稳定性等方面进行综合评价，评价好得6—8分；评价较好得4—5分；评价一般得2—3分。
合 计
100
投标人最后得分保留两位小数
（采购通用、定型、成熟产品适用）
其他
信用
1
根据投标人提供的相关评估机构出具的信用评估报告酌情评分。
业绩
2
根据投标人2016年以来与本次投标产品相同的同类产品销售情况酌情评分（以提供的销售合同复印件为准，每份0.5分，最多得2分）。
财务2Biblioteka 根据企业上一年度、上一月份的财务报表所反映的财务状况酌情评分。
投 标 文 件
2
根据投标文件对招标文件的响应情况、表述清晰程度、规范性等酌情评分。
仪器设备招标采购评分标准
评 审 因 素
分值
评分细则
投 标报价
40
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分按下列公式计算：
投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×40
技术
技术配置
15
完全满足招标文件配置要求得基准分12分；有实质性增项、确有实用价值且为用户所需，每项酌情加0.5—1分，最多加3分；有缺项但对使用无实质性影响，每项酌情减0.5—1分，减完为止。
服务
保修期
5
满足招标文件要求得3分；每延长一年加1分，最多加2分。
服务承诺
3
评标标准及评标方法
评标标准和评标方法
一、评分办法
本次评标采用综合评分法，评委会将对确定为实质性响应招标文件要求的投标文件进行评价和比较,评标采用综合评分法确定中标候选人。
评标结果按评审后得分由高到低顺序排列。
得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。
得分且投标报价相同的并列。
投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为排名第一的中标候选人。
详细评审标准：
射阳县财政局信息安全产品及安全整改服务采购项目
项目需求
1）机房环境监控系统（1套）
2）火灾自动消防系统（1套）
3）桌面终端管理系统
4）入侵检测系统
5）综合日志审计系统
6）运维审计
7）应用防火墙
8）服务器虚拟化防护
精密空调
9）安全服务
1、★投标方案要满足二级等保要求（80分以上），方案应包含信息化安全管理办法，并提供相应培训计划。
2、投标方案要提供硬件安装部署实施方案，并提供相应培训计划。
3、★提供年度安全咨询服务方案,方案中体现总体规划、设计、需求分析的思路与内容，以及安全运维的流程和具体实施内容。
4、年度更新设计安全加固的流程与风险控制，加固内容。
5、应急响应流程、典型安全事件的规范化处理方法
6、风险评估的流程、风险分析、整体分析的方法与思路。
7、★渗透测试流程、测试路径与内容。
漏洞扫描的流程、内容、扫描策略。
8、重点事件期间24小时现场应急服务。
设备材料招标评标方法和标准-附表
精品设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：技术评分表注：本表中（一）（二）项可以根据货物类型特点列出分项及分摊分值。
评委（签名）: 年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日精品设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：技术评分表注：本表中（一）（二）项可以根据货物类型特点列出分项及分摊分值。
评委（签名）: 年月日精品设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日设备(材料)采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：商务组评分表商务组评委（签名）：年月日精品设备（材料）采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：投标总报价得分计算表详评表– 3注：1、Ⅰ类货物投标总报价与评标基准价相等得满分，投标总报价每低于评标基准价1%扣1分，基本分18分；每高于评标基准价1%扣1.5分，基本分8分，处于整数点之间的值以内插法计算。
2、Ⅱ类货物投标总报价与评标基准价相等得满分，投标总报价每低于评标基准价1%扣1分，基本分35分；每高于评标基准价1%扣2分，基本分15分，处于整数点之间的值以内插法计算。
计算人（工作人员）：校核人（评委）：商务组评委：年月日设备（材料）采购招标评审用表（综合评估法）工程名称：标段名称：评标委员会成员评分汇总表详评表 - 4全体评委签名:注：“技术平均得分”是指技术组评委对投标人技术评分的算术平均值。
总得分保留小数点后两位，第三位小数四舍五入。
计算人（工作人员）：校核人（评委）：监督人员：年月日精品设备（材料）采购招标评审用表（最低评标价法）工程名称：标段名称：评标委员会评标价评审汇总表详评表-5全体评委签名：注：1. 评委对每项商务偏差是否调整，“同意”打“√”，“不同意”打“×”；2. 每项商务偏差，“同意”的人数超过评委总数二分之一时，才能进行该项的价格折算，否则不能调整。
评分标准(采购设备系统适用)
5
根据投标人提供的项目质量控制管理方案、实施计划、人员构成及安排、验收方案等是否能保证项目高质量地按进度要求顺利实施为依据进行综合评分。
方案科学合理得4—5分；方案一般可行得2—3分；方案较差得1分。
性能及品质
5
对投标产品的品牌、系列、档次、产地、行业（或高校）占有率、影响力以及产品的先进性、可靠性、稳定性等方面进行综合评价，评价好得4—5分；评价较好得2—3分；评价一般1分。
业绩
2
依据投标人2019年以来与本次投标产品相同的同类产品销售情况酌情评分（以提供的销售合同复印件为准）。
财务
1
依据企业上一年度、上一月份的财务报表所反映的财务状况酌情评分。
投标文件
2
根据投标文件对招标文件的响应情况、表述清晰程度、规范性等酌情评分。
合计
100
投标人最后得分保留两位小数
售后服务Βιβλιοθήκη 保修期5满足招标文件要求得1分。每延长一年加2分，最多加4分。
服务承诺
3
根据投标人提供的对产品故障报修的响应时间、处理速度、定期巡检以及技术支持、软件升级、技术培训等服务承诺酌情评分。
收费情况
2
根据保修期结束后维修价格、配件及耗材价格等服务收费以及提供的优惠情况酌情评分。
其他
信用
3
投标人提供的信用评估机构出具的信用评估报告为AAA级及以上得3分，AA级得2分，A级得1分。
设备系统招标评分标准
评审因素
分值
评分细则
投标报价
42
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分按下列公示计算：
投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×42
设备综合评标办法
评标办法一、总则（一）依照《中华人民共和国招标投标法》、《评标委员会和评标方法暂行规定》，参照《机电产品国际招标投标实施办法》、《工商领域企业固定资产投资项目招标投标管理办法》，结合本工程招标文件有关条款，制定本办法。
（二）评标委员会是负责本次招标评标的临时机构，评标工作结束后，评标委员会即告解散。
（三）评标委员会对评审结果和推荐意见不作任何解释，对评标委员会施加的任何影响，都将导致投标文件不予评审。
二、评标委员会1、评标委员会的设立评标委员会是在招标投标管理机构监督指导下，由招标人设立的负责本次评标的临时机构。
2、评标委员会的组成评标委员会由技术、经济专家组成，人数为5人以上（含5人）单数，其中：外请技术、经济专家不少于2／3，，与投标人有直接利益关系的人员不得进入评委会。
3、评标委员会的职责根据本评标办法对已接收的投标文件进行综合评审，向招标人提供评标排序结果，撰写评标报告，由招标人最终确定中标人。
4、评委应具备的条件（1）从事相关专业领域工作满八年并具有高级职称或者同等专业水平；（2）熟悉有关招标投标的法律法规，并具有与招标项目相关的实践经验；（3）能够认真、公正、诚实、廉洁地履行职责。
5、有下列情形之一的，不得担任评标委员会成员：（1）投标人或者投标人主要负责人的近亲属；（2）项目主管部门或者行政监督部门的人员；（3）与投标人有经济利益关系，可能影响对投标公正评审的；（4）曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚或刑事处罚的。
6、评标委员会成员工作纪律（1）评标委员会成员应当客观、公正地履行职责，遵守职业道德，对所提出的评审意见承担个人责任。
（2）评标报告由评标委员会全体成员签字。
对评标结论持有异议的评标委员可以书面方式阐述其不同意见和理由。
评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结论。
评标委员会应当对此做出书面说明并记录在案。
物资采购基本要求参数评标要求
物资采购基本要求参数评标要求在进行物资采购过程中，制定合适的基本要求参数评标要求对于保证采购品质、提高采购效率具有至关重要的作用。
下面将介绍物资采购中基本要求参数评标要求的相关内容，以便更好地指导和规范采购活动。
1. 基本要求：
（1）产品质量：在采购物资时，首要考虑的是产品的质量。
确保产品符合相关国家标准和技术规范，能够满足使用需求，并具有良好的耐用性和稳定性。
（2）供货周期：物资的供货周期是影响采购进度的重要因素。
要求供应商能够按时供货，确保采购计划的顺利实施。
（3）售后服务：物资采购完成后，售后服务是必不可少的。
要求供应商提供全面的售后服务，包括维修、更换等，确保物资在使用过程中能够得到及时维护和支持。
2. 参数评标要求：
（1）价格：在选择供应商时，价格是一个重要的评标因素。
要求供应商提供合理、透明的价格，并按照相关标准进行评估，确保价格公正、合理。
（2）供货能力：供应商的供货能力直接影响到采购的进行。
要求供应商具有充足的货源和供货能力，能够按时、按量供货。
（3）服务水平：供应商的服务水平也是评标的重要指标之一。
要
求供应商有良好的服务态度和专业水平，能够及时响应采购方的需求，并为采购方提供相应的支持和帮助。
通过以上介绍，可见物资采购基本要求参数评标要求对于保障采购
质量、提高采购效率具有重要意义。
只有明确制定和执行相关要求，
才能有效地规范和管理采购活动，实现采购目标。
希望相关部门在进
行物资采购时，能够根据实际情况，科学合理地制定和执行基本要求
参数评标要求，为采购活动的顺利进行提供保障。
设备招标评标办法
设备招标评标办法引言概述：设备招标评标办法是指在设备采购过程中，为了保证公平公正，提高采购效率，制定的一系列规定和程序。
本文将从四个方面详细阐述设备招标评标办法。
一、招标文件的编制1.1明确采购需求：招标文件应明确设备的具体需求，包括规格、数量、性能指标等，以便供应商能够准确理解采购方的要求。
1.2编制招标公告：招标公告是向供应商发布采购信息的重要文件，应包括采购单位的基本情况、设备需求、投标截止日期等信息，以便供应商了解采购项目的基本情况。
1.3制定招标文件：招标文件是供应商参与投标的依据，应包括采购需求、投标要求、评标标准等内容，以确保供应商能够按照要求进行投标。
二、投标过程的管理2.1资格预审：在正式评标前，采购单位可以对供应商进行资格预审，以筛选出具备资格的供应商参与正式评标。
2.2投标保证金管理：供应商在投标时需要缴纳一定金额的保证金，以确保其真实投标意愿和履约能力。
采购单位应建立相应的保证金管理制度，确保保证金的安全和有效使用。
2.3投标文件的递交和保密：供应商应按照规定的时间和方式递交投标文件，采购单位应做好投标文件的保密工作，确保投标过程的公平公正。
三、评标方法和标准3.1评标方法的选择：采购单位可以根据采购项目的特点选择不同的评标方法，如综合评价法、最低价法等，以确保评标结果的准确性和公正性。
3.2评标标准的制定：采购单位应制定明确的评标标准，包括技术指标、价格要求、售后服务等方面，以便评标委员会能够根据标准进行评分和评议。
3.3评标过程的记录和公示：评标委员会应对评标过程进行详细记录，并及时公示评标结果，以确保评标过程的透明度和公开性。
四、合同签订和履约管理4.1合同的签订：在评标结束后，采购单位应与中标供应商签订正式合同，明确双方的权利和义务，以确保合同的履行和设备的交付。
4.2履约管理：采购单位应对供应商的履约情况进行监督和管理，确保供应商按照合同要求履行义务，及时交付设备，并提供相应的售后服务。
水利工程机电设备采购招标技术标评分细则
水利工程机电设备采购招标技术标评分细则一、引言二、技术标评分标准技术标评分标准是根据招标文件要求确定的，可以包括但不限于以下内容：1.设备性能：包括设备的规格、品牌、型号、技术指标、功能等。
2.设备质量：包括设备的品质、可靠性、使用寿命、易维修性等。
3.供应商实力：包括供应商的资质、经验、技术实力、售后服务等。
4.技术方案：包括设备选型、安装调试、工程设计、施工方案等。
5.价格：包括设备的报价和总成本等。
三、技术标评分方法技术标评分方法应当根据评分标准进行具体操作，可以采用综合评分、加权平均分、标准化评分等方法。
1.综合评分方法：根据评标委员会对每个评分标准的评定结果进行综合评分。
委员会可以制定权重表，根据每个评分标准的重要性确定权重，并对各项评分结果进行加权综合评分。
2.加权平均分方法：根据评标委员会对每个评分标准的评定结果进行加权平均。
可以根据评分标准的重要性分配不同的权重，然后计算加权平均得分。
3.标准化评分方法：根据评标委员会对每个评分标准的评定结果进行标准化处理，然后计算总分。
标准化可以采用线性变换、百分比方法等。
四、评标过程评标过程应当按照招标文件的要求进行，包括但不限于以下环节：1.开标：评标委员会应当在规定的时间和地点公开拆开技术标，记录参标人的名称和技术标的相关信息。
2.技术评定：评标委员会根据评标标准和评分方法对技术标进行评定，并生成评分表。
3.审定评分结果：评标委员会应当根据评分表进行审定，并记录最终的评标结果。
4.发布评标结果：评标委员会应当根据招标文件的规定，及时公示评标结果，并通知参标人。
5.产生中标人：根据评标结果确定中标人，并与中标人进行谈判、签订合同等后续工作。
五、评标监督评标过程应当受到监督，以保障评标过程的公正和透明。
招标单位可以邀请社会监督组织、专家等参与评标活动，进行评标过程监督。
六、结论水利工程机电设备采购招标技术标评分细则对于保证招标过程的公正和科学至关重要。
幼儿园厨房用具设备采购评分细则
有所欠缺的得0.5分；不满足项目需求或未提供的不得分。本项满分3分。
交货进度计划和保证措施
4分
据供应商所提供的交货进度计划和保证措施进行综合评分。
1、交货进度安排；
2、安装工期控制保障措施
3、重要节点工期控制方案等；
4、安装现场安全生产保障措施
技术
部分
（60分）
技术参数响应
40分
根据招标文件技术参数的内容，完全满足本项目采购需求中货物技术参数的得40分。技术参数中标注▲号条款为重要技术参数，有一项不满足的扣1分；共40分，扣完为止。
项目实施方案
3分
根据供应商所提供的项目实施方案进行综合评分。
1、人员安排；2、实施流程及方案；3、验收方案。
售后服务方案
5分
根据供应力；
2、售后服务内容；
3、应急响应时间；
4、故障解决方案；
5、售后保障措施；
上述内容，每一项内容全面，合理、可行的得1分；有所欠缺的得0.5分；不满足项目需求或未提供的不得分。本项满分5分。
技术服务及培训
3分
根据供应商所提供的技术服务及培训进行综合评分。
商务
评议
（10分）
类似业绩
3分
供应商提供近三年有类似项目业绩，每提供一个得1分，最多得3分。（提供中标通知书和项目合同复印件加盖供应商或者产品制造商公章，须提供合同首页、合同金额所在页、合同签字盖章页）
供应商综合情况
5分
1、供应商或产品制造商具有有效的环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、质量管理体系认证证书，每个证书得1分，最高得3分。(提供全国认证认可公共服务平台查询)。
设备招标采购评分标准.docx
（5）
原厂商售后服务资质情况（2）
承诺软硬件原厂商质保年限在一年 （含）以上，得2分。其他不得分。
技术服务和售后服务承诺（2）
承诺故障响应时间在2小时以内到达 的，得2分。其他不得分。
项目人员培训计划（1）
承诺2次（含）以上现场培训的，得1分。其他不得分。
合计
技术部分 （55分）
万案 （45）
系统平台组网结构合理性（10）
系统平台功能性分析（10）
系统平台容灾备份可靠性分析（5）
系统平台可扩展性（10）
话机质量（10）
实施计划 （5分）
项目实施人员团队组成、团队人 员资质和经验（2）
有同类型企业实施经验者为优
项目工期安排，组织与管理（3）
讲标时能够说明项目实施步骤安排
设备招标评分标准
评分要素
评审项目
评分标准说明
|分值
商务部分 （45分）
投标文件响应状况（2）
及时响应得2分，其他不得分。
资质证明情况（1）目成功案例（2）
讲标时能够举例介绍，有类似案例者 为优
价格部分（40）
以最低价得最高分40分，最低价比其 他供应商的报价乘以40,为这个供应 商的得分。
设备采购常用的四种评标方法
设备采购常用的四种评标方法在进行设备采购时，为了保证采购活动的合规性和公正性，通常会采用不同的评标方法来评定供应商的资格和提案。
以下是设备采购中常用的四种评标方法：一、综合评分法综合评分法是一种比较常见的评标方法，通过设定不同的评分标准和权重，对供应商的技术方案、价格、服务支持等方面进行评分，最后将各项评分加总，确定最终的中标结果。
这种方法的优点是评标过程相对清晰明了，能够全面考量供应商的综合实力，但也存在评分标准主观性较大的缺点，需要评标委员会具有较高的专业水平才能保证评标结果的客观性和公正性。
二、最低价法最低价法是指直接以供应商的报价作为评标决定的依据，最终由报价最低的供应商中标。
这种方法的优点是简单易行，能够有效节约采购成本，但存在可能降低设备质量、售后服务等方面的风险，需要采购单位在采购前就对设备性能和质量有较为清晰准确的了解才能避免出现问题。
三、技术评估法技术评估法是指将供应商的技术方案作为主要评标依据的方法，通过评估技术解决方案的先进性、可行性、适用性等方面来确定中标结果。
这种方法的优点是可以优先考虑设备的技术性能和适用性，有利于选择质量较高的设备，但也存在可能忽视价格、综合服务等方面的缺点，需要评标委员会在技术水平和专业知识方面具有较高的素质和经验。
四、组合评标法组合评标法是将多种评标方法相结合，综合考量供应商的技术方案、价格、服务支持等多方面因素，权衡各个方面的优劣势，最终确定中标结果。
这种方法的优点是能够较好地平衡各方面的利弊，避免了单一评标方法可能存在的片面性和不足，但也需要评标委员会具有较高的专业水平和综合素质才能确保评标结果的客观性和公正性。
在实际设备采购过程中，根据不同的采购需求和特点，可以灵活选择不同的评标方法，以确保采购活动的公开、公平、公正和法律合规性。
同时，采购单位在设备采购前也应对设备性能、质量、价格和服务等方面有充分准备和了解，从而更好地选择和确立合适的评标方法，提高采购效率和质量，促进设备采购工作的顺利进行。
材料设备采购的招标与评标
审 的 重点 ，重 点 论述 了材 料 、 设备 采 购
的评 标 方 法 。
【 关键 词 】 材 料 ； 设备 ；招 标 ；评 标
是 ，有力于吸引较多的投标单位参加竞争 素也折算为一定 的价格 而加到投标价上 ， 计 算 评 标 价 ，然 后 再 以 各 评标 价 的高 低 决 以达 到 降 低 货 物价 格 ，保证 供 货 时 问和 质 量 的 目的 。具 体应 考 虑 以下 因素 ：（ ）有 定 中标 人 。这 种 方 法 适 用 于大 型 设 备的 采 １ 利于投标竞争 。按照采购货物金额 的大小 购 ，要 求 其 评 标 指标 的折 算 方 法 必 须科 学 这 １ 运 恰 当地分标和分包。若一个合 同包划分过 台理 ， 些 需 折 算 的 指 标 主 要 包 括：（ ）
一
、
材料 、设 备 采 购 的招 标 方 式 ，分 为 公 分批采购。（ ）考虑资金计划。依据建设 ４ 开招标和邀请招标 。 资金的到位计划和周转计划 ，合理地进行 １ １公开招标。由招标单位通过新闻 分 次 采 购 招 标 。 ． 媒 介 公开 发布 招 标 广 告 。采 用 公 开 招 标方 式进行采购 ，适用于大宗材料 和定型批奄 三 、资格预 审 生 产的 中小型设备。 其招标程序如下：（） １ 大 型设 备的 采 购 ，为 保 证 投 标 人 具 备 招 标 单 位 主 持编 制招 标 文 件 ，招 标 文 件应 履行合同的能力 ，一般 应对投 标人进行 资 包 括 招 标 公告 、 标 者 须 知 、 标 格 式 、 投 投 合 格 预 审 。 合格 的投 标 人 应 满 足 以下 条 件 ：
招标公司的设备标准(3篇)
第1篇一、前言为规范招标公司设备采购、使用和管理，提高设备质量，保障招标公司业务顺利开展，特制定本设备标准。
本标准适用于招标公司所有设备采购、使用和管理活动。
二、设备分类1.通用设备：指广泛应用于各个领域的设备，如电脑、打印机、复印机、电话、空调等。
2.专用设备：指为特定业务或行业而设计的设备，如招投标系统、电子标书制作软件、电子签名设备等。
3.辅助设备：指为提高工作效率、保障设备正常运行而配备的设备，如UPS电源、防雷设备、消防设备等。
4.实验室设备：指用于检验、检测、分析等科研活动的设备，如示波器、万用表、光谱仪等。
三、设备采购标准1.设备质量：设备应满足国家相关标准和行业标准，确保安全、可靠、耐用。
2.技术参数：设备的技术参数应符合招标公司业务需求，满足实际使用要求。
3.售后服务：设备供应商应提供完善的售后服务，包括设备安装、调试、维修、保养等。
4.价格：设备价格应合理，符合市场行情，具有良好的性价比。
5.品牌：优先选择国内外知名品牌，以保证设备质量。
6.环保：设备应满足国家环保要求，减少对环境的影响。
四、设备使用标准1.设备使用人员应经过专业培训，熟悉设备操作规程。
2.设备操作人员应严格遵守操作规程，确保设备安全运行。
3.设备应定期进行保养，延长设备使用寿命。
4.设备使用过程中，如发现设备故障，应及时上报，由专业人员负责维修。
5.设备使用过程中，应避免人为损坏设备。
6.设备使用完毕后，应关闭电源，拔掉插头，保持设备清洁。
五、设备管理标准1.设备档案管理：建立完善的设备档案，包括设备名称、型号、数量、购置日期、使用情况等。
2.设备维修保养：定期对设备进行维修保养，确保设备正常运行。
3.设备报废：设备达到报废标准或无法修复时，应按规定程序报废。
4.设备更新：根据业务发展需要，定期对设备进行更新换代。
5.设备安全管理：加强设备安全管理，防止设备事故发生。
六、设备培训标准1.设备操作培训：对新购设备，组织相关人员进行操作培训，确保熟练掌握设备操作。
标准设备采购招标评分标准
标准设备采购招标评分标准在进行标准设备采购招标评分时，评分标准的制定是非常重要的。
合理的评分标准可以保证评标的公正性和客观性，确保最终选定的设备符合项目的需求，具有良好的性能和质量。
因此，我们需要对标准设备采购招标评分标准进行详细的规定和说明，以确保评标工作的顺利进行。
首先，评分标准应包括设备的技术性能、质量、价格和售后服务等方面。
在技术性能方面，评分标准可以包括设备的工作原理、工作效率、使用寿命等指标。
而在质量方面，评分标准可以包括设备的材料、加工工艺、质量控制等方面的考核。
此外，价格也是评分的重要指标之一，评标人员需要对设备的价格进行合理的评估，确保选择性价比最高的设备。
最后，售后服务也是评分标准的重要组成部分，评标人员需要考察设备供应商的售后服务水平，以确保设备在使用过程中能够得到及时的维护和保障。
其次，评分标准应该具有一定的权重分配。
不同的评分指标对于设备的选择具有不同的重要性，因此需要对各项评分指标进行权重分配。
一般来说，技术性能和质量会占据较大的权重，而价格和售后服务则会占据较小的权重。
这样可以确保在评分过程中，技术性能和质量能够成为决定性因素，而价格和售后服务则作为辅助性因素。
最后，评分标准应该具有一定的灵活性。
在实际评标过程中，可能会出现一些特殊情况，评标人员需要根据实际情况进行灵活的调整。
因此，评分标准应该具有一定的灵活性，能够在不影响公正性和客观性的前提下，根据实际情况进行适当的调整和变化。
综上所述，标准设备采购招标评分标准的制定是非常重要的。
合理的评分标准可以保证评标工作的公正性和客观性，确保最终选定的设备符合项目的需求，具有良好的性能和质量。
因此，在制定评分标准时，需要充分考虑设备的技术性能、质量、价格和售后服务等方面，进行合理的权重分配，并具有一定的灵活性，以确保评标工作的顺利进行。
酒店厨房设备供货及安装采购招标评分标准
二
技术部分（40分）
技术参数
40分
附件产品清单技术参数全部满足招标要求的得满分40分；打▲号指标为重要指标，有一项负偏离扣3分，非打▲号指标，有一项负偏离扣2分，扣完为止。
技术参数要求提供的证明材料的以证明材料复印件加盖投标单位公章为准，其他参数以提供的技术参数响应表加盖投标单位公章为准； 技术参数中每一条的要求为一项；
三
商务部分（10分）
企业实力
4分
投标人具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书有一项得2分，最高得4分（认证范围为厨房设备相关的）；
注：须提供有效期内的证书复印件加盖投标单位公章，不提供不得分。（投标人须提供相关证书的原件彩色扫描件，未按要求提供证明材料或者不提供的不得分）
企业业绩
6分
投标供应商具有2020年1月1日以来类似项目业绩，每提供1个得2分，最高得6分。（须同时提供中标通知书、业绩合同、验收报告原件彩色扫描件，未按要求提供证明材料或者不提供的不得分，类似项目业绩是指投标人所提供的业绩需与本项目招标内容类似的项目业绩）
四
实施方案（10分）
实施方案
10分
施工组织方案的合理性、可行性、对不可预见因素的预测、组织机构人员配置、技术配合方案和安装调试、实施步骤、进度安排、质量保证措施、施工重点和难点等，方案详细合理、科学的得10分；方。
五
售后服务（10分）
售后服务方案
5分
投标供应商提供完整的售后服务方案，包括响应时间、应急处理方式、培训方案、售后人员配置清单及人员专业技术证书等；根据售后服务方案的可行性、详尽性、针对性和供应商配置的售后人员的专业性，齐全性进行综合评分。对各投标商提供的资料综合评分，方案详细合理、科学的得5分；方案基本详细、较合理、科学的得4分，方案不合理、不科学得3分，未提供不得分。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二〇〇六年一月十八日
北京信息科技大学（筹）国有资产管理处
物资设备招标采购评标暂行办法
一、评标原则与标准
第一条为保证评标工作质量、提高评标工作效率，使评标工作得以顺利进行，特制定办法。
第二条按照下述解释顺序排列的法律、法规对本《评标办法》有约束力（后者与前者有冲突时，以前者为准）。
无论本办法是否引用，下述文件中的强制性规定均适合《评标办法》：
A. 《中华人民共和国招标投标法》
B. 《中华人民共和国政府采购法》
C. 国家七部委联合颁发的《评标委员会和评标办法暂行规定》（12 号令）
第三条参加评标工作的所有成员都应严格按照本《评标办法》规定的评标原则、评标办法、评标程序和工作纪律，深入、细致地做好各项评标工作。
第四条评标原则是指评标小组在评标活动中应遵循的工作原则，即《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国政府采购法》、七部委12 号令《评标委员会和评标方法暂行规定》所规定的“公平、公正、科学、择优”的原则。
第五条评标标准是指招标文件中所规定的各项标准，具体分为商务标准和技术标准，其中：
A. 商务标准是指对投标人自身合格性的要求，包括除技术标准以外的全部招标要素；
B. 技术标准是指招标文件中所规定的货物或服务的技术要求。
第六条评标小组应参照本《评标办法》规定的具体评标标准对每一投标文件进行评审，从商务和技术均合格的投标人中，按照本《评标办法》中规定的办法进行量化评价和比较，并以评标总得分第一名者为中标人。
二、评标办法
第七条评标方法是指评标小组，除遵循评标原则与标准以外，根据招标的具体情况，采用综合评价法（百分制打分法）对所招标内容进行具体的评审。
第八条综合评价法是以《招标文件》和本《评标办法》为依据，由评标小组成员对投标人的投标文件进行综合评价并量化打分，依据投标人得分高低确定其排名顺序。
第九条招标人有权拒绝被确定为非实质性响应的投标，投标人不能通过修正或撤回不符之处而使其投标成为实质性响应的投标。
三、评标组织
第十条招标人根据招标项目的特点，依照《中华人民共和国招标投标法》的有关规定组建评标小组。
评标小组由 5 人以上单数组成，其中包括招标人代表及相关技术经济方面专家。
第十一条国资处安排必要的人力组成评标工作小组，配合评标小组完成评标工作过程中的材料登录、整理、打印及通讯联系等工作。
四、评标程序
第十二条评标工作将按照下述程序进行：
评标准备? 初审? 详细评审? 评标结论? 评标报告
第十三条评标准备
1. 评标工作小组收集和准备各类评标过程中所需的文件、资料，并编制相关的评标表格；
2. 组建评标小组，选出评标小组组长；
3. 评标小组专家阅读招标文件，了解招标的范围和性质，熟悉本《评标办法》；
4. 招标人有关人员向专家介绍项目的有关背景情况；
5. 评标小组专家熟悉评标过程中使用的表格。
第十四条初审
1. 初审即是对投标文件的合格性进行审查。
评标小组将对每一投标人的投标文件的完备性和合格性加以审
查，确定其是否对招标文件做出实质性的响应。
未对招标文件做出实质性响应的，由评标小组判定为无效标的，不能参加后续的评审。
2. 初审的内容：
（ 1 ）投标人的合格性：投标人必须符合《招标文件》中规定的对合格的投标人的各项要求。
（ 2 ）投标文件的有效性：投标有效期；法人委托授权书的有效性，投标文件的签署和签章的有效性。
（ 3 ）投标文件的完整性：检查每个投标人的投标文件内容齐备性，即是否包含了《招标文件》中规定的各项文件及各项文件应具备的全部内容；投标文件正副本数量是否满足《招标文件》中的要求；
（ 4 ）根据《招标文件》中判定投标文件是否有投标偏离与非实质响应。
3. 初步审查的各项内容中，如有一项没有合格，则视作未对招标文件做出实质性响应而不能通过初步审查，构成无效标。
4. 评标小组将根据初步审查的结果，对通过的投标文件进行详细评审。
第十五条详细评审
评标小组将根据本《评标办法》中的“评分办法说明”的具体规定对所有合格投标文件的综合商务、投标报价及技术性能作细致具体的评审和量化打分。
第十六条评标结论
评标小组将汇总投标人的各项得分，并根据评标总得分第一名者为中标人。
出现得分相同的情况，以投标报价低者居先。
第十七条评标报告
评分工作结束后，评标小组向招标人提交一套完整的评标报告。
评标报告的具体内容应包括：
1. 北京信息科技大学（筹）项目采购投标情况表
2. 开标记录及开标相关资料
3. 北京信息科技大学（筹）项目采购评标小组专家签到表
4. 北京信息科技大学（筹）项目采购评标专家分项打分表
5. 北京信息科技大学（筹）项目采购评标专家打分汇总表
6. 北京信息科技大学（筹）项目采购评标专家意见表
7. 询标和澄清有关情况（若有）
8. 其他
五、评分办法说明
第十八条对各投标文件进行详细评审打分的满分为100 分，主要考评因素包括综合商务部分（30% ）投标报价（30% ）和技术性能（40% ）三个方面，各投标人三方面的所有评价指标的得分之和就是该投标人的综合得分。
详细评分标准如下表：
序号评价因素
权重
（满分）
评分原则说明
I 、商务部分（满分30 分）
综合商务
1 企业综合实力12
包括企业注册资金，资质，银行资信证明等，突出得9-12 分；一般
得5-8 分；较差得0-4 分。
2 业绩 6 业绩突出得4-6 分；一般得2-
3 分；业绩较少得1-2 分
3 售后服务措施及培
训
6
完善、合理，可行得4-6 分；一般得2-3 分；欠完善、欠合理得1-2
分。
4 产品保修承诺 6 产品全部保修得4-6 分；主要部件保修得1-3 分。
II 、投标报价（满分30 分）
投标报价30
注：为不超出标底的报价，
为不超出标底报价的均值，
此项也可根据招标的实际情况由评标小组讨论确定。
IV 、技术性能（满分40 分）
技术性能40 优得35-40 分；良得29-34 分；一般得25 分以下。
技术性能包括：
产品配置；投标文件对招标文件第七章“货物需求一览表及技术需求”的响应程度；投标货物的先进性；投标货物的可靠性；性能指标等。
六、其他
第十九条评分分值的计算
各投标人综合评分通过如下打分和计算办法产生：
分项打分：各评标小组成员将分别对所有合格投标人的投标文件针对前面列出的所有评分指标进行逐项独立打分。
考虑到部分指标的专业性较强，在各项指标打分前可组织相关专家介绍情况或评标小组进行集体评议。
汇总得分：各评标小组专家对各投标人三方面评价指标（投标报价分统一计算）的最终得分合计后得出该专家对投标人的综合评分。
所有直接打分或通过计算得到的综合评分均应精确至小数点后 2 位，第3 位四舍五入。
第二十条投标文件的澄清
为了便于评标小组更加全面有效的对所有投标人的投标文件进行审查、评估和比较，评标小组在评标的过程中随时有权向投标人质疑，请投标人澄清其投标内容。
投标人有效书面澄清文件将被理解为其投标文件的一部分，但任何澄清均不得改变投标人的实质内容，否则在评标中不予考虑。
第二十一条在评标过程中专家出现分歧，或须进行讨论形成决议时，应由评标小组组长组织并主持，评标专家在充分讨论、沟通的基础上，进行投票表决，决议必须有不少于评标专家总数的2/3 的专家赞成方可通过。
决议一经通过，评标小组成员应遵照执行。
第二十二条评标小组成员对于无效标的判定应慎重考虑，并依据有关招标投标法律规定和招标文件作充分说明。
第二十三条要保证工作质量，工作要认真细致，各项数据要如实、完整、准确地写入评标表格，每一环节、数据都要进行复核，保证准确无误，尤其是对投标人的任何声明、解释和要求。
第二十四条评标期间，评标小组成员及工作人员不得私下与投标人单独接触，评标资料不得向外扩散。
第二十五条各种评标文件资料，由专人负责收发，评标结束后所有文件资料由工作人员收回。
第二十六本《评标办法》只适用于北京信息科技大学（筹）国有资产管理处物资设备采购中的公开招标或邀请招标的评标工作，由国资处负责解释。