大国底线与泛亚太战略联盟资料
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
大国底线与泛亚太战略对抗
国际战略分析视角要大,要全面,要同时考虑多重战略关系之间的互动性与密切联系。这就要求我们对国际战略有着全面的、动态的并且要求同时是细致的把握。那种抓住一点不顾其余的盲人摸象式的方法是非常有害的,那种面面俱到又分不清轻重与缓急以致于多谋无断的袁术式的作风也是于事无补的,同样象马稷一样的纯粹主观的纸上谈兵更是危险万分的。我们进行战略分析还要看到任何一件事情都有的两面性。就好象我们玩扑克一样,往往自己拿了好牌的时候,别人手里百分之八十的可能手里也拿有好牌。
一、大国底线
(一)分析大国的最后底线,才能探测到大国的真实意图
毫无疑问,大国底线才是决定世界发展与变化走向的根本驱动力量。因为底线才代表着一个国家最原则性的立场,是大国的根本态度。在二战结束后美国入侵朝鲜,中国志愿军进入朝鲜,是出乎美国意料之外的事。这说明一点,美国其实并没有掌握中国的最后底线。在很多关于中日战争的假想与分析中,作为平民评论者,我们其实对中国与日本的军事实力无法给出一个基本合理的评价,而且我们常常将中日
关系作为一个独立的国际战略关系进行分析,这些都存在着严重的弊端,换句话来说,我们的分析很可能已经严重的偏离了实际。
所以我们分析大国的底线,希望探测到大国的真实意图,以期在进行战略分析中不出现那些致命的错误。
(二)亚洲大国的底线
1.美国放纵日本的底线到底是什么
前面我们分析美国对日本的放纵,应该限制在一个可以控制的范围内,我认为这是美国的底线,或许也是美国最初的意图。但随着事态的发展,还有另一种可能,就是美国改变了初衷,愿意将日本的锁链全部打开——比如关键的一点,让其拥有核武器,让其合法拥有军队。这完全有可能。美国已经公然违背《波斯坦公告》,大家是看到的。
既然亚洲已经有几个核大国,那么再多一个日本,又何尝不可呢?至于国际社会对美国的谴责与日本对美国的威胁,美国完全可能觉得没有十分的必要去加以考虑。
总之目前美国既然已经挑起了中日的争端,并且实现了让两强在相争中相互消耗的目的,那么让这游戏继续下去,便可能成为美国的主要意愿。当然,日本的军事如果处于可控状态,这是最好的。所以说美国参与到与中日的争端中来,为何没有可能?因为那是美国的核心战略,也是美国的核心利益所在。所以美国在中日关系中的底线,是其在世界上的
大国利益,而不是其他,所以美国完全可能置世界核战争风险于不顾,执意要中日开战并且置卷入战争的风险于不顾。
2.中国的底线是什么
中国在钓鱼岛立场的底线,很早就已经表现出来,这就是不涉及主权的情况下“搁置争议、共同开发”,这就是最后的底线。如果说中国近期大规模的军演目的是为了向日美施压的话,那也无疑是对底线态度的一种加强性的再次申明。申明什么?申明中国已经没有退路,已经忍无可忍。
3.日本的底线
这并不是我们考虑的问题。这应当是日本自己应该考虑的问题,因为中国已经作了最大的让步。日本叫嚣战争,或者说比中国更早就作了战争的预备,这是十分明显的。但日本一次又一次挑战中国的底线,这又说明了什么呢?日本明知是进入了美国为牵制中日发展而设的局之中,为何还一意心甘情愿地走下去?
因为日本觉得自己碰到了一个千载难逢的机会,一个强军的机会,一个大日本帝国重新站立起来,甚至是脱离美国牵制的机会。虽然日本在美国的指挥下到处狂吠咬人并不是好事,但让日本没有制约而坐大,则更其是人类的灾难,这应该是全球的共识。
4.俄罗斯的底线
俄罗斯一直在与日本的领土争端中,表现出十分强硬的
态度。当然,对于美国也一样。虽然美国与俄罗斯似乎一直在避免正面的冲突,但两国的矛盾是明摆着的,也是水火不容的。如果中国与日本发生战争,俄罗斯果真会如其表现出来的那种外在的态度,坚决站在中国一方,这倒未必。但如果美国插手,俄罗斯为了自身的利益与安全,以其目前的国力,如果不支援邻居中国而使中国垮掉,那么俄罗斯的末日来临时的时间,大概也不会太远。
三、泛亚太战略对抗
既然美国已经将60%的军力部署在亚太,那么,我们有理由相信,亚太战略对抗,便是世界对抗格局中占有主导地位的对抗关系,正如目前亚洲已经是无可争议的世界政治与军事中心一样。世界正因此而划分为两大营阵,一方面是以美国为首的美国亚太泛战略联盟,一方面是以中、俄为首的中、俄亚太泛战略联盟。想一想目前的情形,与二战后的冷战时期,有关十分相象的地方。
(一)美、日、韩亚太战略联盟
1.一主二仆的不对等关系
美、日、韩无疑是美国亚太战略联盟的核心,我们可以看到,这个联盟的稳固性有多么的脆弱。一方面,美国从单方利益出发,挑起亚洲争端。另一方面,韩、日肚里另有算盘,想借机争取自己的利益,同时又担心自己在被美国利用、牵着鼻走的时候,因为卷入国际纷争而导致国家利益的重大
损失。
上述三方联盟,在美国国力衰退的情况下,将可能解散;同时,在日本国力与美国接近时,也会解散。上述三国的战略联盟,其实是不对等的国力关系下的联盟,其实,日、韩明明显被美国牵着鼻子走,显处是于美国马前卒的位置。所以日、韩特别是日本成了美国试探中国底线的工具。这种不平等,取决于美国对日、韩的绝对强力的关系,因此日、韩需要美的保护,同时,也愿意为美国效力。
上述联盟的形成,与美国一直占领、控制日韩的历史有直接关系。一方面美国扶持韩、日的经济与军事发展,一方面又处于自身利益考虑,限制韩、日的军事发展。现在又将韩、日作为牵制中国崛起的绊脚石,以钓鱼岛事件、苏岩礁事件牵制中、日、韩的发展。
所以亚洲的对峙与纷争,对利于美国实现对日、韩的控制与中国的制约,甚至中日战争爆发,美国也是可以接受的。因为美国的底线不是道德底线,相反,美国的底线是一个利益底线。由此我们可知美国是一个机会主义者,是没有道义可言的一个国家。
2.美、日、韩亚太战略联盟的不稳定性
在美、日、韩亚太战略联盟中,有其自身的矛盾与先天缺陷。一方面是美国与日、美国与韩的主仆矛盾,一方面是日、韩之间的领土争端与历史积怨。其中,日、韩不和将有