护理干预对肾性高血压患者的影响分析
浅谈护理干预对高血压患者血压控制的影响
浅谈护理干预对高血压患者血压控制的影响浅谈护理干预对高血压患者血压控制的影响斯玲【摘要】高血压是临床一种常见的慢性疾病，需要患者持续服用药物来进行治疗。
但是如果无法有效控制患者的高血压情况，那么就非常容易诱发心脑血管疾病等一些严重的疾病，甚至会危及患者生命。
如果在给予药物治疗的基础上，可以给予综合护理干预，那么可以使患者更好配合医生接受治疗，有助于更好提升治疗效果。
本次研究选择我院收治的124例高血压患者为研究对象，探讨了护理干预对患者血压控制的影响情况，现报告如下。
【关键词】护理干预；高血压；血压控制【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（20XX）08-0158-02引文：在对高血压患者实施临床治疗的过程中，一旦在给予常规治疗的基础上能够及时给予护理干预，那么就能够使患者服药依从性大大提升，进而将血压控制效果提高。
1 资料与方法1.1 一般资料。
对我院在20XX年1月至20XX年12月间所收治的124例高血压患者选择为研究对象，随机将其分为观察组与对照组。
在对照组中，有34例男；28例女；年龄31-73岁，平均（48.3±10.3）岁；病程2-15年，平均（7.5±4.4）年。
在观察组中，有32例男，30例女；年龄32-74岁，平均（49.1±11.3）岁；病程2-16年，平均（7.9±4.8）年。
两组在年龄、病程等一般资料方面，比较差异不显著（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法。
对照组患者给予常规降压药物治疗以及常规护理干预，观察组在此基础上给予综合护理干预，具体的护理内容主要包括：（1）心理护理干预措施。
由于高血压是一种慢性病，治疗疗程比较长，所以患者会长期保守高血压疾病的困扰，给患者身心造成了巨大的心理压力，同时药物治疗造成的经济损失进一步增加了其心理压力，使他们内心出现了焦虑和抑郁等负面心理问题。
针对这种情况，护理人员要注意加强同患者的沟通和交流，密切关注患者的心理和情绪变化，为他们耐心讲解一些高血压疾病的相关知识，增强患者治疗疾病的信心，确保更好配合医护人员治疗疾病。
浅谈护理干预对高血压患者的影响
开展不 同内容的健康教育 。通过 了解患 者现存 的危险 因素 ， 对患者 进行系统性 的护理指导 ， 为患者建立高血压 的健康档案 。健康教育
形式应根据具体 情况灵活运用 ， 常见 的形式 有专题讲座 、 授课 、 座谈 会、 健 康咨 询 、 个 别谈话 ； 另外还有 小册 子 、 报刊、 宣 传栏 、 标语 、 电 影、 电视 、 录像 、 展览 、 戏剧 、 广播等。
品， 葵花子 、 核桃 、 牛奶 、 花生 、 鱼、 虾、 红枣、 韭菜 、 柿子、 芹菜 、 蒜 苗
定期 开展 高血压健康教育讲座 ， 发 放并指导学 习健康教育处 方 《 高血 压健康教 育》 ， 提 高人们对 高血压 的认识 ， 提 高 自我 保健意识 和能力 ， 转变不 良生活方式 ， 培养健康行为 。明确高血压 是可以预防 和控制 的， 对高血压患者实施个体指导 治疗 ， 强调终身 降压观点 ， 强 调定期 监测 血压 和按时服 药的重 要性及 注意事项 ， 科 学饮食 、 规律 运动 。指 导有 条件的患者每天在家定时 、 定 部位 、 定体 位 、 定血压计 监测血压 ， 并做好记录。 无条件者定期到社区测 血压。 针对不 同人群
高血 压 病 患 者 自觉 执 行 遵 医行 为 ， 使 高血 压 病 得 到 更 好 的 控 制 和 治 疗 ， 降低高血压病并发症发生率 ， 提 高 患 者 的 生 活质 量 。 关键词 ： 护理干预 ； 血压 ； 干 预 对 策 ・
近年来 ， 随着人们生 活水平 的不断提 高， 高血压发病不论是发达 国家还是发展 中国家都呈 逐年上升趋势 ． 现在 我国高血压 患者 已超
等 。大剂 量维生素 ｃ可使胆固醇氧化为胆酸排 ｍ体外 ， 改善心脏 功 能和血液循环 。可食桔子 、 大枣 、 番茄 、 芹菜叶 、 油菜 、 ， Ｊ 、 白菜 、 莴笋叶 等含有丰富的维生素 ｃ的食物 。限制饮酒 。饮酒和血压水平及 高血 压患病率之间呈线性相关 ， 另外 ， 饮酒 还可 降低降压药物疗效。因此 应提倡高血压患者戒酒。
护理干预对高血压病患者的影响分析
护理干预对高血压病患者的影响分析摘要：目的：观察护理干预对高血压患者的影响，探讨对高血压病患者实施护理干预的临床效果。
方法：将118 例高血压病患者随机分为对照组和护理干预组两组。
对照组只实施常规药物护理，护理干预组实行护理干预，分析比较两组患者护理干预前后健康生活质量情况。
结果：护理干预组患者的健康生活质量明显高于对照组，其差异具有统计学意义（P＜0.01）。
结论：护理干预可有效地提高患者的生活质量，对高血压病有良好治疗效果，值得临床推广应用。
关键词：护理干预；高血压；护理高血压是一种生活方式病，它与人群的饮食习惯、生活方式及行为密切相关，是一种常见的心血管疾病，在我国发病率呈逐年上升趋势。
要使高血压的患病率、致死率、致残率得到控制，护理干预起着重要的作用。
提高其生活质量，社会支持都利于对血压控制。
护理干预成为有效控制高血压的手段之一。
我院对118例高血压患者实施护理干预，效果显著，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择我院2011-2012年高血压病患者118例，均符合WHO高血压诊断标准，其中，男71例，女47例，年龄46-68岁，平均56.3岁。
同时排除继发性高血压、恶性高血压等，采用随机数字法将患者随机分为护理干预组和对照组，组间性别、年龄、病程、文化程度各方面均无显著差异（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法对照组给予常规药物治疗护理，干预组则在此基础上开展护理干预，包括心理护理、饮食护理、用药指导、运动干预等，具体方法如下。
1.2.1心理护理由于紧张、焦虑、焦躁等不良情绪都会对高血压患者产生负面影响，不利于高血压的控制。
因此应耐心与患者沟通交流，帮助患者及时调整情绪，学会自我调节，减轻和消除不良情绪及致病性心理因素，保持平稳、健康心态。
树立战胜疾病的信心，促使其积极配合治疗。
1.2.2饮食指导根据患者的饮食习惯及具体情况指导患者饮食，控制钠盐摄入、不食用腌制食品、适量增加优质蛋白鱼类、瘦肉、鲜奶等，戒烟限酒，多吃丰富的蔬菜水果及蒸煮食品[1]，等。
护理干预对高血压病患者的影响
护理干预对高血压病患者的影响代晶晶宋宗惠甘肃中医学院附属医院730020【摘要】目的：通过护理干预转变患者对高血压病的认识，提高患者战胜疾病的信心。
方法：在住院期间对患者心理状态进行分析，从而有针对性地制定具体护理干预方法。
在护理过程中，注意建立护患关系。
亲切而又耐心的解释并尽可能地解决患者存在的思想问题，创造良好的医疗环境，鼓励患者自觉配合各种治疗。
结果：患者由最初对疾病认识不足出现异常到引导患者对疾病的正确认识，树立战胜疾病的信心，从而提高护理质量。
结论：良好的护理干预对高血压病患者起着重要作用。
【关键词】高血压病；护理干预高血压病（hypertension）是以体循环动脉压增高为主要表现的临床综合征。
是最常见的心血管疾病。
可分为原发性及继发性两大类。
在决大多数患者中，高血压病的病因不明，称之为原发性高血压（primary hypertension）。
积极防治高血压病是防治心脑血管疾病的重要环节，应对患者实施有效的护理干预。
【1】1.原发病的护理对策1.1积极治疗原发病高血压分为原发性和继发性，针对病因采取治疗措施，遵照医嘱合理服用降压药。
定期测量血压，使血压保持在正常或稍高水平。
但不宜降的过快、过低。
有高血脂或糖尿病的患者应在医生的指导下坚持调脂或降糖药物治疗。
指导患者按医嘱服降压药不可擅自加量,也不能擅自停药和增减药量。
尤其对初次使用降压药的患者，应警惕出现急性低血压反应。
要提醒患者注意，如果治疗过程中出现一些不适的情况，应尽早和医生取得联系。
目前，降压药物的应用仍为治疗高血压病的主要措施。
【2】因高血压病是一种慢性病，病程长、发展较慢，需长期服药，因此，在服药过程中应密切观察药物的副作用，并采取相应的措施，尽量避免不良后果的发生。
1.2 坚持锻炼高血压患者不宜进行剧烈活动，以免血压突然升高而加重心脏负担，应开展适合自身活动的项目，如体操、太极拳、散步、慢跑等。
根据患者的体力、病情、心功能情况量力而行，适当锻炼可促进血液循环，提高机体抗病能力。
综合性护理干预对高血压患者遵医行为的影响分析
综合性护理干预对高血压患者遵医行为的影响分析1. 引言1.1 背景介绍高血压是全球范围内常见的慢性疾病，其发病率逐年增加，严重威胁着人们的健康。
根据世界卫生组织的数据显示，全球成年人口中患有高血压的人数已超过10亿，而在中国，高血压患病率也高达27.9%，居高不下。
高血压患者若不能及时有效地控制血压，会增加心脑血管疾病的风险，严重影响患者的生活质量及健康状况。
为了有效管理高血压患者的病情，综合性护理干预逐渐成为一种重要的治疗手段。
综合性护理干预通过结合多种护理手段和方法，包括药物治疗、饮食控制、运动锻炼、心理支持等，全面提高患者的健康管理水平，从而达到更好的治疗效果。
本研究旨在探讨综合性护理干预对高血压患者遵医行为的影响，希望通过深入研究，为进一步提高患者的治疗依从性和生活质量提供参考依据。
1.2 研究目的研究目的：本研究旨在探讨综合性护理干预对高血压患者遵医行为的影响，并分析其影响因素及干预效果。
通过深入研究，我们希望能够为改善高血压患者的治疗效果提供更有效的护理干预方法，促进患者积极配合医护人员的治疗计划，提高患者的生活质量和预后。
本研究也旨在探讨综合性护理干预在临床实践中的可行性和有效性，为进一步促进高血压患者的健康管理和治疗提供理论支持和实践指导。
通过本研究，我们希望为高血压患者的全面护理提供有益的理论依据，推动护理干预在临床实践中的应用，促进高血压患者的健康管理水平提升。
1.3 研究意义高血压是全球范围内心血管疾病的主要危险因素之一，严重威胁着人们的健康和生命。
而遵医行为作为控制高血压的重要环节，直接影响着患者的疾病管理和预后。
由于高血压患者常常存在着治疗依从性不佳的问题，导致病情的长期失控，增加了并发症的发生风险。
研究综合性护理干预对高血压患者遵医行为的影响，对于改善患者的治疗依从性、提高治疗效果、减少并发症的发生具有重要的意义。
通过深入研究综合性护理干预在高血压患者中的应用和影响，可以更好地指导临床护理工作，为高血压患者提供更加有效的护理措施，提高患者的生活质量和治疗效果。
护理干预在老年高血压肾病患者临床护理中的应用价值分析
护理干预在老年高血压肾病患者临床护理中的应用价值分析摘要目的通过选取我院临床的患者数据，进而来探讨并且分析护理干预在老年高血压肾病患者临床护理中的应用价值。
方法从在本院医治的老年高血压患者并且医治的时间在2020年 1月—2020年12 月中随机抽取204例，根据随机表分组，对其进行护理干预。
干预 6 个月后，比较两组患者老年高血压肾病治疗疗效，治疗前后尿蛋蛋白、尿素氮的差异；对比干预前后患者血压变化以及护理满意度。
结果干预后，护理组血压达到正常范围时间，患者收缩压与舒张压比干预前更低，差异均有统计学意义( P＜0．05)；肾功能达到正常范围时间比对照组短，P ＜0.05；患者满意度有了很大改善；另外，护理组尿蛋白、尿素氮指标低于对照组，P ＜0.05。
结论针对老年高血压肾病患者选择护理干预，能够明显增强治疗成效，提高生活质量，缩短疗程，还可改善肾功能和提升护理满意度，这些优点使之具有广泛的临床运用价值。
关键词：护理干预；临床护理；价值分析；老年高血压肾病；在当今社会中，随着社会科学的进步，人们的生活条件发生了翻天覆地的改变，从最初的为了温饱问题到现在的要求高生活质量的观念下，人们开始将眼光聚焦于饮食质量上。
然而万事有利有弊，高生活水平也导致越来越多老年人患上高血压，增加了心脑血管病的发生风险，降低了生活质量，并且在不同程度下，使患者遭受了严重的心理折磨以及身体上的损害。
目前高血压的发病率在世界范围内成为了一个世界性的问题，同样也是流行最广泛的疾病之一，同时又是引起肾病的重要危险因素。
老年高血压肾病[1]在临床上发病率高，发病和长期高血压对肾脏产生的慢性损害相关。
高血压肾病，经常是因为恶性小动脉肾硬化，与原发性高血压导致的小动脉肾硬化所产生。
根据相关数据以及资料表明，采用护理干预后，对于高血压肾病患者来说，可以有效改变治愈率。
我国高血压防治的现状是“三高”、“三低”、“三不”。
因此在治疗这方面疾病时候，患者都需要正常的饮食、采取适宜的运动以及保持最佳的心态，因此护理干预显得尤为重要。
护理干预对高血压肾病患者血压控制情况的影响分析
患 者喜好 的基础上 ， 对 病房环境进 行改善 ， 有助于 患者 保持好 的心情 和 住 院状态 。 ③ 疼痛 护理 ： 医护人员应仔细询问患者的疼痛部位 ， 以及疼痛 程度 ， 在 了解 患者的感 受后 进行心理减压 ， 告知患者缓解疼 痛的方法 ， 例 如遵 医嘱适 当给予止疼 药物 、 看报 纸 、 听音乐 分散注意 力等 。④康 复训 练： 患者预后 的康 复期 中 ， 医护人员可提供多 种方法 ， 诸如看 图 ， 看动画 ， 借助 多媒体等 ， 使患者可 以知晓康 复训练 的过 程 ， 注意事 项等 ， 同 时 对 患 者 在 康 复 训 练 中出 现 的各 种 情 况 进 行 观 察 ， 并做 好详细解 释 ， 纾解患 者内心 的恐惧 ， 并鼓励 患者积极 应对 ， 坚持训练 ， 促 使 其 尽快恢复健康。 ｌ ＿ ３ 评价指标 选择收缩压 Ｓ Ｐ Ｂ 、 舒 张压 Ｄ Ｂ Ｐ作为评价护理干预的效果指标。 １ ． ４ 统计学方法 将 收集的数据 录入 到 Ｅ ｘ ｅ ｄ 中， 然后采 用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ． ０ 作 为本研 究的统 计学软件 ， 血压 为计量 资料 ， 用平均数 ± 标 准差描述 ， 两组 间的 比较采用 ｔ 检验 ， Ｐ＜０ ． ０ ５表示差异具有统计学意义 。
（ 湖南省 岳阳市中医院肾病风湿科 ， 湖南 【 摘
岳阳， ４ １ ４ ０ ０ ０ ）
要】 目的 探讨护理干预对 高血压 肾病 患者血压控制情 况的影响。 方法 于 ２ ０ １ ２ 年 ５月至 ２ ０ １ ５年 ２月期间 ， 选取入湖 南
综合性护理干预对高血压患者遵医行为的影响分析
综合性护理干预对高血压患者遵医行为的影响分析高血压是一种常见的慢性疾病，严重影响了全球范围内的人类健康。
根据世界卫生组织的统计数据显示，目前全球有4.6亿人患有高血压，高血压是导致心脏病和中风等疾病的主要原因之一。
在中国，高血压也是一种常见疾病，据估计中国成年人口中有29.6%患有高血压。
高血压的严重性和影响力需要我们认真对待，而对患有高血压的患者进行综合性护理干预，对其遵医行为产生积极的影响至关重要。
综合性护理干预是指在医疗保健团队协作下为患者提供全面、连贯和个性化的护理服务，以达到改善患者健康状况和提高生活质量的目的。
这种干预措施通常由医生、护士、营养师和心理医生等多个专业人士组成的团队共同参与，旨在为患者提供全方位的医疗服务和护理指导。
对于高血压患者来说，综合性护理干预可以帮助他们更好地管理疾病，改善生活方式，提高遵医行为，减少并发症的发生。
对综合性护理干预对高血压患者遵医行为的影响进行深入分析，并探讨其影响的具体方式和机制，对于临床实践和医疗模式的改进具有重要的现实意义。
综合性护理干预可以有效改善患者对药物治疗的依从性。
高血压是一种慢性疾病，药物治疗是其主要的治疗手段之一。
由于治疗效果不立竿见影、长期服药易产生药物依赖性、以及药物可能带来的不良反应等原因，患者对药物治疗的依从性通常不高。
综合性护理干预可以通过多学科专业团队的协作，对患者进行个性化的药物治疗指导和管理，包括合理的药物选择、用药方法的指导、副作用的预防和处理等，从而提高患者对药物治疗的依从性。
综合性护理干预可以促进患者积极调整生活方式。
高血压患者的生活方式对疾病的控制和预防起着至关重要的作用。
研究表明，保持适当的体重、规律的运动、低盐饮食以及戒烟限酒等健康生活方式对于控制高血压和减少心脑血管事件的发生具有重要意义。
综合性护理干预可以通过专业的营养师、运动医生等专家对患者进行系统的生活方式干预，对其进行科学合理的饮食指导、运动处方等，帮助患者积极调整生活方式，达到控制高血压的目的。
综合护理干预对肾性高血压患者血压的影响
1.1 一般资料 抽取我院收治的 58 例肾性高血压患者，将其分
为干预组与参照组，分组依据双盲法开展，抽取时间 为 2017 年 3 月至 2018 年 11 月，各组 29 例。干预组 男 16 例，女 13 例，年龄 28-71 岁，平均年龄（42.36依 9.87）岁，高血压病史 3-15 年，平均（8.24依2.11）年。 参照组男 17 例，女 12 例，年龄 29-70 岁，平均年龄 （43.61依9.74）岁，高血压病史 3-15 年，平均（8.16依 2.03）年，两组患者各项资料（性别、年龄、病史）展开 组间对比，差异无统计学意义（P跃0.05）。
参照组患者采取常规护理，包括定时检查患者 各项生命体征（呼吸、脉搏、血压等），根据操作流程 规范的开展各项护理措施。干预组患者采用综合护 理干预，具体内容如下： 1.2.1 心理干预 在患者入院时，根据基本资料对 患者进行全面的评估，主要包含患者对疾病的了解 程度、对治疗的信心以及患者的心理状况。同时进 行血压的检查以及病情的观察，了解患者的心理需 求，给予针对性、个性化的护理干预。护理人员需关 爱、关切患者，以亲善、亲切的语气与患者进行良好 的沟通，对患者的负性情绪进行细致入微、沉着的心 理疏泄，协助患者建立对抗疾病的信心。与此同时， 护理人员还需对患者家属展开沟通，取得家属的信 任，指导家属对患者多陪伴，使患者在住院期间也能 感受到家庭温暖，进而使得患者情绪维持平和状态。 1.2.2 用药指导 医护人员需耐心且反复的对患者
1.1.1 纳入标准 （1） 舒张压逸140mmHg，收缩 压逸90mmHg。（2） 患者经诊断均为原发性慢性肾 病。（3）均采用逸3 种以上降压药物，血压控制不佳 的患者。 1.1.2 排除标准 （1）继发性高血压患者。（2）合并 糖尿病患者。（3）合并心恶性高血压患者。（4）合并严 重心脑血管疾病患者 （例如心肌梗死、心力衰竭）。 （5） 具有精神异常、认知障碍或不能配合治疗的患 者。 1.2 方 法
护理干预对肾性高血压患者的影响分析
护理干预对肾性高血压患者的影响分析作者：王瑞玲王风珍来源：《中国医学创新》2013年第20期【摘要】目的：分析护理干预对肾性高血压患者的影响。
方法：将68例肾病合并高血压患者随机分为对照组和观察组，对照组患者采用常规护理进行治疗，观察组患者在常规护理的基础上通过护理干预进行治疗。
护理实施后4周，对两组患者的肌酐（Scr）、尿素氮（BUN）、K+水平及临床疗效进行对比。
结果：两组患者护理干预后，观察组患者BUN、Scr 水平比对照组患者有明显降低，差异有统计学意义（P0.05）。
另外，观察组患者总有效率（88.2%）高于对照组（67.6%），差异有统计学意义（P【关键词】高血压；肾病；护理干预Influence of Nursing Intervention on Renal Hypertensive Patients/WANG Rui-ling，WANG Feng-zhen.//Medical Innovation of China，2013，10（20）：082-083【Abstract】Objective：To analyze the influence of the nursing intervention on renal hypertensive patients.Method：The 68 cases of nephropathy merger hypertensive patients were randomly divided into the control group and the observation group，the control group were treated with routine nursing treatment，patients in the observation group on the basis of conventional nursing by nursing intervention treatment.After the implementation of the nursing 4 weeks，the two groups of patients with serum creatinine （Scr），urea nitrogen （BUN），K + level and clinical curative effect were compared.Result：Two groups of patients were observed after nursing intervention patients BUN，Scr level significantly lower than the control group patients，the differences were statistically significant（P【Key words】Hypertension；Kidney disease；Nursing interventionFirst-author’s address：The People’s Hospital of Changle，Changle 262400，Chinadoi：10.3969/j.issn.1674-4985.2013.20.041本院于2008年6月-2011年6月对收治的肾病合并高血压患者进行了治疗，其中34例患者经护理干预获得了满意疗效，证实了护理干预对肾性高血压患者的有效影响，现将结果报告如下。
护理干预对高血压肾病患者的效果分析研究
护理干预对高血压肾病患者的效果分析研究目的探究护理干预对高血压肾病患者的临床护理效果。
方法对我院2014年7月～2016年3月间接收的高血压肾病患者80例进行护理，按照随机序号法将患者分为对照组和观察组，对照组采用常规方法护理，观察组在对照组基础上采用护理干预，观察两组效果并进行比较。
结果观察组护理满意率和有效率均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论护理干预对高血压肾病患者的临床护理效果良好，帮助患者较好恢复，同时提高患者的满意率，因而值得临床借鉴使用。
标签：护理干预；高血压肾病；效果高血压肾病在临床中较为多见，患者在恢复的过程中，有效的护理一直是我们共同关注的问题。
本次我们对我院2014年7月～2016年3月间接收的高血压肾病患者80例进行护理，按照患者的分组分别实施不同的护理方法，旨在提高护理效果，同时为相关工作提供参考，现将详细情况进行分析，报道如下。
1 资料和方法1.1 一般资料对我院2014年7月～2016年3月间接收的高血压肾病患者80例进行护理，按照随机序号法将患者分为对照组和观察组，各40例；不包括患有严重精神病等可能对本次研究产生影响的疾病患者；患者均对本次研究充分知情，均同意参加本次研究；对照组中男23例、女17例，年龄39.5～76.5岁，平均年龄（48.25±2.31）岁；观察组中男22例、女18例，年龄40.0～77.5岁，平均年龄（48.62±2.15）岁；将两组患者的性别、年龄等一般资料进行比较，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法对照组采用常规方法护理，即按照医嘱对患者进行相关药物的使用，同时告知患者恢复过程中的注意事项，例如应该控制自身饮食，减少食用刺激性较大的食物；同时对患者的体温、心肺功能等进行检测，发现异常及时向主治医生报告，便于采取有效的干预措施。
观察组在对照组基础上采用护理干预，（1）心理护理。
多数患者在入院后担心自身的疾病得不到较好的恢复，因此会产生焦虑、恐惧等情绪，对于自身的心理健康产生影响；我们需要及时对患者进行心理疏导，和患者分享以往恢复较好的案例，帮助患者树立信心，消除不良情绪[1]；（2）环境护理。
探讨高血压肾病的护理干预对血压的影响
探讨高血压肾病的护理干预对血压的影响目的：分析并研究高血压肾病的护理干预对高血压的影响。
方法：选择本院在2014年3月到2016年7月收治的高血压肾病患者76例作为本研究的研究对象，所有患者均采用综合护理干预措施进行干预指导，比较患者干预前后的相关的血液和尿液生化检验指标。
结果：患者干预以后的血液和尿液的生化检验指标与干预之前相比存在明显的差异，前后比较，P＜0.05，差异明显，具有统计学意义。
结论：临床上对于高血压肾病患者，为患者采用综合性的护理干预措施进行干预指导能够有效的对患者的血压产生影响，使患者病情有所缓解，可以促进患者的恢复，值得在临床上推广使用。
标签：高血压肾病；护理干预；血压所谓高血压肾病就是因为高血压而导致的患者的肾脏结构和肾脏功能出现改变的一种疾病，其主要的病理变化是患者存在有小动脉性肾硬化等情况。
对患者的流行病学进行研究，因为高血压导致患者进入慢性肾脏疾病的人数呈逐年升高的趋势，所以现如今这种病症也开始为人们所重视。
严重的情况下该病症会导致患者死亡。
对于高血压肾病患者，为患者配合有效的护理干预能够有效控制患者的血压，可有效改善患者的病情。
本研究据此主要分析高血压肾病的护理干预对于患者血压的影响，选择本院在2014年3月到2016年7月收治的76例患者进行研究，结果取得满意成效，现将主要研究情况汇报如下。
1资料与方法1.1一般资料本院在2014年3月至2016年7月收治的高血压肾病患者中，选择76例患者作为本研究的研究对象。
对所有患者的一般资料进行分析，其中有男性患者38例，女性患者38例，患者的最大年龄为77岁，最小年龄为54岁，平均年龄为（62.3±11.4）岁。
所有患者经过临床检验诊断确诊为高血压肾病患者。
本研究所有患者对本研究知情而且同意进行的研究，且在知情同意书上签字。
采用统计学软件对所有患者的一般资料进行统计学分析，P>0.05，无差异，不具有统计学意义，具有研究价值。
护理干预对高血压肾病患者血压的影响
1.3观察项目和评价标准观察两组患者护理前后血压变化情况以及生活质量变化情况。SF-36量表评分（生活质量评分量表）：分数越高表示生活质量越好[3]。
1.4统计学方法采用SPSS21.0软件进行统计学分析；计量资料用（x±s）表示，采用t检验；如果P＜0.05，则表示有统计学意义。
2结果
2.1两组患者护理前后血压谷值变化情况结果见表1。
关键词：高血压肾病；护理干预；常规护理；血压；影响
目前，高血压在临床上非常常见，已经发展成为一个公共卫生问题。随着高血压患者病程的延长，患者会出现多种其他病变，其中比较常见的就是肾病，称为高血压肾病，在积极治疗的同时还需要配合实施优良的护理干预措施[1-2]。为了深入探究护理干预对高血压肾病患者的应用效果，本文将我院在2016年1月-2018年1月期间诊治的66例高血压肾病患者作为研究对象，具体情况见下文：
高血压肾病护理干预的应用分析
高血压肾病护理干预的应用分析摘要：目的：本文主要对高血压肾病患者接受护理干预取得的效果进行分析。
方法：随机选择我院在2015到2016年间的120例高血压肾病患者，将患者随机分成对照组和实验组，各组患者60例。
实验组进行护理干预，对照组进行常规护理，通过比较两组患者的病情改变状况以及治疗疗效。
探讨高血压肾病患者实施干预的效果。
结果：实施护理干预之后，对照组的舒张压以及收缩压明显高于实验组。
结论：对高血压肾病患者实施护理干预能够明显改善患者的身体状况，避免出现并发症，提高治愈效率。
关键词：护理干预；老年高血压；应用效果；分析引言：高血压肾病产生的并发症较多，一旦产生并发症，将会产生严重的后果，直接威胁到人们的正常生活，随着近些年来高血压患者死亡率不断攀升，高血压已经获得社会较大的关注度。
高血压肾病是产生心血管疾病的主要因素，根据研究表明，有60%的心血管疾病都是因为高血压产生的。
因此积极控制血压可以明显降低血压画着心血管疾病的发病率。
产生高血压的主要因素是患者工作压力大、工作节奏快、过于肥胖以及不合理饮食产生的。
其中，不合理饮食已经成为国际公认的危险因素。
应对高血压疾病，及时采用降压药可以短时间有效降低患者的血压。
但是，如果长时间用药，患者自身会产生抗药性，影响机体的正常代谢。
1 资料与方法1.1 一般资料通过选取我院在2015到2016年间接受治疗的高血压肾病患者120余例，患者男女比例接近1：1，年龄（70±6）岁，年龄跨度区间是50到80岁。
所有的患者都排除诊断后出现的肝肾功能衰竭、脑血管意外等特殊状况，都符合世界卫生组织对高血压的判断标准。
随机将患者均分为对照组和实验组，各组间男女比例接近1：1。
对照组和实验组在年龄和性别上的差异无统计学意义，两者之间具有可比性。
1.2 方法对照组实施常规护理，实验组接受护理治疗，治疗的时间持续12个月。
1.2.1 心理干预高血压是一种富贵病，目前尚缺乏高效的治疗方式，患者只有坚持长期用药才能取得有效的治疗效果。
高血压肾病的护理干预对血压的影响研究
高血压肾病的护理干预对血压的影响研究摘要】目的：探讨综合护理干预对高血压肾病患者的影响研究。
方法：选取高血压肾病患者为调查对象，进行对照实验，对比分析患者接受常规护理及综合护理干预前后的血压水平。
结果：综合护理方案能够显著改善患者血压水平，探究组的血压水平优于参考组，P＜0.05。
结论：综合护理干预有利于改善高血压肾病的血压水平，适于临床推广。
【关键词】高血压肾病；综合护理；血压水平老年群体常伴发高血压、心脏病、糖尿病、脑梗塞等慢性病。
由于老年患者器官衰退等生理特点，并且记忆力和理解力明显下降，需要通过护理干预来改善心理状态和生活质量。
高血压的发生和不良的生活习惯有密切相关，通常引起肾脏病变[1]，近年来的发病率逐年升高，严重影响患者的生活质量。
综合护理是高血压肾病患者的有效护理方式，现总结概括如下。
1资料与方法 1.1一般资料以高血压肾病患者作为本次实验的对象，参与实验的时间：2017年10月到2018年1月。
全部高血压肾病患者在我院进行了建案管理，共计200例。
年龄66-78岁，平均年龄72.2±2.8岁。
随机将患者分为探究组和参考组，每组100例。
全部高血压肾病患者自愿参与本次实验。
两组患者的年龄等一般资料有可比性，经过医院伦理委员会批准。
1.2方法参考组采用常规护理干预，探究组进行综合护理，方法如下： 1.2.1开展健康教育健康教育是重要的综合护理干预内容，一定程度上决定了综合护理的效果。
医生要重视对高血压肾病患者进行健康教育，通过举办健康教育讲座、免费测量血压等方式，对患者进行血压监测以及用药指导[2]。
要注意使用多种多样的健康教育形式，向高血压肾病患者发放健康教育手册以及一对一现场交流等方式，了解高血压肾病患者的疑难问题，收集患者的护理、用药情况，从而提高综合护理措施的全面准确性[3]。
1.2.2心理护理护士要注重对患者的心理疏导和情感护理，采取多种措施控制患者的应激反应，开导病人解开心结，学会自我解脱，增强患者的心理承受能力。
早期护理干预对高血压肾病患者的影响
早期护理干预对高血压肾病患者的影响武晗【摘要】目的:分析实施早期护理干预对高血压肾病患者的影响.方法:对96例高血压肾病患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各48例.对照组患者实施一般常规护理,观察组患者实施早期护理干预,观察两组患者的健康情况评分、血液、尿液生化检验结果和血压控制情况.结果:实施护理后,观察组患者的健康情况各项指标评分显著高于对照组患者(P<0.05);血液、尿液生化检验结果各项指标也明显低于对照组患者(P<0.05);血压控制中收缩压和舒张压均明显低于对照组患者(P<0.05).结论:在高血压肾病患者中实施早期护理干预具有积极的影响,能够有效的降低患者的血压,提高其生活质量.【期刊名称】《中国民康医学》【年(卷),期】2018(030)002【总页数】3页(P114-116)【关键词】早期护理干预;高血压肾病患者;影响【作者】武晗【作者单位】南阳市医学高等专科学校附属中医院,河南南阳 473000【正文语种】中文【中图分类】R473.54;R473.58高血压肾病指原发性高血压患者因慢性肾脏损伤，引发的慢性肾衰竭。
临床表现为电解质排泄增加、夜尿增多。
加之高血压的影响造成血液压力过大，将蛋白漏入尿液中，给肾脏过滤系统带来严重的负面作用，如果长期得不到控制，则会发展为尿毒症。
本研究旨在探讨早期护理干预对高血压肾病患者的影响，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料研究对象为2014年6月至2016年11月南阳市医学高等专科学校附属中医院收治的高血压肾病患者96例，将选取的所有对象按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组患者各48例。
其中对照组男26例，女22例；年龄35～74岁，平均(54.5±3.69)岁；高血压Ⅰ级20例、高血压Ⅱ级10例、高血压Ⅲ级18例。
观察组男28例，女20例；年龄34～78岁，平均(56±4.27)岁；高血压Ⅰ级17例、高血压Ⅱ级15例、高血压Ⅲ级16例。
综合护理干预对肾性高血压患者血压的影响
综合护理干预对肾性高血压患者血压的影响发布时间：2021-07-12T12:10:16.197Z 来源：《医师在线》2021年14期作者：徐姣姣[导读] 目的：探究综合护理干预对肾性高血压患者血压的影响。
徐姣姣南京市公共医疗卫生中心江苏省南京市 210000【摘要】目的：探究综合护理干预对肾性高血压患者血压的影响。
方法：在我院就诊的肾性高血压患者中选取106例，纳入时间：2020年5月~2021年5月，随机均衡分为两组，每组53例，分别将常规干预、综合护理给予对照组、观察组，并分析组间干预效果。
结果：经干预后，组间血压、依从性对比，观察组均较对照组优（P<0.05）。
结论：将综合护理给予肾性高血压患者，取得了理想的疗效，治疗依从性提升，血压得到有效控制，值得应用。
【关键词】肾性高血压；综合护理；血压；依从性在临床上，肾性高血压十分常见，相对来讲控制血压较难，特别是在肾小球滤过率<60mL/min时，对此，临床常以3种及以上降压药物对该症实施治疗，但仍难以有效控制血压。
肾脏慢性疾病者血压若持续处于较高状态，可加速病情进展，加大心血管不良事件发生风险[1]。
针对慢性肾病者应对其血压实施积极控制，以此对病情进展实施有效控制。
肾素水平过高、容量负荷过重为肾性高血压患者发病主要的原因，而容量负荷过重为多数患者主要病因，日常生活、饮食不良习惯与之关系较为密切。
为改善患者生活质量、促进药物疗效，临床在治疗期间常辅以有效干预。
护理常规手段属功能型护理，所有干预手段的展开均基于医嘱，干预内容缺乏针对性、全面性，因而干预效果理想度较低。
本文将综合化护理给予我院患者，获得的效果较为理想，现表述如下。
1资料与方法1.1临床资料在我院就诊的肾性高血压患者中选取106例，纳入时间：2020年5月~2021年5月，随机均衡分为两组，每组53例，其中对照组男31例，女22例，年龄38~68岁，平均（46.57±2.12）岁，病程3~13年，平均（6.84±1.12）年；观察组男30例，女23例，年龄39~69岁，平均（46.63±2.18）岁，病程3~14年，平均（6.89±1.15）年。
实施护理干预对高血压肾病患者血压的影响参考模板
实施护理干预对高血压肾病患者血压的影响【摘要】目的探讨对高血压病患者实施早期护理干预和健康教育的有效性。
方法对98例高血压肾病患者进行系统的、有效的健康教育进行护理干预，观察病人干预前后血压的变化情况。
结果病人的血压控制良好，并发症的发生率减少，患者的生活质量明显提高。
结论有效的护理干预可有效控制病人的血压，提高生活质量，降低并发症的发生。
【关键词】高血压肾病血压护理干预我国有1亿原发性高血压病患者中约有10%-15%进展至慢性肾衰竭[1]。
高血压肾损害成为了一种严重的公益健康问题。
绝大多数高血压患者都有不同程度的肾脏改变，常表现为夜尿增多，伴有电解质排泄增加。
实验室检查发现患者肾血流量降低，病程持续稳定的发展5-10年后可出现轻至中度肾动脉硬化，继而导致肾单位缺血萎缩,出现肾功能不全。
其病程发展一般比较缓慢，年龄越大发病率越高。
从肾脏保护的角度讲，仅单纯药物降压是不恰当的，需要多种手段进行协同调节。
将患者的血压控制在130/80mm左右（并有糖尿病或慢性肾病患者最好控制在125/75左右）。
对这类病人进行早期护理干预十分重要。
本文通过对2010年2月11日至2010年9月25日我区收治的98例高血压患者进行有效的护理干预，取得了良好的效果，现将护理体会总结如下。
1 临床资料1.1一般资料2010年2月11日至2010年9月25日我区收治的98例高血压患者，其中。
男58例，女40例，年龄32-89岁，平均年龄45岁。
1.2病人入院时血压资料1.3护理干预的效果评价效果评价的指标主要有血压值控制低于130/80mmhg，相关知识的掌握情况包括态度指标，行为指标，饮食指标。
2 护理干预2.1心理护理2.1.1尊重患者，主动与之交谈，了解心理行为特点，共同分析治疗中出现血压波动的原因，讲述高血压肾损害的相关知识。
帮助患者建立一个特殊的社会支持体系，对潜在心理问题进行预防性干预。
2.1.2调动患者积极配合，指导放松情绪的方法，让一些病情控制良好的患者进行现身说法，消除紧张，烦躁的情绪，乐观对待疾病，避免血压的明显波动[2]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【 关键词 】 高血压 ； 肾病 ； 护理干预
Ｉ ｎｆ ｌｕ ｅ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ Ｎｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ Ｉ ｎｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ Ｒｅ ｎａ ｌ Ｈｙ ｐｅ ｒ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ Ｐ ａｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ／ Ｗ ＡＮＧ Ｒｕ ｉ － ｌ ｉ ｎ ｇ， Ｗ ＡＮＧ Ｆｅ ｎｇ － ｚ ｈ ｅ ｎ ． ／ ／ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａｌ Ｉ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｃｈ ｉ ｎ ａ，
用常规护理进行治疗 ， 观察组患者在常规护理的基础 上通过护理干预进行治疗 。护理实施后 ４ 周， 对两组患者 的肌酐 （ Ｓ ｃ ｒ ） 、 尿素氮 （ Ｂ Ｕ Ｎ） 、
水平及临床疗效进行对 比。结果 ： 两组患者护理干预后 ， 观察组患者 Ｂ Ｕ Ｎ 、 Ｓ ｃ ｒ 水平 比对照组患者有明显降低 ， 差异有统计 学意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） ； 两组 患者 Ｉ （ ＋ 水平 的变化 在护理前后 比较差异无统计学意义 （ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ｏ另外 ，观察组 患者 总有效 率 （ ８ ８ ． ２ ％） 高于对照组 （ ６ ７ ． ６ ％） ，差 异有
ｍｅ ｒ ｇ ｅ ｒ ｈ ｙ ｐ ｅ ｒ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍｌ ｙ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ， ｔ ｈｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ｗｅ ｒ ｅ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ｗｉ ｔ ｈ ｏｕ ｒ ｔ ｉ ｎ ｅ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ，ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｂ ａ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｃ ｏ ｎ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｂ ｙ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｔ ｅ ｖｅ ｒ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ． Ａｆ ｔ ｅ ｒ ｔ ｈ ｅ ｉ ｍｐ ｌ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｈｅ ｔ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ
ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｓ ｏ ｆ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｏ ｂ ｓ ｅ ｖｅ ｒ ｄ ａ ｆ ｔ ｅ ｒ ｎ ｕ ｓｉ ｒ ｎ ｇ ｉ ｎ ｔ ｅ ｖｅ ｒ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｐａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ＢＵＮ ，Ｓ ｃ ｒ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｎ ｔ ｌ ｙ ｌ ｏ ｗｅ ｒ ｈａ ｔ ｎ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｒｏ ｔ ｌ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ，ｔ ｈ ｅ ｄ ｉ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ｗｅ ｒ ｅ
性 别等一 般资料 比较差 异无统 计学意 义 （ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） ，具 有可
比性 。
１ ． ２ 护理
给予对 照组 患者 常规护理 ，而观察 组在 常规护 （ ３ ） 药物护理 ：轻度高血压患者经心理护理 、饮食 、休 息等
理的基础上实施 护理干预措施 ，主要包括 ： （ １ ）血压及高血 措施可较好 的促使血压 的降低 ；但血 压在 １ ６ ０ ／ １ ０ ０ ｍ ｍ Ｈ ｇ以 压并 发症的观察 ：对患者血压变化进行定 时的测量 ，降压药 上 的患者 ，应 口服 降压药物进行治疗 ，之后 卧床休 息并 对血 对 患者进行药物服用方法 的讲解 ， 物使 用前后需要测量患者血压 。对于初次使用 降压药 、使用 压进行测量 。用药过程 中，
ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ａ ｓ ｓ ｏ ｃ ｉ ａ ｔ ｅ ｄ ｓ ｙ ｍｐ ｔ ｏ ｍｓ ｒ ｅ ｌ ｉ ｅ ｆ ａ ｎ ｄ ｉ ｍｐ ｏｖ ｒ ｅ ．
【 Ｋ ｅ ｙ ｗ ｏ ｒ ｄ ｓ 】Ｈ ｙ ｐ ｅ ｔ ｒ ｅ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ ； Ｋ ｉ ｄ ｎ ｅ ｙ ｄ ｉ ｓ ｅ ａ ｓ ｅ ； Ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｔ ｅ ｖ ｒ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ
ห้องสมุดไป่ตู้
本 院于 ２ ０ ０ ８ 年 ６月 一 ２ ０ １ １ 年 ６月对 收治 的肾病合 并高 病情 每 ３ ０分钟 进行 １ 次血压 的测量 ，同时做好相 关方 面的 血压 患者进行 了治疗 ，其 中 ３ ４例患者 经护理干预 获得 了满 记 录工作 。如果患者血压骤降 ， 应 通知医师对其进行处理 ＿ １ ］ 。
４ ｗ ｅ ｅ ｋ ｓ ，ｔ ｈ ｅ ｔ ｗ ｏ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ｓ ｏ ｆ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｉ ｔ ｈ ｓ ｅ ｒ ｎ ｍ ｃ ｒ ｅ ａ ｔ ｉ ｎ ｉ ｎ ｅ（ Ｓ ｃ ｒ ） ，ｕ ｒ ｅ ａ ｎ ｉ ｔ ｒ ｏ ｇ ｅ ｎ（ Ｂ Ｕ Ｎ） ，Ｋ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ａ ｎ ｄ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｃ ｕ ｒ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｅ ｆ ｅ ｃ ｔ ｗ ｅ ｒ ｅ ｃ ｏ ｍ ｐ ａ ｒ ｅ ｄ ． Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ： Ｔ ｗ ｏ
Ｆｉ ｒ ｓ ｔ － ａ ｕｔ ｈｏ ｒ ’ Ｓ ａ ｄ ｄｒ ｅ ｓ ｓ ：Ｔｈｅ Ｐｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ’ Ｓ Ｈｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｆ Ｃｈａ ｎ ｇ ｌ ｅ ， Ｃｈ ａ ｎｇ ｌ ｅ ２ ６ ２ ４ ０ ０， Ｃｈ ｉｎ ａ
ｄ ｏ ｉ ：１ ０ ． ３ ９ ６ ９ ０ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ４ — ４ ９ ８ ５ ． ２ ０ １ ３ ． ２ ０ ． ０ ４ １
强效 降压药 、调改降压药 、血压波动较小 的患者 ， 依据具体 用药 过程 中对 患者 呼吸、脉搏、血压 、尿量、电解 质等情况 进行 患者 ，避 免 电解 质紊 乱 、低 血压 的发 生。 以促 使对 不
① 山东省昌乐县人民医院 山东 昌乐
通讯 作者 ：王瑞玲
一
２ ６ ２ ４ ０ ０
护理园地 Ｈｕ ｌ ｉ ｙ ｕ ａ ｎ ｄ ｉ 《 中 国 医 学 创 新》 第１ ｏ 卷第２ ｏ 期（ 总 第２ ６ ６ ￣ ］ ） ２ ０ １ ３ 年７ 月
护理 干预对 肾性高血压患者 的影 响分析
王瑞 玲 ① 王 风珍 ①
【 摘要 】 目的：分析护理 干预对 肾 ｌ 生 高血压患者的影响。方法 ：将 ６ ８ 例肾病合并高血压患者随机分为对照组和观察组 ，对照组患者采
良反应及药物疗效 的有效评估 ］ 。（ ４ ）心理 护理 ：掌握患者 的心理特点及其所需 ，对恐惧 、烦躁 、焦虑 、紧张 、抑郁等
Ｍｅ ｄｉ ｃ ａ ｌ ｌ ｎ ｎ ｏ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ０ ｆ Ｃｈ ｉ ｎ ａ Ｖｏ １ ． １ ０ ， Ｎ ｏ． ２ ０ Ｊ ｕ１ ． ２ ０ １ ３
肾病合并高血压患者 ６ ８ 例， 男３ ９ 例， 女２ ９例 ； 年龄 ３ ５ ～ ６ ８ 岁， 平均 年龄 ４ ２ ． ２岁 。治疗之 前 ，重度 肾功能减退者 ６例 、轻 、 中度 肾功能 减退 者 ４ Ｏ例 、肾功 能正 常者 ２ ２例 。随机将 ６ ８ 例 患者 分为 对 照组 和观察 组 ，每 组 患者 ３ ４例 ，两组 年 龄、
意疗效 ，证实 了护理干预对 肾性高血压患 者的有效影 响 ， 现 另外观察患者 的神志意识 ，呕 吐、头痛 、恶心、模糊 、烦躁 、
将结果报告如下。
１ 资 料 与 方 法
血压 急剧升高 、模糊 、抽搐等症状 发生 时 ， 则有高血压脑病 、 高血 压危 象的发生 ，应及 时采取措施 进行 妥善 处理。患者心
１ ． １ 一 般资料
选 取本 院 ２ ０ ０ ８年 ６月 一 ２ ０ １ １ 年 ６月收 治的
率增 快、呼吸困难 、肺底湿 鸣音 时 ，必须 采取 急救 措施 进行
治疗 。（ ２ ）水钠摄 入量的控制 ：对患者水钠摄入 量进行严 格的控制 ，避 免血容量 的增加使高 血压加重 ，对 心力衰竭 、 浮肿 、尿少者进行 出入量的记录 。依据脱水 、尿量增多 、低 钠血症者病情 的具体情况 ，对水钠进行合理 的补充 ，对水 电 解质代谢紊乱进行纠正 ，防止低血压 的发生 。血液透析者则 达到干体质量状态 ，两次透析间的体质量增加必须大于 ３ ％。
２ ０ １ ３ ．１ ０（ ２ ０） ： ０ ８ ２ — ０ ８ ３
【 Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ 】０ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ： Ｔ ｏ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｌ ｆ ｕ ｅ ｎ ｃ ｅ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｎ ｕ ｍ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ ｒ ｅ ｎ ｌ ａ ｈ ｙ ｐ ｅ ｒ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ： Ｔ ｈ ｅ ６ ８ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｏ ｆ ｎ ｅ ｐ ｈ ｒ ｏ ｐ ａ ｔ ｈ ｙ
ｓ ａｔ ｔ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｌ ｙ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｉ ｆ ｃ ａ ｎ ｔ（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５） ； Ｔ ｗ ｏ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ｓ ｏ ｆ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ Ｋ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｃ ｈ ａ ｎ ｇ ｅ ｓ ｉ ｎ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｂ ｅ ｆ ｏ ｒ ｅ ａ ｎ ｄ ｆｔ ａ ｅ ｒ ｔ ｈ ｅ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｗ ａ ｓ ｎ ｏ ｔ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｌ ｙ ｓ ｉ ｎｉ ｇ ｉ ｆ ｃ ａ ｎ ｔ ． Ｉ ｎ ａ ｄ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ，ｔ ｈ ｅ ｏ ｂ ｓ ｅ ｖａ ｒ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ｔ ｏ ｔ ｌ ａ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｒ ａ ｔ ｅ（ ８ ８ ． ２ ％） ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗ ｉ ｈ ｔ ｓ ｉ ｎｉ ｇ ｉ ｆ ｃ ａ ｎ ｌ ｔ ｙ ｈ ｉ ｇ ｈ ｅ ｒ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ｏ ｓ ｅ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｒｏ ｇ ｕ ｐ（ ６ ７ ． ６ ％） ，ａ ｎ ｄ ａ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｓ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ｌ ｙ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｔ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ（ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５）． Ｃｏ ｎ ｃ ｌ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ： Ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ ｔ ｈ ｒ ｏ ｕ ｇ ｈ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ａ ｓ ｏ ｎ ａ ｂ ｌ ｅ ｉ ｍｐ ｌ ｅ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ，ｃ ａ ｎ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ｙ ｍ ａ ｋ ｅ ｒ ｅ ｎ ａ ｌ ｈ ｙ ｐ ｅ ｒ ｔ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ