新凯恩斯主义的就业理论
从凯恩斯就业理论出发,看中国严峻的就业形势
6从凯恩斯就业理论出发，看中国严峻的就业形势黄鑫浙江工业大学[摘要][关键词]由美国次贷危机引发的金融危机波及全球，市场经济的失灵对世界经济产生严重的威胁，许多发达国家的失业率居高不下。
面对这一新形势，各国政府普遍加强了对经济的介入力度，凯恩斯主义重新回到了历史的前台。
本文将秉承凯恩斯主义的思想，分析凯恩斯的就业理论对中国的启示。
凯恩斯就业理论失业有效需求宏观政策一、严峻的就业形势二、凯恩斯就业理论的简介三、凯恩斯就业理论的应用四、稳定就业形势的几点建议在全球金融危机的影响下，当前我国的就业形势十分严峻，如何缓解劳动力市场的就业压力，关系到社会的稳定和繁荣，是构建以人为本的和谐社会的重大难题。
就业方面的主要矛盾是：劳动者充分就业的需求与劳动者总过大、素质不高之间的矛盾。
主要体现在劳动力总量与供给总量并存，城镇就业压力加大和农村富余劳动力向非农领域转移速度加快同时出现．新成长劳动力就业和失业人员再就业问题相互交织。
受次贷危机的影响，据统计，2008年底，全国农民工总数是2．25亿，春节前返乡农民王接近半数，比常年要多出10％左右。
春节以后，大约有80％农民工回到城里，其中已经找到工作的仅有4500万入。
其次是城镇新增就业人数出现大幅下滑，城镇登记失业率上升。
从2008年第四季度开始，城镇新增就业人数快速下滑趋势：l0月份是84万，11月份是55万，12月份是38万。
城镇登记失业率达4．2％，是近三年来最高的一个水平。
不仅如此，企业岗位流失情况也日益严重，从2008年第四季度开始，大约有40%的企业出现了岗位净减，越来越多企业裁员“度冬”。
由此可见，我国当前及今后很长一段时期内就业压力不断增大，就业形势不容乐观。
凯恩斯就业理论产生于20世纪30年代．它的出现有着深刻的经济根源。
本文所阐述的凯恩斯就业理论主要指凯恩斯在《就业、利息和货币通论》一书中的经济理论。
凯恩斯认为失业是由于社会有效需求不足造成的。
浅析凯恩斯就业理论及启发
浅析凯恩斯就业理论及启发【摘要】凯恩斯是20世纪最具影响力的经济学家之一，其就业理论对经济学理论和实践产生了深远影响。
本文从凯恩斯就业理论的主要内容、影响、启发、应用和局限性等方面进行了浅析。
凯恩斯就业理论主要包括了有效需求、失业原因和政府干预等内容，对整个宏观经济体系产生了重要影响。
凯恩斯就业理论启示我们应该注重政府干预、调控失业率，促进经济增长。
凯恩斯就业理论也存在着局限性，如忽视了供给面的问题。
在当今经济环境中，凯恩斯就业理论仍然具有一定的应用价值，但需要结合其他经济理论进行综合分析。
凯恩斯就业理论的重要性在于引领了一场对经济体系的新思考，对于指导现代经济政策具有重要启示意义，其未来发展应该在不断吸收并完善其他经济学理论的基础上不断更新。
【关键词】凯恩斯、就业理论、引言、主要内容、影响、启发、经济环境、应用、局限性、重要性、启示、未来发展。
1. 引言1.1 凯恩斯及其就业理论简介约束、排版、格式等。
以下是内容：凯恩斯是20世纪最重要的经济学家之一，他的就业理论对经济学产生了深远的影响。
凯恩斯最著名的著作是《就业、利息和货币通论》，在这部著作中，他提出了一种与古典经济学相反的观点，认为市场经济在短期内可能存在失业现象，政府可以通过增加公共支出来刺激经济，从而实现全面就业。
凯恩斯的就业理论在大萧条时期得到了广泛应用，被认为是解决经济危机的有效方法。
凯恩斯的就业理论主张政府应该在经济衰退时采取积极的财政政策，通过增加政府支出来提振需求，从而创造更多就业机会。
他还提出了“有效需求”、“多重乘数效应”等概念，强调了需求在经济中的重要性。
凯恩斯的观点在当时引起了很大的争议，但随着实践的证明，越来越多的国家开始采纳他的理论并取得了成功。
2. 正文2.1 凯恩斯就业理论的主要内容1.总需求决定总产出：凯恩斯认为，经济活动的总产出取决于总需求水平，而总需求又由消费、投资、政府支出和净出口等因素决定。
当总需求不足时，会导致失业和经济不景气。
第十章 就业理论
菲利浦斯曲线
就业理论
• （2）菲利普斯曲线向右上方倾斜或成为 垂直线
安全临界点不断 提高，形成了一 条向右上方倾斜 的菲利浦斯曲线 NN ，在通货膨 胀率提高的过程 中，失业率也不 断提高。这意味 着菲利浦斯曲线 已经完全恶化， 在这种情况下， 就可能出现“滞 涨”局面，这是 市场经济中最值 得警惕的现象。
种货物交换另一种货物。
法国政治经济学家 • （2）市场上货物充斥过剩的现象， 由于它的供给超过了需求，供给 所以超过需求，是因为生产过多 或是别的产品生产过少。生产过 剩或生产不足会自行进行调整， 最终供给会创造它的需求。
就业自动均衡论
就业理论
• 2、就业理论的基本要点： • （1）依靠市场机制，国家内部的经济失调会被商品市
（1）一些部门（特别是垄断部门）产品供给异常。导致企业 成本加大，生产萎缩，加大失业率。
（2）政府福利开支巨大。失业者与就业者收入差距过小，失 业者不愿意再就业。
（3）劳动力市场结构不完善。供求失衡。 2、就业与相关的经济政策主张 （1）大力刺激总需求。鼓励“超前消费”与“财政赤字”。 （2）财政政策与货币政策相配合。 （3）财政政策与货币政策的微观化。 （4）实行收入政策。设定“工资-物价指导线”。 （5）实行人力政策。积极具体的就业培训举措等。 （6）其他一些政策。
“总供给价格”——全体雇主雇用一定量的工 人
进行生产的社会产品的最低卖价（至少收回成本
与获得最低利润。）
“总需求价格”—— 全体雇主雇用一定量的工 人
进行生产时预期社会对产品愿意支付的总价格。
有效需求理论
就业理论
D＞Z,扩大生产， 增加就业量
• 2、理论要点： • （1）就业量决定于总需求价格
浅析凯恩斯就业理论及启发
浅析凯恩斯就业理论及启发1. 引言1.1 简介凯恩斯就业理论是20世纪经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯在他的著作《就业、利息和货币通论》中提出的一套关于经济循环波动和就业问题的理论系统。
凯恩斯就业理论对经济学的发展产生了深远影响，成为20世纪经济学的重要理论流派之一。
凯恩斯就业理论主要关注经济循环波动和就业问题，其核心观点是总需求不足将导致经济萧条和失业，政府可以通过财政政策和货币政策来调节总需求，从而实现经济稳定和就业增长。
凯恩斯强调了政府在经济中的积极作用，提出了一系列政策建议来对抗经济危机和失业问题。
凯恩斯就业理论的实践启示在于政府可以通过提高公共支出、降低利率等措施来刺激经济增长，促进就业。
凯恩斯就业理论也存在一定的局限性，比如在通货膨胀和失业同时存在时，政策上的冲突和选择困难。
凯恩斯就业理论的影响是深远的，不仅对经济学理论的发展产生了重要影响，也对政府的经济政策和管理提供了重要参考。
【2000字待续】。
2. 正文2.1 凯恩斯就业理论的核心观点1. 总需求决定就业：凯恩斯认为，在资本主义市场经济中，就业水平取决于总需求的水平。
当总需求不足时，企业会减少生产，导致就业减少；相反，当总需求增加时，企业会增加生产，从而创造更多就业机会。
2. 政府干预可以促进就业：凯恩斯主张政府通过财政政策和货币政策来干预经济，刺激总需求，促进经济增长，从而增加就业机会。
他提出了“国家干预经济”理论，主张政府应该扮演积极的角色，通过增加政府支出和降低利率等手段来促进经济发展。
3. 不完全竞争市场：凯恩斯认为，市场并非完全竞争，存在着信息不对称和市场垄断等问题，导致市场不能自动调节失业问题。
政府需要介入市场，通过管制和公共投资等手段来解决失业问题。
凯恩斯就业理论的核心观点是强调总需求对就业的决定作用，主张政府干预经济以促进就业，同时对市场失灵和非理性行为进行了深刻的分析和批评。
这些观点对后世经济学的发展产生了深远影响，也在一定程度上为当今世界经济政策的制定提供了重要启示。
[整理版]新凯恩斯主义的就业理论
![[整理版]新凯恩斯主义的就业理论](https://img.taocdn.com/s3/m/e4f4221403020740be1e650e52ea551810a6c9bd.png)
新凯恩斯主义的就业理论[摘要]新凯恩斯主义在对劳动力市场的研究中，着力于从多个角度说明工资的粘性，并由此来证明劳动力市场的失灵、失业发生的必然性和加强政府干预的必要性，这些研究从多个方面给我国的就业以启示。
[关键词]新凯恩斯主义、工资黏性、劳动市场、就业一新凯恩斯主义的就业理论新凯恩斯主义是20世纪80年代中期出现的一个主张政府干预经济的新学派。
它坚持凯恩斯的基本信条，在凯恩斯传统下构建微观基础，并以独辟蹊径的研究方法和新颖的理论观点复兴了凯恩斯主义。
新凯恩斯主义者对失业的原因进行了探索性的研究，提出了独特而又新颖的劳动市场理论。
该理论克服了凯恩斯主义考察失业问题几乎不论及劳动市场的致命缺陷，维护了凯恩斯主义劳动市场非出清的信条。
新凯恩斯主义劳动市场论的关键性假设是工资粘性。
工资粘性是指工资不能随需求的变动而迅速进行调整，工资上升比较容易而下降则比较困难。
由于工资有名义工资和实际工资之分，因而工资粘性也有名义工资粘性和实际工资粘性之分，新凯恩斯主义劳动市场理论也就分为名义工资粘性论和实际工资粘性论。
(一)长期劳动合同导致名义工资粘性。
在一些有工会组织的大型企业中，工资通常是由工会与企业通过谈判订立的合同而固定下来的，一般一定三年不变，在合同有效期限内，工资是不能随市场的供求行情而调整的。
一些没有工会组织未签订劳动合同的企业，因受有合同企业工资粘性的影响，工资也不会轻易变动。
(二)隐含合同理论。
隐含合同是指厂商与工人之间没有正式的工资合同，但互相有将工资相对稳定的协议或默契，被称为“看不见的握手”。
该理论认为，从长期看工人向厂商提供劳动服务，厂商支付工资，实际上是一个保障合同交易。
这一保险合同可以保护工人免受随机的、可以观察到的经济波动的影响。
由于决定工资的劳资双方对待风险的态度是不同的，工人是风险厌恶者，厂商是风险中性者，于是双方在确定工资时会达成一种默契，实际工资保持相对稳定而不随经济波动而变化。
凯恩斯就业理论对我国的启示
凯恩斯就业理论对我国的启示凯恩斯就业理论以有效需求原则为核心，认为就业量取决于有效需求。
失业之所以持续不断，是由于社会一般情况均存在“ 有效需求不足”。
即总供给价格和总需求价格达到均衡时的总需求不足，由此造成较多的社会失业，即不充分就业。
凯恩斯主义的促进就业理论实际上主张降低工资，即在不降名义工资的情况下，降低实际工资。
但前提是扩大总需求，因为总需求的扩大，必然会导致通货膨胀，工人名义工资不变，但实际工资相对减少。
为实现充分就业，凯恩斯认为，必须摒弃自由放任的经济政策，依靠国家干预，提出需求管理政策，从而达到促进生产，增加就业的目的。
我国劳动就业的主要特点1、劳动就业人口多, 劳动力市场供大于求的总量矛盾呈进一步扩大之势, 生产力的扩张赶不上劳动力的扩张。
2 、劳动力素质普遍较低, 就业的结构性矛盾突出。
3、社会服务业和建筑业成为就业人员增加的新亮点。
4、至今仍容纳中国劳动力数量三分之二左右的农村, 其改革和发展的步伐缓慢。
5、劳动力供需信息不顺畅。
四、对我国就业的一些启示1、在发展技术密集、资本密集型企业的同时大力发展密集型企业。
在经济增长速度一定的前提下, 不同产业结构对就业的贡献是不一样的。
针对目前下岗失业问题突出的情形, 只有在提高产业科技含量, 提高我国经济的国际竞争力的同时, 特别注重发展劳动密集型产业, 才能从根本上解决中国就业岗位短缺的问题。
现在, 我国经济增长的就业弹性相对一般发展中国家而言低了三分之一, 发展劳动密集型产业是恢复经济增长就业弹性的唯一办法。
我国拥有丰富的劳动力资源和较低的人工成本,这是我国的比较优势。
因此, 发展劳动密集型产业是我国国情的客观要求, 也是我国经济和社会协调发展不可逾越的阶段。
发展劳动密集型产业是缓解劳动力相对过剩的重要途径。
劳动密集型产业能够吸纳更多的劳动力。
据测算, 每一单位固定资本所吸纳的劳动力数量, 劳动密集型的轻纺部门是资本密集型的重工业部门的2.5 倍, 与此同时, 发展劳动密集型产业不仅是扩大出口的重要举措, 而且是推进城镇化建设的关键。
新凯恩斯主义经济学及其主要政策主张
新凯恩斯主义经济学及其主要政策主张
新凯恩斯主义在分析中引入了原凯恩斯主义所忽视的厂商利润最大化和家庭效用最大化的假定,吸收了理性预期学派所强调的理性预期假设,试图给凯恩斯主义宏观经济学奠定微观基础.新凯恩斯主义经济学认为,当经济中出现需求或供给冲击后,工资和价格的粘性使市场不能出清,使经济处于非均衡状。
这时，即便有理性预期存在,国家的经济政策也有积极作用,也会影响产量和就业。
（这是新凯恩斯主义和原凯恩斯主义经济学之间的主要区别）
新凯恩斯主义经济学的政策主张主要有：
（一）价格政策
主旨是抑制价格粘性，使价格具有弹性，以修复失灵的市场机制，稳定总产量。
根据交错调整价格论提出的政策建议是：制定能诱导厂商实行同步调整价格的政策，减少经济中的交错调整价格，以克服物价总水平的惯性。
根据菜单成本论提出：为了稳定经济、增进社会福利，国家应该推行抑制价格粘性，使价格较有弹性的政策，以纠正市场失灵，稳定总产量。
（二）就业政策
根据局内人-局外人理论提出政策建议：政府的就业政策应该更多地考虑长期失业者的利益，为他们多提供就业机会。
根据交错合同理论则认为，国家应该干预劳动工资合同，货币政策应该使工资较有弹性，以提高就业率。
（三）货币政策和信贷政策
１、货币政策
政府最优的货币政策是，货币量的调整与影响价格的实际扰动相适应，与引
起价格变动的名义扰动反向行事。
２、信贷政策
信贷配给论的政策建议是；政府从社会福利最大化出发，应该干预信贷市场，利用贷款补贴或提供贷款担保等手段去降低市场利率，是那些有社会效益的项目能够得到贷款。
西方就业理论
一个国家的就业状况与其经济增长、通货膨胀、社会发展等问题是交互并行的，就业率的高低甚至直接威胁到社会的稳定和国家政权的巩固。
西方就业理论正是为了解释并缓解失业问题和就业波动的困境而创立的，从发展方向看，也存在一定内在的历史逻辑。
在经济转轨时期，为促进我国就业问题的更好解决，我们一方面应当借鉴西方就业理论中有益部分，同时也要注重中国当今实际，摸索出一套适合我国国情的就业理论来指导中国失业问题的治理。
一、西方就业理论发展的历史进程剖析1.18世纪晚期至19世纪中叶，古典经济学派人口与资源均衡发展的思想萌芽古典经济学派的主要经济思想发起于亚当·斯密(Adam Smith，1723-1790年)，大卫·李嘉图(David Ricardo，1772-1823年)是古典经济学的完成者，他们主张自由的市场竞争，在乐观看待市场的同时，也看到市场背后灾难性的危机，预期将会出现普遍的贫困和增长的终结。
并提出政府干预只能使情况变得更坏，因为政府不能改变土地的稀缺，也不能控制人口的增长趋势。
惟一的途径是通过瘟疫、战争和饥荒使人口减少，获得人类生存的自然平衡。
2.19世纪末至20世纪初新古典经济学派的就业理论19世纪末期，古典政治经济学关于普遍贫困和增长速度减慢的预言未成为现实，使人们对这些预言所依赖的理论产生了怀疑。
阿尔弗来德·马歇尔(Alfred Marshall，1842-1924年)把古典经济学的供给分析和边际效用学派的需求分析加以综合，创立了新古典学派，形成了一个以生产成本分析为中心的供给理论和以边际成本分析为中心的需求理论相结合的新的经济学体系。
他们认为“供给总能产生需求”，这就是所谓的“萨伊定律”。
新古典经济学派认为要解决失业问题首先要解决劳动力市场竞争不充分的问题。
一个均衡的市场，没有资源被闲置或被浪费，所以它同时又是个“充分就业”的市场。
01933年出版的《失业论》一书中明确表示：“只要有完全自由竞争，……就会有一股强烈的倾向将工资率与需求相联，使每个人都能顺利就业”。
A凯恩斯就业理论对我国就业问题的启示-
凯恩斯就业理论对我国就业问题的启示摘要：在我国产业结构转型，经济增速放缓的及全球经济疲软的大背景下，就业形势严峻，大量的失业影响了我国的经济发展。
本文运用凯恩斯的就业理论分析我国就业过程中存在的问题，并给出合理的解决措施和建议。
关键词：凯恩斯就业理论；有效需求；就业；启示一、引言随着我国经济的不断发展，社会矛盾也日益明显，尤为突出的是就业问题。
在各种因素的影响下,我国的就业形势十分严峻,大量剩余劳动力的存在影响我国市场经济的发展。
就业是民生之本、安国之策、和谐之基,解决好就业问题关系到和谐社会的构建。
凯恩斯的就业理论对于分析我国就业过程中存在的问题,制定相应的解决对策,促进劳动力顺利就业具有一定的借鉴意义。
凯恩斯认为,在没有政府干预的情况下,资本主义经济不能通过市场作用的自动调节达到生产资源的充分利用,社会的总就业量取决于总需求量。
由于有效需求不足,我国存在相当严重的失业问题。
本文通过对凯恩斯的就业理论的进一步理解，结合凯恩斯就业理论分析了中国目前的就业问题，针对目前我国就业问题存在的弊端提出相应的解决措施。
二、凯恩斯就业理论1、产生的历史背景1923至1933年爆发了世界性的经济危机，失业人数大幅度上升，这种情况长期存在，整个社会经济几乎处于瘫痪状态，面对史无前例的经济灾难，古典经济学派无法对其做出有效解释。
众所周知，古典经济学信奉的自由放任主义。
1803年，法国经济学家萨伊在其《政治经济学概论》一书中提出的“供给会创造它自身的需求”，即“萨伊定律”是西方传统就业理论的基石，萨伊认为，在“供给创造需求”的前提下，不会出现生产过剩的情况，供求关系的失衡是暂时的，并且可以自动恢复均衡状态，经济危机是局部的、暂时的失调，失业只会以“摩擦性失业”（指生产过程中由于转换职业等原因而造成的临时、局部的失业）或“自愿性失业”（指劳动力拒绝接受现行的工作条件和工资水平而造成的失业）的形式存在。
这两种失业在任何社会都难以避免，与充分就业并不矛盾。
西方就业理论演变及发展趋势的综述
为首 的新古典综合学派提 出 了“ 结构性 失业 问题 ” ， 试 图用 市场结 构 的变化来解释 当时失业和通胀并存 的问题 。该理论是指因市场 结构 的变化 ， 劳动力的供求在职业 、 技能 、 产业 、 地区分布等各个方 面不 协调引致 的失业现象 ， 结构性 的失 业会产生失 业与工作 岗位 空缺并存 的现象 。
或者， 当政府认为失业率 已经成为经 济不稳定 的主要 因素时， 则 可 以用 提高通货膨胀 率的办法来 降低失业率 ” 。在这 两者 间平衡 ， 使 之都 能控制在可以被社会接受的范围内。
（ 四） 新 凯 恩 斯 主 义 的 发 展
、
西 方 早 期 就 业 理 论 概 述
１ ８ ０ ３ 年， 法国经济学家萨伊 在《 政治经 济学概论 》 提出 了著 名 的“ 萨伊 定律” ， 即“ 供给 自动创造需求” 的理论 。这一理 论 的提 出，
为其后 遗症 之 一 ， 更 炙烤 着各 国政 府 。本文从 西方 早期 就业理 论入 手 ， 沿 着其发展 历 程进行 梳理 ， 并通 过 凯恩 斯主 义 与反 凯 恩 斯主 义两 派理
论 的对 比 ， 总结 出就 业理论 的发展 趋 势 。
６ ５ ０ ２ ２ １ ）
胀” 困境 ， 凯恩斯 的理论 受到空前 挑战 。此 时， 以凯 恩斯主 义在美
（ 三） 菲利 普 斯 曲 线
【 关键 词】 就 业ຫໍສະໝຸດ 理论 ； 凯恩斯 主义 ； 失业 率
人类 的发展史 ， 说 到底 就是 一部劳 动方式 的发展史 。当人类 从原始社会的茹毛饮血 ， 发 展到资本 主义 的社会化 大生产阶段时 ，
新凯恩斯主义就业理论对我国的启示
新凯恩斯主义就业理论对我国的启示提要新凯恩斯主义在对劳动力市场的研究中，着力于从多个角度说明工资的粘性，并由此来证明劳动力市场的失灵、失业发生的必然性和加强政府干预的必要性，这些研究从多个方面给我们以启示。
关键词：新凯恩斯主义；劳动市场；工资粘性；就业一、新凯恩斯主义的就业理论新凯恩斯主义是20世纪八十年代出现的一个主张政府干预经济的新学派。
它是在原凯恩斯主义受到理性预期学派打击之后，吸取凯恩斯主义与其对立学派斗争的经验教训而形成的，并在与理性预期学派的斗争中不断发展。
新凯恩斯主义劳动市场论的关键是工资粘性理论，可分为名义工资粘性论和实际工资粘性论。
1、实际工资粘性理论。
新凯恩斯主义者关于实际工资粘性的理论，具有代表性的主要有隐含合同理论、内部人-外部人理论等。
（1）隐含合同理论认为，从长期看，工人向厂商提供劳动服务，厂商支付工资，实际上是一个保险合同交易。
这一保险合同可以保护工人免受随机的、可以观察到的经济波动的影响。
（2）内部人-外部人理论。
该理论把已经就业的工人称为“内部人”，把劳动市场上的失业者称为“外部人”。
内部人和外部人拥有不同的就业机会，内部人在工资决定上有着重要的讨价还价能力，具有较强的就业优势和地位。
2、名义工资粘性理论。
新凯恩斯主义关于名义工资粘性理论的代表性理论主要是交错调整工资论和长期劳动合同论。
（1）交错调整工资论。
该理论是要说明，在短期内无论是通过合同机制还是理性预期机制来稳定工资水平，都会导致通货膨胀和失业并存。
（2）长期劳动合同论试图说明，尽管有理性预期的存在，积极的货币政策还是能影响实际产出的。
二、新凯恩斯主义就业理论的政策新凯恩斯主义者认为，没有紧缩政策，通货膨胀会更加严重；没有扩张政策，失业会更加严重，并提出了若干就业政策建议：（1）应更多地考虑长期失业者的利益，为他们多提供就业机会。
（2）干预劳动工资合同，使工资较有弹性，以提高就业率。
（3）促进就业的政策。
凯恩斯主义
宏观经济学
2、力图为凯恩斯主义宏观经济学奠定
微观经济基础。 微观经济基础。
强调工资和价格的粘性而非完全刚性， 强调工资和价格的粘性而非完全刚性，并 试图从微观上进行合理的解释， 试图从微观上进行合理的解释，在此基础 上说明非自愿失业、 上说明非自愿失业、普遍生产过剩危机的 可能性以及政府经济政策的作用。 可能性以及政府经济政策的作用。
宏观经济学
2）交错价格调整论 鲍尔和塞何替从不完全信息出发， 鲍尔和塞何替从不完全信息出发，提出了 交错价格调整论。他们认为， 交错价格调整论。他们认为，在信息不完 全的条件下， 全的条件下，垄断竞争企业出于自身利益 的考虑，往往造成价格的交错调整。 的考虑，往往造成价格的交错调整。企业 这种近似理性的价格决策行为使价格总水 平具有了粘性。 平具有了粘性。
宏观经济学
3）投入产出关联论。 投入产出关联论。 企业最佳的行事方式是根据有直接要素供 给关系的企业所提供的信息调整价格。 给关系的企业所提供的信息调整价格。需 求的变化对单个产品的的影响在错综复杂 的投入产出链之间的传递十分缓慢。 的投入产出链之间的传递十分缓慢。
宏观经济学
2、粘性价格下的货币非中性
②货币政策：变动货币供给量或变动利率； 货币政策：变动货币供给量或变动利率； 财政政策：财政支出与税收变动； ③财政政策：财政支出与税收变动； 对外贸易政策：贸易保护主义。 ④对外贸易政策：贸易保护主义。
宏观经济学
第二节
新凯恩斯主义的理论特点
一、新凯恩斯主义的形成与影响 20世纪 年代初经济滞涨，现代凯恩斯从官方经 世纪70年代初经济滞涨 世纪 年代初经济滞涨， 济学的宝座跌落下来。 济学的宝座跌落下来。 20世纪 20世纪70--80年代，经济自由主义在西方经济学 世纪70--80年代 年代， 红火时期。 界处于 红火时期。 20世纪 年代后，新经济自由主义的理论和政策 世纪80年代后 世纪 年代后， 又受到人们的普遍怀疑和非难。 又受到人们的普遍怀疑和非难。国家干预主义重 又抬头。形成了标名为“新凯恩斯主义经济学” 又抬头。形成了标名为“新凯恩斯主义经济学” 的一个新学派。 的一个新学派。
凯恩斯经济学各学派及理论
凯恩斯经济学目录[隐藏]凯恩斯经济学（The Economics of Keynes)新古典综合派后凯恩斯学派新凯恩斯学派(New Keynesians)图书《凯恩斯经济学说评论》[编辑本段]凯恩斯经济学（The Economics of Keynes) 凯恩斯经济学产生的经济背景和学术背景凯恩斯经济学产生于20世纪30年代。
它的出现不是偶然的，而是有其复杂而深刻的经济根源。
1、凯恩斯经济学——30年代大萧条的直接产物1929——1933年，资本主义世界爆发了空前严重大经济危机。
这次大危机震撼了各主要资本主义国家，席卷了所有的殖民地和半殖民地。
整个资本主义世界在经历了长达4年之久的大危机后，又陷入了长期的特种萧条之中。
西方国家成这次大危机和接踵而至的特种萧条为“30年代大萧条”。
面对着空前严重的危机和失业，统治阶级和统治集团不再欣赏那种否认危机和失业的可能性的传统经济学，而是希望出现一种新经济学，这种新经济学要承认危机和失业，但不要承认危机和失业的根源在于资本主义制度；要论证资本主义制度可以防止危机和失业，而不要只是空泛议论；要攻击马克思主义和社会主义制度，而不允许任何转向马克思、转向科学社会主义的思潮存在和蔓延。
凯恩斯经济学正是在这样一种符合统治阶级和统治集团愿望的新经济学，它是1929——1933年大危机的直接产物。
2、凯恩斯经济学——国家垄断资本主义的必然产物第一次世界大战前，国家垄断资本主义开始出现。
在大战其间，这种国家垄断资本主义迅速发展，并带有非常时期的军事性质。
面对着迅速发展的国家垄断资本主义，统治阶级和统治集团希望一种新经济学，要反对自由放任主义，主张国家干预主义；要讲“一只看得见的手” 的作用，不要只讲“一只看不见的手”的作用；要维护国家垄断资本主义，要在理论上论证在实践中已经在做的事，而不是持反对或批评立场。
凯恩斯经济学正是在这样一种符合统治阶级和统治集团愿望的新经济学，它是国家垄断资本主义的必然产物。
浅析凯恩斯就业理论及启发
浅析凯恩斯就业理论及启发
凯恩斯是20世纪经济学领域的重要人物，他的就业理论是凯恩斯主义经济学的核心之一。
在20世纪30年代大萧条的背景下，凯恩斯对传统的自由市场理论提出质疑，认为市场机制无法在短期内调整经济波动，政府应该在经济低谷时采取积极的财政政策来刺激经济增长，从而促进就业。
他的就业理论被称为总需求理论，强调了政府在经济中的重要作用，对当代经济理论和政策制定仍有很大的启示意义。
凯恩斯就业理论的核心思想是，总就业量取决于总需求量，而不是劳动供给。
通过调整总需求量，政府可以影响就业水平。
凯恩斯认为，经济低迷时，企业和个人减少开支，导致需求下降，失业率上升。
政府应该通过加强公共支出，增加政府支出的比重，提高消费者信心，刺激消费需求，从而拉动经济增长和就业增加。
此外，凯恩斯还提出了“边际效应将导致自由市场失灵”的观点，认为市场的机制并不能自动调节经济，与政府的积极干预相比，市场机制存在的短期经济波动会导致长期经济下滑和失业问题。
凯恩斯就业理论对后来的宏观经济学产生了重要影响，尤其是对政府在经济中的角色和作用提出了新的看法。
从而促进了理论和政策的变革，包括政府对经济的调控和社会福利政策的建设。
通过政府提高公共投资和消费支出，实现经济增长和就业机会的增加，可以有效地提高人们的生活水平和改善整个社会的经济状况，减少贫困和不平等问题。
总起来说，凯恩斯就业理论在当代经济学和政策指导中发挥了重要的作用，通过政府的积极干预，实现了对经济的调节和管理，促进了经济和社会的发展，提高了人民的福利和生活质量。
这一理论为现代经济学和政策制定提供了很多的启示，为政策制定者和学者提供了研究和改善现有经济状况的思想基础。
浅析凯恩斯主义及其新的发展
浅析凯恩斯主义及其新的发展摘要：凯恩斯主义是当代西方资产阶级经济学说影响最大、流传最广的一个主要流派，产生于二十世纪三十年代。
19 世纪30 年代，资本主义世界为应付频繁的经济危机，一种以政府干预经济生活为主要特征的理论—凯恩斯主义应运而生，并成为西方资本主义国家主要的经济理论之一。
但自70年代以后，由于西方国家普遍出现经济滞胀,，凯恩斯主义陷入困境，走向衰落。
本文试图论述凯恩斯主义对传统经济学的重大突破及其贡献，并指出了凯恩斯主义自身的理论缺陷，阐述了新凯恩斯主义的理论前提及其特征，最后分析了新凯恩斯主义经济政策的主要特点。
关键词：凯恩斯主义，理论缺陷，经济危机，新的发展一、凯恩斯主义的出现及其贡献20世纪30年代的西方资本主义经济大萧条之后, 传统的自由主义经济学日益遭到严峻的挑战，此时凯恩斯主义开始兴起，并逐渐成为各国政府制定经济发展战略与经济政策的主要依据。
凯恩斯主义在传统的经济学理论有了新的观点和新的见解：一是承认经济危机确实存在。
而传统经济学根据萨伊定律：供给恒等于需求，从根本上否认普遍意义上的生产过剩经济危机。
二是确认经济危机不可能通过市场机制调节而恢复均衡, 因而主张采取强有力的政府干预, 对危机进行紧急救治。
传统经济学认为经济只会出现局部失衡, 资本主义市场机制具有很高的完善性和协调性, 可以自动调节使经济运行重新恢复正常, 因此主张自由放任, 反对政府干预。
三是凯恩斯认为经济危机的根源是有效需求不足。
这一观点改变了资产阶段经济学家从经济外部寻找经济危机和经济周期原因的一贯传统。
他从考察生产、就业和收入的决定因素入手, 分析了有效需求原理以及消费倾向、资本边际效率和流动偏好三个基本心理规律, 进而分析了消费与投资两方面有效需求不足的内在结构。
二、凯恩斯主义的理论核心凯恩斯主义理论的核心是就业理论,而就业理论的逻辑起点是有效需求理论。
凯恩斯认为，有效需求不足是西方资本主义未实现充分就业的主要原因。
就业理论
（一）失业的种类
• 第一，磨擦性失业 • 第二，自愿失业 • 第三，非自愿失业
（二）有效需求原理
• 1. 含义 • 2. 就业量与有效需求的关系 • 3. 内容
1. 含义
• 第一、有效需求是指商品的总供给价格与总需 求价格达到均衡状态时的总需求。
• 总供给价格是指全体厂商雇用一定数量的工人 进行生产时所要求得到的产品总量的最低限度 卖价。
– 第一，其他厂商支付的工资 ， – 第二，失业率，
（二）二元劳动力市场理论
• 1971年多林格和皮奥里发表了《内部劳动力市场和人 力政策》建立了该理论，该理论认为劳动力市场远非 是竞争和统一的，它被分割成为两大块，即主要劳动 力市场和次要劳动力市场。每一块在劳动力配置和工 资决定方面都有其特点，主要劳动力市场提供的工作 有如下特征，工资高、工作条件好，就业稳定，职业 有保障，权利平等等，工作制度和行政管理上有适当 的程度和规则，并有较多的晋升机会，次要市场的工 作则往往有工资低、条件差，就业变化大。要求苛刻， 晋升机会小等特点。
求价格，N代表就业量）。
• 当D>Z时，雇主会增雇工人，反之则为减少工 人的雇佣量。
3. 内容
• 有效需求原理有三个重要的内容： • ⑴就业量是由有效需求决定的，失业是有效需求不足
所造成的。
• ⑵就业增加引起国民收入增加，从而个人收入增加， 消费量也将因此增加，但消费增加比不上收入的增加， 从而使消费与收入之间产生缺口，这一缺口造成消费 需求不足。
• 一、古典就业理论 • 二、凯恩斯主义的就业理论 • 三、后恩斯主义的就业理论
一、古典就业理论
• （一）萨伊定律
• （二）工资与就业 • 第一，工资等于劳动的边际产品。 • 第二，工资的效用等于劳动的边际负效用。
7新凯恩斯主义
• 新古典宏观经济学明确地将微观经济理论 作为宏观经济理论分析的基础。保持微观 经济学和宏观经济学的一致性与相容性， 是新古典宏观经济学 该理论认为，在不完全竞争的市场上，价格的选 择效应和激励效应引诱厂商实行优质高价的定价 策略，从而导致实际价格有粘性。
– 优质高价的信念会使价格对于消费者具有选择效应 （高价的就是质优的），同时，也产生一种对厂商维 护自己信誉的激励效应。这种情况下，厂商采取优质 高价的定价策略将是适当的。
• 凡认为古典二分法有效、经济有瓦尔拉斯均衡特 征的学派，都属于新古典宏观经济学派。该学派 坚持古典“二分法”，认为名义变量的变化不影 响实际变量，市场能够出清，经济中存在着瓦尔 拉斯均衡。
• 新凯恩斯主义学派恰恰与此观点相反。他 们认为，货币等名义变量的变化会导致产 量和就业量等实际变量的波动，所以，古 典的“二分法”失效；工资和价格有粘性， 粘性的原因是由于市场的不完全竞争、经 济人信息的有限和相对价格刚性等因素引 起的。所以，市场是非出清的，有明显的 非瓦尔拉斯均衡特征。
– 原凯恩斯主义经济学：凯恩斯本人于1936年创立的宏观经济理论 体系及二战后由其发展而来的两个分支——美国的新古典综合派 和英国的新剑桥学派（尤其是作为主流的前者） ——的经济理论。
• 新凯恩斯主义学派的由来和发展
• 1、原凯恩斯主义与新凯恩斯主义
• ２０世纪６０年代中期以后，原凯恩斯主义开始衰落 。一般说来，使 新古典综合派出现衰落的原因可以归结为三个：
浅析_就业_利息和货币通论_
156《商场现代化》2011年3月（下旬刊）总第642期学术研讨一、《通论》中心思想凯恩斯撰写本书的目的在于反对传统的学者所信奉的就业理论以及由此而导致对付危机的态度。
传统西方经济学有关就业的理论主要由劳动市场论、利息论和旧货币数量论三个相互关联的论点构成，而凯恩斯则从这三个点为角度来驳斥这些理论，，并且提出了自己治理危机的对策。
凯恩斯写作本书的最终理由是想提高国民收入，使它达到充分就业的状态，以便解决资本主义的事业问题和生产过剩的经济危机。
在凯恩斯看来，国民收入由消费和投资两个部分组成，因此前者数值的高低取决于后者这两个组成部分的数值高低。
而消费数值取决于消费倾向；投资数量则取决于资本边际效率和利息率。
在这，资本边际效率又取决于预期收益和资本资产的供给价格（或重置资本），而利息率则由货币数量和流动性偏好所决定。
国民收入的理论框架可以用下述图表表现出来：通过通篇阅读，凯恩斯认为解决危机和失业问题的对策或政策就是让消费、资本边际效率和利息率的数值处于能够充分维持就业的状态，而做到这一点只要对图中右边五个变量加以控制即可。
而在上述五个变量中，只有货币数量能够由国家的货币政策所控制。
因此国家必须进行投资来使社会的投资量等于充分就业条件下的储蓄量，以便解决资本主义的危机和失业问题。
二、本书的革新之处第一，在理论上，凯恩斯用有效需求理论取代了由萨伊定律支撑的传统的就业理论。
按照供给本身会创造需求的萨伊定律，资本主义经济不可能出现普遍生产过剩危机，只会出现暂时的、局部的生产过剩，而这种局部过剩通过劳动市场和资本市场的自由竞争就会趋于消失，充分就业是资本主义的常态。
凯恩斯面对20世纪20年代末以来越来越严重的生产过剩现实，用自己的一整套有效需求理论断然否定了上述一直被看做天经地义的传统理论。
凯恩斯提出，由于消费倾向、资本边际效率和流动性偏好三大心理规律的作用，经济社会的一般情况不是充分就业而是非充分就业，资本主义社会除了“自愿失业”和“摩擦失业”外，还存在“非自愿失业”。
就业理论与我国的发展成就
就业理论与我国的发展成就计算机科学与技术学院 53111215 左恩臻摘要：就业问题一直是社会各界广泛关注的焦点问题之一。
综观中外学者这方面的研究脉络和最新研究成果,可以看出,西方经济学家和马克思主义经济学家对就业问题的研究有着不同的视角,中国学者在就业问题上的研究充分结合了中国的具体国情,相关研究也不断丰富和深化。
关键词：就业理论凯恩斯理论城乡发展一、就业理论概述西方的就业理论奠定在资本主义市场经济规律之上。
以萨伊为代表的古典经济学家将劳动力视为市场经济中生产资料的一个组成部分,由“看不见的手”自发调节,认为劳动力市场上的自由调节必然会实现充分就业,失业只是局部和暂时的现象。
20世纪30年代,资本主义世界发生的严重经济危机和大规模失业的现实,打破了古典学说市场万能的神话,凯恩斯的非充分就业理论应运而生。
他认为经济和就业的周期性波动来自于“有效需求不足”和“工资的刚性”,因此主张国家对经济进行干预,以扩张性货币和财政政策来扩大内需,解决经济波动带来的就业问题。
凯恩斯认识到了市场规律的不足,但对就业的本质认识没有发生变化,依然把劳动力看成市场经济下的生产资料和条件,为了避免经济波动,才加上政府这只“看得见的手”来调节,并且只考虑需求总量的变化对就业量的影响,忽视就业的结构性变化。
二、凯恩斯理论凯恩斯主义的需求管理和国家干预思想在很长时间内都是西方治理失业问题的良方,但对上世纪中后期主要资本主义国家出现的“滞胀”却显得束手无策,其理论受到了货币主义、供给学派以及理性预期学派的挑战。
以弗里德曼为代表的货币主义提出了“自然失业率”和“适应性预期”的概念,以反对凯恩斯的非充分就业理论;以阿瑟·拉弗为代表的供给学派否定了凯恩斯“有效需求不足”的基本论点,转而从供给面寻求实现充分就业的途径;以卢卡斯、穆斯等为代表的理性预期学派将理性预期和自然失业率概念引入经济变量之中,认为劳动力的供给依赖于人们对工资水平的理性预期。
凯恩斯就业理论走红当下
任增加开支，即便增加借贷也行。在约翰 ・梅纳德
・
凯恩斯本人去世 ６ ０多年后 ，他的主张似乎又复活
了。
约翰 ・ 梅纳德 ・ 凯恩斯是谁
凯恩斯 是 ２ ０世纪最重要的经济学家之一。他曾 警告说 ，第一次世界大战结束后强迫德国进行赔偿会 带来灾难性后果。他的观点得到了证实：这个国家出
现了恶性通货膨胀随后又发生 了大萧条。不过 ，真正 巩固他在经济学界地位 的著作是出版于 １ ３ ９ ６年自《 勺 就
法。他认为，经济完全有可能在 无法实现充分就业的
情况下达到平衡 ；高失业率会降低需求，从而使摆脱 后来为什么凯恩斯 的主张不再流行 了呢 衰退成为一件困难 、费时的事情 。在他看来 ，政府应
人们多花钱 ，以此刺激需求。 在英 国这样相对来说非竞争性经济体 中，凯恩斯
该 制定公共开支计划 ，增加就业 ，并且通过减税鼓励 的办法显得效果有限。劳动力短缺和需求过度引发滞
５０ 中国经济 信息 ２ ，。 ８Ｅｃ ｏ
世界 经济
凯 恩斯 就 业理 论 走 红 当下
面对 当前的金融危机 ，各 国政府相继采取行动 ， 采取凯恩斯 主义特色 比较浓厚的办法解决经济问题 ，
其 中就有英国。英 国首相戈登 ・布朗近 日发表经济
政策讲话时宣称 ，为了加快经济活动 ，英 国政府有责
业 的局 面。
可能处于可控范围之内。批评者会说 ，通过公共开支 解决经济问题往往耗时过长。针对这种说法可以这样
这些主 张战后还有用 吗
回答他们：这可能是一次相 当长的经济衰退。在这种
（ 言） 二
有用。保罗 ・萨缪 尔森和詹姆斯 ・托宾等经济 惰况下 ，有些国家的政府似乎断定凯恩斯主义复兴的 学 家发展 了凯恩斯 的主张 ，使之成 为随后 ２ ０年指导 时机已经成熟。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新凯恩斯主义的就业理论
[摘要]新凯恩斯主义在对劳动力市场的研究中，着力于从多个角度说明工资的粘性，并由此来证明劳动力市场的失灵、失业发生的必然性和加强政府干预的必要性，这些研究从多个方面给我国的就业以启示。
[关键词]新凯恩斯主义、工资黏性、劳动市场、就业
一新凯恩斯主义的就业理论
新凯恩斯主义是20世纪80年代中期出现的一个主张政府干预经济的新学派。
它坚持凯恩斯的基本信条，在凯恩斯传统下构建微观基础，并以独辟蹊径的研究方法和新颖的理论观点复兴了凯恩斯主义。
新凯恩斯主义者对失业的原因进行了探索性的研究，提出了独特而又新颖的劳动市场理论。
该理论克服了凯恩斯主义考察失业问题几乎不论及劳动市场的致命缺陷，维护了凯恩斯主义劳动市场非出清的信条。
新凯恩斯主义劳动市场论的关键性假设是工资粘性。
工资粘性是指工资不能随需求的变动而迅速进行调整，工资上升比较容易而下降则比较困难。
由于工资有名义工资和实际工资之分，因而工资粘性也有名义工资粘性和实际工资粘性之分，新凯恩斯主义劳动市场理论也就分为名义工资粘性论和实际工资粘性论。
(一)长期劳动合同导致名义工资粘性。
在一些有工会组织的大型企业中，工资通常是由工会与企业通过谈判订立的合同而固定下来的，一般一定三年不变，在合同有效期限内，工资是不能随市场的供求行情而调整的。
一些没有工会组织未签订劳动合同的企业，因受有合同企业工资粘性的影响，工资也不会轻易变动。
(二)隐含合同理论。
隐含合同是指厂商与工人之间没有正式的工资合同，但互相有将工资相对稳定的协议或默契，被称为“看不见的握手”。
该理论认为，从长期看工人向厂商提供劳动服务，厂商支付工资，实际上是一个保障合同交易。
这一保险合同可以保护工人免受随机的、可以观察到的经济波动的影响。
由于决定工资的劳资双方对待风险的态度是不同的，工人是风险厌恶者，厂商是风险中性者，于是双方在确定工资时会达成一种默契，实际工资保持相对稳定而不随经济波动而变化。
将风险由工人工资转移给厂商利润，作为转移风险的代价工人接受低于市场出清的工资水平。
隐含合同的存在使工资具有粘性。
由于隐含合同的建立或货币工资的调整要参考公众有效性信息，而完全准确地确定公众有效性信息需要耗费厂商和工人较高的成本，因而调整工资的合同只是根据几个比较廉价的、简单的经济参数确定，这就使工资不能随着需求变动迅速做出调整，工资出现粘性。
隐含合同之所以导致失业是由于在非对称信息条件下，厂商和工人都只有部分的有限的信息，这就决定了均衡的合同会出现无效率的非充分就业。
此时一般会采取解雇工人的形式。
暂时失业的工人为了建立起其一个‘可靠者”的声誉，以求将来能得到更优惠的工资合同，往往会拒绝其他厂商提供的高工资的职位，因此失业会继续存在。
(三)效率工资理论。
该理论认为，工人的工作效率受工资影响，工资的减少最终导致的是成本的增加或产量减少。
于是当供给波动时会改变劳动力的边际产量，最终影响的是就业而非实际工资，因而实际工资有粘性。
另一方面，由于劳动生产率受厂商支付的工资的影响，为了保持较高的劳动生产率，厂商通常会把
实际工资定的高一些，高工资使劳动市场不能出清，从而出现失业。
高工资之所以影响劳动生产率是因为高工资提高了因怠工偷懒而被解雇的机会成本，因而可以避免怠工偷懒行为；高工资提高了工人“跳槽”的机会成本从而可减少工人经常转换工种的行为，有利于维持企业生产的连续性；高工资可以吸引能力较强、技术熟练的工人；高工资可使工人感到受到公正待遇，可以刺激工人的生产积极性。
当所有厂商都采用高工资来保持生产率时，平均工资就会上升，出现非自愿失业。
二我国的失业情况及其成因分析
我国经济在经历了高速增长后，进入了一个新时期——人均收入的提高和生活品质的提升。
但我们必须面对的现实是：劳动就业已经成为困扰中国经济和社会发展的现实问题。
官方统计显示，我国城镇登记失业率分别为3.1％、3.6％、4.0％。
和 4.3％，呈明显的上升态势；同时政府对下一年失业率的调控目标也一再相应放宽，即分别为3.6％、4.0％、4.5％和4.7％。
许多权威专家认为，这些指标虽然明显低于发达国家的同期水平，但是如果考虑到统计口径等问题，我国目前的失业率将要远远高于上述指标，即可能达到10％的较高水平。
由此可见，我们面临的就业形势非常严峻。
导致我国失业问题的成因主要有：
(一)由于劳动力供给政策上的缺陷所造成的失业问题。
这主要表现为劳动力数量不能得到有效控制和劳动力质量提高的速度之缓慢及劳动力结构的不合理。
(二)由于劳动力需求政策上的缺陷所造成的失业问题。
这主要表现为资本的潜力未被有效挖掘；忽视科技进步在创造就业机会方面的积极影响和作用；产业结构的不合理；找不到失业与通货膨胀之间的均衡路径；对外贸易和引进外资中存在的结构问题以及集体经济和乡镇企业发展速度趋慢等问题的存在。
(三)由于劳动力市场政策上的不足和社会保障制度的不完善造成的失业问题。
主要包括信息的不对称、随意性风险；劳动力流动的约束性；跨地区和跨国流动难等。
(四)宏观经济的周期性波动带来的失业。
经济体制改革以来，我国的宏观经济经历了数次波动。
在经济扩张阶段，就业问题可以得到一定程度的缓解，但是在经济的紧缩阶段，由于金融紧缩，投资下降，市场需求疲软，导致隐性和显性的失业增加。
三新凯恩斯主义的工资粘牲理论的就业对策
根据新凯恩斯主义的失业理论在微观经济学的基础上解释的工资粘性和失业问题，本文提出了如下就业政策建议：
（一）应更多地考虑长期失业者的利益，为他们多提供就业机会。
就业政策应考虑降低劳动力的周转成本，以削减内部人确定工资的权利，同时提高外部人的潜在边际产品价值，以减少雇佣和解雇劳动力的成本；制定法律阻止非法罢工；采取措施迫使在业工人向失业福利单位提供更多的资助等。
提高外部人潜在边际产品价值的具体措施有：对外部人实行职业技能培训；促进雇主采纳与生产率相关的工资契约；改变失业福利体系；降低新企业的进入壁垒等。
（二）干预劳动工资合同，使工资较有弹性，以提高就业率。
根据交错劳动合同论，合同机制的存在使工资不能随总需求的变化而迅速作出调整，造成工资粘性，从而导致失业。
因此，政府的就业政策应着眼于增加工资弹性，减少失业。
（三）促进就业的政策。
具体包括：政府对基础设施进行投资，以提高总就业水平，同时引致私人部门增加对劳动力的需求；促进国内外市场竞争者开放市场，降低垄断程度，增加劳动力的边际产品，以提高对劳动力的需求。
（四）要实行积极的财政政策，通过扩大国民经济总量来拉动就业需求。
从我国失业情况来看，有结构性失业、周期性失业，但主要问题是因劳动力总量大大多于就业岗位总量造成的总量过剩性失业。
因此解决我国失业问题需要扩大投资规模，加速经济增长，大幅度增加就业岗位。
（五）积极扩大国内消费需求，促进生产和就业规模的扩张。
我国目前就业状况在一定程度上是消费需求不足而导致经济增长乏力所致。
为此要增加城乡居民特别是低收入居民的货币收入，提高他们的购买力。
开辟新的消费热点，创造新的消费需求，以此促进生产和就业规模的扩大。
（六）加快完善劳动力市场和就业服务体系，这不但有利于缓解结构性失业问题，也会部分降低摩擦性失业。
为此要大力培育劳动力市场，充分发挥其配置劳动力资源的功能。
加强对就业的指导和服务，提高职业介绍所的数量和质量，建立城乡一体的就业信息服务网络，减少因信息不畅而造成的就业困难。
参考文献
[1]李先锋，格日乐其其格西方就业理论及对我们的启示[J] 内蒙古师范大学学报200404
[2]陈银娥西方失业理论的最新发展[J] 经济学动态199904
[3]赵红西方失业理论及其就业对策[J] 云南财贸学院学报200005
[4]王诚当前经济增长中的失业及其治理[J] 浙江社会科学200005
[5]王志伟现代西方经济学主要思潮及流派[M] 高等教育出版社200409。