竞争性和排他性
竞争性和排他性
非排他性
非排他性是指某人在消费一种公共物品时，不能排除其他人消费这一 物品（无论他们是否付费），或者排除的成本很高。
精品课件
消费的非排他性
萨缪尔森的阐述具有三个方面的含义： （1）公共财产在技术上不易排除众多的受益人； （2）公共财产还具有不可拒绝性； （3）虽然在技术上可以实现排他性原则，但是排他的成本极高。
精品课件
牧场理论的关键性 两者的代价并非平等：牧羊人获得所有的利益，但是资源的亏损却是转嫁到所有 牧羊人的身上。因此，就理性观点考量，每一位牧羊人势必会衡量如此的效用， 进而增加一头头的羊只。但是当所有的牧羊人皆做出如此的结论，并且无限制的 放牧时，牧场负载力的耗损将是必然的后果。于是每一个个体依照理性反应所做 出的决定将会相同，毕竟获得的利益将永远大于利益的耗损。而无限制的放牧所 导致的损失便是外部性的一个例子。
精品课件
产权分割
所谓产权分割不仅是指所有权与使用权、收益权、处置权、经营权等的 分离，而且也指某些产权项被进一步分解成更加具体的权能。
精品课件
环境资源的外部性与产权特征
因为环境资源是共有产权的资源，所以与环境资源有关的 外部性比现实中的具有直接因果关系的外部性特殊，其更 多地属于“公害”问题，外部性的内部化也更为复杂。
精品课件
1）众多产权主体的共有产权
2）无成本获 得
3）产权实施的非排他性
4）正的外部性
5）产权配置效率标准的特殊性
精品课件
公地悲剧
公地悲剧是一种涉及个人利益与公共利益对资源分配有所冲突 的社会陷阱。 这个理论本身就如亚里士多德所言：“那由最大人数所共享的 事物，却只得到最少的照顾。”
精品课件
1958年起莫劳岛二氧化碳含量变化
论述类阅读：分类常依据两个指标：排他性和竞争性。排他性是就物品的所有权而言,物品产权主体能排
论述类阅读 2019.111,阅读下面的文字，完成各题。
经济中的物品分类常依据两个指标：排他性和竞争性。
排他性是就物品的所有权而言，物品产权主体能排斥他人对物品的使用。
他人可以通过向产权主体付费获得物品的使用权，产权主体可因此而谋利。
竞争性是就物品的使用而言，物品在被一个人使用时他人就不能使用。
物品的竞争性越强，就越难以共享。
发展共享经济，需要产品具有排他性和非竞争性。
随着技术进步尤其是信息技术的进步，使得削弱产品使用的竞争性和提高产品的排他性成为可能，这为共享经济的发展提供了必要条件。
技术进步促成了共享平台的诞生。
共享平台主要通过四条途径削弱产品的竞争性。
第一，实现信息对称。
对于具有竞争性的产品而言，其竞争性只是就某一特定时间段而言，而在其他时间点，产品是不具有竞争性的。
共享平台通过发布何时何地谁有闲置物品、何时何地谁需要某物品等信息，便能互通有无，实现信息适时匹配。
第二，解决供需双方的信任问题。
共享平台出现以前，产品共享虽然存在，但范围有限，往往局限于亲友等熟悉的人之间。
随着技术的进步，这一窘境得到彻底改观。
人们可通过他人评价、信用积分等方式，大致了解供需双方的可信度。
第三，降低收费成本。
共享平台和线上支付出现之前，共享产品供给者对使用者收取费用所付出的成本，很可能远高于其共享收益。
但在现有技术的支持下，大多数共享产品单次收费的成本变得低廉，且收费便捷。
第四，共享平台设立了一些监督和惩罚机制，这有助于保障共享产品供给者和消费者双方的人身及财产安全。
技术进步还降低了排他成本。
从前，电影、软件等知识产品，排他的难度很大。
但随着技术的进步，识别这些产品的使用者和使用次数的成本就很低。
比如共享平台提供的电影，要么需要在网上播放，要么需要通过网络传播，这就可以让供应方跟踪其使用情况，降低排他成本。
降低排他成本对于知识密集型经济来说尤其重要。
实际上，知识是不具有竞争性的产品，可以共享，但以前可排他性很弱，无法收费或者收费成本很高，这就会导致知识产权被大量侵犯。
竞争性和排他性
PG为公共物品价格，Px表示私人物品价格，Ii为竞争性个人i的预算收入。它表 明，在社会竞争最优下，竞争性个人选择，使得公共物品与私人补品的边际替 代率只和等于其价格比。经过进一步验证，我们可以得出竞争性个人供给的公 共物品不足的结论。
精品课件
租金
经济学范畴，它的外延有一个逐步扩大的过程。它起源于李嘉图的地租理论， 李嘉图把租金定义为，没有供给弹性的生产要素（如土地）的报酬，租金是诱 使该生产要素进入市场所必需的最小额外收益。 马歇尔拓展了租金的外延，把完全没有供给弹性扩大到短期内无供给弹性作为 租金产生的前提条件，并认为短期内缺乏供给弹性的生产要素（如建筑物、机 器、工具等资本品）所得之报酬称之为“准租金”。现代租金理论则泛指一切 生产要素的超边际收益。 上述对租金定义的描述，可以得出租金产生的两个条件：客观供给不能增加之 约束，或者人为供给之约束，即通过产权、垄断、配额等手段限制自然资源的 供给。
精品课件
二、影响因素分析
（1）时间因素。 （2）价值观、道德观。 （3）经济发展阶段。 （4）同一公共财产在不同的国家、地区之间的重要性排序可能不同。
精品课件
搭便车问题
搭便车问题（free rider problem）由经济学家和社会学家曼 柯·奥尔逊（Mancur Olson）于1965年提出。其基本含义是不付成 本而坐享他人之利。是一种发生在公共财产上的问题。指一些人需 要某种公共财，但事先宣称自己并无需要，在别人付出代价去取得 后，他们就可不劳而获的享受成果。
精品课件
非排他性
非排他性是指某人在消费一种公共物品时，不能排除其他人消费这一 物品（无论他们是否付费），或者排除的成本很高。
精品课件
消费的非排他性
萨缪尔森的阐述具有三个方面的含义： （1）公共财产在技术上不易排除众多的受益人； （2）公共财产还具有不可拒绝性； （3）虽然在技术上可以实现排他性原则，但是排他的成本极高。
5.(经济学思政课程)排他性竞用性
3.公地的悲剧
除了环境问题以外，社会上还有很多公地悲剧的现象：
节假日的高速公路：
免费的
非排他性
拥挤的Biblioteka 竞用性3.公地的悲剧
如何能够阻止公共资源被过度使用：—— 政府的介入
• 政府管制对公共资源的使用 • 征收矫正税，增加消费者使用公共资源的成本 • 拍卖允许使用公共资源的许可证 • 可以通过细分到私人家庭，转化为私人物品
2.公地的悲剧
由于公共资源不具有排他性却具有竞用性，因此它有可能会被过 度使用而造成灾难性的后果。 • 一则寓言故事：人们都知道资源过度使用会枯竭，但每个人都
没有阻止事态恶化的意愿，而且抱着“及时捞一把”的心态。
2.公地的悲剧
由于公共资源不具有排他性却具有竞用性，因此它有可能会被过 度使用而造成灾难性的后果。 • 过度砍伐森林、过度捕捞渔业资源都是“公地悲剧”典型例子。
竞用性：如果某人已经使用了某个商品，则其他人不能再使用。 即一个人的使用会减少其他人的使用。
我能看一下您的车票吗？ 您好像坐了我的位子
对不起，对不起，我 找错位子啦！
2.公共资源
公共资源：具有竞用性但不具有排他性的物品叫做公共资源。
问：下列哪些物品被称为公共资源？
海鱼
国防
烟花
2.公地的悲剧
由于公共资源不具有排他性却具有竞用性，因此它有可能会被过 度使用而造成灾难性的后果。 • 一则寓言故事 —— 放羊的故事
知识点小结
• 什么是公共资源 • 公共资源的特征 • 公地的悲剧 • 公地悲剧的解决途径
衷心感谢您的观赏！
Meaty plant hand-drawn cartoon general template
竞争性和排他性PPT课件
.
7
竞争性
竞争性是经济学中财产的一种特征。一件货品的竞争性由完全竞 争到非竞争不等。有竞争性的货品被消费者行使消费时，会限制 （或避免）其他消费者对该产品进行消费。或者说，一类财产无 法被其他消费者消费。
.
8
非竞争性
完全非竞争性的货品要增加产量时的成本是0。非竞争性不代表总 生产成本是0，只是额外增加产量时的成本是零。
.
19
牧场理论的关键性
两者的代价并非平等：牧羊人获得所有的利益，但是资源的亏损却是转嫁到所有 牧羊人的身上。因此，就理性观点考量，每一位牧羊人势必会衡量如此的效用， 进而增加一头头的羊只。但是当所有的牧羊人皆做出如此的结论，并且无限制的 放牧时，牧场负载力的耗损将是必然的后果。于是每一个个体依照理性反应所做 出的决定将会相同，毕竟获得的利益将永远大于利益的耗损。而无限制的放牧所 导致的损失便是外部性的一个例子。
竞争性 No 排他性 Image
.
1
No 排他性 1
2 竞争性
Imag3 e举例
公共财产 4
5 环境问题
.
2
一、排他性
是指一事物在一定范围内排斥另一事物的性质。
.
3
对象 生产者之间
生产者到消费 者 消费者之间
消费者到生产 者
积极 娱乐设施服务于就近的商业机构
私人森林允许自然爱好者在此野营
注射某些传染病疫苗可以减少周围 人群的患病威胁 消费者对产品的匿名回馈将提高该 产品的质量
“ ”
.
16
公地悲剧
公地悲剧是一种涉及个人利益与公共利益对资源分配有所冲突 的社会陷阱。
这个理论本身就如亚里士多德所言： 那由最大人数所共享的 事物，却只得到最少的照顾。
首先是关于排他性和竞争性的4个概念
首先是关于排他性和竞争性的4个概念在我们探讨经济和社会现象时，排他性和竞争性这两个概念常常被提及。
为了更深入地理解它们，我们先来明确一下与之相关的四个概念。
排他性，简单来说，就是指一种物品或者服务能否被特定的个人或群体所独占。
比如说，你买了一辆私家车，只有你或者你授权的人能够使用它，其他人被排除在外，这就具有排他性。
而与之相对的是不具有排他性的情况，像公园里的公共长椅，任何人都可以坐，无法阻止他人使用。
竞争性，则侧重于描述当一个人使用某种物品或服务时，是否会减少其他人对该物品或服务的享用。
以一个蛋糕为例，如果一个人吃了一块，那么留给其他人吃的部分就少了，这就是具有竞争性。
但像无线电广播，一个人收听并不会影响其他人同时收听，这就不具有竞争性。
接下来，我们把排他性和竞争性结合起来，就有了四种不同的情况。
第一种是私人物品，它既具有排他性又具有竞争性。
比如我们日常购买的衣服、食品等，这些物品只能由购买者使用，其他人无法随意享用，而且一个人的使用会减少其他人可获得的数量。
这种物品在市场经济中，通过价格机制来进行分配和调节。
第二种是公共物品，它既不具有排他性也不具有竞争性。
像国防服务，它为全体国民提供保护，无法排除任何人享受这种保护，同时一个人的享受也不会减少其他人的受益。
由于公共物品的特殊性质，其提供往往不能完全依靠市场，而需要政府的参与和支持。
第三种是俱乐部物品，具有排他性但不具有竞争性。
比如一个会员制的健身房，只有会员可以进入使用，但一个会员的使用不会减少其他会员的使用机会。
这种物品可以通过收取会员费等方式来实现成本的回收和资源的有效配置。
第四种是公共资源，具有竞争性但不具有排他性。
比如公共牧场，任何人都可以进入放牧，但随着放牧的人数增加，牧场的资源会逐渐减少，每个人能够获得的收益也会降低。
这种情况下，容易出现“公地悲剧”，即由于缺乏有效的管理和约束，导致公共资源被过度使用和破坏。
理解这四个概念对于我们分析和解决许多现实问题都非常有帮助。
首先是关于排他性和竞争性的4个概念
政管0902 周斌2009279202301.首先是关于排他性和竞争性的4个概念：排他性：指某个消费者得到一种商品的消费权之后，就可以把其他消费者排斥在获得该商品的利益之外，私人产品在使用上具有排他性，是指这种物品具有可以阻止其他人使用该物品的特性。
非排他性：指只要某一社会存在公共产品，就不能排斥该社会任何人消费该种产品，从而任一消费者都可以免费消费公共产品。
竞争性：指一个人使用一种物品减少其他人使用时该物品的特征。
非竞争性：指该产品被提供出来以后，增加一个消费者不会减少任何一个人对该产品的消费数量和质量，其他人消费该产品的额外成本为零。
2.在人们用以消费的物品中，可以通过物品的竞争性和排他性的特征可以两两分组分为4种，即：具有竞争性和排他性的私人物品，具有竞争性而非排他性的公有资源，具有排他性和非竞争性的自然垄断，既是非排他性又是非竞争性的公共物品。
因此具有排他性和非竞争性的可以自然垄断为例，比如电信电力或者石油，在中国石油和电力是属于国家控制的重要资源，在中国国内石油公司和电信电力公司具有垄断地位，在市场上没有竞争对手和买方市场，增加一个消费者也不会减少其他人对于这些商品的消费，因此具有非竞争性，同时当消费者获得石油或者电信电力时，那消费者得到的便是个人消费品，导致其他人不能获得该商品（被买去的石油或者是电力）的消费利益，因此具有了排他性。
具有竞争性和非排他性的可以公有资源为例，例如海洋中的渔业资源，由于海洋中的渔业资源并没有一个固定的个体拥有者，属于集体资产，因此渔业资源并不会排斥任何人使用它，人人都可以利用该资源，例如捕鱼，养殖等等，因此具有非排他性，但是渔业资源并不是无穷无尽的，在一个捕鱼周期内，一个人的捕鱼养殖活动会减少该地区的渔业总量，减少了其他人使用的渔业资源，因而具有竞争性。
3.排他性强调的是排斥，对物品的占有权，竞争性强调的是以物品总体的有限性为基础。
竞争性和排他性的名词解释
竞争性和排他性的名词解释导言：在语言学和哲学领域中，我们常常遇到一些带有竞争性和排他性特征的名词。
这些名词在理解和使用中往往具有一定的复杂性和多样性。
本文将探讨竞争性和排他性名词的含义，同时讨论它们在日常生活和学术研究中的重要性。
一、竞争性名词的解释竞争性名词是指那些用来描述在特定条件下两个或多个个体、团体或概念之间的竞争或竞争关系的名词。
这些名词常常涉及到资源的有限性或相互冲突的情况。
例如，"竞争"、"争夺"、"对抗"等单词往往与竞争性名词相关联。
竞争性名词的使用范围广泛，可以应用于各个领域。
例如，在经济学中，竞争性名词如"市场竞争"、"企业竞争力"等用来描述企业之间的竞争关系，以及他们争夺市场份额和资源的竞争行为。
在体育领域，竞争性名词如"比赛"、"冠军"等描述运动员之间的激烈竞争和争夺胜利的局面。
此外，竞争性名词也常用于政治、教育和学术等领域。
竞争性名词的解释需要考虑到其背后的竞争动机和影响因素。
竞争性名词通常与激励、动力和成就相关联。
通过竞争，个体或团体通过努力和创新来争夺胜利、提升地位或获得资源。
然而，竞争同时也可能带来紧张、冲突和不公平等问题。
二、排他性名词的解释排他性名词是指那些用来描述在特定条件下只能属于某个个体、团体或概念的名词。
这些名词往往带有“独占”、“唯一”、“专有”等意味，暗示其他个体或团体被排斥在外。
排他性名词往往具有独特性、特权性或封闭性。
排他性名词在各个领域都有所应用。
例如，"专利"、"专属权"等名词在法律和知识产权领域常用来描述某个人或组织对于特定发明或创作的独占权。
在社会组织中，排他性名词如"会员"、"专家"等用来界定特定身份或权威地位，将其他人排除在外。
公共产品的特性与有效供给
*
*
15 15
公共产品的有效供给
D= DA +DB
公共产品价格
P
PB
DB
PA
DA
O
Q
由公共产品的非竞争性
可以知道，公共产品一
旦提供，所有的人都可
以等量享受其效用，因
此将个人对公共产品的
需求曲线纵向相加得到
S
社会总需求D= DA + DB
，由此可以得出社会成
员愿意为公共产品支付
• 研究者把知识转让给一个人之后，就不能阻止其继续传 播
• 知识的使用本身能够部分地透露出信息（例如，其他厂 商可以对新产品进行解剖，以获取关于生产工艺的知识 ）
• 知识的购买者只有在获得“产品”之后，才能对其价格 进行估计，但是一旦他知道了所需的知识，就不会再付 钱
• 当知识出卖时，不可能所有的潜在生产者都在场。例如 ，我们都在使用微积分，但是都没有向牛顿和莱布尼茨 付费。
liuyi
Lecture-4
3
非排他性：指的是在技术上无法将不愿意付 款者排除在公共产品的受益范围之外，或者 虽然技术上可以实现排他，但因排他成本太 高而不可能被采纳。
免费搭车
例如，一国的国防支出能够使每一位居住在 该国的公民或者居民都能受益，政府无法将 某一公民或者居民排除在国防支出的受益范 围之外。因此，无法通过收费实现排他的公 共产品不可能由私人部门通过市场得到供给 。
liuyi
Lecture-4
11
私人产品的有效供给
导出总需求 每个人的需求曲线表示对一单位边际商品的
支付意愿 私人物品：保持P不变，把个人的需求量加总
，得到总需求 称为水平加总\横向相加
公共事业管理概论
一、名词解释1.责任：公共事业管理主体在管理过程中必须承担和履行的职责。
公共事业管理主体必须承担其管理行为的后果的要求。
2.排他性：排斥他人消费的可能性——使用权或拥有权的垄断性。
3.非排他性：指某一物品不能排斥其他人对该物品的消费，或排斥成本过高，难以实施排斥行为。
4.竞争性：指某一物品供某人消费后即无法再让他人享用，如果增加消费者，则必须增加物品数量，从而增加物品生产成本。
边际生产成本不为零。
5.非竞争性：指某一物品供某人消费之后，还可以由其他人消费，并且其他人的消费不会降低该人对此物品的消费所获得的效用。
边际生产成本为零。
（路灯/海上灯塔）边际拥有成本为零；可分割性。
6.公共事业：特定的社会组织及其成员以满足社会群体需要和社会公共需要为目的，向社会提供准公共物品和某些公共物品，为经济发展、社会管理、公共生活创造有利条件而进行的活动或事物。
7.公共事业管理：公共事业组织在一定环境和条件下，动员和运用有效资源，采取计划、组织、领导和控制的方式对提供准公共物品的社会事务进行协调，从而实现提高经济发展、社会管理和公众生活质量，保证实现社会公益目标的活动过程。
8.民办非企业单位：民办非企业单位是指企业事业单位、社会团体和其他社会力量以及公民个人利用非国有资产举办的，从事非营利性社会服务活动的社会组织。
9.事业单位：国家为了社会公益事业目的，由国家机关或者其他组织利用国有资产举办的，从事教育、科技、文化、卫生等活动的社会服务组织。
10.社会团体：公民或者单位自愿组成，为实现会员共同意愿，按照其章程展开活动的非营利性社会组织。
11.市场失灵：对于非公共物品而言由于市场垄断和价格扭曲，或对于公共物品而言由于信息不对称和外部性等原因，导致资源配置无效或低效，从而不能实现资源配置零机会成本的状态。
12.政府失灵：政府由于对非公共物品市场的不当干预而最终导致市场价格扭曲、市场秩序紊乱，或由于对公共物品配置的非公开、非公平和非公正行为，而最终导致政府形象与信誉丧失的现象。
竞争性和排他性
环 境 无 市 场
因进于
此入环
，市境
使场问
用。题
它”还
们“远
的清达
私 人 成 本 小 于 社 会 成 本 。 ”
洁 的 空 气 和 纯 净 的 水 没 有 市 场 价 格
不 到 完 美 ， 因 为 只 有 部 分 自 然 资 源
认 为 ： “ 市 场 经 济 的 价 格 系 统 关
高排
。除
其
他
人
消
费
这
一
（（（萨
1 2 3
） 虽 然 在 技 术 上 可 以 实 现 排 他 性 原 则
） 公 共 财 产 还 具 有 不 可 拒 绝 性 ；
） 公 共 财 产 在 技 术 上 不 易 排 除 众 多 的
缪 尔 森 的 阐 述 具 有 三 个 方 面 的 含 义 ：
消 费 的 非 排 他 性
决是非会征
定主竞共，
政动争同社
（（（（
二
1 2 3 4
）））） 同经价时 一济值间 公发观因 共展、素 财阶道。 产段德
、 影 响 因 素 分 析
在。观
不
。
同
的
国
家
、
地
区
之
间
的
重
要
性
排
序
可
能
不
同
。
他某而奥搭
们种坐尔便
就公享逊车
可共他（问
Mancur Olson 1965
不财人 题
劳，之 （
而但利
，受
但益
是人
排；
他
的
成
本
极
高
根据排他性和竞争性区分产品的不同类型
根据排他性和竞争性区分产品的不同类型。
私人产品具有两种特性，竞争性和非排他性。
自然垄断，具有排他性和非竞争性。
公共资源具有非排他性和竞争性。
纯公共产品是具有非竞争性和非排他性。
政府的职责。
提供法制制度。
法治使得产权得到确认和保护，从而确保属于某人的财产不被强力所夺取，而只能通过自愿的市场交换或赠与获取，确保法治是政府的首要职责。
确保市场竞争。
借助市场达到有效率状态，要求市场是竞争性的g必须有数量足够多的卖者和买者，以至于每一个卖者和买者都无法影响市场价格，而是市场价格的接受者，保持和保护竞争性的市场是政府的重要职责，克服市场无效，对一种商品来说如果无法形成市场我们就很难想象市场能够有效率地配置资源，在现实经济中，有些产品无法有效形成市场，这时我们需要政府来克服市场无效，促进分配公平，稳定宏观经济。
财政支出增长的理论。
政府活动扩张论偶然实践论，非均衡增长论，收入再分配论。
比较现收现付制和完全基金制。
现收现付制的优点：费率调整灵活，社会共济性强，基本上不存在基金受投资风险影响的问题但在各国人口结构普遍老龄化的今天，很难长期维持。
原因是由于人口老龄化要保证退休老人的生活水平，税率只有不断上升增加年轻人的负担。
现收现付制过于强调社会互济和代际赡养，忽略了个人的自我保障责任，使公众容易产生过度依赖政府的倾向，完全系精致首先他能够缓解养老保险制度所收到的人口老龄化的冲击。
避免了现收现付制和所需要的工薪税的增加，其次它完全依靠劳动者本人融资，没有收入再分配的功能，不会造成政府额外的财政负担。
最后该模式会产生更多的储蓄有助于资本积累。
但其本身也面临严峻的挑战，一是如何解决邮件收现付制向完全基金制过渡时期的缴费率过高的问题，二是如何应对基金长期积累过程中面临的通货膨胀和投资风险，社会养老保险的经济效应。
一对储蓄的影响，首先社会养老保险制度的存在，实际上是基于职工年老时可获得退休金的承诺，这会减少职工为应对老年风险而储蓄的动机。
首先是关于排他性和竞争性的4个概念
首先是关于排他性和竞争性的4个概念在我们探讨经济领域中的一些重要概念时，排他性和竞争性是经常会遇到的两个关键特性。
而围绕这两个特性，又衍生出了四个相关的概念，分别是私人物品、公共物品、俱乐部物品和公共资源。
接下来，让我们逐一深入了解这四个概念。
首先，私人物品是我们日常生活中最常见的一类物品。
它具有完全的排他性和竞争性。
排他性意味着只有支付了价格或者满足了特定条件的人才能获得和使用该物品，其他人被排除在外。
比如说，您在商店购买的面包，只有您支付了相应的价钱，您才能拥有并享用它，其他人无法在未经您同意的情况下获得。
竞争性则指的是一个人对该物品的使用会减少其他人对同一物品的使用机会。
还是以面包为例，如果您吃了这个面包，那么其他人就不能再吃这个面包了。
我们身边的大多数商品，如衣服、鞋子、手机等，都属于私人物品。
与私人物品相对的是公共物品。
公共物品具有非排他性和非竞争性。
非排他性意味着要阻止任何人享受公共物品带来的好处是非常困难甚至是不可能的。
比如，国防就是一个典型的公共物品。
无论您是否纳税，是否为国防做出了直接的贡献，您都能享受到国家国防带来的安全保障，无法将任何人排除在这种保护之外。
非竞争性则表示一个人的使用不会减少其他人对该物品的使用效果或机会。
比如，城市中的路灯，无论有多少人受益于它的照明，一个人的使用并不会影响其他人使用路灯的照明效果。
俱乐部物品则具有排他性，但在一定程度上是非竞争性的。
排他性使得只有成为俱乐部成员或者支付了特定费用的人才能享用。
比如，一些高端健身房，只有缴纳了会员费的人才能进入使用其设施。
而在一定程度上的非竞争性表现为，在一定范围内，增加一个会员的使用并不会显著影响其他会员的使用体验。
但当会员数量超过一定限度时，可能会出现拥挤或服务质量下降的情况。
公共资源则是具有非排他性但具有竞争性的物品。
例如，公共牧场上的草，任何人都可以在上面放牧，但由于草的总量是有限的，一个人的过度放牧会减少其他人可以使用的牧草资源。
私人物品的特征是
私人物品的特征是具有竞争性和排他性的商品就叫私人物品。
1，竞争性，指在其他条件不变的情况下，对于既定的可供消费的产品而言，增加一个人的消费就必然减少另一个人的消费。
2，排他性，是指私人物品在财产所有权的独占性，某人合法的占有了某种商品，别人就不能同时占有它。
私人物品可明确产权上的归属，而产权必然具有排他性。
所谓竞争性，意指增加一个消费者，需要减少任何其他消费者对这种产品的消费。
所谓排他性，意指产品一旦生产出来，付费才可以使用。
Public Goods and Private Goods公共物品与私人物品是一对概念。
经济学家们区分的标准是私人物品具有排他性和竞争性;而公共物品则具有非排他性和非竞争性。
简言之，排他性是指一件商品我用了别人就不能再用，我吃了一口苹果别人就不可能再吃我吃的这口;竞争性是指我用了一件商品别人就会少用一件，我吃了一个苹果其他人可以吃的苹果就少了一个。
显然，诸如城市道路、路灯、公共广场与绿地，都是具有非竞争性和非排他性的:路灯照亮了我回家的路，并不妨碍照亮我邻居回家的路;我得到了路灯照亮道路的好处，也并没有减少我的邻居得到相同益处的机会。
而典型的公共物品的供给，是市场失灵的最重要原因之一。
在我们日常的生活中，最普遍、最常见的公共物品之一是过道灯，它对在同一个楼层中的每一户家庭相同地提供了相同的功能。
假如有一天过道灯坏了，你去换了一个灯泡，它在照耀了你的同时也同样照耀了你的邻居，但是他们没有为此付费却得到了好处，那么对你来说，最平等的方法是让你的那些邻居们也为此付费。
但你的邻居也许会告诉你他们愿意让过道灯继续黑下去也不愿意为此付费，尽管他们并不是希望过道灯继续黑下去，而是将自己真实的想法隐藏起来，希望搭你的便车由你来替他们付费。
当然，你作为一个有教养的人不会去和那些斤斤计较的人们去斤斤计较，并会慷慨地为此出钱换了那个坏了的灯泡。
但是，假如那个灯泡的市场售价是50元，会怎么样呢?100元，或者是10000元呢?市场就这样趋近于失灵。
排他性和竞争性的名词解释
排他性和竞争性的名词解释在各个领域中，我们会经常遇到一些特定的名词，这些名词往往具有排他性和竞争性。
它们的内涵和背后的概念承载着深刻的思考和实践意义。
本文将探讨并解释这些名词，并试图揭示它们对个体、组织和社会的影响。
一、知识产权知识产权是指对特定知识或创造性工作的法律保护和使用权。
它具有排他性和竞争性的特征。
知识产权可以分为几个主要类别，如专利、商标、著作权和商业秘密。
这些权利允许创造者或拥有者独占其创造或发现带来的经济和社会利益，并防止他人未经授权使用或复制。
知识产权的排他性体现在，一旦某一人或组织获得了专利权、商标注册或其他知识产权，其他人就无权在未得到许可的情况下使用或复制。
这种排他性确保了创造者或拥有者对其创意、发明或工作的控制和投资回报。
同时，由于知识产权的竞争性，其他人被迫寻找新的创意和发明，以在市场竞争中脱颖而出。
因此，知识产权保护培育了创新的环境和竞争的驱动力。
二、市场竞争市场竞争是指不同企业、产品或服务之间的竞争关系。
在市场经济体系中，企业通过提供更有吸引力的产品或服务来争夺客户，从而获取市场份额和利润。
市场竞争既具有排他性，也具有竞争性。
排他性表现在，每个企业都希望成为行业或市场的领导者。
为了实现这一目标，企业会采取各种策略，如品牌推广、创新产品开发、市场定位等，以吸引和留住更多的客户。
排他性不仅体现在企业之间的竞争，也反映在消费者之间的选择行为上，他们更愿意购买领先企业的产品或服务。
与此同时，市场竞争也具有竞争性。
企业之间的竞争对于创新和效率的提升至关重要。
在竞争激烈的市场环境中，企业被迫不断改进产品质量、降低成本、提高服务水平，以保持竞争力。
这种竞争性有助于消费者获得更好的选择和更有竞争力的价格。
三、社会排斥社会排斥是社会中一些群体或个体对其他群体或个体的排斥或歧视现象。
这种排斥往往基于种族、性别、宗教、地域等因素。
社会排斥具有明显的排他性和竞争性。
排他性体现在社会排斥导致了特定群体的边缘化和受限。
公共物品
第十一章公共物品一、名词解释1、排他性2、竞争性3、私人物品4、公共物品5、公共资源6、自然垄断7、搭便车者8、成本一利益分析9、公地悲剧二、正误题(请判断下列描述的正误，正确的打√，错误的打×)1、公共物品既有竞争性又有排他性。
2、公共资源既无竞争性也无排他性。
3、在杂货店出售的苹果是一种私人物品。
4、由自然垄断生产的物品对该物品的消费者是免费的。
5、私人市场难以提供公共物品是由于搭便车者问题。
6、如果市政府在路边店中出售苹果，苹果就是公共物品，因为是由政府提供的。
7、政府应该通过支出提高高速公路的安全性，直至没有因车祸引起的死亡为止。
8、如果某人拥有了清新空气的产权，那么这个人就可以在清新空气市场上对使用清新空气收费，从而可以使空气的污染减少到最优水平。
9、当政府用成本一利益分析决定是否提供一种公共物品时，很容易通过调查该公共物品的潜在消费者而确定该公共物品的潜在利益。
10、国防是公共资源的一个经典例子。
三、单项选择题1.公共物品a.既有竞争性又有排他性。
b.既无竞争性又无排他性。
c.有竞争性但无排他性。
d.无竞争性但有排他性。
2.由自然垄断生产的物品a.既有竞争性又有排他性。
b.既无竞争性又无排他性.c.有竞争性但无排他性。
d.无竞争性但有排他性。
3.公共资源a.既有竞争性又有排他性。
b.既无竞争性又无排他性。
c.有竞争性但无排他性。
d.无竞争性但有排他性。
4.私人市场难以提供公共物品是由于a，公共物品间题。
b.竞争性问题。
c公地悲剧。
d.搭便车者问题。
5.假设一条路边的20家居民每家对修复道路的评价都是3000美元。
修复道路的成本是40000美元。
下列哪一种表述是正确的?a.修复道路无效率。
b每户居民花3000美元修复自己家门前的那一段路是有效率的。
c.政府向每户居民征收2000美元税并修复这条路是有效率的。
d.以上各项都不对。
6.搭便车者是a.得到了一种物品的利益，但避开为此付费的人。
合同的竞争性与排他性
合同的竞争性与排他性协议书甲方：（公司名称）地址：（公司地址）联系方式：（联系电话）乙方：（公司名称）地址：（公司地址）联系方式：（联系电话）鉴于甲方与乙方双方具备合作的意愿和条件，在友好协商的基础上，就合同的竞争性与排他性事宜达成如下协议：第一条定义1.1 本协议中的“竞争性”指甲方与乙方在与本协议相关的业务活动中，不受限制地与其他任何第三方进行类似合作或交易。
1.2 本协议中的“排他性”指甲方与乙方在与本协议相关的业务活动中，享有互为独家合作伙伴的地位，互不与第三方进行类似合作或交易。
第二条竞争性的限制2.1 甲方与乙方在签署本协议后，不受制于本协议之外的任何合同、协议或约定，可以自由选择与其他第三方进行类似合作或交易。
2.2 甲方与乙方双方在竞争性限制方面，享有公平竞争的原则，不得以任何方式阻碍或限制对方与其他第三方的正当竞争。
第三条排他性的权利与义务3.1 在本协议的有效期内，甲方与乙方互为独家合作伙伴，不向其他第三方揭示或提供本协议涉及的商业机密、技术秘密或其他与本协议相关的信息。
3.2 甲方与乙方双方应积极推广、维护和支持彼此的产品或服务，在合理范围内共同促进业务增长和利润最大化。
3.3 除非经过双方书面协商，甲方与乙方不得在与本协议相关的业务活动中，与其他第三方展开类似的合作或交易。
第四条违约责任4.1 如一方未能履行本协议的义务，对其他方造成损失或损害的，应承担违约责任，并赔偿受损方因此遭受的一切损失，包括但不限于合同违约损失和诉讼费用等。
4.2 如甲方或乙方发现对方违反了本协议的约定，应立即书面通知对方，并要求其纠正违约行为。
如对方在收到通知后未能在合理时间内纠正违约行为，另一方有权终止本协议并要求赔偿。
第五条保密义务5.1 甲方与乙方双方在执行本协议的过程中，可能会接触到对方的商业机密、技术秘密或其他保密信息，双方均应予以严格保密，不得擅自披露或向第三方提供。
5.2 保密义务将在本协议解除、终止或履行完毕后继续有效，并承担至少三年的保密责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
复
；
精品PPT
给市萨
非场缪
市价尔
场格森
（”说
nomarket
；：
““
我环
们境
） 的 环 境 要 素 骨 架 是 一 件 非 常 困 难 的 事 。 ”
美 国 人 很 少 有 人 怀 疑 没 有 过 度 使 用 的 环 境 价 值
内 涵
得会会永的的
不共共久本技
做同同条质术
的需需件；性
事要要，社特
决是非会征
定主竞共，
政动争同社
（（（（
二
1 2 3 4
精品PPT
）））） 同经价时 一济值间 公发观因 共展、素 财阶道。 产段德
、 影 响 因 素 分 析
在。观
不
。
同
的
国
家
、
地
区
之
间
的
重
要
性
排
序
可
能
不
同
。
精品PPT
，某而奥搭
他种坐尔便
特
断性性 问上上
点
题来来
分分
析析
府性性需会非
必因和要共竞
须素非是同争
做，排公需性
的非他共要和
事竞性财是非
，争是产以排 非性公的社他
一
竞和共存会性
、
争非财在伦是 性排产基理市 和他存础道场 非性在、德经
社 会 共
精品PPT
排是的是为济
同
他被阶决基条 性动段定础件 决性性公的下
需 要
定因条共公公
的
政素件财共共 府；；产财财 不社社的产产
除品
的时
成，
本不
很能
高排
。除
其
他
人
消
费
这
一
（（（萨
1 2 3
精品PPT
） 虽 然 在 技 术 上 可 以 实 现 排 他 性 原 则
） 公 共 财 产 还 具 有 不 可 拒 绝 性 ；
） 公 共 财 产 在 技 术 上 不 易 排 除 众 多 的
缪 尔 森 的 阐 述 具 有 三 个 方 面 的 含 义 ：
论
所有负尽
耗的面可
损利的能
。润影的
；响增
负：加
面正他
影面的
响影羊
为响群
牧为，
精品PPT
制反限用有两 牧 的应制，牧者 场 放所的进羊的 理 牧做放而人代 论 所出牧增的价 的 导的时加身并 关 致决，一上非 键 的定牧头。平 性 损将场头因等 失会负的此： 便相载羊，牧 是同力只就羊 外，的。理人 部毕耗但性获 性竟损是观得 的获将当点所 一得是所考有 个的必有量的 例利然的，利 子益的牧每益 。将后羊一，
， 只 是 额 外 增 加 产 量 时 的 成 本 是
性 的 货 品 要 增 加 产 量 时 的 成 本 是
非 竞 争 性
零。
。非
竞
争
性
不
代
表
总
非 排 他 性
排 他 性
精品PPT
渔
业
煤 炭 石 油
资 源 、 水 资
源
、
食
共
物 、
有汽
财车
产
、 衣
服
私 有 财 产
竞 争 性
食
环
公
物 、
集非
境 共汽 团竞
） 由 经 济 学 家 和 社 会 学 家 曼 柯
后要本
·
free rider problem
搭 便 车 问 题
，以供国资在
这共。家源第
就享对不，三
是全于参在种
“球非与其状
搭气参气最态
便候与候初下
车治国治被的
”理来理供大
行带说，给气
为来，安的，
。的既全时即
有可的期经 益以大，过
全
成免气具治 果去环有理 ，参境非被
球 大
精品PPT
共与也排重 享全会他新 被球被性提
气 空
提气参和供 供候与非的
间
的治全竞安
安理球争全
全所气性大
大需候的气
气要治特环
环的理点境
境成的，是
的本国如公
使，家果共
用又所某财
权可提个产
事这 的公
物个 社地
，理 会悲
却论 陷剧
只本 阱是
得身 。一
到就
种
最如
涉
少亚
及
的里 照士 顾多
个 人 利
公 地
品 威染 许 务 的 胁病 自 于 匿疫然就 名苗爱近 回可好的 馈以者商 将减在业 提少此机 高周野构 该围营 牧野 顾在 病工 下上 消 生地 客餐 率业 流流 极 产狩 的厅 上空 的工 猎 心里 升气 渔厂 会 情的 污 业有 扰 吸 染 生毒 乱 烟 导 产化 附者致学 近会当污 农影地染 场响居会 的其民威 畜他肺胁
永果人位但 远。皆牧是 大于做羊资 于是出人源 利每如势的 益一此必亏 的个的会损 耗个结衡却 损体论量是 。依，如转 而照并此嫁 无理且的到 限性无效所
第第第
三二一
，，，
环环环
境境境
具是是
有历非
区史排
域所他
固积性
有淀的
财的，
产物
环
的质 性，
境
精品PPT
质环
问
。境 具
题
有
不
可
逆
性
，
一
旦
破
坏
就
不
能
恢
精品PPT
。德 ”所
言
益 与 公
悲 剧
：
共
“
利
那
益
由
对
最
资
大
源
人
分
数
配
所
有
共
所
享
冲
的
突
1958
精品PPT
年 起 莫 劳 岛 二 氧 化 碳 含 量 变 化
场牧而牧
的羊每羊
承人增人
载可加应
力以一该
因从头极
为增羊大
额加，化
外的皆他 增羊会的
牧
精品PPT
加只带牧 的上来场 养获正，
场 理
殖得面并 有所与且
们公享逊车
就共他（问
Mancur Olson 1965
可财人 题
不，之 （
劳但利
而事。
获先是
的宣一
享 受 成
称 自 己
种 发 生
） 于
果并在
。
无 需 要 ， 在 别 人 付 出 代 价 去 取 得
公 共 财 产 上 的 问 题 。 指 一 些 人 需
年 提 出 。 其 基 本 含 义 是 不 付 成
消 费 的 非 排 他 性
，受
但益
是人
排；
他
的
成
本
极
高
法（争竞
被或到争
其避非性
他免竞是
消）争经
费其不济
者他等学
消消。中
费费有财
。者竞产
对争的 该性一
竞
产的种
争
品货特 进品征
性
精品PPT
行被。
消消一
费费件
。者货
或行品
者使的
说消竞
，费争
一时性
类，由
财会完
产限全
无制竞
生完
产全
成非
本竞
是争
0 0
精品PPT
资 财车 财争
源
产
、 衣
产性
服
共，公
同才共
需决财
要定产
的了是
产最指
物初具
——
的有
公非
公共排
共财他
财产性
产出和
的现非 决，竞
公
精品PPT
定也争 性就性
共
因是的 素说物 是，品
财 产
社从。
会本是
共质一
同上个
需公社
要共会
。财公
产众
是的
满共
足同
社需
会要
（（（
1 2 3
精品PPT
）））
价从从
值竞排 判争他
消 商生
费 品产
者 。者
的
的
排
排
他
他
性
原
有
则
效
有
时
效
：
时
消
：区
费
生分
者
产公
在
者共
消
能物
费
够品
排 他
精品PPT
一
限
那人
品
些物
时
不品
原 则
，
为的
其
这标
他
种准
人
物。
能
品
够
支
被
付
排
的
除
消
在
费
外
者
。
使
用
这
种
物非
品排
（他
无性
论是
他指
们某
是人
否在
付消
费费 ）一
非
，种
排
精品PPT
或公 者共 排物
他 性
精品PPT
竞 争 性 排 他 性
排他性 1
2 竞争性
公共财产 4
3 举例
5 环境问题
精品PPT
是
指
一
事
物
在
一 定
一
范 围