竞争性和排他性
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
精品课件
非排他性
非排他性是指某人在消费一种公共物品时,不能排除其他人消费这一 物品(无论他们是否付费),或者排除的成本很高。
精品课件
消费的非排他性
萨缪尔森的阐述具有三个方面的含义: (1)公共财产在技术上不易排除众多的受益人; (2)公共财产还具有不可拒绝性; (3)虽然在技术上可以实现排他性原则,但是排他的成本极高。
精品课件
牧场理论的关键性 两者的代价并非平等:牧羊人获得所有的利益,但是资源的亏损却是转嫁到所有 牧羊人的身上。因此,就理性观点考量,每一位牧羊人势必会衡量如此的效用, 进而增加一头头的羊只。但是当所有的牧羊人皆做出如此的结论,并且无限制的 放牧时,牧场负载力的耗损将是必然的后果。于是每一个个体依照理性反应所做 出的决定将会相同,毕竟获得的利益将永远大于利益的耗损。而无限制的放牧所 导致的损失便是外部性的一个例子。
精品课件
产权分割
所谓产权分割不仅是指所有权与使用权、收益权、处置权、经营权等的 分离,而且也指某些产权项被进一步分解成更加具体的权能。
精品课件
环境资源的外部性与产权特征
因为环境资源是共有产权的资源,所以与环境资源有关的 外部性比现实中的具有直接因果关系的外部性特殊,其更 多地属于“公害”问题,外部性的内部化也更为复杂。
精品课件
1)众多产权主体的共有产权
2)无成本获 得
3)产权实施的非排他性
4)正的外部性
5)产权配置效率标准的特殊性
精品课件
公地悲剧
公地悲剧是一种涉及个人利益与公共利益对资源分配有所冲突 的社会陷阱。 这个理论本身就如亚里士多德所言:“那由最大人数所共享的 事物,却只得到最少的照顾。”
精品课件
1958年起莫劳岛二氧化碳含量变化
精品课件
牧场理论
牧羊人应该极大化他的牧场,并且尽可能的增加他的羊群, 而每增加一头羊,皆会带来正面与负面的影响:正面影响为 牧羊人可以从增加的羊只上获得所有的利润;负面影响为牧 场的承载力因为额外增加的养殖有所耗损。
精品课件
全球大气空间
在第三种状态下的大气,即经过治理被重新提供的安全大气环境是公共财产 资源,在其最初被供给的时期,具有非排他性和非竞争性的特点,如果某个 国家不参与气候治理,安全的大气环境也会被参与全球气候治理的国家所提 供。对于非参与国来说,既可以免去参与全球气候治理所需要的成本,又可 以共享全球气候治理带来的有益成果,共享被提供的安全大气环境的使用权, 这就是“搭便车”行为。
竞争性 No 排他性 Image
精品课件
No 排他性 1
2 竞争性
Imag3 e举例
公共财产 4
精品课件
5 环境问题
一、排他性
是指一事物在一定范围间
生产者到消费 者 消费者之间
消费者到生产 者
积极 娱乐设施服务于就近的商业机构
私人森林允许自然爱好者在此野营
精品课件
特点
(1)从排他性上来分析 (2)从竞争性上来分析 (3)价值判断问题
精品课件
一、社会共同需要的内涵
非竞争性和非排他性是市场经济条件下公共财产的技术性特征,社 会共同需要是以社会伦理道德为基础的公共财产的本质;社会共同 需要是公共财产的存在基础、是决定公共财产的永久条件,非竞争 性和非排他性是公共财产存在的阶段性条件;社会共同需要是主动 性因素,非竞争性和非排他性是被动性因素;社会共同需要决定政 府必须做的事,非竞争性和非排他性决定政府不得不做的事
精品课件
二、影响因素分析
(1)时间因素。 (2)价值观、道德观。 (3)经济发展阶段。 (4)同一公共财产在不同的国家、地区之间的重要性排序可能不同。
精品课件
搭便车问题
搭便车问题(free rider problem)由经济学家和社会学家曼 柯·奥尔逊(Mancur Olson)于1965年提出。其基本含义是不付成 本而坐享他人之利。是一种发生在公共财产上的问题。指一些人需 要某种公共财,但事先宣称自己并无需要,在别人付出代价去取得 后,他们就可不劳而获的享受成果。
萨缪尔森说:“清洁的空气、洁净的水、没有滥用的土地,我们都想要, 但是我们之中有有谁愿意为此而致富哪怕一个同伴呢?”
萨缪尔森说:“环境研究的主要问题之一就是许多与环境有关的收益没有 市场价格”;“我们美国人很少有人怀疑没有过度使用的环境价值,但是 给非市场(nomarket)的环境要素骨架是一件非常困难的事。”
注射某些传染病疫苗可以减少周围 人群的患病威胁 消费者对产品的匿名回馈将提高该 产品的质量
消极
上流工厂有毒化学污染会威胁 下流的渔业生产
工业空气污染导致当地居民肺 病率上升
在餐厅里的吸烟者会影响其他 顾客的心情
野地狩猎会扰乱附近农场的畜 牧生产
精品课件
排他性原则
区分公共物品和私人物品的标准。 生产者的排他原则有效时:生产者能够限制那些不为这种物品支付的消费者使用这种 商品。 消费者的排他性有效时:消费者在消费一种物品时,其他人能够被排除在外。
精品课件
竞争性
竞争性是经济学中财产的一种特征。一件货品的竞争性由完全竞 争到非竞争不等。有竞争性的货品被消费者行使消费时,会限制 (或避免)其他消费者对该产品进行消费。或者说,一类财产无 法被其他消费者消费。
精品课件
非竞争性
完全非竞争性的货品要增加产量时的成本是0。非竞争性不代表总 生产成本是0,只是额外增加产量时的成本是零。
精品课件
环境问题
第一,环境是非排他性的, 第二,环境是历史所积淀的物质,环境具有不可逆性,一旦破坏就不能恢复; 第三,环境具有区域固有财产的性质。
精品课件
环境无市场
Krister Hjalte et al.认为:“市场经济的价格系 统关于环境问题还远达不到完美,因为只有部分自然 资源进入市场。”“清洁的空气和纯净的水没有市场 价格,因此,使用它们的私人成本小于社会成本。”
精品课件
排他性
竞争性 私有财产
非竞争性 集团财产
非排他性
食物、汽车、衣服
共有财产
食物、汽车、衣服
公共财产
渔业资源、水资源、 煤炭石油
环境资源
精品课件
公共财产
公共财产是指具有非排他性和非竞争性的物品。是一个社会公众的共同需要, 才决定了最初的公共财产出现,也就是说,从本质上公共财产是满足社会共 同需要的产物——公共财产的决定性因素是社会共同需要。
非排他性
非排他性是指某人在消费一种公共物品时,不能排除其他人消费这一 物品(无论他们是否付费),或者排除的成本很高。
精品课件
消费的非排他性
萨缪尔森的阐述具有三个方面的含义: (1)公共财产在技术上不易排除众多的受益人; (2)公共财产还具有不可拒绝性; (3)虽然在技术上可以实现排他性原则,但是排他的成本极高。
精品课件
牧场理论的关键性 两者的代价并非平等:牧羊人获得所有的利益,但是资源的亏损却是转嫁到所有 牧羊人的身上。因此,就理性观点考量,每一位牧羊人势必会衡量如此的效用, 进而增加一头头的羊只。但是当所有的牧羊人皆做出如此的结论,并且无限制的 放牧时,牧场负载力的耗损将是必然的后果。于是每一个个体依照理性反应所做 出的决定将会相同,毕竟获得的利益将永远大于利益的耗损。而无限制的放牧所 导致的损失便是外部性的一个例子。
精品课件
产权分割
所谓产权分割不仅是指所有权与使用权、收益权、处置权、经营权等的 分离,而且也指某些产权项被进一步分解成更加具体的权能。
精品课件
环境资源的外部性与产权特征
因为环境资源是共有产权的资源,所以与环境资源有关的 外部性比现实中的具有直接因果关系的外部性特殊,其更 多地属于“公害”问题,外部性的内部化也更为复杂。
精品课件
1)众多产权主体的共有产权
2)无成本获 得
3)产权实施的非排他性
4)正的外部性
5)产权配置效率标准的特殊性
精品课件
公地悲剧
公地悲剧是一种涉及个人利益与公共利益对资源分配有所冲突 的社会陷阱。 这个理论本身就如亚里士多德所言:“那由最大人数所共享的 事物,却只得到最少的照顾。”
精品课件
1958年起莫劳岛二氧化碳含量变化
精品课件
牧场理论
牧羊人应该极大化他的牧场,并且尽可能的增加他的羊群, 而每增加一头羊,皆会带来正面与负面的影响:正面影响为 牧羊人可以从增加的羊只上获得所有的利润;负面影响为牧 场的承载力因为额外增加的养殖有所耗损。
精品课件
全球大气空间
在第三种状态下的大气,即经过治理被重新提供的安全大气环境是公共财产 资源,在其最初被供给的时期,具有非排他性和非竞争性的特点,如果某个 国家不参与气候治理,安全的大气环境也会被参与全球气候治理的国家所提 供。对于非参与国来说,既可以免去参与全球气候治理所需要的成本,又可 以共享全球气候治理带来的有益成果,共享被提供的安全大气环境的使用权, 这就是“搭便车”行为。
竞争性 No 排他性 Image
精品课件
No 排他性 1
2 竞争性
Imag3 e举例
公共财产 4
精品课件
5 环境问题
一、排他性
是指一事物在一定范围间
生产者到消费 者 消费者之间
消费者到生产 者
积极 娱乐设施服务于就近的商业机构
私人森林允许自然爱好者在此野营
精品课件
特点
(1)从排他性上来分析 (2)从竞争性上来分析 (3)价值判断问题
精品课件
一、社会共同需要的内涵
非竞争性和非排他性是市场经济条件下公共财产的技术性特征,社 会共同需要是以社会伦理道德为基础的公共财产的本质;社会共同 需要是公共财产的存在基础、是决定公共财产的永久条件,非竞争 性和非排他性是公共财产存在的阶段性条件;社会共同需要是主动 性因素,非竞争性和非排他性是被动性因素;社会共同需要决定政 府必须做的事,非竞争性和非排他性决定政府不得不做的事
精品课件
二、影响因素分析
(1)时间因素。 (2)价值观、道德观。 (3)经济发展阶段。 (4)同一公共财产在不同的国家、地区之间的重要性排序可能不同。
精品课件
搭便车问题
搭便车问题(free rider problem)由经济学家和社会学家曼 柯·奥尔逊(Mancur Olson)于1965年提出。其基本含义是不付成 本而坐享他人之利。是一种发生在公共财产上的问题。指一些人需 要某种公共财,但事先宣称自己并无需要,在别人付出代价去取得 后,他们就可不劳而获的享受成果。
萨缪尔森说:“清洁的空气、洁净的水、没有滥用的土地,我们都想要, 但是我们之中有有谁愿意为此而致富哪怕一个同伴呢?”
萨缪尔森说:“环境研究的主要问题之一就是许多与环境有关的收益没有 市场价格”;“我们美国人很少有人怀疑没有过度使用的环境价值,但是 给非市场(nomarket)的环境要素骨架是一件非常困难的事。”
注射某些传染病疫苗可以减少周围 人群的患病威胁 消费者对产品的匿名回馈将提高该 产品的质量
消极
上流工厂有毒化学污染会威胁 下流的渔业生产
工业空气污染导致当地居民肺 病率上升
在餐厅里的吸烟者会影响其他 顾客的心情
野地狩猎会扰乱附近农场的畜 牧生产
精品课件
排他性原则
区分公共物品和私人物品的标准。 生产者的排他原则有效时:生产者能够限制那些不为这种物品支付的消费者使用这种 商品。 消费者的排他性有效时:消费者在消费一种物品时,其他人能够被排除在外。
精品课件
竞争性
竞争性是经济学中财产的一种特征。一件货品的竞争性由完全竞 争到非竞争不等。有竞争性的货品被消费者行使消费时,会限制 (或避免)其他消费者对该产品进行消费。或者说,一类财产无 法被其他消费者消费。
精品课件
非竞争性
完全非竞争性的货品要增加产量时的成本是0。非竞争性不代表总 生产成本是0,只是额外增加产量时的成本是零。
精品课件
环境问题
第一,环境是非排他性的, 第二,环境是历史所积淀的物质,环境具有不可逆性,一旦破坏就不能恢复; 第三,环境具有区域固有财产的性质。
精品课件
环境无市场
Krister Hjalte et al.认为:“市场经济的价格系 统关于环境问题还远达不到完美,因为只有部分自然 资源进入市场。”“清洁的空气和纯净的水没有市场 价格,因此,使用它们的私人成本小于社会成本。”
精品课件
排他性
竞争性 私有财产
非竞争性 集团财产
非排他性
食物、汽车、衣服
共有财产
食物、汽车、衣服
公共财产
渔业资源、水资源、 煤炭石油
环境资源
精品课件
公共财产
公共财产是指具有非排他性和非竞争性的物品。是一个社会公众的共同需要, 才决定了最初的公共财产出现,也就是说,从本质上公共财产是满足社会共 同需要的产物——公共财产的决定性因素是社会共同需要。