第十一章 公共物品与共有资源
课件：第11章 公共物品和共有资源
–如果某人对一物品的享用妨碍了其 他人对同一物品的享用，则称该物 品具有竞争性。
总结
• 公共物品既无竞争性，又无排他性。 • 由于人们使用公共物品不需要付费，
当该物品由私人提供时，他们就有激 励去搭便车。 • 政府提供公共物品，而提供多少取决 于成本－收益分析。
公地（共有地）悲剧
• 公地悲剧——是一个寓言，说明从整个社
会的角度来看，为什么公有资源的使用大于 令人满意的水平。
• 每个人都有经济上的激励去开发利用它，却没有 人有经济上的激励去保护它。
• 当某人使用了公有资源，他（她）就减少了 其他人对它的享受。
• 当个人没有因使用而付费时，公有资源容易 被过度使用。
许可） ③提供市场不能提供的物品 （如国防）
简答题
• 【试题正文】建立个人产权如何消除与公 有资源相关的问题?
• 【参考答案及评分标准】：人们过度使用 公有资源，因为他们的利益是正的，而成 本是零。如果存在资源的所有权，就实现 了有成本地使用资源，并产生社会的最优 价格。
总结
• 物品因是否具有排他性和竞争性而不 同。
第11章 公共物品和共有资源
本章主要内容： 一、不同类型的物品 二、公共物品 三、共有资源(公有资源) 四、结论：产权的重要性
© 2007 Thomson South-Western
公共物品与公有资源
–经济中的大多数物品都是在市场中 得以配置的。但有部分物品不是这 样。
“生活中最好的东西是免费的…” –免费物品向经济学分析提出了挑战
图1：四种类型的物品 P232
排是 他 性
?否
竞争性?
是
否
私人物品
曼昆：《微观经济学》第十一章 公共物品和共有资源
第十一章公共物品和共有资源在本章中你将——了解公共物品和共有资源的定义考察为什么私人市场不能生产公共物品考虑我们经济中的一些重要的公共物品说明为什么公共物品的成本—收益分析既是必要的又是困难的考察为什么人们往往会过多的使用共有资源考虑我们经济中一些重要的共有资源一首老歌唱道：“生活中最美好的东西都是免费的。
”稍微思考一下就可以列出这首歌中所提到的物品的长长清单。
有一些东西是大自然提供的，比如，河流、山川、海岸、湖泊和海洋。
政府提供了另一些物品，比如，游览胜地、公园和节庆游行。
在每一种情况下，当人们选择享用这些物品的好处时，并不用花钱。
免费物品向经济分析提出了特殊的挑战。
在我们的经济中，大部分物品是在市场中配置的，买者为得到这些东西而付钱，卖者因提供这些东西而得到钱。
对这些物品来说，价格是引导买者与卖者决策的信号。
但是，当一些物品可以免费得到时，在正常情况下，经济中配置资源的市场力量就不存在了。
在本章中我们考察没有市场价格的物品所引起的问题。
我们的分析将要说明第一章中的经济学十大原理之一：政府有时可以改善市场结果。
当一种物品没有价格时，私人市场不能保证该物品生产和消费的适当数量。
在这种情况下，政府政策可以潜在地解决市场失灵，并增进经济福利。
不同类型的物品在提供人们需要的物品方面，市场如何完美地发挥作用呢？对这个问题的回答取决于所涉及到的物品。
正如我们在第七章中所讨论的，我们可以依靠市场提供有效率的冰激凌卷数量；冰激凌蛋卷的价格调整使供求平衡，而且，这种均衡使生产者和消费者剩余之大化。
但是，正如我们在第十章所讨论的，我们不能依靠市场来阻止铝产品制造者污染我们呼吸的空气：一般情况下市场上的买者与卖者不考虑他们决策的外部效应。
因此，当物品是冰激凌时，市场完美地发挥作用，当物品是清新的空气时，市场的作用很糟。
在考虑经济中的各种物品时，根据两个特点来对物品分类是有用的。
◎物品有排他性吗？可以阻止人们使用这些物品吗？◎物品有竞争性吗？一个人使用这种物品减少了其他人对该物品的享用吗？图11－l用这两个特点把物品分为四类：1．私人物品既有排他性又有竞争性。
公共物品和公共资源
公共物品
搭便车者问题
搭便车者（free rider）
搭便车者的存在是因为外部性
向社会提供具有正外部性的物品对社会
有利，却无利可图
公共物品
解决搭便车问题的方法：公共部门出资
提供这类物品
搭便车者问题
政府
取之于民 用之于民
公共部门的资金从哪里来？
公共物品
搭便车者问题
公共物品
一些重要的公共物品 国防 非排他性 非竞争性 最昂贵的公共物品之一
公共物品
一些重要的公共物品
基础研究
非排他性
非竞争性
私人部门有动力投资于专门技术，
却无意于基础研究
01
02
一些重要的公共物品
基础研究 通过政府资助支持基础研究 确定合理的支持方向以及投入水平是困难的
公共物品
公共物品
给物品分类的依据
消费中的竞争性
01
私人物品（private goods）
02
公共物品（public goods）
03
公共资源（common resources）
04
俱乐部物品（club goods）
四种类型的物品
不同类型的物品
01
有时各种类型物品间的界线是模糊的
02
但是将物品区分为不同类型有助于
第11章 公共物品和公共资源
点击此处添加副标题
演讲人姓名
202X
The Best Things in Life are Free
市场配置资源的方式：价格主导
免费物品向经济分析发起了特殊挑战
政府有时可以改善市场结果
本章考察免费物品产生的资源配置问题
01
第11章公共物品和公共资源
第11章公共物品和公共资源一、为每一个关键术语选择一个概念关键术语概念-------------排他性一、既有排他性又有竞争性的物品-------------竞争性二、一个人利用一种物品将减少其他人对该物品的使用的特征-------------私人物品3、取得一种物品的利益但避开为此付费的人-------------公共物品4、比较提供一种公共物品的社会本钱与社会利益的研究-------------公共资源五、有竞争性但无排他性的物品-------------自然垄断六、一种物品具有的能够组织一个人利用的特征-------------搭便车者7、一个寓言，说明从整个社会角度看，为何公共资源的利用超过了其合意水平-------------本钱—利益分析八、既无排他性又无竞争性的物品-------------公地悲剧九、生产有排他性但无竞争性的物品的企业二、判断正误-------------一、公共物品既有竞争性又有排他性-------------二、公共资源既无竞争性也无排他性-------------3、在杂货店出售的苹果是一种私人物品-------------4、由自然垄断生产的物品对该物品的消费者是免费的-------------五、私人市场难以提供公共物品是由于搭便车问题-------------六、若是市政府在路边店中出售苹果，苹果就是公共物品，因为是由市政府提供的-------------7、公共物品与正外部性相关是因为，公共物品的潜在买者在做出是不是购买公共物品的决策时轻忽了这些物品向其他消费者提供的外部利益-------------八、公共资源被过度利用是因为公共资源对消费者是免费的-------------九、钓鱼许可证的社会最优价钱是零-------------10、政府应该不断通过支出提高高速公路的安全性，直至没有因车祸引发的死亡为止-------------1一、公共资源与负外部性相关是因为公共资源的消费者没有考虑到他们的消费对其他公共资源消费者的负面影响-------------1二、若是某人拥有了清新空气的产权，那么那个人就可以够在清新空气市场上对利用清新空气收费，从而能够使空气的污染减少到最优水平-------------13、在私人娱乐公园演出的烟火是一种由自然垄断提供的物品-------------14、当政府用本钱—利益分析决定是不是提供一种公共物品时，很容易通过调查该公共物品的潜在消费者而肯定该公共物品的潜在利益-------------1五、国防是公共资源的一个经典例子三、单项选择一、若是一个人消费一种物品减少了其他人对该物品的利用，能够说这种物品是（）A、公共资源B、由自然垄断生产的C、竞争性的D、排他性的二、公共物品（）A、既有竞争性又有排他性B、既无竞争性又无排他性C、有竞争性但无排他性D、无竞争性但有排他性3、私人物品（）A、既有竞争性又有排他性B、既无竞争性又无排他性C、有竞争性但无排他性D、无竞争性但有排他性4、由自然垄断生产的产品（）A、既有竞争性又有排他性B、既无竞争性又无排他性C、有竞争性但无排他性D、无竞争性但有排他性五、公共资源（）A、既有竞争性又有排他性B、既无竞争性又无排他性C、有竞争性但无排他性D、无竞争性但有排他性六、私人市场难以提供公共物品是由于（）A、公共物品问题B、竞争性问题C、公地悲剧D、搭便车问题7、假设一条路边的20家居民每家对修复道路的评价都是3000美元。
微观经济学公共物品与公共资源
§ 政府如果确信公共物品的利益超过了提供它的成本，
就应该提供该物品，并通过向受益者征税的方式为 该物品付费。
§ 小镇政府向每个居民征收2美元的税收，得到1,000
美元收入，并用这些收入让政府雇员提供烟火表演。
§ 小镇上每个居民的福利都增加了8美元
§ 问题：衡量收益通常是困难的。
公共资源（common resources）：无排他性，有竞 争性
例子：海洋中的鱼
俱乐部物品（club goods）：有排他性，无竞争性 例子：有线电视
四种类型的物品
竞争性？
是
否
私人物品
俱乐部物品
是 • 冰淇淋蛋卷 • 衣服
• 拥挤的收费公路
排他性？
公共资源
• 消防 • 环境
• 拥挤的不收费道路
• 国防 • 知识 • 不拥挤的不收费道路
§ 道路是四种类型物品中的哪一种？
§ 提示：答案取决于道路是否拥挤，以及是否收费。
需要考虑各种不同的情况。
§ 不拥挤的不收费道路 § 不拥挤的收费道路 § 拥挤的不收费道路 § 拥挤的收费道路
6
§ 消费中的竞争性？若拥挤才具有该特点。 § 排他性？若收费才具有该特点。
于过度使用它。因此，政府试图限制公共资源的过 度使用。
§ 如果一个人使用某物品会减少其他人对该物品的使用，
则该物品有消费中的竞争性（rival in consumption）
§ 有竞争性：冰淇淋蛋卷 § 无竞争性：收听交通广播
不同类型的物品
私人物品（private goods）：有排他性，有竞争性 例子：食物
公共物品（public goods）：无排他性，无竞争性 例子：国防
曼昆经济学原理-第十一章-公共物品与公共资源
Common Resources
Common resources 在消费中有 竞争性，一个人使用公共资源 就减少了其他人对它的享用。
公地悲剧
公地悲剧（ Tragedy of the Commons） 用一个寓言说明了一个普通的道理：当 一个人使用公共资源时，他或她就减少 了其他人对该资源的享用。因此：
Yes
消费的竞争性?
Yes
No
Private Goods
• 冰- 淇淋蛋卷 • 衣服
• 拥挤的收费道路
Natural Monopolies
•
消防
• 有线电视
• 不拥挤的收费道路
产权的排他性?
No
Common Resources Public Goods
• 海洋中的鱼
• 国防
•
环境
• 知识
• 拥挤的不收费道路 • 不拥护的不收费道路
Types of Goods
Private Goods
既有竞争性又有排他性.
Public Goods
既没有竞争性，又没有排他性.
Types of Goods
Common Resources
有竞争性，但没有排他性.
Natural Monopolies
有排他性，但没有竞争性.
Types of Goods
一些重要的公共物品
国防 基础研究 反贫困
灯塔是公共物品吗?
成本收益分析
为了决策是否提供一项公共物品，就需要 比较所有使用该物品的人所得到的总收益 与提供该物品并维持其使用的成本。 成本收益分析需要估算公共物品的社会成 本与社会收益。
Cost-Benefit Analysis
估算某公共物品的社会成本与社会收益 是非常困难的：
第十一章：公共物品与共有资源
成本－收益分析就是要估计物品对社会整体
而言的总成本和总收益。
Cost benefit analysis estimates the
total costs and benefits of a good to society as a
whole.
20
成本－收益分析 Cost-Benefit Analysis
“ 生活中最好的东西是免费的…” “ The best things in life are free. . .”
在这种情况下，政府政策就有可能矫 正由此导致的市场失灵，提高经济福 利。 In such cases, government policy can potentially remedy the market failure that results, and raise economic wellbeing.
做这件事件是困难的，因为赖以估计社会收益和 资源成本的价格并不存在。 It is difficult to do because of the absence of prices needed to estimate social benefits and resource costs.
生命的价值、消费者的时间和审美价值都难以评
… 对于这些物品，价格就是指导买者和卖者决 策的信号
… for these goods, prices are the signals that guide the decisions of buyers and sellers 免费物品向经济学分析提出了特别的挑战 Free goods provide a special challenge for economic
既 有 排 他 性 ， 又 有 竞 争 性 。 Are both excludable and rival.
曼昆经济学原理(微观部分)第11章公共物品与公共资源
3 自由骑车
一座城市的自行车道是一 个非排斥公共财产的很好 的例子。
公共资源的管理与可持续利用
管理
公共资源需要能够维系和调节，以避免过度使用或 浪费。
可持续利用
资源的可持续利用强调在满足当今需求的同时保护 资源以满足未来的需求。
公共物品与公共资源的经济分析
1
市场失灵
由于公共物品的特殊性质和社会成本的高昂，使市场无法提供公共物品。
公共资源的特点和定义
非排斥性
不能排除任何人使用的资源。
有限性
不可能在无限的时间和空间中解 决资源的使用问题。
有竞争性
有多方面的可能性使用冲突，通 常由许多协作决定使用策略。
公共物品的提供与非私人利益
1 政府供给
政府需要保证公共物品的 供给，以避非排斥性质，每 个人的使用都不会排挤他 人的使用，享受到的利益 普惠于整个社会。
曼昆经济学原理(微观部 分)第11章公共物品与公 共资源
公共物品和公共资源的理解和定义，以及它们在任何经济体系中所起的作用。
公共物品的特点和定义
非竞争性
一个人的使用并不会影响另一个人的使用。
非私有
无法私有化、产权化。
非排斥性
不可能排除某些人无法使用。
供给难度大
由于非排斥性产生的自由使用，使供给易受到挤 压。
2
交易费用
由于公共物品没有产权，缺乏交易费用的清晰定义，想要提供公共物品面临很大的交易成 本。。
3
公共物品如何受益
由于公共物品的非排斥性，使得它们很可能同时被私人和政府使用。
曼昆经济学原理(微观部分)第11章公共物品与公共资源
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
通过合理的排他性定价策略，将 公共物品转变为私人物品，实现
市场交易。
产权明晰
明确公共资源的产权归属，允许 私人部门参与公共物品的生产和
供给。
竞争机制
引入竞争机制，促进公共物品和 公共资源的市场交易，提高资源
配置效率。
非营利组织参与
志愿服务
非营利组织通过志愿服务提供公共物品，满足社 会公益需求。
筹款活动
02 03
过度使用问题
对于一些共同资源，如果缺乏有效的管理，可能会导致资源的过度使用 和枯竭。例如，海洋渔业资源如果不加限制地捕捞，可能会导致渔业资 源的枯竭。
分配不公问题
由于公共物品的特性，消费者对公共物品的消费数量和质量可能存在差 异，这可能导致一些消费者对公共物品的需求得不到满足，而另一些消 费者则可能过度消费。
曼昆经济学原理(微观部分)第11章 公共物品与公共资源
目录
• 引言 • 公共物品 • 公共资源 • 公共物品与公共资源的解决方案 • 案例分析
01 引言
主题概述
公共物品方面具有一些共同特征。
公共物品与公共资源的分类
根据其特性，公共物品和公共资源可以分为不同的类型，如纯公共物品、准公共物品、可 再生公共资源和不可再生公共资源等。
海洋渔业资源
总结词
海洋渔业资源是一种公共资源，其特点 是资源数量有限，但所有者不明确。
VS
详细描述
海洋渔业资源是公共资源的一种，因为它 们是共享的资源，所有沿海国家都可以从 海洋中捕捞鱼类。然而，由于海洋面积广 阔，难以明确界定资源的所有权和使用权 ，导致过度捕捞和渔业资源的枯竭。因此 ，需要采取措施来管理和保护海洋渔业资 源，以确保可持续利用。
第11章 公共物品和公共资源(付达院 三稿)【案例和新闻部分供各位同学参考】
第11章公共物品和公共资源一、学习精要（一）教学目标1.领会不同类型物品的划分标准，特别是公共物品和公共资源之间的主要区别；2.掌握公共物品的定义和特征，并理解由此带来的搭便车问题以及成本—收益分析难题；3.掌握公共资源的定义和特征，并理解由此产生的公地悲剧问题；4.学会运用国防、基础研究、反贫困等重要的公共物品的实例，以及清洁的空气和水、拥挤的道路、野生动物等重要的公共资源的实例；5.理解在公共物品和公共资源的情况下，产权界定的重要意义。
（二）内容提要第10章探讨了外部性的各种来源，以及针对外部性的公共政策和私人解决方法。
作为公共部门经济学的核心章节，第11章将外部性的分析框架加以延伸，重点分析公共物品和公共资源。
针对这些难以对其进行定价（或者说没有价格）的物品，由于正外部性或负外部性，关于消费和生产的私人决策会引起无效率的资源配置，而政府政策有可能潜在地解决解决市场失灵并增进经济福利。
1.不同类型的物品（1）在考虑经济中的各种物品时，可以跟根据以下两个特征，即竞争性和排他性。
前者指一种物品具有的阻止一个人使用的特性，后者指一个人使用一种物品将减少其他人对该物品的使用的特性。
（2）依据竞争性和排他性等两大特征，可以将经济中的各种物品划分为私人物品、公共物品、公共资源和俱乐部产品等四种类型。
其中，私人物品具有排他性和竞争性，公共物品具有非排他性和非竞争性，公共资源具有竞争性和非排他性，俱乐部产品具有排他性和非竞争性。
市场运行最适用于既有排他性又有竞争性的物品，而不适用于其他类型的物品。
2.公共物品（1）除了非竞争性之外，公共物品还具有非排他性，因而极易带来搭便车问题，即得到一种物品的利益而避免为此付费。
一方面，由于生产者不能阻止不付费的人消费这种物品，因此企业没有生产公共物品的激励；另一方面，由于消费者也不能把给他人带来的利益考虑在内，导致其不能消费有效率的数量。
（2）由于搭便车问题的存在，私人市场无法提供公共物品，但政府可以潜在地解决这个问题。
第十一章公共物品和共有资源
了解公共物品和共有资源特征的定义，为什么 私人市场不能生产公共物品？为什么公共物品 的成本－收益分析既是必要的又是困难的？为 什么人们往往会过多地使用共有资源？
不同类型的物品
• 排他性：可以阻止一个人使用一种物品时 该物品的特征。 • 竞争性：一个人使用一种物品减少其他人 使用时该物品的特征。 • 私人物品：既有排他性又有竞争性的物品。 • 公共物品：既无排他性又无竞争性的物品。 • 共有资源：有竞争性但无排他性的物品。
公共物品
• 搭便车者：得到一种物品的收益但回避了 为此而支付的人。 • 国防 • 基础研究 • 消除贫困计划 • 成本－收益分析：比较提供一种公共物品 的社会成本与收益的研究。
共有资源
• 共有地的悲剧：一个寓言，说明从整个社会的角 度看为什么共有资源的使用大于合意的水平。 • 当一个人使用共有资源时，他减少了其他人对这 种资源的享用。由于这种负外部性，共有资源往 往被过度使用。 • “许多人共有的东西总是被关心最少的，因为所 有人对自己东西的关心都大于与其他人共同拥有 的东西。”
一些重要的共有资源
• • • • 清洁的空气和水 石油矿藏 拥挤的道路 鱼类、鲸鱼和其它野生动物
结论：产权的重要性ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
• 当没有产权引起市场失灵时，政府可以潜 在地解决这个问题。如确定产权并允许交 易、政府管制、政府直接提供公共物品等。
曼昆经济学原理Chapter11公共物品和共有资源 中英文笔记
Chapter 11 Public Goods And Common Resources 公共物品和共有资源·本章问题：公共物品和共有资源的定义为什么私人市场不能生产公共物品我们经济中的一些重要的公共物品为什么公共物品的成本—收益分析既是必要的又是困难的为什么人们往往会过多的使用共有资源我们经济中一些重要的共有资源§1. 不同类型的物品The Different Kinds of Goods一．根据两个特点来分类1.排他性Excludability：可以阻止其他人享用该物品the property of a good whereby a person can be prevented from using it2.竞争性Rivalry：某人对该物品的使用减少其他人对该物品的享受。
the property of a good whereby one person’s use diminishes other people’s use 二．四类物品Four Types of Goods1.私人物品Private Goods：既有排他性，又有竞争性both excludable and rival.2.公共物品Public Goods：既无排他性，又无竞争性neither excludable nor rival3.共有资源Common Resources：有竞争性，无排他性rival but not excludable4.自然垄断Natural Monopolies：有排他性，无竞争性excludable but not rival§2. 公共物品Public Goods一．搭便车问题The Free-Rider Problem1.搭便车者a free-rider：从一种物品中获益，但却避免了为此支付的人a person who receives the benefit of a good but avoids paying for it2.结论：由于公共物品没有排他性，搭便车者问题就阻碍了私人市场提供公共物品。
11 公共物品和公共资源
公共资源的例子
◆清洁空气和水 ◆拥挤的道路 ◆鱼类 、鲸鱼和其他野生动物
结论： 产权的重要性
当没有很好地建立产权时（这 就是说 ，某些有价值的东西并没有 在法律上有权控制它的所有者） ， 市场就不能有效地配置资源 。
结论： 产权的重要性
当没有产权而引起市场失灵时， 政府可 以潜在地解决这个问题。
• 俱乐部物品 •
• • • • - 冰激凌 •
• • · • 消防•
••
衣服•
•• ·
•有线电视
• • · • 拥挤的收费道路• • ·不拥挤的收费道路
•
• 公共资源 • •
公 物品
• • · • 海洋中的•鱼 •• · • 环境 •
• ••· 拥挤的不收费道路
•
• • ·• ••
国防• • 知识
§ 竞争性
§
§ 一个人使用一种物品减少其他人使用 时 该物品的特性。
§
物品的类型
§ 私人物品
➢ 既有排他性又有竞争性。
§ 公共物品
➢ 既无排他性又无竞争性。
物品的类型
§ 公共资源
. ➢有竞争性但无排他性。 §俱乐部物品 ➢有排他性但无竞争性。
四种物品类型
•
• 排他 性
•
•
• 竞争性
•
•否
私人物品 •
较。
成本— 收益分析是一个难题
§ 成本— 收益分析 用来评估一个项目给 整个社会能带来的收益和资源成本 。
◆ 由于缺乏用来评估社会收益和资源成本的市 场价格 ，所以成本— 收益分析是一项艰难的 工作。
◆生命 、时间和艺术的价值很难评估。
公共资源
公共资源具有竞争性 ， 因为一个人使用 共有资源就减少了其他人对它的享用。
第11章 公共物品和公共资源
• 拍卖允许使用公共资源的许可证
– 例子: 美国联邦政府交通委员会针对各阶层的 拍卖
• 如果是土地，通过细分并出售给私人家庭， 将土地转化为私人物品
CHAPTER 11 PUBLIC GOODS AND COMMON RESOURCES
一些重要的公共资源
• 干净的空气和水资源 • 拥挤的道路 • 鱼，鲸，其他野生动物
第11章 公共物品和公共资源
• 什么是公共物品? 什么是公共资源? 试举例说明。 • 为什么市场通常不能有效的提供这些 商品? • 对于公共物品和公共资源，政府怎样 改善市场结果，即改变对它们的供求?
CHAPTER 11 PUBLIC GOODS AND COMMON RESOURCES
引言
• 我们消费的一些不用付钱的物品：公 园，国防，清新的空气和清洁的水。 • 当物品没有价格时，市场的资源配置 功能就不存在了。 • 对于这样的物品，私人市场无法提供 对社会来说是最优的数量。 • 第一章中的十大原理之一：政府有时 候能够改善市场结果。
CHAPTER 11 PUBLIC GOODS AND COMMON RESOURCES
公共资源的政策选择：
• 镇上的人们或者镇政府该怎样 做才能阻止悲剧的发生? ? • 请给出二到三个解决方案。
20
答案
• 对羊征收矫正税，以“外部性内在 化”。 • 规范对公地的使用（“命令-控制”的 方法） • 拍卖牧羊许可证 • 把公地细分成若干份，卖给各个家庭。 每个家庭都有避免在自己的草地上过 度放牧的激励。
结论：产权的重要性
在所有的情况下，市场没 有有效地配置资源，是因 为没有很好地建立产权。 当产权缺失引起市场失灵 时，政府可以潜在地解决 这个问题。
第11章公共物品和公共资源(1)
Copyright © 2004 South-Western
案例研究: 灯塔是公共物品吗？
确定一个物品是不是公共物品 收益人数量、能不能排除 灯塔：公共品、私人物品
Copyright © 2004 South-Western
成本－收益分析的困难工作
• 成本－收益分析 指的是比较提供公共物品的 社会成本和收益的一种研究方法。 • 用使用这种公共物品而受益的所有人的总收 益，与提供和保持这种公共物品的总成本做 比较，以决定是否提供这种公共物品。
结论
• 在排他性和可竞争性方面，物品存在不同。
• 如果一种物品可以让一些人无法使用它，那么 它就是排他的。 • 如果某些人对一种物品的使用会让其他人不能 和他们使用的一样多，那么那种物品就是竞争 的。
Copyright © 2004 South-Western
结论
• 公共物品既不可竞争也不是排他的。 • 因为人们在使用公共物品时通常不用负费， 所以当这种物品由私人提供时，人们就会搭 便车。 • 政府基于成本－收益分析提供公共物品，并 且决定提供的数量。
竞争的? 是 私人商品 是 自然垄断 否
• 冰淇淋 • 衣服 • 拥挤的收费公路
公用资源
• 消防 • 有线电视 • 不拥挤的收费公路
公共物品 • 龙卷风警报 • 国防 • 不拥挤的非收费公路
排他的? • 海里的鱼 • 环境 • 拥挤的非收费公路
否
Copyright © 2004 South-Western
一些重要的公用资源
• 清洁的空气和水（过度的污染和过度的使用 ） • 拥挤的马路 • 鱼、鲸以及其他的野生动物（捕鱼权）
Copyright © 2004 South-Western
曼昆《经济学原理》第6版 微观经济学分册 第11章 课后习题答案P234-P236
第十一章公共物品和共有资源复习题1．解释一种物品有“排他性”的含义。
解释一种物品有“消费中的竞争性”的含义。
一块比萨饼是否有排他性?是否有消费中的竞争性?答：一种物品具有“排他性”是指一种物品具有可以阻止一个人使用该物品的特性。
一种物品有“消费中的竞争性”是指一个人使用一种物品将减少其他人使用该物品的特性。
比萨饼有排他性，只要不卖给某人比萨饼就可以阻止他使用。
比萨饼也有竞争性，一个人多吃一块比萨饼，会使其他人少享受一块。
2．给公共物品下定义并举出一个例子。
私人市场本身能提供这种物品吗?解释原因。
答：公共物品是既无排他性又无竞争性的物品，比如小镇上的烟火表演。
私人市场本身不能提供这种物品。
公共物品没有排他性，因此，无法对公共物品的使用者收费，在私人提供这种物品时就存在搭便车的激励，从而使私人提供者无利可图。
3．什么是公共物品的成本一收益分析?为什么它很重要?为什么进行这种分析很困难? 答：公共物品的成本一收益分析是提供一种公共物品的社会成本和社会收益比较的研究。
只有比较提供一种公共物品的成本与收益，政府才能决定是否应该提供一种公共物品以及提供多少。
公共物品的成本一收益分析是一项艰苦的工作。
因为所有的人都可以免费使用一种公共物品，没有判断这种公共物品价值的价格。
简单地问人们，他们对一种公共物品的评价是多少是不可靠的。
那些受益于该公共物品的人有夸大他们的利益的激励。
那些受害于该公共物品的人有夸大他们成本的激励。
4．给公共资源下定义并举出一个例子。
没有政府干预，人们对这种物品的使用会太多还是太少?为什么?答：共有资源是有竞争性但无排他性的物品。
没有政府干预，人们使用这种物品会太多。
因为不能向使用共有资源的人收费，而且，一个人对共有资源的使用会减少其他人的使用，所以，共有资源往往被过度使用。
问题与应用1．考虑你们当地政府提供的物品与劳务。
A．用图11－1 中的分类解释下列每种物品属于哪个范畴：⊙警察保护⊙铲雪⊙教育⊙乡间道路⊙城市街道答：⊙警察保护属于自然垄断，因为它有排他性却无竞争性。
曼昆微观经济学第十一章公共物品与公共资源
▪ 成本—收益分析：比较提供一种公共物品的社会
成本与社会收益的研究
▪ 成本-收益分析是不精确的，因此提供有效率的公
共物品的难度要远远大于提供有效率的私人物品 的难度
公共物品与公共资源
8
一些重要的公共物品
▪ 国防 ▪ 基础研究创造的知识 ▪ 反贫困
公共物品与公共资源
9
公共资源
是可能的。如果一个人对某种物品的使用减少了 其他人对同一物品的使用，这种物品就具有竞争 性
▪ 市场运行最适用于既有排他性又有竞争性的私人
物品。市场运行不适用于其他类型的物品
19
内容提要
▪ 公共物品，比如国防和基础知识，既不具有排他
性，也不具有消费中的竞争性
▪ 由于人们无需对这些物品的使用付费，因此他们
5
不同类型的物品
▪ 本章主要考察公共物品与公共资源 ▪ 对两者而言，外部性的产生是由于有价值的东西
没有价格
▪ 由于这些外部性，关于消费和生产的私人决策会
引起无效率的资源配置
▪ 公共政策可以潜在地增进经济的福利
公共物品与公共资源
6
公共物品
▪ 公共物品难以在私人市场上提供，这是因为搭便
车者问题
▪ 搭便车者：得到一种物品的利益但避开为此付费
21
品将减少其他人对它的使用的特性
▪ 竞争性：炸玉米饼 ▪ 非竞争性：MP3文件的Kanye West的最新单曲
公共物品与公共资源
2
不同类型的物品
私人物品：在消费者既有排他性又有竞争性 例如：食品
公共物品：非竞争性，非排他性 例如：国防
公共资源：在消费中有竞争性，但没有排他性 例如：海洋中的鱼
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第十一章公共物品与共有资源
一、名词解释：
1、竞争性(rivalry)
2、共有资源(common resources)
3、排他性（excludability）
4、搭便车者(free rider)
二、选择题：
1、以下哪一种情况是公共物品的例子？（D ）
a.海洋中的鲸鱼
b.公园树上的苹果
c.一次野餐时的热狗
d.国防
2、以下哪一种情况是共有资源的例子？（B、D ）
a.麻疹疫苗
b.防火设施
c.巨无霸汉堡
d.密西西比河
3、假设一条路边20家居民每家对修复道路的评价是3000美元。
修复道路的成本是40000美元。
下列哪一种表述是正确的？（C ）
a.修复道路无效率。
b.每户居民花3000美元修复自己家前的那一段路是有效率的。
c.政府向每户居民征收2000美元税并修复这条路是有效率的。
d.以上各项都不对。
4、假设摩托车驾驶员要戴头盔的规定使摩托车驾驶员的死亡概率在这些驾驶员一生中从0.3%下降到0.2%，而头盔一生供给的成本是500美元。
如果人的生命价值为多少，政府规定驾驶戴头盔才是有效率的？（D ）
a.100美元以上
b.500美元以上
c.50 000美元以上
d.500 000美元以上
5、一条拥挤的收费道路是（A ）
a.私人物品
b.公共物品
c.共有资源
d.自然垄断生产的物品
6、一个定期看公共电视，但没有为公共电视筹资做出贡献的人称为（C ）
a.共有资源
b.有代价的搭车者
c.搭便车者
d.一个不受欢迎的搭车者
7、私人公司不能生产出有效数量的公共物品，因为：（C ）
a.只有政府有必要的资源
b.不可能判断有效量
c.消费者都想免费搭车而不付费
d.私人企业不够大
三、问答题：
书后问题与应用：2、4、6、10、11
2、考虑你们当地政府提供的物品与劳务。
a、用图11-1中分类解释下列每种物品属于哪个范畴：
●警察保护
有排他性，无竞争性，属于自然垄断。
但是当警力有限时，警察保护则有竞争性，其成为私人物品。
●铲雪
无排他性，有竞争性，属于共有资源。
●教育
有排他性，有竞争性，属于私人物品。