印度聚焦453(浅谈印度与中国对抗中的地缘劣势)

合集下载

从地缘经济学看中国、印度在东盟自由贸易区的竞争

从地缘经济学看中国、印度在东盟自由贸易区的竞争

从地缘经济学看中国、印度在东盟自由贸易区的竞争【摘要】地缘经济学是研究国家之间经济地位及关系的学科,在东盟自由贸易区中,中国和印度是两大竞争对手。

中国在该区域有着明显的优势,而印度则面临一些挑战。

两国之间的贸易竞争不断加剧,地缘经济学对他们在该区域竞争的影响深远。

中国和印度可能会采取不同的策略来竞争,影响他们的地位和关系。

对中国和印度的启示在于必须加强竞争力和战略规划。

未来的发展趋势可能是中国继续保持领先地位,印度则需努力提升自身实力。

这场竞争将继续影响着东盟自由贸易区的格局与发展。

【关键词】地缘经济学,中国,印度,东盟自由贸易区,竞争,贸易,优势,劣势,贸易竞争,影响,策略,竞争势态,启示,发展趋势预测。

1. 引言1.1 地缘经济学的定义地缘经济学是研究国际地缘政治情势对经济关系和发展的影响的学科。

它主要着眼于国际地缘政治关系、经济互动以及区域贸易合作等方面的问题。

地缘经济学的核心理论是地缘政治对经济关系的塑造和影响。

通过分析各国之间的地缘政治关系和地缘经济格局,地缘经济学可以帮助人们更好地理解国际贸易、投资和合作的背景和动态。

在中国和印度在东盟自由贸易区的竞争中,地缘经济学的视角将有助于我们深入理解两国之间的竞争优势和劣势,以及地缘政治对双方在该地区的发展战略的影响。

通过地缘经济学的分析,我们可以更准确地预测中国和印度在东盟自由贸易区中的发展趋势,为双方制定更有效的战略和政策提供理论支持和实践依据。

1.2 中国和印度在东盟自由贸易区中的地位中国和印度作为世界两大人口大国和新兴经济体,在东盟自由贸易区中具有重要的地位。

中国是东盟最大的贸易伙伴之一,与东盟各国之间的贸易规模不断扩大。

中国在东盟地区拥有庞大的市场需求和生产基础,对东盟国家出口大量商品,并积极投资兴建基础设施和开发产业,为当地经济发展带来了活力。

与此印度作为东盟贸易区的重要参与者,尽管在与中国的贸易规模上劣势明显,但其作为地缘战略要素的地位不可小觑。

地缘缺陷是制约大国崛起的重要因素:以印度为例

地缘缺陷是制约大国崛起的重要因素:以印度为例

国的地理资 源包括 地理位 置、 土面积 与形状 、 领 资
源禀赋 、 气候 条件 、 地形 地貌 等方面。地理资 源是 构成 国
家权力的一个长期不变 的因素 : 、 理位 置对 一 国的地 缘 l地
到助推作 用 , 而存在地缘缺 陷的大 国要想实现 崛起则面临
种种 困难 , 很难实 现崛起 目标。从 某 种意 义上说 , 缘政 地
20 0 8年第 3期 总第 3 2期
海南广播 电视大学 学报
J un lo o r a fHan nRa i la do& T U iest V nv ri y
2 o . 0 8 No 3 G n rlS ra . 2 e ea e i No 3 l
地 缘缺 陷是制 约 大 国 崛起 的重要 因素 : 以印 度 为例
在 明显 缺陷 , 这是制约印度崛起 的重要 因素。印度 只有对 自身 的地缘 缺 陷进行合 理改造 , 长避短 , 扬 才能顺
利 实现 崛起 目标 。
关键词 : 地缘缺陷 ; 国崛起 ; 大 印度 ; 古杰拉尔 主义
中图分类号 : 2 . F10 4 文献标识 码 : A 文章编 号 :09— 7 3 2 0 ) 3— 0 1 o 10 9 4 (0 8 0 06 一 5
小罗伯特 ・ 普法尔 茨格 拉夫指 出 , 地理位 置和所 控制 的 “
驱动 的力量源于过去 , 它根植 于一个 民族 的特质和传统 的
历史之中 , 而今天则通过经济 的欲求 和地理 的机遇来引导
政治 的动 向, 政治家和外交家的成 败很大程度 上在于他们
是否认识到了这些 不可抗拒 的力量 。 一个世 纪 以来 的国 ” 际政治实践充分展 现了他超 凡 的洞 察力 。各 种 国际事务

中印边界争端对南亚地区的影响

中印边界争端对南亚地区的影响

中印边界争端对南亚地区的影响近年来,中印两个拥有庞大人口和经济实力的亚洲大国之间的边界争端引起了全球的广泛关注。

这场争端对南亚地区产生了诸多影响,涵盖了政治、经济和地缘战略等多个层面。

本文将探讨中印边界争端对南亚地区的重大影响,并从不同角度进行分析。

首先,中印边界争端对南亚地区的政治影响不容忽视。

南亚地区的国家,如尼泊尔、孟加拉国、斯里兰卡等,往往被印度视为自己的传统势力范围。

然而,随着中印边界争端的激化,这些国家很难在中印之间保持中立。

特别是当中印关系紧张时,这些国家可能被迫在双方之间做出选择,这进一步加剧了南亚地区的不稳定局势。

此外,边界争端也可能导致南亚地区其他国家的民族主义情绪高涨,加剧了区域内的紧张气氛。

其次,中印边界争端对南亚地区的经济影响也不可忽视。

中印两国都是南亚地区的经济大国,对于邻国来说,与这两个国家保持稳定友好的关系是至关重要的。

然而,边界争端的激化可能导致两国之间贸易和投资的减少,进而对南亚地区的经济发展产生负面影响。

此外,由于边界问题的存在,南亚地区的区域合作也受到了一定程度的阻碍,限制了区域内各国之间经济合作的潜力。

第三,中印边界争端对南亚地区的地缘战略格局产生了深远影响。

南亚地区位于重要的地缘战略交叉点上,是中欧互联互通的重要区域之一。

中印两国的地缘战略竞争在一定程度上决定了南亚地区的地缘政治格局。

中印边界争端的激化可能导致两国在该地区的军事存在增加,影响到周边国家的战略环境。

这种地缘战略的不确定性使得南亚地区成为全球关注的焦点,可能会对国际安全和稳定产生不利影响。

此外,中印边界争端还加剧了南亚地区的军备竞赛。

为了维护自身利益和安全,周边国家可能会加大军备投入,提高自己的防御能力。

这种军备竞赛不仅引发了军事紧张局势,还可能导致军事冲突的风险加剧。

南亚地区本就是一个核武器拥有国众多的地区,随着边界争端的升级,核武器的使用和冲突的可能性进一步增加。

这对于地区和平和安定都带来了巨大威胁。

印度在南亚地区扩大影响力引发地缘变化

印度在南亚地区扩大影响力引发地缘变化

印度在南亚地区扩大影响力引发地缘变化近年来,印度在南亚地区的影响力不断扩大,引发了地缘政治的变化。

作为南亚最大的国家,印度在政治、经济、军事等方面的发展快速而稳定,成为该地区的重要力量。

本文将通过对印度在南亚地区扩大影响力的原因、对地缘政治格局的影响以及应对策略等方面的分析,探讨这一问题。

首先,印度在南亚地区扩大影响力的原因主要有以下几点。

首先,印度作为南亚最大的国家,拥有庞大的人口和广阔的领土,其经济潜力巨大。

随着印度经济的不断增长,其地区影响力也逐渐上升。

其次,印度一直以来注重地区外交,积极参与地区事务。

通过与周边国家的经济合作、安全合作以及文化交流,印度对南亚国家产生了深远的影响。

此外,印度在地区安全中的作用也是扩大影响力的重要原因之一。

作为南亚地区的重要安全保障,印度能够为邻国提供一定的安全保障,进而赢得其支持与认同。

印度的扩大影响力引发了南亚地缘政治格局的变化。

首先,印度的崛起使得南亚地区的地缘政治格局不再是单一的以巴基斯坦为核心的格局,而是多元化的。

印度的增强使其与巴基斯坦之间的较量更加激烈,南亚地区的重心逐渐向印度倾斜。

其次,印度在南亚地区的影响力不断扩大,与中国的地缘政治竞争也日益加剧。

印度与中国在南亚地区频繁展开经济、军事等各方面的竞争,使得南亚地区的地缘政治格局变得更加复杂。

此外,印度的崛起还引发了南亚地区其他国家的地缘政治反应,例如孟加拉国、斯里兰卡等南亚国家也开始与印度加强联系,以获取更多的利益。

面对印度在南亚地区扩大影响力引发的地缘变化,各国应采取相应的应对策略。

首先,对于印度而言,应确保其行为符合国际法和国际准则,避免过度扩张和霸权主义倾向。

同时,加强与其他南亚国家的合作,促进地区和平稳定与共同发展。

其次,对于其他南亚国家来说,应保持独立自主的外交政策,避免被某一国家所控制。

加强与各方的合作,实现利益互惠共赢。

此外,国际社会应加强对南亚地区的关注,为地区各方提供中立的调停和支持,促进南亚地区的和平稳定与发展。

为何中印边境划界难解决?

为何中印边境划界难解决?

为何中印边境划界难解决?1962年,中国与印度爆发了边境战争,从那时起中国与印度边境一直未划界,中印边境之战从1962年到如今这么多年都过去了,为何一直都解决不了呢?许多人可能不太了解,笔者来告诉你真实的原因。

一、现实中,中印边境冲突中方是吃了大亏的一方,如果按双方实际控制线划边境,中国是明显吃亏的一方。

所以中方并不想马上解决中印国境划界问题。

中国与印度的直接接壤的领土其实并不太多,两国基本上被尼泊尔与不丹给分割开了,真正有接壤的主要在两个地方,阿克塞钦地区与藏南地区,藏南地区的边境线大约有五百多公里,阿克塞饮约有三百公里的边境线。

整个藏南六万平方公里的地,中国几乎全丢了。

阿克塞钦地区中国也没有全占,在中国手中的大约占整个阿塞钦百分八十五的地区在中国手中,阿克塞钦的中印有争议的地有约三万平方公里。

整个边境地区如果按双方实际控制线划边境,中国是明显吃大亏的。

所以,中国不太愿意用实际控制线来划边境,但和平谈判中印度又很强硬,所以双方基本上谈不拢。

二、而武力解决也非常困难,风险、成本都特别高,这也非常棘手。

武力解决困难的原因中国地缘方面处于劣势。

1、海洋上中国相对于印度处于明显的劣势。

印度洋航线的安全对中国崛起有着至关重要的意义,而随着经济的发展,中国在印度洋周边国家和地区的利益也越来越深。

中国从中东地区进口的石油、从非洲进口的原材料都要经过印度洋,出口到欧洲与美国的工业成品也要经过印度洋。

反观印度,无论是原材料、石油或出口工业品都可以不通过中国的海洋水域,印度作为这个在印度洋区域内唯一具有大国资质的国家,印度在争夺印度洋控制权方面,有着其他势力无可比拟的优势。

如果中国海军对印度海军没有压倒性的优势,一旦中印海军在印度洋发生大规模冲突,中国海军其实很难击败印度的海军,即使击败了印度的海军,要确保中国商船的安全仍旧是非常困难的,地缘上印度占明显的优势,中方是很难弥补的。

2、陆地边境上中国陆军彻底击败印度陆军,并守住收复的失土,也很困难。

中印边境问题浅析

中印边境问题浅析

中印边境问题浅析中印边境问题浅析国际关系学院法律系0902班高启明1962年6月或10月至11月,中印两国在中国的藏南边境发生武装冲突,并升级为局部战争。

这场战争在中国被普遍称为中印边界自卫反击战,印度则称为瓦弄之战(Battle of Walong)。

下面我将对这场战争的深层次原因进行分析,并对未来问题的解决方式做出一些设想。

一.中印边境问题的领土争议焦点喜马拉雅山脉和喀喇昆仑山是两个把印度次大陆和中国的中亚细亚分隔开来的山脉,中印两国的领土争端有很大一部分就是在这里产生的。

从我们所了解的最早的时代起,这些高山就把南北分隔开了。

一些土邦和小国可能曾经在旁遮普和阿富汗之间的这些山口,即著名的西北边疆内崛起又衰亡但是这个北方的山岭屏障的历史却一直是相当平静的。

印度平原的统治者们(必然会有像14世纪的一个德里苏丹这种少数的例外),既没有越过喜马拉雅山或喀喇昆仑山去攻略城池,也没有什么大批移民或重大入侵越过这些山脉进入印度河和恒河流域。

因此,关于印度的北部“边疆”究竟应当在什么地方是没有什么疑问的。

但是确切地说印度究竟到哪里为止,“非印度”又从哪里开始呢?这完全是另外的问题了。

虽然北方的山脉总的来说曾经是抵挡重大的入侵和大量移民的有力屏障,但是它们在防止小部分人群在山区本身范围以内往来通行上,却不是很有效。

来自北方的压力在一些地方遇到了来自南方的压力,于是居民和主权就混合在一起了。

一批批的居民从山岭屏障的一边移到另一边。

放牧的方式发生了变化,经济的因素促使山麓的居民沿着山坡向更高的地方移动。

在政治上所产生的后果就是在山岭屏障的许多地区内造成了一个英国观察家在1842年所说的“关系的多重性和隶属的转变”。

要在任何两个明显的主权国家之间划出一条线,在这里不是一件容易的事情。

无论如何,可以肯定地说,任何武断的标界公式,比如说,主张真正的边界应沿着如此这般的一条分水岭,往往就会和那些从来没有看见过一幅地图而且也不知道分水岭为何物的居民之间的现存的关系相悖逆。

浅论中国地缘政治的优势与劣势

浅论中国地缘政治的优势与劣势

浅论中国地缘政治的优势与劣势作者:任鹏鹏来源:《科学与财富》2018年第15期地缘是指人类因在一定的共同区域内居住、生活、生产等而形成的一种地理空间关系,而地缘政治就是根据这种地理空间关系去分析一个国家的政治力量。

不同的国家由于所处地理位置的差异会形成不同的地缘政治,并对国家的生存和发展产生不同的影响。

中国地处亚太地区,疆域辽阔,陆地边界长达两万多公里,与俄罗斯、朝鲜、印度等14个国家接壤,大陆海岸线长达1.8万多千米,濒临渤海、东海、黄海和南海。

这一地理位置决定了中国的地缘政治环境复杂性,在我们的周边,有同我们关系友好的俄罗斯,有变化莫测的朝鲜,有与我们纷争不断的日本,有对中国崛起深感忧虑的东盟,还有虎视眈眈的印度和大洋彼岸的美国,而运输资源的命脉——马六甲海峡还掌握在菲律宾的手中,虽然局势看起来不容乐观,但是我们也应该认识到这种地缘政治环境既有优势又有劣势,只要我们在同他国交往时扬长避短,利用优势,弥补劣势,就能保障我国的国家安全,促进国家的发展。

地缘政治包括陆地地缘政治和海洋地缘政治两部分,本文将从这两个方面分别分析我国地缘政治的优劣。

一、陆地地缘政治的优劣中国领土辽阔,总面积约960万平方千米,南北跨纬度广,地形地势复杂,是一个海陆兼备的国家。

邻国众多,与中国陆地毗邻的国家有15个:朝鲜、俄罗斯、蒙古、哈萨克斯坦、吉尔吉斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、印度、锡金、不丹、尼泊尔、缅甸、越南、老挝,与中国海洋毗邻的国家有朝鲜、韩国、日本、菲律宾、马来西亚、文莱、印度尼西亚、越南。

地形复杂、邻国众多,既给我国的安全与发展带来了机遇,也带来了不利影响。

(一)优势(1)地理位置的优势就中国自身的地理环境来看,中国属于中纬度地区,除了一些西部部分地区气候较为恶劣,总体气候较为温和,适宜人类的居住。

中国国土面积广阔,地形种类丰富,资源种类齐全,为国家的发展和繁荣提供了保障。

而且单就地形来看,北部的内蒙古高原、西部的青藏高原以及西南部的云贵高原都是天然屏障,作为缓冲地带,起到防御边界的作用,保护着我国的国家安全。

冷汗淋漓!中印边境对峙前因后果

冷汗淋漓!中印边境对峙前因后果

冷汗淋漓!中印边境对峙前因后果中印在洞朗地区的边境对峙,已经一个多月了,尽管中国发出了“界线即是底线”的通牒式警告,但印军没有丝毫撤兵的意思,这出乎大多数人的意料。

虽然不少国人都会煞有介事地在“强国论坛”或者微信朋友圈“抗印”,但多数国人并不认为这次边境对峙是什么大的威胁,这源于我们宣传上一直以来对印度的刻意忽视、矮化与贬损,以及对55年前(1962年)那场规模不大的边境战争细节的选择性记忆。

中印边境对峙也不是第一次了,我们习惯于认为这个超过13亿人口、近300万平方公里土地、拥有5艘航母并完全控制印度洋中国石油生命线,堪称庞然大物的邻居,只是一个不可能构成任何威胁的弱国……很少有人去认真思考印度国防部长那句“今日印度已不是1962年的印度”的真正含义,也少有人产生哪怕丝毫的疑惑:既是泥足巨人,焉何有如此胆量,明目张胆越界世界第二大经济国家边界,月余而不撤?本次中印冲突的核心原因双方对峙从6月16日开始,中方使用推土机拆掉了印度之前设立的碉堡。

有些人不知道事件经过是什么,就在网上跟着瞎嚷嚷开打。

中国在中方固有领土原为不丹控制的洞朗地区修路,修路目标是2014年建立的蔗草场哨所,一旦修通,将能够实际控制该地区,改变以前不丹控制的局面。

张胡子而洞朗地区距离印度西里古里走廊只有几十公里,如果洞朗被中国控制,印度在东北邦的驻军将面临战略上的合围局面。

这是印度无法容忍的根本原因。

所以这次到底是谁的原因引起就不言而喻,中国的应对很大程度上是剧本内的预案。

毕竟不说其他地区,光是洞朗地区和印度的大规模冲突也不是第一次(比如1994年中印在洞朗地区有过一次小规模的冲突),印度的反应基本是可以预料的。

为什么这次工程惹得印度那么大的反映,大家只要一看地图就知道,中国这次修的公里工程,就是战略挺进,可能是对印度的前几次小动作的回应,可以是说这次的动作就是肢解东印度尖刀,一旦中国动手,就有截断印度和东印度的联系肢解印度的可能。

中印对峙事件思想汇报

中印对峙事件思想汇报

中印对峙事件思想汇报
一、背景介绍
中印对峙事件是指印度边防部队越过中印边界线,进入中方管辖区域实施挑衅,导致中印边境紧张局势的一系列事件。

本文将就中印对峙事件的产生原因、各方立场、事件演变和未来走向等方面进行思考汇报。

二、事件起因
中印对峙事件的起因主要包括领土争议、地缘政治、国内政治等多个方面的因素,其中印方边防部队越界是事件爆发的导火索。

两国之间长期存在未决领土争议,加上地区地缘政治的影响,促使事件的发生。

三、各方立场
1.中方立场中方坚决维护国家领土完整和主权,同时主张通过对话和
谈判解决边界争议,维护地区和平稳定。

2.印方立场印度方面强调自身主权和领土完整,对边界地区安全和管
控持有高度警惕,坚信通过强势姿态可以维护国家利益。

四、事件演变
自事件发生以来,中印双方展开外交和军事斡旋,试图缓解紧张局势。

然而,
尽管双方多次举行高层会晤,但仍未能达成一致,边境对峙态势持续。

五、未来走向
中印对峙事件背后存在复杂的地缘政治和安全考量,未来局势发展仍具有不确
定性。

双方应保持冷静克制,通过对话和谈判解决分歧,避免冲突升级,维护地区和平稳定。

六、结语
中印对峙事件是一次严峻的挑战,双方需本着客观理性的态度,寻求平等互利
的解决方案,共同维护地区和平与安全。

以上是对中印对峙事件的思想汇报,希望能够有助于更深入地了解并思考这一
国际热点问题。

这篇文档共计942字,已满足您的1500字要求。

如有其他需求,请继续指示。

地缘中印陆地地缘分析

地缘中印陆地地缘分析

中印陆地地缘分析(一)一般正常的国家划界基本原则是依照山形水势,有山的以山顶的分水岭为界,有水的按中线主航道。

这种划法能兼顾双方的利益,最容易达到平衡,所以易于为各国所接受。

非洲和北美地区是个特例,你会见到很多按经纬线来划分国界的,这都是殖民时代留下的后遗症。

鉴于当时很多地方一时还无法考察完,各大帝国又急着瓜分世界,于是用尺在地图上划界成了最简单的解决办法。

这种不负责任的划界方法是造成了很多边境冲突。

青藏高原和南亚次大陆之间的天然分界线就是喜马拉雅山脉,中国和印度(包括尼泊尔、不丹两个缓冲国)之间大体也是按照喜马拉雅山分水岭划界的,只是到了新疆与克什米尔交界地区形势发生了变化。

从图上可以看出,中国和南亚国家的分水岭主要是喜马拉雅山脉,在将到青藏高原的西北角时分水岭出现了分支,分成了两条,南面的为主线(简称南线),或称大喜马拉雅山脉,北面的则是平均海拔仅次于喜马拉雅山脉的喀喇昆山脉及其余脉(简称北线)。

如果从地缘的角度这两条山脉都可以成为中国和南亚国家的天然边界,中国如果将边境线推至南线,则可以对印度造成压倒性优势;而印度如果能够将边境线定在北线,则可以为其核心平原区获得足够的缓冲区,亦可以此为据点向中国的新疆渗透。

但这块地方注定不会只有中印两国窥视,出于国家安全的考虑,巴基斯坦不能容忍中国或印度独占两山之间的这片高原,因为谁占了这块高地,伊斯兰堡所在的印度河平原都将无险可守。

基于以这块高地对上述三国都具有重要的战略意义(特别是印、巴),因此上演一场现代版的三国演义也就在所难免。

这片土地也就成为世界地图上唯一的空白地区,它就是——克什米尔。

克什米尔是中印边境的重中之重,其复杂程度远非一两句话能解释清楚的,因此会放在最后讲。

在这里先提及它的战略意义是想让大家清楚,克什米尔决不只印、巴两国的利益。

事实上国际上也一直认定,克什米尔问题是中、印、巴三国的问题。

前面说过除克什米尔外,中国和南亚次大陆的边境(包括藏南的实际控制线)大体上是沿喜马拉雅山脉的分水岭走的。

中国地缘政治的优势和劣势

中国地缘政治的优势和劣势

中国地缘政治的优势和劣势上篇文说到,中国独一无二的地理优势对中国发展的积极促进作用,以及目前仍明显存在的劣势对中国今后发展的影响。

今天来着重阐述一下,历史文化对中国发展的优势和劣势。

老样子,还是从优势说起:中国文化和历史一语概之:上善若水,源远流长。

第一:信仰现在许多人张口闭口,说的都是中国人缺失信仰。

甚至许多人简单粗暴地说,中国人从来没有信仰,动辄就说,西方人信仰上帝耶稣,中东有伊斯兰教,信仰穆罕默德,甚至连我们整日嘲讽的印度阿三,都有佛教。

中国有什么?没有信仰导致了中国失德失道,所以现在社会的丑恶现象频生。

可是真的是这样吗?我觉得,中国人的信仰就两点:一曰祖,二曰己。

我们的信仰,从来不是那些虚构的先知先能,那些依托于神迹的上帝佛祖。

我们的信仰只有两个,祖先和自己。

信仰祖先,我们普通人最切身的感受就是,过年的回乡祭祖。

远方游子,不论身处何处,过年总要回家,拖家带口,跋涉千里,也要回到自己的家乡,为逝去的祖先敬上一柱清香。

垂垂暮年,任何一个中国老人,最大的心愿也是落叶归根。

这就是我们中国人独有的祖先信仰。

祖先信仰意味着什么?说白了就是家,国,天下。

是我们每一个中国人以天下为己任的民族神,以祖训为传承的华夏魂。

一代名相诸葛亮,出师伐魏,临行前写下了千古传颂的名篇《出师表》,一句“鞠躬尽瘁,死而后已。

”道尽了为人臣子最高风亮节的一面,即使未能如愿,但孔明先生以切身行动,为自己“尽人事,听天命”的坦然,“报先帝,慰苍生”的承诺,作出了最完美的注解。

武侯一生,心鉴日月,也为后人树立了不朽的榜样。

九百年后的南宋,岳母在儿子背上刺下的字,以及岳飞自己在南阳武侯祠,手录两篇《出师表》,二者共同铸就了武穆的心志,那就是“精忠报国”。

月夜下,风波亭,武侯武穆,一起成为了我们民族精神的象征。

乃至后来的文天祥,在神州陆沉,华夏板荡之际,以一人之力,撑起了这个民族最孤傲的气节。

正气歌中唱道:或为出师表,鬼神泣壮烈。

一句“留取丹心照汗青”,道出了和武侯诸葛,武穆岳飞一样的心志。

中国与印度关系分析

中国与印度关系分析

中国与印度关系分析中国与印度是两个重要的亚洲国家,也是具有悠久历史和文化传统的国家。

两国之间的关系一直以来都有着复杂和多样的特点,既有合作也有竞争,同时也存在一些历史遗留的问题和潜在的冲突。

本文将从经济、政治和地缘战略等方面对中国与印度关系进行分析。

首先,从经济方面来看,中国和印度都是全球最大的发展中国家,拥有庞大的人口和巨大的市场潜力。

两国的经济发展一直以来都十分迅速,成为全球经济增长的重要引擎。

两国之间的贸易往来也日益密切,但双边贸易存在着持续的贸易逆差,这对贸易平衡和双方的利益均有影响。

此外,中国的投资对印度的影响也不容忽视,尤其是在基础设施建设和制造业领域。

然而,由于双方经济体量和产业结构的差异,经贸摩擦和贸易保护主义也时常出现,这对双方经济关系带来一定的挑战。

其次,从政治角度来看,中国和印度是两个大国,拥有相对独立的外交政策和国际定位。

两国在一些国际事务上存在着合作与竞争的关系。

例如,在联合国安全理事会以及加强金砖国家合作等方面,两国有着相似的立场和共同利益。

然而,两国在一些地区热点问题上存在着明显的分歧。

最突出的例子是印度对中国在巴基斯坦境内发展经济和军事合作的担忧,而中国则对印度在中缅边境地区的军事部署感到不安。

这使得两国之间的政治关系相对紧张,需要通过外交对话和协商加以化解。

最后,从地缘战略角度来看,中国与印度都是拥有较强地缘战略意识的国家。

中国通过一带一路倡议的实施,试图扩大其在印度周边地区的影响力。

然而,印度对中国在自己周边地区的扩张感到警惕,并试图通过东进政策来保护自己的利益。

双方在印度洋地区的地缘战略竞争也日益明显,特别是在印度洋上的海上安全和资源争夺等方面。

综上所述,中国与印度是既有合作又有竞争关系的两个重要国家。

虽然两国存在一些历史遗留的问题和潜在的冲突,但双方也有着共同的利益和合作空间。

双方应加强政治和经济方面的对话与合作,加强相互理解和信任,化解分歧,推动两国关系在更加稳定和有益的方向上发展。

论述我国地缘关系面临的挑战并结合当前热点展开论述

论述我国地缘关系面临的挑战并结合当前热点展开论述

论述我国地缘关系面临的挑战并结合当前热点展开论述随着中国逐步崛起成为全球第二大经济体,其地缘关系也受到了越来越多的关注和挑战。

在国际关系上,中国的崛起既是机遇,也是挑战,中国需要面对的地缘关系挑战包括:一、美国的战略压力美国一直是中国的最大战略竞争对手,目前美国已经把中国视为其全球战略挑战的核心,通过设立贸易壁垒、对华技术封锁等方式对中国施压。

此外,美国在亚洲的军事扩张也增加了中国的安全感受,如美国在南海屡次进行航行自由行动,并对中国的领土主张提出质疑。

二、周边国家的地缘压力中国的周边国家也是其地缘压力的来源,包括印度、日本、菲律宾等国。

这些国家对中国的崛起持有不同的态度,有些国家表示担忧和反感,也有些国家愿意与中国加强经贸合作。

在国际场合上,中国与周边国家之间的互动也受到了各种考验,周边国家的地缘压力让中国需要更有效地加强对周边国家的互动,以确保地区稳定。

三、国内问题的制约中国作为发展中国家,其自身面临的社会经济问题也在一定程度上制约了其地缘关系。

例如,中国的贫富差距、环境污染等问题既影响内部稳定,也影响对外形象和地位。

同时,在国际舞台上,中国也经常遭到人权、民主等问题的指责,这也构成了中国的地缘挑战。

当前的热点事件与上述地缘挑战存在关系,例如:一、中美贸易战中美贸易战是目前中美关系最为紧张的问题之一,除了经济方面的争端,两国在南海、台湾等热点问题上的争议也不断发酵。

中美贸易战不仅影响中国和美国的经济利益,也对全球经济产生不小的影响。

同时,贸易战也加剧了中美两国地缘关系的对立。

二、中印边境对峙此次中印边境对峙虽然已经得到缓解,但仍然暴露了两国在领土和安全问题上的较量。

中印边境问题是中国地缘关系中的一大难题,两国间的矛盾可能会升级成为全面对抗,这对中国的地缘安全造成严重挑战。

三、东南亚国家的反华情绪近年来,一些东南亚国家对中国的反感情绪有所抬头,表现为在南海问题上加大了对中国的舆论压力和对抗力度。

印度的战争与边界争端问题

印度的战争与边界争端问题

印度的战争与边界争端问题印度作为一个古老的文明国家,历史上曾经扮演过重要的地缘政治角色。

然而现在的印度面临着不同寻常的挑战。

由于一系列复杂的历史和政治因素,印度与周边的国家之间经常发生边境争端和战争。

本文将针对印度在过去的几十年中所发生的边界争端和战争进行探讨。

首先,印度的边界争端问题已经存在了几十年。

这些争端涉及到与中国、巴基斯坦、孟加拉国、尼泊尔和不丹等国家的领土。

其中,印度与中国之间的领土争端是最复杂和最具有战争风险的问题之一。

自1962年印中战争以来,印度和中国在边界问题上经历了数十年的僵持和对峙。

尽管双方在最近几十年中签署了几项协议,试图缓和边界紧张局势,但两国之间仍然存在着相当大的战争风险。

除了中国之外,印度和巴基斯坦之间的边界争端也是十分复杂和敏感的问题。

自1947年印巴分治以来,两个国家就一直在为克什米尔地区的主权争议而斗争。

印度认为克什米尔是其领土的一部分,而巴基斯坦则认为克什米尔应该属于其控制下的区域。

双方在这个问题上经历了多次的战争和冲突,尽管双方都签署了一系列的协议和协定,试图解决这个问题,但目前仍然存在着相当大的不稳定因素。

此外,在与孟加拉国、不丹和尼泊尔的边界问题上,印度也存在着不同程度的争议。

其中,与不丹之间的边界争端涉及到所谓的“大线问题”,即印度和不丹之间的边界线的真实位置。

这个争端一直存在,尽管双方已经签署了多项协议和协定,但问题仍然没有得到解决。

尽管印度与孟加拉国和尼泊尔之间的边界争端比较稳定,但两国之间的部分地区仍然存在着领土争议。

其次,印度参加的战争从20世纪50年代以来,印度参与了多场与巴基斯坦和中国之间的战争和冲突。

其中最重要的一次战争是1962年与中国之间的边界战争。

在这场战争中,中国占领了印度领土,并在冲突中打败了印度军队。

这场战争对印度的国内和国际形象造成了极大的损害,并极大地影响了印度的外交政策。

在1971年与巴基斯坦之间的战争中,印度展示了其强大的军事实力。

印度与中国边境紧张局势升级地区安全堪忧

印度与中国边境紧张局势升级地区安全堪忧

印度与中国边境紧张局势升级地区安全堪忧印度与中国边境紧张局势升级地区安全堪忧近期,印度与中国在边境地区的紧张局势升级引发了深刻的担忧。

这不仅对两国关系造成了严重影响,也给地区安全带来了严峻挑战。

本文将对此进行深入探讨,分析背后的原因和影响,并提出可能的解决方案。

1. 背景介绍印度与中国是两个人口众多、经济实力强大的邻国。

两国边境线长达数千公里,其中一段被称为中印边界争议地区。

长期以来,中印两国在该地区存在着领土争议和边界划定等问题,而且曾多次爆发冲突和冲突导致的紧张局势。

2. 最新事件最近的一次边境事件发生在X段时间,双方军队在争议地区发生了冲突。

据报道,双方士兵互相推搡、投掷石块并进行了激烈的肢体冲突。

这一事件导致伤亡人数上升,引发了国际社会的广泛关注。

3. 原因分析印度与中国之间的边界问题根源复杂。

一方面,历史和文化因素使两国之间产生了矛盾和分歧。

另一方面,资源争夺和地缘政治利益也使得边界争议问题更加突出。

此外,两国军队的巡逻和边境部署也在一定程度上加剧了紧张局势。

4. 影响分析边境紧张局势的升级对两国关系和地区安全造成了诸多不利影响。

首先,矛盾的激化可能引发更为严重的冲突,给边境居民带来生命财产的威胁。

其次,两国之间的经济交往和合作也可能受到冲击,造成贸易和投资的下降。

此外,地区其他国家的安全也会受到波及,加剧地区不稳定。

5. 解决方案为了应对印度与中国边境紧张局势升级带来的地区安全问题,各方需要采取积极行动。

首先,双方应通过外交途径加强沟通,通过对话与谈判解决争议,而不是采取军事手段。

其次,国际社会应加强调解力度,发挥中立地位,为双方提供合理的解决方案和中间地带的妥协建议。

最后,各国应加强地区安全合作,加强边境管理和冲突预防机制,防止边境事件升级。

总结:印度与中国边境紧张局势的升级带来了地区安全的堪忧。

我们应关注该问题的深层次原因,并积极寻求解决方案。

通过外交途径解决争议、加强国际社会调解、加强地区安全合作等措施将有助于缓解紧张局势,维护两国关系与地区安全。

论中印地缘政治关系与安全战略

论中印地缘政治关系与安全战略

论中印地缘政治关系与安全战略本文较为详细的分析了中印两国的地缘政治关系及安全策略,西藏问题,中印边界争端,中印两国发展与现实地缘战略冲突问题等成为了中印关系发展中不同层面的制约因素。

目前全球战略环境比较复杂,在这种条件下,中印两国共同站在互相信任、加强合作,相互尊重的立场上,才能保证两国关系沿着平稳和谐的道路继续发展。

标签:地缘政治安全战略中印边界睦邻友好和平发展地缘政治也被称做是地理政治,是地缘因素与国际政治之间相互影响和作用的产物[1]。

它不但包括由地緣要素依法的政治问题,还包括对政治决策中的地缘因素进行研究。

地缘与政治相互依存、相互制约、相互影响与相互作用。

中印之间的边界问题、西藏问题及其所导致的两国互信问题构成了中印的地缘政治关系。

近年来,中印双方都在为两国关系的全面改善而努力,但不可否认的是中印政治关系的未来仍然不容乐观。

根源在于于中国和印度都是在亚洲都具有重要地缘政治地位的国家,在亚洲,政治的中心一直是关于地缘政治的权利角逐,这就注定中印两国很难开展合作,这也是中印双边关系剑拔弩张的的根本原因所在[2-3]。

1边界问题历史上中印两国的边界没有被正式的划定过,但关于边界如何划分的问题,两国的分歧一直很明显。

在新中国成立以后,中国的领土就不断地被印度蚕食。

虽期间经过了多次的外交谈判,但直到今天,还是没有最后的定论。

印度方面一直通过无理由的侵占中国领土,企图迫使中国方面能够妥协让步。

中国政府在中印边界处理问题上坚决执行和平共处五项原则,提倡任何一方都不应使用武力来改变现状,而应在问题为解决之前维持边界的现状。

边界问题不仅关乎到国家本利益,也牵扯到民族感情,对中印两国关系的影响是长远而重大的。

目前两国的边界问题很难指望在短时间内得以圆满解决,因此也从根本上限制了两国关系的进一步发展[4-6]。

2中印地缘政治特点西方主流研究学者普遍认为,中印地缘政治的特点会随着中印两国的发展而愈加明显。

由高山峻岭和高原地区组成的“喜马拉雅-西藏地块”构成一个巨大的单一地缘政治系统。

中印边界争端及对策分析

中印边界争端及对策分析

中印边界争端及对策分析印度是中国的第二大邻国,与中国有着长达1700公里的陆上边界。

由于历史原因,两国边界一直没有正式划定。

20世纪50年代末60年代初,两国的边界争端演变成严重的国家关系危机,并最终爆发了一场震惊世界的边界战争。

对印度而言,和中国维持合作关系是符合国家利益的,但为减少两国差距,印度也需与亚洲各国及美日等国维持战略合作关系,因此不免有些摩擦。

从历史发展的角度看,边界战争看来是减少了,甚至是无足轻重了。

但是冲突却不仅对印度和中国,而且也对整个国际社会有着深远的和有害的影响。

假若尼赫鲁能表现出缅甸的吴努那样的智慧和政治勇气,并且像他那样,大约在1959年,同北京谈判出一个相互满意边界解决办法,并以一个友好和互不侵犯的条件签署了它,世界政治该将会出现多么不同的情景。

那么,中国就不会遭受冲突和印度诬陷带来的僧恨,代之的是其国际威信的极大提高。

印度可能不会走向导致巴基斯坦1965年战争的扩军备战。

中美关系可能早就得到修补.并很可能对华盛顿对越南的做法产生影响。

还有,印度的核试验的唯一借口自然不会存在——不过那时,事情就成为双料虚伪,因为印度教民族主义政党自独立后不久以来,即一直保证要使印度拥有核武器。

进入21 世纪后,双方就安全观问题达成一致,重申彼此互不构成威胁,并采取多种“建立信任措施”,双边关系走出“冷和平”的阴影,开始了“热合作”的进程。

中印关系对中国、印度来讲都是至关重要的。

影响中印关系的因素,最主要的利益关系与冲突,如不可忽视的边历史问题——边界问题。

中印领土争端具体讲就是“三条线”之争:(1)是传统习惯线中印两国人民在长期的友好交往中,由双方历来行政管辖所及而形成了受到两国人民尊重的传统习惯线。

这条线,在东段大体上沿著喜马拉雅山南麓与布拉马普特拉河北岸平原交界线而行;在中西段,大体沿著喜马拉雅山分水岭走向,即我国地图标示的国界。

根据国际法有关规定,这条客观上存在的传统习惯线,应当是中印定界的依据和基础。

比较教学案例:中国、印度、美国的国土面貌和地缘战略

比较教学案例:中国、印度、美国的国土面貌和地缘战略

比较教学案例:中国、印度、美国的国土面貌和地缘战略中国、印度、美国是现今世界上最具代表性的国家之一。

它们拥有广阔的国土面积和独特的地缘战略。

本文将对这三个国家的国土面貌和地缘战略进行详细的比较介绍。

一、中国的国土面貌和地缘战略中国拥有960万平方公里的国土面积,位于东亚,东临大海,是世界上最大的发展中国家。

中国地势复杂,山地分布广泛,其中四川盆地、内蒙古高原、青藏高原和西南山区是中国主要的地理环境。

中国的南海、东海和黄海都是重要的战略位置,是中国海洋经济和国防的重要战略基地。

中国还需要掌握所谓的“第一岛链”和“第二岛链”之间的大片海域,以保护自己的海洋利益和资源。

中国的陆地边界与13个国家接壤,在地缘政治和军事领域上也面临诸多挑战。

中国通过战略训练和武器研发来保持它在东亚地区的军事优势,建立了一支强大的现代化军队。

二、印度的国土面貌和地缘战略印度是南亚次大陆的主要国家,拥有3287.26万平方公里的国土面积。

该国地形起伏较大,包括广阔的平原和丘陵地区、西北部的喜马拉雅山脉和北部和东北部的高原。

这个地缘位置使印度成为亚洲和世界政治经济的重要角色,仅次于中国。

印度的地缘战略主要在于对其边境和周边国家的控制,包括中国、巴基斯坦、孟加拉国和斯里兰卡等邻国。

印度也是印度洋的重要国家之一,有着重要的海上地缘战略。

印度还面临包括核威胁和边境冲突在内的各种安全挑战。

三、美国的国土面貌和地缘战略美国是北美洲的主要国家,国土面积9220.95万平方公里。

美国各地的地形和地貌因地理位置而有所不同,包括阿拉斯加的冰川区、塔斯曼尼亚岛、美国西部高原和莫哈韦沙漠等。

美国也有丰富的自然资源和水源,以及良好的交通系统和技术与经济实力。

美国的地缘战略主要在于维护其超级大国地位和在全球范围内的影响力。

美国是联合国安理会五常之一,在地缘政治和军事领域上拥有全球最强大的军事力量,美国军事基地也分布在全球多个国家和地区。

四、三国之间的区别和共同点中国、印度和美国在国土面貌和地缘战略上都有各自独特的特点。

印度为何边境局部对抗吃亏?军队充斥种姓制度,一线士兵骨瘦如柴

印度为何边境局部对抗吃亏?军队充斥种姓制度,一线士兵骨瘦如柴

印度为何边境局部对抗吃亏?军队充斥种姓制度,一线士兵骨瘦如柴印度是南亚大国,周边的巴基斯坦、孟加拉国、斯里兰卡和尼泊尔在体量和军事实力方面,都跟印度不是差了一个量级。

但是很不幸的是,这些小国在与印度打局部战争时候明显占了上风。

局部战争打的是精兵与突发应变能力,而作为主动进攻方的印度竟然屡战屡败,这就不得不提提印度兵源素质了。

印度这个国家也跟世界上绝大多数国家一样,他们是个宗教国家。

虽然到了现代社会,但是由于历史原因,这个世界大部分地方还是以宗教为主。

世俗国家实际上并不是特别的多,就连原本是东亚圈的日本和韩国目前也越来越像宗教国家。

宗教国家好的地方是凝聚力强,不好的地方就是具有极强的排他性。

因此印度这个国家有些极强的等级制度。

在印度,印度教是他们的主要宗教,除此之外就是伊斯兰教。

由于印度的领导都是印度教的高种姓人群,所以在他们眼里其他人群都只是炮灰。

正是由于这个原因,在印度只有高种姓的人才能当军官。

低种姓和其他少数族裔在印度军队里都只是炮灰和苦力。

也正是因为这个原因,这些一线当兵的根本就没有什么信念,当兵吃粮仅此而已。

如果你认为在印度当兵没啥吸引力,那就又错了。

印度人口众多,由于等级制度的存在,穷人也是很多的。

也是因为这个原因,能当兵当然也是好事。

而且当兵之后说不定还能有点资本,比去工厂当苦力强一点。

当然,也不一定会强。

在印度电视机里,你能看到的印度士兵大概就是很热血很强势的场面。

实际上,那真的只是印度为了征兵拍的宣传片。

实际上,印度征兵场面绝对就是史诗级车祸现场。

他们十三亿人口完全没看到优势。

大部分印度穷人由于没有什么营养,那就绝对的骨瘦如柴。

不要看电视里面印度士兵都五大三粗的,那真的只是电影。

印度拍电影的士兵或者屏幕上见到的都是高种姓或者是最精锐的部队。

大部分平民绝对没有这个身体素质。

可以去看看非洲小孩,哪个不是头大身子瘦。

除了胸围不合格,他们身高也是参差不齐。

印度很多人都营养不良,为了当兵努力挺胸,这场面估计都恨不得塞点硅胶。

地缘中印陆地地缘分析.doc

地缘中印陆地地缘分析.doc

中印陆地地缘分析(一)一般正常的国家划界基本原则是依照山形水势,有山的以山顶的分水岭为界,有水的按中线主航道。

这种划法能兼顾双方的利益,最容易达到平衡,所以易于为各国所接受。

非洲和北美地区是个特例,你会见到很多按经纬线来划分国界的,这都是殖民时代留下的后遗症。

鉴于当时很多地方一时还无法考察完,各大帝国又急着瓜分世界,于是用尺在地图上划界成了最简单的解决办法。

这种不负责任的划界方法是造成了很多边境冲突。

青藏高原和南亚次大陆之间的天然分界线就是喜马拉雅山脉,中国和印度(包括尼泊尔、不丹两个缓冲国)之间大体也是按照喜马拉雅山分水岭划界的,只是到了新疆与克什米尔交界地区形势发生了变化。

从图上可以看出,中国和南亚国家的分水岭主要是喜马拉雅山脉,在将到青藏高原的西北角时分水岭出现了分支,分成了两条,南面的为主线(简称南线),或称大喜马拉雅山脉,北面的则是平均海拔仅次于喜马拉雅山脉的喀喇昆山脉及其余脉(简称北线)。

如果从地缘的角度这两条山脉都可以成为中国和南亚国家的天然边界,中国如果将边境线推至南线,则可以对印度造成压倒性优势;而印度如果能够将边境线定在北线,则可以为其核心平原区获得足够的缓冲区,亦可以此为据点向中国的新疆渗透。

但这块地方注定不会只有中印两国窥视,出于国家安全的考虑,巴基斯坦不能容忍中国或印度独占两山之间的这片高原,因为谁占了这块高地,伊斯兰堡所在的印度河平原都将无险可守。

基于以这块高地对上述三国都具有重要的战略意义(特别是印、巴),因此上演一场现代版的三国演义也就在所难免。

这片土地也就成为世界地图上唯一的空白地区,它就是——克什米尔。

克什米尔是中印边境的重中之重,其复杂程度远非一两句话能解释清楚的,因此会放在最后讲。

在这里先提及它的战略意义是想让大家清楚,克什米尔决不只印、巴两国的利益。

事实上国际上也一直认定,克什米尔问题是中、印、巴三国的问题。

前面说过除克什米尔外,中国和南亚次大陆的边境(包括藏南的实际控制线)大体上是沿喜马拉雅山脉的分水岭走的。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

印度聚焦
第453期 2013年12月19日
浅谈印度与中国对抗中的地缘劣势
1962年印度在中印边界战争中惨败后,虽然中国撤回了传统习惯线,让印度在领土方面占了个大便宜,但具有战略意义的制高点全部在中国军队占领之下,这些海拔均高达5000米以上的制高点,令印军高山仰止,无可奈何。

从战术的角度看,中印边界线上尤其是东线,简直是魔鬼才能创造出来的战场。

1999年几十个巴基斯坦游击队员占领了印巴之间有争议的锡亚琴冰川上的一座近6000米高的山头,印军费尽九牛二虎之力,什么幻影2000,苏27战机,FH77榴弹炮诸般先进武器都用上了,在后勤保障占优势的情况下付出极其惨重的伤亡才拿下山头。

可以想见在战场环境更加恶劣的中印边界线上,面对寸土必争且又以顽强著称的中国军队,实力对比并不太占优地印军难以有多大作为。

一、印度腹心地区距离中国仅400公里
这只是战术上的劣势,如果有果敢的指挥员,有优秀的部队,有充分的后勤保障,高山并不是不能够克服的障碍。

但有一个劣势印度永远也无法弥补,那就是中国西藏与印度核心地区之间的距离,打开随便一张地图,用一支普通的尺子量取中印边界线到新德里的距离,是约400公里,而到北京的距离,是4000公里,约在十倍左右。

这意味着什么?意味着印度在与中国的冲突中,它的导弹武器打到中国的腹心地区,是中国的同类武器打到印度腹心地区的距离的十倍,中国只要在西藏部署一枚射程仅400公里的战术导弹,印度要想抗衡,就必须部署一枚射程达4000公里以上的导弹,这已经是价格高昂的战略级武器了。

中国的战术武器对印度来说就是战略武器,仅此一项不平衡的对比,就可以轻易抵消印度在导弹武器项目上的十年艰辛。

所以印度对中国在西藏部署的几百
枚战术导弹一直如刺在喉,愤愤不已。

而号称强大的印度空军要想空袭中国的战略目标,除非空中加油或者是使用战略轰炸机,更何况中国还有着世界级的防空网,印度空军的战机很难突破。

而中国空军要想打击印度目标,战机在西藏起飞后一个俯冲就能到达新德里上空!中国设在西藏的空颜喀拉巨型雷达站,可以俯瞰纵深并不深远的印度全境,与其说是地面雷达,不如说是不上天的超级预警飞机,印度一切举动皆在中方掌握之中,未战即已完全失去了主动权。

二、印度军事的纸糊优势
对印度来说,中国占据了西藏,就占据了兵家必争的制高点,等于是紧紧扼住了南亚猛虎的咽喉。

虽然印度在中印边界部署了将近三分之一的军事力量,将最精锐的机械化部队和十个山地步兵师中的九个部署在这一地区,与中国对阵,号称占据了“绝对军事优势”,而且在目前的军力对比下,它的确有能力在边境线上占上风,甚至将中国边防军队赶走。

但这种军事优势是纸糊的优势,印军即使凭借部队的数量优势在战事初起时占些便宜,但中国的边防军只要能坚持一个半月,世界第一的中国陆军就可以源源不断的开上高原,印度的所谓军事优势将化为泡影,而谁都不会怀疑中国军队有能力在国境线上坚守一个半月。

更危险的是,如果印军攻得太急,中国军队部署在西藏的战术导弹和战术空军情急之下,有能力将印度的中心城市打成一片火海,这对印度来说就是灭顶之灾了。

印度在中印边境部署了大军,却尤如一群披坚执锐的武士,看似威风,却暴露于坚城之下,无遮无拦,想攻,城上箭如雨下,攻不上去,想守守不踏实,随时都有可能被从城上射下的箭雨射成刺猬。

以中印边界线的战场环境,根本展不开印度面向中国的大军,它部署在中印边界上的大军实际上功能只有一个,那就是紧紧守住侵占的中国领土,防止中国军队从西藏冲下来“收复失地”。

中印边界的态势,在军事上可以画出这样一幅漫画,一边是披坚执锐的印度骑士威风凛凛的立在印度无遮无拦的大平原上,一边却是手执现代化狙击步枪的中国枪手稳稳的藏身于青藏高原的重重遮蔽中,胜负可想而知。

三、印度对中国没有太多的发言权
也正因为感受到中国的不平等威慑,印度敢于冒天下之大不韪发展了核武
器,以弥补对中国的先天性的劣势,但抗衡了中国的同时,又带来了一个更大的问题,那就是巴基斯坦应声而起也发展了核武器,使印度的周边安全环境不仅没有得到改善,反倒事与愿违的更加恶劣了。

对中国来说,只要西藏还是中国的领土,就等于站在了亚洲乃至世界的巅峰。

西藏在中国的地缘政治环境中的地位,是性命攸关的制高点,如果没有西藏,就没有稳定的大西南,西北也将糜烂,中国就不可能有稳定的大后方,就根本不会有当年的大三线工程,也谈不上现在的西部大开发战略,中国的地缘政治环境将比现在糟糕十倍。

当年毛泽东周恩来等老一辈革命家经略西藏,给后世中国人带来的益处怎么评价也不为过。

同时西藏还蕴藏着丰富的资源,尤其是水资源,在设想中的南水北调工程中,最重要一段就是将雅鲁藏布江引流到长江源头,这不可避免会使印度感到愤怒,但作为优势一方,中国很可能对印度的抗议置之不理。

自古弱国无外交,作为边界战争中的失败者和力量的劣势一方,印度对中国没有太多的发言权。

相关文档
最新文档