拉瓦锡证伪燃素说给人们的启示
燃素说
燃素说——错误的假说，进步的理论摘要：在化学的发展史上，燃素说是一种错误的假说，但它又确确实实的使人们从懵懂，愚昧的对化学的认识中提升到了科学的高度。
所以说它也是一种进步的理论。
The phlogiston theory is a false hypothesis in the history of chemistry. But it truly caused the people from ignorant and ignorant promotes to chemistry understanding to the science altitude. Therefore, it is also a progressive theory.关键词：进步理论Progress Theory 化学史Chemistry history 燃素说Phlogiston theory 炼金术Alchemy在近代化学的孕育和形成时期，燃素说曾统治化学界百余年。
它把许多伟大的化学家引导到真理的边缘，却又误导他们放弃摘取真理。
作为曾经被人们视为理论的假说，它既有消极的一面，但又有积极的一面。
一、什么是燃素说燃素学说是三百年前的化学家们对燃烧的解释,他们认为火是由无数细小而活泼的微粒构成的物质实体。
这种火的微粒既能同其他元素结合而形成化合物，也能以游离方式存在。
大量游离的火微粒聚集在一起就形成明显的火焰，它弥散于大气之中便给人以热的感觉，由这种火微粒构成的火的元素就是“燃素”。
燃素说形成于17世纪末、18世纪初，它是一个解释燃烧现象甚至整个化学的学说。
燃素说认为，可燃的要素是一种气态的物质，存在于一切可燃物质中，这种要素就是燃素。
燃素说认为，燃烧和锻烧的过程牵涉到化合物分解为组成部分的过程，在最简单的情况下，也就是分解为硫质的“油土”和固定的“石土”。
理论上，简单的物体不能发生燃烧，因为含有“油土”和另一种土的物质必然是化合物。
现代化学史读后感
现代化学史读后感《现代化学史读后感》读完现代化学史，内心满是感慨。
读到早期化学家们在简陋的实验室条件下进行探索时，我感觉他们就像是一群在黑暗中摸索的勇者。
他们面对当时人们对化学现象的种种不解，没有现代的仪器设备，就靠着简单的玻璃器皿、加热装置，一次次尝试各种物质的混合反应。
这让我想起在自己学习化学实验的时候，即使有着良好的设施，精确的仪器，做实验有时候还会失败，又何况他们呢。
特别触动我的是拉瓦锡对燃烧现象的研究，在他之前，人们对燃烧存在着误解，将“燃素说”奉为经典。
而拉瓦锡凭借严谨的实验态度、精确的测量，对多种物质的燃烧进行仔细研究后，推翻了“燃素说”，建立了氧化学说。
这一开创性的成果，就像是为化学大厦奠定了坚实的一块基石。
在化学发展历程中，门捷列夫发现元素周期律也给我留下了深刻印象。
他在看似杂乱无章的众多元素中发现了规律，当时他对各个元素的各类性质进行深入分析，记得书上描述他反复排列那些写着元素符号和性质的卡片的情景。
他在受到纸牌游戏的启发下，最终整理出元素周期表。
这让我觉得，很多伟大的发现也许就来自于日常的小灵感，但是这个灵感背后是无数的前期积累。
这也让我想到，自己在学习知识的过程中，不能单纯地死记硬背，要善于思考、归纳总结，也许能够发现隐藏在知识背后的规律。
然而，书中有些理论的演变我一开始不太理解，比如说分子轨道理论和价键理论的区别。
我在阅读的时候虽然知道二者都是用来解释分子结构等问题的，但是对于它们的具体含义和差异感到困惑。
后来我明白了，学习知识有时候不能急于求成，就像化学的发展历程是逐步推进的一样。
我又重新查阅相关的资料，对比它们在具体化学实例中的应用，才逐渐理解二者的诠释方式的不同。
我觉得作者想表达的不仅仅是化学这一学科知识内容的演进，更是那些化学家们不断探索、不畏权威、勇于创新的精神。
这种精神在每一个重大发现和突破的背后闪闪发光。
现代社会发展非常迅速，我们在自己的学习和工作中，也应该像前辈化学家们一样，敢想敢做。
善于思索的人拉瓦锡读后感
善于思索的人拉瓦锡读后感拉瓦锡啊，这家伙可真是个超级大脑！读完关于他的事迹，我就感觉他像是化学世界里的大侦探。
你看啊，以前人们对很多化学现象那都是稀里糊涂的，就像在一团迷雾里乱撞。
但是拉瓦锡不一样，他那脑袋就像是个超级精密的思考机器。
比如说燃烧这个事儿，在他之前，大家都觉得燃烧是有什么神秘的“燃素”在搞鬼。
可拉瓦锡呢，他就开始琢磨，这事儿肯定没那么简单。
他就像一个打破砂锅问到底的小孩，盯着燃烧现象不放。
他做实验的样子，我都能想象出来。
他肯定是眼睛紧紧盯着那些化学物质，就像猫盯着老鼠洞一样，不放过任何一个小细节。
然后他通过那些巧妙的实验，什么加热汞啊之类的，就像在玩一场化学魔术，但是又特别严谨。
最后他得出结论，哪有什么燃素，燃烧就是物质和氧气的反应。
这就好比在一个混乱的魔术揭秘大会上，他站出来大声说：“你们都被忽悠了，真相是这样的！”而且拉瓦锡还特别擅长把各种看似杂乱无章的化学知识整理得井井有条。
他就像一个超级收纳师，把各种化学元素、化学反应都放在它们该在的位置。
他弄出的那些化学命名法之类的东西，就像给化学世界建立了一套超级清晰的地址系统。
让化学不再是那种让人头疼的乱麻，而是像一个规划得很好的城市，每个元素、每个反应都有自己的“家”。
拉瓦锡的故事也让我明白，思索这事儿可太重要了。
要是他也跟着别人人云亦云，相信什么燃素，那化学不知道得在错误的道路上跑多远呢。
他就像一盏明灯，告诉我们在面对那些复杂的现象，不要轻易相信那些表面的东西，要像他一样，用自己的大脑去思考，去做实验验证。
我觉得他要是生活在现在，肯定也是那种能解开各种科学谜题的大神，不管是关于环保的化学问题，还是探索宇宙里的化学奥秘，他肯定都能捣鼓出个所以然来。
拉瓦锡这个善于思索的家伙，真的是太酷啦！。
美丽化学探秘心得体会1500字
美丽化学探秘心得体会1500字世界是物质的世界，而化学则是人类用以认识和改造物质世界的主要方法和手段之一。
生活中处处存在着化学，饮用的自来水、喝水的杯子、挡雨的雨伞等等无一难逃化学的魅力。
从开始用火的原始社会，直到使用各种人造物质的现代社会，人类都在享用化学的成果。
人类对世界无尽的探索，同时也促进了文明的发展。
《我们需要化学》这部科普片从不同角度向人们展现了生活中的化学。
我们与化学是密不可分的，化学非常的神秘、美丽，人类历史、饮食、生活、材料、生命以及未来世界都难逃化学的影子。
氧气，宇宙中含量第三，人体内含氧量超过50%。
最普通，人类最赖以生存的氧气经历了漫长的认知过程。
过去认为，氧是一种火气，它能够燃烧物质里面的燃素，与之结合产热，这是最开始的朴素科学观点。
18世纪，化学家普利斯特里完成氧化汞实验，将氧气误以为脱燃素空气，与科学史最重大发现失之交臂。
直到拉瓦锡通过定量试验让氧气和金属反应，否定燃素说，将原来的定性发展到了定量的试验，由此提出质量守恒定律，建立科学元素观。
由此而又打开了元素的大门，历经波折，有了门捷列夫发现元素周期律，制作了化学元素周期表，帮助人们认识客观世界。
正是由于前人勇于探索发现，不畏艰难困苦，探寻真相，才使得人类社会一步步发展，逐渐揭开客观世界一层层神秘的面纱。
古语有云：民以食为天，饮食是人类生存之基。
而化学帮助人类可以不受时令、地域的限制。
比如氮磷钾，百年的科研带来的化肥，让人类有了对抗饥饿的重要武器。
有了化学农药抵抗虫害，又可以挽救千万吨的粮食。
食品添加剂的存在会使得食物变得更鲜、更美味。
这些都是化学给人类世界带来的美好事物。
人类对于美的追求也从未停止。
在衣装服饰上，化学研究使衣服材料脱离有限天然材料的束缚，而是由化学纤维材料取而代之，将不同功能的服饰用不同种面料赋予其最合适功能化的效用。
在色彩上，天然染料是古时在衣装、书法、绘图上所广泛使用的材料，这些天然染料都非常的稀少而且昂贵。
推翻燃素说的学者──拉瓦锡
推翻燃素说的学者──拉瓦锡从17世纪末至1774年法国化学家拉瓦锡提出燃烧的氧化学说之前大约一百年间，欧洲流传着的燃素学说占统治地位。
燃素说是普鲁士医生施塔尔提出的。
照他的理论，可以用下面两个简单的式子来说明燃烧反应：燃素学说实际上是很不科学的，可是风行了一百多年。
许多著名的化学家，如舍勒、普利斯斯特里、卡文迪许都拥护燃素学说。
推翻燃素学说的科学家是拉瓦锡，关于拉瓦锡的传记很多，在自然科学史里，前后介绍他的生平的书籍和论文有好几十种之多。
拉瓦锡的全名是安都昂·罗朗·拉瓦锡，他于1743年8月26日生在巴黎，他一生的工作除了到外地参观视察以外，主要成就大都是在巴黎完成的。
1794年5月8日他因当过征税官而被送上断头台，年仅51岁。
因此没有发挥他科学上更多的专长，这是相当可惜的。
拉瓦锡原来是学法律的，因为他的父亲是一位律师，所以从小就培养他学法律。
他在1763年20岁的时候，得到了法律学士的学位，并且获得律师开业证书。
当时他家里很富有，他不急于去当律师，他的兴趣转向了自然科学。
他最早感兴趣的是植物学，由于要采集植物标本，所以要经常上山。
他在这期间，对于气象学发生了兴趣，同时也学会了使用气压计，这使他一生详细记录气象变化而没有停止。
他的父亲和亲友感觉到他对自然科学有浓厚的兴趣，也就没有再勉强他做律师工作。
他从21岁起就专门跟着一位地质学家葛太德从事地质学研究，得到了法国政府资助，使他们能从事全国地质图的绘制工作。
由于他的地质老师的建议，他去学化学，当时在巴黎教化学的老师是一位很有名的教授，他的名字是鲁伊勒，教课是很有名的。
在巴黎讲课时室内外挤满了听众，不仅有学化学的学生和药剂师，并且有许多社会名流，例如狄特罗和卢梭等人都来听他的报告，在他的报告里主要讲了当时的矿物学和矿物的化学作用。
拉瓦锡很用心地听了他的报告，增加了许多化学知识。
尽管拉瓦锡的大量工作是关于化学的贡献，可是他一生没有放弃对于矿物的研究。
拉瓦锡测定氧气的实验原理
拉瓦锡测定氧气的实验原理在化学的发展历程中，有许多伟大的科学家如同夜空中璀璨的星辰照亮了人类探索未知的道路，拉瓦锡就是其中极为耀眼的一颗。
今天呀，咱们就来好好聊聊拉瓦锡测定氧气的实验原理，这可真是一个超级有趣又无比重要的事儿呢！我先给你讲个小故事吧。
在拉瓦锡之前，人们对于燃烧的理解那是相当的模糊。
有的人觉得，东西燃烧是因为有一种叫“燃素”的东西跑掉了。
哼，这“燃素说”就像一个笼罩在人们头上的迷雾，让大家在化学的道路上走得晕头转向。
拉瓦锡呢，他就像是一个智慧的侦探，决心要揭开燃烧背后的真相。
他做的这个测定氧气的实验，就像是一场精彩的魔术揭秘。
他用到了一些很普通的东西，就像我们生活中的小伙伴一样常见。
比如说汞，也就是水银。
这个汞啊，在拉瓦锡的实验里可是个大明星呢。
他把汞放在一个密闭的容器里，就像把一个调皮的小娃娃关进了一个小房间里。
然后，他开始给这个容器加热。
哎呀，这一加热可不得了。
汞就像被唤醒了一样，开始发生变化。
这时候你可能要问了，它到底发生了啥变化呢？嘿，汞在加热的情况下，慢慢地变成了一种红色的粉末，这个粉末叫氧化汞。
这就好比是汞这个小娃娃穿上了一件红色的新衣服。
你看，是不是很神奇？那这个过程到底隐藏着什么原理呢？其实啊，这就是一个化学反应。
汞和空气中的氧气发生了反应。
空气中的氧气就像一个热情的拥抱者，和汞紧紧地抱在了一起，形成了氧化汞。
那拉瓦锡怎么知道是氧气在起作用呢？这就显示出他的聪明才智了。
他继续对这个红色的氧化汞进行加热。
这时候，氧化汞又发生了变化。
它像一个被解开魔法的精灵，又变回了汞，同时呢，还有一种气体产生了。
这种气体是什么呢？没错，就是氧气。
拉瓦锡通过精确的测量发现，产生的氧气的体积和之前容器里减少的那部分气体的体积几乎是一样的。
这就像一把神奇的钥匙，打开了燃烧秘密的大门。
想象一下，拉瓦锡当时的心情该有多激动啊！他就像一个在黑暗中摸索了很久的探险家，终于找到了宝藏。
他这个实验原理其实很简单又很深刻。
从炼金术、燃素说和氧化说体会人类的科学思维
第一单元从炼金术、燃素说和氧化说------拉瓦锡的科学研究方法使化学成为科学自有人类以来就有燃烧现象，由于当时的古人知识经验的原因，对燃烧的认识却晚得多，至于有关燃烧的学说则更晚一些。
我国古代的“五行说”的“金、木、水、火、土”中有火；古希腊“四元论”的“水、土、火、气”中有火；古印度“四大说”的“地、水、火、风”中也有火。
这些学说的建立者都认为火是构成万物本源的一种元素。
人们所以对火如此重视，因为很多物质燃烧时能产生火焰，有些物质燃烧后留下了少量的灰烬，其重量比原来的物质轻得多，似乎表明了在燃烧时损耗了一些东西；有些金属燃烧后所得到的物质却比原来的金属重些，这些现象应该怎样解释呢？古代中国主要应用“五行说”来解释。
而且能解释一些基本的现象，但这是一种建立在错误的方法论上的解释，不能解决本职问题。
有的人把火看成热和土两种原性的化身；有的炼金术士和经院哲学家把火看成从物体中出来的神秘东西。
在16世纪末,随着冶金、化工生产的发展，人们较多地积累了使物质发生转变的新技术，火也发挥了更加巨大的作用，弄清火及燃烧现象的本质成了当时最迫切的问题。
1663年,英国化学家波义耳坚决反对这两种说法。
但他还是把火看成一种元素，他认为火应该是一种实实在在的，由具有重量的“火微粒”所构成的物质元素。
它非常细小，以至肉眼不能看到。
它能穿过玻璃，进入煅烧的金属并与金属结合而使金属增加重量。
植物燃烧时它的极大部分变成火素散失到空间，只留下同原物质本来具有的微不足道的灰烬。
他把铜、铁、铅、锡等金属置密闭的器中煅烧，其结果都是重量增加。
他认为这些都是金属燃烧时与火微粒结合变成比金属更重的灰烬。
由于波义耳只注意密闭器中金属重量增加的一面，而忽视了考察与金属密切接触的空气是否也发生了什么变化。
为了说明这些现象，于是他提出了一个“火微粒”的概念。
由于他在实验上观察的片面性，未能正确揭示燃烧现象的真实本质。
其后研究燃料现象比较突出的德国化学家施塔尔（Sathl G.E.1660-1734）。
拉瓦锡之死
如果我们将拉瓦锡的死放在当时特定的历史时期和科学背景中来考虑，我认为有如下三方面值得思索：
一 极“左”思潮把拉瓦锡送上了断头台。
诚然，拉瓦锡属于贵族阶级，他盘剥平民，从这方面看，他是革命的对立面。但拉瓦锡在大革命时期也为新政府做了大量有益的工作。如设计城市照明、制定农业改革方案、贡献火药制造和矿物探寻资料，并参加了新政府主张的“改革旧度量衡制，创造新的国际通用单位”工作，担任改革委员会委员，他进行了蒸馏水比重和铜、铂热膨胀系数的精确测定，确定了重量单位“克”和长度单位“米”。在入狱到被处死的7个月中，他仍痴迷于化学研究，写了8部化学著作，意于将其贡献给后人，他请求：“情愿被剥夺一切，只要让我当一名药剂师”，但遭新政府的拒绝，他请求缓刑几日，将正在进行的“汗”分泌研究完成，也遭拒绝。当新政府对拉瓦锡进行革命的同时，也封闭了他主持的法国科学院和他创建的实验研究中心，正是在这所研究中心，拉瓦锡每天坚持实验6小时、取得了科学研究的丰硕成果；正是在这所研究中心，拉瓦锡接待过普里斯特列、布莱格登、瓦特、富兰林克等科技巨子，和他们一起商榷、探讨前沿问题；也正是在这所研究中心，爆发了一场为近代化学奠定基础的化学革命。拉瓦锡曾提出抗议，要求撤消禁令，恢复科学院的活动，但以“对抗新政府”而被罪加一等。行刑前，律师又一次提醒法官顾惜拉瓦锡的发明创造以及正在建立起来的新科学，新政府回答说：“革命不需要科学，只需要正义”。这种愚狂的回答能够成为权威的决定，不仅表明了其阶级局限，更表明了其特定历史时期的阶段局限。小资产阶级无论怎样的激烈和明智，决不能有无产阶级的气魄与胸襟，决不可能有解放全人类最后才能解放自己的认识高度。因此，只图一时的痛快淋漓便成为他们革命高潮时的特征。而在小资产阶级思潮泛滥的漩涡之中，激烈情感的传染性是最高的，这种特定阶段，貌似彻底而实则极左的口号与行动，就会产生一种最具权威的霸力，一切深思熟虑的明智，则被视作多余而不屑一顾。因此，不能区别对待，不给拉瓦锡带罪立功的机会，也就给历史的天空留下阴影和长长的叹息。
化学家拉瓦锡励志故事.doc
化学家拉瓦锡励志故事天下绝无热烈勇敢地追求成功，而能取得成功的人。
下面是我给大家整理的化学家拉瓦锡励志故事，供大家参阅!化学家拉瓦锡励志故事1：法国化学家拉瓦锡进行的化学革命被公推为18世纪科学发展史上最辉煌的成就之一。
在这场革命中，他以雄辩的实验事实为依据，推翻了统治化学理论达百年之久的燃素说，建立了以氧为中心的燃烧理论。
针对当时化学物质的命名呈现一派混乱不堪的状况，拉瓦锡与他人合作制定出化学物质命名原则，创立了化学物质分类的新体系。
根据化学实验的经验，拉瓦锡用清晰的语言阐明了质量守恒定律和它在化学中的运用。
这些工作，特别是他所提出的新观念、新理论、新思想，为近代化学的发展奠定了重要的基础。
拉瓦锡原来是学法律的。
1763年，年仅20岁的拉瓦锡就取得了法律学士学位，并且获得了律师从业证书。
拉瓦锡的父亲是一位颇有名气的律师，家境富有，所以拉瓦锡没有马上去做律师。
那时他对植物学发生了兴趣，经常上山采集标本使他又对气象学产生了兴趣。
在地质学家葛太德的建议下，拉瓦锡师从巴黎着名的伊勒教授学习化学。
从此，拉瓦锡就和化学结下不解之缘。
拉瓦锡是现代化学的创始人。
他的主要业绩是将过去和当时的许多实验结果加以综合，使之成为完整的学说。
1766年，年仅23岁的拉瓦锡"关于城市照明问题"的论文，荣获了法国科学院金质奖。
1772年，由于他对天然水的研究卓有成果而当选为法国科学院院士。
他所进行的长达百天之久的"烧干了水不会变土"的实验，是人所共知的。
通过这一实验，他推翻了物质不能互变的学说，并进一步证明了物质不灭的正确性。
化学家拉瓦锡励志故事2：对"燃素"学说持怀疑态度的拉瓦锡，实在难以接受"燃素"是物质燃烧原因的观点。
1772年2月，他读到了达尔塞的一篇研究报告，其中谈到"在高温下烧得炽热的金刚石会消失得无影无踪"，这一实验结果使他深受启发。
化学质量守恒的认识历史
为什么拉瓦锡能发现质量守恒定律呢？ 这是因为拉瓦锡善于运用理论思维去概 括别人的气体化学成果，从而完成科学 上的重大发现。他在每进行一项科学研 究之前，力争熟悉前人和同代人的一切 结论和情况，进行分析、比较，先在自 己头脑中形成一个初步建立在先人研究 基础上的想法或纲领，并以此提出自己 的观点和假说，然后进行有的放矢的探 索。
但是，人们认识质量守恒定律的过程经过了一 个漫长的阶段。在18世纪50年代以前，人们对 化学变化前后的质量关系并不清楚，主要是由 于自然界中的化学变化很复杂，人们的观察能 力和方法很有限，特别是对于生成气体的物质 和与气体结合的物质往往觉察不到，心中存有 许多疑团，无法得到回答。例如：木柴燃烧后， 除了少部分灰烬外，大部分都“消失”了。蜡 烛点到尾“一点也不剩”，好象它们都无影无 踪地“消失”了。又如，一颗小小的种子，在 花盆里会长成很大的花卉，而花盆里的泥土重 量并没有变，花卉却“无”中生出来了。
万物都不会死，每死必有生。“到了18世纪，天平渐渐引入化 学实验，成为许多化学家的重要工具。靠天平的帮助，可以解决 许多不明白、不理解的问题。当时，天平主要用于分析化学。将 其用于研究物质变化前后质量关系的首推苏格兰化学家布莱克 （1728～1799年）。1750年，26岁的布莱克，完成了他的最有名 的博士论文，取得了博士学位。论文题目是”盐基性碳酸镁、石 灰和其他碱质之试验“，论文公布了他最重要的实验结果：他用 天平称取白垩（CaCO3）120g在高温下强热，放出”固定空气 “（CO2），得到68g的石灰（CaO），那么失去的”固定空气 “是多少？他认为白垩重量减去石灰重量得到52g，就是”固定空 气“的重量，占白垩重量的44％。这个实验使布莱克第一次发现 了”固定空气“（CO2），并第一次运用质量守恒原理计算了生 成二氧化碳的量。只是他没有理解他发现的全部意义。但他的定 量化研究，给后人带来许多启发
现代化学史读后感
现代化学史读后感读完现代化学史，就像经历了一场超级酷炫的魔法之旅。
以前啊，我只知道化学就是那些瓶瓶罐罐里发生的神秘事儿。
但看了这化学史才发现，原来现代化学的发展就像一场惊心动魄的探险。
从拉瓦锡推翻燃素说开始，那感觉就像是一个大魔术师揭露了另一个蹩脚魔术师的小把戏。
他用精确的实验告诉大家，燃烧可不是什么物质释放燃素，而是物质和氧气的反应。
这就好比大家都被一个谎言骗了好久，突然有人站出来说：“你们都被忽悠啦！真相是这样的！”然后那些化学家们就像一群寻宝者，不断地在元素的世界里挖掘宝藏。
门捷列夫弄出的元素周期表就像是一张神秘的藏宝图。
这张表可太厉害了，它就像把一群调皮捣蛋、看似毫无规律的元素小朋友排排队，让它们变得规规矩矩的。
而且，靠着这张表，化学家们就像有了预言能力，能够预测那些还没被发现的元素的各种特性。
这就好比你还没见到一个人，但是你已经知道他大概长什么样、性格如何了。
化学在工业上的发展也超级有趣。
那些化学家们就像魔法师一样，把黑乎乎的石油变成了各种各样有用的东西。
从汽油到塑料，感觉就像把灰姑娘变成了公主。
塑料的发明简直改变了世界，到处都是塑料制品。
不过现在又开始头疼怎么处理这些“魔法产物”了，就像魔法失控了一点点。
还有那些有机化学的发展。
化学家们在微观的分子世界里摆弄着各种原子，像是在搭建超级复杂的乐高积木。
从简单的有机物到那些超级复杂的药物分子，他们就像微观世界的建筑师。
每次看到那些复杂的化学结构，我就想，这得是多聪明的脑袋才能想出来怎么把这些原子组合在一起的啊。
在这个化学发展的历程中，那些化学家们也不是一帆风顺的。
他们有时候就像无头苍蝇一样乱撞，做了无数次失败的实验。
但是他们从不放弃，就像执着的探险家，就算前面是悬崖峭壁，也要想办法翻过去找到宝藏。
读完现代化学史，我就觉得化学这门学科真是充满了无限的可能性。
它既可以像天使一样给我们带来各种便利，比如新的药物、新的材料；又像一个小恶魔，带来环境污染之类的问题。
世界百大发现化学观后感
世界百大发现化学观后感看了那世界百大发现里关于化学的部分，真的就像打开了一扇通往神奇世界的大门，而且这扇门后面全是那种让你“哇塞”不断的东西。
首先啊，一提到化学，咱脑子里可能就蹦出那些瓶瓶罐罐，五颜六色的试剂。
就像纪录片里展示的，早期化学家们那简直就是一群勇敢的探险家，在物质的世界里乱闯。
比如说拉瓦锡发现氧气的过程，以前人们对燃烧的理解那是相当模糊，都觉得有啥神秘的“燃素”在捣乱。
拉瓦锡就像个侦探一样，通过各种精密的实验，把氧气这个关键角色给揪了出来。
这就好比在一团迷雾中，突然有人点亮了一盏超级亮的灯，一下子让大家看清了燃烧到底是咋回事儿。
而且这一发现，那可不得了，整个化学界就像被注入了一针强心剂，大家都开始重新审视之前那些想当然的理论。
还有门捷列夫的元素周期表，这玩意儿简直就是化学界的超级地图。
我就想啊，门捷列夫肯定是个超级有耐心又超级聪明的人。
他就像一个拼图高手，把那些看似杂乱无章的元素，按照它们的性质和原子量，整整齐齐地排列在那张表里。
这元素周期表一出来，就像是给化学家们配备了一个超级导航仪。
你想啊，以前找元素就像在大海捞针，现在呢，按照这个表，就像是按照坐标去寻宝，化学家们知道哪里可能有新元素，对元素之间的关系也理解得更透彻了。
这就好比在一个超级大的迷宫里，突然有了一张详细的地图，找路那可就轻松多了。
再说说那些化学合成的东西。
从染料到药物，化学就像一个魔法棒，把一些原本普普通通的物质，变成了改变世界的宝贝。
那些鲜艳的染料，让我们的衣服不再单调，就像给世界穿上了五彩斑斓的衣服。
而药物的合成呢，那简直就是人类健康的守护神。
以前很多绝症就像恶魔一样，把人们折磨得死去活来。
但是化学家们在实验室里捣鼓来捣鼓去，就像魔法师在炼制魔法药水一样，研制出了各种救命的药物。
这就好比在黑暗中，化学给人类点亮了一盏盏希望的灯，让人们有了和病魔对抗的武器。
不过化学也有它调皮捣蛋的时候。
那些化学污染啥的，就像化学这个魔法世界里跑出来的小怪兽。
2024年化学家拉瓦锡励志故事
而拉瓦锡的故事，自然也值得众人的钦佩。
本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！
为了证明自己的设想，他用白磷作了一系列实验，毫无例外，白磷燃烧之后产生的白烟比白磷重了，这证明磷和空气发生了化合。而白磷在燃烧过程中，只有1/5的空气可以助燃，拉瓦锡把这种空气暂时称为有用空气。
至此，应该说燃素学说可以推翻了，但拉瓦锡仍不肯冒然作出结论。1774年，他又用天平在曲颈瓶中通过加热金属作了定量研究，结果仍然证明了他的设想!
拉瓦锡是现代化学的.创始人。他的主要业绩是将过去和当时的许多实验结果加以综合，使之成为完整的学说。
1766年，年仅23岁的拉瓦锡关于城市照明问题的论文，荣获了法国科学院金质奖。1772年，由于他对天然水的研究卓有成果而当选为法国科学院院士。他所进行的长达百天之久的烧干了水不会变土的实验，是人所共知的。通过这一实验，他推翻了物质不能互变的学说，并进一步证明了物质不灭的正确性。
然而即便是这样一位伟大的科学家，却也难以避免地受到了政治影响，到了1789年，出于对皇室的不满，轰轰烈烈的法国大革命爆发了。
此时的'拉瓦锡，由于出身和众议院议员的身份，理所当然地被视为贵族阶层，他的行动受到限制，行为受到监督，更为不幸的是，后来的激进派在来回翻找拉瓦锡履历时，发现他曾经出任过包税官的职务，负责过食盐和烟草的征税大权，期间当地还流传过假烟草的贩卖，这成为了拉瓦锡的污点。
拉瓦锡原来是学法律的。1763年，年仅20岁的拉瓦锡就取得了法律学士学位，并且获得了律师从业证书。拉瓦锡的父亲是一位颇有名气的律师，家境富有，所以拉瓦锡没有马上去做律师。那时他对植物学发生了兴趣，经常上山采集标本使他又对气象学产生了兴趣。在地质学家葛太德的建议下，拉瓦锡师从巴黎著名的伊勒教授学习化学。从此，拉瓦锡就和化学结下不解之缘。
经典教育故事之二十九：拉瓦锡推翻“燃素说”引发的思考
经典教育故事之⼆⼗九：拉⽡锡推翻“燃素说”引发的思考拉⽡锡推翻“燃素说”引发的思考在化学发展史上，流传着这样⼀件事：为了解释“燃烧”这⼀常见的化学现象，德国医⽣斯塔尔提出燃素说，认为物质在空⽓中燃烧是物质失去燃素，空⽓得到燃素的过程。
燃素说可以解释⼀些现象，因此很多化学家包括普利斯特⾥和舍勒等⼈都拥护这⼀说法。
普利斯特⾥更是将⾃⼰发现的氧⽓称为“脱燃素空⽓”，⽤来解释物质在氧⽓中燃烧⽐空⽓中剧烈。
但是燃素说始终难以解释⾦属燃烧之后变重这个问题。
当时，⼀派⼈索性盲⽬认为这是因为测量的误差导致，另⼀派⽐较极端的燃素说维护者甚⾄认为在⾦属燃烧反应中燃素带有负质量。
⾯对如此的局⾯，1772年秋天开始，年轻的拉⽡锡对硫、锡和铅在空⽓中燃烧的现象进⾏研究。
为了确定空⽓是否参加反应，他设计了著名的钟罩实验。
通过这⼀实验，可以测量反应前后⽓体体积的变化，得到参与反应的⽓体体积。
测出了空⽓中氧⽓的含量。
拉⽡锡并不相信燃素说，他通过⾦属煅烧实验，于1777年向巴黎科学院提出了⼀篇报告《燃烧概论》，阐明了燃烧作⽤的氧化学说，他还通过精确的定量实验，证明物质虽然在⼀系列化学反应中改变了状态，但参与反应的物质的总量在反应前后都是相同的。
他⽤实验证明了化学反应中的质量守恒定律。
拉⽡锡的氧化学说彻底地推翻了燃素说，使化学开始蓬勃地发展起来。
这个故事告诉我们，科学思想、科学⽅法值得我们认真学习和研究。
执着坚定的科学精神让我们敬仰。
但是敢于质疑前⼈的不⾜，继承前⼈的成果，就是站在巨⼈的肩膀上，⼿可摘星⾠。
综观拉⽡锡的实验研究和理论建树，他既没有发现新物质，也没有提出新的实验项⽬，甚⾄没有创新或改进实验⼿段或⽅法，然⽽他却在重复前⼈的实验中，通过严格的合乎逻辑的步骤，阐明了所得结果的正确解释，作出了化学发展上的不朽功绩。
这种尊重科学事实的思想，使他能把前⼈所作的⼀切实验看作只是建议性质的，⽽不是教条。
正是他批判地继承了前⼈的⼯作成果，敢于进⾏理论上的⾰命，从⽽成为伟⼤的科学家。
现代化学史读后感
现代化学史读后感读了现代化学史，就像走进了一个魔法世界的编年史书。
化学这个学科啊，以前在我眼里就是瓶瓶罐罐和一些看不懂的符号，读完这历史才知道，这里面的故事那叫一个精彩，就像一场超级漫长又超级刺激的连续剧。
最开始的时候，那些化学家就像探险家。
拉瓦锡就像是个大侦探，他拿着天平到处称量，结果发现了氧气在燃烧中的关键作用，把“燃素说”这个老顽固理论给彻底推翻了。
就好像在一个大家都以为是黑夜的世界里，他突然点亮了一盏大灯，让大家看清了燃烧的真相。
这一发现可不得了，就像推倒了化学世界里的第一块多米诺骨牌，后面的理论就跟着哗啦啦地发展起来了。
再后来出现的道尔顿，这人就像个很较真的拼图玩家。
他琢磨原子这玩意儿，提出了原子论。
在他之前，原子就像隐藏在迷雾中的小幽灵，大家都有点感觉它存在，但又摸不着头脑。
道尔顿呢，硬是靠着自己的观察和思考，开始一块一块地把原子这块大拼图给拼起来，告诉大家原子是怎么一回事儿，这为化学打下了一个超级坚实的基础，就像给化学大厦挖好了深深的地基。
而门捷列夫，他简直就是化学界的预言家。
他排出的元素周期表就像一个神秘的魔法阵。
当时好多元素还没被发现呢，他就像能未卜先知一样，留出空位，预测那些未知元素的性质。
这就好比他在玩猜宝藏的游戏，还没等别人去找，他就已经知道宝藏大概是什么样儿，藏在哪儿了。
元素周期表的出现让化学变得更有规律可循，就像给化学元素这个大家庭拍了一张全家福，然后按照身高、体重之类的规律给大家排好队了。
到了现代，化学就更酷了。
化学家和魔法师都有点像了，能创造出各种各样神奇的材料。
从塑料这种无处不在的东西，到那些高科技的纳米材料，感觉化学在不断地给人类制造惊喜。
像塑料，它就像一个神奇的百变精灵，可以变成各种形状的东西，从装东西的袋子到各种复杂的机械零件，既方便又实用。
纳米材料更是像微观世界里的小超人，小小的个头却有着大大的本事，在医药、电子等各个领域大显身手。
不过化学的发展也不是一帆风顺的。
拉瓦锡的化学革命及其反思与启示
拉瓦锡的化学革命及其反思与启示作者：邓耿来源：《化学教学》2021年第12期摘要：拉瓦锡在化学革命中的地位近年来经历了被反思和重新评价。
他对化学发展的历史贡献主要包括定量方法的全面引入、破除化学元素的玄学概念和奠定现代化学实验规范的基础等。
但拉瓦锡依然延续了旧时代的一些错误和局限，导致他的化学理论并未完成彻底的化学革命。
化学革命的一般叙事过于理想，实际上它应当被视为旧有范式和新生范式之间进行长期博弈和选择的结果。
上述历程对今天的化学研究和教学具有很强的启示意义。
关键词：拉瓦锡; 化学革命; 化学史;化学教学文章编号： 1005-6629（2021）12-0093-05中图分类号： G633.8文献标识码： B1 引言十八世纪下半叶，整个化学界正在酝酿着一场重大的变革。
就在拉瓦锡进入化学界的时候，化学刚刚从中世纪炼金术的桎梏中挣脱出来，开始成为一门真正的科学。
在实验事实上，化学家们不再像炼金术士那样，只把炼出黄金或者其他神奇药品作为研究目标，而是转向了探究一般的物质组成、结构和它们相互转化规律的研究。
理论上，一个多世纪以前提出的燃素理论正在此时风行于化学界，并且在很多事实上都取得了成功。
然而随着实验事实的进一步积累和化学家们思考的深入，燃素理论出现了越来越多的漏洞。
新发现的矿物、新合成的物质以及新观察到的实验现象，像滚雪球一般增长，它们都迫切期待化学界出现一个更具有解释力的理论，来概括这些实验结果。
另一个更加深刻的问题是，化学界当时还缺乏统一的定量认识，数学作为自然科学最重要的工具之一，还没有在化学界得到充分的应用。
这也阻挠了化学成为近代科学的脚步。
就在这样的背景当中，拉瓦锡开始了他的研究，并且依靠他的主客观条件，引导了化学革命的发生[1，2]。
1777年，拉瓦锡正式向科学院报告他的燃烧理论：燃烧过程是物质和氧发生相互作用的过程。
燃烧过程中，可燃物质与氧相互结合。
如果是金属，就形成了金属的氧化物，因此质量是增加的。
善于思索的人拉瓦锡读后感
善于思索的人拉瓦锡读后感拉瓦锡，这个名字就像一颗在化学星空中超级闪亮的星星。
读完关于他的故事，我就感觉像是被他拉着进行了一场超酷的化学大冒险。
首先呢，拉瓦锡特别善于观察。
他就像一个超级侦探，在化学的世界里到处找线索。
平常人看燃烧，就只是看到东西着起来了，冒烟啦，烧没了啥的。
可拉瓦锡不一样啊，他盯着燃烧的过程看，眼睛里就像有放大镜一样，能看到那些隐藏起来的小秘密。
比如说，他发现物质燃烧后重量居然会发生变化，这就像发现了新大陆一样。
我就想啊，我平时看到啥现象都是看个热闹，从来没有像他这样深入地去琢磨背后的原因。
要是我也能像他那样善于观察，说不定我也能发现一些不得了的事情呢，比如我家猫猫为啥总是盯着一个墙角看，是不是那里有啥神秘的化学信号，哈哈，开个玩笑。
拉瓦锡还特别会做实验。
他做实验不是那种随随便便、乱捣鼓一通的。
他就像一个严谨的大厨在做一道超级复杂的菜，每个步骤都安排得明明白白的。
他设计的实验就像是一个个精心打造的小机器，每个零件（也就是实验的每个环节）都有它的作用。
而且他做实验特别有耐心，不像我，做个小手工，没两下就不耐烦了。
他能反复地做实验，验证自己的想法，直到确定无疑。
这让我想到自己做数学题的时候，要是能有他做实验一半的耐心，我的数学成绩估计都能像火箭一样飞上天了。
他的思考方式也很独特。
他不被当时的传统观念束缚住手脚，就像一个勇敢的探险家，敢于走向那些别人都不敢去的思想领地。
当时大家都有一些既定的想法，觉得燃烧就是释放出一种叫“燃素”的东西，可拉瓦锡偏不这么想。
他通过自己的观察和实验，提出了新的理论。
这就好比大家都觉得地球是平的，他却站出来说：“不对，地球是圆的！”这种打破常规的思考精神太酷了。
我有时候就很害怕和别人不一样，担心被人笑话。
但是拉瓦锡告诉我们，只要你是经过深思熟虑，有足够的证据，就别怕特立独行。
拉瓦锡的故事还让我明白了一个道理，知识都是互相联系的。
他在化学领域的发现，不仅仅影响了化学本身，还像一个小石子投入池塘，激起了一圈圈的涟漪，影响到了其他学科。
拉瓦锡燃烧氧学说
拉瓦锡燃烧氧学说《拉瓦锡燃烧氧学说：化学史上的璀璨明珠》我跟你说啊，在化学的历史长河里，有个超厉害的学说，那就是拉瓦锡的燃烧氧学说。
这学说就像一盏明灯，照亮了当时还雾蒙蒙的化学世界。
我有个朋友叫小明，他对化学那是充满了好奇。
有一次我们聊天，他就问我：“你说这燃烧到底是咋回事儿呢？以前的人好像都没搞太明白呢。
”我就笑着跟他讲：“嘿，这你可就问着了。
在拉瓦锡之前啊，那燃烧的事儿就像一团乱麻。
有人说是有什么‘燃素’，这东西看不见摸不着，还到处跑。
就好比说啊，有个人说屋子里有个小精灵，这个小精灵让东西燃烧，可谁也没真正见过这个小精灵啊。
”拉瓦锡可不一样，他就像个精明的侦探。
他做了好多实验，那实验做得是仔仔细细。
他在密封的容器里做燃烧实验，看着物质在里面燃烧。
我仿佛能看到他那专注的眼神，就像盯着宝藏一样盯着那些实验器材。
他发现啊，燃烧的时候物质并没有像之前人们认为的那样释放出什么神秘的“燃素”，而是和一种气体发生了反应。
我和另一个朋友小花也聊起过拉瓦锡。
小花是个很聪明的姑娘，她眼睛亮晶晶地说：“那拉瓦锡是怎么发现这个气体就是氧气的呢？”我一拍大腿说：“这可就更有趣了。
拉瓦锡通过一系列的实验，把空气分成了不同的部分。
他发现其中有一部分气体是能让东西燃烧得更旺的，这部分气体就是氧气啦。
他就像个开锁匠，找到了打开燃烧奥秘这把锁的钥匙。
”拉瓦锡的这个学说可不得了啊。
以前那些靠想象的理论就像纸糊的房子，一捅就破。
而拉瓦锡的燃烧氧学说呢，就像一座坚固的城堡。
这个学说让化学这门学科走上了正轨。
好多化学家就像迷路的旅人找到了方向一样，顺着拉瓦锡指的路开始探索更多的化学奥秘。
我记得有一次参加一个化学小讲座，有个老教授也在讲拉瓦锡。
他那激动的样子就像在讲自己的英雄。
他说：“拉瓦锡啊，那是个了不起的人。
他的这个学说改变了整个化学的格局。
以前那些关于燃烧的错误观念就像乌云一样笼罩着化学的天空，他的学说就像一阵大风，把乌云吹散了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
拉瓦锡证伪燃素说给人们的启示
摘要：拉瓦锡没有发现过新物质，没有设计过新仪器，没有改进过实验手段和方法，这位现代化学之父的伟大功绩是什么？这不仅仅在于他认识了氧，建立氧化学说和新的理论体系，“使过去在燃素说上倒立着的全部化学正立过来”，更多的是他在科学研究方法上给人们的启示：继承别人完成的实验工作，用自己的定量实验补充、加强，通过严格的合乎逻辑的步骤，阐明实验结果的正确解释。
关键词：拉瓦锡；燃素说；实验；定量研究；正确的观念
1777年，拉瓦锡在向法国科学院提交的《燃烧通论》这篇论文中，详尽列举了推翻燃素说的实验数据，提出他的新的燃烧的氧化学说。
他的科学研究的思想和方法的贡献，是化学革命的一部分，非常具有指导意义。
1、定量的方法
拉瓦锡工作的一个特点是系统的定量性，他善于使用天平进行精密分析。
应用定量方法室必须假定质量守恒定律成立，拉瓦锡将其描述为“我们必须假定被检定的物体的要素和其分解产物的要素精确相等”。
关于燃素是否存在的这个问题，他认为通过天平测量质量的增减能够回答。
通过实验他发现，在空气中燃烧硫和磷，其质量会增加，且增加的质量和所用的1/5体积的空气的质量非常接近。
而在曲颈瓶中焙烧锡和铅，前后质量没有变化，从而推翻的玻意尔的“火微粒”假说。
正是通过定量的测验和计算，证明了氧气参加了反应。
另外，拉瓦锡在一个定量实验中把糖和硝酸共煮，糖被氧化，放出亚硝空气（NO）和（气态）“白垩酸”（即二氧化碳），并产生草酸，它“是由白糖和大约1/3糖重的酸化要素化合而成”。
证明了几乎所有酸都含有与氧素结合在一起的各种不同基。
正是由于拉瓦锡采用了定量实验，才能“把以前人们所做的一切实验看作只是建议性质的”，因而他才敢于对已为人们所肯定的实验予以检验，从而掀起了化学革命的风暴。
2、继承前人的实验工作，得出正确的解释（1）
拉瓦锡善于学习，善于进行分析综合，判断推理，提出新的学术思想。
对于前人的有关研究，他的学习是很认真的，他能把前人对于同一实验所作的不同解释加以分析比较，从中发现矛盾和问题。
他把布莱克、普利司特里、卡文迪许的工作完成了，并给出了最正确的解释。
在证伪燃素说的过程中，拉瓦锡并不是第一个发现硫和磷在空气中燃烧质量会增加的人，玛格拉夫早在1740年就发现了磷的这个事实，而黑尔斯也1727年时便发现了硫和磷在燃烧时会吸收一些空气。
此外，氧也不是拉瓦锡发现的，正如他自己所说“这种气体，普利司特里先生、舍勒先生和我大约同时发现”，普利司特里称他曾告诉过拉瓦锡他用聚光镜加热红色沉淀物（氧化汞）制得氧气的实验。
虽然拉瓦锡没有发现氧，但是他想到了这种气体可能正是他预想的在还原金属煅烧灰是放出的气体，也正是在燃烧中被吸收的那部分空气，于是他重复了普利司特里的实验，从汞锻灰中分解得到了“上等纯空气”，并把它命名为氧气。
拉瓦锡是第一个真正正确理解这些实验后果的人，也是理解了氧作为元素的本来性质的第一人。
而关于水的组成实验，拉瓦锡也是根据卡文迪许的实验，首次把结果解释清楚。
前人的工作启发他找到了研究的课题，重复、改进别人的实验以判断其真伪，他曾在一篇日记中写道：“当我研究所有从物质中所析出或与物质结合的空气的全部历史时，一些不同的解释全部呈现。
由于这项研究结果的重要性促使我担任这项工作，这项研究最后可能导致物理学和化学的革命。
我认为过去做的实验仅供参考，有人建议我用新的方法重做这些实验以便将空气从物体中析出或与物体结合的知识同其他知识融合，以形成一项新的理论。
”(2) 3、注重科学实验，以事实为依据
1703年，德国医生兼化学家贝歇尔和他的学生施塔尔共同提出著名的燃素学说来解释燃烧现象。
他们认为：“燃素是一种很微小的物质，它能穿过稠密的物质。
燃素本身既不燃烧又不发光，也不可见。
但是，一旦它迅速运动，就能将它的运动传递给接受它的物质粒子，产
生火光。
火就是一堆燃素的聚集体。
”然而事实上，没有人见过燃素，也无法从实验中得到；物质燃烧后失去燃素质量却会增加。
这些问题燃素说都不能很好的解释。
2/3页
相反，拉瓦锡认为实践是认识的基础，没有充分的实验根据，不能推导出严格的定律。
他研究科学的名言是，“不靠猜想，而要根据事实”。
通过一系列的实验，得出了有力的论据，使得拉瓦锡最终彻底地推翻了燃素说，建立了全新的氧化学说理论。
化学自此完全切断了与炼金术的联系，进入到以科学实验为基础的近代化学阶段。
4、开放的观念，敢于接受新的理论
普利司特里发现了不易溶于水，有助燃能力，适宜于动物和人呼吸的氧气，但是他也是燃素说的支持者，他认为这是一种失去燃素的空气，保守主意让他与真理失之交臂，他坚持传统的燃素说直到死去，而不赞成靠他的氧的发现而建立起来的那些新学说。
同样的还有卡文迪许，他甚至在最后由于无法适应在自己的实验帮助下建立起来的新的化学体系，放弃了化学研究。
(3)他们无法从自己的实验中得出新的结论，却给拉瓦锡提供了材料和机会。
拉瓦锡并没有发现新的物质，甚至只是重复了前人的实验，加以逻辑的推导和阐释，却建立了崭新的理论体系，酝酿了变革的风暴。
前人的保守和自己的开放观念，与时俱进以及敢于接受新的理论为拉瓦锡的工作和成功造就了良好的机会。
5、总结
拉瓦锡证伪燃素说，建立氧化学说，对近代化学新体系的建立所做出的贡献是不可磨灭的。
然而，我认为他在从事研究时的严谨的态度，接受新思想的观念以及科学有效的方法更应该引发我们的思考。
这些行之有效的方法应该被广泛地应用与科学实验，学术研究等各个方面。