评价历史人物方法分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

• 6.主观和客观分别评价的方法。即主观目的和客观作用分 别评价,就是一分为二对待,用两点论。如洋务运动,主 观上是为了维护清政府的前提下进行的一场“师夷长技以 自强”的自救运动,延长其反动统治的寿命,虽然没能达 到此目的,但是在客观上刺激了中国资本主义经济的发展, 对外国资本主义经济的侵略起了一些抵制作用。再者如戊 戌变法,它是在维护清政府统治的前提下进行的一次自上 而下的资产阶级改良运动,虽然在那拉氏顽固派的破坏和 镇压下失败了,但它客观上唤醒人民追求救国救民的真理, 探索资本主义发展的道路,因而它是爱国和进步的,是一 次思想启蒙运动,利于资产阶级思想文化的传播。以上等 主观与客观分别评价则更科学、更符合实际。
评价历史人物、历史事件依据 的观点与采用的方法
1、要用历史唯物主义的观点、辩证唯物主义 的方法,即用全面的观点、一分为二的方 法。 如:评价秦始皇、康熙帝
• 2.用发展变化的观点评价历史人物、历史事 件。如:前功后过的如唐玄宗,在其统治 前期,推行开明的政策,善于用人,使封 建经济达到前所未有的盛世;而后期重用 奸臣李林甫、杨国忠、宠爱杨贵妃,导致 政治腐败 。重农抑商政策、战时共产主义 政策。
• 材料二 史论 • 黄氏之说,根本上不脱儒家思想理路,却将儒家政治、社会观推 演为一更具民本精神之制度化蓝图……若以为其所论仍与“现代” 不侔(móu,相当)而定其为无新见,则失于以“现代”事物为 绝对尺度。 ——赵轶峰《十七世纪中国政 治、社会思想诉求的维度》 • (2)材料二主张用什么方法去评价黄宗羲的思想?运用这一方 法,评价孟德斯鸠的“三权分立”思想。(8分)
(2)方法:放在特定的历史条件下评价(历史的评 价);进行全面的评价(辩证的评价)。 评价:否定了君主专制制度,为资产阶级建立政权提 供了制度设计,适应了资本主义发展的时代要求;它 主要代表了资产阶级的利益和要求,其实质是维护资 产阶级的民主自由权利。
• 材料三 史观 • 我们专注于两个主题——“传统”和“交流”——的研究,以此来理 顺世界历史。这两个主题集中反映了人类发展的最重要的特征,概言 之,它们可以对人类社会发展的原因作出解释。 • ——[美]杰里· 本特利《新全球史:文明的传承与交流》 • (3)结合黄宗羲与孟德斯鸠的思想在中国近代民主革命进程中的影 响,谈谈你对材料三的认识。(9分)
• 3.把历史人物所做的事放到特定的历史环境 中加以评价 。如:隋场帝虽过大于功,但 在开凿大运河这件事上,当时确有加重人 民负担、摇役过重的现象,但从长远观点 来看,它的开凿,成为南北交通的大动脉, 促进了南北经济的交流,推动了经济的发 展,符合人民的长远利益和愿望,也成为 闻名世界的一项伟大工程。斯大林体制、 计划经济体制 、战时共产主义政策
• 9.人民群众与重要人物辩证作用的观点。人 民群众在历史发展中起决定作用,重要人 物在关键时刻起重要作用,或者说起加速 或延缓、推动或阻碍的作用。
• 在评价历史人物、历史事件时必须是:全 面地、一分为二的;历史的、辩证的和发 展变化的;做到具体事物具体分析、具体 人物具体评价,即用历史唯物主义的观点、 用辩证唯物主义的方法给以客观的、实事 求是地、科学的评价。
• 7.用阶级分析的方法。
• 8.用是否推动生产力发展的观点和方法。代表先 进生产力发展方向的阶级则要采取革命的方式推 翻代表旧的生产关系的制度。如英法美资产阶级 革命,为发展生产力创造条件。或者用起义、武 装斗争的方式迫使统治阶级调整统治政策(即改 革),在局部改变一下生产关系适应生产力的发 展,人民得以生存,进一步推动经济的发展,如 俄国1861年废除农奴制改革,日本1868^-1871年 的明治维新,中国古代历史上开明的统治者(皇 帝或大臣)调整统治政策,都对生产力的发展起 了推动作用,应予以肯定。
• 27. (25分)17—18世纪,中国和西方都出现了新的社会思潮, 黄宗羲和孟德斯鸠分别是其重要的代表人物。清末,孙中山曾 刊印黄Leabharlann Baidu羲的《明夷待访录》宣传革命,他对孟德斯鸠及其思 想也推崇备至。阅读材料,回答问题。 • 材料一 史料 • 故我之出而仕也,为天下,非为君也;为万民,非为一姓也。 • 缘夫天下之大,非一人之所能治,而分治之以群工。 • 夫治天下犹曳(yè,拖拉)大木然,……君与臣,共曳木之人 也。 • 臣之与君,名异而实同耶。 ——摘自黄宗羲《明夷待访录》 • 材料二 史论 • 黄氏之说,根本上不脱儒家思想理路,却将儒家政治、社会观 推演为一更具民本精神之制度化蓝图……若以为其所论仍与 “现代”不侔(móu,相当)而定其为无新见,则失于以“现代” 事物为绝对尺度。 ——赵轶峰《十七世纪 中国政治、社会思想诉求的维度》 • (1)据材料一、材料二,概括说明黄宗羲的思想中哪些“不脱 儒家思想理路”,哪些又体现了“新见”。(8分) (1)以民为本(民本思想,民贵君轻);保留君主制。 反对君主专制(君臣分治);君臣平等。
• 4.动机和效果统一的观点,重点看效果的方 法。坚持动机(主观愿望)与效果(客观 成效)统一的观点。如:商鞅变法、北魏 孝文帝改革当属于此类。他们为了巩固自 己的政权,采取了符合客观实际的政策, 因而顺应了统一的历史潮流,推动了经济 发展,符合人民的长远利益和愿望。
• 5.动机和效果统一的观点,侧重看动机的方 法。像王安石变法,动机是富国强兵,政 策措施可以说具有积极作用,也取得了一 定的效果,当然最终失败。失败的原因是 客观上保证推行政策的措施不足、力度不 够,即用人不当;再加上遭到统治阶级中 的大地主大官僚等的反对。在其中,保守 派司马光作宰相,后废除新法。但他的动 机和取得的一定成效证明,他并不失为是 一位地主阶级的政治家和改革家。
(3)考生应从以下三个方面作答: ①黄宗羲的思想作为中国传统思想的重要组成部分,其反对君主 专制的主张被近代资产阶级革命派所继承,成为反封建斗争的思 想武器; ②孟德斯鸠的三权分立思想传入中国,不仅为资产阶级提供了反 封建斗争的思想武器,而且为资产阶级政治实践和制度设计提供 了借鉴; ③两者的思想都促进了近代中国的思想解放,推动了中国近代民 主革命的进程,共同影响了中国近代社会的发展和进步。
相关文档
最新文档