国际贸易与政治

国际贸易与实务

学院：经济管理学院

班级：市场营销10-03

学号：311010070328

姓名: 赵帅

摘要：不论是国内还是国际经济与政治从来都是紧密联系的，特别是国际经济与政治更是密不可分。随着经济全球化的发展，国与国之间的经济贸易往来日益密切，国际贸易已成为衡量两国关系的一个重要标志。但由于国与国之间由于民族矛盾、阶级立场不同等原因往往会引起政治上的纠纷，这种政治纠纷必然要转嫁到国际贸易上，这就增加了国际贸易的复杂程度和国际贸易的风险性！特别是在全球化加速推进的今天，贸易与政治的交融已经成为现代国际贸易不可忽视的问题。一方面国际贸易日益成为国际政治和外交目标实现的有效途径，另一方面国际政治冲突甚至战争都不可避免地把贸易优惠或制裁作为外交制衡杠杆。政府像理性的个人按自身利益行事一样，按国家利益行事。所以说国际贸易会因国际政治冲突而存在风险，也会因为国际政治和谐而繁荣昌盛。

关键词：国际贸易政治国际贸易和政治的关系

众所周知最近中国与日本因钓鱼岛事件政治交往降至冰点，日本不顾及中国人民的感情单方面采取购岛行为，引起了中国人民的强烈反对。政治上中国高层密集强硬表态钓鱼岛是中国领土不可分割的一部分，紧接着中国的海监船、渔政船大批量对钓鱼岛海域进行密集巡航。中方中断了与日本高层的对话，表示由于日本单方面购岛所引起的一切后果有日本负责。随着政治关系趋冷，中国与日本的经济往来也降至冰点，中国人民自发的抵制日货。日本的丰田本田索尼等品牌在中国的销售额急剧下降，中国对日本商品的进口额也随之急剧下降。由于中国是日本的主要出口国之一，所以这次中日贸易的冰点对本来萎靡不振的日本经济来说无异于雪上加霜。中日贸易危机的出现无疑是因为中日政治危机的产生，致力于国际贸易的日本公司也无疑要成为政治关系的牺牲品，所以说国际贸易得以进行的外部条件是国际政治环境！在国际贸易中，不论是自由主义的贸易理论还是保护主义的贸易理论.其背后皆存在着一定的政治倾向性，每一个经济理论家都是在一定的政治哲学基础上阐发其经济理论观点的。国际政治的权力斗争必然会影响到国际贸易的开展;国际贸易的开展对国际政治关系也会产生一定的影响，这种国际经济与国际政治之间的互动关系正是近年来兴起的国际政治经济学研究的重点问题。

一·国际贸易的政治化趋势

理想的国际贸易应该是自由贸易，这种理论信奉按照比较优势进行国际分工的自由贸易能最大限度地增加全世界的福利，而一国的单边贸易自由化也能最大限度地增加其自身的福利。但经济学教科书往往只从经济方面来论证每一种具体的贸易政策的合理性，这常常剔除了贸易政策中所必须考虑的非经济因素。在现实生活中，经济决策是很难与政治截然分开的，政治的权力、政府的决策体制、决策者的政治价值观都必然要影响到经济政策的决定。因为，贸易触及到国家、国家内部各阶层的利益，每一国家和个人都要通过真拥有的政治影

响来影响其中的影响分配关系。权力是获取财富的重要手段，财富又是权力的重要资源，两者关系密不可分。在贸易政策的制定过程中，权力的影响既表现在国内，又表现在国家间。首先从国家看，每一项重大的贸易政策的出台背后都体现着社会不同利益集团的权力斗争。一般而言，在出口中具有比较优势的产业、对外投资者、依赖进口的厂商是开放政策的支持者，而进口竞争厂商、工会等是保护政策的拥护者。最终的政策取决于他们之间的政治力量或政治联盟的力量对比。在国内，不仅各社会利益集团是贸易政策的竞争者，各行政部门也是贸易政策的竞争夺每一个政府部门都有其特定的管辖领域，其内在的自我扩张性使之总是强调本部门的特殊利益，无形之中它们也卷入不同利益集团之间的利益之争中。在国家的对外贸易政策中能够发挥重大影响的部门.除了国家的外贸主管部门外，一般有外交部门、国防部门、中央银行、财政部门和每个产业的管理部门，后者的意见有时可以直接影响到外贸主管部门，甚至行政首脑。这样.最终的政策可能不一定主要是出于经济考虑，而是各种意见的综合和各方意见的妥协。有时，甚至某一个职能部门的影响力直接决定了贸易政策的倾向。

其二，贸易能给国家带来财富，给国家经济带来种种静态的、动态的利益。然而，贸易利益在国家间的分配并不均等，要想获得相对较大的贸易收益.要凭实力和政治地位。同时，国际社会自助自强的特性，促使每一个国家都力争获得较大贸易收益，因为经济是国家权力的重要基础，经济领先则意味着实力的相对优势，相对优势的实力又能获得相对大的贸易收益。所以，任何国家在制定对外贸易政策时总是力争使贸易收益相对有利于本国。

其三，贸易带来的经济依存关系本守也可以作为一种政治权力手段使一国向另一圈发悍政治影响作用。在某种政治形势的需要下，处于贸易依存关系中相对依存性小的一方通过改变某一贸易政策或威胁改变某一具体的贸易政策迫使处于相对而言依存度大的一方顺从自己的意志.实现自己的政治目的。经济制裁、贸易禁运、最惠国待遇等在许多情况下，都是作为国家间的权力斗争的奖惩手段来作用的。因此，各国在制定对外贸易政策时往往直接与政治的需要挂起钩来，有时服务于政治的目标。

总之，政治决策者们在制定贸易政策时.不同于经济学家们。他们不仅要重视经济利益.而且还要重视社会效益、国家安全的利益、文化价值、甚至意识形态等诸多因素。在国家对贸易政策进行的"讨价还价"中.对奕者总是以综合的利益为取舍，以争取最大的经济、政治和社会的效益。

贸易政策的制定除了受权力政治的因素影响之外，还受到国家政府体制影响.领导人的价值取向的左右。在分散的政府体制下.贸易政策易受公众情绪的支配，而且政策较容易发

生变化;而在集中性的政府体制下.贸易政策的走向更容易受到决策者本人的价值取向支配，政策的倾向性取决于领导人价值现念，但贸易政策在这种体制下相对比较稳定所谓国际贸易的政治化趋势，是指国际贸易政策逐渐倾向于受到国际政治的制约和影响，并以政治目标作为国际贸易推进或停滞的前提条件。一般地，国际贸易的政治化表现为两个方面：一方面，贸易政策是政治利益集团相互抗衡并与立法者多重博弈的结果；另一方面，国际贸易关系的确立被赋予清晰的政治意图，并以政治承诺作为国际贸易关系问题解决的前提。

二、国际贸易对国际政治的影响

生产力飞速发展的今天，国际分工出现了前所未有大变化，不论从深度和广度上都超过以往的时代，这导致了各国间经济相互依存的空前加强。经济依存关系的加强，生产和资本的国际化使各国，尤其是发达国家之间处于"你中有我、我中有你"的利益相互融合、相互渗透、相互交叉的状况，这在某种程度上抑制了国际政治中权力斗争对立和冲突的强度。因为，今天各个国家间经济高度相互依存，如果任何一个国家要利用经济和政治的手段来谋取经济上的绝对私利，有可能既害人又害己。社会生产力的发展是国际分工及其发展的决定因素，建立在国际分工基础上的国际贸易是社会生产力发展的必然结果，也是进一步推动社会生产力发展的必要条件之一。人类社会进入工业化时代以来，任何国家的发展都离不开世界市场，利用世界市场既是社会生产力发展的要求，也是国家谋求其自导利益和生存的需要。没有强大的经济基础就不可能有国家在国际社会中的地位，发展是生存的前提或发展中求生存是国家进入世界市场的内在政治动力之一。因此，在今天世界各国积极参与世界经济活动，从事国际间的贸易都有着深刻的经济和政治的动机。但国际社会毕宽仍然是一个由多民族国家组成的分散性的无政府社会，其特征是自助自强。因此，每一个国家都希望在国际经济活动中获取最大的经济利益，强调贸易利益的相对最大化。在这种情形下，制定世界市场的规则仍然靠的是国家的实力，这是不容否认的事实。特别是在资本主义生产关系仍占世界的主导地位的情况下尤其如此。

结语

为什么美国不把自己先进的技术的技术卖给中国而对日本和欧洲出售？又为什么美国会对朝鲜经济进行封锁而对韩国经济却给予很大帮助？因为国际之间的经济往来要服从国家的整体利益也就是要服从于自己国家的政治立场！为什么很多专家预测中日之间不会轻易爆发战争？又为什么美国可以轻率地发动伊拉克战争？因为中国和日本的经济往来很密切，两个国家对各自的经济依存度都很高，如果两个国家发生战争对各自的经济都会带来致命的打击所以两个国家都不会轻易的发动战争。美国之所以敢发动伊拉克战争是因为两个国家的经