产业组织分析ppt课件

产业组织分析
.
1
内容
▪ 1.产业组织理论介绍 ▪ 2.市场结构 ▪ 3.寡头垄断相关介绍 ▪ 4.对美国反垄断的经济学思考
.
2
产业组织理论
▪ 产业组织理论研究产业内部企业之间的交 易、资源占有、利益和行为关系的理论。 其核心问题是解决企业的规模经济效应、 垄断与企业之间的竞争关系。
.
3
第一章 产业组织理论沿革
▪ 的公共政策。市场结构决定市场行为，市场行为决 定市场绩效，获得理想绩效需要政府的公共政策
▪ 调整和改善市场结构。
▪ 2．主要概念 ▪ 市场结构，由市场集中度、产品差别和进入壁垒等
因素决定的市场内竞争程度。
▪ 市场场行为，是指企业采取的各种价格决策、产品 与广告策略、研发策略和排挤竞争对手和对
.
6
▪ 第一节 早期理论
▪ 一、古典产业理论
▪ 斯密（Adam.Smuth）的《国富论》（1776）：主张市场自发 调节，劳动分工和协作关系。
▪ 二、20 世纪初的产业理论
▪ 1．马歇尔（A.Marshall）的《经济学原理》论述企业的组织 状态和企业之间的关系，规模经济效应和竞争的冲突。竞争导 致企业追求规模经济，规模经济导致成本下降，市场占有率提 高和垄断，而垄断又会导致限制竞争，从而会限制竞争的积极 作用。
▪ 2．贝里（A.Berle）和米恩斯（G.Means）《近代股份公司与 私有产》分析股份公司股东与经理的矛盾，内部人控制问题。
▪ 3．张伯伦（N.W.Chamberlain）的《垄断竞争理论》
（1933），和琼.罗宾逊（J.Robinson）《不完全竞争理论》
（1933）：按垄断与竞争的程度划分市场结构，分析不同市
▪ 手协调等行为。
▪ 市场绩效是指最终经济效果：产业的资源配置效率、利 润率水平、规模经济、过剩生产能力、生产相对效率、 销售费用的规模、技术进步状况与X 非效率、价格的伸 缩性以及产品的质量水准、款式、变换频度和多样性。
▪ 产业组织政策，是指政府引导和干预市场结构和企业市 场行为的政策。其作用协调竞争与规模经济以及其他市 场关系，建立和完善正常的市场秩序。一类是保护和鼓 励竞争、限制市场垄断和其他不正当竞争行为发生的促 进竞）。 ▪ 梅森大量吸收张伯伦（Chamberlin）的研究成果，提出
有效竞争的两条标准：维护有效竞争的 ▪ 市场结构的形成条件（市场结构标准）；判断市场有效竞
争的市场绩效标准。基本是主张偏向竞争 ▪ 的。
.
5
▪ 三、哈佛SCP 范式
▪ 1．SCP 范式的基本内容：结构（structure）－行为 （conduct）－绩效（performance）和政府
场结构下的厂商行为
.
4
第二节 哈佛学派（20 世纪30—60 年 代）
▪ 一、主要代表人物和代表作 ▪ 梅森E.Mason，1939《大企业的生产价格政策》。贝恩
Z.Bain，1959《产业组织论》，出版后20 年间的教书。 ▪ 二、主要思想 ▪ 有效竞争：既有利于维护竞争又有利于发挥规模经济作用
.
10
▪ 3．修改贝恩创设的进入壁垒理论。施蒂格勒把进入 壁垒定义为，除了政府的进入规制以外，新进入企业 必须负担市场中的现存企业不需负担的成本，故市场 中的现存企业都面临着潜在进人者的竞争压力。
▪ 4．坚持芝加哥学派传统的自由主义经济思想，信奉 自由市场经济中竞争机制的作用，
▪ 反对政府干预经济、反对政府对市场结构的干预、主 张放松反托拉斯的政策。
▪ 5．芝加哥学派观点的政策化。1981 年里根就任美国 总统后，芝加哥学派成了美国反垄断政策
▪ 的主流，并直接推动了美国反垄断政策的重大转变和 规制缓和。
.
11
.
8
第三节 芝加哥学派（20 世纪70 年 代——80 年代）
▪ 一、背景 ▪ 1．20 世纪60—80 年代，美国传统优势产业国际竞争力
不断下降，而实施以哈佛SCP 范式为理论基础的反垄断 政策被认作是削弱美国产业竞争力的要因之一。 ▪ 2．反垄断的高昂诉讼成本。1970 年前后，美国一批大 型反托拉斯案件相继被提出诉讼，这些案件带来了巨额的 诉讼费用和大量时间消耗，使人们对结构规制的实施实际 效果产生了疑问，越来越多的人接受放松政府规制反而更 能达到促进竞争效果的观点。 ▪ 3．芝加哥学派（产业组织学派）在理论上对结构主义的 哈佛学派学说展开了有力的批判，主张放松对垄断企业的 政府管制。80 年代里根政府执政的8 年中，基本采用了 “自由放任”的芝加哥学派的主张，在反托拉斯方面采取 了缓和政策。
.
7
▪ 3．SCP 范式的理论基础
▪ 新古典学派的价格理论。企业数量的多寡是相对 效率的改善程度的判定标准，主张增加企业数量 来接近完全竞争状况，实现较为理想的资源配置 效率。
▪ 4．SCP 范式的研究核心。市场结构指标的集中 度和市场绩效标准的利润率之间的关系。贝恩根 据调查，认为寡占或垄断市场结构的限制竞争行 为产生的超额利润，会破坏资源配置效率，主张 对垄断和寡占采取企业分割、禁止兼并等规制政 策，恢复和维护有效竞争的市场秩序。
.
9
▪ 二、芝加哥学派的主要代表人物和主要观点 ▪ 1．施蒂格勒和德姆塞茨 ▪ 施蒂格勒（J.S.Stigler《产业组织》1968，1982 年诺贝尔经济
学奖）。观点：即使市场中存在着垄断势力，长期内只要新企业 的大量进入，由高集中度产生的高利润率会难以为继，长期的竞 争均衡状态能够成立；一个产业持续出现的高利润率，是该产业 中企业高效率和创新的结果，不是因为垄断势力；只要市场绩效 良好，政府限制企业进入的规制就没有必要。 ▪ 德姆塞茨（H.Demsets）通过实证研究，批驳了哈佛学派的“集 中度一利润率”假说，指出高集中产业中的高利润率不是资源配 置非效率的指标，而是生产效率的结果。 ▪ 2．注重效率而不注重市场结构。 ▪ 高集中度市场中长期出现高利润率，只能说明该市场中大企业有 高效率经营。各企业的合理选择使得效率高企业的市场占有率不 断扩大，才导致高集中市场的出现。故是市场绩效或市场行为决 定市场结构而不是相反。