杭州市历史地段保护规划
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
韶华巷历史地段现以居住功能为主，沿 南山路新近发展了少量以餐饮、杂货为主的 生活性商业。规划将其构筑成为以文化型商 业和低密度、高品质居住为主导，融汇传统
图 １ 历史地段区位图
商业、休闲、娱乐、艺术家工作室、ＳＯＨＯ、旅 馆、公共活动等多层次、多方位功能为一体 的综合性历史文化地段。位于韶华巷历史地 段北侧的恰丰里地块的空间格局完整，建筑 型制统一，质量较好，因此，规划对恰丰里 地块予以整体保护，将其改造为 ＳＯＨＯ 和艺术 家工作室。规划结合西湖地区的整体文化氛 围，发展韶华巷历史地段的酒吧、画廊、精 品屋等文化型商业；整体改善紧邻开元路的 近代建成的 ２ 层 ６ 单元三合院联排住宅环境， 结合西侧保留的 ２ 层传统民居一起改造为旅
交通便利，采光通风条件良好的传统建 发展中小规模的特色旅馆。 筑。
大多数传统建筑均可用于展示。
可 发 展 为 城 市 级 展 示 场 所 ，亦 可 用于 展 示 与 地 段 相 关 的 历 史 名 人、 事件等 。
水城门—“涌金门”的直街，西通皇城根， 西北侧曾发掘出古城墙遗址，地上、地下文 物资源较为丰富。兴安里地段以杭州市历史 文物保护点—宋代石榴园遗址“丁家花园” 为主导，东侧毗邻奎垣巷、比胜庙巷历史街 区。泗水坊为日军在杭州设立的 １３ 处慰安所 之一的“泗水新村关门亭慰安所”原址，是 杭州仅存的、国内为数不多的慰安所旧址。
适用范围
操作要求
大多数传统建筑均可用于居住。
改善居住环境，保留原居民或者引入中产阶 级居民，明晰产权，恢复独户居住模式。
具备区位优势和商业发展潜质的传统建 以文化型商业为主导，辅以满足日常生活要
筑。
求的少量生活性商业。
交通便利并具有一定规模的传统建筑群。 发展以“精英文化”为核心的小型办公功能， 并可与居住、商业功能相结合，创造“店、坊、 居”合体的传统空间模式。
２ 历史地段现状
韶华巷、兴安里、泗水坊 ３ 个历史地段 的现状如下：
（１）区位条件。３ 个历史地段具有“三面 云山一面城”的环境优势，西迎西湖自然风 景区和南山路历史文化片区，东接杭州老 城，南临中国美术学院和潘天寿纪念馆等文 化建筑群，自然景致和人文环境相互交融 （图 １）。
（２）文化资源。韶华巷地段地处宋代城南
肌理中。在地段自身层面上，“缝补”侧重于 通过功能转换、插建、历史复原与重建、环 境改善等多元的更新模式整合空间。
规划着力将 ３ 个历史地段的保护和更新 都融入周边正在建设的以南山路、平海路文 化片区，中国美术学院，中山中路近代传统 商业街区为代表的城市新兴“商业—文化区” 的空间框架中。以韶华巷为例，规划利用拆 除地段中部的原开元路小学后留下的空地和 拆除东北部多层单元楼后形成的“Ｌ”形空间 （总用地面积约为 ０．６ ｈｍ２），新建集购物、餐 饮、休闲、娱乐为一体的商业综合体，以及 高档住宅和室外公共空间，以功能转换、插 建、环境改善等方式整合城市的新旧肌理。
４．３ 探寻历史空间原型 本次规划的重点是对历史地段的历史脉
络与空间基质进行梳理，归纳空间生成与演 变规律，提炼空间演变要素，延续空间结构， 使其适应现在与未来的城市发展。历史地段 表现为一种历史性的积累，现存的空间形态 是不同历史阶段空间形态的叠加，其变化总 是以原有形态为基础，并在其后的空间发展
因此，规划师需要从宏观和微观两个层 面区别对待现代空间和传统空间，制定不同 的策略。从宏观的角度看，无论是对城市进 行“缝补”，还是“推土重来”，有一点是始终 不变的，即城市总是要发展和变化的。短期 的“物质的”历史地段的更新，更多涉及的 是有限的土地、文化和建筑资源在特定时空 的最优经济利用问题，引发的是一种长期的、 更深层的甚至是整个城市的社会和经济更 新。然而，地段自身的更新需要通过对历史 信息的整理、揭示，尽可能客观、完整地记 述和展示城市传统文化，并通过运用多元的 更新模式、现代材料和工艺来满足现代需求。
Protection Planning for Historical Areas in Hangzhou City/Wu Ping,Dong Wei
[Abstract] Spatial development is a process of spatial filtration that is based on sustainable and continuous human needs at different historical stages. Traditional texture of the city is scattered in modern texture.The method adopted for the protection of the historical areas of Shaohua Alley,Xing An Lane and Guohuo Road in Hangzhou is to upgrade and expand the traditional functions,"sew and mend" the cultural fragments of the city,restore the prototype of the historical space,perform analysis on traditional courtyards and street space and adopt different models for protection and renewal. [Key words] Historical area,Cultural fragments,Protection planning
１．２ 新从旧或旧从新 历史是时间的痕迹，如果按“时间轴”对
城市空间进行分层研究，就可以发现地上、地 下空间具有共同的“叠覆”特征，即在任何未 遭破坏的沉积物的沉积层序中，时间最久远 的总是处在空间的最底水平面，然后依时间 顺序向上渐次变新，后一代的遗存总是以覆 盖或者叠加的方式留在前一代的遗存和废墟 上。纵观整个城市肌理，历史地段已经从背 景式整体布局的“基质”转变为片断式散落 布局的“碎片”。在城市层面上，一种现代的 空间结构和形态已经形成或正在形成，并不 断扩张和蔓延，它将成为未来城市空间肌理 的主体。与之相对，传统的城市肌理的范围 和规模在快速城市化的进程中已经或正在消 逝，在时间流逝、管理空隙和利益权衡中被 零星、无序地改造和开发，被悄然“蚕食”［１］ 。 城市中被保留下来的传统肌理主要是各历史 时期有代表性的建（ 构） 筑物，它们零星地散
段，再造活力，并使其融入城市整体发展框 架中。在实际操作过程中，常出现矛盾或冲 突的原因主要是混淆了目的和手段，将两者 本末倒置。
（２）建构城市历史空间网络。在城市中散 落的文化碎片大都已成为一个个互不关联的 片段。它们无法在各种利益的争夺中，依赖 自身的有限条件，沿袭传统的生存方式而独 立发展下去。因此，传统肌理要通过渐进模 式在快速的城市化进程中孤立地、按部就班 地发展是极其困难的。规划只有整合不同时 期的历史空间，建构层叠的历史空间网络，利 用城市内在的资源调配机制，才能使传统肌 理在新的城市结构中得以生存和延续。
（３）建筑资源。韶华巷、兴安里历史地段 以近代传统民居和里弄住宅为主，拥有 ６０ 余 座传统院落和建筑。兴安里以“丁家花园”为 核心。“丁家花园”是近代西洋式独立住宅与 中国传统江南园林相结合的独立式宅园。泗水 坊的东、西、北三面被“Ｕ ”形的 ２ 层传统建 筑围合，中部为４ 栋 ２０ 世纪 ３０ 年代末建造的 ３ 层日式建筑，其上以日式长条木板门、“井” 字形玻璃窗及慰安所特有的领标铁框为装饰。
［文 章 编 号 ］ １ ０ ０ ６ － ０ ０ ２ ２ （ ２ ０ ０ ５ ） ０ １ － ０ ０ ４ ８ － ０ ４ ［中 图 分 类 号 ］ Ｔ Ｕ ９ ８ ４ ． １ １ ＋４ ［ 文 献 标 识 码］ Ｂ
杭州市历史地段保护规划
□ 吴 萍，董 卫
［摘 要］ 空 间 发 展 是 一 个 持 续 的 、 连 贯 的 、以不 同历史时期的人类需求为基点的空间筛选过程。 城市的传统肌理散落在现代肌理的夹缝中。杭 州市韶华巷、兴安里、泗水坊 ３ 个历史地段的保 护规划运用空间筛选和碎片散落的观点，提升 和 拓 展 传 统 功 能 ，“ 缝 补 ”城 市 文 化 碎 片 ， 还 原 历史空间原型，进行传统院落分析和街巷空间 分析，采取多元保护和更新模式。 ［ 关键词］ 历史地段；文化碎片；保护规划
４ 规划方法
４．１ 传统功能的提升与拓展 历史地段大多地处老城区，区位优势明
显，可再开发利用的商业和文化潜质突出。历 史街区更新和改造的首要问题是规划定位， 即在提升城市文化品位、复兴地段的前提下， 在延续传统肌理、保持传统风貌完整性的要 求下，发掘传统建筑中可再发展和再利用的 新功能，以应对现代生活的需求（表 １） 。
１ 空间筛选和碎片散落
１．１ 空间筛选 人类在建造城市之始就懂得为满足现
实的需求而适时改变过去，因此，城市的建 设和改造活动被融入、叠合在城市发展进 程中。确切地说，空间发展过程就是一段持 续的、连贯的、以不同历史时期的人类需求 为基点的空间筛选过程。
目前，划定历史地段的 ３ 个基本标准 是：①重要历史建筑所在地；②与重要历史 事件相关的历史建筑所在地；③传统民居 比较集中，能较完整地反映传统风貌和文 化特色的历史建筑所在地。这些正是以当代 价值取向和文化判断为基础的空间“判断 和取舍”，是对未来城市理想的一种现时的、 个性的“理解和期望”。
48 规 划 师 Ｐ Ｌ Ａ Ｎ Ｎ Ｅ Ｒ Ｓ
表 １ 规划历史地段传统建筑可发展的新功能
新功能
具体用途举例
居 住 独户住宅、联排住宅
商业 办公
酒吧、茶室、精品屋、画 廊、老字号餐馆、药店
Ｓ Ｏ Ｈ Ｏ 、艺术家工作室、传 统手工艺作坊
旅馆 服务
展示
旅馆、短期度假租用
博物馆、陈列馆、名人纪 念馆
落在现代城市肌理的夹缝中。 ２００１ 年，杭州市对城市用地进行调整，市
区面积从原来的 ６９３ ｋｍ２ 扩大到 ３ ０６８ ｋｍ２ ①。 截止 ２００２ 年，杭州市共划定了 １０ 个历史文 化街区，总面积只有 １０９．３６ ｈｍ ２，其中，最 大的北山街保护区总面积为 ４０．１１ ｈｍ ２。而 本次规划的韶华巷、兴安里、泗水坊，总占 地面积仅为 ５．４１ ｈｍ ２，其中，最大的韶华巷 地段不过 ３．９１ ｈｍ ２ ②。由此可见，历史地段 的面积在城市总用地面积中所占比例越来越 小；历史地段自身的占地面积也越来越小，呈 现出清晰的“文化碎片”的特质。
鉴于泗水坊的独特历史，规划将其中部 的 ４ 栋原“泗水新村关门亭慰安所”改造为 “杭州市抗日战争专题纪念馆”，将周边“Ｕ” 形的 ２ 层传统建筑改造为以杭派民俗文化为 主题的城市传统文化展示中心。
４．２“缝补”城市文化碎片 “缝补”城市历史地段的过程，包括“缝
补”城市层面和地段自身的空间基质。在城 市层面上，空间“缝补”就是重组碎片，构 筑历史和文化网络，并将其叠合到新的城市
49 ２ ０ ０ ５ 年 第 １ 期 图 ４ 院落尺度分析
馆，弥补周边地区缺乏中小型特色旅馆的不 足；保留东侧肌理完整的传统居住区的居住 功能，修缮和改造传统建筑，将其恢复为独 户住宅；利用中部和南端清理出来的空地，新 建商业综合体（图 ２）。
兴安里历史地段以“丁家花园”为核心 和主导，总用地面积为 ０．７１ ｈｍ ２，宅园总用 地面积为 ０．３８ ｈ ｍ ２。规划保持其居住功能， 以院落为单位，明晰产权，恢复独户居住模 式，发展低密度居住区，同时，整治“丁家 花园”园林部分的空间环境，增设休憩和公 共服务设施，免费向市民开放。
３ 规划策略
（１） 复兴城市历史地段。历史街区内有 活生生的、动态的城市生活，对它的保护不 是为了让社会中的一部分人把另一部分人的 生活封存在历史里，以便闲暇之时去观赏和 感叹，而是应将其视为城市文化发展到高级 阶段时所出现的以历史文化资源为依托的、 特殊的城市更新方式。在城市历史地段改造 中，保护和更新都是不可或缺的基本方式， 究其本质，两者具有共同的目的，即复兴地
图 １ 历史地段区位图
商业、休闲、娱乐、艺术家工作室、ＳＯＨＯ、旅 馆、公共活动等多层次、多方位功能为一体 的综合性历史文化地段。位于韶华巷历史地 段北侧的恰丰里地块的空间格局完整，建筑 型制统一，质量较好，因此，规划对恰丰里 地块予以整体保护，将其改造为 ＳＯＨＯ 和艺术 家工作室。规划结合西湖地区的整体文化氛 围，发展韶华巷历史地段的酒吧、画廊、精 品屋等文化型商业；整体改善紧邻开元路的 近代建成的 ２ 层 ６ 单元三合院联排住宅环境， 结合西侧保留的 ２ 层传统民居一起改造为旅
交通便利，采光通风条件良好的传统建 发展中小规模的特色旅馆。 筑。
大多数传统建筑均可用于展示。
可 发 展 为 城 市 级 展 示 场 所 ，亦 可 用于 展 示 与 地 段 相 关 的 历 史 名 人、 事件等 。
水城门—“涌金门”的直街，西通皇城根， 西北侧曾发掘出古城墙遗址，地上、地下文 物资源较为丰富。兴安里地段以杭州市历史 文物保护点—宋代石榴园遗址“丁家花园” 为主导，东侧毗邻奎垣巷、比胜庙巷历史街 区。泗水坊为日军在杭州设立的 １３ 处慰安所 之一的“泗水新村关门亭慰安所”原址，是 杭州仅存的、国内为数不多的慰安所旧址。
适用范围
操作要求
大多数传统建筑均可用于居住。
改善居住环境，保留原居民或者引入中产阶 级居民，明晰产权，恢复独户居住模式。
具备区位优势和商业发展潜质的传统建 以文化型商业为主导，辅以满足日常生活要
筑。
求的少量生活性商业。
交通便利并具有一定规模的传统建筑群。 发展以“精英文化”为核心的小型办公功能， 并可与居住、商业功能相结合，创造“店、坊、 居”合体的传统空间模式。
２ 历史地段现状
韶华巷、兴安里、泗水坊 ３ 个历史地段 的现状如下：
（１）区位条件。３ 个历史地段具有“三面 云山一面城”的环境优势，西迎西湖自然风 景区和南山路历史文化片区，东接杭州老 城，南临中国美术学院和潘天寿纪念馆等文 化建筑群，自然景致和人文环境相互交融 （图 １）。
（２）文化资源。韶华巷地段地处宋代城南
肌理中。在地段自身层面上，“缝补”侧重于 通过功能转换、插建、历史复原与重建、环 境改善等多元的更新模式整合空间。
规划着力将 ３ 个历史地段的保护和更新 都融入周边正在建设的以南山路、平海路文 化片区，中国美术学院，中山中路近代传统 商业街区为代表的城市新兴“商业—文化区” 的空间框架中。以韶华巷为例，规划利用拆 除地段中部的原开元路小学后留下的空地和 拆除东北部多层单元楼后形成的“Ｌ”形空间 （总用地面积约为 ０．６ ｈｍ２），新建集购物、餐 饮、休闲、娱乐为一体的商业综合体，以及 高档住宅和室外公共空间，以功能转换、插 建、环境改善等方式整合城市的新旧肌理。
４．３ 探寻历史空间原型 本次规划的重点是对历史地段的历史脉
络与空间基质进行梳理，归纳空间生成与演 变规律，提炼空间演变要素，延续空间结构， 使其适应现在与未来的城市发展。历史地段 表现为一种历史性的积累，现存的空间形态 是不同历史阶段空间形态的叠加，其变化总 是以原有形态为基础，并在其后的空间发展
因此，规划师需要从宏观和微观两个层 面区别对待现代空间和传统空间，制定不同 的策略。从宏观的角度看，无论是对城市进 行“缝补”，还是“推土重来”，有一点是始终 不变的，即城市总是要发展和变化的。短期 的“物质的”历史地段的更新，更多涉及的 是有限的土地、文化和建筑资源在特定时空 的最优经济利用问题，引发的是一种长期的、 更深层的甚至是整个城市的社会和经济更 新。然而，地段自身的更新需要通过对历史 信息的整理、揭示，尽可能客观、完整地记 述和展示城市传统文化，并通过运用多元的 更新模式、现代材料和工艺来满足现代需求。
Protection Planning for Historical Areas in Hangzhou City/Wu Ping,Dong Wei
[Abstract] Spatial development is a process of spatial filtration that is based on sustainable and continuous human needs at different historical stages. Traditional texture of the city is scattered in modern texture.The method adopted for the protection of the historical areas of Shaohua Alley,Xing An Lane and Guohuo Road in Hangzhou is to upgrade and expand the traditional functions,"sew and mend" the cultural fragments of the city,restore the prototype of the historical space,perform analysis on traditional courtyards and street space and adopt different models for protection and renewal. [Key words] Historical area,Cultural fragments,Protection planning
１．２ 新从旧或旧从新 历史是时间的痕迹，如果按“时间轴”对
城市空间进行分层研究，就可以发现地上、地 下空间具有共同的“叠覆”特征，即在任何未 遭破坏的沉积物的沉积层序中，时间最久远 的总是处在空间的最底水平面，然后依时间 顺序向上渐次变新，后一代的遗存总是以覆 盖或者叠加的方式留在前一代的遗存和废墟 上。纵观整个城市肌理，历史地段已经从背 景式整体布局的“基质”转变为片断式散落 布局的“碎片”。在城市层面上，一种现代的 空间结构和形态已经形成或正在形成，并不 断扩张和蔓延，它将成为未来城市空间肌理 的主体。与之相对，传统的城市肌理的范围 和规模在快速城市化的进程中已经或正在消 逝，在时间流逝、管理空隙和利益权衡中被 零星、无序地改造和开发，被悄然“蚕食”［１］ 。 城市中被保留下来的传统肌理主要是各历史 时期有代表性的建（ 构） 筑物，它们零星地散
段，再造活力，并使其融入城市整体发展框 架中。在实际操作过程中，常出现矛盾或冲 突的原因主要是混淆了目的和手段，将两者 本末倒置。
（２）建构城市历史空间网络。在城市中散 落的文化碎片大都已成为一个个互不关联的 片段。它们无法在各种利益的争夺中，依赖 自身的有限条件，沿袭传统的生存方式而独 立发展下去。因此，传统肌理要通过渐进模 式在快速的城市化进程中孤立地、按部就班 地发展是极其困难的。规划只有整合不同时 期的历史空间，建构层叠的历史空间网络，利 用城市内在的资源调配机制，才能使传统肌 理在新的城市结构中得以生存和延续。
（３）建筑资源。韶华巷、兴安里历史地段 以近代传统民居和里弄住宅为主，拥有 ６０ 余 座传统院落和建筑。兴安里以“丁家花园”为 核心。“丁家花园”是近代西洋式独立住宅与 中国传统江南园林相结合的独立式宅园。泗水 坊的东、西、北三面被“Ｕ ”形的 ２ 层传统建 筑围合，中部为４ 栋 ２０ 世纪 ３０ 年代末建造的 ３ 层日式建筑，其上以日式长条木板门、“井” 字形玻璃窗及慰安所特有的领标铁框为装饰。
［文 章 编 号 ］ １ ０ ０ ６ － ０ ０ ２ ２ （ ２ ０ ０ ５ ） ０ １ － ０ ０ ４ ８ － ０ ４ ［中 图 分 类 号 ］ Ｔ Ｕ ９ ８ ４ ． １ １ ＋４ ［ 文 献 标 识 码］ Ｂ
杭州市历史地段保护规划
□ 吴 萍，董 卫
［摘 要］ 空 间 发 展 是 一 个 持 续 的 、 连 贯 的 、以不 同历史时期的人类需求为基点的空间筛选过程。 城市的传统肌理散落在现代肌理的夹缝中。杭 州市韶华巷、兴安里、泗水坊 ３ 个历史地段的保 护规划运用空间筛选和碎片散落的观点，提升 和 拓 展 传 统 功 能 ，“ 缝 补 ”城 市 文 化 碎 片 ， 还 原 历史空间原型，进行传统院落分析和街巷空间 分析，采取多元保护和更新模式。 ［ 关键词］ 历史地段；文化碎片；保护规划
４ 规划方法
４．１ 传统功能的提升与拓展 历史地段大多地处老城区，区位优势明
显，可再开发利用的商业和文化潜质突出。历 史街区更新和改造的首要问题是规划定位， 即在提升城市文化品位、复兴地段的前提下， 在延续传统肌理、保持传统风貌完整性的要 求下，发掘传统建筑中可再发展和再利用的 新功能，以应对现代生活的需求（表 １） 。
１ 空间筛选和碎片散落
１．１ 空间筛选 人类在建造城市之始就懂得为满足现
实的需求而适时改变过去，因此，城市的建 设和改造活动被融入、叠合在城市发展进 程中。确切地说，空间发展过程就是一段持 续的、连贯的、以不同历史时期的人类需求 为基点的空间筛选过程。
目前，划定历史地段的 ３ 个基本标准 是：①重要历史建筑所在地；②与重要历史 事件相关的历史建筑所在地；③传统民居 比较集中，能较完整地反映传统风貌和文 化特色的历史建筑所在地。这些正是以当代 价值取向和文化判断为基础的空间“判断 和取舍”，是对未来城市理想的一种现时的、 个性的“理解和期望”。
48 规 划 师 Ｐ Ｌ Ａ Ｎ Ｎ Ｅ Ｒ Ｓ
表 １ 规划历史地段传统建筑可发展的新功能
新功能
具体用途举例
居 住 独户住宅、联排住宅
商业 办公
酒吧、茶室、精品屋、画 廊、老字号餐馆、药店
Ｓ Ｏ Ｈ Ｏ 、艺术家工作室、传 统手工艺作坊
旅馆 服务
展示
旅馆、短期度假租用
博物馆、陈列馆、名人纪 念馆
落在现代城市肌理的夹缝中。 ２００１ 年，杭州市对城市用地进行调整，市
区面积从原来的 ６９３ ｋｍ２ 扩大到 ３ ０６８ ｋｍ２ ①。 截止 ２００２ 年，杭州市共划定了 １０ 个历史文 化街区，总面积只有 １０９．３６ ｈｍ ２，其中，最 大的北山街保护区总面积为 ４０．１１ ｈｍ ２。而 本次规划的韶华巷、兴安里、泗水坊，总占 地面积仅为 ５．４１ ｈｍ ２，其中，最大的韶华巷 地段不过 ３．９１ ｈｍ ２ ②。由此可见，历史地段 的面积在城市总用地面积中所占比例越来越 小；历史地段自身的占地面积也越来越小，呈 现出清晰的“文化碎片”的特质。
鉴于泗水坊的独特历史，规划将其中部 的 ４ 栋原“泗水新村关门亭慰安所”改造为 “杭州市抗日战争专题纪念馆”，将周边“Ｕ” 形的 ２ 层传统建筑改造为以杭派民俗文化为 主题的城市传统文化展示中心。
４．２“缝补”城市文化碎片 “缝补”城市历史地段的过程，包括“缝
补”城市层面和地段自身的空间基质。在城 市层面上，空间“缝补”就是重组碎片，构 筑历史和文化网络，并将其叠合到新的城市
49 ２ ０ ０ ５ 年 第 １ 期 图 ４ 院落尺度分析
馆，弥补周边地区缺乏中小型特色旅馆的不 足；保留东侧肌理完整的传统居住区的居住 功能，修缮和改造传统建筑，将其恢复为独 户住宅；利用中部和南端清理出来的空地，新 建商业综合体（图 ２）。
兴安里历史地段以“丁家花园”为核心 和主导，总用地面积为 ０．７１ ｈｍ ２，宅园总用 地面积为 ０．３８ ｈ ｍ ２。规划保持其居住功能， 以院落为单位，明晰产权，恢复独户居住模 式，发展低密度居住区，同时，整治“丁家 花园”园林部分的空间环境，增设休憩和公 共服务设施，免费向市民开放。
３ 规划策略
（１） 复兴城市历史地段。历史街区内有 活生生的、动态的城市生活，对它的保护不 是为了让社会中的一部分人把另一部分人的 生活封存在历史里，以便闲暇之时去观赏和 感叹，而是应将其视为城市文化发展到高级 阶段时所出现的以历史文化资源为依托的、 特殊的城市更新方式。在城市历史地段改造 中，保护和更新都是不可或缺的基本方式， 究其本质，两者具有共同的目的，即复兴地