11种非理性信念
十条非理性信念
十条非理性信念十条非理性信念
美国心理学家艾里斯认为,每个人都有理性的一面，又有非理性的一面。
一些非理性的信念在日常生活中是很普遍的，然而它们常常会引起人们的情绪困扰和行为上的不适应。
以下是十条常见的非理性信念:
1、人应该得到生活中所有对自己是重要的人的喜爱和赞许。
2、有价值的人应该是全能的,应在各方面都比别人强。
3、任何问题都能找到一个正确或完美的答案，如果不能找到，那是难以容忍的事。
4、不愉快的情绪是由外界引起的，自己无法控制。
5、对于危险或可怕的事情，一个人应该非常小心,而且应该随时顾虑到它可能发生.
6、逃避困难、挑战与责任,要面对它们容易的多。
7、人应该依赖他人，并且依赖比自己强的人。
8、过去的历史是现在的主宰，过去的影响是无法消除的。
9、对于别人的行为和处境,我们应当予以非常的关切.
10、对于有错误的人应该给予严厉的惩罚和制裁。
11种非理性信念
11种非理性信念非理性信念是指对于某些事情，我们本能地感到不合理但又无法抗拒的信仰。
这些信仰可能会影响我们的生活、思维和行为模式。
以下是11种常见的非理性信念。
1. 必须取得完美的成果有些人相信只有完美的成果才能令自己满意，但这种想法常常导致过分追求完美，忽视了过程中的重要经验和步骤。
这种信仰可能会使他们感到失望、焦虑和沮丧，从而影响生活质量。
2. 只有成功才有价值许多人会根据自己的成功度量自身的价值，而这种想法会使他们在成功方面表现得更努力，但也可能极度依赖他人的认可，从而因此产生过度焦虑和自卑。
3. 事情一定要按照自己的预想发展有些人迷信自己的预知能力，经常对某些事情产生过度的期待和安排，但这种想法会使他们失去对事情的控制，产生不必要的压力和焦虑。
4. 失败是可怕的有些人害怕失败，常常认为失败意味着自己无能或不够努力，但这种信仰会使他们过度担忧失败，从而杜绝了尝试新事物和成长的机会。
5. 其他人的看法非常重要一些人会过多关注他人的看法，认为自己需要不断取得他人的认可和接受，从而导致把自己的价值和自我价值寄托于他人的看法中。
6. 一定要掌握控制权有些人追求对事情的绝对掌控，认为只有这样才能保证成功，但这种信仰会产生过度焦虑和压力，有时会导致控制失去控制。
7. 必须完全避免失败8. 一定要占领优势地位一些人认为自己必须占据优势地位，不断地攀升，不断地取得更多的成就，从而让自己感到高人一等。
这种信仰可能会导致他们忽视了平凡日常中的重要精彩体验。
9. 对他人的行为持批判态度一些人并不信任他人的行为和动机，总是对他人的行为持批判态度。
这种信仰会使他们建立起不必要的分隔和敌视关系，导致较少的社会支持和更少的支持。
10. 错误意味着失败一些人认为犯了错误意味着无法成功，但这种信仰会使他们害怕尝试新事物，并且无法从错误中学习和成长。
11. 没有解决办法或答案有些人过于坚定地认为某些事情是无法解决的或答案是无法回答的，但这种信仰可能会导致他们停滞不前，失去解决问题的潜力。
ellies总结的11类不合理信念
Ellies总结的11类不合理信念如下：自己应比别人强，自我价值过高。
很多人有不切实际的目标和要求，常常通过与他人比较来证明自己的价值，总想着“我应该比其他人强”。
人应该得到生活中所有对自己重要的人的喜爱和赞许。
他们总是将生活的重心放在如何获得他人的认可上，一旦得不到他人的喜爱和赞许，就会感到沮丧和失落。
人有权要求别人按照自己的方式行事。
这种信念会导致对他人的过度控制和干涉，从而引发冲突和矛盾。
人应该一帆风顺、无忧无虑，没有任何负面情绪。
这种信念忽视了人生中的挫折和困难，以及负面情绪的存在。
当面对困难或负面情绪时，他们往往会感到无助和失望。
人应该能够控制自己的所有情绪，并且能够立刻从负面情绪中走出来。
这种信念对自我情绪的调控要求过高，一旦达不到预期，就会陷入自我否定和挫败感中。
人应该能够完全掌控自己的生活，包括自己的思想、情感和身体。
这种信念忽视了人的局限性和不完美性，以及生活中存在的未知因素。
当生活中出现无法掌控的情况时，他们可能会感到沮丧和无助。
人应该能够预测未来，并且对未来有完全的掌控力。
这种信念忽视了未来的不确定性和不可预测性，以及对未来掌控力的有限性。
当未来出现不可预测的情况时，他们可能会感到焦虑和不安。
人应该完全理解自己行为的后果，并且能够完全承担由此产生的责任。
这种信念对自我认知和责任感的要求过高，一旦达不到预期，就会陷入自我否定和挫败感中。
人应该完全独立，不依赖任何人或物。
这种信念忽视了人与人之间的相互依赖和合作关系的重要性。
当需要寻求帮助或与他人合作时，他们可能会感到焦虑和不安。
人应该总是追求成功和成就，否则就是失败者。
这种信念过于强调成功和成就的重要性，忽视了失败和挫折的价值和意义。
当面对失败或挫折时，他们可能会陷入自我否定和挫败感中。
人应该总是保持积极、乐观的态度，否则就是软弱无力的表现。
这种信念对情绪的表达和管理的要求过高，忽视了负面情绪的存在和意义。
当面对负面情绪时，他们可能会感到无助和失望。
埃利斯总结的11类不合理信念
埃利斯总结的11类不合理信念埃利斯总结出日常生活中常见的产生情绪困扰，甚至导致神经症的11类不合理信念：1、每个人绝对要获得周围环境尤其是生活中每一位重要人物的喜爱和赞许。
这个观念实际上是个假像，是不可能实现的事。
因为在人的一生中，不可能得到所有人的认同，既便是父母、老师等对自己很重要的人，也不可能永远对自己持一种绝对喜爱和赞许的态度。
因此如果他坚持这种信念，就可能千辛万苦、委曲求全以取悦他人，以获得每个人的欣赏；但结果必定会使他感到失望、沮丧和受挫。
2、个人是否有价值，完全在于他是否是个全能的人，即能在人生中的每个环节和方面都能有所成就。
这也是一个永远无法达到的目标，因为世界上根本没有十全十美、永远成功的人。
一个人可能在某方面较他人有优势，但在另外方面却可能不如别人。
虽然他以前有过许多成功的境遇，但无法保证在每一件事上都能成功。
因此，若某人坚持这种信念，他就会为自己永远无法实现的目标而徒自伤悲。
3、世界上有些人很邪恶、很可憎，所以应该对他们做严厉的谴责和惩罚。
世上既然没有完人，也就没有绝对的区分对与错、好与坏的标准。
每个人都可能会犯错误，但仅凭责备和惩罚则于事无补。
人偶然犯错误是不可避免的。
因此，不应因一时的错误就将他们视为“坏人”，以致对他们产生极端排斥和歧视。
4、如果事情非己所愿，那将是一件可怕的事情。
人不可能永远成功，生活和事业上的挫折是很自然的，所以一经遭受挫折便感到可怕，就会导致情绪困扰，也可能使事情更加恶化。
5、不愉快的事总是由于外在环境的因素所致，不是自己所能控制和支配的，因此人对自身的痛苦和困扰也无法控制和改变。
外在因素会对个人有一定影响，但实际上并不是像自己想象的那样可怕和严重。
如果能认识到情绪困扰之中包含了自己对外在事件的知觉、评价及内部言语的作用等因素，那么外在的力量便可能得以控制和改变。
6、面对现实中的困难和自我所承担的责任是件不容易的事情，倒不如逃避它们。
逃避问题虽然可以暂时缓和矛盾，但问题却始终存在而得不到解决，时间一长，问题也便会恶化或连锁性地产生其他问题和困难，从而更加难以解决，最终会导致更为严重的情绪困扰。
11种不合理的信念
*心理素质训练
(3)形象预演
想象自己最近一周快乐的事情 想象自己 最近不开心 的事情， 认真审视它， 正视它
剖析不开心 的事情…
想象自己今后 遇到类似事情该 如何更有理性地 去处理…
想象自己乐观的人生态度使自己今后会越来越快乐…
改变对事物的认识
之
不合理信念
糟糕至极
这是一种认为如果一件不好的事发生 了，将是非常可怕、非常糟糕，甚至是一 场灾难的想法。这将导致个体陷入极端不 良的情绪体验如耻辱、自责自罪、焦虑、 悲观、抑郁的恶性循环之中而难以自拔。
11种不合理信念
1 我们应该得到是有价值的
11种不合理信念
5、不幸福、不愉快是外界环境造成的，我们必须控制它 情绪由我们对事情的知觉、态度和评价所产生，是可能 改变和控制的
6、逃避困难、挑战和责任要比面对它们更容易些
承担责任、面对困难与逃避困难相比，是合适的 态度
11种不合理信念
7、因为危险的、可怕的事情随时随地都可能发生，所以 我们要时刻警惕 要设法避免可能发生的危险的事情，如无法避免，则应该 设法减轻后果
理性情绪疗法（rational-emotive therapy）
改变对事物的认识
之
不合理信念 绝对化要求
是指人们以自己的意愿为出发点， 对某一事物怀有认为其必定会发生或 不会发生的信念，它通常与“必须”， “应该”这类字眼连在一起。
改变对事物的认识
之
不合理信念 过分概括化 这是一种以偏概全、以一概十的不合 理思维方式的表现。如当面对失败就是 极坏的结果时，往往会认为自己“一无 是处”、“一钱不值”、是“废物”等。 别人稍有差错就认为他很坏、一无是处 等，这会导致一味地责备他人，以致产 生敌意和愤怒等情绪。
11类不合理信念及分析
个人是否有价值，完全在于他是否是个全能的人，即能在人生中的每个环节和方面都能有所成就。
这也是一个永远无法达到的目标，因为世界上根本没有十全十美、永远成功的人。一个人可能在某方面较他人有优势，但在另外方面却可能不如别人。虽然他以前有过许多成功的境遇，但无法保证在每一件事上都能成功。因此，若某人坚持这种信念，他就会为自己永远无法实现的目标而徒自伤悲。
10
一个人应该关心他人的问题，并为他人的问题而悲伤、难过。
关心他人，富于同情，这是有爱心的表现。但如果过分投入他人的事情，就可能忽视自己的问题，并因此使自己的情绪失去平衡，最终导致没有能力去帮助别人解决问题，却使自己的问题更糟。
11
对人生中的每个问题，都应有一个惟一正确的答案。如果人找不到这个答案，就会痛苦一生。
逃避问题虽然可以暂时缓和矛盾但问题却始终存在而得不到解决时间一长问题也便会恶化或连锁性地产生其他问题和困难从而更加难以解决最终会导致更为严重的情绪困扰
11类不合理信念及分析
不合理信念
对应的分析
1
每个人绝对要获得周围环境尤其是生活中每一位重要人物的喜爱和赞许。
这个观念实际上是个假像，是不可能实现的事。因为在人的一生中，不可能得到所有人的认同，即便是父母、老师等对自己很重要的人，也不可能永远对自己持一种绝对喜爱和赞许的态度。因此如果他坚持这种信念，就可能千辛万苦，委曲求全来取悦他人以获得每个人的欣赏；但结果必定会使他感到失望、沮丧和受挫。
6
面对现实中的困难和自我所承担的责任是件不容易的事情，倒不如逃避它们。
逃避问题虽然可以暂时缓和矛盾，但问题却始终存在而得不到解决，时间一长，问题也便会恶化或连锁性地产生其他问题和困难，从而更加难以解决，最终会导致更为严重的情绪困扰。
11种不合理的心理信念
十一种不合理信念美国心理学家艾利斯，通过大量的临床经验，总结出对人的心理伤害最大的11条不合理信念。
1、每个人绝对要取得周围的人，尤其是生活中，要取得每一位重要人物的喜爱和赞许。
【注释】：绝对得到喜爱和赞许，是不现实的，也是不可能做到的。
这个不合理的信念，会让人克制自己，设法取悦他人，如果达不到，就会感到失望，沮丧，觉得受到冷落和伤害。
2、个人是否有价值，取决于他是否全能，是否在人生的每个环节都有所成就。
【注释】：达到全能，是幼稚的幻想。
人不可能事事都做得完备，没有全能的人，追求完美，结果只会失败。
追求完美，必然求全责备，于是自寻烦恼，自找麻烦，陷入痛苦的泥潭。
“金无赤金，人无完人”正是在不完美向尽量完善的过度中，生活才有滋味。
3、世界上有很多人很邪恶。
【注释】：生活不是真空的，世界并非黑白两色。
人不可能不犯错误，错误有大小、性质有不同，不可不分青红皂白一味痛斥。
树敌过多，对人对己对社会均无益。
4、如果事情不如己意的时候，感到可怕和可悲。
【注释】：事事不可能尽如人意，遇到不如意，就感到可怕和悲惨，好象大难临头，那样的生活太累了，神经肯定受不了。
5、不愉快的事，总是由于外在环境的因素所致，不是自己所能控制的，因此自身的痛苦和困扰，也无法控制和改变。
【注释】：人生不可能避免困苦和挫折，而挫折也是人生的财富，会使生活向前跨一大步。
生活需要学习，需要历练和适应。
如果不去努力，不去做，只能萎缩。
6、面对现实中的困难和自我，所承担的责任是件不容易的事情，倒不如逃避他们。
【注释】：人对社会的适应能力，是心理健康的一个重要标准。
认为自己不能控制自己的，就容易落入不能适应社会的陷阱。
能伤害自己的，只有自己和自己的观念。
人完全有能力控制自己，适应外界的环境。
如果面临艰难，就采取逃避态度，那将一事无成。
而且现实是逃避不了的，当逃避的时候，心理承受压力，可能陷入情绪困境。
7、人们对危险和可怕的事情，应该非常关心，要不断关注和思考，而且还要随时留意它可能再次发生。
11种非理性
心理学家艾利斯理性行为治疗的11种非理性信念n 自己绝对要获得周围的人，尤其是周围重要人物的喜爱和赞许；n 要求自己是全能的，只有在人生道路的每一个环节都有成就才能体现自己的人生价值；n 世界上有许多无用的、可惜的、邪恶的坏人，对他们应歧视和排斥，给予严厉的谴责和惩罚；n 当生活中出现不如意的事情时，就有大难临头的感觉；n 人生道路上充满艰难困苦，人的责任和压力太重，因此要设法逃避现实；n 人的不愉快均由外在环境因素造成，因此人是无法克服痛苦和困扰的；n 对危险和可怕的事情应高度警惕，时刻关注，随时准备他们的发生；n 一个人以往的经历决定了现在的行为，而且是永远无法改变的；n 人是需要依赖他人而生活的，因此，总希望有一个强有力的人让自己依附；n 人应十分投入地关心他人，为他人的问题而伤心难过，这样才能使自己的情感得到寄托；n 人生中的每一个问题，都要有一个精确的答案和完美的解决办法，一旦不能如此，就十分痛苦。
该理论是由美国临床心理学家阿尔伯特·艾利斯于60年代创立的一种心理治疗体系，他认为人有其固有本性，人的先天倾向中有积极的取向，也有消极的本性，换句话说人有趋向于成长和自我实现这样的内在倾向，同时也具有非理性的不利于生存发展的生活态度倾向，而且艾利斯更强调后一种倾向，他认为正是这种非理性的生活态度，导致心理失调。
艾利斯将人类常见的非理性信念归纳为以下几种：①倾向于进行畸形的思维（如强迫思维）。
②倾向过于易受暗示影响。
③倾向于过度概括化以偏概全。
④倾向于要求尽善尽美，认为不是完美的就是无用的。
⑤倾向于对他人的过分要求。
⑥倾向于追求绝对化，肯定化，不能忍受不确定性。
⑦倾向于夸大负性事件的危害性。
⑧倾向于自暴自弃。
⑨倾向于自我贬低。
⑩倾向于过分关注自身的机体的变化。
艾利斯认为人的情绪来自人对所遭遇的事情的信念、评价、解释或哲学观点，而非来自事情本身。
情绪和行为受制于认知，认知是人心理活动的“牛鼻子”，把认知这个“牛鼻子”拉正了，情绪和行为的困扰就会在很大程度上得到改善。
十一种不合理信念和与之相应的合理信念知识讲解
十一种不合理信念和与之相应的合理信念知识讲解十一种不合理信念和与之相应的合理信念11种不合理信念和与之相应的合理信念情绪困扰和行为不良，甚至神经症都来源于不合理的信念。
那么在日常生活中都有哪些不合理的信念？其不合理处在哪里？它们的共同特征又是什么？情绪ABC理论的创立者艾利斯通过临床观察，总结出日常生活中通常会导致情绪困扰、甚至神经症的11种主要的不合理信念，这些不合理信念的特征是绝对化要求、过分概括化或糟糕至极。
我们应该学会自己跟不合理信念进行辩驳，并找出相应的合理信念。
现分述如下：1. 一个人应被周围的人喜欢和称赞，尤其是生活中重要的他人。
D(辩驳) ——这是不可能实现的。
人的一生中，不可能得到所有人的认同，即便是家人、亲密朋友等对自己很重要的人，也不可能永远对自己持一种绝对喜爱和赞许的态度。
更何况人不是为了他人的喜欢和称赞而活，人活着是为了自己。
持有这样不合理信念的人，就很可能委曲求全来取悦他人，以获得每个人的赞同和欣赏，但结果必定会使自己感到失望、沮丧和受挫，从而很难再建立自信。
E(合理信念) ——一个人只要不被周围所有的人否定和排斥，就可以肯定自己是是受欢迎的。
2. 一个人必须能力十足，各方面都有成就，这样才有价值。
D(辩驳) ——这是不切实际的目标。
“金无赤金，人无完人。
”世界上根本就不存在一个十全十美的、永远成功的人。
一个人可能在某些事上较他人有优势，但在另外一些事上，却可能不如他人。
虽然他以前有许多成功的境遇，但他无法保证在每一件事上都能成功。
持有这样信念的人，不得不为永远无法实现的目标而徒自悲伤。
E(合理信念) ——人的精力是有限的，能在某些方面上有所成就，人生就是有价值的。
3. 那些邪恶可憎的人及坏人，都应该受到责骂与惩罚。
D(辩驳) ——“人非圣贤，孰能无过？”这个世界没有绝对的好人，也没有绝对的坏人，不该因他人一时之误就认定他是坏人，以致对他产生极端的排斥和憎恶。
就像艾里斯所说：“每个人都应该接受自己和他人是有可能犯错误的人类的一员。
埃利斯的ABC理论引发的11种不合理信念及合理信念
埃利斯的ABC理论引发的11种不合理信念及合理信念1. 不合理信念：我必须完美无缺，否则就是失败者。
合理信念：完美是不可能的，我可以接受我的缺点，并努力改善自己。
2. 不合理信念：我必须得到所有人的认可和喜爱。
合理信念：不可能让每个人都喜欢我，我应该关注那些对我重要的人的看法。
3. 不合理信念：我遇到挫折和失败就证明我是个失败者。
合理信念：挫折和失败是成长的机会，我可以从中学习并更加坚强。
4. 不合理信念：我必须完全掌控一切，否则就会失败。
合理信念：我不能控制一切，但我可以控制我的反应和态度来应对不可控的情况。
5. 不合理信念：一旦我失败了，我就不能再尝试。
合理信念：失败并不意味着结束，我可以重新尝试，并从之前的经验中学习。
6. 不合理信念：我的烦恼都是由外界造成的。
合理信念：我的思维和行为也可以影响我的情绪和状况。
7. 不合理信念：我在某些方面必须完美，否则我无法获得成功。
合理信念：成功不需要完美，而是需要不断努力和进步。
8. 不合理信念：我必须以某种特定方式行事，否则就是失败。
合理信念：我可以寻找适合自己的方法和路径，不必局限于特定的方式。
9. 不合理信念：我必须对所有事情负责任，否则我是不称职的。
合理信念：我可以将责任分配给适当的人或机构，并承担自己的责任。
10. 不合理信念：我必须拥有某些东西才能快乐。
合理信念：快乐来自于内心的平静和满足，不是外部物质的积累。
11. 不合理信念：我必须得到一些东西才能感到完整。
合理信念：完整来自于自我接纳和与他人的正向关系，而不需要任何外部物质的支持。
人们常有的11个非理性的信念
人们常有的11个非理性的信念Ellis根据他个人的临床经验，总结出西方社会生活中具有普遍意义的11 种非理性的信念：（1）自己绝对要获得周围的人，尤其是周围重要人物的喜爱和赞许；（2）要求自己是全能的，只有在人生道路的每一个环节都有成就才能体现自己的人生价值；（3）世界上有许多无用的、可憎的、邪恶的坏人，他们应该受到歧视和排斥，应用给予严厉的谴责和惩罚；（4）当生活中出现不如意的事情时，就有大难临头的感觉；（5）人生道路上充满艰难困苦，人的责任和压力太重，因此要设法逃避现实；（6）人的不愉快均由外在环境因素造成，因此人是无法克服痛苦和困扰的；（7）对危险和可怕的事情应高度警惕，时刻关注，随时准备他们的发生；（8）一个人以往的经历决定了现在的行为，而且是永远无法改变的；（9）人是需要依赖他人而生活的，因此，总希望有一个强有力的人让自己依附；（10）人应十分投入的关心他人，为他人的问题而伤心难过，这样才能使自己的情感得到寄托；（11）人生中的每一个问题，都要有一个精确的答案和完美的解决办法，一旦不能如此，就十分痛苦。
根据ABC理论，我们可以概括出非理性信念的3 种特征：1、绝对化要求、2、过分概括化，3、糟糕至极。
绝对化要求是非理性信念中最常见的问题，这种信念通常是与“必须”和“应该”这类字眼联系在一起。
持有这种信念的人总是在想：“我必须获得成功”，“周围的人必须对我好”等。
过分概括化是一种以偏概全、以一概十的不合理思维方式的表现。
————❤️持这种信念的人当自己某一件事未获成功，如一次考试不利，一次当众发言不精彩，就会认为自己是个“废物”、“一无是处”而产生自卑感。
——————糟糕至极是一种认为如果一件不好的事发生将是非常可怕、非常糟糕的、是一种灾难的想法。
在人们不合理的信念中，往往都可以找到上述3种特征。
每一个人都或多或少的会具有非理性思维与信念，而那些具有严重情绪障碍的人，具有这种不合理思维的倾向更为明显，他们往往很难适应复杂的社会生活，生活中一旦遇到坎坷便会产生心理障碍，陷入痛苦的情绪之中。
11种非理性信念
十一种非理性信念1．要求的绝对化（d emandi ngness）这是非理性信念中最常见的一个特征，从自己的主观愿望出发，认为某一事件必定会发生或不会发生，常用“必须”（must）或应该（should）的字眼，然而客观事物的发生往往不依个人的主观意志所转移，常出乎个人的意料，因此怀有这种看法或信念的人极易陷入情绪的困扰。
2．过份的概括化（o vergen eraliz ation）即对事件的评价以偏概全，表现在一方面在自己的非理性评价，常凭自己对某一事物所作的结果的好坏来评价自己为人的价值，其结果常导致自暴自弃、自责自罪，认为自己一无是处，一钱不值而产生焦虑抑郁情绪。
另一方面对别人的非理性评价，别人稍有差错，就认为他很坏，一无是处，其结果导致一味责备他人，并产生敌意和愤怒情绪。
3．糟糕透顶（awfuliz i ng）认为事件的发生会导致非常可怕或灾难性的后果。
这种非理性信念常使个体陷入羞愧、焦虑、抑郁、悲观、绝望、不安、极端痛苦的情绪体验中而不能自拔。
这种糟糕透顶的想法常常是与个体对已、对人、对周围环境事物的要求绝对化相联系的。
并不是外界的刺激使我们感到愤怒、悲伤、忧郁和焦虑。
真正使我们产生不良情绪的恰恰是我们自己的一些不好的观念和自言自语。
正是这一重大的发现，是心理学家抓住了驾驭情绪野马的缰绳。
改正了自己不正确的想法，就可以在很大程度上从痛苦和情绪压力中解脱出来。
非理性信念的消除步骤合理情绪治疗是众多理性治疗理论中比较重要的一个，它是由临床心理学家艾里斯（A.Ellis）于一九五五年所创立。
简单来说，它又称为ABC性格理论或理情治疗法（R．E．T．）。
它的基本信念是情绪问题是由于人的非理性信念所引致。
也即是说，其中一方面的改变，是会导致其他方面也作出改变。
心理学家艾利斯11条不合理信念
心理学家艾利斯11条不合理信念爱丽丝并不反对人需要别人的赞美和爱，认为被生活中重要的人爱和赞美是一件好事。
但他认为，把这当成绝对需要，是一种不合理的信念。
因为这是不可能的。
如果一个人相信这种信念，他会花很多心思和时间去取悦别人，以此来获得对自己的欣赏。
这样不仅会让人失去自我，以至于没有足够的时间去追求其他的快乐，还会让人失去安全感(比如担心自己是否能被别人接受或者接受多少等等。
).因此，他们只能感到失望、沮丧和沮丧。
艾里斯认为，一个有理性的人，凡事会尽力而为，但不会过分计较成败得失，因为重要的是参与过程而不是结果。
如果要求自己十全十美，或过分要求自己在某一方面有成就，为自己制定不能达到的目标，只能让自己永远当个失败者，在自己导演的悲剧中徒自悲伤。
艾里斯认为，每个人都会犯错误，责备与惩罚不但于事无补，而且会使事情更糟。
所以对犯错误的人，要做的是接纳、帮助他，使之不再犯错误，而不能因此否定他的价值，对其采取极端的排斥与歧视态度。
Iris认为外部的东西伤害不了我们，但是我们自己对这些东西的信念和态度伤害了我们。
所以，只要努力改变自己的非理性思维内容，就能有效改变自己的情绪状态。
艾里斯认为，考虑危险事物发生的可能性，计划如何避免，或思虑不幸事件一旦发生如何补救，不失为明智之举。
但过分忧虑，反而会扰乱一个人的正常生活，使生活变得沉重而缺乏生气。
埃利斯认为，逃避困难和责任固然可以获得暂时的解脱，但问题并没有得到解决，而且会因为拖延时机而变得越来越难解决。
所以理性的人会通过实际行动增加自信心，让自己的生活更加充实。
艾里斯认为，由于社会的分工、个人经历的多寡、闻道的先后等原因，有时我们确实需要他人的帮助，此时，如为了证明自己的所谓价值而拒绝他人的帮助，反而是不明智之举。
但这并不是我们时时事事都依赖他人的理由。
在生活中，任何人都是具有独特价值的个体，在大多数时候，他需要独立面对生活中的种种问题，所以，独立自主能力的发展对一个人的成长至关重要。
十一条不合理信念表格
对上述不合理信念加以归纳和简化，得出三个主要特征：1、绝对化的要求（应该、必须）是指个体以自己的意愿为出发点，认为某一事物必定会发生或不会发生的信念。
这种特征通常是与“必须”和“应该”这类词联系在一起，如“我必须获得成功”；“别人必须友好地对待我”等等。
这种绝对化的要求是不可能实现的，因为客观事物的发展有其自身规律，不可能依个人意志而转移。
人不可能在每一件事上都获得成功；他周围的人和事物的表现和发展也不会依他的意愿来改变。
因此，当某些事物的发生与其对事物的绝对化要求相悖时，他就会感到难以接受和适应，从而极易陷入情绪困扰之中。
2、过分概括化（以偏概全，盲人摸象）是一种以偏概全的不合理的思维方式，就好像是以一本书的封面来判定它的好坏一样。
它是个体对自己或别人不合理的评价，其典型特征是以某一件或某几件事来评价自身或他人的整体价值。
例如，一些人面对失败的结果常常认为自己“一无是处”或“毫无价值”。
这种片面的自我否定往往会导致自责自罪、自卑自弃的心理以及焦虑和抑郁等情绪。
而一旦将这种评价转向于他人，就会一味地责备别人，并产生愤怒和敌意的情绪。
针对这类不合理信念，合理情绪疗法强调世上没有一个人能达到十全十美的境地，每一个人都应接受人是有可能犯错误的。
因此，应以评价一个人的具体行为和表现来代替对整个人的评价，也就是说，“评价一个人的行为而不是去评价一个人”。
3、糟糕至极（主观放大）是一种对事物的可能后果非常可怕、非常糟糕、甚至是一种灾难性的预期的非理性观念。
对任何一件事情来说都有比之更坏的情况发生，因此没有一件事情可以被定义为百分之百的糟糕透顶。
若人坚持这样的观念，那么当他认为遇到了糟糕透顶的事情发生时，就会陷入极度的负性情绪体验中。
针对这种信念，合理情绪疗法理论认为虽然非常不好的事情确实可能发生，我们也有很多原因不希望它发生，但我们却没有理由说它不该发生。
因此，面对这些不好的事情，我们应该努力接受现实，在可能的情况下去改变这种状态，而在不能改变时去学会如何在这种状态下生活下去。
非理性信念(艾利斯)
9.过去的经历是影响现在行为的决 9.过去的经历是影响现在行为的决 定因素， 定因素，而且这种影响是永远不 可改变的； 可改变的； 10.一个人应该关心别人的困难与情 10.一个人应该关心别人的困难与情 绪困扰，并为此感到不安和难过； 绪困扰，并为此感到不安和难过； 11.每个问题都有正确而完美的解决 11.每个问题都有正确而完美的解决 方法，如找不到这种办法， 方法，如找不到这种办法，则是 莫大的不幸。 莫大的不幸。
个体的11条非理性信念 个体的11条非理性信念 11
1.一个人绝对需要生活中每一位对他 1.一个人绝对需要生活中每一位对他 重要的人的喜欢与赞扬 ； 2.一个人应该在各方面 一个人应该在各方面， 2.一个人应该在各方面，至少在一个 方面有才能、有成就，才有价值； 方面有才能、有成就，才有价值； 3.有些人是卑劣的 邪恶的， 有些人是卑劣的、 3.有些人是卑劣的、邪恶的，他们应 该受到严厉的谴责与惩罚； 该受到严厉的谴责与惩罚； 4.事不如意是可怕的灾难； 4.事不如意是可怕的灾难； 事不如意是可怕的灾难
十一种非理性信念
1-每个人绝对要获得周围环境，尤其是生活中每一位重要人物的喜爱和赞许。
2-每个人是否有价值完全在于他是否是个全能的人，即在生活中的每个环节和方面都能有所成就。
3-世界上有些人很邪恶，很可憎，所以应该对他们做严厉的谴责和惩罚。
4-如果事情非己所愿，那将是件可怕的事情。
5-不愉快的事总是由于外在因素所致的，并不是自己所能控制和做主的，因此人队自身的痛苦困扰无法控制和改变。
6-面对现实的困难和自己承担的责任是件不容易的事，到不如逃避它们。
7-人们对危险和可怕的事随时随地加以警惕，应该非常关心并注意其发生的可能性。
8-人必须依赖别人，特别是某些相比自己强而有力的人，只有这样生活才能好些。
9-一个人以往的经历和事件常常决定了他当前的行为，而且这种影响是永远无法改变的。
10-一个人应该关心他人的问题，并为他的问题悲伤难过。
11-对人生的每一个问题都应有一个唯一的答案，如果人找不到这个答案，就回痛苦一生。
埃尔伯特11个不合理信念的理解
埃尔伯特11个不合理信念的理解引言：每个人都有自己的信念和思维方式，而有些信念可能会限制我们的发展和幸福感。
艾伯特·埃利斯是一位知名的美国心理学家和心理治疗师，他提出了11个不合理信念，这些信念可能会导致负面情绪和行为。
本文将以“埃尔伯特11个不合理信念的理解”为中心，探讨这些信念的含义，并分析其对个人生活和心理健康的影响。
第一不合理信念：必须获得其他人的喜爱和批准。
很多人都希望得到他人的认可和喜爱，但认为自己必须得到他人的喜爱和批准是不合理的。
每个人都有自己的价值观和观点，无法让每个人都满意是不可能的。
如果一个人过分追求他人的喜爱和批准，他可能会放弃自己的真实想法和价值观，导致内心的不满和困惑。
第二不合理信念：人类必须时刻表现得优秀和完美。
追求完美是人类的天性，但认为自己必须时刻表现得优秀和完美是不合理的。
人类不可能在所有方面都完美无缺，错误和失败是成长和学习的机会。
如果一个人过分追求完美，他可能会感到沮丧和焦虑，无法接受自己的缺点和错误。
第三不合理信念：生活中必须发生不公正和不公平的事情。
认为生活中必然会有不公正和不公平的事情是不合理的。
尽管我们无法控制外部环境和他人的行为，但我们可以控制自己的态度和行为方式。
过分关注不公平的事情会让人沉浸在消极情绪中，影响个人的幸福感和内心的平静。
第四不合理信念：情绪和行为由外部因素决定。
认为自己的情绪和行为完全由外部因素决定是不合理的。
每个人都有自己的情绪调节能力和控制力，我们可以选择如何应对和处理外部刺激。
如果一个人认为自己无法控制自己的情绪和行为，他可能会被外界的影响所左右，失去自主权和内心的平静。
第五不合理信念：过去的经历决定了现在和未来的幸福。
认为过去的经历决定了现在和未来的幸福是不合理的。
过去的经历无疑会对个人产生影响，但我们有能力通过积极的行动和改变思维方式来塑造我们的未来。
如果一个人认为自己注定会不幸福，他可能会将责任归咎于过去的经历，而忽视了自己的选择和改变的机会。
十一种非理性信念讲义
3)大病和死亡是无可避免的。即使忧虑，也不能防止它发生的可能性。
因此，艾里斯认为，一个理性的人：
1)他会对自己说：“万一发生危险，这是很不幸的。但这没有什么大不了，我是可以应付的。”
2)他会不断提醒自己看到这些非理性信念如何会增加危险事件发生的可能性。
非理性的原因：
虽然，过去的经验无可否认会影响我们，但这不能成为一个人逃避改变行为。或解决目前问题的借口。
因此，一个理性的人：
1)他会接纳人在某种程度上会受过去经验所影响的事实，但他更明白：现在是明天的过去。改变现在，会令每个明天更美满！
2)他会客观地分析过去对现在的影响，以改变目前的情况。
10、我们应该对别人的困难与情绪困扰觉得不安。
3)当别人责备你时，你首先要问自己有没有犯错。如果有，尝试改善你的行为，如果没有，明白别人批评你的行为是他们的错。而且为了这而情绪低落时不值得的。
4、如果自己遭遇的事，不符合自己的所想，那便是很糟糕的。
非理性的原因：烦恼与不安不仅不能使我们的情况好转，反而，情绪的困扰将会令我们不能好好地克服眼前的困难。
非理性的原因：
1)别人对我们作出的不利的言语，和看法，使自己受伤害。
2)很多人认为控制和改变自己的情绪是很难的，其实只不过是因为他们很少尝试这样做过。
3)虽然很多令人受伤的事件，比如说性侵害、虐待等，在大部分的情况下，经常都会令当事人震惊，导致严重的抑郁和恐惧。但是对某些受害人而言，他们还是可以逐渐从创伤中恢复过来。受害者如何看到自己遇到的伤害性事件，决定了他们受困扰的时间和程度。
非理性原因：
这个世界上没有完美、绝对的事，追求完美是很不实际、非理性的。这只能是我们裹足不前，问题永远无法解决掉。而且，完美主义往往会到来更糟的解决方法。（自己童年时的例子，呵呵）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
十一种非理性信念
1．要求的绝对化（demandingness）这是非理性信念中最常见的一个特征，从自己的主观愿望出发，认为某一事件必定会发生或不会发生，常用“必须”（must）或应该（should）的字眼，然而客观事物的发生往往不依个人的主观意志所转移，常出乎个人的意料，因此怀有这种看法或信念的人极易陷入情绪的困扰。
2．过份的概括化（overgeneralization）即对事件的评价以偏概全，表现在一方面在自己的非理性评价，常凭自己对某一事物所作的结果的好坏来评价自己为人的价值，其结果常导致自暴自弃、自责自罪，认为自己一无是处，一钱不值而产生焦虑抑郁情绪。
另一方面对别人的非理性评价，别人稍有差错，就认为他很坏，一无是处，其结果导致一味责备他人，并产生敌意和愤怒情绪。
3．糟糕透顶（awfulizing）认为事件的发生会导致非常可怕或灾难性的后果。
这种非理性信念常使个体陷入羞愧、焦虑、抑郁、悲观、绝望、不安、极端痛苦的情绪体验中而不能自拔。
这种糟糕透顶的想法常常是与个体对已、对人、对周围环境事物的要求绝对化相联系的。
并不是外界的刺激使我们感到愤怒、悲伤、忧郁和焦虑。
真正使我们产生不良情绪的恰恰是我们自己的一些不好的观念和自言自语。
正是这一重大的发现，是心理学家抓住了驾驭情绪野马的缰绳。
改正了自己不正确的想法，就可以在很大程度上从痛苦和情绪压力中解脱出来。
非理性信念
受到几乎所有的、对我而言有重要意义的人喜爱理性信念
我真希望得到大多是对我来说是重要人物的喜和认可，这是必要的。
如果不是这样，那将糟糕透顶，欢和认可。
但是并非所有的人都喜欢和认可我，这并我不能忍受，我真没有用！这是一种典型的底子我接不糟糕，我能够承受，而且我仍然感到自己有价值。
纳和低自尊，严重时会出现焦虑和抑郁的不良情绪。
期望每个人都认可我，这是不合理的。
我无法控制他人怎么想和怎么感受，就像他人也不能控制我的想法和感受一样。
我必须是一个全能的、独当一面的人，在所有重
要的方面都必须获得成洞，那样才有价值。
这一非理
性的信念与非理性信念1的相似之处在于都表现为
一种完美主义倾向。
追求完美是一种美德，但是如果
走向极端必然会成为一种负担。
这个世界必须是公正的。
人们必须公正而周全的
做事，否则它就是一个邪恶的家伙，用该受到严厉的我希望这个世界是公正合理的，但是生活往往不是这样。
追求公正是我的理想，离现实情况还有距离。
我不是一个完美的人，我具有优点，同时也有缺点，我也会犯错误。
我努力完善我自己。
我能够从失败和人生的巨大打击中汲取教训。
1谴责和惩罚。
持有这种信念的人具有非常强烈的“是
非观”，他们坚定地认为，邪恶必然受到严惩，正以
永远是胜者。
作为一种道德理念，这是无可挑剔的，
但是如果认为世界就是这样的，则是一种非理性的想
法。
如果事态的发展并不像我预期的那样，那将是糟
糕透顶。
这恰恰是我为之努力的方向。
我希望事情向我期待的那样发展，有时候事情会尽如人意的发展，但有时候则不然。
当事情发展不顺利的时候，并非昭告头顶。
我不喜欢那样的结果但
我能够忍受。
我不能永远控制周围的事情，但我能够控制自己的消极感受。
我可以平静的接受我不能改变的事实，但我能够区分可控与不可控二者之间的差异，并会鼓足勇气去改变我能够改变的现实。
我对自己的消极情绪（如焦虑、愤怒和抑郁等不要相信他人、诗情和环境直接导致情绪发生的观快）我发控制，因为这些情绪是由于外部事件决定的。
点是非理性的曲线思维。
如果某件事情是危险可怕的，我应该持续不断地很多具有潜在危险的事情并未发生。
而且在一定为此而烦恼，并应该仔细地考虑时间发生的可能性。
程度上，我还可以保持警惕并控制危险事情。
逃避直面现实生活中的困难比承担生活中的责
任更加容易一些。
这种非理性的信念可以使小问题变
成大问题，更大的困难会压得自己喘不过气来。
在采
取措施改变困难的时候，我可能会非常痛苦，我必须
等待，知道我无法忍受的某种程度，我才可以开始着
手做不愿意面对的事情。
我对别人非常依赖，需要一个比我强的人作后
盾，否则我的生活很难过好。
我过去的经历是引起现在情绪和行为的主要原
因；这些经历将永远影响着我。
精神分析学派和大众
传媒经常吃有这样的观点，即一旦某个人受到伤害
（特别是生命早期的伤害），那么它一定会深受其害。
如果我关心某人，那我就应该对他遇到的问题和当不幸发生在他人身上的时候，我会关心并感到我希望别人能够给与我引导和支持，但依靠自己更为现实，我可以变得更加独立。
过去的某些方面是不愉快的，我能够接受他们；而且，我已经开始从这些经历中学习人生的经验。
我当前的感受和行为更多地受到我现在信念的影响。
承担各种责任、处理各种争吵是正常生活的一部分。
在事情刚刚发生的时候就关注它，确实有些不舒服，但我会尽力去处理的。
2烦恼而焦虑、愤怒和忧郁。
悲哀，而且如果可能的话，我会尽力去帮助他们。
但是他人的灾难和不幸不能直接是我感到极度的焦虑、抑郁和悲伤。
对所有的问题而言，几乎都有一个正确而完美的我不希望某个问题没有得到完满的解决，但是我解决办法。
如果找不到这样的办法，就是非常糟糕的。
能够忍受。
尽管我不能完全控制这个复杂并且经常让人受挫的世界，但我还是能够发挥作用的非理性信念的消除步骤
合理情绪治疗是众多理性治疗理论中比较重要的一个，它是由临床心理学家艾里斯（
A.Ellis）于一九五五年所创立。
简单来说，它又称为ABC性格理论或理情治疗法（R．
E．T．）。
它的基本信念是情绪问题是由于人的非理性信念所引致。
也即是说，其中一方面的改变，是会导致其他方面也作出改变。
合理情绪治疗的基本步骤:
治疗的第1步，要向来访者指出其思维方式、信念是不合理的，帮他们搞清楚他们为什么会这样，怎么就变成目前这样了的，讲清楚不合理的信念与他们的情绪困扰之间的关系。
可以直接或间接地向来访者介绍ABC理论的基本原理。
治疗的第2步，要向来访者指出，他们的情绪困扰所以延续至今，不是由于早年生活的影响，而是由于现在他们所存在的不合理信念所导致的。
对于这一点，他们自己应当负责任。
治疗的第3步，是通过以与不合理信念辩论（disputing irrational beliefs）的方法为主的治疗技术，帮助来访者认清其信念之不合理，进而放弃这些不合理的信念，帮助来访者产生某种认知层次的改变。
这是治疗中最重要的一环。
治疗的第4步，不仅要帮助来访者认清并放弃某些特定的不合理信念，而且要从改变他们常见的不合理信念入手，帮助他们学会以合理的思维方式代替不合理的思维方式，以避免重做不合理信念的牺牲品。
这4个步骤一旦完成，不合理信念及由此而引起的情绪困扰乃至障碍即将消除，来访者将会以较为合理的思维方式代替不合理的思维方式，从而较少受到不合理的信念的困扰了。
艾利斯将人类常见的非理性信念归纳为以下几种：
倾向于进行畸形的思维（如强迫思维）。
②倾向过于易受暗示影响。
③倾向于过度概括化以偏概全。
④倾向于要求尽善尽美，认为不是完美的就是无用的。
⑤倾向于对他人的过分要求。
3⑥倾向于追求绝对化，肯定化，不能忍受不确定性。
⑦倾向于夸大负性事件的危害性。
⑧倾向于自暴自弃。
⑨倾向于自我贬低。
⑨倾向于自我贬低。
⑩倾向于过分关注自身的机体的变化。
艾利斯认为人的情绪来自人对所遭遇的事情的信念、评价、解释或哲学观点，而非来自事情本身。
情绪和行为受制于认知，认知是人心理活动的“牛鼻子”，4。