临安春雨初霁(一课用)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

A
3
临安:南宋都城,今 浙江杭州。
霁(jì):雨雪停止, 天气放晴。
A
4
〔世味年来薄似纱, 谁令骑马客京华?〕
世味:世情。 骑马:暗示被召作官。 客:客居。 京华:指京城临安。
A
5
〔矮纸斜行闲作草,晴窗细乳戏分茶。〕
矮纸:就是短纸、小纸。
草:草书。陆游客居京华,闲极无
聊,所以写草书消遣。
细乳:沏茶时水面呈白色的小泡沫。
听了一夜的春雨,次日清晨又听到深巷叫卖杏 花,淡雅的春意油然而生,令人想起江南美丽的 春色。但细品一下,诗人听了一夜的春雨,并未 入眠。在这春夜里他为何事辗转反侧呢?那远远 传来的如断如续的卖花声,又能给他一些什么样 的愉悦和抚慰呢?不能。只有诗人一个人在清幽 得空寂的春晨中独自惆怅。而达官贵人多居深巷, 那里自然有人去叫卖杏花,这不经意的一笔,点 染了临安城中的“太平盛世”气象,似乎全然忘 记了亡国的危险。
B、《书愤》颔联追述25年前的两次抗金大捷,诗人将自己的激情 直接蕴藉其中,使全诗悲愤的基调透射出一抹靓丽色彩。
C、《临安春雨初霁》表达诗人对官场生活的淡漠。“素衣莫起征 尘叹”,既是自砺——绝不会坏风气的污染,又是对家人的安慰。 D、陆游的《书愤》与杜甫的《蜀相》有一个共同的闪光点,即诗 人均联想到了诸葛亮“出师”的伟业,借以自勉;同时又将崇敬、 仰慕之情与自己壮志难酬的苦痛熔炼在一起,分别锤炼出尾联那样 的警句。
A
8
此诗貌似写恬淡、闲适的临安春雨 杏花景致,实际上抒写了诗人对京华 生活的厌倦。
面上看来写极了闲适恬静的境界, 然而其背后隐藏着诗人无限的感伤与 惆怅,那种报国无门、蹉跎岁月的落 寞情怀,含蓄而有深蕴,个中滋味需 要细细品味。
A
9
小楼一夜听春雨, 深巷明朝卖杏花。
小楼一夜听春雨, 深巷明朝卖杏花。
分茶:指鉴别茶的等级,这里就是品茶的
意思。
A
6
〔素衣莫起风尘叹,犹及清明可到家〕
陆机的诗云:“京洛多风尘,素衣 化为缁”,不仅指羁旅风霜之苦,又 寓有京中恶浊,久居为其所化的意思。
陆游说不要感叹白衣在京城中会污 染成黑衣,清明之前还可以赶回家呢。 明写羁旅之苦,实际上是说官场的浊 恶及归乡避世的愿望。
A
7
世态人情这些年来薄得像透明的 纱, 谁让我还要骑着马来客居京城呢?
只身住在小楼上,彻夜听着春雨的 淅沥;次日清晨,深幽的小巷中传来 了叫卖杏花的声音。
在短小的纸张上斜行运笔,闲来无 聊写写草书。在小雨初晴的窗边,望 着煮茶时水面呈白色的小泡沫,淡淡 品味飘溢的茶香。
身着一袭素衣,不要感叹京城风尘 四起,等到清明我就可以回到家中了。
A
11
听的不是春雨,是寂寞
《临安春雨初霁》不同于陆游其他的作品,它没
有豪唱,也没有悲鸣,没有愤愤之诗,也没有盈
盈酸泪,有的只是结肠难解的郁闷和淡淡然的一
声轻叹,“别是一番滋味在心头”。在深夜,万
籁俱寂时,作者眼前没有现实生活的情景搅扰,
可以对着旷远的星空和雨夜任意地幻想,说任何
放言达词。而身在繁荣帝都,作者却身不由己。
临安城虽然春色明媚,但官僚们偏安一隅,忘报
国仇,粉饰太平。作者是时刻清醒的,他在表面
的升平气象和繁荣面貌中看到了世人的麻木、朝
廷的昏聩,想到了自己未酬的壮志。但他既不能
高唱,又无法托情梦,只好借春色说愁绪,把春
天写成了无情之物。
A
12
1、对陆游的这两首律诗的解读,不确切的一项是 B
A、《书》诗首联抒写诗人的抗敌抱负。“气如山”为全诗的诗眼 和灵魂。不仅总挈了全诗,也刻画了诗人早年的自我形象——空 怀爱国热忱,却不知世事艰辛;遥望金兵侵占的中原,愤恨之情 郁积如山。 B、 《书》诗颈联与首联形成对照——首联写过去,颈联写现在, 首联写暮年。“空自许”与“世事艰”相对应;“已先斑”与 “气如山”相对应。二联不仅仅处处对照,而且诗脉贯通,概括 出诗人的整体形象。
C、“世味”,“薄似纱”,诗句表层写世态炎凉,人情淡薄; 其隐含信息,则是揭示世味薄必然直道穷的现实——南宋小朝廷 得过且过,官场风气一天坏似一天,诗人慨叹:在如此的环境中 为官,会有什么作为? D、《临》诗颈联表现了诗人百无聊赖的生活与情感世界——到了 京城,不屑去结交权贵以求攀升,却独自待在客馆以“作草”、 “分茶”消磨时光。对生活细节的这种描写,既是个人心迹的剖 白,又是对污秽的官场生活的否定。
本项犯了理解错位的毛病——“已先斑”与“气如 山”无论从内容或形式的角A 度审视,均形不成对应关13
2、对这两首律诗的赏析,不恰当的一项是 B
A、《书愤》与《临安春雨初霁》为同期诗作,但其风格与表现形 式却迥乎不同。前者,情调严肃而激越,正面凸现一个“愤”字; 后者,情调诙谐,在貌似轻松中流泄内心的忧愤。
临安春雨初霁 陆游
A
1
这首诗写于淳熙十三年(1186),此时陆游已 六十二岁,在家乡山阴(今浙江绍兴)赋闲了五年。
诗人少年时的意气风发与壮年时的裘马轻狂,都 随着岁月的流逝一去不返了。虽然他光复中原的壮 志未衰,但对偏安一隅的南宋小朝廷的软弱与黑暗, 是日益见得明白了。
这一年春天,陆游又被起用为严州知府。赴任 之前,先到临安(今浙江杭州)去觐见皇帝,住在 西湖边上的客栈里听候召见,在百无聊赖中,写下 了这首广泛传诵的名作。
本项中有来自百度文库评价陷入了误区——《书愤》颔联寄寓
了诗人的喜悦和欣慰,但这种情感是曲折地显现的,并
非直接蕴藉其中。
A
14
相关文档
最新文档