临安春雨初霁

请结合创作背景及诗歌内容，具体谈一谈《临安春雨初霁》 与《书愤》这两首诗在表现重点和诗歌风格上的差异。（提 示：从意象的选取上着眼分析）
• 这两首诗均写于陆游62岁的时候，从意象上看《临安春雨初霁》中纱、小
楼、春雨、深巷、杏花、矮纸、晴窗、细乳、茶、素衣等意象表面给人以 清新闲淡的感觉，实则隐藏着诗人无限的感伤与惆怅，那种报国无门、壮 怀难酬、蹉跎岁月的落寞情怀。《临安春雨初霁》意象以实为主，叙述现 在。诗风 ：恬淡静雅之中惆怅沉郁，诗风含蓄蕴藉婉深。（“婉”）
有人说，阅读诗中颔联，对“一夜”两字 不可轻轻放过，为什么？
• “一夜”意为“整夜”。诗人整夜“听春雨”，似
在暗示重被起用的他并不快意，也无意与明媚的春 光为伍，反而因这“一夜春雨”而辗转不眠，忧患 不已了。
“犹及清明可到家”表明了诗人怎样的态 度？
• 京都春光正好，诗人重被起用却急于回ห้องสมุดไป่ตู้赶
上清明节，表明他持守清洁而不想沾染京都 官场恶浊的态度，更有对朝廷偏安一隅而己 志难伸的不满。
• 而《书愤》中的中原、山岳、楼船、夜雪、铁马、秋风、大散关、塞上 长
城等这些有恢弘气势，有力度的意象给人以壮阔的体验。《书愤》意象以 虚为主，回忆过去。整首诗给人以大气磅礴，慷慨悲壮的感觉。（“豪” ） （但都表达了诗人报国无门、壮怀难酬，矢志不渝的情感，只是表达情感 的方式不一样。人的性格是复杂的，诗人也如此。这让我们看到一个真实 的陆游，诗人内心世界的另一面。）
临安春雨初霁
陆 游 像
作者介绍
• 陆游(1125—1210)，字务观，号放翁，越州山阴(现在浙江绍兴)人。
与杨万里、范成大、尤袤并称为南宋“中兴四大诗人”，少年时就 立下了“上马击狂胡，下马草军书”的志向。
• 1154年应礼部试，为秦桧所黜。孝宗即位后，赐进士出身，曾任镇
江、隆兴通判。乾道八年(1172年)，入四川宣抚使王炎幕府，投身 军旅生活。淳熙五年(1178年)，被召回临安，先后提举福建及江南 西路常平茶盐公事。他一贯坚持抗金主张，为主和派所忌，任职期 间多次遭到罢黜。晚岁闲居故里。临终作诗仍念念不忘北伐和收复 失地。
到临安(今浙江杭州)去觐见皇帝，住在西湖边上的客栈里听候召见， 在百无聊赖中，写下了这首广泛传诵的名作。
临安春雨初霁
世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。 小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。 矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。 素衣莫起风尘叹，犹及清明 可到家。
补充注释
晴窗：明亮的窗户。 细乳：彻茶时水面呈白色的小泡沫。 分茶：宋元时煎茶之法。注汤后用箸搅茶乳，使汤水波纹幻变成种种 形状。
释疑
• 这些年世态人情淡薄得似纱，可谁让我要骑马客居京城享受这份繁
华？
• 只身于小楼中，听春雨淅淅沥沥了一夜。深幽小巷中明早还会传来
卖杏花的声音。
• 纸张短小斜放着，闲时写写草书。在小雨初晴的窗边，望着煮茶时
水面冒起的白色小泡沫，阵阵茶香飘来。
• 身着白衣，不要感叹会被风尘之色所玷污。我回家仍会身着它赶上
创作背景
• 陆游的这首《临安春雨初霁》写于淳熙十三年(1186)，此时他已六
十二岁，在家乡山阴(今浙江绍兴)赋闲了五年。
• 诗人少年时的意气风发与壮年时的裘马清狂，都随着岁月的流逝一
去不返了。虽然他光复中原的壮志未衰，但对偏安一隅的南宋小朝 廷的软弱与黑暗，是日益见得明白了。
• 这一年春天，陆游被罢官6年后重新起用为严州知府，赴任之前，先
《临安春雨初霁》一诗与陆游许多雄浑豪放的战斗风格的是 不同，这首诗所表现的风格如何？请通过分析诗的内容揣摩 诗的意境，仔细体会。
• 恬淡静雅之中惆怅沉郁，诗风含蓄蕴藉婉深。此诗貌似写恬淡、闲
适的临安春雨杏花景致，实际上抒写了诗人对京华生活的厌倦。表 面上看来写极了闲适恬静的境界，然而其背后隐藏着诗人无限的感 伤与惆怅，那种报国无门、壮怀难酬、蹉跎岁月的落寞情怀，含蓄 而又深蕴，个中滋味需要细细品味。
清明。
简要回答“小楼”这一意象表现了陆游何 种思想情感？
• “小楼”是忧伤惆怅的代名词，古人登高常生发出一股悲
凉的情绪。如李煜的《虞美人》中写道“小楼昨夜又东风， 故国不堪回首月明中”，通过“小楼”意象将离愁别绪、 国难家仇的伤感抒发得淋漓尽致。陆游也是如此，在“小 楼”听了一夜的春雨，正是惆怅所至，抒发了自我落寞的 情怀。