临安春雨初霁-赏析
陆游《临安春雨初霁》原文、注释及解析
陆游《临安春雨初霁》原文、注释及解析〔原文〕临安春雨初霁[宋] 陆游世味年来薄如纱②,谁令骑马客京华?小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草③,晴窗细乳戏分茶④。
素衣莫起风尘叹⑤,犹及清明可到家⑥。
〔注释〕①本篇选自陆游《剑南诗稿》。
淳熙十三年(公元1186年)春,作者将知严州,由山阴到临安等候召见之时作此诗。
临安,南宋城都,今浙江抗州。
②世味,对人情世态的兴味;此指对仕宦的兴趣。
③矮纸,犹短纸。
草,指草书。
④细乳,茶中精品。
宋代北苑茶有白乳头、石乳、滴乳等。
⑤素衣,白衣。
⑥犹及,还能赶上。
〔解析〕宋孝宗淳熙十三年(公元1186年)春,陆游被任为朝请大夫,权知严州,由山阴被召入京,居于西湖畔。
诗即作于此时。
陆游生活在动乱黑暗的南宋时期,朝廷的昏聩、世态的炎凉、官场生涯的庸碌鄙俗,激起了他对仕宦的不满和憎恶,致使弃官归乡的念头日趋强烈。
追昔抚今,诗人感慨万千,一吐胸中块垒,鲜明地表示,自己对入世为官的兴味已经薄如轻纱,出语痛快淋漓而又发人深省。
一个渴望建立功业的有志之士,何以会萌生如此想法?其弦外之音,不言自明。
此句与其说是自明心迹,不如说是愤激于官场的昏暗。
“薄如纱”的比喻,看似平平,用在这里却极有份量。
诗人厌倦了官场生活,想与之决裂,又身不由己,陷入了极度的矛盾中。
“谁令”问得突兀,似在责问朝廷:既然你们排挤、迫害主战派,又为何召我入京? 又似在自责、自怨、自叹。
一句诘问,寓藏着多少难忍的悲愤、难诉的苦衷、难遣的烦恼! 百般无奈,于是只能故作旷达,自我排遣。
三、四两句略作盘旋,点染雨中雨后情事,全从听觉着笔。
春天京城无迅风急雨,只有和煦的春风;夜阑人静之时,濛濛细雨随风飘洒,那轻轻的淅沥声,听来令人畅快。
置身于这春夜雨景,世俗的喧嚣、政事的烦恨均荡然无存,心情显得格外幽闲恬静。
无须多言,仅“一夜听”三字,即足以说明他此时已心与景会,并为之深深陶醉,整个身心都融合于大自然了。
清晨,雨过天晴,深巷中频频传来卖杏花声。
临安春雨初霁-古诗-赏析
临安春雨初霁-古诗-赏析世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。
小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
评析：陆游的这首《临安春雨初霁》写于淳熙十三年（1186），此时他已六十二岁，在家乡山阴（今浙江绍兴）赋闲了五年。
诗人少年时的意气风发与壮年时的裘马清狂，都随着岁月的流逝一去不返了。
虽然他光复中原的壮志未表，但对偏安一隅的南宋小朝廷的软弱与黑暗，是日益见得明白了。
这一年春天，陆游又被起用为严州知府，赴任之前，先到临安（今浙江杭州）去觐见皇帝，住在西湖边上的客栈里听候召见，在百无聊赖中，写下了这首广泛传诵的名作。
自淳熙五年李宗召见了陆游以来，他并未得到重用，只是在福建、江西做了两任提举常平茶盐公事；家后五年，更是远离政界，但对于政治舞台上的倾轧变幻，对于世态炎凉，他是体会得更深了。
所以诗的开头就用了一个独具易动的巧譬，感叹世态人情薄得就象半透明的纱。
世情既然如此浅薄，何必出来做官？所以下句说：为什么骑了马到京城里来，过这客居寂寞与无聊的生活呢？“小楼”一联是陆游的名句，语言清新隽永。
诗人只身住在小楼上，彻夜听着春雨的淅沥；次日清晨，深幽的小巷中传来了叫卖杏花的声音，告诉人们春已深了。
绵绵的春雨，由诗人的听觉中写出；而淡荡的春光，则在卖花声里透出。
写得形象而有深致。
传说这两句诗后来传入宫中，深为孝宗所称赏，可见一时传诵之广。
历来评此诗的人都以为这两句细致贴切，描绘了一幅明艳生动的春光图，但没有注意到它在全诗中的作用不仅在于刻划春光，而是与前后诗意浑然一体的。
其实，“小楼一夜听春雨”，正是说绵绵春雨如愁人的思绪。
在读这一句诗时，对“一夜”两字不可轻轻放过，它正暗示了诗人一夜未曾入睡，国事家愁，伴着这雨声而涌上了眉间心头。
李商隐的“秋阴不散霜飞晚，留得枯荷听雨声”，是以枯荷听雨暗寓怀友之相思。
陆游这里写得更为含蓄深蕴，他虽然用了比较明快的字眼，但用意还是要表达自己的郁闷与惆怅，而且正是用明媚的春光作为背景，才与自己落寞情怀构成了鲜明的对照。
陆游《临安春雨初霁》原文+赏析
陆游《临安春雨初霁》原文+赏析世味年来薄似纱，谁令骑马客京华？小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
【翻译】世态人情这些年来薄得像透明的纱，谁让我还要骑着马来客居京华呢?只身住在小客楼上，夜里一听到春雨淅淅沥沥，明天早上，深幽的小巷中就会传来卖杏花的声音。
短小的纸张斜着运笔，闲时写写草书，在小雨初晴的窗边，望着煮茶时水面呈白色的小泡沫。
作为一介素衣，不要兴起风尘会沾污我衣的感叹，等到清明就可以回家了。
【赏析】“小楼”一联是陆游的名句，语言清新隽永。
诗人只身住在小楼上，彻夜听着春雨的淅沥；次日清晨，深幽的小巷中传来了叫卖杏花的声音，告诉人们春已深了。
绵绵的春雨，由诗人的听觉中写出；而淡荡的春光，则在卖花声里透出。
写得形象而有深致。
传说这两句诗后来传入宫中，深为孝宗所称赏，可见一时传诵之广。
历来评此诗的人都以为这两句细致贴切，描绘了一幅明艳生动的春光图，但没有注意到它在全诗中的作用不仅在于刻画春光，而是与前后诗意浑然一体的。
其实，“小楼一夜听春雨”，正是说绵绵春雨如愁人的思绪。
在读这一句诗时，对“一夜”两字不可轻轻放过，它正暗示了诗人一夜未曾入睡，国事家愁，伴着这雨声而涌上了眉间心头。
李商隐的“秋阴不散霜飞晚，留得枯荷听雨声”，是以枯荷听雨暗寓怀友之相思。
晁君诚“小雨愔愔人不寐，卧听赢马乾残刍”，是以卧听马吃草的声音来刻画作者彻夜不能入眠的情景。
陆游这里写得更为含蓄深蕴，他虽然用了比较明快的字眼，但用意还是要表达自己的郁闷与惆怅，而且正是用明媚的春光作为背景，才与自己落寞情怀构成了鲜明的对照。
在这明艳的春光中，诗人在做什么呢？于是有了五六两句。
“矮纸”就是短纸、小纸，“草”就是草书。
陆游擅长行草，从现存的陆游手迹看，他的行草疏朗有致，风韵潇洒。
这一句实是暗用了张芝的典故。
据说张芝擅草书，但平时都写楷字，人问其故，回答说，“匆匆不暇草书”，意即写草书太花时间，所以没功夫写。
《临安春雨初霁》原文及赏析
《临安春雨初霁》原文及赏析《临安春雨初霁》原文及赏析原文：世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。
小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
译文这些年世态人情淡薄得似纱，可谁让我要骑马客居京城享受这份繁华？只身于小楼中，听春雨淅淅沥沥了一夜。
深幽小巷中明早还会传来卖杏花的声音吧。
纸张短小斜放着，闲时写写草书。
在小雨初晴的窗边，望着煮茶时水面冒起的白色小泡沫，阵阵茶香飘来。
身着白衣，不要感叹会被风尘之色所玷污。
我回家仍会身着它赶上清明。
赏析“小楼”一联是陆游的名句，语言清新隽永。
诗人只身住在小楼上，彻夜听着春雨的淅沥；次日清晨，深幽的小巷中传来了叫卖杏花的声音，告诉人们春已深了。
绵绵的春雨，由诗人的听觉中写出；而淡荡的春光，则在卖花声里透出。
写得形象而有深致。
传说这两句诗后来传入宫中，深为孝宗所称赏，可见一时传诵之广。
历来评此诗的人都以为这两句细致贴切，描绘了一幅明艳生动的春光图，但没有注意到它在全诗中的作用不仅在于刻画春光，而是与前后诗意浑然一体的。
其实，“小楼一夜听春雨”，正是说绵绵春雨如愁人的思绪。
在读这一句诗时，对“一夜”两字不可轻轻放过，它正暗示了诗人一夜未曾入睡，国事家愁，伴着这雨声而涌上了眉间心头。
李商隐的“秋阴不散霜飞晚，留得枯荷听雨声”，是以枯荷听雨暗寓怀友之相思。
晁君诚“小雨愔愔人不寐，卧听赢马乾残刍”，是以卧听马吃草的声音来刻画作者彻夜不能入眠的情景。
陆游这里写得更为含蓄深蕴，他虽然用了比较明快的字眼，但用意还是要表达自己的郁闷与惆怅，而且正是用明媚的.春光作为背景，才与自己落寞情怀构成了鲜明的对照。
在这明艳的春光中，诗人在做什么呢？于是有了五六两句。
而且“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花”多被后代人用作暗喻暗讽，有新旧更替之意。
与“清风无故乱翻书”有相同作用，都是暗讽新朝代更替旧朝代。
不过鉴赏此诗，当品其意韵，至于更多的意思，每个人都有他自己的想法，慢慢品吧。
临安春雨初霁古诗赏析
《临安春雨初霁》是南宋诗人陆游晚年时期所作的一首七言律诗。
诗人描述了自己在临安小楼上听春雨淅沥的情景，以及次日清晨在深幽的小巷中听到叫卖杏花的声音，感受到春天的气息。
诗中通过描绘绵绵的春雨和淡荡的春光，表现出春天的生机和活力。
此诗的首联“世味年来薄似纱，谁令骑马客京华”表达了诗人对世态炎凉的感慨和厌倦官场的情绪，同时也表达了对京城的陌生感和孤独感。
颔联和颈联则写出了诗人在京城的闲情逸趣，通过“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花”等诗句描绘出京城春天的美丽景色，同时也暗示了诗人的闲适心态。
尾联“矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶”则表达了诗人的风尘之叹和对山林生活的向往。
总体来说，《临安春雨初霁》虽然不像陆游其他诗作那样豪壮勃发，但却于浅淡低回之中蕴含着无穷的韵致。
这首诗通过描绘临安春雨的美丽景色，表达了诗人对春天和生活的热爱，同时也表现出诗人的内心世界和对人生的思考。
临安春雨初霁赏析
.
11
• 无事而作草书，晴窗下品着清茗，表面上看，是 极闲适恬静的境界，然而在这背后，正藏着诗人 无限的感慨与牢骚。陆游素来有为国家作一番轰 轰烈烈事业的宏愿，而严州知府的职位本与他的 素志不合，何况觐见一次皇帝，不知要在客舍中 等待多久！国家正是多事之秋，而持人却在以作 书品茶消磨时光，真是无聊而可悲！于是再也捺 不住”就是短纸、小纸，“草”就是草书。陆 游擅长行草，从现存的陆游手迹看，他的行草疏 朗有致，风韵潇洒。这一句实是暗用了张芝的典 故。据说张芝擅草书，但平时都写楷字，人问其 故，回答说，“匆匆不暇草书”，意即写草书太 花时间，所以没功夫写。陆游客居京华，闲极无 聊，所以以草书消遣。因为是小雨初霁，所以说 “晴窗”，“细乳”即是彻茶时水面呈白色的小 泡沫。“分茶”指鉴别茶的等级，这里就是品茶 的意思。
.
12
• 陆机的《为顾彦先赠妇》诗中云：“京洛多 风尘，素衣化为淄”，不仅指羁旅风霜之苦，又 寓有京中恶浊，久居为其所化的意思。陆游这里 反用其意，其实是自我解嘲。“莫起风尘叹”， 是因为不等到清明就可以回家了，然回家本非诗 人之愿。
•
.
13
.
14
.
15
.
16
.
17
.
18
.
19
•
.
7
• 自淳熙五年李宗召见了陆游以来，他并未得 到重用，只是在福建、江西做了两任提举常平茶 盐公事；家后五年，更是远离政界，但对于政治 舞台上的倾轧变幻，对于世态炎凉，他是体会得 更深了。所以诗的开头就用了一个独具易动的巧 譬，感叹世态人情薄得就象半透明的纱。世情既 然如此浅薄，何必出来做官？所以下句说：为什 么骑了马到京城里来，过这客居寂寞与无聊的生 活呢？
《临安春雨初霁》原文赏析
《临安春雨初霁》原文赏析《临安春雨初霁》原文赏析《临安春初霁》原文世味年来薄似纱，谁令骑马客京华?小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
《临安春雨初霁》赏析“小楼”一联是陆游的名句，语言清新隽永。
诗人只身住在小楼上，彻夜听着春雨的淅沥;次日清晨，深幽的小巷中传来了叫卖杏花的声音，告诉人们春已深了。
绵绵的春雨，由诗人的听觉中写出;而淡荡的春光，则在卖花声里透出。
写得形象而有深致。
历来评此诗的人都以为这两句细致贴切，描绘了一幅明艳生动的春光图，但没有注意到它在全诗中的作用不仅在于刻画春光，而是与前后诗意浑然一体的。
其实，“小楼一夜听春雨”，正是说绵绵春雨如愁人的思绪。
在读这一句诗时，对“一夜”两字不可轻轻放过，它正暗示了诗人一夜未曾入睡，国事家愁，伴着这雨声而涌上了眉间心头。
李商隐的“秋阴不散霜飞晚，留得枯荷听雨声”，是以枯荷听雨暗寓怀友之相思。
晁君诚“小雨愔愔人不寐，卧听赢马乾残刍”，是以卧听马吃草的声音来刻画作者彻夜不能入眠的情景。
陆游这里写得更为含蓄深蕴，他虽然用了比较明快的字眼，但用意还是要表达自己的郁闷与惆怅，而且正是用明媚的春光作为背景，才与自己落寞情怀构成了鲜明的对照。
在这明艳的春光中，诗人在做呢?于是有了五六两句。
“矮纸”就是短纸、小纸，“草”就是草书。
陆游擅长行草，从现存的陆游手迹看，他的行草疏朗有致，风韵潇洒。
这一句实是暗用了张芝的典故。
据说张芝擅草书，但平时都写楷字，人问其故，回答说，“匆匆不暇草书”，意即写草书太花时间，所以没功夫写。
陆游客居京华，闲极无聊，所以以草书消遣。
因为是小雨初霁，所以说“晴窗”，“细乳”即是沏茶时水面呈白色的小泡沫。
“分茶”指鉴别茶的等级，这里就是品茶的意思。
无事而作草书，晴窗下品着清茗，表面上看，是极闲适恬静的'境界，然而在这背后，正藏着诗人无限的感慨与牢骚。
陆游素来有为国家作一番轰轰烈烈事业的宏愿，而严州知府的职位本与他的素志不合，何况觐见一次皇帝，不知要在客舍中等待多久!国家正是多事之秋，而诗人却在以作书品茶消磨时光，真是无聊而可悲!于是再也捺不住心头的怨愤，写下了结尾两句。
《临安春雨初霁》原文翻译及赏析
《临安春雨初霁》原文翻译及赏析
古诗和文言文翻译是高考必考的内容之一，所以平时学习过程中要注意积累。
古诗文翻译要以直译为主，并保持语意通畅，而且应注意原文用词造句和表达方式的特点。
以下《临安春雨初霁》原文及翻译仅供参考，请大家以所在地区课本为主。
《临安春雨初霁》原文 世味年来薄似纱，谁令骑马客京华?小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
《临安春雨初霁》原文翻译 世态人情这些年来薄得像透明的纱，谁让我还要骑着马来客居京华呢?只身住在小客楼上，夜里一听到春雨淅淅沥沥，明天早上，深幽的小巷中就会传来卖杏花的声音。
短小的纸张斜着运笔，闲时写写草书，在小雨初晴的窗边，望着煮茶时水面呈白色的小泡沫。
作为一介素衣，不要兴起风尘会沾污我衣的感叹，等到清明就可以回家了。
《临安春雨初霁》诗歌赏析 “小楼”一联是陆游的名句，语言清新隽永。
诗人
只身住在小楼上，彻夜听着春雨的淅沥;次日清晨，深幽的小巷中传来了叫卖杏花的声音，告诉人们春已深了。
绵绵的春雨，由诗人的听觉中写出;而淡荡的春光，
则在卖花声里透出。
写得形象而有深致。
传说这两句诗后来传入宫中，深为孝宗所称赏，可见一时传诵之广。
历来评此诗的人都以为这两句细致贴切，描绘了一幅明
艳生动的春光图，但没有注意到它在全诗中的作用不仅在于刻画春光，而。
《临安春雨初霁》赏析
《临安春雨初霁》赏析《临安春雨初霁》赏析1《临安春雨初霁》原文世味年来薄似纱，谁令骑马客京华?小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
《临安春雨初霁》赏析“小楼”一联是陆游的名句，语言清新隽永。
诗人只身住在小楼上，彻夜听着春雨的淅沥;次日清晨，深幽的小巷中传来了叫卖杏花的声音，告诉人们春已深了。
绵绵的春雨，由诗人的听觉中写出;而淡荡的春光，则在卖花声里透出。
写得形象而有深致。
历来评此诗的人都以为这两句细致贴切，描绘了一幅明艳生动的春光图，但没有注意到它在全诗中的作用不仅在于刻画春光，而是与前后诗意浑然一体的。
其实，“小楼一夜听春雨”，正是说绵绵春雨如愁人的思绪。
在读这一句诗时，对“一夜”两字不可轻轻放过，它正暗示了诗人一夜未曾入睡，国事家愁，伴着这雨声而涌上了眉间心头。
李商隐的“秋阴不散霜飞晚，留得枯荷听雨声”，是以枯荷听雨暗寓怀友之相思。
晁君诚“小雨愔愔人不寐，卧听赢马乾残刍”，是以卧听马吃草的声音来刻画作者彻夜不能入眠的情景。
陆游这里写得更为含蓄深蕴，他虽然用了比较明快的字眼，但用意还是要表达自己的郁闷与惆怅，而且正是用明媚的春光作为背景，才与自己落寞情怀构成了鲜明的对照。
在这明艳的春光中，诗人在做什么呢?于是有了五六两句。
“矮纸”就是短纸、小纸，“草”就是草书。
陆游擅长行草，从现存的陆游手迹看，他的行草疏朗有致，风韵潇洒。
这一句实是暗用了张芝的典故。
据说张芝擅草书，但平时都写楷字，人问其故，回答说，“匆匆不暇草书”，意即写草书太花时间，所以没功夫写。
陆游客居京华，闲极无聊，所以以草书消遣。
因为是小雨初霁，所以说“晴窗”，“细乳”即是沏茶时水面呈白色的小泡沫。
“分茶”指鉴别茶的等级，这里就是品茶的意思。
无事而作草书，晴窗下品着清茗，表面上看，是极闲适恬静的境界，然而在这背后，正藏着诗人无限的感慨与牢骚。
陆游素来有为国家作一番轰轰烈烈事业的宏愿，而严州知府的职位本与他的素志不合，何况觐见一次皇帝，不知要在客舍中等待多久!国家正是多事之秋，而诗人却在以作书品茶消磨时光，真是无聊而可悲!于是再也捺不住心头的怨愤，写下了结尾两句。
杨万里临安春雨初霁原文及赏析
杨万里临安春雨初霁原文及赏析杨万里（1127-1206）是南宋时期的一位著名文人，他的作品以清新自然、情感真挚而著称。
其中《临安春雨初霁》被誉为他的代表作之一。
本文将介绍《临安春雨初霁》的原文内容，并进行详细的赏析。
《临安春雨初霁》原文如下：临安春雨初霁，花气袭人时。
绿杨带雨浸轻尘，芳魂不肯寄他人。
清风吹过翠竹林，鸟儿歌唱欢欣。
山城一片明媚景，尽把春光吟入文。
杨万里以临安作为他的故乡，对于这座地方怀有深深的感情。
《临安春雨初霁》描绘的是临安春天的一幕景色，通过作者的细腻描写，读者仿佛可以看到春雨之后，清新的花气弥漫在空气中。
首先，诗中提到的“绿杨带雨浸轻尘”，展现出了大自然的万物苏醒和生机勃勃的景象。
春雨过后，绿杨上的水滴沾湿了轻尘，给人以一种清新、湿润的感觉。
这种描写技巧既展现了大自然的生机，同时也暗示了诗人自身的情感。
绿杨既可以代表春天的美好，也可以象征着诗人深深根植于故土的情感。
其次，诗中写道“芳魂不肯寄他人”，表达了诗人内心的孤独和深情。
芳魂在这里可以指代花香，诗人希望自己的芬芳不被寄托在他人身上，而是要将自己独特的美丽和情感保留在自己的心底。
这种表达方式既展示了诗人的自尊和坚持，也反映了他对生活和情感的独特追求。
诗的下半部分，通过描绘清风吹拂翠竹林和鸟儿歌唱的场景，表达了诗人对家乡春天的热爱和对美好生活的向往。
清风拂过竹林，使得整个春天更加宜人。
鸟儿高唱欢欣，使得整个山城充满了喜悦和愉悦的氛围。
尽管诗中没有具体描述山城的景色，但通过对自然的描绘，诗人将春光吟入文，使得读者可以从诗的文字中感受到他内心的宁静和满足。
总之，杨万里的《临安春雨初霁》以细腻入微的描写，展现了临安春天的自然美景和诗人深深的情感。
诗中的文字简洁明快，抓住了春天的气息，表达了诗人对故乡的热爱和对美好生活的向往。
通过赏析这首诗，我们能够更好地理解和欣赏杨万里的文学才华，感受到他对自然和情感的敏感洞察。
陆游诗《临安春雨初霁》原文赏析
陆游诗《临安春雨初霁》原文赏析陆游诗《临安春雨初霁》原文赏析在日常生活或是工作学习中，大家或多或少都接触过一些经典的古诗吧，古诗有四言、五言、七言、杂言等多种形式。
那么都有哪些类型的古诗呢？以下是小编精心整理的陆游诗《临安春雨初霁》原文赏析，仅供参考，欢迎大家阅读。
【作品简介】《临安春雨初霁》是南宋著名爱国诗人陆游晚年时期所作的七言律诗。
诗开篇即以问句的形式表达世态炎凉的无奈和客籍京华的蹉跎，直抒胸臆，情感喷薄，整首诗的情绪在开篇即达到高潮，后面三联逐渐回落。
无论是夜不能寐听春雨，天明百无聊赖“作草”“分茶”，还是自我安慰说“清明可到家”，都是开篇两句的注脚，都是本已厌倦官场却又客籍京华的无奈之举。
整首诗在情思的气势上由高到低，而又浑然一体。
临安春雨初霁世味年来薄似纱，谁令骑马客京华?小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
翻译世态人情这些年来薄得像透明的纱，谁让我还要骑着马来客居京华呢?只身住在小客楼上，夜里一听到春雨淅淅沥沥，明天早上，深幽的小巷中就会传来卖杏花的声音。
短小的纸张斜着运笔，闲时写写草书，在小雨初晴的窗边，望着煮茶时水面呈白色的小泡沫。
作为一介素衣，不要兴起风尘会沾污我衣的感叹，等到清明就可以回家了。
赏析“小楼”一联是陆游的名句，语言清新隽永。
诗人只身住在小楼上，彻夜听着春雨的淅沥;次日清晨，深幽的小巷中传来了叫卖杏花的声音，告诉人们春已深了。
绵绵的春雨，由诗人的听觉中写出;而淡荡的春光，则在卖花声里透出。
写得形象而有深致。
传说这两句诗后来传入宫中，深为孝宗所称赏，可见一时传诵之广。
历来评此诗的人都以为这两句细致贴切，描绘了一幅明艳生动的春光图，但没有注意到它在全诗中的作用不仅在于刻画春光，而是与前后诗意浑然一体的。
其实，“小楼一夜听春雨”，正是说绵绵春雨如愁人的思绪。
在读这一句诗时，对“一夜”两字不可轻轻放过，它正暗示了诗人一夜未曾入睡，国事家愁，伴着这雨声而涌上了眉间心头。
临安春雨初霁陆游诗词赏析
临安春雨初霁陆游诗词赏析 世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。
小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
【注释】： ①“矮纸”就是短纸、小纸，“草”就是草书。
②“细乳”即是沏茶时水面呈白色的小泡沫。
③“分茶”指鉴别茶的等级，这里就是品茶的意思。
【译文】： [世态人情这些年来薄得像透明的纱,谁让我还要骑着马来客居京华呢?] [只身住在小客楼上,夜里一听到春雨淅淅沥沥,明天早上,深幽的小巷中就 会传来卖杏花的声音.] [短小的纸张斜着运笔 ,闲时写写草书,在小雨初晴的窗边,看着沏茶时水面 呈白色的小泡沫,戏着分辨茶的等级] [作为一介素衣,不要兴起风尘会沾污我衣的感叹,等到清明就可以回家了.] 【赏析】： “小楼”一联是陆游 的名句，语言清新隽永。
诗人只身住在小楼上，彻夜听着春雨的淅沥；次日 清晨，深幽的小巷中传来了叫卖杏花的声音，告诉人们春已深了。
绵绵的春雨， 由诗人的听觉中写出；而淡荡的春光，则在卖花声里透出。
写得形象而有深致。
传说这两句诗后来传入宫中，深为孝宗所称赏，可见一时传诵之广。
历来评此诗 的人都以为这两句细致贴切， 描绘了一幅明艳生动的春光图， 但没有注意到它在 全诗中的作用不仅在于刻画春光，而是与前后诗意浑然一体的。
其实，“小楼一 夜听春雨”，正是说绵绵春雨如愁人的思绪。
在读这一句诗时，对“一夜”两字 不可轻轻放过，它正暗示了诗人一夜未曾入睡，国事家愁，伴着这雨声而涌上了 眉间心头。
李商隐 的“秋阴不散霜飞晚，留得枯荷听雨声”，是以枯荷听雨暗寓怀友之相思。
晁君诚“小雨愔愔人不寐， 卧听赢马乾残刍”， 是以卧听马吃草的声音来刻画作1/5者彻夜不能入眠的情景。
陆游这里写得更为含蓄深蕴， 他虽然用了比较明快的字 眼，但用意还是要表达自己的郁闷与惆怅，而且正是用明媚的春光作为背景，才 与自己落寞情怀构成了鲜明的对照。
在这明艳的春光中，诗人在作什么呢?于是 有了五六两句。
《临安春雨初霁》的译文与鉴赏
《临安春雨初霁》的译文与鉴赏《临安春雨初霁》是南宋诗人陆游晚年时期所作的七言律诗。
整首诗在情思的气势上由高到低，而又浑然一体。
下面小编给大家带来关于临安春雨初霁的译文，方便大家学习。
本文背景：公元1186年(淳熙十三年)春天，作者奉诏入京，接受严州知州的职务，赴任之前，先到临安(今浙江杭州)去觐见皇帝，住在西湖边上的客栈里听候召见，在百无聊赖中，写下了这首脍炙人口的诗作。
原文：《临安春雨初霁》世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。
小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
注释：霁(jì)：雨后或雪后转晴。
世味：人世滋味;社会人情。
客：客居。
京华：京城之美称。
因京城是文物、人才汇集之地，故称。
深巷：很长的巷道。
明朝(zhāo)：明日早晨。
矮纸：短纸、小纸。
斜行：倾斜的行列。
草：指草书。
晴窗：明亮的窗户。
细乳：茶中的精品。
分茶：宋元时煎茶之法。
注汤后用箸搅茶乳，使汤水波纹幻变成种种形状。
素衣：原指白色的衣服，这里用作代称。
是诗人对自己的谦称(类似于“素士”)。
风尘叹：因风尘而叹息。
暗指不必担心京城的不良风气会污染自己的品质。
诗意：如今的事态人情淡淡的像一层薄纱，谁又让我乘马来到京都作客沾染繁华?住在小楼听尽了一夜的春雨淅沥滴答，明日一早，深幽的小巷便有人叫卖杏花。
铺开小纸从容地斜写着草书，在小雨初晴的窗边细细地煮水、沏茶、撇沫，试品名茶。
不要叹息那京都的尘土会弄脏洁白的衣衫，清明时节还来得及回到镜湖边的山阴故家鉴赏：如果掩去作者的名字，读这首《临安春雨初霁》，也许会以为它并不是出自“铁马金戈”、“气吞残虏”的陆放翁之手。
诗中虽然有杏花般的春色，却更隐含着“世味薄似纱”的感伤之情和“闲作草”“戏分茶”的无聊之绪。
这是与高唱着“为国戍轮台”而“一身报国”的陆游的雄奇悲壮的风格特征很不一致的。
自淳熙五年孝宗召见了陆游以来，他并未得到重用，只是在福建、江西做了两任提举常平茶盐公事;家后五年，更是远离政界，但对于政治舞台上的倾轧变幻，对于世态炎凉，他是体会得更深了。
临安春雨初霁(世味年来薄似纱)原文及赏析
临安春雨初霁（世味年来薄似纱）原文及赏析临安春雨初霁〔世味年来薄似纱〕：陆游朝代：宋朝世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。
小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
这些年世态人情淡薄得似纱，可谁让我要骑马客居京城享受这份繁华？只身于小楼中，听春雨淅淅沥沥了一夜。
深幽小巷中明早还会传来卖杏花的声音吧。
纸张短小斜放着，闲时写写草书。
在小雨初晴的窗边，望着煮茶时水面冒起的白色小泡沫，阵阵茶香飘来。
身着白衣，不要感叹会被风尘之色所玷污。
我回家仍会身着它赶上清明。
赏析：“小楼”一联是陆游的名句，语言清爽隽永。
诗人只身住在小楼上，彻夜听着春雨的淅沥；次日早晨，深幽的小巷中传来了叫卖杏花的声音，告知人们春已深了。
绵绵的春雨，由诗人的听觉中写出；而淡荡的春光，则在卖花声里透出。
写得形象而有深致。
传奇这两句诗后来传入宫中，深为孝宗所称赏，可见一时传诵之广。
历来评此诗的人都以为这两句细致贴切，描绘了一幅明艳生动的春光图，但没有留意到它在全诗中的作用不仅在于刻画春光，而是与前后诗意浑然一体的。
其实，“小楼一夜听春雨”，正是说绵绵春雨如愁人的思绪。
在读这一句诗时，对“一夜”两字不行轻轻放过，它正示意了诗人一夜未曾入睡，国事家愁，伴着这雨声而涌上了眉间心头。
李商隐的“秋阴不散霜飞晚，留得枯荷听雨声”，是以枯荷听雨暗寓怀友之相思。
晁君诚“小雨愔愔人不寐，卧听赢马乾残刍”，是以卧听马吃草的声音来刻画彻夜不能入眠的情景。
陆游这里写得更为含蓄深蕴，他虽然用了比较明快的字眼，但用意还是要表达自己的郁闷与惆怅，而且正是用明媚的春光作为背景，才与自己落寞情怀构成了鲜亮的对比。
在这明艳的春光中，诗人在做什么呢？于是有了五六两句。
而且“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花”多被后代人用作暗喻暗讽，有新旧更替之意。
与“清风无故乱翻书”有相同作用，都是暗讽新朝代更替旧朝代。
不过鉴赏此诗，当品其意韵，至于更多的意思，每个人都有他自己的想法，渐渐品吧。
《临安春雨初霁》的诗意与鉴赏
《临安春雨初霁》的诗意与鉴赏《临安春雨初霁》是南宋诗人陆游晚年时期所作的七言律诗。
诗开篇即以问句的形式表达世态炎凉的无奈和客籍京华的蹉跎，直抒胸臆，情感喷薄，整首诗的情绪在开篇即达到高潮，后面三联逐渐回落。
下面小编给大家带来关于临安春雨初霁的诗意，方便大家学习。
本文背景：公元1186年(淳熙十三年)春天，作者奉诏入京，接受严州知州的职务，赴任之前，先到临安(今浙江杭州)去觐见皇帝，住在西湖边上的客栈里听候召见，在百无聊赖中，写下了这首脍炙人口的诗作。
原文：《临安春雨初霁》世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。
小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
注释：霁(jì)：雨后或雪后转晴。
世味：人世滋味;社会人情。
客：客居。
京华：京城之美称。
因京城是文物、人才汇集之地，故称。
深巷：很长的巷道。
明朝(zhāo)：明日早晨。
矮纸：短纸、小纸。
斜行：倾斜的行列。
草：指草书。
晴窗：明亮的窗户。
细乳：茶中的精品。
分茶：宋元时煎茶之法。
注汤后用箸搅茶乳，使汤水波纹幻变成种种形状。
素衣：原指白色的衣服，这里用作代称。
是诗人对自己的谦称(类似于“素士”)。
风尘叹：因风尘而叹息。
暗指不必担心京城的不良风气会污染自己的品质。
诗意：如今的事态人情淡淡的像一层薄纱，谁又让我乘马来到京都作客沾染繁华?住在小楼听尽了一夜的春雨淅沥滴答，明日一早，深幽的小巷便有人叫卖杏花。
铺开小纸从容地斜写着草书，在小雨初晴的窗边细细地煮水、沏茶、撇沫，试品名茶。
不要叹息那京都的尘土会弄脏洁白的衣衫，清明时节还来得及回到镜湖边的山阴故家。
鉴赏：如果掩去作者的名字，读这首《临安春雨初霁》，也许会以为它并不是出自“铁马金戈”、“气吞残虏”的陆放翁之手。
诗中虽然有杏花般的春色，却更隐含着“世味薄似纱”的感伤之情和“闲作草”“戏分茶”的无聊之绪。
这是与高唱着“为国戍轮台”而“一身报国”的陆游的雄奇悲壮的风格特征很不一致的。
宋陆游《临安春雨初霁》全诗鉴赏
宋陆游《临安春雨初霁》全诗鉴赏宋陆游《临安春雨初霁》全诗鉴赏《临安春雨初霁》是南宋诗人陆游晚年时期所作的七言律诗。
下面是宋陆游《临安春雨初霁》全诗鉴赏相关内容，快来看看吧！作品原文临安春雨初霁⑴世味⑵年来薄似纱，谁令骑马客⑶京华⑷小楼一夜听春雨，深巷⑸明朝⑹卖杏花。
矮纸⑺斜行⑻闲作草⑼，晴窗⑽细乳⑾戏分茶⑿。
素衣⒀莫起风尘叹⒁，犹及清明可到家。
词句注释⑴霁（jì）：雨后或雪后转晴。
⑵世味：人世滋味；社会人情。
⑶客：客居，原作“驻”，据钱仲联校注本改。
⑷京华：京城之美称。
因京城是文物、人才汇集之地，故称。
⑸深巷：很长的巷道。
⑹明朝（zhāo）：明日早晨。
⑺矮纸：短纸、小纸。
⑻斜行：倾斜的行列。
⑼草：指草书。
⑽晴窗：明亮的窗户。
⑾细乳：沏茶时水面呈白色的小泡沫。
校按：分茶指宋人饮茶之点茶法，乃将茶置盏中，缓注沸水，以茶筅或茶匙搅动，无何盏而现白色浮沫，即所谓细乳。
⑿戏，原作“试”，据钱仲联校注本改。
分茶：宋元时煎茶之法。
注汤后用箸搅茶乳，使汤水波纹幻变成种种形状。
⒀素衣：原指白色的衣服，这里用作代称。
是诗人对自己的谦称（类似于“素士”）。
⒁风尘叹：因风尘而叹息。
暗指不必担心京城的不良风气会污染自己的品质。
白话译文近年来做官的兴味淡淡的像一层薄纱，谁又让我乘马来到京都作客沾染繁华？住在小楼听尽了一夜的春雨淅沥滴答，清早会听到小巷深处在一声声叫卖杏花。
铺开小纸从容地斜写行行草草，字字有章法，晴日窗前细细地煮水、沏茶、撇沫，试着品名茶。
呵，不要叹息那京都的尘土会弄脏洁白的衣衫，清明时节还来得及回到镜湖边的山阴故家。
创作背景陆游的这写这首《临安春雨初霁》时他已六十二岁，在家乡山阴（今浙江绍兴）赋闲了五年。
诗人少年时的意气风发与壮年时的裘马轻狂，都随着岁月的流逝一去不返了。
虽然他光复中原的壮志未衰，但对偏安一隅的南宋小朝廷的软弱与黑暗，是日益见得明白了。
陆游自王炎调离川陕后，也于淳熙五年（公元1178年）在蜀东归，在福建、江西、浙江一带做低级官吏。
《临安春雨初霁》赏析
《临安春雨初霁》赏析小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
[译文]睡在小楼上一整夜听着春雨淅淅沥沥下个不停，第二天早上，屋外深巷里又传来了叫卖杏花的声音。
[出自]南宋陆游《临安春雨初霁》出自宋·陆游【名称】：《临安春雨初霁》【年代】：南宋【作者】：陆游【体裁】：七律世味年来薄似纱，谁令骑马客京华？小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
注释：(1)霁（霁）jì雨雪停止，云雾散，天放晴朗。
(2)卖花声，是临安的本地风光。
小楼深巷二句，化用陈兴义《怀天经智老因访之》诗句“杏花消息雨声中”。
(3)矮纸，即短纸。
草，草体字。
细乳，指沏茶时水面泛起的白*泡沫。
分茶，品茶。
分，鉴别之意。
此二句，写春雨初晴，闲居无事，以写字、分茶作为消遣。
(4)素衣犹及二句，化用陆机《为顾彦先赠妇》诗句“京洛多风尘，素衣化为缁。
”意谓京城里肮脏势力，把人品都玷污了。
翻译：这些年世态人情淡薄得似纱，可谁让我要骑马客居京城享受这份繁华？只身于小楼中，听春雨淅淅沥沥了一夜。
深幽小巷中明早还会传来卖杏花的声音吧。
纸张短小斜放着，闲时写写草书。
在小雨初晴的窗边，望着煮茶时水面冒起的白*小泡沫，阵阵茶香飘来。
身着白衣，不要感叹会被风尘之*所玷污。
我回家仍会身着它赶上清明。
赏析：著名爱国诗人陆游这首《临安春雨初霁》写于晚年时期，寄情于景，感慨世态炎凉和*舞台上的倾轧变幻，在“客居寂寞与无聊的生活”中写下了这首千古传颂的名作，“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花”是本诗的名句。
两句诗传达出*南春*之美。
春夜气候宜人，静卧小楼，听细雨潺潺，如蚕食桑。
雨既可“听”，自然是连绵细雨。
如是狂风暴雨，噼*叮当，心情紧张，门窗紧闭尚不及，更哪来悠然听雨兴致。
“听雨”正是诗人怡然自得心情的表现。
一夜春雨，杏花绽放，*南换新装，何等快捷！诗人期盼着明天一早小巷深处卖花声，又是何等惊喜兴奋！难怪一夜无眠听雨声。
临安春雨初霁的诗意与鉴赏
临安春雨初霁的诗意与鉴赏《临安春雨初霁》是南宋诗人陆游晚年时期所作的七言律诗。
诗开篇即以问句的形式表达世态炎凉的无奈和客籍京华的蹉跎，直抒胸臆，情感喷薄，整首诗的情绪在开篇即达到高潮，后面三联逐渐回落。
下面小编给大家带来关于临安春雨初霁的诗意，方便大家学习。
本文背景：公元1186年(淳熙十三年)春天，作者奉诏入京，接受严州知州的职务，赴任之前，先到临安(今浙江杭州)去觐见皇帝，住在西湖边上的客栈里听候召见，在百无聊赖中，写下了这首脍炙人口的诗作。
原文：《临安春雨初霁》世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。
小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
注释：霁(jì)：雨后或雪后转晴。
世味：人世滋味;社会人情。
客：客居。
京华：京城之美称。
因京城是文物、人才汇集之地，故称。
深巷：很长的巷道。
明朝(zhāo)：明日早晨。
矮纸：短纸、小纸。
斜行：倾斜的行列。
草：指草书。
晴窗：明亮的窗户。
细乳：茶中的精品。
分茶：宋元时煎茶之法。
注汤后用箸搅茶乳，使汤水波纹幻变成种种形状。
素衣：原指白色的衣服，这里用作代称。
是诗人对自己的谦称(类似于“素士”)。
风尘叹：因风尘而叹息。
暗指不必担心京城的不良风气会污染自己的品质。
诗意：如今的事态人情淡淡的像一层薄纱，谁又让我乘马来到京都作客沾染繁华?住在小楼听尽了一夜的春雨淅沥滴答，明日一早，深幽的小巷便有人叫卖杏花。
铺开小纸从容地斜写着草书，在小雨初晴的窗边细细地煮水、沏茶、撇沫，试品名茶。
不要叹息那京都的尘土会弄脏洁白的衣衫，清明时节还来得及回到镜湖边的山阴故家。
鉴赏：如果掩去作者的名字，读这首《临安春雨初霁》，也许会以为它并不是出自“铁马金戈”、“气吞残虏”的陆放翁之手。
诗中虽然有杏花般的春色，却更隐含着“世味薄似纱”的感伤之情和“闲作草”“戏分茶”的无聊之绪。
这是与高唱着“为国戍轮台”而“一身报国”的陆游的雄奇悲壮的风格特征很不一致的。
《临安春雨初霁》译文及鉴赏
《临安春雨初霁》译文及鉴赏《临安春雨初霁》译文及鉴赏《临安春雨初霁》唐.陆游世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。
小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
【前言】《临安春雨初霁》是南宋著名爱国诗人陆游晚年时期所作的七言律诗。
诗开篇即以问句的形式表达世态炎凉的无奈和客籍京华的蹉跎，直抒胸臆，情感喷薄，整首诗的情绪在开篇即达到高潮，后面三联逐渐回落。
无论是夜不能寐听春雨，天明百无聊赖“作草”“分茶”，还是自我安慰说“清明可到家”，都是开篇两句的注脚，都是本已厌倦官场却又客籍京华的无奈之举。
整首诗在情思的气势上由高到低，而又浑然一体。
【注释】⑴霁：雨后或雪后转晴。
⑵世味：人世滋味；社会人情。
⑶客：客居。
⑷京华：京城之美称。
因京城是文物、人才汇集之地，故称。
⑸深巷：很长的巷道。
⑹明朝：明日早晨。
⑺矮纸：短纸、小纸。
⑻斜行：倾斜的行列。
⑼草：指草书。
⑽晴窗：明亮的窗户。
⑾细乳：彻茶时水面呈白色的小泡沫。
⑿分茶：宋元时煎茶之法。
注汤后用箸搅茶乳，使汤水波纹幻变成种种形状。
⒀素衣：原指白色的衣服，这里用作代称。
是诗人对自己的谦称（类似于“素士”）。
⒁风尘叹：因风尘而叹息。
暗指不必担心京城的不良风气会污染自己的品质。
【翻译】近年来做官的兴味淡淡的像一层薄纱，谁又让我乘马来到京都作客沾染繁华？住在小楼听尽了一夜的春雨淅沥滴答，清早会听到小巷深处在一声声叫卖杏花。
铺开小纸从容地斜写行行草草，字字有章法，晴日窗前细细地煮水、沏茶、撇沫，试着品名茶。
呵，不要叹息那京都的尘土会弄脏洁白的衣衫，清明时节还来得及回到镜湖边的山阴故家。
【鉴赏】如果掩去作者的.名字，读这首《临安春雨初霁》，也许会以为它并不是出自“铁马金戈”、“气吞残虏”的陆放翁之手。
诗中虽然有杏花般的春色，却更隐含着“世味薄似纱”的感伤之情和“闲作草”“戏分茶”的无聊之绪。
这是与高唱着“为国戍轮台”而“一身报国”的陆游的雄奇悲壮的风格特征很不一致的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《临安春雨初霁》诗词赏析
张莘苗
临安春雨初霁
宋陆游
世味年来薄似纱，谁令骑马客京华。
小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草，晴窗细乳戏分茶。
素衣莫起风尘叹，犹及清明可到家。
【赏析】
这首诗的作者是南宋大诗人，陆游。
他的这首《临安春雨初霁》写于淳熙十三年（1186），此时他已六十二岁，在家乡山阴（今浙江绍兴）赋闲了五年。
诗人少年时的意气风发与壮年时的裘马清狂，都随着岁月的流逝一去不返了。
虽然他光复中原的壮志未表，但对偏安一隅的南宋小朝廷的软弱与黑暗，是日益见得明白了。
这一年春天，陆游又被起用为严州知府，赴任之前，先到临安（今浙江杭州）去觐见皇帝，住在西湖边上的客栈里听候召见，在百无聊赖中，写下了这首广泛传诵的名作。
“小楼一夜听春雨，深巷明朝卖杏花”是陆游七律《临安春雨初霁》中的颔联，生动地描绘出临安春雨初晴的明媚春光。
“小楼一夜听春雨”，写诗人彻夜未眠，表现他心情不安，“深巷明朝卖杏花”，达官贵人多居深巷，那里自然有人去叫卖杏花，不经意的一笔，点染了临安城中的“太平盛世”气象，似乎全然忘记了亡国的危险。
“小楼”一联是陆游的名句，语言清新隽永。
诗人只身住在小楼上，彻夜听着春雨的淅沥；次日清晨，深幽的小巷中传来了叫卖杏花的声音，告诉人们春已深了。
绵绵的春雨，由诗人的听觉中写出；而淡荡的春光，则在卖花声里透出。
写得形象而有深致。
传说这两句诗后来传入宫中，深为孝宗所称赏，可见一时传诵之广。
历来评此诗的人都以为这两句细致贴切，描绘了一幅明艳生动的春光图，但没有注意到它在全诗中的作用不仅在于刻划春光，而是与前后诗意浑然一体的。
其实，“小楼一夜听春雨”，正是说绵绵春雨如愁人的思绪。
在读这一句诗时，对“一夜”两字不可轻轻放过，它正暗示了诗人一夜未曾入睡，国事家愁，伴着这雨声而涌上了眉间心头。
李商隐的“秋阴不散霜飞晚，留得枯荷听雨声”，是以枯荷听雨暗寓怀友之相思。
陆游这里写得更为含蓄深蕴，他虽然用了比较明快的字眼，但用意还是要表达自己的郁闷与惆怅，而且正是用明媚的春光作为背景，才与自己落寞情怀构成了鲜明的对照。
在这明艳的春光中，诗人在作什么呢？于是有了五六两句。
“矮纸”就是短纸、小纸，“草”就是草书。
陆游擅长行草，从现存的陆游手迹看，他的行草疏朗有致，风韵潇洒。
这一句实是暗用了张芝的典故。
据说张芝擅草书，但平时都写楷字，人问其故，回答说，“匆匆不暇草书”，意即写草书太花时间，所以没功夫写。
陆游客居京华，闲极无聊，所以以草书消遣。
因为是小雨初霁，所以说“晴窗”，“细乳”即是彻茶时水面呈白色的小泡沫。
“分茶”指鉴别茶的等级，这里就是品茶的意思。
无事而作草书，晴窗下品着清茗，表面上看，是极闲适恬静的境界，然而在这背后，正藏着诗人无限的感慨与牢骚。
陆游素来有为国家作一番轰轰烈烈事业的宏愿，而严州知府的职位本与他的素志不合，何况觐见一次皇帝，不知要在客舍中等待多久！国家正是多事之秋，而持人却在以作书品茶消磨时光，真是无聊而可悲！于是再也捺不住心头的怨愤，写下了结尾两句。
【赏析感悟】
如果掩去作者的名字，读这首《临安春雨初霁》，也许会以为它并不是出自“铁马金戈”、“气吞残虏”的陆放翁之手。
诗中虽然有杏花般的春色，却更隐含着“世味薄似纱”的感伤之情和“闲作草”“戏分茶”的无聊之绪。
这是与高唱着“为国戍轮台”而“一身报国”的陆游的雄奇悲壮的风格特征很不一致的。
首联开口就言“世味”之“薄”，并惊问“谁令骑马客京华”。
陆游时年已六十二岁，不仅长期宦海沉浮，而且壮志未酬，又兼个人生活的种种不幸，这位命途坎坷的老人发出悲叹，说出对世态炎凉的内心感受。
这种悲叹也许在别人身上是无可疑问的，而对于“僵卧孤村不自哀，尚思为国戍轮台”的陆游来说，却显得不尽合乎情理。
此诗是淳熙十三年陆游在山阴时奉诏入京，被任命为严州知州的时候所作。
对于一生奋斗不息、始终矢志不渝地实现自己的报国理想的陆游来说，授之以权，使之报国有门，竟会引起他“谁”的疑问，不是有点奇怪吗？
颔联点出“诗眼”。
听了一夜的春雨，次日清晨又听到深巷叫卖杏花，淡雅的春意油然而生，令人想起江南湿漉漉、绿幽幽、亮晶晶、香喷喷的春色，浓而淡，淡而又深，深而且远。
但细品一下，诗人听了一夜的春雨，并未入眠。
在这春夜里他为何事辗转反侧呢？那远远传来的如断如续的卖花声，又能给他一些什么样的愉悦和抚慰呢？不能。
只有诗人一个人在清幽得空寂的春晨中独自惆怅。
接下去的头联不更道出了他的这种心情吗？“闲作草”、“戏分茶”，一生出入于战场生死，贯游于天南海北，时刻思虑着报国和爱民的陆游，竟也“闲”而又“戏”了！在诗人眼中，临安春色，何其清淡寡味，人情何其冷漠，世味何其索薄，壮志更是无从去提起一字，只有在“闲”“戏”中打发时光。
尾联虽不象古人抱怨“素衣化为缁”（晋陆和作《为顾彦先赠好》：“京洛多风尘，素衣化为缁”），却也声称清明不远，应早日回家，而不愿在所谓“人间天堂”的江南临安久留。
诗人应召入京，却只匆匆一过，便拂袖而去。
整个一首诗，虽然写春，却不是欢春；虽不是伤春，也是“薄”春。
春天虽美，但在心情郁闷的作者心目中，却引不起多少留恋。
在陆游的众多著名诗篇中，有壮怀激烈的爱国忧民之作，如《关山月》、《出篱门迎凉有感》；有寄梦抒怀、悲愤凄切之作，如《十一月四日风雨大作》，这些诗不是直抒胸臆，痛切陈词，就是笔墨纵横，抚古思今，都是雄壮的大气磅礴之作；作者也有优美淳朴的乡村生活描写，如《游山西村》；也有缅怀爱情、追思往日幸福的伤感之作，如《沈园》。
等等这些，都与《初霁》极不相似。
《初霁》没有豪唱，也没有悲鸣，没有愤愤之诗，也没有盈盈酸泪，有的只是结肠难解的郁闷和淡淡然的一声轻叹，“别是一番滋味在心头”。
陆游自王炎调离川陕后，也于淳熙五年（1178）在蜀东归，在福建、江西、浙江一带做低级官吏。
“怖惧几成床上伏，艰难何啻剑头饮”的处境，和在王炎手下得以重用的情形是大不一样的。
淳熙十三年春，作者奉诏入京，接受严州知州的职务，在临安写了此诗。
严酷的现实，使他不得不对朝廷对皇帝，对人生对社会作出一些阴暗的结论。
与他的许多寄梦诗不一样，在深夜，万籁俱寂时，作者眼前没有现实生活的情景搅扰，可以对着旷远的星空和雨夜任意地幻想，说任何放言达词。
而身在繁荣帝都，作者却身不由己。
临安城虽然春色明媚，但官僚们偏安一隅，忘报国仇，粉饰太平。
作者是时刻清醒的，他在表面的升平气象和繁荣面貌中看到了世人的麻木、朝廷的昏聩，想到了自己未酬的壮志。
但他既不能高唱，又无法托情梦，只好借春色说愁绪，把春天写成了无情之物。
可以说《初霁》反映了作者内心世界的另一方面，作者除了在战场上、幕帐中和夜空下高唱报国之外，偶尔也有惆怅徘徊的时候。
在几乎同时所作的《书愤》中，作者就截然不同地表现了一贯的豪情。
《书愤》在一定意义上是作者对自己悲壮一生的总结。
“早岁那知世事艰”，却终有胆量说“千载谁堪伯仲间”，把一生留给历史公断。
《初霁》、《书愤》的比较可以显现出诗人感情思想的一个短时期的反复。
陆游毕竟是陆游，他不会永久地停留在“闲”“戏”之上的。
不久后他在
严州任上，仍坚持抗金，并且付诸行动，表达于诗文，终于又被以“嘲咏风月”的罪名罢官。
他的绵绵“杏花春雨”，在《十一月四日风雨大作》中，发展成了“铁马冰河入梦来”的急风暴雨。
一个诗人的性格是复杂的，一个始终刚强不屈、矢志不渝的烈士，也难免间或惆怅抑郁。
这种抑郁惆怅与其雄奇悲壮并不矛盾。
唯其抑郁惆怅得苦不堪言，才有更强烈的情怀的喷发。
诗中一开头就道“世味薄似纱”，正是作者对现实的否定，也体现出作者的刚直气节。
诗末拂袖而去，也是诗人对浮华帝都的不屑。
因此，透过原诗的表面，我们依稀仍可看见一个威武不屈的形象，这个形象才是作者真正的一贯的自己。