双边市场理论概念分类
双边市场与平台理论研究综述
双边市场与平台理论研究综述双边市场与平台理论研究综述引言:随着互联网的发展,双边市场和平台经济的概念逐渐受到学术界和实践者的重视。
本文旨在综述双边市场和平台理论的研究进展和相关实践案例,探讨其对于经济发展和商业模式创新的意义。
一、双边市场的基本概念1.1 双边市场的定义双边市场,顾名思义,是指同时面向两个不同身份群体的市场。
在这个市场中,供给方和需求方彼此依赖,通过市场平台进行交互和交易。
双边市场的典型案例包括共享经济平台、电商平台等。
1.2 双边市场的特点双边市场的最显著特点是供需双方的相互依赖性。
供给方和需求方通过交易平台的中介来达成交易,平台提供了信息流通、支付结算等基础设施。
双边市场的规模和价值能力取决于供需方的规模、需求强度和交易频次。
二、双边市场的运行机制2.1 消费者与供应商之间的互动在双边市场中,消费者和供应商之间通过平台进行交互和交易。
消费者通过平台寻找供应商提供的产品或服务,供应商则通过平台推广和销售产品或服务。
平台扮演了信息中介和交易撮合的角色。
2.2 平台的双重依赖性双边市场平台的成功取决于供需双方的均衡和互惠。
平台需要吸引足够的消费者来吸引更多的供应商,同时也需要吸引足够的供应商来吸引更多的消费者。
平台需要在供需之间保持平衡,提供便捷、高效、安全的交易环境。
三、平台理论的关键要素3.1 多边网络效应多边网络效应是指随着供需双方数量的增加,平台的价值和规模会呈指数级增长。
当平台上的供需双方越多,越能产生更多的交易机会和信息流通,吸引更多的参与者加入,从而形成正向循环。
3.2 交易的成本和风险平台将供需双方连接起来并提供基础设施,从而降低了交易的成本和风险。
平台可以提供信任保证机制、支付结算服务等,减少交易方的不确定性,增加交易的效率和可靠性。
四、双边市场与商业模式创新4.1 共享经济平台共享经济平台是双边市场的重要应用领域之一。
通过共享经济平台,供应方可以将闲置的资源进行共享和利用,满足需求方的特定需求。
双边市场与平台理论研究综述
在互联网金融领域,P2P借贷平台通过连接借款人和投资人,实现资金的融 通。P2P借贷平台需要建立信任机制,确保借款人和投资人的权益。同时,为了 提高平台的竞争力,需要不断优化产品设计和服务质量,满足双边用户的需求。 因此,将双边市场理论与平台理论相结合,可以更好地解释和预测互联网经济的 发展趋势。
未来研究可以进一步探讨双边市场理论在电子商务平台竞争规制中的应用拓 展,如何针对不同类型的电子商务平台进行差异化的竞争规制,以及如何更加有 效地预防和纠正电子商务平台的不当竞争行为等问题。随着电子商务平台的不断 发展,对于其竞争规制的政策也需要不断进行调整和完善,以适应市场的变化和 发展。
感谢观看
基于双边市场理论的软件平台运营机制研究对于推动软件平台的可持续发展 具有重要的现实意义。通过对双边市场理论的深入理解和应用,软件平台可以更 好地满足用户需求,提高用户满意度,进而实现平台的快速发展。此外,对于软 件平台而言,运用双边市场理论还有助于优化资源配置,提高市场竞争力。
未来,随着互联网技术的不断进步和市场竞争的加剧,软件平台的运营机制 将面临更多挑战。为了更好地应对这些挑战,软件平台需要持续市场动态,及时 调整战略方向。同时,还应积极探索新的商业模式,以适应不断变化的市场环境。 此外,加强与产业链上下游企业的合作也是软件平台实现可持续发展的重要途径。
双边市场与平台理论研究综述
01 双边市场理论
目录
02 平台理论
03
双边市场与平台理论 结合
04 结论
05 参考内容
随着互联网经济的快速发展,双边市场和平台理论在研究和实践中的应用越 来越广泛。双边市场和平台理论作为互联网经济中的重要概念,对于理解互联网 企业的运营模式、市场格局以及未来发展趋势具有重要意义。本次演示将对双边 市场与平台理论的研究进行综述,探讨当前研究的主要成果和不足,并提出未来 的研究方向。
双边市场及其定价理论分析
双边市场及其定价理论分析作者:田华来源:《时代经贸》2011年第16期关于双边市场理论,最近几年得到了大量的研究,很多产业具有明显的双边市场特征。
因此本文重点数理双边市场的基本理论,为相关的研究提供一些借鉴。
一、基本概念及成立的条件双边市场是指两种参与者需要通过中间层或平台进行交易,而且一组参与者加入平台的收益取决于加入该平台另一组参与者的数量。
在经济学意义上,双边市场更确切的定义是,给定每一端市场的定价总和,如果交易平台上实现的交易与价格结构或两端的相对价格有关,这样的市场就是双边市场;反之,如果交易平台上实现的交易额只与总价格有关,而与相对价格无关,这种市场就是单边市场。
双边市场的存在是需要条件的,其中Evans(2003)指出,双边市场应满足三个必要条件:(1)存在不同类别的消费者群组;(2)一个群组的成员从与另一个群组中成员的需求协同中获益;(3)某中间人能够比群组成员间的双边关系更有效地促进协同。
二、双边市场分类及其特征一般情况下,双边市场分为三种类型:(1)市场创造型(market-makers):使得双边的用户交易方便,中介平台增加了买卖双方配对成功的可能性并且提高了搜索交易对象的效率,例如电子商务平台、房屋中介、婚姻中介、猎头公司、超市等。
(2)受众创造型(audience-makers):平台的主要职能是多吸引观众、读者和网民,这样企业才会愿意到平台上发布广告和产品信息,例如电视、报纸、杂志、网站等。
(3)需求协调型(demand-coordinators):使得两边用户的相互需求在该平台上实现,主要分布在IT产业、通信产业和金融行业,例如Windows操作系统、银行卡系统、移动增值业务平台等。
双边市场具有以下两个特点:(l)存在两组参与者之间的网络外部性,即市场间的网络外部性。
(2)采用多产品定价方式。
中间层或平台必须为它提供的两种产品或服务同时进行定价。
三、定价方式市场创造型平台一般可以明确地观察到交易用户以及两边交易的次数,因此平台可以采用注册费、交易费以及两部收费制等方式,实际上注册费和交易费这两种收费方式也是两部收费制的特殊形式。
双边市场理论研究综述
国外经济理论综述双边市场理论研究综述朱振中㊀吕廷杰㊀㊀最近出现了对于双边市场的研究热潮,特别是在A r m s t r o n g(2004)㊁C a i l l a u d和J u l l i e n(2003)㊁R o c h e t和T i r o l e(2003a)的开创性论文之后.近几年,许多研究工作已涉及到与双边市场相关的多种问题,而且考虑了关于时序㊁定价工具和外部性等的假设变量.B a x t e r完成了关于信用卡的先驱性工作.在2000年左右,由欧美和澳洲的一系列国际信用卡网络的反垄断案例引发了理论和实证争论,贡献来自R o c h e t和T i r o l e(2002)㊁S c h m a l e n s e e (2002)等.所有这些作者都同意信用卡服务具有特殊的特征,以至于传统的反垄断政策不能再适用于这个产业.当这些特征也在其他市场上被注意到时,出现了双边市场的一般理论.一㊁双边市场概念及特点两组参与者需要通过中间层(i n t e r m e d i a r y)或平台(p l a t f o r m)进行交易,而且一组参与者加入平台的收益取决于加入该平台另一组参与者的数量(A r m s t r o n g,2004),这样的市场称作双边市场(t w o -s i d e dm a r k e t).双边市场涉及两种类型截然不同的用户,每一类用户通过共有平台与另一类用户相互作用而获得价值(W r i g h t,2004).双边市场的基本结构如图1所示.图1㊀双边市场的基本结构R o c h e t和T i r o l e(2004)在只存在使用外部性的情况下,定义和区分了双边市场和单边市场.考虑一个平台,它对每笔交易分别向买方和卖方收取a B和a S的费用.如果在平台上实现的交易量V仅仅依赖于总的价格水平a=a B+a S,也就是说,对总价格在买方和卖方的重新分配不敏感时,该双方相互作用的市场是单边市场.与此相反,如果当a 保持不变时,V随着a B的变化而变化,则该市场是双边市场.双边市场具有鲜明的特点:(1)存在两组参与者之间的网络外部性,即市场间的网络外部性.自K a t z和S h a p i r o(1985)开始,有大量的文献研究市场内的网络外部性问题.但在某些情况下,例如媒体产业,网络外部性发生在两个市场之间,在某一特定市场上生产的产品效用随着对另一市场所生产产品的需求数量而变化,反之亦然,这就称作双边网络外部性.(2)采用多产品定价方式.中间层或平台必须为它提供的两种产品或服务同时进行定价.从实证和规范的观点看,双边市场不同于多产品的寡头垄断或垄断情况(R o c h e t&T i r o l e,2003a).然而,多产品定价的文献并没有考虑不同产品消费中的外部性问题:使用一个著名的例子来说明,剃刀的购买者在他的购买决策中将从购买剃刀刀片得到的净剩余内部化.与此相反,双边市场理论的出发点则是,一类最终用户并没有将它使用平台对其他类型用户产生的福利影响内部化(R o c h e t&T i r o l e,2004).表1㊀双边市场的实例注:本表以R o c h e t&T i r o l e(2003a)中表1为基础整理.这两个特点把很多貌似双边市场的情形排除在外.有许多竞争性平台的例子,它们把两组代理人拉到一起,提高了剩余,但两个群组间的网络效应并不存在.例如,企业需要为产出市场的消费者进行竞争,同时也须为劳动力进行竞争.但工人通常关心的是工资,并不关心有多少产品卖了出去,而消费28者通常关心的是价格,对企业雇用了多少工人并不关心.此外,也有两个群组间存在外部性,却根本不以平台作为中介的例子.明显的例子来自经济地理方面,一组居民特别想居住在具有互补性的另一组居民居住的地方(A r m s t r o n g,2004).双边市场在现实世界中存在较为广泛.许多传统产业如媒体㊁中介业和支付卡系统都是典型的双边市场.随着信息通讯技术的迅速发展与广泛应用,又出现了多种新型的双边市场形式,如B2B㊁B2C电子市场㊁门户网站等.表1列出了具体的双边市场实例.二㊁双边市场分类双边市场数量很多而且形式复杂,形成了下面的几种分类方法.1 从市场功能来分类(W r i g h t&K a i s e r,2004).目录服务,如分类目录㊁黄页等;配对市场,如就业站点㊁婚姻中介等;支付安排,如借记卡和信用卡等;搜索引擎,如G o o g l e㊁Y a h o o㊁百度等;交易地点,如拍卖㊁B2B市场㊁汽车展览会和跳蚤市场等.2 从市场的复杂程度来分类(R o c h e t&T iGr o l e,2004).简单双边市场,如报纸㊁无线电视㊁广播等,它们往往只由三类参与者组成,见图1;复杂双边市场,如信用卡系统㊁电信㊁I n t e r n e t等,它由更多的参与者组成.3 从平台的竞争情况来分类(A r m s t r o n g,2004).垄断者平台,市场上只有一个平台可供选择;竞争性平台,有多个平台可供选择,但每一参与者只能选择其中一个平台;竞争性瓶颈,参与者希望加入所有的平台,形成所谓 多重注册 的情况.4 从平台的所有权来分类(R o s o n,2004).分为独立拥有的平台和垂直一体化平台两大类.独立拥有平台又称作垂直分解的平台,它是指平台的所有权只由中间层组织这样的参与者拥有,它又分为三种情况:开放平台所有权㊁封闭平台所有权和垄断平台所有权.垂直一体化平台是指,不再只是由中间层拥有平台,销售商或消费者也拥有自己的平台摊位,它又可分为开放平台所有权和封闭平台所有权.5 从平台的功能来分类(H a g i u,2004a).第一类由中介市场组成,其中平台起到两边之间匹配者的作用.这类包括约会服务㊁不动产代理商㊁因特网B2B㊁拍卖行和股票交易系统.第二类是听众制造市场,其中平台发挥市场制造者的作用,即把成组的购买者与成组的销售商匹配起来.这一类市场有黄页目录㊁电视㊁报纸和因特网门户网站.第三类是共享的投入市场.最具代表性的例子是计算机软件㊁服务器㊁P D A s和视频游戏.在这些市场上,用户对应用软件制造商或开发商提供的产品集合中的一个子集感兴趣,但是如果他们不首先获得瓶颈投入(操作系统或者控制台)则不能使用他们.另一方面,应用软件制造商在技术上依赖于操作系统制造商.第四类是基于交易的市场.这一类与前面三类的区别是,这里平台能够测量市场两边的所有交易.因此他们面临一个两阶段问题:在第一阶段他们需要把两边拉到一起;在第二阶段他们需要鼓励两边交互作用,即产生尽可能多的交易.最著名的例子是信用卡产业和即将来临的3G电信网.三㊁平台商业模式由于市场两边的需求具有相互依赖性,平台企业需要解决鸡蛋相生(c h i c k e n-a n d-e g g)问题,主要包括定价和非定价战略两大类.1 定价战略.关于定价的研究相当多,需要同时考察定价水平和定价结构两个方面.定价水平即从市场双边收取的总费用;定价结构则指总费用在双边的分配.有的研究还区分了定价的具体形式:成员资格费(固定费用)和使用费(变动费用).不像熟悉的勒纳条件和多产品变量,最优价格与边际成本是不成比例的,一边的价格甚至可能低于其边际成本.取决于间接网络外部性的大小,平台企业可能往往向一边或另一边倾斜价格.R o c h e t&T iGr o l e(2004)确定了双边市场定价的基本影响因素:弹性㊁服务提供商的相对市场势力㊁在另一边创造的剩余㊁平台竞争与多重通道和捆绑等.但是有关双边市场定价的结论都是建立在不同的假设基础之上,并没有得到一般化的原则,因此需要结合具体情况进行进一步研究.2 进入战略.对于刚刚进入双边市场的平台企业,必须想方设法把双方 拉 到平台上.投资和定价战略是两种重要的方式.定价方式是通过免费服务甚至对他们接受服务给予回报,来得到市场一边消费者的临界数量.投资方式是在市场一边投资来降低这边消费者参与市场的成本.微软是一个极好的例子,它对应用软件开发者进行投资,以使他们更容易利用微软操作系统来开发软件(E v a n s,2003b).3 差异化战略.双边平台可以提供被消费者认为不同的服务,即实施差异化战略.一般地讲,双边市场差异化并不产生性质上不同于传统市场上38«经济学动态»2006年第2期H o t e l l i n g双寡头垄断模型所阐明的效应.没有差异化,特殊类型的B e t r a n d价格战将出现,将使竞争性平台的利润全部消失.然而,与一般模型的一个根本不同是,均衡价格通常与边际成本不一致.这是由于,非合作博弈的结果是在非负利润的约束下使消费者效用最大化的情形(R o s o n,2004).目前关于差异化战略的研究还很少,非常值得关注.四㊁支付卡产业R o c h e t&T i r o l e(2002)总结,两个成功的非盈利合资企业v i s a和m a s t e r c a r d已设计了一组治理成员间 互联 问题的规则:第一是交换费,收卡行支付一笔共同决定的交换费(类似于电信业中的接入费)给发卡行,发卡行保证支付.第二是尊敬所有卡规则,所有附属商家必须接受任意成员发行的卡.第三是无额外费规则,附属商家不允许对用卡支付的顾客强加额外费.C h a k r a v o r t i(2003)指出,非常不幸的是,没有一个理论模型能够抓住支付网络的所有关键特征,以确定社会合意的政策.然而,有关治理支付卡特定政策的一致意见开始出现.大多数模型把支付卡服务看成双边的网络产品.经济学家普遍同意,信用卡服务的均衡收费取决于消费者和商家对信用卡服务的需求以及收卡行与发卡行提供这些服务的成本.无额外费规则和单一价格政策已经引起管制机构和学术界的极大关注.经济模型普遍得出一个结论,当商家的成本高于得到的收益时,现金用户补贴持卡用户.当商家拥有某些市场势力时,单一价格对总体福利的影响是不明确的.在确定条件下,单一价格政策可能减少当信用卡服务提供者和商家具有市场势力时所发生的双重加价问题.然而,在其他条件下,单一价格政策可能减少总体福利.给定商品的竞争性市场,不管发卡行和收卡行市场的竞争性质如何,交换费是中性的.当交换费为非中性时,许多模型研究了社会最优和利润最大化的交换费的不同.在确定条件下,没有不同点.在其他条件下,社会最优和利润最大化交换费发生背离,但这并不意味着利润最大化交换费一定是高的.五㊁媒体产业媒体产业是一类具有负外部性的特殊市场,它由广告商㊁媒体和受众组成.一般情况下,受众对广告持厌恶情绪,受众会被更多的广告吓跑,此时双边市场呈现负的网络外部性.但是广告商却更愿意在拥有更多受众的媒体上做广告,因为其网络外部性收益更大.利用双边市场理论研究媒体产业的开创性文献A n d e r s o n和C o a t e(2003)提出了广播的市场供应理论,而且利用它分析了该产业市场失败的性质.他们发现,根据观众损害成本㊁节目替代性和观众给广告商带来预期收益的大小,可能有太少或者太多的广告或者节目种类.他们也发现,垄断所有权可能比竞争性所有权产生更高的社会剩余,为节目定价的能力可能减少社会福利.K i n d㊁N i l s s e n和S o rGg a r d(2003)对相似的问题进行了研究,他们发现,当媒体平台的差异化程度较低时,可能出现广告供应不足,而两个频道的合并能够提高福利.B a r r o s 等(2004)提出了两个由广告资助的媒体企业的竞争模型,而且应用这个模型分析了因特网门户网站的竞争.他们证明,如果门户网站与广告商组成他们的垂直联盟,门户网站的总利润提高.然而,如果门户网站是密切的替代品,不形成垂直联盟对于一个门户网站可能也是有利可图的.六㊁软件产业软件产业不同于大多数双边市场.首先,开发商和用户间存在两种重要的不对称,比如,开发商在用户之前到达市场(由于明显的技术原因).第二,只有开发商能够被收取可变费用或者版税(r o y a lGt i e s),因为平台不能够控制消费者的 使用密度 (H a g i u,2004a).E c o n o m i d e s&K a t s a m a k a s(2004)利用双边定价框架考察了平台与每个应用软件之间的互补性,同时用户对应用软件多样性具有偏爱的情形.他们主要集中于平台企业利用定价战略影响互补性商品市场的能力,也分析了私人与开放源码技术平台之间的战略差异.他们发现,当具有独立平台和软件企业的私有系统与开放源程序系统竞争时,在市场份额方面,开放源码系统典型地占主导.当系统之间的替代程度很大时,或者平台与软件之间的互补性程度很大时,开放源码系统的软件提供商的利润高于私人系统的利润.H a g i u(2004b)首次将产品种类起重要作用的㊁联系市场上购买者和销售商的双边平台模型化,而且证明后者是确定最优平台定价结构的关键因素,当用户更关心多样化时,最优价格结构更可能在开发商一边赚得更多的利润,而且证明版税的使用来自两个相互矛盾的目标:为开发商提供充分的创新48激励和通过平台减少敲竹杠问题.从规范的视角看,在垄断双边私有(利润最大化)平台下的产品多样化和用户采纳水平能够高于开放平台㊁竞争性平台甚至社会最优水平.特别是,由于垄断私有平台能够更好地将间接网络效应内部化,它比开放和竞争性平台更有效.七㊁实证研究相对于理论研究,对于双边市场的实证研究文献较少.主要集中在以下几个方面;定价的决定因素㊁支付卡系统中卡的使用情况及网络外部性是否存在的问题.早期对双边市场进行实证研究的是R o s s e,他于1970年研究了报纸产业的成本曲线.G a l l a u g h e r&W a n g(2002)构建和检验了一个双边软件市场模型,该模型考虑了影响软件定价的几个关键因素,包括网络外部性㊁市场间互补性㊁标准㊁心智和可试验性.得到了几个重要结论:首先,确定了市场份额和价格的正关联度,这对网络外部性假设提供了支持,即使所检验市场是基于公开的标准也成立.其次,结果显示所研究的市场表现为一个双边市场,在该市场上能够夺取市场份额的企业享有互补品市场份额和价格收益.再次,证明了保护消费者心智㊁支持主导标准和提供试验性产品的价格收益是正的.W r i g h t&K a i s e r(2004)建立并估计了双边市场中的一个简单H o t e l l i n g模型:杂志读者和广告市场.利用德国1972~2002年间杂志产业的面板数据估计模型.分析的焦点集中在双方之间的价格-成本差值上.他们发现了杂志具有双边市场特点的某些证据.结果与传统的理解是一致的,即杂志对读者定购价格进行补贴而从广告客户身上获取利润.由于研究中使用数据的局限性,所估计价格效应又缺乏显著性,仅将结果视为例证性的.在对计算机相关产业中处于中心的软件平台的实证调查中,E v a n s㊁H a g i u&S c h m a l e n s e e(2004)指出,这些市场中的平台,经济上非常相似,为把消费者和独立制造商拉到平台上,选择了相当不同的定价结构.在其中的一端,计算机㊁手持设备和移动电话市场上的所有平台选择了对开发商一边补贴或者几乎不赚钱,而实际上在用户一边获得他们的所有利润,另一方面,在视频游戏市场上,所有控制台制造商通过向第三方游戏发布者收取年费而赚得利润,而向用户以等于或者低于边际成本的价格销售控制台.八㊁竞争政策在双边市场中,反垄断程序的意义一定面临特殊的困难,在某些情形下它可能产生错误的结论.大多数反垄断方法论的错误意义的共同特征是,缺乏对双边市场典型性质的理解,特别是子市场上代理人决策的相互依赖(R o s o n,2005).最容易犯的错误是认为单个子市场是孤立的.对于双边市场来说,市场定义分析必须关注市场的两边,它们都是企业的客户.主要的争论可能在于,双边企业是否提供了具有充分差异化的㊁不可能被认为是在同一市场上的产品.市场分析还需要考虑其他企业进入的可能性.对于并购指南中的价格检验,最应当问的问题是,如果被考察企业进行合并而且像垄断企业一样进行定价,它们能否把总体价格提高10%或更多.没有特别的原因仅仅去聚焦市场一边的价格效应,两组消费者都起作用.一般地,不可能只检查市场一边的价格效应,而不考虑另一边和两边之间的反馈效应(E v a n s,2003a).给定需要双方参与进来,制定高于边际或者平均成本的价格不是市场势力的征兆,低于成本的价格也不是掠夺性定价行为的征兆,上述两种方式的结合不能解释为存在交叉补贴(W r i g h t,2004).即使在纯粹的伯川德竞争下,利润尽管完全地消失,但是价格一般也不与成本一致.另一个典型的错误是对诸如信用卡网络中的交换费等某些工具的性质的错误解释.与某些最近的反垄断案例所声明的相反,交换费不是覆盖交易成本的价格,而是支付网络用以获得子市场价格恰当权衡的工具.使这个费用符合需要的任何干预不提高福利,不一定引致竞争性网络以相似的方式改变他们的价格结构.最后,促进网络竞争不一定产生更有效的交换费(R o s o n,2005).通常反垄断法律所禁止的搭售在双边市场背景下可能进行新的解释.R o c h e t&T i r o l e(2003b)分析了支付卡产业中搭售的成本与收益发现,通过搭售两个市场上销售的产品,多市场平台能够实现更好的价格权衡(从平台和从社会福利的观点看),因为它变得不易遭受竞争性压力的攻击.J u l l i e n (2004)指出,搭售可能有助于解决市场的双边属性所产生的协调失败问题,在基于代理人预期的双边市场均衡时能够作为可信承诺网络规模的手段. R o c h e t&T i r o l e(2003c)以非技术的方式研究了支付卡系统中交换费的决定因素和规制的潜在要58«经济学动态»2006年第2期求.他们反对现行支付计划中的政策干预,他们指出基于成本的个别价格管制对于其他双边市场的不正当含义.九㊁总结双边市场研究取得了较为丰富的成果.首先是许多实证研究证明了间接外部性和双边市场的存在.其次是已经建立了双边市场的理论框架,确定了主要的研究问题,如定价㊁信用卡产业的交换费等.最后是得到了某些一致的结论,如平台定价原则㊁市场界定原则㊁交叉补贴发生的条件等.然而,对双边市场的研究才刚刚开始,还有大量问题等待解决.例如,C h a k r a v o r t i(2003)指出,关于支付网络有几个方面仍然没有开展研究,如支付卡的成本和收益㊁不同支付产品的竞争和支付系统管制的影响等等.应当关注下面三个重要方向.一是在对双边市场进行正确分类的基础上,结合具体市场的研究,通过放松较为严格的假设,以得到关于某类双边市场的更一般化结论,从而为政策制定提供理论依据.二是对很多新问题㊁新现象的研究,如平台的差异化战略㊁信用卡市场的单一价格政策等.三是需要强化实证研究.参考文献:A n d e r s o nS.P.&S.C o a t e(2003), M a r k e t p r o v i s i o no f b r o a d c a s t i n g",W o r k i n g P a p e r,U n i v e r s i t y o fV i r g i n i a.A r m s t r o n g,M.(2004), C o m p e t i t i o ni nt w o-s i d e d m a rGk e t s",m i m e o,U n i v e r s i t y C o l l e g e,L o n d o n.B a r r o s,P.,H.J.K i n d,T.N i l s s e n&L.S o r g a r d(2004), M e d i a c o m p e t i t i o no nt h e i n t e r n e t",T o p i c s i nE c o n o m i c A n a l y s i s a n dP o l i c y.C a i l l a u d,B.&B.J u l l i e n(2003), C h i c k e n&e g g:c o m p e t iGt i o n a m o n g i n t e r m e d i a t i o n s e r v i c e p r o v i d e r s",R A N DJ o u rGn a l o fE c o n o m i c s,24:309-328.C h a k r a v o r t i,S.(2003), T h e o r y o f c r e d i t c a r dn e t w o r k s", R e v i e wo fN e t w o r kE c o n o m i c s,2(2):50-68.E c o n o m i d e s,N.&E.K a t s a m a k a s(2004), T w o-s i d e d c o m p e t i t i o no f p r o p r i e t a r y v s.o p e n s o u r c e t e c h n o l o g yp l a tGf o r m sa n dt h ei m p l i c a t i o n sf o rt h es o f t w a r ei n d u s t r y", w o r k i n gp a p e r04-22,S t e r n S c h o o lo fB u s i n e s s,N e w Y o r kU n i v e r s i t y.E v a n s,D.(2003a), T h e a n t i t r u s t e c o n o m i c so fm u l t i-s iGd e d p l a t f o r m m a r k e t s",Y a l e J o u r n a l o nR e g u l a t i o n.E v a n s,D.(2003b), S o m ee m p i r i c a l a s p e c t so fm u l t i-s iGd e d p l a t f o r mi n d u s t r i e s",R e v i e wo fN e t w o r kE c o n o m i c s,2(3):191-209.G a l l a u g h e r,J.M.&Y.M.W a n g(2002), U n d e r s t a n d i n g n e t w o r ke f f e c t s i ns o f t w a r em a r k e t s",M I S Q u a r t e r l y,26(4):303-327.H a g i u,A.(2004a), P l a t f o r m s,p r i c i n g,c o mm i t m e n t a n d v a r i e t y i nt w o-s i d e d m a r k e t s",D i s s e r t a t i o n o fP h.D, P r i n c e t o nU n i v e r s i t y.H a g i u,A.(2004b), T w o-s i d e d p l a t f o r m s p r i c i n g a n d s oGc i a l e f f i c i e n c y",R e s e a r c h I n s t i t u t e f o r t h eE c o n o m y T r a d e a n d I n d u s t r y,T o k y o.J u l l i e n,B.(2004), T w o-s i d e d m a r k e t s a n de l e c t r o n i c i nGt e r m e d i a r i e s,"C E S i f ow o r k i n gp a p e r1345.K a t z,M.L.&C.S h a p i r o(1985), N e t w o r ke x t e r n a l i t i e s, c o m p e t i t i o na n dc o m p a t i b i l i t y",A m e r i c a n E c o n o m i c R eGv i e w75(3):424-440.K i n d,H.J.,T.N i l s s e n&L.S o r g a r d(2003), A d v e r t i s i n g o nT V:u n d e r-o ro v e r p r o v i s i o n?"w o r k i n gp a p e r,N o rGw e g i a nS c h o o l o fE c o n o m i c s&B u s i n e s sA d m i n i s t r a t i o n.R o c h e t,J.&J.T i r o l e(2002), C o o p e r a t i o n a m o n g c o m p e tGi t o r s:s o m e e c o n o m i c s o f p a y m e n tc a r d a s s o c i a t i o n s", R a n d J o u r n a l o fE c o n o m i c s33:549-570.R o c h e t,J.&J.T i r o l e(2003a), P l a t f o r m c o m p e t i t i o ni n t w o-s i d e dm a r k e t s",J o u r n a l o f t h eE u r o p e a nE c o n o m i c s A s s o c i a t i o n1(4):990-1029.R o c h e t,J.&J.T i r o l e(2003b), T y i n g i n t w o-s i d e d m a rGk e t s a n d t h e i m p a c to f t h eh o n o ra l l c a r d sr u l e,"m i m e o, I D E IU n i v e r s i t y o fT o u l o u s e.R o c h e t,J.&J.T i r o l e(2003c), A ne c o n o m i ca n a l y s i so f t h e d e t e r m i n a t i o no f i n t e r c h a n g e f e e s i n p a y m e n t c a r ds y sGt e m s",R e v i e wo fN e t w o r kE c o n o m i c s,2(2):69-79.R o c h e t,J.&J.T i r o l e(2004), T w o-s i d e d M a r k e t s:A n o v e r v i e w",m i m e o,I D E I,U n i v e r s i t e d eT o u l o u s e.R o s o n,R.(2004), A u c t i o n s i nat w o-s i d e dn e t w o r k", m i m e o,U n i v e r s i t`aC a'F o s c a r i d iV e n e z i a.R o s o n,R.(2005), T w o-s i d e dm a r k e t s",R e v i e wo fN e tGw o r kE c o n o m i c s4(2):142-160.S c h m a l e n s e e,R.(2002), P a y m e n ts y s t e m s a n di n t e rGc h a n g e f e e s",J o u r n a lo fI n d u s t r i a lE c o n o m i c s50:103-122.W r i g h t,J.(2004), O n e-s i d e dl o g i c i nt w o-s i d e d m a rGk e t s",R e v i e wo fN e t w o r kE c o n o m i c s3(1):44-64.W r i g h t,J.&U.K a i s e r(2004), P r i c e s t r u c t u r e i n t w o-s iGd e dm a r k e t s:E v i d e n c e f r o mt h em a g a z i n e i n d u s t r y",d i sGc u s s i n gp a p e r s,N a t i o n a lU n i v e r s i t y o f S i n g a p o r e.(作者单位:山东理工大学管理学院北京邮电大学经济管理学院)(责任编辑:香伶)68。
双边市场条件下的相关市场界定
营销与市场经济与社会发展研究双边市场条件下的相关市场界定北京工商大学 陈丽月摘要:近年来,我国互联网经济发展迅速,大量新兴经济产业顺应这一经济浪潮,凭借互联网双边市场优势,雨后春笋般发展壮大起来,随之而来的是新的一批大体量企业占领产业市场。
在涉及到企业兼并的相关市场界定,我国的相关反垄断机构在进行判断时无法做到及时、准确。
在这一背景下,本文通过论述双边市场的特征,对双边市场下的相关市场界定进行分析。
关键词:双边市场;相关市场界定;产品市场;交叉网络外部性一、双边市场理论(一)双边市场定义双边市场理论研究首先就是从研究双边市场特性开始。
双边市场是相对于单边市场而定义的一个经济概念。
从双边市场的定价结构来看,如果平台上的交易价格不变,改变双边的价格结构或者单边的价格,使该平台的交易量产生了一定程度的变化,则该市场为双边市场,如果交易量变化是由总价格的变化引起的,则该市场为单边市场。
从双边市场的网络外部性来看,若一边用户的数量与规模受另一边用户数量与规模的影响,单边用户的效用取决于另一边用户的数量,这样的市场形式即双边市场。
(二)双边市场特性相对于传统的单边市场,双边市场有以下特性。
首先,双边市场一个最为突出的特性为其双边市场的交叉网络外部性。
外部性是个人或群体的某项行动或决策能够使其他个人或群体收益或受损,当行为人通过行动或者决策受益时没有对其他人带来相应的成本则为正外部性,当行为人的行为或者决策给他人带来负面的效益而且行为人无须因给他人带来负效用而承担成本,则为负向外部性。
双边市场中的平台企业具有交叉网络外部性,指的是每一边用户消费产品或服务所获得的效用水平同时受到同边用户及另一边用户交易规模的影响,若此种影响为正则称为正的交叉网络外部性,反之则为负的交叉网络外部性。
其次,双边市场中价格结构非对称性也是它区别于单边市场的一个重要特性。
双边市场平台中,商品的定价策略并实施严格按照价格等于边际成本来制定的。
网络效应与双边市场理论浅析
CREATE TOGETHER
DOCS
谢谢观看
THANK YOU FOR WATCHING
互联网产业中的双边市场现象
• 互联网平台企业通过连接不同的用户群体,实现双边市场的价值创造,如电子商务 平台连接商家和消费者,社交媒体连接用户和广告商 • 互联网平台企业通过制定合适的价格策略,平衡不同用户群体的利益,实现平台的 盈利和可持续发展
其他产业中的网络效应与双边市场拓展与深化
双边市场理论对网络效应研究的拓展
• 双边市场理论将网络效应的研究从单一市场拓展到双边市场,丰富了网络效应的 研究视角 • 双边市场理论关注网络效应在不同用户群体之间的传递,提高了网络效应研究的 深度
双边市场理论对网络效应研究的深化
• 双边市场理论揭示了网络效应与价格结构、竞争格局等市场因素之间的关系,有助 于更好地理解网络效应的作用机制 • 双边市场理论为网络效应的度量和评估提供了新的方法和工具,有助于更好地评估 网络效应的大小和强度
• 需求侧规模经济:随着用户数量的增加,生产固定成本分摊在更多用户上,降低了每个用户的 成本,从而吸引了更多用户加入 • 供给侧规模经济:随着用户数量的增加,企业可以更好地利用资源,提高生产效率,降低生产 成本,从而吸引了更多用户加入
网络效应的度量与评估方法
网络效应的度量
• 用户基础:衡量使用该产品或服务的用户数量,可以通过注册用户、活跃用户等指标来衡 量 • 价值指标:衡量该产品或服务为用户带来的价值,可以通过用户满意度、用户留存率等指 标来衡量 • 网络效应指数:综合考虑用户基础和价值指标,计算出一个综合指标来衡量网络效应的大 小
双边市场理论的应用实例
• 电子商务平台:如亚马逊、淘宝等,通过连接商家和消费者,实现双边市场的价值创造 • 支付系统:如支付宝、微信支付等,通过连接消费者和商家,实现双边市场的价值创造 • 社交媒体:如微信、微博等,通过连接用户和广告商,实现双边市场的价值创造
基于双边市场理论的互联网企业基础平台加增值服务商业模式研究
商业模式
1、收费模式
双边市场中的平台企业通常向参与交易的双方收取一定的费用,以此来实现 盈利。这些费用通常包括会员费、广告费、交易费等。例如,许多在线购物平台 会向卖家收取一定的店铺费用,同时向买家展示广告,以实现盈利。
2、用户获取模式
平台企业通常采用各种手段来吸引双边用户参与交易。这些手段包括提供优 质服务、打造品牌形象、开展促销活动等。例如,某些在线旅游平台会通过推出 特价机票、酒店等方式吸引用户,同时提供方便快捷的预订服务,以增加用户黏 性。
谢谢观看
思考总结
本次演示通过分析双边市场理论在互联网企业基础平台加增值服务商业模式 中的应用,发现双边市场理论对于研究互联网平台经济具有重要的意义。在互联 网企业基础平台加增值服务商业模式中,双边市场理论能够解释平台如何通过提 供基础服务和增值服务吸引双边用户,并实现盈利。双边市场理论也可以帮助我 们更好地理解互联网平台的竞争和垄断行为。
案例分析
以某在线旅游平台为例,该平台提供基础的旅游信息查询和预订服务,同时 又提供一系列的增值服务,如定制旅游、专车服务等。在这个案例中,双边市场 理论可以用来分析该平台的运营策略。
首先,该平台作为连接旅游消费者和旅游服务提供商的媒介,为双方提供交 易平台。旅游消费者可以在平台上查找旅游信息,预订旅游服务,同时也可以选 择购买该平台提供的增值服务,如定制旅游等。而旅游服务提供商则可以通过该 平台向旅游消费者提供旅游产品和服务,并获得收益。
本次演示将首先简要介绍双边市场理论,然后分析其在互联网企业基础平台 加增值服务商业模式中的应用,并通过实际案例进行具体阐述,最后对相关思考 进行总结。
理论分析
双边市场理论主要涉及的是具有两个独立用户群体的市场平台的研究。在这 个市场中,两个用户群体通过平台进行交易,平台从中获得收益。双边市场理论 的核心概念包括:双边用户、网络外部性、平台竞争与垄断等。其中,双边用户 指的是平台的两个独立用户群体,例如电子商务平台的买家和卖家;网络外部性 是指平台的用户数量对平台价值的影响,
双边市场理论概述
双边市场理论概述作者:王翠张善森来源:《时代金融》2012年第15期一、双边市场的概念随着经济的发展、社会的进步,传统的市场也发生了改变,某些类型企业的经营行为、竞争策略根据传统的单边市场进行分析,就会产生很多问题,例如:电信、互联网等行业。
也因此,双边市场的概念便产生了。
双边市场是现代经济系统的重要组成部分。
其理论内容非常丰富,对双边市场感兴趣并且开始研究的人也有很多。
因此,目前对于双边市场的概念,有很多人提出了自己的观点。
学者Rochet和Tirole(2003)把双边市场定义为:“当平台向两边用户索取的价格总水平p=pb+ps不变时(其中pb为平台企业向一边用户b索取的价格,ps为平台企业向另一边用户s 索取的价格),双边用户价格的变动都会对该平台的总需求和总交易量产生明显的影响,这个平台市场就可以称为双边市场。
”Rochet和Tirole对于双边市场的界定,仅考虑了平台在双方交易时制定的价格结构在平衡双边用户需求时的作用,但忽略了该平台两边用户之间具有间接网络外部性这一特征。
Armstrong(2006)通过模型构建根据对双边市场的特征分析,从网络外部性的角度重新定义了双边市场:“两侧用户需要通过中间平台进行撮合交易,并且一方的收益取决于另一方参与者数量的多寡。
”我国学者黄民礼在对上述两种定义进行分析的基础上,把双边市场界定为:如果某种产品或服务的需求双方之间具有网络外部性而促使双边用户在进行交易时需要凝聚到一个平台进行交易,如果该平台企业向需求双方进行交易收取的总价格水平为p=pb+ps(pb、ps可以为零或负数,p大于零)固定,则pb或ps的变动对平台的总需求和该平台实现的交易量则就会有直接且很大的影响,这个市场即可以认为双边市场。
在现实分析中,价格结构的变动对平台交易量的影响应建立在平台两边用户的网络外部性这一特征之上。
因此,本文较赞同其对双边市场的定义。
二、双边市场的成立条件(一)科斯定理失灵科斯定理认为假定在某些条件下,一个产品的经济外部性或曰非效率是可以通过当事人之间的谈判而得到解决和纠正,即不管有无外部性,如果该产品或者物体其产权是清晰确定和可交换的,并且没有交易成本或者成本小到忽略不计、交易市场上也不存在非对称性信息,那么,当事人之间的这个谈判结果将会是帕累托最优的。
双边市场理论与电商平台发展研究
双边市场理论与电商平台发展研究在数字经济时代,电商平台已成为人们购买商品、服务的重要途径。
而电商平台的发展,离不开双边市场理论的支撑。
双边市场理论是什么?它对电商平台的发展有何启示?一、双边市场理论是什么?从市场中介角度来看,市场是由一些中介组织、平台来支撑的。
在传统的市场中,卖家和买家在同一个市场上完成交易,但在数字经济时代,市场的组织形式发生了变化,双边市场随之而生。
双边市场就是有两个不同的用户群体构成的市场,平台为两个群体提供必要的服务,使得两个群体能够进行双向的联接和互动。
以购物网站为例,网站提供商品展示功能和购买结算功能等平台功能,吸引了消费者和商家的共同使用。
消费者和商家之间的交互,成为了一种双边市场的活动。
根据双边市场理论,双边市场平台是由两个互动的用户群体构成的,平台需要为两个群体提供相互匹配的功能和服务,以实现平台的价值。
二、电商平台的发展在电商平台上,平台经营者通过提供信息中介和交易中介服务,促进卖家和买家之间的双向联系,以实现利润。
随着消费者和商家数量的增多,电商平台的服务也越来越复杂,平台的运营成本也逐渐增加。
电商平台的特点在于它不仅是一个交易平台,同时也是一个信息平台,平台需要通过大数据和云计算等技术实现信息的收集和分析,进而提供差异化和个性化的服务。
为了保障交易的安全性和效率,电商平台要建立声誉体系和积分体系,这些制度既是平台维护市场秩序和保证服务质量的工具,也是平台与用户的黏性渠道。
电商平台不仅提供线上交易服务,也提供线下服务。
例如,一些电商平台推出了物流配送和售后服务等服务,以方便和提高用户满意度。
电商平台发展到今天,已经成为数字经济的重要组成部分,并且仍在不断发展壮大。
三、双边市场理论对电商平台的启示双边市场理论强调平台在提供服务时应关注用户需求的匹配和用户的互动,而不仅仅是卖家或买家一方的需求。
这为电商平台提供了思路。
首先,平台应该注重品牌建设和声誉管理,使得平台能够吸引更多的用户,提高品牌忠诚度,进而促进双边市场的发展。
双边市场的基本概念和分类
双边市场的基本概念和分类
双边市场(或称为“二边市场”)是指市场上存在两个或多个不同的用户群体,他们的互动决定了市场的交易行为和价格。
这种市场模式已经广泛应用于电子商务、创业公司和金融领域。
以下是双边市场的基本概念和分类。
一、基本概念
1.用户群体:一个双边市场需要两个或多个用户群体,他们在市场中互动。
例如,Uber的用户群体包括司机和乘客。
2.交易:交易是双边市场的主要活动。
交易可以通过市场中介来执行,例如Uber、Airbnb和eBay。
3.价格决定:价格取决于市场上两个用户群体的互动。
例如,Uber价格根据司机供应和乘客需求的变化而变化。
4.平台:平台是双边市场的中介,在市场上促进交易。
例如,Uber和Airbnb都是平台。
5.双边外部性:双边市场存在的一个主要特征是双边外部性。
两个用户群体的需求和供给都互相影响。
二、分类
1.用户群体的性质:双边市场的用户群体可以是消费者和生产者、供应商和采购商、出租方和租户等。
2.主要交易类型:双边市场的主要交易类型可以是物品、服务、股票、债券等。
3.交易平台的性质:双边市场可以根据平台的性质进行分类。
例如,Uber和Airbnb是消费者和供应商之间的平台;支付宝和PayPal是消费者和商家之间的平台。
4.市场动力:根据市场的动力,双边市场可以分为基于需求和基于供给的市场。
在基于需求的市场中,买家的行为决定了市场,例如Uber和Airbnb。
在基于供给的市场中,卖家的行为决定了市场,例如股票市场和商品市场。
双边市场理论下游戏平台相关市场界定的建议
双边市场理论下游戏平台相关市场界定的建议双边市场理论下游戏平台相关市场界定的建议随着互联网和移动互联网的快速发展,游戏产业也迅速崛起并成为一个庞大而复杂的市场。
游戏平台作为游戏产业链中的基础环节,具有连接游戏开发者和游戏玩家的重要作用。
然而,在这个充满竞争和变革的市场中,如何准确界定游戏平台相关市场,为游戏平台的发展提供有效的指导和支持,成为一个亟待解决的问题。
在探讨游戏平台相关市场界定的问题之前,我们首先需要了解什么是双边市场理论。
双边市场是指一个平台同时连接着两个(或更多)独立的用户群体,并通过这些用户群体之间的相互作用来实现自身价值的创造。
在双边市场中,双方用户群体之间存在着互动和依赖关系,而平台作为连接双方的中介,负责协调、促进双方之间的交互。
在游戏平台中,游戏开发者和游戏玩家是两大重要用户群体,他们之间的互动决定了游戏平台的生态系统能否良性发展。
游戏开发者通过游戏平台发布自己开发的游戏作品,而游戏玩家则通过游戏平台获取并体验游戏内容。
因此,游戏平台可以被视为一个双边市场,其中游戏开发者和游戏玩家是两个相互依存的用户群体。
在双边市场中,准确界定市场边界对于游戏平台的经营和发展至关重要。
首先,准确的市场界定有助于明确平台所服务的用户群体和市场需求,从而提供针对性的产品和服务。
其次,准确的市场界定有助于平台理解用户需求和用户价值,从而优化平台的商业模式和盈利模式。
最后,准确的市场界定有助于平台规划和决策,提高资源配置的效率和效果。
然而,由于游戏平台市场的复杂性和多变性,准确界定游戏平台相关市场并非易事。
游戏平台市场受到多个因素的影响,包括游戏类型、用户身份、地理位置、年龄性别等。
因此,为了准确界定游戏平台相关市场,我们提出以下建议:第一,理清游戏平台的商业模式和盈利模式。
游戏平台的商业模式和盈利模式是其经营和发展的基础。
通过分析平台的商业模式和盈利模式,可以了解平台所服务的用户群体和市场需求,并从中推测出相关市场的范围和边界。
电子商务中的双边市场理论研究
电子商务中的双边市场理论研究随着互联网科技的快速发展,电子商务的兴起以及移动互联网的流行,人们越来越发现了电子商务中双边市场的重要性。
双边市场指的是两边参与者相互影响和相互依存的市场,通常被认为是具有网络外部性的市场。
电子商务(E-commerce)是指通过互联网、无线通信网络等现代电子技术手段,实现传统商务购销活动电子化、网络化、数字化的商务行为。
近年来,电子商务已经成为商业界的一个巨大的创新性市场、数字市场和互联网市场,取得了金融方面的巨大发展和重要性。
在电子商务中,双边市场理论的应用非常广泛。
这是因为电子商务所涉及的产业各自有自身的需求、消费群体和利益链,从而导致了价格的变化,而双边市场正是用来处理价格变化的理论。
因此,在电子商务中引入双边市场理论对于调节价格、促进消费、增加市场竞争力等方面都具有重要作用。
在双边市场理论中,有两类重要的市场参与者:供应方和需求方。
供应方通常是通过聚合市场上的供应者来考虑,而需求方则是通过聚合市场上的消费者来考虑。
这两个市场参与者之间有多种关系,如消费者购买产品或服务,生产者销售产品或服务,或两者之间的配对。
在这个过程中,各自的行为和策略都对另一方的结果和效果产生影响。
因此,这也就形成了双边市场的互动与竞争。
对于在电子商务中的双边市场,供应方通常是电商平台、服务商、物流和金融机构等。
而需求方通常是网上购物消费者、产品制造商等。
在双边市场中,供应方和需求方之间存在的相互依赖和相互影响,会影响到交易的成本和交易的效果,进而影响市场竞争的力量。
需要指出的是,在电子商务领域中,不同的电商平台常常拥有不同的生态系统,而不同类型和规模的电商平台的生态系统则相差很大。
每个电商平台的生态系统都将呈现出不同的特点,包括市场竞争、产品价格、商品品质、服务水平等。
为了能够应对这个问题,电商平台需要运用双边市场理论来设计平台的生态系统,从而实现生态系统的长久和稳定。
总之,在电子商务中,双边市场理论的应用是不可避免的。
基于双边市场理论的社交电商平台定价
双边市场的基本特征
双边市场具有网络外部性,即平 台用户数量的增加会吸引更多的
用户加入,形成正反馈效应。
双边市场具有相互依赖性,即平 台上的两组用户之间相互依存, 缺少任何一方都会使平台失去意
义。
双边市场通常具有排他性,即平 台通过提供优质服务或制定规则 ,使两组用户只能选择该平台进
研究结论与建议
结论
本研究基于双边市场理论,对社交电商平台的定价策 略进行了实证研究。结果表明,平台定价策略受到多 种因素的影响,其中用户规模和商家数量对平台定价 策略的影响最为显著。为了实现平台利润最大化,平 台需要制定更加合理和有效的定价策略,充分考虑用 户和商家的需求和行为,以及市场竞争等因素。
基于双边市场理论的社交电 商平台定价
边市场理论概述 • 社交电商平台概述 • 基于双边市场理论的社交电商平台定价策略 • 社交电商平台定价实证研究 • 基于双边市场理论的社交电商平台定价优化策略 • 未来研究方向与挑战
01
双边市场理论概述
双边市场的定义
双边市场是指通过平台连接两组用户,并通过平台提供服务或交易,使两组用户 相互满足需求的平台。
行交易。
双边市场理论的起源与发展
双边市场理论起源于产业组织经济学和网络经济学,旨在解释平台经济的运行规律 和特征。
随着互联网和移动互联网的发展,双边市场理论得到了广泛应用和研究,涉及的领 域包括电子商务、社交网络、在线支付等。
社交电商平台的快速发展,使得基于双边市场理论的定价策略成为研究热点之一, 旨在揭示平台定价对两组用户的影响以及如何实现双边市场的平衡发展。
建议
针对以上实证结果和分析,本研究提出以下建议:首 先,平台应该加强对用户和商家的管理和维护,提高 用户满意度和商家服务质量,以吸引更多的用户和商 家参与平台交易。其次,平台应该根据市场需求和竞 争状况,制定灵活的定价策略,以适应市场变化和满 足用户和商家的需求。最后,平台应该加强数据分析 和挖掘,了解用户和商家的需求和行为,为制定更加 精准的定价策略提供支持。
双边市场理论概念分类
理论的提出者:Armstrong(2004)、Caillaud和Jullien(2003)、Rochet和Tirole(2003a)什么是双边市场——概念及特点1.两组参与者需要通过平台企业进行交易,而且一组参与者加入平台的收益取决于加入该平台另一组参与者的数量(Armstrong,2004),这样的市场称作双边市场。
2.双边市场涉及两种类型截然不同的用户,每一类用户通过平台企业与另一类用户相互作用而获得价值(Wright,2004)。
双边市场的基本结构如图1所示。
3.Rochet和Tirole(2004)在只存在使用外部性的情况下,定义和区分了双边市场和单边市场。
考虑一个平台企业,它对每笔交易分别向买方和卖方收取aB和aS的费用。
如果在平台上实现的交易量V仅仅依赖于总的价格水平a=aB+aS,也就是说,对总价格在买方和卖方的重新分配不敏感时,该双方相互作用的市场是单边市场。
与此相反,如果当a保持不变时,V随着aB的变化而变化,则该市场是双边市场。
4.双边市场具有鲜明的特点:(1)存在交叉网络外部性。
(2)采用多产品定价方式。
平台企业必须为它提供的两种产品或服务同时进行定价。
这两个特点把很多貌似双边市场的情形排除在外。
5.双边市场在现实世界中存在较为广泛。
许多传统产业如媒体、中介业和支付卡系统都是典型的双边市场。
随着信息通讯技术的迅速发展与广泛应用,又出现了多种新型的双边市场形式,如B2B、B2C电子市场、门户网站等。
表1列出了具体的双边市场实例。
二、双边市场分类双边市场的形态复杂,可以从不同角度对其进行分类:1.从市场功能来分类(Wright & Kaiser,2004)。
目录服务,如分类目录、黄页等;配对市场,如就业站点、婚姻中介等;支付安排,如借记卡和信用卡等;搜索引擎,如Google、Yahoo、百度等;交易地点,如拍卖、B2B市场、车展览和跳蚤市场等。
2.从市场的复杂程度来分类:第一类,简单双边市场,如报纸、无线电视、广播等,往往只由三类参与者组成,见图1;第二类,复杂双边市场,如信用卡系统、电信、Internet 等,由更多的参与者组成。
平台企业的竞争分析要点
Thank You!
结论:尽管某些平台型产业处于“垄断”或“寡头垄
断”的状态,但双边用户需求相互依赖性组成的“联合需求” 特征限制了平台企业实施滥用市场势力的能力。平台向某 边用户索取高于边际成本的价格从而获取超额利润,但这些 利润是短期的,也是得不偿失的。
Part4:竞争策略
定义: 若某种产品或服务的供求双方之间具有交叉网络外部性而使 得平台企业将买卖双方同时凝聚到一个交易平台,假定平台企业向 买卖双边收取的总价格P=PB+PS (PB、PS可以为零或负数, P≧0)固 定, 则PB或PS的变化对平台的总需求和平台实现的交易量有直接影 响。
市场结构的判断方法:市场集中度、进入 壁垒
(二)进入壁垒
一些中介型平台企业(如房产中介、酒吧等)不具有垄断 的性质 特点:市场进入投资成本低,几乎不存在进入壁垒。只 要平台产业内的利润高,就会吸引众多的投资者。
具有网络型特征的平台企业(如银行卡支付网络平台、电 信服务网络平台、操作系统平台)表现为“垄断”或“寡头 垄断”的市场结构状态。 特点:投资成本很高,且要求较高的技术含量,一般企 业由于缺乏资金或一定的技术而难以进入该平台产业市场; 强大的网络外部效应,带来较高的进入壁垒。
支付工具
软件平台 支付工具
操作系统、视频游戏、个人数字助理等
银行卡、第三方支付工具
例:双边市场的举例
市场参与方 产业 交易 中介 媒体 双边平台 B2B 证券交易所 门户网站 通讯平台(QQ 操作系统 网络游戏 边1 消费者 投资者 网民 个人 软件用户 网民 边2 商户 盈利模式 边1 边2 其他来源 注册费或 交易费 广告费、增值 免费 服务费 上市公司 交易费 年费 免费 广告费 注册费或 广告费 免费 软件开发 使用费 嵌入费 平台对开发商 商 或免费 补贴 游戏开发 使用费 交易费 商 商户 年费 交易费 广告费、增值 服务费 商户 广告商 广告商
双边市场理论及应用
双边市场理论及应用双边市场理论是近年来经济学研究的热点之一。
相较于传统的市场理论,双边市场理论更加贴近实际经济生活,可以用来解决一些传统理论无法解决的问题。
下面将对双边市场理论进行详细的介绍,并探讨其应用。
一、双边市场理论的基本概念双边市场是指存在两组参与者,双方可以通过某种交易机制进行交换的市场。
在双边市场中,买方和卖方之间的关系是对称的,因此卖方的定价策略和买方的消费行为都会相互影响。
双边市场理论的核心是交叉网络外部性,即一个人的决策会影响其他人的决策,从而影响市场的价格和交易量。
例如,在一个二手车市场上,如果卖家数量较少,则买家的谈判立场就会变得更加强硬,因为他们知道自己可以随时离开市场而找到其他卖方。
这就表明在双边市场上,买家和卖家的数量和质量都会对市场价格和交易量产生影响。
二、双边市场理论的应用1.电子商务市场双边市场理论可以用来解释电子商务市场的定价策略。
在传统的商业模式中,厂商会将产品交给批发商或零售商进行销售,而在电子商务市场上,消费者可以直接向生产商购买产品。
这种直接交易的方式可以降低成本并改善消费者体验,因此越来越多的生产商选择在电子商务平台上进行销售。
然而,由于消费者数量巨大,生产商需要对价格进行差异化定价,以便更好地满足不同需求的消费者。
2.在线广告市场双边市场理论也可以用于解释在线广告市场的定价策略。
在这种市场中,广告主和用户之间存在一种类似于货币的交换关系,即广告主为广告平台提供资金,以便将其广告投放给目标用户。
广告主需要决定投放的广告数量和类型,而用户则需要决定是否点击广告。
这种互动行为将影响广告的定价和广告主的选择,因此双边市场理论可以用来解释在线广告的定价策略和效果评估。
3.共享经济市场共享经济市场也是双边市场理论的应用领域之一。
在这种市场中,共享平台充当了中介人的角色,协调了供需双方之间的交易。
这些平台通常会采用不同的定价策略,例如按时间或按数量收费,以便更好地满足消费者的需求。
双边市场理论研究综述
双边市场理论研究综述作者:鲁鑫来源:《商情》2017年第07期近年来,双边市场理论一直是网络经济理论研究的热点。
关于双边市场理论的主要研究是双边市场与传统市场的不同特性、平台的各种竞争策略的有效性以及。
目前对于双边市场动态竞争模型的研究较少,未来对双边市场的研究可向这个方向发展。
双边市场定价策略网络效益1引言双边市场已经深入到了我们的生活如平常我们购物所使用的淘宝网和支付宝,每天阅读的各种报纸期刊杂志。
双边市场与传统的市场有所不同,传统的市场一般包含2个参与方即卖方和卖方,双边市场一般有三个或以上参与者。
双边平台的主要目的是促进更多的用户接入平台,向各边收取费用,可见双边平台的盈利结构已经不等同于传统市场。
自从双边市场被发现以来,众多学者已做了大量的研究。
这些研究主要集中在这个几个方面:双边市场不同于传统市场的特性、平台的竞争策略的有效性、动态竞争模型,当然这几个方面的研究肯定有所重叠。
2双边市场定义与分类综述2.1双边市场定义对双边市场这一现象最早的研究是学者Gale和Shapley(1962),他们以学校招生和婚姻介绍所为例,指出了市场需要中介的原因是因为参与方的信息不对称。
随着网络信息技术的发展,以网络为媒介的各种中介市场开始出现,导致了双边市场的交易方式和交易频率以及传统市场的经济结构都发生了重大改变。
双边市场在研究的初期作为一种新的概念,很多学者从不同的视角定义了双边市场。
Wright(2004)从双边市场的结构出发,认为双边市场中有两类或者两类以上的用户,平台提供一个供平台一边的用户与另一边的用户达成交易,平台的用户从交易中获取收益,平台在交易中起中介作用。
Armstrong(2007)认为由于某些原因导致市场上某些经济活动必须通过平台作为中介才能够完成。
Rochet和Tirole(2003)从网络外部性的角度认为双边市场中的平台会根据参与方的网络外部性来进行分别定价,平台为了把更多的用户吸引到平台进行交易,甚至会对网络外部性较高的一边进行补贴。
专题二:双边市场
四、平台的经济行为
从双边市场存在的内在机理分析中可以看到,平台都是双边市场的核心, 平台的行为对于消费者行为以及平台的定价策略、市场份额、市场势力、 利润和社会福利等有着重要的影响。
如同单边市场一样,双边市场的平台行为的目的也是为了争夺市场份额、 扩大平台企业的利润、抑制竞争对手的发展等。
二、双边市场的特征
在双边市场中,尽管平台对参与交易的双边用户所制定的价格总水平固然 重要,但更重要是其价格总水平在参与交易的双边用户间进行合理的分配。 平台最重要的任务就是使双边用同时产生对平台产品或服务的需求。 例如在银行卡支付市场,作为消费者和商户交易的平台,组织必须制定出 一个合理的价格水平和价格结构,使之既能吸引消费者增加持有银行卡的 需,又能使商户在这个价格结构下会接受卡支付方式。
四、平台的经济行为
2、平台的补贴和扶持策略
平台面临两个边的消费者,尤其是在进入市场的初期,面临着先撬动哪一 个边的问题,由于平台上的消费者很少,产品和服务提供者一方认为到平 台上交易无利可图,不愿意到平台上交易。
对于一般的平台来说,供货商一边基本上是先于消费者一边到达平台的, 例如对于超市平台和银行卡平台都是如此。这时平台会对于产品和服务供 给者采用补贴和扶持的策略。
一、概述
“双边市场”理论是国际产业组织理论研究的最新热点和前沿领域,真正对 双
边市场的研究始于2000年左右,主要由一系列针对国际信用卡产业的反垄断 案例所引发的。
双边市场的一般理论已经形成的主要标志是2004年法国图卢兹召开的,由法 国产业经济研究所(IDEI)和政策研究中心(CEPR)联合主办的“双边市
四、平台的经济行为
平台不对称定价并且在一个边低于成本定价的行为在现实生活中比比皆 是,经营电话黄页的公司通常免费派送电话黄页给电话消费者,如果计算 派送的成本,则黄页公司对于电话消费者是补贴的,它只能通过向在黄页 上刊登企业信息或者广告的公司收取广告费来盈利; 网络招聘平台对于一般的上网求职者是免费的,而对在网站上发布招聘广 告的企业则收费。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
理论的提出者:
Armstrong(2004)、Caillaud和Jullien(2003)、Rochet和Tirole(2003a)
什么是双边市场——概念及特点
1.两组参与者需要通过平台企业进行交易,而且一组参与者加入平台的收益取决于加入该
平台另一组参与者的数量(Armstrong,2004),这样的市场称作双边市场。
2.双边市场涉及两种类型截然不同的用户,每一类用户通过平台企业与另一类用户相互作
用而获得价值(Wright,2004)。
双边市场的基本结构如图1所示。
3.Rochet和Tirole(2004)在只存在使用外部性的情况下,定义和区分了双边市场和单边
市场。
考虑一个平台企业,它对每笔交易分别向买方和卖方收取aB和aS的费用。
如果在平台上实现的交易量V仅仅依赖于总的价格水平a=aB+aS,也就是说,对总价格在买方和卖方的重新分配不敏感时,该双方相互作用的市场是单边市场。
与此相反,如果当a保持不变时,V随着aB的变化而变化,则该市场是双边市场。
4.双边市场具有鲜明的特点:(1)存在交叉网络外部性。
(2)采用多产品定价方式。
平台
企业必须为它提供的两种产品或服务同时进行定价。
这两个特点把很多貌似双边市场的情形排除在外。
5.双边市场在现实世界中存在较为广泛。
许多传统产业如媒体、中介业和支付卡系统都是
典型的双边市场。
随着信息通讯技术的迅速发展与广泛应用,又出现了多种新型的双边市场形式,如B2B、B2C电子市场、门户网站等。
表1列出了具体的双边市场实例。
二、双边市场分类
双边市场的形态复杂,可以从不同角度对其进行分类:
1.从市场功能来分类(Wright & Kaiser,2004)。
目录服务,如分类目录、黄页等;配对
市场,如就业站点、婚姻中介等;支付安排,如借记卡和信用卡等;搜索引擎,如Google、Yahoo、百度等;交易地点,如拍卖、B2B市场、车展览和跳蚤市场等。
2.从市场的复杂程度来分类:第一类,简单双边市场,如报纸、无线电视、广播等,往往
只由三类参与者组成,见图1;第二类,复杂双边市场,如信用卡系统、电信、Internet 等,由更多的参与者组成。
3.从平台的竞争情况来分类(Armstrong,2004)。
垄断者平台,市场上只有一个平台可供
选择;竞争性平台,有多个平台可供选择,但每一参与者只能选择其中一个平台;竞争性瓶颈,参与者希望加入所有平台,形成所谓“多重注册”情况。
4.从平台的所有权来分类(Roson,2004)。
分为独立拥有的平台和垂直一体化平台两大
类。
独立拥有平台又称作垂直分解的平台,它是指平台的所有权只由中间层组织这样的参与者拥有,它又分为三种情况:开放平台所有权、封闭平台所有权和垄断平台所有权。
垂直一体化平台是指,不再只是由中间层拥有平台,销售商或消费者也拥有自己的平台摊位,它又可分为开放平台所有权和封闭平台所有权。
5.从平台的功能来分类(Hagiu,2004a)。
第一类由中介市场组成,其中平台起到两边之
间匹配者的作用。
这类包括约会服务、不动产代理商、因特网B2B、拍卖行和股票交易系统。
第二类是听众制造市场,其中平台发挥市场制造者的作用,即把成组的购买者与成组的销售商匹配起来。
这一类市场有黄页目录、电视、报纸和因特网门户网站。
第三类是共享的投入市场。
最具代表性的例子是计算机软件、服务器、PDAs和视频游戏。
在这些市场上,用户对应用软件制造商或开发商提供的产品集合中的一个子集感兴趣,但是如果他们不首先获得瓶颈投入(操作系统或者控制台)则不能使用他们。
另一方面,应用软件制造商在技术上依赖于操作系统制造商。
第四类是基于交易的市场。
这一类与
前面三类的区别是,这里平台能够测量市场两边的所有交易。
因此他们面临一个两阶段问题:在第一阶段他们需要把两边拉到一起;在第二阶段他们需要鼓励两边交互作用,即产生尽可能多的交易。
最著名的例子是信用卡产业和即将来临的3G电信网。
三、平台商业模式
由于市场两边的需求具有相互依赖性,平台企业需要解决鸡蛋相生问题,主要包括定价和非定价两大类策略。
1.定价策略。
关于定价的研究相当多,需要同时考察定价水平和定价结构两个方面。
定价
水平即从市场双边收取的总费用;定价结构则指总费用在双边的分配。
有的研究还区分了定价的具体形式:成员资格费(固定费用)和使用费(变动费用)。
Rochet & Tirole (2004)确定了双边市场定价的基本影响因素:弹性、服务提供商的相对市场势力、在另一边创造的剩余、平台竞争与多重通道和捆绑等。
但是有关双边市场定价的结论都是建立在不同的假设基础之上,并没有得到一般化的原则,因此需要结合具体情况进行进一步研究。
2.进入策略。
对于刚刚进入双边市场的平台企业,必须想方设法把双方“拉”到平台上。
投资和定价策略是两种重要的方式。
定价方式是通过免费服务甚至对他们接受服务给予回报,来得到市场一边消费者的临界数量。
投资方式是在市场一边投资来降低这边消费者参与市场的成本。
微软是一个极好的例子,它对应用软件开发者进行投资,以使他们更容易利用微软操作系统来开发软件(Evans,2003b)。
3.差异化策略。
双边平台可以提供被消费者认为不同的服务,即实施差异化战略。
一般地
讲,双边市场差异化并不产生性质上不同于传统市场上Hotelling双寡头垄断模型所阐明的效应。
没有差异化,特殊类型的Betrand价格战将出现,将使竞争性平台的利润全部消失。
然而,与一般模型的一个根本不同是,均衡价格通常与边际成本不一致。
这是由于,非合作博弈的结果是在非负利润的约束下使消费者效用最大化的情形(Roson,2004)。
目前关于差异化策略的研究还很少。