大唐煤矿电铲与液压铲应用对比分析

合集下载

露天煤矿电铲液压系统性能参数分析与优化

露天煤矿电铲液压系统性能参数分析与优化

露天煤矿电铲液压系统性能参数分析与优化摘要:本文以露天煤矿电铲为研究对象,对其液压系统进行了性能参数分析与优化。

首先,介绍了电铲的结构和工作原理,以及液压系统的组成和工作原理。

然后,对电铲液压系统的性能参数进行了分析,包括系统压力、流量、效率、稳定性等方面。

最后,针对性能参数分析结果,提出了优化方案,包括采用高效液压元件、优化系统结构、改善系统控制等方面,以提高电铲的工作效率和可靠性。

关键词:露天煤矿电铲;液压系统;性能参数前言:露天煤矿电铲作为煤矿生产中的重要设备之一,其液压系统的性能直接影响着电铲的工作效率和可靠性。

因此,对电铲液压系统进行性能参数分析和优化是非常必要的。

一、电铲液压系统的结构和工作原理电铲是一种用于采矿的大型机械设备,主要由车架、旋转机构、铲斗、行走机构、液压系统等组成。

其中,液压系统是电铲的重要组成部分,负责提供动力和控制信号。

(一)电铲液压系统的结构电铲液压系统由液压泵、液压缸、液压阀、油箱、管路等组成。

液压泵负责将机械能转化为液压能,将液压油压力提高到所需的工作压力;液压缸负责将液压能转化为机械能,驱动铲斗、旋转机构等进行工作;液压阀负责控制液压油的流量和压力,以实现系统的各种功能。

(二)电铲液压系统的工作原理1.液压泵将液压油从油箱吸入,通过压力油管送入液压缸和液压阀。

2.液压阀根据控制信号,调节液压油的流量和压力,控制液压缸的运动。

3.液压缸将液压能转化为机械能,驱动铲斗、旋转机构等进行工作。

4.液压油流回油箱,完成液压系统的循环。

二、电铲液压系统性能参数分析电铲液压系统的性能参数对机械设备的工作效率和可靠性有重要影响。

下面对电铲液压系统的性能参数进行分析。

(一)系统压力液压系统的工作压力是指液压油在系统中传输时所产生的压力,它是液压系统正常运行的重要参数之一。

对于电铲液压系统来说,工作压力一般为20-25MPa,这个范围内的工作压力可以保证电铲正常高效地工作。

如果工作压力过低,将导致电铲工作效率低下,因为液压油的流量和速度都受到限制,无法满足电铲的工作要求。

液压铲学习心得体会

液压铲学习心得体会

液压铲学习心得体会为了提高对液压铲的了解和认识,矿里决定安排我们去神华北电胜利能源去。

在这次学习中,我受益匪浅,看到了液压铲比太重电铲更有优势的地方以及设备启动前的检查工作。

液压铲和电铲相比,它自重量小,行走速度快,爬坡能力强。

在应用灵活性方面,液压铲可以更好的挖掘工作面的上端,这样就降低了失控大块泥岩坠落的危险性。

对于工作面的根部清理也很容易,可以减少辅助设备的作业,而且满斗率很出色。

对于不同的挖掘层面,可以更好的分类挖掘,还可以挖掘坡度和斜面。

给自卸卡车装货时,它能控制卸料,减少自卸卡车斗满易撒货的现象。

在启动液压铲时,司机要必须检查的工程:1.检查地表有无积水和空巷情况。

2.检查铲斗各销、轴、垫、卡兰、螺栓、斗齿、牙套各部位是否完好、齐全、紧固是否过限。

3.检查大小臂有无开焊裂纹,各销轴有无窜出。

4.检查冷却系统有无渗漏。

5.检查各部仪表是否正常。

6.检查履带松紧和螺栓、托轮、支重轮、连接销子是否紧固和完好。

7.检查各部继电保护盒平安连锁装置是否完好。

8.检查各液压缸是否完好,有无渗漏现象。

9.检查回转齿圈的润滑情况是否良好。

10.检查电气系统是否正常。

液压铲能有效的控制工作面,为生产带来了很大的好处,但是在启动前检查更是至关重要的,以免在检修中带来不必要的伤害。

这是我在学习中收获到一些知识,但仍不是了解的很全面、很彻底,希望能有时机做一个更深的认知和了解。

雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。

经过这次锡林浩特学习,不仅是液压铲方面的一些了解,还对他们企业的管理和文化有了一个新的认识。

我们这一代作为企业未来的接班人、顶梁柱,那我在今后的工作中,一定要以强烈的责任感和饱满的工作热情,真抓实干,恪尽职守,认真履行好工作职责,创造出好的工作业绩。

大唐煤矿电铲与液压铲应用对比分析

大唐煤矿电铲与液压铲应用对比分析

栓, 相对于 WK 2 机械式 电铲 ,不需要进行例如 一0
A E P C等 电气 系 统模 块 的逐一 检查 , F 、L 也不 需要 对 各 电机及 减速 机皮带进 行检 查 , 因此工作 量较 低 。 一 般 点检 工 作 只需 3人 , 间 2 i 右 ; 养 工 作 时 0rn左 a 保
不需要 , 液压 铲可 以很 好 的清 整地面 而不需要额 外设备 。 5 %, 工作 面平整要求 不高 , 在斜坡上 作业 0 对 可
作业 时需要 推土 机辅 助 作业包 括 工作 面 清理 、 电缆移 动等 , 加辅 助设备 的投人 增 1%, 5 要求工作 面较乎 整 能力 较 差 ,机 械式 电铲 铲斗 钢性 地 固定
分析
E 30 X 6 0液压 铲与 WK 2 一 0电铲运 行情 况对 比见
表 3 。
从表 3可知 , 液压铲 的可用率 高 于电铲 , 因在 原
于液压铲结构简单 , 性能可靠 , 设备故障率较低。
24点检保 养情 况 .
由于 WK一 0结 构复 杂 , 2 点检 、 保养 工序 较多 , 所 需时间较长 , 人员需求量大 , 一般点检工作需要 8人左
采 掘业倾斜 角度
可 以 , 压铲进 行 挖掘 时有 动臂 油缸 、 杆油 缸 、 平油 缸 3 液 斗 水 个
液压装 置进行 控制 , 以多 角度作业 。 样就使 其工作 区域能 够覆 盖 可 这 在斗杆 上 ,由提 升钢 丝绳 将其 拉入 到要 挖掘 对物料 的分层采掘 从挖 掘机下 车 的外前 端到整 个最大 的挖掘 半径 范围 ,使 得铲 斗可 以 的物料 中 ,只能在 一个 方 向作 强制 的 圆弧运 及大块岩 石的采掘 在任何 有断 层 的恰 当位 置处作 业 , 如果煤 层 中出现岩石 或土层 , 压 动 , 不是按 所挖 掘物料 的构 成 进行 工作 , 液 而 因 铲 可 以很 精确 的进行分 离操作

液压破碎锤与电动铲运机的联合应用及探讨

液压破碎锤与电动铲运机的联合应用及探讨

21 0 0年 4月第 4期
液压锤重量 /g k
液压锤总长 工作流量 工作 压力 冲击频率 / mm /( / n / a L mi) MP /m bp
适应 矿石硬 度 系数 f
8 ~1 6
适应矿石块度 工作装置最大外伸距离 工作装置旋转 角度 / m m / mm / M 0RDEN I NG M NI
总 第42 9 期 2 1年 4 月第 4期 00
液压破 碎锤 与 电动铲 运机 的联 合应 用及 探讨
包瑞 斌 李 启建
( 东金 岭 矿 业机 械 制 造 厂 ) 山

要 : 绍 了以地 下 电动铲 运机 为载体 的液压破 碎锤 的技 术原 理及 其在 金 属矿 山井 下二 次 介
液压 锤常 以液压挖 掘 机 和装 载机 为主要 载 体 , 用 利
主机 系统 的动力来实 现液压 锤 的各 种功 能。机载 式
液压锤 具有 高效 、 活 、 灵 机动 、 多用等 突 出优 点 , 国 在 内外得 到广泛 的应用 。 电动 铲运机是 以拖 曳电缆供 电为 原动 力 , 液压 或 液 力一 械 传 动 , 经 机 是地 下 矿 山 无 轨采掘作 业 的主体设 备 。山东金岭 铁矿为 了扩展 铲 运机 的功 能 , 挥 其 一机 多 能 、 发 一机 多 用 的优 势 , 经 过 自主研 制开发 , 功 地将 液 压 破碎 锤 技术 应 用 成
在金 . D 0 WJ 10型 电动铲 运机 上 , 成 破碎 一 运多 用 组 装
( ) 机工作 部分 采用 氮 气 液压 联合 作用 式 液 1该
压 锤 , 活塞顶 部设置 一个 氮气 室 , 在 充气 压 力在 0 6 .

10 a 活塞 的 回程运 动 是 靠 液 压 作 用 实现 的 , . MP , () 2 连接 方 式 采 用 顶 装 式锤 体 结构 , 过 连 接 通

液压铲和前装机在采石场的应用比较

液压铲和前装机在采石场的应用比较

液压铲和前装机在采石场的应用比较
Chri.,BM;徐基磐
【期刊名称】《冶金矿山设计与建设》
【年(卷),期】1992(002)002
【总页数】6页(P59-64)
【作者】Chri.,BM;徐基磐
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】TD422.22
【相关文献】
1.单斗电铲与液压铲的性能比较 [J], 田金泽;杨叶齐
2.井下电动铲动机静液压系统控制方式的比较与探讨 [J], 王善平;王富贵
3.液压脉冲敲击在压装机液压系统改造中的应用 [J], 范玮鹤
4.液压铲与钢绳电铲的比较 [J], 里德,B;晓里
5.电动液压铲油缸行程限位调整技术研究与应用 [J], 王成超;陆荣伟;王圣富
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

露天矿山电铲与液压铲的选择

露天矿山电铲与液压铲的选择

露天矿山电铲与液压铲的选择作者:李大郡来源:《科技创新与生产力》 2014年第12期李大郡(太原重工股份有限公司矿山设备分公司,山西太原 030024)摘要:矿用挖掘机是目前国内外露天矿山的主要采掘设备,分为电铲和液压铲两种。

笔者对两种设备进行了浅显的介绍,阐述了两种设备的结构形式和工作流程;同时对两种设备在技术和商业两方面进行了对比。

由此得出各大露天矿山要根据自身的条件及要求,综合考虑两种设备的优缺点,才能选择出最适合矿山发展的设备。

关键词:露天矿山;电铲;液压铲中图分类号:TD422 文献标志码:A DOI:10.3969/j.issn.1674-9146.2014.12.108收稿日期:2014-08-15;修回日期:2014-11-17作者简介:李大郡(1983-),男,河北深州人,助理工程师,主要从事露天矿山设备的研究,E-mail:lidajun0918@。

露天矿山是用一定的采掘运输设备在敞露的空间里从事矿石开采作业[1]。

在整个露天矿山的投资中,采掘设备的投资在10%左右,虽然比重不大,但却是矿山的动力源泉。

采掘设备是矿山的源头,一旦出了问题,后续的运输、破碎、选矿、加工等都会受到影响,严重的可能会导致矿山停产,损失十分严重,所以采掘设备的选择至关重要。

因此矿山只有合理地选择电铲和液压铲,才能更好地保证企业可持续、健康发展,实现经济利益最大化。

1 电铲和液压铲简介1.1 电铲简介电铲又称绳铲、钢缆铲,即机械式电动挖掘机,是利用齿轮、链条、钢索滑轮组等传动件传递动力的单斗挖掘机[2]。

电铲在露天矿山工作过程中主要完成行走、回转、推压、提升4个动作,以此来实现物料的挖掘与装载。

以太原重工股份有限公司生产的电铲为例,电铲铲斗结构是正铲,刚性地固定在斗杆上。

斗杆与起重臂之间通过鞍座固定,齿轮-齿条推压来完成铲斗水平方向的运动;卷筒旋转带动钢丝绳来完成铲斗的上下方向的运动;推压和提升2个动作相互配合,就可以完成物料的挖掘。

浅谈液压铲在露天矿山的应用

浅谈液压铲在露天矿山的应用

浅谈液压铲在露天矿山的应用发布时间:2021-05-19T03:52:27.758Z 来源:《中国电业》(发电)》2021年第2期作者:李庆刚吴云国李岩郝福来兰泽洲王军李瑞生[导读] 随着我国挖掘机技术的不断提高,液压铲在露天采场的应用越来越多广泛。

包钢集团公司白云铁矿内蒙古包头市 014080摘要:本文针对徐工3000型液压铲在白云铁矿露天采场的生产实践,在液压铲的灵活机动性强的优势,对采场边界狭小部位的采掘,与电动挖掘机在雨雪天气的生产比对,获得技术生产效率。

关键词:液压铲,露天采场,生产效率前言随着我国挖掘机技术的不断提高,液压铲在露天采场的应用越来越多广泛。

不仅在国内而且在国外的市场销量也很好,大多数应用在露天煤矿、铜矿。

由于液压铲的斗容不断的增大,其特点体现;工作效率逐渐的提高,故障率低、工作环境要求不高灵活机动性强。

越来越多的矿山采场购进液压铲,白云鄂博铁矿首次购进液压铲,目前在主采场投入试车运行阶段,从现场实际工作来讲有利于安全生产。

一、液压铲在狭窄工作面的生产效率突出露天采矿所用的大型采矿机械设备能够在岩石的剥离、矿石的采装方面呈现优势,可在掌子面的边缘区域的采掘就会受限,设备效率难以发挥,在小面积的楞带等方面难以施展,满斗系数低,重复采掘频率高,设备移动频繁造成设备效率低下影响正常的安全文明生产。

而我们液压铲在此处发挥的作用就完全避免上述不利因素,能够顺利的完成狭窄工作面的生产。

二、液压铲的应用有利于安全生产液压铲与电铲相比,在安全管理上,前者优势明显。

由于电铲所使用的电缆线因为要紧随设备拖挂电缆线日晒、雨淋,地面拖动,爆破飞石打砸,容易造成电缆线受损降低绝缘等级,易发电缆短路及高压触电事故。

另外在采场工作台阶工作面,电铲机体庞大笨重,移动缓慢,对台阶上部的塌方、滚石反应迟钝,容易造成砸车事故的发生。

而液压铲比较轻便,动作迅速对突发事故反应较快,有利于安全和预防安全事故的发生。

WK-20电铲与EX3600E-6液压正铲性能对比

WK-20电铲与EX3600E-6液压正铲性能对比

作 者 简 介 : 所 林 (9 l )男 , 刘 17 一 , 内蒙 古 凉城 人 ,97年 毕 19 业 于 辽 宁 工 程技 术 大 学 露 天 采 矿 专 业 , 士 学 位 , tz程 学 高0.- . 师 , 在 胜 利 东二 号 露 天 煤 矿 工 作 , 大 唐 国 际 锡 林 浩特 矿 现 任
第三 系底 板至 6煤组 底 板岩 性 :本层 段 地层 主
要 由泥 岩 ( 砂质 泥 岩 、 质 泥 岩 )砂 岩 ( 、 、 、 炭 、 粗 中 细 粉 ) 煤层 组 成 。本段 地 层 岩石 强 度属 于 软 一 和 中硬 一
硬岩 类 。 6 底 板 以上 岩石 单 层厚 度 大 的 中硬 岩 以煤层 煤 为主 ,硬岩 则 以 薄层砂 岩 透 镜体 状赋 存 ;6煤底 板 以下 硬岩含 量较 上层 段 为高 , 硬 度亦较 之 为大 。 其 矿 区 内 总 体 岩 石 硬 度 较 小 ( 均 普 氏 系 数 平 21 ) 局部 有 硬岩 分 布 。露 天 矿 区 由南 至北 煤层 赋 .7 , 存渐深 , 地层 厚 度增 大 , 压力 增 加 , 下 水 循环 交 替 地
1 . 土岩性 质 .2 2
11 项 目 概 况 .
胜利 矿 区位 于 内蒙 古 自治 区锡林 郭 勒盟 锡林 浩 特市 西北部 的宝 力 根境 内 ,距 锡 林 浩特 市 3k 地 m, 质 储量 为 2 4 t 24 2M 。该矿 区 已列入 第二 批煤 炭 国家 规划矿 区名单和 国家 1 个 煤炭基 地之一 的蒙东 基地 3 规划 。 胜利 东二号露 天煤矿是 胜利矿 区规 划 的露天煤 矿 之一 , 资源 储 量 约为 56 71 , 采储 量 约为 3 1.3Mt可 9 93Mt一 期 建设 规 模 为 1 a 二 期建 设 规 模 为 5. , 0Md ,

WK_20电铲与EX3600E_6液压正铲性能对比

WK_20电铲与EX3600E_6液压正铲性能对比

摘 要:目前 WK-20 电铲与 EX3600E-6 液压正铲均为胜利二号露天矿的主采设备,两种设备在设备投
资、生产效率、生产成本上各有优势。文中对这两种铲一年来的生产成本、生产效率进行了综合分析,为露天
矿设备购置提供依据。
关键词:投资;适应性;生产成本
中图分类号:TD 422.2+1
文献标识码:B
表 1 两种挖掘设备与 108 卡车匹配能力对比表
电铲型号
斗容/m3 每斗循环时间/s 每车等装时间/s 装车时间/min 小时生产能力/m3·h 年作业时间/h 年生产能力/104m3·a-1
EX3600E-6
20 30 60 2.0 1 066 4 330 461
WK-20
20 38 60 2.53 906 4 330 392
而液压铲的外障率比wk20电铲高476属于不正常情况主要原因一是2两种挖掘设备与108卡车匹配能力对比表电铲型号ex3600e6wk20每斗循环时间s每车等装时间s装车时间min小时生产能力m年作业时间h年生产能力1020306020330461203860253906330392设备主要参数对比表电铲型号ex3600e6液压铲wk20电铲标准斗容m额定功率kw斗杆挖掘力kg最大卸载高度m最大挖掘高度m循环时间s行走速度kmh1整机质量t标准履带板宽mm接地比压kpa最大爬坡角度0501099163301722361720189201441253810873124513机电与自动化74露天采矿技术2010ex3600e6与wk20运行情况对比表项目wk20ex3600e6ex3600e6与wk20相比可用率6199126254187462474330179257041517476517液压铲在4月份投入使用后测试摩合占用较多时间

露天矿大型电铲与液压铲的选择

露天矿大型电铲与液压铲的选择
的电铲(主要采用电 机 减 速 机 驱 动)和 液 压 铲 (主 要 采 用液压系统和液压缸 驱 动)已 趋 于 成 熟 化,并 在 国 内、 国外的露天矿山得 到 广 泛 的 使 用。 从 性 能 上 说,电 铲 和液压铲同 为 挖 掘 机 的 一 种,其 各 有 优 点,也 各 有 不 足。因此,在同等工况 条 件 下 或 同 等 斗 容 能 力 下 选 择 哪类型的产品是值得 探 讨 的 问 题,本 文 从 不 同 的 方 面 分析两种采掘设备的特点及适用工况。 1 根 据 物 料 情 况 分 析
(2)中 度 挖 掘 :从 自 然 工 况 挖 掘 的 物 料 ,需 要 一 些 爆 破 ,或 可 在 原 挖 掘 面 直 接 挖 掘 ,但 需 要 较 大 的 挖 掘 力 来 完 成 装 载 ,如 风 化 的 沙 岩 、泥 岩 。
(3)较难挖 掘:需 要 爆 破 或 粉 碎 成 直 径 大 小 不 超 过1m 的物料,爆破后,在矿层中物料是松散的,但需 要 较 大 的 挖 掘 力 来 完 成 装 载 ,物 料 密 度 中 等 ,有 一 定 的 磨 损 性 ,如 油 沙 和 一 些 铁 沉 积 物 的 物 料 。
第 6 期 (总 第 175 期 ) 2012 年 12 月
机械工程与自动化 MECHANICAL ENGINEERING & AUTOMATION
文 章 编 号 :1672-6413(2012)06-0195-02
No.6 Dec.
露天矿大型电铲与液压铲的选择分析
张永明
(太原重型机械集团有限公司 技术中心,山西 太原 030024)
(4)很难挖 掘:要 求 爆 破 成 高 粉 末 才 可 挖 掘 的 物 料 ,通 常 有 高 的 耐 压 强 度 、密 度 和 研 磨 性 ,如 铁 矿 石 。

电动式液压挖掘机与普通挖掘机的性能对比与使用条件

电动式液压挖掘机与普通挖掘机的性能对比与使用条件

专题液压挖掘机与单斗机械式挖掘机性能的对比及液压挖掘机的适用条件二期筹备处电动式液压挖掘机与普通单斗机械式挖掘机的性能对比前言:由于传统的单斗机械式挖掘机生产作业可靠且对各种物料的适用性又很强、应用经验又十分成熟,其作为露天矿主采设备一直以来都是占有主导地位;但其缺点比如造价高、整机重量大、机动性较差、选采能力差、辅助设施及人员较多等也是非常明显的;在采掘大倾角、层数较多的煤层以及处理煤层顶低板等作业时传统的机械式挖掘机的效率就会极大地下降;因此有必要考虑采用代表新型技术的电动液压挖掘机。

但对于地处高纬度、冬季漫长、气温较低的矿山,特别是地处机修机加能力有限、维修设施不全的矿区,其客观的自然条件又制约了液压挖掘机的应用;但随着机械制造水平的不断的提高,液压挖掘机的可靠性得到了极大的提高、其应用领域也越来越广了;因为这两种挖掘机各具特点,所以有必要根据具体矿山的实际对电动液压挖掘机与普通挖掘机在作业性能上和运行经济指标上进行对比,以确定适于矿山实际的挖掘机种类。

传统的机械式单斗挖掘机在露天矿的应用已有逾百年的发展历史;目前已有斗容50-60m3的大型挖掘机投入应用。

而液压挖掘机只有几十年的发展史,到目前为止全球最大的液压挖掘机最大的机型斗容只在45m3左右。

但代表新技术的液压挖掘机经历了从半机械半液压到全液压的历程,目前已经占到全世界挖掘机保有量的95%以上,液压挖掘机利用其广泛的优势从最初的土方工程和道路建设已经应用到挖掘物料的各个方面,特别在机械式电铲应用的露天矿方面已经有逐步取代的趋势。

由于我国露天煤矿一直沿用机械式挖掘机,使用大型液压挖掘机的经验较少,特别是大型电动液压挖掘机的使用经验更少。

但近年来这种状况有了一定的改变;部分新型的大型现代化露天煤矿已逐步采用这种大型设备。

只有当矿山生产中的某几项需求成为主要矛盾时而某种设备的某几种特性有又能满足矿山生产的这些实际需求时,该设备的优势才变突出,所以要根据矿山的地质构造、矿岩的赋存条件、矿区的水文地质、气候等多方面的因素进行认真的比选,以期选择最适宜于本矿区特点的设备。

单斗电铲与液压铲的性能比较

单斗电铲与液压铲的性能比较
此在 能量 传递 方 面 能量损 失 比单 斗 电铲要 高 。虽然
单 斗 电铲 ( 丝绳 提升 式 电铲 ) 有 7 余 年 的 钢 具 0
历 史 , 因其 能耗 较 低 ( 用油 )、 但 不 生产 能力大 、 用 使 寿命 长 , 至今仍 是露 天矿 山的主 要采 矿设 备 。 随着 先 进 的汽车 运输 工 艺在 露天矿 山的广 泛 应 用 ,矿 山的 生产 规模 逐渐 增大 , 要求采 矿机 械 更具 有 灵活性 , 较
大和制 造 能力 的提 高,单 斗 电铲 和 液 压铲 的斗 容 还 有 进一步 大型化 的趋 势 。 1 能 源转化 和利 用效 率 . 2
单斗 电铲 是 电机驱 动 ,经过 电能 转化 为机 械 能
单斗 电铲 的勺 斗是 后卸式 、 方型 、 掘轨 迹是 从 挖 站立 水平 开始 向上 的弧型 , 图 1 示 。液压 铲 的 如 所
表 1 相 同斗容 的 单斗 电铲 与 液压 铲 的输 出功 为
率 比较 。
表 1 单斗 电铲 与液压铲的输 出功率 ( 斗容 3  ̄ 2l ) 3 4 n
1 单斗 电铲与液压铲的性能 比较
1 发 展趋 势 . 1
单斗 电铲和 液 压铲 都经 历 了 由小 到大 的 发展 过
程 。 早 的单 斗 电铲其 斗容不 到 1 其相 应的运 输 最 , m 机械 的载 重 也较 小 。随着 露天矿 山生 产规 模 的扩 大 和制 造能力 的提 高逐渐 发展 到 3m 、 目前随着 4m 。 露 天矿 山向大 型 化 、 约 化 发展 , 求 采矿 、 输 机 集 要 运
维普资讯

3・ 6
露天采矿技术 2 6 0 年第2 0 期
单斗 电铲 与液压铲 的性 能 比较

电铲和液压铲的比较new

电铲和液压铲的比较new

PC 4000 (22)
PC 5500 (26)
PC 8000 (42)
O&K
RH 170 (18)
RH 200 (26)
RH 340 (34)
RH 400 (43,5)
LIEBHERR
R 995 (26,5)
R 996 (34)
HITACHI
EX 3600 (21)
EX 5500 (27)
EX 8000 (40)
电机和柴油机驱动可供选择 正铲和反铲装置可供选择 快速组装 与自卸车配合好
RS vs HEX.PPT/ 07.04 / 8112 /
RS vs HEX.PPT/ 07.04 / 8112 /
Competition
液压挖掘机 vs. 电铲
挖掘机作业范围
RS vs HEX.PPT/ 07.04 / 8112 /
Competition
电铲
提高应用的灵活性
液压挖掘机
安全面控制 可选择挖掘的上端和底部 失控落石的危险性低
下方挖掘的效率高 铲斗满斗率出色 地面清理容易
可以 有 有 有 可以 可以 低 可以 有 有 有 可以 可以 高 增加辅助设备
RS vs HEX.PPT/ 07.04 / 8112 /
小松液压挖掘机的优点
机动性 高速 爬坡能力强 低接地比压 从上到下都可进行挖掘 选择挖掘层面 切入挖掘 挖掘和搬运大块岩石
液压的好处
铲斗的特点
- 大铲斗挖掘力 - 大斗杆挖掘力
液压挖掘机
独立的动臂、 独立的动臂、斗杆和铲斗动作可以 很容易地搬运大块岩石
可以很顺畅地把大块岩石放入 料斗内, 料斗内,防止损伤自卸车
RS vs HEX.PPT/ 07.04 / 8112 /

矿用液压铲市场分析报告

矿用液压铲市场分析报告

矿用液压铲市场分析报告1.引言1.1 概述矿用液压铲是一种专门用于采矿场合的工程机械设备,它通过液压系统驱动铲斗进行装载和卸载物料。

随着矿山开采作业的不断增加,矿用液压铲作为关键的采矿工具在市场需求中扮演着重要角色。

本报告旨在对矿用液压铲市场进行深入分析,探讨其现状和未来发展趋势,从而为相关行业提供参考和指导。

1.2文章结构文章结构部分内容如下:文章结构部分将介绍本报告的整体框架和各个章节的内容安排。

本报告包括引言、正文和结论三部分。

在引言部分,将对矿用液压铲市场进行总体概述,介绍文章的结构和目的,并对整篇报告进行总结。

在正文部分,将详细介绍矿用液压铲的定义和用途,对市场现状进行分析,并对市场发展趋势进行预测。

在结论部分,将分析矿用液压铲市场的竞争格局,探讨市场的发展机遇与挑战,并对整篇报告进行总结和展望。

通过这样的结构安排,读者可以清晰地了解整篇报告的内容框架,从而有助于更好地理解和使用本报告的信息。

1.3 目的目的:本报告旨在对矿用液压铲市场进行全面分析,包括矿用液压铲的定义及用途、市场现状、发展趋势预测、竞争格局、发展机遇与挑战等方面进行深入研究和总结。

通过对市场的分析,旨在为相关行业提供有益的参考和指导,帮助企业更好地把握市场动向,制定合理的发展战略,提高市场竞争力。

同时,也旨在为投资者提供全面的市场信息,帮助其进行科学的投资决策。

1.4 总结:本报告对矿用液压铲市场进行了全面深入的分析,从矿用液压铲的定义及用途、市场现状分析,到市场发展趋势预测等方面进行了详细阐述。

通过本报告的研究,我们可以得出以下结论:首先,矿用液压铲市场具有广阔的发展前景,受益于矿业行业的快速发展以及技术创新的推动,市场需求量持续增加。

其次,市场竞争格局呈现出多元化和激烈化的特点,企业需要在产品质量、服务水平、技术创新等方面不断提升自身竞争力。

最后,随着矿用液压铲市场的不断发展,企业面临着机遇和挑战并存的局面,需要根据市场变化灵活调整战略,以适应不断变化的市场环境。

露天矿大型电铲与液压铲的选择分析

露天矿大型电铲与液压铲的选择分析

露天矿大型电铲与液压铲的选择分析摘要露天矿山的主要采掘设备为斗容在20m3以上的大型电铲与液压铲。

它们都有各自的优点与缺点,文本主要从大型电铲和液压铲的性能方面作为突破点,全面详细地分析它们的使用特点和适应工况,希望可以为矿山用户在两种铲之间进行选择提供依据。

关键词露天矿;大型电铲;液压铲;选择分析引言随着科学技术的不断进步,近年来斗容在20m3以上的电铲,(主要采用电机减速机驱动)和液压铲(主要采用液压系统和液压缸驱动)已在不断地向成熟化迈进,在国内国外的露天矿山得到广泛的应用。

从性能上说电铲和液压铲同为挖掘机的一种,但是其各有优点也各有不足。

所以,在同等工况条件下或同等斗容能力下选择哪类型的产品是值得探讨的问题。

文本将从不同的方面分析两种采掘设备的特点及适用工况[1]。

1 影响挖掘机性能的自然因素电铲和液压铲同为采掘设备,一般在露天煤矿、铁矿、有色金属矿、用于剥离岩石或直接采矿。

影响挖掘机性能的自然因素可以分为以下两类:第一类,岩体及物料性质:层节理等非连续性结构的位置与间距,非连续性结构的强度。

岩体的整体强度(单轴抗压与抗拉强度),风化程度,硬度与磨蚀性,体积密度。

第二类,爆堆的类型与程度:大小范围分布及作业区的几何形状、膨胀系数、矿堆的轮廓、流动性和黏滞性。

总挖掘周期似乎并不能确切地代表挖掘能力,这主要是因为对其影响最大的是那些变化不定的自然因素。

2 电铲与液压铲的性能比较[2]2.1 发展趋势电铲和液压铲都经历了由小到大的发展过程。

最早的单斗电铲其斗容不到1m3,其相应的运输机械的载重也较小。

随着露天矿山生产规模的扩大和制造能力的提高逐渐发展到3m3、4m3。

目前随着露天矿山向大型化、集约化发展,要求采矿、运输机械也向大型化发展,现在的单斗电铲的斗容达到10m3、25m3,一直到60m3。

液压电铲从柴油驱动的6m3斗容发展到电动的42m3斗容。

相应的卡车运输设备的载质量达到100~300t。

露天矿山电铲与液压铲的选择

露天矿山电铲与液压铲的选择
应用技 辫
刚性连接结构 ,决定 了其在挖掘时距离物料会有一
定 的距 离 。这 样 ,在 挖 掘物 料 时或 矿 车 的装 载 过程 中 ,距 离稍 远 的电铲 与 滚落 的矿 石 和装 载 的矿 车之
材料和 电气技术成本要 比液压铲高 。但对 于全球 的
各 大露 天矿 山来 说 ,每年 的采 掘和 运输 设 备 的更 新 率在 5 %~ 1 0 %。也 就 是说 。设备 的使用 寿命 一般 在
需要 2 5 — 4 5 s 。
电铲主要是机械件的定期检修及提升钢丝绳 的
定 期 更 换 ,油 液 主 要 是 润 滑 作 用 ,不 需 要 经 常 更 换 ,对 环境 的影 响很 小 。 电铲 机械 件 的精 度 要求 远 低 于液 压铲 的液压 元 件 ,所 以在备 件 价格 方 面 电铲
液 压 铲 的驱 动方 式 是 电动 机 或柴 油机 。本 身重 量 较 轻 ,体 积 较 小 ,这 样 对 地 表 的平 整 度 要 求 不 高 ,特 殊 情 况下 可 以较 长 时 间在 一定 坡 度 的地 表作 业 。 同时 ,液 压控 制 系统 精 度 更 高 ,反 应 更 灵 敏 ,
这些因素使得液压铲具有反应灵活 、推行速度快等 优 点 。液 压 铲 的液 压缸 分 段控 制 使得 液 压铲 在 挖 掘
过 程 中 可 以调 整 铲 斗 位 置 对 物 料 进 行 有 选 择 的挖 掘 。对 于 电量不 足 或需 要 经常 移 动设 备 、矿 石 分 布 不集 中的矿 山来 说 ,液 压铲 是 首选 。 液 压 铲 的最 快移 动 速 度 大 约 是 2 . 3 k m / h ,理论 爬坡 能 力 6 0 %,实 际爬 坡能 力 3 0 %,一个 工 作循 环

露天矿山电铲与液压铲的选择

露天矿山电铲与液压铲的选择

露天矿山是用一定的采掘运输设备在敞露的空间里从事矿石开采作业[1]。

在整个露天矿山的投资中,采掘设备的投资在10%左右,虽然比重不大,但却是矿山的动力源泉。

采掘设备是矿山的源头,一旦出了问题,后续的运输、破碎、选矿、加工等都会受到影响,严重的可能会导致矿山停产,损失十分严重,所以采掘设备的选择至关重要。

因此矿山只有合理地选择电铲和液压铲,才能更好地保证企业可持续、健康发展,实现经济利益最大化。

1电铲和液压铲简介1.1电铲简介电铲又称绳铲、钢缆铲,即机械式电动挖掘机,是利用齿轮、链条、钢索滑轮组等传动件传递动力的单斗挖掘机[2]。

电铲在露天矿山工作过程中主要完成行走、回转、推压、提升4个动作,以此来实现物料的挖掘与装载。

以太原重工股份有限公司生产的电铲为例,电铲铲斗结构是正铲,刚性地固定在斗杆上。

斗杆与起重臂之间通过鞍座固定,齿轮-齿条推压来完成铲斗水平方向的运动;卷筒旋转带动钢丝绳来完成铲斗的上下方向的运动;推压和提升2个动作相互配合,就可以完成物料的挖掘。

电铲的回转是围绕固定的中央枢轴,通过回转小齿轮在回转大齿圈上来回地啮合运动完成,这样就能实现物料装车。

由于电铲铲斗的刚性连接导致其只能在一个方向发挥其挖掘力,因此其工作装置的重量必须很大才能抵抗其挖掘力,为与之平衡,机身的重量也相应地增加,通常需要配重。

故机械式电铲的整机重量很大,一般采用履带式的行走装置来增加对地比压,保持设备工作的稳定。

电铲的主要参数是铲斗容量,通常电铲铲斗容量是4~75m 3才能满足不同矿山的需求。

1.2液压铲简介液压铲即液压式矿用挖掘机,主要是靠柴油机或电动机来驱动液压泵,液压马达是通过各种控制阀,控制液压缸的伸缩来实现动力的传递。

液压铲主要分为下部行走、上部回转及前部动臂挖掘3个部分。

下部主要是履带式的行走系统,依靠马达带动减速箱来实现;上部主要是液压铲的核心控制系统,包括柴油机或电动机驱动的液压泵及各种控制阀等,其回转也是通过马达来实现的;前部动臂是液压铲的工作装置,依靠对3组液压缸的控制,来实现物料的挖掘[3]。

WK-20电铲与EX3600E-6液压正铲性能对比

WK-20电铲与EX3600E-6液压正铲性能对比

WK-20电铲与EX3600E-6液压正铲性能对比刘所林;梁明智;姜波;陈世乾;李泽;董驰峰;霍志刚;魏庭宾【期刊名称】《露天采矿技术》【年(卷),期】2010(000)005【摘要】目前WK-20电铲与EX3600E-6液压正铲均为胜利二号露天矿的主采设备,两种设备在设备投资、生产效率、生产成本上各有优势.文中对这两种铲一年来的生产成本、生产效率进行了综合分析,为露天矿设备购置提供依据.【总页数】3页(P73-74,77)【作者】刘所林;梁明智;姜波;陈世乾;李泽;董驰峰;霍志刚;魏庭宾【作者单位】内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司采矿作业部,内蒙古,锡林浩特,026000;内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司采矿作业部,内蒙古,锡林浩特,026000;内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司采矿作业部,内蒙古,锡林浩特,026000;内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司采矿作业部,内蒙古,锡林浩特,026000;内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司采矿作业部,内蒙古,锡林浩特,026000;内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司采矿作业部,内蒙古,锡林浩特,026000;内蒙古大唐国际锡林浩特矿业有限公司采矿作业部,内蒙古,锡林浩特,026000;云南省地方煤矿事业局,云南,昆明,650011【正文语种】中文【中图分类】TD422.2+1【相关文献】1.EX3600E-6液压铲电气柜24VDC电源技术改造 [J], 张飞;杨海军;许文杰2.WK-20型正铲式挖掘机检修方案 [J], 白学勇;李红刚;吴晨3.PC5500液压铲与WK-27机械铲性能对比 [J], 孙晓军;邵玉全;王珍涛;王卓4.露天矿山电铲与液压铲的选择 [J], 李大郡;5.露天矿山电铲与液压铲的选择 [J], 李大郡因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

·39·
设备投资费用较高。通过大唐煤矿 4 台 WK-20 电 铲和 2 台 EX3600 液压铲的应用对比分析可知,电 铲和液压铲有各自的优缺点:
(1)电铲现已在国内各大露天矿得到广泛应用, 其突出优点是挖掘能力大、性能可靠、使用寿命长、 备件国产率高、运行维护成本低、在国内有专业的维 修队伍及操作人员等;其缺点是初期投入较大、不易
向卡车箱斗中 卸料时控制
可以,液压控制,铲斗缓慢开启,物料缓慢进入自卸车箱斗。
不可以,在铲斗斗底开启后,物料一次性 进入自卸车箱斗,对箱斗的冲击性较大。
适应性较差,液压铲多次出现因供电系统不稳定而无法启机现
较好,仅自动润滑系统对温度要求较高,
对供电系统及环境
象;在冬季作业时,EX3600 液压铲由于没有专用机棚,液压油箱内的 WK- 20 机械式电铲未曾出现因低温无法启动
温度的适应性
加热器功率不符合现场使用要求,曾出现连续 12 h 无法启动现象。 现象。
·38·
露天采矿技术 2011 年第 1 期
采矿工程
表 3 月平均运行情况对比表
项目
月平均产量 /m3 月运行时间 /h 生产能力 /m3·h-1 月平均可用率 /% 月平均实动率 /%
EX3600 液压铲
301 079 2 387 504.5 90.525 66.375
收稿日期:2010-09-26 作者简介:张登军(1972-),男,山西朔州人 工程师,1995 年毕业于山西大同煤校,现任内蒙古大唐国际锡林浩特矿业 有限公司设备管理部部长,长期从事设备管理工作。
表 1 EX3600 液压铲和 WK-20 电铲技术参数对比表
序号
项目
EX3600 液压铲 WK- 20 电铲
作业时需要推土机辅助作业包括工作面 清理、电缆移动等,增加辅助设,可在斜坡上作业
15%,要求工作面较平整
可以,液压铲进行挖掘时有动臂油缸、斗杆油缸、水平油缸 3 个
能力较差,机械式电铲铲斗钢性地固定
液压装置进行控制,可以多角度作业。这样就使其工作区域能够覆盖 在斗杆上,由提升钢丝绳将其拉入到要挖掘 对物料的分层采掘
EX3600 液压铲的各总成部件损坏后,可再修复 性差,只能更换总成。液压铲的大修周期一般为 3 ~ 4 a (18 000 - 24 000 h);大修的主要内容为更换油 管、密封等;大修费用约为整机价格的 30% ~ 40%左 右,大修的时间约为 3 ~ 4 周,目前国内没有专业队 伍,需要依靠设备厂家。可进行 2 ~ 3 次大修,设备 使用寿命可大约为 6 ~ 8 万 h。 2.8 操作人员及维修人员技能要求
EX3600 液压铲结构简单,点检保养工作内容较 少,人员需求量小,点检主要工作是检查各部位是否 存在漏油情况,相对于 WK-20 机械式电铲,对电气 元件的检查较为简单,仅需要对低压柜进行检查,工 序简单;保养的主要工作内容为更换油品、紧固螺 栓,相对于 WK-20 机械式电铲,不需要进行例如 AFE、PLC 等电气系统模块的逐一检查,也不需要对 各电机及减速机皮带进行检查,因此工作量较低。一 般点检工作只需 3 人,时间 20 min 左右;保养工作 主要为更换滤芯及油品,工时 3 h。
WK- 20 电铲
251 219.5 2 427 404 96.225 54.875
2.5 故障维修情况 EX3600 液 压 铲 故 障 率 较 低 , 平 均 月 内 障 率
2.575%。自 2009 年 4 月 1 日至 11 月 1 日期间,2 台 日立 EX3600 液压铲共发生停机故障 67 次,其中漏 油故障共 20 次,更换斗齿停机故障共 18 次,螺栓松 动故障共 11 次,泵污染传感器报警故障和其他故障 9 次。对于各类故障,最主要的解决方法就是更换备 件,如 O 形圈,胶管等。
可进 行 再 修 复 ,大 修 周 期 一 般 为 5 a(25 000 - 30 000 h);主要维修项目是各结构件检查、修复、各部 轴承、密封更换等;大修费用约为整机价格的 25% ~ 30%左右;所用时间约为 2 ~ 3 月。国内有专业的维 修队伍。可进行 4 ~ 5 次大修,设备使用寿命可超过 10 万 h。
由于电铲在国内露天煤矿投入较早且分布较 广,故有一批成熟的操作、维修队伍;而大型液压铲 在国内仅有 4 台,所以国内缺乏有经验的操作人员 及维修人员,给设备的运行维护带来极大困难。
EX3600 最初进行作业时,需要卸载 6 ~ 7 斗才 能完成一次装车过程(电铲需要卸载 3 斗),效率极 低。在设备运行 2 000 h,曾出现 6 次因误操作的砸 车现象。液压铲的开/闭斗采用液压油缸控制的方 式,国内司机不熟悉这一操作,产生大量震动,对铲 斗部件上的润滑管、卸载油缸、注油分配器等造成极 大的损害,降低了液压铲铲斗及其附属件的寿命。
在 2009 年 11 月、12 月,液压铲先后出现避雷 器损坏、卸载油缸损坏两次故障,每次故障造成的停 机时间均超过 8 d,单月液压铲的可用率仅为 76%。 2010 年 2 月、3 月,高压滤芯保护罩损坏、主泵出现 裂纹两个故障导致设备停机大于 100 h,导致设备可 用率下降 20%。
2.7 设备大修情况 WK-20 电铲的主要结构件如减速箱及各总成
2 EX3600 液压铲与 WK-20 电铲应用实践与对比 分析
2.1 基本技术参数 EX3600 液压铲与 WK-20 电铲的技术参数见表 1。 从表 1 可知,电铲与液压铲的工作参数和作业
能力相差不大。 2.2 应用性对比
EX3600 液压铲与 WK-20 电铲的应用性能对比 见表 2。
从表 2 可知,在应用性方面,液压铲比电铲更广 泛,性能更优越。 2.3 运行情况对比
WK-20 电铲平均月内障率 3.678%,比液压铲 高。主要机械故障有更换耐磨件故障、油气路故障、 调整减速机故障等;电气故障主要为 AFE 故障、模 块松动故障、过流过压故障等。
2009 年 9 月 25 日至 10 月 21 日近 1 月的时间 内,穿采设备共发生 143 次停机故障,其中,4 台机 械式电铲分别发生故障 32 次、34 次、33 次、37 次, 共 计 136 次 ;2 台 EX3600 液 压 铲 分 别 发 生 故 障 4 次、3 次,共计 7 次。 2.6 备件供应情况
EX3600 液压铲为进口设备,80%以上配件没有 国产化,只能依靠进口,价格相对较为昂贵,备件储 存金额约占是设备整机价格的 15% ~ 20%,且供货 周期较长,至少需要 6 个月以上。一旦出现因备件储 存不足导致较长时间停机待件,设备可用率将会大 幅度下降。
WK-20 电铲为国内设备,而且太重的 WK 系列 电铲在国内分布较广、数量较多。目前,国内很多厂 家可提供 WK-20 电铲的部分配件,其价格相对液 压铲较便宜,供货周期较短,需要 1 ~ 2 个月,在紧 急情况下 2 ~ 3 d 即可到货。
20 13.85 14.04
12 9.1 1.75 745~1540 1.08 731 t 245
EX3600 液压铲与 WK-20 电铲运行情况对比见 表 3。
从表 3 可知,液压铲的可用率高于电铲,原因在 于液压铲结构简单,性能可靠,设备故障率较低。 2.4 点检保养情况
由于 WK-20 结构复杂,点检、保养工序较多,所 需时间较长,人员需求量大,一般点检工作需要 8 人左 右,耗时约 45 min;保养工作需要 10 人左右,工时 7 h。
由表 4 可知,液压铲的耗电量比机械式电铲多 42%,主要原因是液压铲待机作业时主泵仍继续运 转,消耗的电能和正常作业时一样多,所以电耗比较 大。而 WK-20 电铲采用的是变频调速控制系统,在 待机时可将耗电量降到最低。
3结语
大型履带式挖掘机是露天矿的主要采掘设备,
采矿工程
露天采矿技术 2011 年第 1 期
从挖掘机下车的外前端到整个最大的挖掘半径范围,使得铲斗可以 的物料中,只能在一个方向作强制的圆弧运 及大块岩石的采掘
在任何有断层的恰当位置处作业,如果煤层中出现岩石或土层,液压 动,而不是按所挖掘物料的构成进行工作,因
铲可以很精确的进行分离操作
此无法使铲斗跟随矿层
在对地表松软或有
WK- 20 电 铲 整 机 质 量 730 t,接 地 比 压
在 EX3600 液压铲维修过程中,由于严重缺乏 有经验的维修人员,在维修过程中多次发生故障无 法诊断和处理的现象,需要设备厂家技术人员解决。 对维修工人的技能培训工作成为露天煤矿使用大型 液压铲的难题。 2.9 运行成本及经济性对比
EX3600 液压铲与 WK-20 电铲的运行成本比较 见表 4。
选用履带式挖掘机提供了参考。
关键词:电铲;液压铲;煤矿
中图分类号:TD 422.2+1
文献标识码:B
文章编号:1671 - 9816(2011)01 - 0036 - 03
1前言
据统计,目前 20 m3 级以上大型液压铲在国外 矿山已投入使用 1 200 余台,使用经验丰富。但由于 国内煤矿开采工艺和液压制造技术水平等因素,在 我国煤炭生产中没有应用 20 m3 级大型液压铲的先 例 。大 唐 煤 矿 在 经 过 充 分 的 技 术 经 济 论 证 后 ,于 2009 年 3 月引进由日本日立公司生产制造的型号 为 EX3600 液压铲 2 台,其中一台斗容 21 m3,另一 台斗容 23 m3,为目前国内最大斗容的电动液压铲; 于此同时,购进由国内企业太原重工生产制造的 WK-20 电铲(斗容 20 m3)4 台。,以下结合大唐煤矿 2 台液压铲和 4 台电铲一年多的实际使用情况,介 绍一些具体的应用实践和对比分析。
133 000.8 78 060 50 033 3 330.5 44 169
308 593.3 1.025
189 097.7 26 600 24 583.5 5 084.2 25
相关文档
最新文档