斯大林

另一面的斯大林

我们都说斯大林模式是导火线造成了苏联的解体，因此我们每个人在看待斯大林时都用批判的态度来评价他。我们都认为斯大林是一个蛮横、专制的统治者，暴政毫不逊秦始皇。但是真正的斯大林并没有大家想的那么可恶，相反，我认为斯大林可以当做正面人物。

首先，作为苏联的领导人，他的功绩是不可磨灭的。

斯大林协助列宁组织和领导了1917年的十月社会主义革命。十月革命胜利后参加了以列宁为首的第一届人民委员会。在反对外国武装干涉和国内战争时期，斯大林任苏维埃共和国革命军事委员会委员，列宁多次派他到最关键的战线去指挥作战，在保卫察里津的战斗中，在粉碎尤登尼奇、邓尼金和波兰贵族的战斗中，他大智大勇，为保卫苏维埃政权建立了功绩，苏维埃中央执行委员会为此授予他红旗勋章。

在1922年12月第一次全苏苏维埃代表大会上，作了关于成立苏维埃社会主义共和国联盟的报告。他提出了“在一个国家首先建立社会主义”的主张。1928年，他放弃了列宁的新经济政策，全力进行工业化，通过几个五年计划使苏联这个落后国家迅速改变了面貌。这也就是我们都熟知的“斯大林模式”，为社会主义国家提供了借鉴。

在俄国绝大部分的人都认为斯大林的功绩是值得肯定的，一小部分的人认为他的功与过可以相互抵消。可见，斯大林并没有我们想像的那么可怕，相反，他还是个挺幽默的人。

电影事务委员会主席博尔沙科夫在为斯大林放映完一部影片后

递给斯大林一支钢笔，以便斯大林签字批准上映这部影片。然而事不凑巧，钢笔不出水。博尔沙科夫面带愧色地从斯大林手中拿过钢笔，甩了两下。可他实在是笨，竟把墨水甩到斯大林的白色裤子上。博尔沙科夫吓呆了。斯大林看到博尔沙科夫吓成这副模样，说道：“喂，博尔沙科夫，害怕了？你是不是以为斯大林同志只剩这一条裤子了?”

由此可见，斯大林并不是那么的严肃。他不仅幽默而且善良。

的生父名叫费奥多尔·谢尔盖耶夫，其别名“阿尔乔姆”更为人所熟知。老阿尔乔姆是前苏共党中央委员，曾任莫斯科市委书记，长期与斯大林并肩工作，二人结下深厚友谊。1921年6月，老阿尔乔姆在莫斯科郊区牺牲。前苏共中央政治局当时曾召开紧急会议，讨论其家属的安置问题，由于老阿尔乔姆的妻子身体状况恶化，斯大林领养了战友的儿子。小阿尔乔姆开始了幸福的童年生活。

阿尔乔姆说“他从不训斥我，即使他对我的行为和学习成绩不满。他只是平心静气地教导我，告诉我为什么做得不对。我不怕他，但是我很尊敬他。”“他很宠我。记得在我过7岁生日的前一天，他眯缝着眼睛，亲切地对我说：‘就要过生日了，想要什么礼物？’我不好意思地说：‘什么都不要。’他伸手递给我一本书———《鲁滨逊漂流记》。我太高兴了。打开扉页，上面有斯大林的亲笔赠言：‘送给小朋友汤米克，祝你快快成长，早日成为一名有觉悟的、坚强无畏的布尔什维克。’”在养子眼中，斯大林是个称职、慈祥的父亲

可是，斯大林的专政是不正确的，正是因为他的专政，促进了苏联的发展也造成了苏联的危机。

毛泽东当时曾讲过这样的话，说斯大林如此严重地破坏法制，这在英、法、美这些西方国家就不可能发生。我们反对它，只是反对它的帝国主义。他并且说过：斯大林晚年把封建主义的精神实质带进了共产主义运动中，他所推行的那种政治方法是以在党内进行间谍活动为基础的，不仅造成了一系列无端的怀疑与不信任，迫使同志们干出许多卑鄙的和恐怖的行为，而且使人民的生命受到严重威胁。然而，他显然是赞同苏共中央关于在革命的条件下，必须对民主进行某种程度限制的说法的。他虽然认识到西方国家的民主制度存在着值得借鉴的可能限制斯大林现象生长的某些长处，却相信自己身上不存在斯大林那样的问题，用不着对自己进行监督和限制。过分的自信，使他明显地不相信任何人，更不可能重视那种建立在严密的法律制度之下的社会监督体制。因此，他坚决反对任何企图在政治制度方面向西方学习的想法

所以，我们要正确的认识斯大林。我们可以看到另一面的斯大林。