供应商的评估方法

合集下载

采购年度总结中的供应商评估方法有哪些

采购年度总结中的供应商评估方法有哪些

采购年度总结中的供应商评估方法有哪些在采购工作中,对供应商进行有效的评估是至关重要的环节。

通过科学合理的评估方法,能够帮助企业筛选出优质的供应商,建立长期稳定的合作关系,确保物资供应的质量、及时性和成本效益。

以下将详细介绍在采购年度总结中常见的供应商评估方法。

一、质量评估产品或服务的质量是供应商评估的首要因素。

这可以通过以下几个方面来考量:1、产品合格率统计供应商所提供产品在一定时期内的合格数量与总数量的比例。

较高的合格率表明供应商在生产过程中的质量控制较为严格。

2、质量检测报告要求供应商提供权威机构出具的质量检测报告,以验证其产品是否符合相关标准和规范。

3、质量体系认证查看供应商是否通过了如 ISO 9001 等质量管理体系认证,这能反映其在质量管理方面的规范性和系统性。

4、客户投诉率了解供应商产品在市场上的客户投诉情况,投诉率低的供应商通常在质量方面表现较好。

二、价格评估价格直接影响企业的采购成本和利润,因此价格评估也是关键的一环。

1、价格合理性对比市场同类产品或服务的价格,评估供应商的报价是否合理。

不能仅仅追求低价,而要综合考虑质量、服务等因素。

2、成本分析对于复杂的产品或服务,进行成本分析,了解供应商的成本构成,判断其价格是否具有竞争力。

3、价格稳定性观察供应商在一定时期内的价格波动情况,价格稳定的供应商有助于企业控制成本。

4、折扣和优惠政策评估供应商提供的折扣、批量采购优惠等政策,以获取更好的采购价格。

三、交货能力评估及时、准确的交货对于企业的生产和运营至关重要。

1、交货准时率计算供应商在约定时间内按时交货的订单数量与总订单数量的比例,准时率高的供应商能够保证企业的生产进度。

2、交货提前期考察供应商从接到订单到交付产品所需的时间,较短的交货提前期可以提高企业的响应速度和灵活性。

3、订单满足率了解供应商能够满足订单数量和规格要求的程度,订单满足率高的供应商能够更好地满足企业的需求。

四、服务评估良好的服务能够增强合作的顺畅性和满意度。

供应商绩效评估指标与考核方法

供应商绩效评估指标与考核方法

供应商绩效评估指标与考核方法一、引言供应商绩效评估是企业采购管理中至关重要的一环,它直接影响到企业的运营效率和成本控制。

本文将探讨供应商绩效评估的指标体系和考核方法,以帮助企业建立科学有效的供应商管理方案。

二、供应商绩效评估指标1. 交货准时率交货准时率是衡量供应商交货能力的重要指标。

通过评估供应商的交货准时率,可以了解供应商是否能按时交付产品或服务,以满足企业的生产和运营需求。

2. 产品质量产品质量是企业核心竞争力的体现,供应商提供的产品质量直接关系到企业的产品质量和客户满意度。

评估供应商的产品质量包括对产品的外观、性能、可靠性等方面进行检验和测试。

3. 价格竞争力价格竞争力是供应商选择的重要考虑因素之一。

评估供应商的价格竞争力需要综合考虑供应商的价格水平和产品质量,以确保企业能够获得合理的价格和优质的产品。

4. 供应商服务水平供应商的服务水平直接影响到企业的生产和运营效率。

评估供应商的服务水平包括供应商的售前咨询、售后服务、技术支持等方面,以确保企业能够获得及时和有效的服务支持。

5. 供应商稳定性供应商的稳定性是评估供应商的可靠性和持续合作能力的重要指标。

评估供应商的稳定性包括供应商的企业规模、财务状况、供应链管理能力等方面,以确保企业能够与稳定可靠的供应商建立长期合作关系。

三、供应商绩效评估考核方法1. 数据收集和分析通过收集供应商的交货数据、产品质量数据、价格数据等相关信息,对供应商的绩效进行定量分析。

可以使用数据分析工具和方法,如统计分析、趋势分析等,对供应商的绩效进行量化评估。

2. 客户满意度调查通过向企业内部的相关部门和员工进行客户满意度调查,了解供应商在交货准时性、产品质量、服务水平等方面的表现,并根据调查结果对供应商的绩效进行评估。

3. 现场考察和评估定期进行供应商的现场考察和评估,对供应商的生产设备、生产工艺、质量管理体系等进行审核和评估,以确保供应商能够满足企业的需求和要求。

供应商评估标准

供应商评估标准

供应商评估标准标题:供应商评估标准引言概述:供应商评估是企业在选择供应商时非常重要的一环,通过对供应商的综合评估,可以确保企业选择到质量稳定、服务优良的合作火伴,从而提高企业的竞争力和效益。

本文将从供应商评估的标准入手,详细介绍供应商评估的内容和方法。

一、供应商资质评估标准1.1 企业注册资质:供应商是否具备合法注册的企业身份,是否符合相关法律法规的要求。

1.2 质量管理体系认证:供应商是否通过ISO9001等质量管理体系认证,是否具备稳定的质量管理能力。

1.3 产品认证:供应商生产的产品是否符合相关标准和认证要求,是否有必要的产品认证。

二、供应商绩效评估标准2.1 交货准时率:供应商是否能按时交付产品或者提供服务,是否能够保证供应链的稳定性。

2.2 产品质量:供应商提供的产品是否符合规定的质量标准,是否存在质量问题和投诉情况。

2.3 服务水平:供应商在售前、售中和售后服务方面的表现,是否能够及时响应和解决问题。

三、供应商成本评估标准3.1 价格竞争力:供应商的价格是否合理和具有竞争力,是否能够提供优惠的价格政策。

3.2 交易条款:供应商的付款方式、交货周期等交易条款是否合理和适合企业需求。

3.3 成本透明度:供应商是否能够提供明细的成本结构和计算方式,是否存在隐性成本。

四、供应商风险评估标准4.1 供货风险:供应商的生产能力、供货渠道等是否存在风险,是否有备货计划和风险应对措施。

4.2 质量风险:供应商的产品质量稳定性和可靠性是否存在风险,是否有质量改进措施。

4.3 信用风险:供应商的信用状况和资金状况是否稳定,是否存在违约风险和财务风险。

五、供应商创新评估标准5.1 技术创新能力:供应商是否具备技术创新的能力,是否能够提供新颖的产品和解决方案。

5.2 服务创新能力:供应商是否能够提供个性化的服务和定制化的解决方案,是否能够满足企业的特殊需求。

5.3 合作创新能力:供应商是否愿意与企业共同合作,共同研发新产品和开辟新市场,是否具备长期合作的潜力。

招投标中的供应商评估与选择方法

招投标中的供应商评估与选择方法

招投标中的供应商评估与选择方法随着市场经济的发展,招投标已成为企业采购和供应链管理中重要的环节。

在招标过程中,供应商的评估与选择是保证项目成功的关键因素之一。

本文将探讨招投标中供应商评估与选择的方法,以帮助企业做出更合适的决策。

一、供应商背景调查在进行供应商评估与选择之前,首先需要对潜在供应商的背景进行调查。

这包括查看供应商的注册资料、经营状况、财务状况、信用记录等。

通过这些信息的搜集与分析,可以初步判断供应商是否具备合作的基础条件。

二、供应商能力评估1. 经验与专业能力评估供应商的经验和专业能力是评估其是否具备满足项目需求的关键指标。

可以通过查看供应商的历史业绩、客户评价、相关证书和资质等来评估其经验和专业能力。

另外,也可以邀请供应商参与技术测试或提供解决方案,进一步评估其实际能力。

2. 生产能力与供货能力评估供应商的生产能力和供货能力是评估其是否能够按时交付产品和服务的重要指标。

可以通过查看供应商的生产工艺、设备情况、产能规模、供货能力等来评估其生产与供货能力,并与项目需求进行对比。

三、供应商质量管理评估供应商的质量管理能力直接影响着项目的整体质量。

因此,在评估供应商时,需要重点考察其质量管理体系、质检手段、质量控制流程等。

可以要求供应商提供质量管理相关的文件和证明材料,并进行实地考察以验证其质量管理能力。

四、供应商价格与合作条件评估价格和合作条件是供应商选择过程中的重要因素。

在评估供应商时,需要仔细考察其报价和合作条件是否合理。

可以通过与其他供应商进行比较,了解市场行情和竞争情况,以判断供应商的价格与合作条件的合理性。

五、供应商风险评估供应商评估与选择的过程中,也需要考虑供应商的风险情况。

例如,供应商的信用情况、经营稳定性、法律纠纷等,都可能对项目的顺利进行产生不利影响。

可以通过查询供应商的信用记录、征信报告,与供应商的律师或法律顾问进行沟通等方式进行供应商风险的评估。

六、供应商评估与选择的权重分配根据项目的具体需求和重要性,可以对不同的评估指标进行权重分配。

sqe 供应商风险评估和绩效考核方法

sqe 供应商风险评估和绩效考核方法

sqe 供应商风险评估和绩效考核方法供应商是企业的重要合作伙伴,其绩效和风险评估对企业的运营和发展至关重要。

SQE(Supplier Quality Engineer)是负责供应商质量工程的专业人员,他们在供应链管理中起到了重要的作用。

本文将重点介绍SQE供应商风险评估和绩效考核的方法。

一、供应商风险评估方法1. 供应商背景调查:通过对供应商的企业背景、注册资本、经营范围、生产能力等方面进行调查,了解供应商的规模、实力和信誉情况,从而初步评估供应商的风险。

2. 供应商质量管理体系评估:评估供应商的质量管理体系是否符合ISO9001等标准要求,包括质量管理制度、过程控制、产品检验等方面的考察,以确定供应商是否具备稳定的质量保证能力。

3. 供应商供货能力评估:评估供应商的供货能力,包括生产能力、交货能力、库存管理等方面的考察,以确定供应商是否能够按时交付符合要求的产品或服务。

4. 供应商风险评估模型:建立供应商风险评估模型,根据不同的风险因素(如供应商财务状况、市场竞争力、政策环境等),赋予不同的权重,综合评估供应商的风险等级。

5. 供应商评估报告:根据以上评估结果,编制供应商评估报告,对供应商的风险等级、质量管理体系、供货能力等进行综合评价,并提出相应的改进意见和措施。

二、供应商绩效考核方法1. 供应商质量绩效考核:通过对供应商的产品质量、交货准时率、售后服务等方面进行评估,对供应商的质量绩效进行考核,以确保供应商提供的产品或服务符合要求。

2. 供应商成本绩效考核:通过对供应商的价格竞争力、成本管理能力等方面进行评估,对供应商的成本绩效进行考核,以确保供应商的价格合理且具有竞争力。

3. 供应商创新绩效考核:通过对供应商的技术创新能力、新产品开发能力等方面进行评估,对供应商的创新绩效进行考核,以确保供应商能够不断提供具有竞争力的产品或服务。

4. 供应商合作绩效考核:通过对供应商的合作态度、响应速度、问题解决能力等方面进行评估,对供应商的合作绩效进行考核,以确保供应商能够积极配合企业的需求,有效解决问题。

原材料供应商评估方法

原材料供应商评估方法

原材料供应商评估方法随着全球经济的不断发展和扩大,原材料供应商在各个行业中扮演着重要的角色。

一个优秀的原材料供应商可以为企业提供高质量的产品和服务,从而帮助企业提高自身竞争力。

然而,选择适合的原材料供应商并评估他们的能力是一项具有挑战性的任务。

在本文中,我们将介绍一种常用的原材料供应商评估方法,帮助企业选择合适的供应商。

一、供应商审核供应商审核是评估原材料供应商能力和质量管理体系的重要步骤。

在供应商审核中,企业可以通过以下方式对供应商进行评估:1. 供应商背景调查:了解供应商的企业背景、经营状况、规模和资质等情况。

可以通过查阅供应商的注册信息、企业资质证书、经营许可证以及相关评级报告等方式获取信息。

2. 工厂考察:亲自前往供应商的工厂进行考察,并对供应商的设备、生产工艺、品质管理控制等进行实地检查。

通过考察可以了解到供应商的生产能力、工艺水平以及对质量的控制程度。

3. 问卷调查:向供应商发送问卷,了解其质量管理体系、产品质量控制手段、售后服务等情况。

问卷调查可以帮助企业了解供应商对质量管理的重视程度和改进能力。

二、供应商绩效评估供应商绩效评估是对原材料供应商进行定期评估和监控的重要手段。

通过评估供应商的绩效,企业可以了解供应商在交付准时性、产品质量、售后服务等方面的表现,帮助企业识别和解决潜在问题。

1. 交货准时性评估:评估供应商的交付准时性,包括交付周期、订单完成情况等。

可以通过与供应商进行对账核实、订单跟踪等方式进行评估。

2. 产品质量评估:评估供应商提供的产品质量,包括产品合格率、产品检验报告等。

可以通过抽样检验、产品测试等方式进行评估。

3. 售后服务评估:评估供应商的售后服务质量,包括处理客户投诉的处理时效性、态度等。

可以通过与供应商进行沟通,反馈客户的意见和建议等方式进行评估。

三、供应商能力提升除了评估供应商的能力外,帮助供应商提升能力也是一个重要的方面。

通过与供应商的合作,企业可以通过以下方式帮助供应商提升其能力:1. 培训和支持:为供应商提供相关培训和技术支持,帮助其提升生产技术和管理水平。

采购部门供应商评估方案

采购部门供应商评估方案

采购部门供应商评估方案一、背景介绍采购部门的供应商评估是确保采购落地质量的重要环节。

一个有效的供应商评估方案可以帮助采购部门识别潜在的风险,评估供应商的能力和可靠性,提升采购决策的准确性和效率。

本文将针对采购部门供应商评估方案进行详细介绍。

二、评估指标1. 综合实力评估综合实力评估主要从供应商的公司资质、财务实力、生产能力等方面考察。

采购部门可以通过查看供应商的注册资金、年度财务报表、工厂设备、生产线能力等信息,来评估供应商的整体实力和可靠性。

2. 产品质量评估产品质量是采购部门最关心的方面之一。

通过对供应商的产品质量进行评估,可以有效降低因质量问题带来的风险和成本。

采购部门可以对供应商的产品进行抽样检验,或者查阅供应商的质量管理体系、检测报告等来评估供应商的产品质量。

3. 交货能力评估供应商的交货能力直接影响到采购计划的执行效果。

采购部门可以通过了解供应商的生产计划、生产能力、物流配送能力等来评估供应商的交货能力。

同时,采购部门可以与供应商沟通并了解其交货准时率、缺货情况等来评估供应商的交货能力。

4. 服务水平评估供应商的服务水平对采购部门的日常工作也有着重要的影响。

采购部门可以通过与供应商的沟通交流、参观供应商的生产基地、了解其售后服务等来评估供应商的服务水平。

同时,采购部门也可以了解其他客户对供应商服务的评价和反馈来判断供应商的服务质量。

三、评估方法1. 现场考察采购部门可以组织专业团队进行现场考察,实地查看供应商的生产环境、设备、工艺流程等。

通过现场考察,可以更直观地了解供应商的实力和运营状况,并对供应商的评估指标进行全面的评估。

2. 数据分析采购部门可以通过收集供应商的相关数据,如财务报表、交货记录、客户反馈等,进行数据分析。

通过数据分析,可以发现供应商的潜在问题,并对其进行评估和比较。

3. 供应商评价表采购部门可以根据评估指标,制定一套供应商评价表,对供应商进行定期评价和打分。

评价表可以包括各项指标的权重、评分标准以及评判等级,以便采购部门对供应商进行客观、系统的评估。

供应商选择中的综合评估方法

供应商选择中的综合评估方法

供应商选择中的综合评估方法在供应链管理中,供应商选择是一个至关重要的环节。

选择合适的供应商不仅能够确保产品和服务的质量,还能够减少成本、提高效率,并增强企业竞争力。

为了确保选择到最合适的供应商,企业需要进行综合评估。

本文将介绍一些常用的综合评估方法,帮助企业进行供应商选择。

综合评估的第一步是明确评估指标。

企业需要根据自身的需求和业务特点,制定适合的评估指标。

常见的评估指标包括供应商的信誉度、质量管理能力、交货能力、技术能力、成本管理能力等。

这些指标应该与企业的战略目标和价值链环节相匹配,以确保选择到的供应商能够满足企业的核心需求。

综合评估的第二步是进行供应商的数据收集和分析。

企业可以通过与供应商的沟通、调查问卷、现场访察等方式收集供应商的相关信息。

同时,还可以利用现有的数据和供应链管理系统的支持,对供应商的绩效指标进行分析。

数据收集和分析是综合评估的基础,能够提供客观的、可量化的评估依据。

接下来,综合评估的第三步是构建评估模型。

评估模型是将评估指标和数据分析结果转化为综合评估分数的工具。

常用的评估模型包括层次分析法、加权平均法、主成分分析法等。

层次分析法是一种定性和定量相结合的方法,通过对不同指标之间的相对重要性进行比较和排序,得出供应商的综合评估分数。

加权平均法是一种定量的方法,通过给每个评估指标分配权重,计算出加权平均分数。

主成分分析法是一种统计方法,通过将多个指标综合为几个主成分因子,从而得出供应商的综合评估分数。

综合评估的第四步是做出评估结果和决策。

根据评估模型计算出供应商的综合评估分数后,企业可以将不同供应商的评估结果进行比较和排序。

同时,还需要考虑评估结果与企业的战略目标和需求的匹配程度。

综合评估的结果应该对选择供应商提供有力的支持,帮助企业做出明智的决策。

综合评估在供应商选择中扮演着重要的角色。

通过明确评估指标、进行数据收集和分析、构建评估模型以及做出评估结果和决策,企业可以选择到最合适的供应商,提高供应链的效率和质量,并增强企业的竞争力。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

供应商的评估
不论是经销商还是生产厂商,许多企业对供应商的选择、评估以及采购量的分配(同一产品有多家供应商),还是由总经理或采购部经理等少数人人为的、感性的行为来决定的。

其结果并不能准确地体现供应商在各个方面的表现。

同时,带有个人主观色彩的评估,也使得供应商之间并不真正具有可比性。

本文试图通过X公司的例子来展示一种对供应商评估较为系统的评估方法。

X公司是一个有6年历史的生产制造型企业。

通过不断的自我完善,他们意识到以往的由采购部经理进行供应商评估的体制,已经不适应公司的发展需要,并很难公平对待供应商。

同时,这也可能带来暗箱操作等腐败现象。

X公司除了采购部以外,还有储运部、质量部、生产部、财务部和销售部等多个业务部门。

在工作中,他们逐渐注意到材料的价格,已不再是决定供应商或评估供应商的唯一因素。

许多的其它非价格因素,如售后服务、质量、技术支持等,最终还是影响着公司的成本和效率。

因此,X公司的管理层决定由多个部门的代表共同组成一个小组,来进行供应商的评估。

评估小组的几个代表分别列出了各自关心的项目:
采购部价格、交货数量的稳定性、按时交货;
质量部送货规格的准确性、质量的稳定、包装和外观、供应商的质检报告和文件的准确、书面投诉;
生产部(工程部) 质量、技术支持、按时交货;
财务部单证的准确。

经过多次的讨论,评估小组同一了思想,并将所需评估的项目根据其权重排列如下:
* 质量25分
* 价格25分
* 按时交货10分
* 书面投诉10分
* 技术支持7分
* 包装/外观7分
* 送货规格的准确性6分
* 单证文件的准确5分
* 交货数量的稳定性5分
总分:100分
接下来,小组成员们要做的是为各个评估项目制订评估标准
◆质量(因质量问题的退货率,Reject Rate):
一段时间内,退货数量占收货数量的比率
例如,
一段时间内,从供应商A共有5次收货。

收货数量和退货数量如表1。

收货1 2 3 4 5
收货数量25 15 20 10 30
退货数量2 1.5 0.5 0 0.5
而供应商A的质量分值:
这里引入参数β,是因为对X公司来说,其供应商的质量退货率一般都远小于1%。

β值可对退货率进行调整放大,以使得质量分值能体现退货率的细小差别。

根据X公司质量部门的建议,β值取为10。

这意味着,一旦供应商的退货率大于10%,供应商的质量分值则为负数。

在实际操作中,X公司对应负数的分值均取零。

◆价格
X公司考核供应商的价格因素时,又将其分为三个方面:价格的
表现(10分)、对新材料或新项目价格的反应(10分)、供应商价格的开放程度(5分)。

价格的表现(10分)
供应商的价格具有竞争力。

价格总是很稳定并从不主动提价(价格的提升仅在双方同意之后)。

10分
价格基本保持稳定,偶尔涨价。

7.5分
价格基本保持稳定,但供应商经常提出涨价的愿望。

价格还是可以保持在合理的水平或之下。

5分
价格很少时候能保持稳定。

供应商定期根据其愿望提价,但价格还是可以保持在合理的水平或之下。

2.5分
价格很少时候能保持稳定。

供应商经常根据其愿望不合理地提价,供应商的送货因其差的状况表现很坏。

0分
对新材料或新项目价格的反应(10分)
供应商的报价总是低于X公司的目标成本或供应商对报价的差异提供补偿的方法。

即使在没有目标成本的情况下供应商的报价总是低于市场上的竞争对手。

10分
供应商的报价多数情况低于X公司的目标成本或供应商对报价的差异提供补偿的方法。

即使在没有目标成本的情况下供应商的报价总是低于市场上的竞争对手。

7.5分
供应商的报价很少会低于X公司的目标成本。

在没有目标成本的情况下,供应商的报价与市场上竞争对手的报价一致。

5分
供应商的报价几乎没有低于X公司目标成本的时候。

在没有目标成本的情况下,供应商的报价多数时候高于于市场上的竞争对手。

2.5分
几乎不能提供与X公司目标成本相近的报价,也无法降低其报价的差异。

在没有目标成本的情况下供应商的报价总是高于于市场上的竞争对手。

0分
供应商价格的开放程度(5分)
供应商有价格开放、透明的政策,能提供其价格组成的完整的成本分析文件以及他们的计算方法或模型。

发生变化时,供应商能主动地提供有关信息。

5分
供应商有部分的(不太完善的)价格开放、透明政策。

供应商每次能根据X公司的请求提供基本的信息。

当价格的成本结构发生变化时,供应商不会主动地通知X公司,但如何X公司有请求,供应商会提供相应的信息。

2.5分
供应商没有价格开放。

透明的政策,并拒绝提供任何有关其成本的信息。

0分
◆按时交货:即在规定时间范围内的交货比率
规定的范围:如果合同交货期为T,则对于本地供应商,时间范围为:T±1天;对于外地(国内)的供应商,范围:T±1周;对于境外的供应商,交货时间范围:T±15天。

例如,在一段时间内,外地供应商A有5次交货。

合同交货期T为20天,而其实际交货周期表现如表2。

交货1 2 3 4 5
实际交货周期25天27天26天27天30天
是否在规定范围是是是是否
因此,供应商在规定时间内的交货比率为80%(4/5)。

其按时交货的分值=80%×10=8分
◆书面投诉:来自质量部门的记录
其评估标准件表3。

投拆次数3 2 1 0
分值0 3 6 10
◆技术支持
该项目主要是评估供应商对X公司人员有关材料的技术询问以及研发中遇到的问题的反映速度和效率。

X公司的供应商评估小组成员一致认为,目前这一项目尚难建立一套量化的分值评估,
暂由生产部、质量部和采购部的三个代表共同给供应商打分。

◆包装/外观
X公司的质量部已经有了一套对供应商送货的包装/外观的5级(A-E)评估体系,因此评估小组同意沿用过去的系统。

只是将每次评估换算成新的分值体系(见表4),以便统一比较。

投拆次数A B C D E
分值7 5 3 1 0
◆送货规格的准确性:评估供应商每次送货按订货的规格送货的准确性
例如,在一段时间内,供应商A有5次送货,其送货规格准确性的表现如表5。

送货1 2 3 4 5
是否按规格是否是是否
则该项的分值=6 × 60%=3.6 分
◆文件单据的准确性
由于X公司的质量部门要求供应商在每次送货时都要提高品质
证明、生产合格证等文件;而财务部要求供应商每次的增值税发票都要开具准确。

这些要求对于公司的质量体系和税务的要求均是十分重要的,因此X公司把每次文件单据是否齐全准确列入了供应商评估的范围。

例如,在一段时间内,供应商A有5次送货(见表6)。

送货1 2 3 4 5
文件单据是否齐全准确是否是是否
则供应商A的该项分值=6× 60%= 3.6 分
◆送货数量的稳定性:即每次送货数量与订货数量差异的比率评估小组认为,供应商送货数量的溢短装在5%以内是可以接受的。

评分方法见表7。

数量差异<5% >=5%
分值5 0
X公司的供应商评估小组根据以上各个因素,定期(每季度)对供应商进行考核。

在实际工作中,企业应结合自身的目标和情况制订考核的因素和
权重,以及评估的标准。

相关文档
最新文档