【精品】2018年高中语文重庆公交车坠江事件设题角度及范文★★★★★
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
澎湃微评|规范司机应对是当务之急 唯一有效的提升安全的办法,就是提高司机的反应水平。香港公交车有规定,乘客不能和司机交谈,如果你 乘车时询问司机,他不会搭理你,别的乘客会厌弃甚至可能警告你,这就是文明。内地也有类似的规定,比 如“不许与司机闲聊”。文明的养成需要很长时间,公民素质的提高也非一朝一夕所能完成。但是这样惨重 的代价谁都不愿看到,或许只能从规范司机行为入手,才能更快更好地提高乘车文明。
从乘客角度入手: 公交车上,全车人就是一个整体,如果我们事不关己高高挂起,放任事态升级,当灾难来 临时,谁都逃不掉。特定环境下,沉默并不是金,该说不时不说不,该出手时不出手,沉 默可能就是陪葬! 乘坐公交、客车外出,要遵守秩序,文明乘车。发生坐过站等情况,请在下一站下车,切 勿提出无理要求。若遇个别乘客无理取闹、干扰司机安全驾驶,不要做“旁观者”,要联 起手来,敢“管闲事”,及时制止闹事人员。这不仅是为自己的生命安全负责,更是为全 车乘客生命安全负责!今天你不站出来,明天,你也许站不出来!
【精品】2018年高中语文重庆公交车坠江事件设题角 度及范文★★★★★
重庆公交车坠江事件设题角度及范文
2018年10月28日上午,重庆市万州区公交车上,乘客刘某因错过目的地站要求停车,司机 冉某以该处无公交车站拒绝。刘某对司机大加指责,司机不断回头解释与争吵,乘客大多 选择旁观不语,矛盾逐渐升级。当车经过万州长江二桥时,刘某突然拿起手机两次砸向司 机头部,司机冉某放开方向盘进行回击,双方开始相互殴打,最终导致车辆失控,与迎面 的小轿车碰撞后冲出二桥护栏坠江,造成车上15个鲜活的生命在3秒内瞬间消逝。
从司机角度入手: 在官方评价中,司机冉某被认为与乘客争吵、互殴,因个人义气不顾全车乘员安危,其行 为严重违反公交车驾驶员的职业规定,严重危害车辆行驶安全并涉嫌违法。 官方通报中还提到,“作为司机要时刻将行车安全和全车乘客的生命安全置于首位,遵守 交通法规,集中精力,不要分心。行车过程中如遇乘客无理取闹,要保持冷静,牢记安全 驾驶操作规范,在确保安全的情况下及时停车并报警。切勿因一时冲动导致车辆失控发生 悲剧。”
中青微评|方向盘上有人命!司法应对“乘霸”出手 不守规则、戾气横生,互殴对骂、害人害己。方向盘上有人命!第一,不跟行进中的司机 吵架,这是公共安全的底线;第二,司机不开情绪车,这是职业操守的底线。把车停下来、 换个场合好好说话,究竟有多难?重庆公交坠江事件,是完全可以避免的人为之灾。当然, 无理取闹的各色乘霸,已经成为主要祸害。司法再不出手,恐人人自危。
福音微评|血的教训---冲动是魔鬼 无论是女子还是司机,他们都不愿意这样的悲剧发生,使自己以及无辜的乘客丧失性命。然而双方在相互刺 激的言行中,愤怒的情绪突然爆发,一时间失去了理智,做出了极端错误的行为。他们的言行正应了“冲动 是魔鬼”这句话。这是人们在行为系统不理智的表现,是人的情感特别强烈、基本不受理性控制的一种心理 现象。
看了上述评论,你认为哪家媒体的切除点最准确、最有意义?换句话说,你认为哪一家的写作立意最高?
写作分析
从刘某入手: 刘某不顾规则,强行要求停车。要求没得到满足便辱骂和行动攻击,导致公交车失控坠江, 造成重大人员伤亡。其行为已严重危害公共安全,以危险方法致多人死亡,触犯《刑法》 。 “上帝欲使人毁灭,必先使其疯狂。”生活中,将人们击垮的,有时并不是那些大灾难, 而是我们不善自控的性情。一个无论多么优秀的人,在冲动的时候,都难以做出正确的抉 择。在涉及到公众及个人安全的关键时刻,一定要保持克制,不要激动,更不能做蠢事, 不妨给自己一点空间和时间。否则不但害了自己,也害了别人。
读了上面这则材料,你有怎样的感触与思考?请选好角度,确定立意,明确文体,自拟标 题,写一篇不少于800字的文章。
人民微评|不形成制度正义,类似悲剧便难断绝 一段惊心动魄的视频,还原了悲剧诱因;一场无谓的纷争,拉十几人“陪葬”。教训之惨 重,让人不敢直视,却不得不叩问,乘客与司机互殴何以一再出现?痛定思痛,别止于唏 嘘,更别停留于愤怒。无彻底反思就无真正救赎,不形成制度正义,类似悲剧便难断绝。
Hale Waihona Puke Baidu
立意/写作角度
最有高度的立意无疑是“制度正义”。社会公平必须有正义的制度来保证,而不是在事发后从道 德等方面苛责当事人。在本次事件中,“制度正义”的漩涡核心无疑是这一车乘客。我们不得不 问:为什么在足足五分多钟的争吵中,没有一个乘客站出来制止,为什么这么多人都选择了静观 与沉默。我们再扪心自问一下,如果我们在这辆车上,我们是否有勇气站出。《车四十四》给了 我们一种答案,社会上也有太多的事例告诉我们:少管闲事!如果你的英雄行为没有社会援手, 如果你的英雄行为没有制度撑腰,如果整个社会缺乏制度正义,让英雄流血又流泪,那么,在这 个社会中,怎么可能再奢望有英雄站出来呢。责怪他人缺乏勇气,实在是一种苛求。勇气,也是 需要制度支撑的。没有正义的制度保障,就永远无法避免悲剧的发生。鲁迅先生的深刻之处在于, 他一方面批判国民的劣根性,一方面,又大加痛挞制度的黑暗性。而国民的劣根性,又强化了制 度的稳固性。阿Q如是,祥林嫂也如是,所以,无人能解脱出来,整个社会的环境,才变得如此 糟糕。唤不醒国民,是因为无力唤醒国民。
从舆论角度入手: 事故发生时,部分自媒体和“看客”抱着投机目的和“看热闹”的心态,不顾事实真相, 没有深入调查,炮制出一个个吸睛言论。“逆行论”“K歌疲劳论”一时甚嚣尘上,这些 带有主观偏见和恶意诽谤的言论无疑给当事人及其家属带来了巨大伤害。 在网络舆论自由化,传播渠道多元化的时代,我们除了不造谣,不传谣,还要学会辨别消 息真伪。真相未明时,我们应多些耐心,多些冷静,多些定力,给调查真相留出足够时间, 帮调查人员排除不必要的干扰,别让谣言替代事实,别让主观影响客观。
在救援人员忙着对失踪人员救援的同时,网络上充斥着各种谣言。比如“公交车司机凌晨 K歌导致开车时睡着引发事故” “大巴和小轿车相撞的原因系女司机驾驶的小轿车逆 行”……由此引发网友议论与谩骂。这次相关权威部门的真相披露和辟谣工作相当及时,事 故真实情况和相关调查结果第一时间向社会公布,让民众了解真相。
新华微评|不放任自己,不纵容他人,生活方能平安美好 重庆公交车坠江事故原因让人唏嘘不已:一场看似不起眼的争执导致了多条鲜活生命逝去。 因为一点怨气,危及公共安全伤及无辜,教训惨痛至极!逝者安息、生者警醒:生活中,情 绪难免起伏,但须时刻谨记敬畏生命、敬畏规则、敬畏秩序,理性、平和,多一些推己及 人的宽容。不放任自己,不纵容他人,生活方能平安美好。
中青微评|必须保障司机不被打扰的权利! 因女乘客与司机激烈争执互殴致车辆失控,结果让人唏嘘,让人愤懑!行车过程中,驾驶员被扰被打频频发 生,除了提高公共安全意识,避免戾气丛生,还要尽快出台措施,切实保障公交驾驶员行车过程中不被打扰 的权利。在更大范围内,加快设立司机独立驾驶室、安装驾驶座防护栏,迫在眉睫!
从乘客角度入手: 公交车上,全车人就是一个整体,如果我们事不关己高高挂起,放任事态升级,当灾难来 临时,谁都逃不掉。特定环境下,沉默并不是金,该说不时不说不,该出手时不出手,沉 默可能就是陪葬! 乘坐公交、客车外出,要遵守秩序,文明乘车。发生坐过站等情况,请在下一站下车,切 勿提出无理要求。若遇个别乘客无理取闹、干扰司机安全驾驶,不要做“旁观者”,要联 起手来,敢“管闲事”,及时制止闹事人员。这不仅是为自己的生命安全负责,更是为全 车乘客生命安全负责!今天你不站出来,明天,你也许站不出来!
【精品】2018年高中语文重庆公交车坠江事件设题角 度及范文★★★★★
重庆公交车坠江事件设题角度及范文
2018年10月28日上午,重庆市万州区公交车上,乘客刘某因错过目的地站要求停车,司机 冉某以该处无公交车站拒绝。刘某对司机大加指责,司机不断回头解释与争吵,乘客大多 选择旁观不语,矛盾逐渐升级。当车经过万州长江二桥时,刘某突然拿起手机两次砸向司 机头部,司机冉某放开方向盘进行回击,双方开始相互殴打,最终导致车辆失控,与迎面 的小轿车碰撞后冲出二桥护栏坠江,造成车上15个鲜活的生命在3秒内瞬间消逝。
从司机角度入手: 在官方评价中,司机冉某被认为与乘客争吵、互殴,因个人义气不顾全车乘员安危,其行 为严重违反公交车驾驶员的职业规定,严重危害车辆行驶安全并涉嫌违法。 官方通报中还提到,“作为司机要时刻将行车安全和全车乘客的生命安全置于首位,遵守 交通法规,集中精力,不要分心。行车过程中如遇乘客无理取闹,要保持冷静,牢记安全 驾驶操作规范,在确保安全的情况下及时停车并报警。切勿因一时冲动导致车辆失控发生 悲剧。”
中青微评|方向盘上有人命!司法应对“乘霸”出手 不守规则、戾气横生,互殴对骂、害人害己。方向盘上有人命!第一,不跟行进中的司机 吵架,这是公共安全的底线;第二,司机不开情绪车,这是职业操守的底线。把车停下来、 换个场合好好说话,究竟有多难?重庆公交坠江事件,是完全可以避免的人为之灾。当然, 无理取闹的各色乘霸,已经成为主要祸害。司法再不出手,恐人人自危。
福音微评|血的教训---冲动是魔鬼 无论是女子还是司机,他们都不愿意这样的悲剧发生,使自己以及无辜的乘客丧失性命。然而双方在相互刺 激的言行中,愤怒的情绪突然爆发,一时间失去了理智,做出了极端错误的行为。他们的言行正应了“冲动 是魔鬼”这句话。这是人们在行为系统不理智的表现,是人的情感特别强烈、基本不受理性控制的一种心理 现象。
看了上述评论,你认为哪家媒体的切除点最准确、最有意义?换句话说,你认为哪一家的写作立意最高?
写作分析
从刘某入手: 刘某不顾规则,强行要求停车。要求没得到满足便辱骂和行动攻击,导致公交车失控坠江, 造成重大人员伤亡。其行为已严重危害公共安全,以危险方法致多人死亡,触犯《刑法》 。 “上帝欲使人毁灭,必先使其疯狂。”生活中,将人们击垮的,有时并不是那些大灾难, 而是我们不善自控的性情。一个无论多么优秀的人,在冲动的时候,都难以做出正确的抉 择。在涉及到公众及个人安全的关键时刻,一定要保持克制,不要激动,更不能做蠢事, 不妨给自己一点空间和时间。否则不但害了自己,也害了别人。
读了上面这则材料,你有怎样的感触与思考?请选好角度,确定立意,明确文体,自拟标 题,写一篇不少于800字的文章。
人民微评|不形成制度正义,类似悲剧便难断绝 一段惊心动魄的视频,还原了悲剧诱因;一场无谓的纷争,拉十几人“陪葬”。教训之惨 重,让人不敢直视,却不得不叩问,乘客与司机互殴何以一再出现?痛定思痛,别止于唏 嘘,更别停留于愤怒。无彻底反思就无真正救赎,不形成制度正义,类似悲剧便难断绝。
Hale Waihona Puke Baidu
立意/写作角度
最有高度的立意无疑是“制度正义”。社会公平必须有正义的制度来保证,而不是在事发后从道 德等方面苛责当事人。在本次事件中,“制度正义”的漩涡核心无疑是这一车乘客。我们不得不 问:为什么在足足五分多钟的争吵中,没有一个乘客站出来制止,为什么这么多人都选择了静观 与沉默。我们再扪心自问一下,如果我们在这辆车上,我们是否有勇气站出。《车四十四》给了 我们一种答案,社会上也有太多的事例告诉我们:少管闲事!如果你的英雄行为没有社会援手, 如果你的英雄行为没有制度撑腰,如果整个社会缺乏制度正义,让英雄流血又流泪,那么,在这 个社会中,怎么可能再奢望有英雄站出来呢。责怪他人缺乏勇气,实在是一种苛求。勇气,也是 需要制度支撑的。没有正义的制度保障,就永远无法避免悲剧的发生。鲁迅先生的深刻之处在于, 他一方面批判国民的劣根性,一方面,又大加痛挞制度的黑暗性。而国民的劣根性,又强化了制 度的稳固性。阿Q如是,祥林嫂也如是,所以,无人能解脱出来,整个社会的环境,才变得如此 糟糕。唤不醒国民,是因为无力唤醒国民。
从舆论角度入手: 事故发生时,部分自媒体和“看客”抱着投机目的和“看热闹”的心态,不顾事实真相, 没有深入调查,炮制出一个个吸睛言论。“逆行论”“K歌疲劳论”一时甚嚣尘上,这些 带有主观偏见和恶意诽谤的言论无疑给当事人及其家属带来了巨大伤害。 在网络舆论自由化,传播渠道多元化的时代,我们除了不造谣,不传谣,还要学会辨别消 息真伪。真相未明时,我们应多些耐心,多些冷静,多些定力,给调查真相留出足够时间, 帮调查人员排除不必要的干扰,别让谣言替代事实,别让主观影响客观。
在救援人员忙着对失踪人员救援的同时,网络上充斥着各种谣言。比如“公交车司机凌晨 K歌导致开车时睡着引发事故” “大巴和小轿车相撞的原因系女司机驾驶的小轿车逆 行”……由此引发网友议论与谩骂。这次相关权威部门的真相披露和辟谣工作相当及时,事 故真实情况和相关调查结果第一时间向社会公布,让民众了解真相。
新华微评|不放任自己,不纵容他人,生活方能平安美好 重庆公交车坠江事故原因让人唏嘘不已:一场看似不起眼的争执导致了多条鲜活生命逝去。 因为一点怨气,危及公共安全伤及无辜,教训惨痛至极!逝者安息、生者警醒:生活中,情 绪难免起伏,但须时刻谨记敬畏生命、敬畏规则、敬畏秩序,理性、平和,多一些推己及 人的宽容。不放任自己,不纵容他人,生活方能平安美好。
中青微评|必须保障司机不被打扰的权利! 因女乘客与司机激烈争执互殴致车辆失控,结果让人唏嘘,让人愤懑!行车过程中,驾驶员被扰被打频频发 生,除了提高公共安全意识,避免戾气丛生,还要尽快出台措施,切实保障公交驾驶员行车过程中不被打扰 的权利。在更大范围内,加快设立司机独立驾驶室、安装驾驶座防护栏,迫在眉睫!