只要有直接证据就可以认定案件事实正确么-及直接证据的特点
司法考试2020刑事诉讼法考点：直接证据与间接证据
司法考试2020刑事诉讼法考点：直接证据与间接证据1.直接证据与间接证据的划分标准。
根据证据与案件主要事实证明关系的不同，可以将证据划分为直接证据与间接证据。
所谓刑事案件的主要事实，是指犯罪行为是否系犯罪嫌疑人、被告人所实施;所谓证明关系的不同，是指某一证据是否可以单独、直接地证明案件的主要事实。
直接证据是能够单独、直接证明案件主要事实的证据。
也就是说，某一项证据的内容，无需经过推理过程，即可以直观地说明犯罪行为是否犯罪嫌疑人、被告人所实施。
刑事诉讼中的直接证据主要有：(1)被害人指认犯罪分子的陈述;(2)犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解;(3)现场目击者指认出犯罪分子并陈述犯罪过程的证言;(4)记载有关犯罪内容的书证;(5)某些通过监控设备摄录的能够再现犯罪经过的视听资料、电子数据。
虽然直接证据能够单独地、直接地证明案件主要事实，但在直接证据的运用中应当坚持孤证不能定案的原则。
因为如果仅有一个直接证据，而无其他证据，其本身的真实性就得不到其他证据的印证。
此外，由于直接证据往往是言词证据，因此，在收集、审查和运用直接证据时应注意严格依照法定程序进行。
严禁采用刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗等非法方法收集直接证据。
间接证据是不能单独、直接证明刑事案件主要事实，需要与其他证据相结舍才能证明的证据。
间接证据必须与案内的其他证据结合起来，形成一个证据体系，才能共同证明案件的主要事实。
刑事诉讼中广泛存在的是间接证据，常见的有：反映犯罪嫌疑人、被告人到过现场的痕迹物品、犯罪工具，反映犯罪动机、目的的证据，认定案发现场的勘验笔录等。
特别是各种物证，一般只能证明案件事实中的某些片段或个别情节，基本上属于间接证据。
在区分直接证据和间接证据时要注意以下问题：(1)注意分类的标准是与案件主要事实之间的关系，至于与案件的其他方面有某种关系，如只对量刑有影响的，不是这一划分所考虑的内容。
(2)直接证据可以分为肯定性直接证据和否定性直接证据。
电大证据学形考1题目和答案
一、选择题(每题2分，共40分，每题至少有一项答案正确，请将正确答案的序号填在括号内)1．法定的证据种类是法律按照证据事实的，( )对证据所作的具体分类。
A 特点B．来源C 表现形式D．本质属性2．刑事诉讼证据有以下几种( )。
A 物证、书证B ．证人证言C 鉴定结论D．当事人陈述3．物证是能够证明案件真实情况的物品或者( )。
A 工具B ．痕迹C 票证D．枪支4．诉讼证据具有以下特点( )。
A．全面性 B 客观性C 相关性 C 法律性5．对被告人的口供不能轻信，但经过查证属实后，( )成为定案的根据。
A 可以B．一律不能C 有的能，有的不能D —般不能6．常见的鉴定结论有( )。
A．法医鉴定 B ．刑事技术鉴定C 司法精神病鉴定D．其它技术鉴定7．根据诉讼证据的( )，可以把证据分为原始证据和传来证据。
A 存在B 表现形式C 来源D．证明方向8．在理论上，从不同的角度、按照不同的标准，证据可分为( )。
A 言词证据和实物证据B ．原始证据和传来证据C 物证和书证D．直接证据和间接证据9．被告人供述一般都是( )。
A．传来证据B．间接证据C 直接证据D·辩护证据10．讯问犯罪嫌疑人、被告人的主体有( )。
A 证人B 侦查人员C 检察人员D．审判人员1L不能反映案件主要事实的证人证言、被害人陈述和书证是( )。
A．言词证据B．实物证据C 直接证据D ．间接证据12．我国司法认知的范围有( )。
A．众所周知的事实B．自然科学定律C 当事人成认的事实D．生效判决确认的事实13．生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能区分是非、不能正确表达的人，不能作( )A 证人B 被害人C 被告人D．当事人14．可以成为被害人陈述的主体的有( )。
A．自然人 B ．法人C 成年人D 未成年人15．以下关于证明对象的判断正确的选项是( )。
A．程序法事实不属于证明对象B．证据事实属于证明对象C 刑事诉讼中排除违法性的事实属于证明对象D．证明对象与实体法标准无关三、案例分析(40分)1．(15分)某市居民张三在本市永久商亭购置一箱啤酒招待朋友。
评析认定案件法律事实(3篇)
第1篇在司法实践中，认定案件法律事实是法律适用和案件判决的基础。
法律事实是指能够引起法律关系产生、变更或消灭的客观情况。
正确认定案件法律事实，对于维护法律的权威和公正，保障当事人的合法权益具有重要意义。
本文将从以下几个方面对认定案件法律事实进行评析。
一、法律事实的认定标准1. 客观性：法律事实是客观存在的，不受主观意志的左右。
在认定法律事实时，应当以客观事实为依据，排除主观臆断。
2. 法律性：法律事实必须符合法律的规定，能够引起法律关系的变化。
在认定法律事实时，应当遵循法律的明确性、明确性和可操作性。
3. 证明性：法律事实应当具备证明力，能够为当事人所认可。
在认定法律事实时，应当注重证据的收集和运用。
二、认定法律事实的方法1. 证据法：证据法是认定法律事实的重要方法。
通过收集、审查和运用证据，可以证明案件事实是否存在，以及是否存在法律关系。
2. 法律解释：在认定法律事实时，应当结合法律条文进行解释，以明确法律事实的内涵和外延。
3. 逻辑推理：在认定法律事实时，应当运用逻辑推理，对案件事实进行推断和分析。
4. 专业知识：在认定某些专业领域的法律事实时，需要借助专业知识，对案件事实进行评估和判断。
三、认定法律事实的难点1. 事实认定与法律适用之间的冲突：在认定法律事实时，可能会出现事实认定与法律适用之间的冲突。
在这种情况下，应当遵循法律适用的原则，确保案件判决的公正性。
2. 证据不足：在认定法律事实时，可能会遇到证据不足的情况。
在这种情况下，应当综合全案证据，力求查清案件事实。
3. 证人证言的可靠性：在认定法律事实时，证人证言是重要的证据来源。
然而，证人证言可能存在虚假、误导等情况，给事实认定带来困难。
四、认定法律事实的保障措施1. 加强证据收集和审查：在认定法律事实时，应当注重证据的收集和审查，确保证据的真实性、合法性和关联性。
2. 完善证人制度：建立完善的证人制度，确保证人出庭作证，提高证人证言的可靠性。
广东电大一网一《证据学》形成性考核测验二
试卷总分:100 得分:98
1.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解特指（）中的一种法定证据类型。
A.民事诉讼
B. 刑事诉讼
C.诉讼
D. 行政诉讼
答案:B
2.物证是以其外部特征、形状、性质及其存在的方式来证明案情的。
答案:正确
3.鉴定人不存在是否需要回避的情形。
答案:错误
4.自认必须在诉讼程序延续的过程中作出。
答案:正确
5.自认人作出自认是因为被欺诈、胁迫的，可以撤回自认。
答案:正确
6.自认可以向侦查人员作出。
答案:错误
7.犯罪嫌疑人、被告人检举揭发同案犯共同犯罪以外的犯罪行为，也属于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解。
答案:错误
8.按照证据事实形成的方法、表现形式、存在状况、提供方式来划分，证据可分为（）。
A.原始证据和传来证据
B. 直接证据和间接证据
C. 本证和反证
D. 言词证据和实物证据
答案:D
9.物证是以其表达的思想和记载的内容查明案件真实情况的一切物品。
答案:错误
10.经过复制、录音、传抄、转述等中间环节形成的证据，是（）。
A.第一证据
B.原始证据
C. 第二证据
D.传来证据
答案:D。
直接证据的运用规则是什么？
直接证据的运用规则是什么？1、严禁刑讯遏供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据；2、必须在法庭上经过控辩双方的询问、质证;经过查实以后：才能作为定案的根据；3、孤证不能定案。
【为您推荐】土地房产律师公司经营律师合同事务律师损害赔偿律师债权债务律师婚姻家庭律师在法庭上最有利的证据就是直接证据，那么什么证据属于直接证据呢，在法庭上直接证据与间接证据的运用是否有区别呢，直接证据也不是随便运用的，法律规定直接证据有▲直接证据运用的规则，下面问您整理编辑关于直接证据的运用规则。
▲一、直接证据含义直接证据对案件主要事实的证明关系是直接的，一旦收集到确凿的直接证据，案件的主要事实便可得到证明。
因此，在司法和执法实践中，要重视直接证据的收集和运用，充分发挥其对案件主要事实的直接证明作用以便迅速、及时地查明案件事实，提高诉讼的效率。
为保证直接证据的证明价值，充分发挥直接证据对案件主要事实的证明作用。
▲二、在运用直接证据时应遵守以下几项规则▲1、严禁刑讯遏供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据一直接证据在实践中多表现为言词证据，其真实性、可靠性、稳定性较差，刑讯逼供或暴力取证行为的主要目的是从被讯问人或被询问人口中掏取直接证据，威胁、引诱、欺骗等非法方法收集证据的目的也往往是为了获取直接证据，然而以上述非法手段获取的直接证据违背了陈述人的主观意愿，很难保证其陈述的真实性，且因其侵犯人权，为现代社会所不容。
▲2、必须在法庭上经过控辩双方的询问、质证;经过查实以后：才能作为定案的根据直接证据作为认定案件主要事实的依据，原则上必须有其他证据证明其真实可靠性后，才能用以作为认定案件主要事实的依据。
其中，对当事人陈述应当谨慎对待，既不能不信，也不能轻信。
这是因为，当事人与案件的处理结果有直接的利害关系，其陈述常常是真假难辨，虚实并存的，因此，必须有其他证据印证，经过查证属实后，才能作为定案的根据。
▲3、孤证不能定案。
政府文件是直接证据还是间接证据？
政府文件是直接证据还是间接证据？对政府文件是直接证据还是间接证据的判定，要根据具体的案件来看，如果它能够直接的单独的证明案件主要事实，那么他就是直接证据，但如果它不能直接证明案件的事实，但能和其他证据联系起来，共同证明和确定案件事实的，它就是间接证据。
直接证据就是能够独立作为认定案件关键的证据，间接证据就是需要通过审查每个之间是否有关联性才能够证明案件事实的，两者最大的区别就是与主要案件事实的关联性不同。
诉讼案件类型中，很多当事人都会向法院提供政府文件当做证据来运用，在本文中主要为你介绍政府文件是直接证据还是间接证据。
一、政府文件具有法律效力吗?《中华人民共和国宪法》第八十九条第一款明确规定：作为最高国家行政机关，国务院可以“根据宪法和法律，规定行政措施，制定行政法规，发布决定和命令。
”因此，制定行政法规是宪法赋予国务院的一项重要职权，也是国务院推进改革开放，组织经济建设，实现国家管理职能的重要手段。
行政法规是国务院为领导和管理国家各项行政工作，根据宪法和法律，并且按照《行政法规制定程序暂行条例》的规定而制定的政治、经济、教育、科技、文化、外事等各类法规的总称。
行政法规是具有法律效力的。
政府文件一般是指行政机关针对不特定的公民和组织制定并下发的除法律、行政法规、规章以外的具有普遍约束力的规范性文件。
不具有法律效力，但具有普遍约束力。
二、政府文件是直接证据还是间接证据?一般情况下，所有能够证明案件事实的文件，都可以作为证据使用。
政府的文件，对公众有约束力、涉及到他们的权利和义务，也就是法律用语所称的行政法规、规章以外的其他具有普遍约束力的规范性文件。
所以政府的文件，是可以作为打官司的依据的。
对政府文件是直接证据还是间接证据的判定，要根据具体的案件来看，如果它能够直接的单独的证明案件主要事实，那么他就是直接证据，但如果它不能直接证明案件的事实，但能和其他证据联系起来，共同证明和确定案件事实的，它就是间接证据。
《证据学》四次形成性考核参考答案
《证据学》四次形成性考核参考答案《证据学》形成性考核（一）（第1-7章）一、单项选择题（每小题3分，共30分）1 .英美法系国家的证据学具有（C）的特点。
A•注重司法推定B•注重制定法典C,注重实用性D•注重自由心证2 .神示证据制度产生于（B）时期，是证据制度发展史上最原始的一种证据制度。
A•原始社会B•奴隶社会C.封建社会D•资本主义社会3 •法定证据制度是对神示证据制度的（B）,是历史上的一大进步。
A∙肯定B∙否定C•继承D•修正4-自由心证证据制度的立法最早产生于（C）oA•德国B•英国C∙法国D∙美国5.（C ）是指证据对案件事实的证明的价值和功能。
A•证据方法B∙证据力C∙证明力D•证据原因）具有证人资格。
A•法人B∙非法人团体C∙公民个人D•企事业单位7•精神病鉴定通常聘请精神病院的医生进行，在鉴定时，精神科的医生就是（D）oA•专职鉴定人B•委托鉴定人C-兼职鉴定人D•职业鉴定人8观听资料的调查收集是指（C ）按照法定程序和方法制作或者依法向有关单位或者个人调取视听资料的专门活动QA∙被害人B∙当事人C•执法人员D•律师9 .经过复制、辅音、传抄、转述等中间环节形成的证据，是（B）。
A,原始证据B∙传来证据C.第一证据D•第二证据10 .根据诉讼证据与当事人主张的事实的关系，可将诉讼证据分为（D）oA•原始证据和传来证据B•直接证据和间接证据C-有罪证据和无罪证据D•本证和反证二、多项选择题（每小题4分，共40分）1•证据裁判原则的含义应当包括，（ACD)οA∙对事实问题的裁判必须依靠证据，没有证据不得认定事实B•裁判所依据的证据，必须是依法收集的证据C•裁判所依据的证据，必须是具有证据资格的证据D•裁判所依据的证据，必须是经过法庭调查和质证的证据2 •辨认的认识过程一般分为（ACD ）几个阶段。
A•感期B•比较C•辨识D•记忆3 .以书证的表达方式为划分标准，可将书证分为∙（ABC ）0 A•文字书证B•图形书证C-符号书证D•印象书证4 .∙当事人陈述的内容是（ABCD）.A•关于案件事实的陈述•B•关于诉讼请求的说明和案件处理方式的意见C-对证据的分析和应否采用的意见D•对争议事实的法律评断和适用法律的意见5 .自认是（CD ）中的重要组成部分。
2023年电大证据学形成性考核册答案
202３电大证据学形成性考核册参照答案作业11、证据学研究对象包括哪些详细内容？(p3)证据学研究对象和详细内容应当包括如下几种方面：(1)证据法及其证明规则。
(2）证据及其证据力和证明能力。
（３)证据旳内容和形式旳统一关系。
(4)证据制度及其老式文化背景。
(5)证据制度和经济制度、诉讼制度旳关系。
（6)搜集、审查、判断和运用证据证明案件事实旳经验及证据理论。
2、怎样对旳评价自由心证证据制度？(ｐ35）答：要对自由心证证据制度作出对旳旳公正旳评价,就必须坚持历史唯物主义旳观点,对它进行全面旳分析。
自由心证制度取代封建时期旳法定证据制度具有一定旳历史进步性。
自由心证制度旳建立，引起了诉讼构造旳变革,否认了法定证据制度旳形而上学旳形式主义，抛弃了法定证据制度中旳封建特权，废除了刑讯逼供旳证明措施,确定了举证责任由控诉方担任旳原则，使被告人获导了辩护权。
自由心证制度还实行双方当事人对等辩护旳原则,能使法官根据当事人双方旳举证辩论，形成其内心确信，然后对案件作出裁判。
这是历史上构进步,对诉讼制度是一种重大旳革新，它推进了诉讼制度旳民主化进程。
自由心证制度旳建立,使法官挣脱了法定证据制度那些繁琐规则旳束缚,有也许按照自己旳经验和良心对证据和证据旳证明力进行自由判断,从而为查明案情和对旳处理案件提供了也许性。
它推进了证据科学旳发展和证据理论旳进步，自由心证制度是确认有审判权者即有真理旳原则,它为法官运用司法活动灵活地为政治服务提供了广阔旳天地。
这是自由心证制度可以产生并长期存在旳一种关键原因。
不过，自由心证证据制度，在评价证据价值上及其价值旳选择上，给法官和陪审团很大旳自由裁量权。
因此,当今世界各国无论是在立法上，还是在理论上，对法官依良心、理性“自由”地判断证据也有一定旳限制。
例如：《日本刑事诉讼法》第318条规定:“证据旳证明力由审判官自由判断。
”但紧接着第31９条又规定,当被告人旳自白成为对他不利旳唯一证据时，法官不得将其作为有罪旳根据。
智慧树知到 《民事诉讼法》2019章节测试答案
智慧树知到《民事诉讼法》2019章节测试答案第1章单元测试1、诉讼法理论，和解属于哪种纠纷解决机制？答案：自力救济2、下列案件中，属于民事纠纷的有：（）答案：某甲因房屋租赁与房主产生纠纷、某丁生产的专利产品被人仿造，某丁与伪造者之间的发生的纠纷4、我国司法实践中长期以来有“重程序，轻实体”的传统。
答案：错5、《中华人民共和国民事诉讼法》不仅适用于在我国境内进行民事诉讼的中国人，还适用于在我国境内进行民事诉讼的外国人和无国籍人。
答案：对第2章单元测试1、人民法院始终是民事诉讼法律关系的一方主体。
答案：错2、民事诉讼主体的外延比民事诉讼法律关系的主体的外延小。
答案：对3、证人既是民事诉讼法律关系的主体又是民事诉讼主体。
答案：错4、民事诉讼法律关系的要素包括（）答案：法律关系的主体、法律关系的内容、法律关系的客体5、民事诉讼法律关系产生、变更或消灭的原因为（）答案：民事诉讼法律行为、民事诉讼法律事件第3章单元测试1、王某将房子租给刘某居住，月租金1500元。
现在王某因刘某拖欠了六个月的房租未缴，而诉诸法院，要求刘某给付9000元房租。
现问，此案的诉讼标的指的是什么？答案：王某提出诉讼请求所依据的王某与刘某之间存在的房屋租赁关系2、女方起诉前夫，请求法院将二人之女判归前夫抚养的诉，属于哪一种类型的诉？答案：形成之诉3、李某起诉张某请求返还借款以及迁出所占房屋。
这是诉的合并中的哪一种？答案：诉的客体的合并4、反诉与本诉的牵连性主要体现在哪些方面？答案：基于同一法律关系、基于同一原因事实、诉讼请求之间具有因果关系5、诉权是国民对国家享有的公法上的权利。
答案：对第4章单元测试2、法庭辩论是辩论原则的集中体现，但不是唯一体现。
答案：对3、在民事诉讼法中确立诚信原则，体现了诉讼价值观由个人本位向社会本位的转变。
答案：对4、原告在诉讼过程中变更、放弃其诉讼请求，是下列哪一原则的体现？答案：处分原则5、张三和李四是一起民事案件的原告和被告。
13春法本《证据学》形成性考核答案参考
13春法本《证据学》形成性考核答案参考证据学形成性考核参考答案证据学作业1⼀、名词解释1、证据⼒：是指证据材料进⼊诉讼作为定案根据的资格和条件，特别是法律所规定的程序条件和合法形式。
2、证明⼒：是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作⽤。
即证据的可靠性、可信性和可采性。
3、⾃由⼼证制度：是指⼀切证据的取舍和证明⼒的⼤⼩以及案件事实的认定，均由法官根据⾃⼰良⼼、理性进⾏⾃由判断，并根据其形成的内⼼确信认定案件事实的⼀种证据制度。
4、神⽰证据制度：也称神明裁判或神证，就是⽤⼀定形式邀请神灵帮助裁断案情，并且⽤⼀定⽅式把神灵的旨意表现出来，根据神意的启⽰来判断诉讼中的是⾮曲直的⼀种证据制度。
5、直接⾔词原则:基本含义是指要求⼀切证据材料都必须在法庭上以直接、⼝头的⽅式进⾏陈述、讯问、审查和辩论的诉讼原则，由直接原则与⾔词原则合并⽽来。
⼆、简答题1、简述当事⼈主义的特点。
①当事⼈诉讼地位平等；②充分尊重犯罪嫌疑⼈即被告⼈的主体性；③法官扮演着仲裁者⾓⾊，保持中⽴，庭审不是必经程序。
2、简述法定证据制度的特点。
①公式化，法律预先对各种证据进⾏分类，并规定各种不同证据的证明⼒和判断证据的规则；②形式化，法律对证据⼒的规定也是根据⼀些形式化的因素确定的，⽽不是根据证据的实际状况确定的。
③等级化，法定证据制度中对证据证明⼒的规定，也明显受到了封建等级特权观念的影响；④绝对化，法定证据制度在规定证据和证据证明⼒的同时，也规定了法官在审查判断证据问题上的职责，只要求法官机械地按照法律的规定识别各种证据的证明⼒，计算证据证明⼒的⼤⼩或证据数量的多少，⽽不允许法官按照⾃⼰的见解审查判断证据。
4、简述在英美法系国家中主要存在的证明规则。
（1）相关性规则；（2）传闻证据规则；（3）任意性⾃由规则；（4）⾮法证据排除规则；（5）最佳证据规则；（6）证⼈的特权规则；（7）交叉询间规则；（8）补强证据规则；（9）推定；（10）司法认知。
证据法学期末自测2附答案
证据法学期末自测（2）附答案一. 复选. （共 70 小题，140.0 分）1. 在广义上，证据学的研究对象除了诉讼活动中的证据以外，还包括_______等活动。
(2.0 分)A .司法B .执法C .仲裁和公证D .监察答案： A B C D2. 作为证据学研究对象的证据规则可以分为_______。
( 2.0 分)A .诉讼证据规则B .司法证据规则C .非诉讼证据规则D .审判证据规则答案： A C3. 德国由于是职业法官认定案件事实，故采用_______。
( 2.0 分)A .自由心证B .神示证据C .证据规则D .法定证据答案： A4. 美国由外行组成的陪审团审理案件事实，为了正确引导他们判断证据，建立了( 2.0 分)A .自由心证B .神示证据C .证据规则D .法定证据答案： C5. 诉讼证据规则包括_______中运用证据的规则。
( 2.0 分)A .刑事诉讼B .民事诉讼C .行政诉讼D .经济诉讼答案： A B C6. 非诉讼证据包括_______等活动中运用证据的规则。
( 2.0 分)A .行政执法B .仲裁C .监察D .公证答案： A B C D7. 证据的证明力是指证据所具有的内在事实对案件事实的证明价值和证明作用。
以及人们通常所说的_______.( 2.0 分)A .科学性B .可信性C .可采性D .可靠性答案： B C D8. 证据是与案件有关的一切事实，它可以是_______的。
( 2.0 分)A .口头B .书面C .复制D .实物答案： A B C D9. 证据制度是诉讼制度的组成部分和重要内容之一，它与诉讼制度是_______。
( 2.0 分)A .从属关系B .因果关系C .优势互补关系D .权利义务关系答案： A10. 控诉式诉讼制度产生于_______。
( 2.0 分)A .原始社会B .奴隶社会C .资本主义社会D .社会主义社会答案： B11. 纠问式诉讼制度的证据制度是_______。
证据法学试卷
1）在一列火车上,一名残疾人因为忘记带残疾证,而被要求补买全价票。
面对乘务人员的质疑和刁难,他悲愤地说:“难道我少了一条腿,还不能证明我残疾么?”…… 在我们的生活中,类似现象被概括为“有证件才有权利,没有证件就没有权利”。
请结合这一现象,阐述证据的本质。
正确答案:案例所指的证据的本质的问题,实际上是证据和证据的表现形式的问题,这个问题应当围绕这一点来回答。
一般认为,所有证据都应当具有证明力和证据能力。
证据证明力是指证据对于待证案件事实的证明作用。
证据的证据能力,是指证据资料在法律上允许其作为证据的资格。
这是证据的基本特征。
我国刑事证据制度也基本反映了上述特征,具体表现为:1)客观性。
诉讼证据的客观性是指诉讼证据是客观存在的事实,而不是人们主观猜测和虚假的东西。
诉讼证据的客观性,是诉讼证据的本质特征,是由案件事实本身的客观性所决定的。
它包括两个方面的含义:一是证据的本质是事实。
证据事实的存在有两种基本形式:一种是诸如物品、痕迹、文件等客观存在的物质;一种是被人们感知并存人记忆的事实。
无论以哪种形式存在的事实,都可以成为证据。
二是证据是不以人的主观意志为转移而客观存在的事实。
伴随着案件事实的发生,证据事实便不以人的主观意志为转移地形成了。
证据的客观性,为公安司法人员调查收集证据,查明和证明案件事实真相,提供了物质基础。
2)关联性。
诉讼证据的关联性是指诉讼证据与案件的待证事实之间存在客观的联系。
证据不仅是客观存在的事实,而且必须是与案件事实有关联的事实。
客观存在的事实是多种多样的,并非所有的客观事实都能成为证据,只有那些与案件事实存在客观联系的事实才能成为证据。
证据之所以能够对案件事实起证明作用,正是由于证据与案件事实之间存在联系。
凡是与案件事实具有客观的必然的联系,对查明案件有意义的事实,就可以作为证据;凡是与案件事实无关的,对查明案件没有意义的事实,不论其是多么真实可靠,都不能作为证据。
3)合法性。
证据的分类和种类
证据的分类和种类一、直接证据和间接证据直接证据是指能够直接证明案件事实的证据，即案件需要确认的事实通过直接证据就能够得以明确。
例如，目击证人的证言，可以直接证明人是否在一些时间、地点做了一些行为。
另一方面，间接证据是指由推理、推断或综合其他证据得出的结论，间接证据不能直接证明事实，但可以通过合理的推论与结合其他证据来证明案件事实。
例如，通过被告人的身体损伤或DNA检测结果判断被告人是否犯罪。
二、物证和文证物证是指案件中的实物或物理证据，例如，案发现场的痕迹、被告人的衣物、凶器等。
物证通常是通过现场勘查、扣押、检验、技术检验等方式获取的，作为审判的有力佐证。
物证的特点是客观真实、直观性强，更具既有性和不易伪造。
文证则是通过书面或口述形式的证据，例如，合同、证明、记录、证言等。
文证的特点是被制造出来较为容易，容易掌握，但其真实性需要根据其他证据与可能具有的伪造性、立场、主观性等进行综合判断。
三、自证证据和他证证据自证证据是指通过当事人自己提供的、直接与该案相关的证据。
根据刑事诉讼法第50条的规定，自证证据可以作为证据使用，除非被作为证据的一方在自证证据使用前提供纠正原有证据错误的事实。
例如，被告人的书面供述中对犯罪事实的陈述等。
他证证据则是除当事人外第三方提供的证据，例如对被告人的目击证人证言、鉴定人的专业鉴定结论等。
在法庭审理中，借助不同种类的证据可以更好地还原案件的真实情况，确保司法公正和正义。
因此，了解证据的分类和种类对于执法人员、辩护律师和法官来说都是非常重要的。
证据学第六讲
5．（ ）是原始证据和传来证据的划分标准。 A．证据的来源 B．证据的结果 C．证据的形状 D．证据的性质 6．犯罪人首先手写反动标语，然后复印成若干分广为散发， 其中手写的原件及复印件标语属于（ ）。 A．原始证据 B．传来证据 C．物证 D．书证 7．（ ）属于人证。 A．刑事被害人陈述 B．民事当事人的陈述 C．证人证言 D．鉴定结论 8．（ ）属于实物证据。 A．物证 B．书证 C．音像资料 D．勘验笔录 9．言词证据的收集方法主要是（ ）。 A．调取 B．当事人提供 C．询问 D．讯问
5、 在理解直接证据与间接证据的分 类标准时要注意以下三个问题：
第一，分类的范围只涉及案件主要事实 的证据，其余与案件主要事实无关，但 对量刑有作用的证据并不纳入这种分类 方法之中。 第二，在直接证据中有肯定性直接证据 和否定性直接证据。 第三，直接证据或间接证据都可以是原 始证据或传来证据 。
二、直接证据和间接证据 证明力的特点
第六节 本证和反证
一、本证和反证的概念 1．本证：指能够证明当事人主张的事实 存在的证据，即是能支持诉讼中一方的 事实主张成立，证明其主张的事实存在 的证据。 本证的一个显著特点就是：它是为了证 明从来没有提出的新的事实和主张。
2．反证：指能够证明对方当事人主张的事实不存在 的证据。 反证并不证明新的事实和主张，而是用相反的事 实来反对对方主张的观点。 反证不同于反驳。反驳，又称证据答辩，是指一方 当事人对他方当事人提出的证据，指出其不合法或者不 真实，从而否定其证明作用，但它并不证明别的事实存 在，并不一定能够推翻对方所主张的事实。证据答辩的 实质就是当事人质证，其目的是鉴别证据的真伪。而反 证的目的则是为了推翻对方的主张。
2．实物证据：指以实物形态为存在和表现形式 的证据，又称为广义的物证。 法定证据种类中，物证，书证，勘验检查笔录， 等都属于实物证据。对于视听资料，应具体分 析：多数视听资料属于实物证据，但在讯问犯 罪嫌疑人、被告人、询问证人、当事人、被害 人等时的录音录像资料应划归为言词证据。 3．言词证据与实物证据的划分标准：证据的 存在形式和表现形式。
[最新]国开电大本科《证据学》网上形考任务(形成性考核一至四)试题及答案
![[最新]国开电大本科《证据学》网上形考任务(形成性考核一至四)试题及答案](https://img.taocdn.com/s3/m/63880f34d5bbfd0a78567343.png)
[最新]国开电大本科《证据学》网上形考任务(形成性考核一至四)试题及答案形成性考核一试题及答案●[题目]英美法系国家的证据学具有( )的特点。
●[答案]注重实用性●[题目]神示证据制度产生于( )时期，是证据制度发展史上最原始的一种证据制度。
●[答案]奴隶社会●[题目]法定证据制度是对神示证据制度的( )，是历史上的一大进步。
●[答案]否定●[题目]自由心证证据制度的立法最早产生于( )。
●[答案]法国●[题目]( )是指证据对案件事实的证明的价值和功能。
●[答案]证明力●[题目]( )具有证人资格。
●[答案]公民个人●[题目]精神病鉴定通常聘请精神病院的医生进行，在鉴定时，精神科的医生就是( )。
●[答案]职业鉴定人●[题目]视听资料的调查收集是指( )按照法定程序和方法制作或者依法向有关单位或者个人调取视听资料的专门活动。
●[答案]执法人员●[题目]经过复制、辅音、传抄、转述等中间环节形成的证据，是( )。
●[答案]传来证据●[题目]根据诉讼证据与当事人主张的事实的关系，可将诉讼证据分为( )。
●[答案]本证和反证●[题目]证据裁判原则的含义应当包括，( )。
●[答案]对事实问题的裁判必须依靠证据，没有证据不得认定事实●[答案]裁判所依据的证据，必须是具有证据资格的证据●[答案]裁判所依据的证据，必须是经过法庭调查和质证的证据●[题目]辨认的认识过程一般分为( )几个阶段。
●[答案]感期●[答案]辨识●[答案]记忆●[题目]以书证的表达方式为划分标准，可将书证分为( )。
●[答案]文字书证●[答案]图形书证●[答案]符号书证●[题目]当事人陈述的内容是( ).●[答案]关于案件事实的陈述●[答案]关于诉讼请求的说明和案件处理方式的意见●[答案]对证据的分析和应否采用的意见●[答案]对争议事实的法律评断和适用法律的意见●[题目]自认是( )中的重要组成部分。
●[答案]被害人陈述●[答案]当事人陈述●[题目]( )是实物证据。
证据学形成性考核作业1、2参考答案
《证据学》作业1答案一、问答题1、证据学研究对象包括哪些具体内容？答：（1）证据法及其证明规则。
作为证据学研究对象的证据规则分为两大类：诉讼证据规则和非诉讼证据规则。
（2）证据及其证据力和证明能力。
证据和证据力、证明力是三个密切相关的概念。
（3）证据的内容和形式的统一关系。
（4）证据制度及其传统文化背景。
证据学理论是与证据有关的司法和执法实践经验的概括和总结，是人类司法证明和“准司法证明”的智慧结晶。
（5）证据制度和经济制度、诉讼制度的关系。
（6）收集、审查、判断和运用证据证明案件事实的经验及证据理论。
2、如何正确评价自由心证证据制度？答：要对自由心证证据制度作出正确的公正的评价，就必须坚持历史唯物主义的观点，对它进行全面的分析。
自由心证制度取代封建时期的法定证据制度具有一定的历史进步性，对诉讼制度是一个重大的革新，它推动了诉讼制度的民主化进程，推动了证据科学的发展和证据理论的进步，为法官利用司法活动灵活地为政治服务提供了广阔的天地。
这是自由心证制度能够产生并长期存在的一个关键因素。
但是，自由心证证据制度，在评价证据价值上及其价值的选择上，给法官和陪审团很大的自由裁量权。
3、物证证明力的特点是什么？答：物证同其他证据种类相比，更直观，更容易把握；同言词证据相比，它更客观、真实性更大。
言词证据的运用一般要靠实物证据来检验，言词证据同实物证据相结合，才能发挥其证明作用，物证则可以不依赖于言词证据而存在。
物证的证明力按照物证的不同形态，可分为两种情况说明：一种情况是，凡有一定固定形状的证物，是以其外部特征，同案件事实产生的关联性，而发挥证明作用的。
另一种情况是，凡没有一定的固定形状的证物，是以其所使用的物质材料的特殊属性同案件事实产生的关联性而发挥证明作用。
4、收集证言的基本程序有哪些？（1）对证人的询问应由指定的办案人员进行。
为了保证证言的客观性，询问证人时不能少于两名办案人员。
（2）询问证人前应作好充分的准备工作，拟订询问提纲，认真分析案件，尤其是对询问的重点要明确，还要对证人与本案和本案当事人的关系了解清楚，做到心中有数。
只要有直接证据就可以认定案件事实正确么-及直接证据
只要有直接证据就可以认定案件事实正确么?及直接证据的特点该说法不正确。
直接证据与案件主要事实的证明关系是直接的，单独一个直接证据可以不依赖于其他证据，以直接证明的方式对案件的主要事实起到证明作用。
直接证据是我国庭审过程中证据的一个种类，其在庭审中扮演折重要的角色。
一般情况下，直接证据多表现为当事人的录音录像，和一些证人证言。
那么，直接证据的特点是什么?一种说法认为▲只要有直接证据就可以认定案件事实，该说法正确么?针对此，小编做了以下相关分析。
▲一、只要有直接证据就可以认定案件事实,该说法正确么?该说法不正确。
直接证据与案件主要事实的证明关系是直接的，单独一个直接证据可以不依赖于其他证据，以直接证明的方式对案件的主要事实起到证明作用。
间接证据对案件主要事实的证明，必须与其他证据结合起来，以推论的方式即间接证明的方式起证明作用单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实，它只能证明案件主要事实的某一情节片断，同其他证据结合起来才能证明案件的主要事实。
▲二、直接证据的特点▲(一)直接证据对案件主要事实的证明关系是直截了当的直接证据可以直接证明案件的主要事实，即能够单独直接证明案件主要事实。
直接证据对案件主要事实的证明不需要经过任何中间环节，也无需借助其他证据进行逻辑推理就可以直观地指明案件的主要事实，因而运用直接证据认定案情的方法较简单，难度较小，运用起来比较便捷，只要一经查证属实，便可用作认定案件事实的主要依据，进而要做的工作就是查明其他次要的事实和情节，使证明的过程变得相对简单和容易。
对案件主要事实的直接证明性，是直接证据突出的特点和优点。
不过需要注意的是，不同的直接证据能够证明的情况范围并不完全一样，有的证明韵范围大，有的证明的范围小。
例如，证人证言可能会详细地描述犯罪行为的全部实施经过，却无法说明犯罪行为实施者的主观方面。
又如，被害人虽然可指认出犯罪行为人，却无法陈述犯罪行为的全部经过。
因而，在具体案件中，一方面多收集直接证据，另一方面也不能过分迷信直接证据，只有在广泛收集证据，综合各种直接证据和间接证据的基础上，才能全面、充分地展示案件的全貌。
“有证据证明有犯罪事实”的认定标准
“有证据证明有犯罪事实”的认定标准作者：杨怀忠石大勇来源：《活力》2010年第14期[关键词]有证据证明;有犯罪事实;理解;认定《中华人民共和国刑事诉讼法》第60条规定:“对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应即依法逮捕。
”由此可见:“有证据证明有犯罪事实”是逮捕三个条件中首要的条件。
《人民检察院实施〈中华人民共和国刑事诉讼法〉规则》(试行)第73条对“有证据证明有犯罪事实”的说明认为应当符合以下条件:(一)有证据证明发生了犯罪行为;(二)有证据证明该犯罪行为是犯罪嫌疑人实施的;(三)证据确实、可以相互印证。
其中“犯罪事实”有三种情况,即:(1)对一个犯数罪、多次作案的犯罪嫌疑人,只要有证据证明其中一罪的事实即可批准逮捕,而不必要求查清犯罪嫌疑人的其他犯罪事实;(2)对多次进行同类性质的犯罪只要其中一起的犯罪事实有证据证明,即可批准逮捕,而不必等每一次犯罪事实都有证据证明后再作决定;(3)对共同犯罪的案件,只要整个案情清楚,有证据证明有几个有犯罪事实的,就批准逮捕几个。
同样,“六部委”联合下发的《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》也对此作出了类似的解释。
由此不难看出,在“有证据证明有犯罪事实”及相应的司法解释中,“有证据证明有犯罪事实”是其中的关键。
但立法和司法解释都没有将这一逮捕首要条件中证明标准具体化,从而仍没有实现逮捕条件可操作化的任务。
一、审查逮捕阶段证据证明标准的要求证据的证明能力是指证据资料在法律上允许其作为证据的资格。
在审查批捕办案实践中,我们通常是从以下三个方面来审查把握:一是证据必须真实;二是证据与犯罪事实之间必须有关联;三是证据来源必须合法。
而证据的证明力则是指对案件事实证明作用的有无及作用大小的程度,这是对证据“质与量相统一”的要求。
证据的合法性,客观性和关联性是证据的三个基本属性,它们是相互联系、互相条件的,缺少任何一个都不能成为批准逮捕的依据。
证据法实务
证据法实务证据法是刑事诉讼中的重要内容，它规定了一套证据的收集、审查和运用的程序。
对于法官，正确应用证据法对于判决案件的公正性、准确性起到至关重要的作用。
本文将从证据的定位、证据的分类、证据的衡量和证据的运用等方面进行探讨，以期提升法官及相关从业人员在实务中运用证据法的能力。
一、证据的定位证据在刑事诉讼中的地位非常重要。
它是裁判事实真伪、定罪量刑的依据，对于法官来说，是确保判决公正的基础。
同时，证据在刑事诉讼中具有独立性、全面性、公正性、合法性和规范性等特点，应当根据法律规定进行合法和有效的采集、保管、审查和运用。
二、证据的分类根据我国刑事诉讼法的规定，证据主要分为直接证据和间接证据。
直接证据是指能够证明或者推定与案件事实关系直接的证据，如目击证人的证言、罪证物等；间接证据是指不能直接证明案件事实，但可以推定与案件事实关系密切的证据，如病历、电话记录、文字记录等。
在刑事诉讼中，还可以运用符合逻辑推理和常识推断的直接证据和间接证据。
三、证据的衡量在刑事诉讼中，对证据的衡量是十分关键的。
在衡量证据时，应该注重以下几个方面的因素：证据的来源，包括证人的信誉、相关专家的专业水平等；证据的真实性，包括证据的完整性、证据的事实价值等；证据的合法性，包括证据的采集手段、证据的形式等；证据的可靠性，包括证据的证明效力、证据的关联性等。
四、证据的运用证据在刑事诉讼中的运用需要根据法律的规定进行，运用应当注重以下几个方面的因素：首先，要根据证据的性质进行分类，对于直接证据，可以直接推定与案件事实的关联性；对于间接证据，可以通过逻辑推理和常识推断来判断与案件事实的关联性；然后，要进行证据的综合衡量，对证据的证明效力、证据之间的关联性进行综合评估；最后，对证据进行有效和合法的运用，如在庭审过程中引用证人证言、罪证物等，进行当事人的质证和反质证等。
总之，证据法的正确运用对于刑事诉讼的公正性和准确性起到至关重要的作用。
法官和相关从业人员在实务中应当掌握证据的定位、分类、衡量和运用等基本原则，根据具体案件的特点正确运用证据法，以保障判决的公正和准确。
2021年法律职业资格《民事诉讼法》模拟试题及答案(卷一)
2021年法律职业资格《民事诉讼法》模拟试题及答案（卷一）一、单项选择题1.旺达实业公司拖欠海韵电脑公司货款10万元，海韵公司多次追讨无结果，遵向人民法院申请支付令。
法院受理后经过审查，向旺达实业公司发布了支付令.限期付款。
旺达实业公司以书面形式提出原合同规定的价格不合理，愿意付款88000元，另外12000元希望免除。
在这种情况下.( )。
A法院应当直接裁定终结督促程序B法院应进行必要的调查，如合同确定的价格确实不合理，裁定驳回债权人的申请，支付令失效C督促程序继续进行D法院应询同债权人的意见，如其同意债务人只支付88000元.可将支付令数额改为88000元2.债权人对设有担保的债务案件主债务人发出的支付令.( )。
A对担保人没有拘束力B仅对一般担保的担保人没有拘束力C对担保人没有拘束力，债权人可就担保关系单独提起诉讼，不影响支付令的效力D对担保人没有拘束力，但支付令生效后，债权人不能就担保关系提起诉讼3.山西某经营干货的公司向陕西某土产公司购买价值5万元的干辣椒，山西公司认为陕西公司用不好的辣椒充当特等椒，因而拒绝付款。
为此陕西公司向人民法院申请支付令.要求山西公司支付货款。
收到支付令后.山西公司既不提出异议又不履行义务.而是向另一个法院提起诉讼，要求退货。
以下说法正确的是( )。
A山西公司的行为使支付令失去效力B山西公司的行为不能阻止支付令的效力c如果山西公司在收到支付令后15日内提起诉讼，产生债务人异议的法律后果D受理支付令申请的法院应裁定终结督促程序【参考答案】1C 2A 3 B二、多项选择题1.某人民法院根据凌云公司的申请向天地公司发出支付令.天地公司在接到支付令后的第10天，向法院提出书面异议，称凌云公司与天地公司根本不存在支付令中所表述的债权债务关系.在此情况下( )。
A支付令失效B法院应当终结督促程序c督促程序自动转化为诉讼程序D天地公司的异议无效2.督促程序中送达支付令可采取的方式有( )。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
只要有直接证据就可以认定案件事实正确么?及直接证据的特点
直接证据是我国庭审过程中证据的一个种类，其在庭审
中扮演折重要的角色。
一般情况下，直接证据多表现为当事
人的录音录像，和一些证人证言。
那么，直接证据的特点是
什么?一种说法认为▲只要有直接证据就可以认定案件事
实，该说法正确么?针对此，小编做了以下相关分析。
▲一、只要有直接证据就可以认定案件事实,该说法正
确么?
该说法不正确。
直接证据与案件主要事实的证明关系是直接的，单独一
个直接证据可以不依赖于其他证据，以直接证明的方式对案
件的主要事实起到证明作用。
间接证据对案件主要事实的证
明，必须与其他证据结合起来，以推论的方式即间接证明的
方式起证明作用单独一个间接证据不能直接证明案件的主
要事实，它只能证明案件主要事实的某一情节片断，同其他
证据结合起来才能证明案件的主要事实。
▲二、直接证据的特点
▲(一)直接证据对案件主要事实的证明关系是直截了当的
直接证据可以直接证明案件的主要事实，即能够单独直接证明案件主要事实。
直接证据对案件主要事实的证明不需要经过任何中间环节，也无需借助其他证据进行逻辑推理就可以直观地指明案件的主要事实，因而运用直接证据认定案情的方法较简单，难度较小，运用起来比较便捷，只要一经查证属实，便可用作认定案件事实的主要依据，进而要做的工作就是查明其他次要的事实和情节，使证明的过程变得相对简单和容易。
对案件主要事实的直接证明性，是直接证据突出的特点和优点。
不过需要注意的是，不同的直接证据能够证明的情况范围并不完全一样，有的证明韵范围大，有的证明的范围小。
例如，证人证言可能会详细地描述犯罪行为的全部实施经过，却无法说明犯罪行为实施者的主观方面。
又如，被害人虽然可指认出犯罪行为人，却无法陈述犯罪行为的全部经过。
因而，在具体案件中，一方面多收集直接证据，另一方面也不能过分迷信直接证据，只有在广泛收集证据，综合各种直接证据和间接证据的基础上，才能全面、充分地展示案件的全貌。
▲(二)直接证据在司法实践中多表现为言词证据
言词证据的重要特点之一是容易受到人的主观因素的
影响而有失真的可能性。
如证人对案件事实的感知和记忆因生理状况的影响和限制而可能出现差错，其表达能力也是因人而异;当事人因与案件的处理结果有切身的利害关系而往往夸大其词，或故意作出虚假的陈述;证人被收买、拉拢或受到威胁、欺骗，就会提供不真实的情况甚至故意作伪证。
因此，审查直接证据的客观真实性较为困难。
运用直接证据认定案件事实必须十分谨慎，应当按照法定程序对直接证据的真实性进行认真的查证核实。
▲(三)直接证据的数量少，且不容易获取
在证据的收集上，直接证据来源较窄，数量少，不易取得，在一些案件中甚至根本无法取得。
直接证据的这一特点在刑事案件中尤为突出。
由于犯罪分子实施行为往往具有隐蔽性，一般没有目击证人，因而缺少这方面的直接证据;犯罪行为是谁实施的，是如何实施的，只有犯罪人本人最清楚，但是犯罪分子案发后主动投案自首或被抓获后主动交代罪
行的较少，在犯罪嫌疑人、被告人拒不供述的情况下，就无法取得犯罪嫌疑人、被告人的口供;此外，在民事、行政案件中当事人一般只陈述对自己有利的情况，而对自己不利的情况则往往只字不提，因此欲使当事人陈述全部情况也并非易事。
通过以上内容我们不难看出▲只要有直接证据就可以
认定案件事实，这样的说法不正确。
该说法过于片面性，忽
略了我国庭审禁止证据单独定案的规定，法官在对案件的判断中，要对证据进行全面的分析，一项证据不清楚，都有可能导致该项案件的推进受到阻碍。
更多相关知识您可以咨询河南律师！。