外国法制史(英国法)

• • • • • • •
近代的整理和改革： A、 英国光荣革命后的改良 B、 工业革命后的改革 C、 19世纪70年代的司法改革（最高法院法） 三、 衡平法 ① 概念：大法官法院的判决 ② 形成原因：社会的发展、普通法的僵化和不 公正 • ③ 基础：国王的最高司法权、公正理念的至高 无上地位。
• • • • • •
• ③ 中世纪最主要的制定法： • 《自由大宪章》：时间、原因、核心内容、意义 • 1275、1285和1295年 第1、2、3次威斯敏斯条例， 由被称为英国“查士丁尼”的英国国王爱德华一 世颁布。 • 1275年威斯特敏斯特条例规定刑事案件必须实行 陪审制，标志着英国大陪审团（起诉陪审团）制 度的正式确立。（1948年《英国刑事审判法》废 除了大陪审团制度，目前英国仅存在小陪审团制 度。）
• 2．1628年的《权利请愿书》 • 1628年，查理一世为解决财政问题召开议会， 接受了《权利请愿书》，请愿书全文共8条，列 数了国王滥用权力的行为；重申了过去限制国王 征税权利的法律；强调非经议会同意，国王不得 强行征税；规定非经同级贵族依法审判，任何人 不得被逮捕、监禁、流放和剥夺财产及受到其他 损害；规定海陆军队不得驻扎居民住宅等等。 • 查理接受《权利请愿书》只是权宜之计，因此当 议会批准拨款后，查理一世便下令解散议会， 《权利请愿书》也被抛弃。
• 第四阶段：（1307－1833）令状制度的衰退时期。 1832年《统一程序法》废除了对人诉讼的各种令 状形式，代之于统一的令状形式。1873－1875年 《司法条例》，合并普通法院与衡平法院，一切 诉讼均以诉状开始,令状制度彻底废除。 • 令状选择的重要性 • 第一，令状是在王室法院进行诉讼的起点。没 有令状，任何人不得在王室法院进行诉讼。因此， 当事人起诉前必须向国王秘书处申请令状。令状 中规定着普通法的诉讼程序。“每一项令状意味 834年波尔出任首相，自选阁员，从此又形成首 相自选阁员组阁的先例。1902年以后，又形成了 首相只能由下院议员出任的先例。 • 国王退位： • 1936年英王爱德华八世违背王室惯例，坚持与结 婚两次的美国妇女辛普森夫人结婚，保守党以此 为借口逼其退位，爱德华八世被迫颁布《退位 法》，宣告其本人及后裔不再与英国王位发生关 系，由此开创了英国国王退位必须依据法律的先 例。
• •
5．1689年的《权利法案》 1685年继位的詹姆士二世，破坏了资产阶级与 封建贵族达成的妥协机制。1688年议会策划宫廷 政变，敦请詹姆士的女儿玛丽和女婿——荷兰执 政威廉到英国继承王位，詹姆士二世逃往法国。 这就是英国历史上的“光荣革命”。光荣革命后， 威廉于1689年被迫签署了《权利法案》。 • 主要内容：未经议会同意，国王不得颁布法律或 终止法律的效力，不得征税，在和平时期不得招 募和维持常备军；臣民有向国王请愿的权利；议 员有在议会期间自由发言的权利；国王不得干涉 议员选举；不得另设宗教法院或特别法院；不应 滥施残酷刑罚等等。
• 7. 1911年和1949年《议会法》 • 该两部《议会法》进一步削弱了上院的职权， • 规定：财政议案由下院提出和通过，上院无否决 权。 • 对于下院通过的其他议案，上院有否决权，但须 在一年内行使。若下院两年内连续三次通过被上 院否决的议案，该议案仍可呈请国王批准为法律。
• June 1, 2009（二）宪法惯例 • 责任内阁制： • 内阁源于国王与大臣秘密商讨国事的“内室”。 1714年乔治一世继位，因不懂英语，便命一名大 臣主持政务，此即“首相”的由来。 • 国王不能为非原则： • 1742年辉格党发生内讧，沃波尔和其领导的内阁 得不到下院支持，集体辞职，开创了内阁得不到 下院支持须集体辞职的先例。之后托利党人小威 廉庇特出任首相。 • 1743年庇特得不到下院支持，下令解散下院重新 选举，托利党在重新选举中获胜，由此产生了内 阁得不到下院支持时可解散下院重新选举的惯例
• 第二，原告对令状的选择具有不可撤销性 （irrevocable），一经作出就不得更改。因此如 果原告选择了错误的令状进行诉讼，则被告只需 做一个原告令状选择错误的答辩就可胜诉。 • 由此产生了救济（或程序）先于权利（remedies precede right） 的观念。 • 3. 遵循先例原则precedent,stare decisis • 判决(decision, judgment)在英美法中具有两种司 法效力。第一是既决事项不再理(res judicata)： 一项生效判决，就其涉及的事实认定和法律结论 对当事人有完全约束力，当事人不得再次就同一 问题起诉。这是判决最直接最基本的作用。
• 令状制度的历史发展可划分为四个时期 ： • 第一阶段：（1066－1154）令状制度的萌芽 时期。令状起源于法兰克命令制度(praeceptiones)， 在诺曼征服之后援入英国 。此时令状主要是一 种国王干涉地方事物的行政命令，被视为一种可 以购买的国王恩惠。 • 第二阶段：（1154－1189）亨利二世在位时 期是令状制度的繁荣时期。亨利二世进行司法改 革，确立令状体制，颁布了大量司法令状，当事 人诺想获得王室法院的民事救济，只需向国王秘 书处购买令状即可。至13世纪初，令状日益增多， 进入空前繁荣时期。
外国法制史讲义
南开大学法学院 秦瑞亭
• • • • • • • •
第三章 英国法 第一节 英国法的产生 一、 诺曼征服前英国法的概况 罗马人的统治和罗马法 日耳曼人的统治和日耳曼法 二、 普通法 诺曼征服 ① 概念：中央王室法院（后来是普通法院）的 判决 • ② 形成过程：亨利二世司法改革、巡回审判制 度 • ③ 基础：日耳曼法、中央司法权
• 4．1679年的《人身保护法》 • 斯图亚特王朝复辟后，查理二世登上王位。代 表资产阶级利益的议员于1679年5月起草了《人 身保护法》，迫使国王批准了该法案。该法主要 内容是：除叛国罪和重罪外，被逮捕者及其代理 人有权请求法院发给人身保护令，要求限期将被 捕者移交给法院；法院应尽快审核逮捕理由，若 理由不成立，则立即放人；若理由成立，则法院 应决定保释或继续羁押，以待审判；英国臣民不 得被送往海外领地监禁等。 • 这项法案为保障人们在司法活动中的基本权利奠 定了坚实基础，是人权保障的基石。
• 1285年威斯特敏斯特条例扩大了令状的范围，规 定大法官可对与原有诉讼形式相似的案件颁发令 状，同时确立限嗣继承制度； • 1295年威斯特敏斯特条例规定自由民有权出卖自 己的土地，不必取得领主许可，这一条例促进了 英国封建土地占有关系的改变。
• 1931年英国颁布历史上第四个威斯特敏斯特条例， 承认加拿大、新西兰、澳大利亚等自治领为独立 国家。
第三节 宪法
一、英国宪法的渊源 （一）宪法性法律 1．1215年的《自由大宪章》 13世纪初，英约翰国王践踏封建法则的残暴统 治引发了一场武装斗争，约翰于1215年6月15 日被迫签署《自由大宪章》。《自由大宪章》 由序言和63个条款构成，主要内容是：全体自 由民享有自由权；
• 伦敦及其他各城市享有自治权； • 国王征税必须经贵族会议同意； • 非经同级贵族依法审判，任何自由民不受拘捕、 监禁、没收财产、剥夺公权、放逐、和逮捕等。 • 如果国王违反规定，封建主有武力反抗的权利。 《自由大宪章》是封建性政治文件，但它体现了 “王权有限，法律至上”和保护公民权利的精神， 成为后来英国资产阶级对抗王权，反对专制的重 要法律依据，是英国第一个宪法性文件和英国宪 法的基石，被视为英国宪法起源的标志，影响巨 大而深远。
• 判例法（case law） • 适用先例或遵循先例，所适用、遵循的并不是这 些成为先例的判决（判例）本身，而是其中体现、 的法律规则。这些法律规则在法律渊源上称 为判例法 。在英美法中，判例法做为法律渊源， 是与制定法（statute）相对应的。 • 二、衡平法 • 三、制定法 • 四、欧盟法
•
第三阶段：（1272－1307）爱德华一世在位 时期，他号称英国的查士丁尼，可见当时制定法 的发展势头。令状制度最终定型，几乎含盖一切 诉讼形式。 • 1285 年 颁 布 威 斯 特 敏 斯 特 第 二 条 例 （ statute Westminster II）授权秘书处可以对与旧令状中的 案件类似的案件加发新令状，但对于与旧令状所 规范的案件完全不同的新案件，加发新令状仍需 国会同意 。大法官因此获得一定的令状创制权， 侵权诉讼的形成正是大法官运用这种权力的结果。
• 第二种是一项判决对以后相同或类似的案件具有 或强或弱的约束力。它适用于以后所有相同或类 似案件的当事人，只涉及法律问题，强调的是法 律规则的效力。 • 判例（case） • 高级法院的判决，具有很高的权威，特别是上诉 法 院 的 判 决 。 公 布 法 院 判 决 的 出 版 物 是 law reports，并不是所有法院的所有判决都刊载在 law reports上，刊载在law reports上的判决称为判 例(case)。一般情况下，只有刊载在判例集上的 判决，才具有第二种司法效力，在法律发展上才 有意义。 •
第二节 英国法的渊源
一、普通法 1、概念 2、基本特征----程序先于权利 令状制度：
• 所谓令状，乃是国王发布的一种书面命令，上有 国王签名，主要内容在于命令接受令状的人去作 或不作某事。令状以国王名义发布，实际上是由 国王秘书处（court of chancery）具体负责草拟、 颁布，类似我国古代的圣旨 。试举一例： • 奉天承运英国国王诏曰：牛津地区地方首长 知悉；我命令你处理abingdon修道院院长之水闸， 被stanton的人破坏之事件，并且以后不得再发生 侵害其权利之事件。否则以罚金10磅作为惩罚。 Ralph秘书长于威斯特敏斯特见证。
④ 特征： A、 判例法 B、 重实体，轻程序（以衡平法原则为例） ⑤ 衡平法与普通法的关系： A、 在内容上是补充性的、次要的 B、 在形式上是独立的，独立于普通法而存在， 并由衡平法院专门适用 • C、 1616年确立的衡平法优先原则
• 四、 制定法 • ① 概念：英国立法机关通过法定程序制定的法 律。 • ② 与判例法的关系： • a、 人为创制的，不是"发现"的 • b、 在中世纪判例法占主导地位 • c、 在近代以来，数量日多、系统化，但仍不占 主导地位 • d、 效力高于判例法，但实际在适用中依赖判例 法