管理案例课后案例作业参考答案
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
大酒店变成了小桑拿(P58)
1.该公司用的是职能性组织结构,这一结构是可以满足现阶段的的公司发展要求的。
2.现在公司的问题并非是简单的调换结构就可以改善的。
原因:
1.老总的管理以裙带关系为主,在高层决策上有了问题。
2.公司的关系户太多,对很多员工有负面的影响。
3.老总一言堂的情况严重。
4.老总在授权方面做的很不够,需要改进。
5.缺少计划和方案,朝令夕改严重。
6.缺少执行力,对一个计划不能做到贯彻执行。
7.长期的投入无产出。
8.对员工的许诺都很难兑现,画大饼现象严重。
对于上述问题,首先是要从领导班子开始调整。第一就是要所属权和管理权分离。在对公司高层进行调整,引进新的血液和人才,在对其他问题逐一进行调整。
鹏宏公司多元化发展的困惑(P82)
1资金问题:光通讯是高技术产业,投入技术研发室烧钱的活,林业投入股规模过大,投入期过长,严重影响企业资金流;光通信产业与林业在资金投入上,存在明显冲突。另外若传统产业不投入资金的话,也会有地位动摇的风险。
2.利润的问题:只有传统产业有较好的利润,光通信产业有一定的利润,但不投入资金研发的话,前景难料。林木业刚投入2年,没有好的业绩,无法贡献利润。
3.产业发展方向问题:企业多元化发展方向不明。光通信是否上高端产品?不明确、林业是否继续投入?不明确。
4.人力资源的问题:新产业(光通信产业)缺乏专业人才,产品无竞争力;管理人员对队员花发展不明确,各有各的看法,没有形成集团凝聚力;各产业间人员矛盾大,不利于产业间的合作与交流。影响企业内部团结。
从多元化经营的目的:获利和避险来看,鹏宏公司是应该发展多元化战略的(主业领域已经占据了明显的优势地位,为了谋求更大的发展空间,充分利用现有资源)。但不应操之过急和跨度过大。鹏宏公司应先尝试关联队员化发展战略(已有印刷到包装材料的成功经验)展开一些与包材先关行业,如高密度材料等。二、分析结果:
因考虑因素:可采用SWOT、波士顿矩阵、产品生命周期等分析
1. 经营目标确定:企业投资目标必须从企业长期发展战略引申出来;而在具体实施中,要
演化成具体的形式,如成长目标、市场占有率、发展规模定位等。
2. 外部化境分析:供求矛盾及市场竞争的程度;行业或产品所处生命周期的位置;行业的
专业程度;国家政策支持与否,行业利润情况等。
3. 内部条件分析:主营业务水平(产品、市场占有率、盈利水平等);资本能力人力资源
水平,内部有无企业家人才、科技人才、管理人才等)以适应新的产业发展;营销能力,包括营销技能、营销渠道、市场反应能力及售后服务水平等;管理控制能力,企业有无良好的组织能力,决策能力,信息反应能力等,以应对多元化发展的要求。
从本案列可知,鹏宏公司在进行选择多远化时,主要依靠陈总“赌博式”的决策,在印刷到包材行业中,其“赌赢”了,企业得到发展壮大,但在光通讯和林木业上,其运气不在。个人主义决策,
没有做好相关因素评估,导致失败。在进入该两个行业前,鹏宏公司并未组织专业人员进行科学的投资项目评估,只在迎合领导的观点的大前提下,提供参考数据。在资金流上,并未做好规划,无法满足多元化发展的需求。对行业情况了解不清楚,经营目标不切实际,内部人力资源赶不上发展步伐,人员之间矛盾重生。企业多远化发展方向不明。三.分析结果:
核心思想:企业必须注重协同效应,注重做好主业,通过核心能力的延伸与拓展,才能使多元化战略取得明显效果。采取一下措施
1) 调整企业发展反响,明确公司的战略方针;
2) 统一领导、管理层和员工的思想,加强战略实施力度; 3) 注重做好主业(传统产业),实施专业化经营。
4) 停止发展林木业。公司目前的林木业尚在起步阶段,公司应该立即悬崖勒马。
5) 明确光通讯领域的先一步发展方向和市场策略,科技公司和光电公司可以合并,尽可能
将“共同效应”最大化。
6) 改善公司的项目论证过程,建立专业团队,加强先骨干数据分析。
稳定而具有相当优势的主营业务,是企业利润的主要源泉和企业生的基础。企业应用保持和扩大企业自己所熟悉和擅长的主营业务,尽力扩大市场占有率以求规模经济效益最大化,要把增强企业的核心竞争力作为第一目标,在此基础上兼顾“专业化经营与多元化经营
邮政局的新领导(P92)
1、徐局长是个年青有为,勇于开拓进取,一年时间就扭亏为盈,达到历史最好水平。做事民主,具有亲合力,注重调查研究。
2、在奖金分配方案方面倾向广泛收集各部门领导意见,重新制定分配方案。理由如下:(1)原奖金方案是以收入部门与综合管理和业务支撑部门两类单位分配,收入部门奖金按部门收入占2005业务收入的比例发放,其它部门每个单位1万元。这个方案对于投递分局、信息技术分局和生产运行部等单位来说不够合理。
(2)对于有业务收入单位讲,光考虑业务收入比发放奖金,而没有考虑收入增长率和原有单位的经营基础条件。
(3)奖金发放方案标准不清晰,不能让大家接受。建议重新制定方案。(1)尽量征求不同部门的意见,尤其是让下面提出自认为合理的方案。(2)确定奖金发放的原则和标准。(3)测算单位之间和个人之间奖金数额差异,进行多方面平衡。(4)考虑工资情况。(5)问询同行单位的成熟经验。
达沃斯“筹委会”主任更迭的抉择 (P97)
1、刘主任“下课”原因:(1)没有按期完成工作任务,直接影响“达沃斯”顺利召开。(2)自以为是,作风粗暴,不能虚心听取别人的意见,决策水平低。(3)沟通协调能力不足,不能协调不同部门共同工作。
2、张主任上任后建立的沟通机制:合作双方任何一方工作出了问题先向该方负责人汇报,该方负责人立即向对方负责人提出,双方负责人共同解决问题。这种沟通机制的优点:(1)责权明确,解决了相互推诿扯皮。(2)沟通及时,避免耽搁延误时间。(3)工作中的问题和困难可以及时让上级部门了解,及时解决。
3、两位主任的领导风格差异:领导责任心、决策习惯、谦虚品质、领导方式和方法(民主作风、注重调查研究、沟通机制等)。