实验室间比对方案(实例)
实验室间比对方案(实例)→ 实验室仪器验证方案(案例)
实验室间比对方案(实例)→ 实验室仪器验证方案(案例)实验室间比对方案(实例)1. 简介本方案旨在为实验室仪器验证过程提供指导和标准。
比对操作是仪器验证的重要环节,通过与标准或相似方法进行比对,可以评估实验室仪器的准确性和可靠性。
2. 比对方法2.1 比对对象选择根据实验室所需的检测项目和仪器特性,选择能够提供可靠结果且与实验室仪器相似或为认可标准的比对对象。
比对对象选择时应考虑以下因素:- 精确度和可靠性- 适用范围和检测项目覆盖率- 数据可获得性- 国际或国家标准的认可度2.2 比对操作步骤1. 确定比对方法,并在操作前进行必要记录和准备工作。
2. 进行设备校准和标定。
3. 根据比对对象的要求,准备样品和试剂。
4. 依据比对对象的专业指导,按照要求操作并记录结果。
5. 对比对结果进行分析和评估。
6. 根据分析结果,进行必要的调整和改进。
3. 关键注意事项在进行实验室仪器验证过程中,需要注意以下关键事项:- 确保比对对象和实验室仪器在同一环境条件下进行比对。
- 严格按照比对对象的方法和要求操作,确保结果的准确性和可靠性。
- 在比对过程中,记录比对方法、操作步骤和结果等重要信息。
- 定期进行比对操作,以保证实验室仪器的稳定性和可靠性。
- 定期对比对结果进行分析和评估,及时进行调整和改进。
4. 结论通过实施比对操作,可以对实验室仪器的准确性和可靠性进行评估。
本方案提供了比对方法的选择、操作步骤的指导和关键注意事项的提示,有助于实验室仪器验证过程的规范化和优化。
4.1 建议改进结合实验室具体情况,可根据比对操作中的实际需要,进一步优化实验室仪器验证方案,提高实验室仪器的准确性和可靠性。
实验室间比对方案(实例)→ 实验室标准化方案(案例)
实验室间比对方案(实例)→ 实验室标准化方案(案例)实验室间比对方案(实例)1. 背景介绍实验室标准化是确保实验室之间的测试准确性和可靠性的重要步骤。
为了实现这一目标,需要制定一套实验室间比对方案,以确保各个实验室在测试过程中能够达到一致的结果。
2. 方案目标本实验室间比对方案的目标是:- 提供一种测试方法,以验证实验室之间的测试结果的一致性。
- 确保实验室之间的仪器和设备的准确性。
- 确保实验室之间的测试方法的一致性。
- 识别和纠正任何潜在的测试误差和不一致性。
3. 方案内容本实验室间比对方案包括以下主要步骤:3.1. 资源准备- 针对比对所涉及的测试项目,收集并准备参考材料和参考标准。
- 确保实验室之间使用的仪器和设备符合标准要求,并进行校准和验证。
3.2. 方法设计- 设计一个可重复和可比较的测试方法,以验证实验室之间的测试结果的一致性。
- 确定合适的样品和样本数量,并制定有效的测试计划。
3.3. 比对过程- 按照设计的测试方法进行比对实验。
- 确保比对过程中严格遵守测试方法和操作规程。
- 记录和记录实验结果。
3.4. 数据分析和评估- 对比实验得到的数据进行统计分析和比较。
- 评估实验室之间的测试结果的一致性和准确性。
- 识别任何潜在的测试误差和不一致性,并制定纠正措施和改进方案。
4. 方案评估和改进本实验室间比对方案实施后,应及时进行评估和改进。
通过评估结果,可以确定方案的有效性和可行性,并对方案进行必要的改进和优化。
5. 结论实验室间比对方案是确保实验室之间测试结果一致性和可靠性的重要工具。
通过制定有效的方案和实施相关步骤,可以提高实验室测试的准确性和可信度,促进实验室标准化的达成。
实验室标准化方案(案例)1. 背景介绍实验室标准化是确保实验室内部各项工作的规范性和质量的重要手段。
本文将以一个实验室标准化方案案例为例,介绍该实验室如何达到标准化的要求。
2. 方案目标本实验室标准化方案的目标是:- 确保实验室内部的工作流程和操作符合相关标准和规范。
比对试验结果评定方法【范本模板】
比对试验结果评定方法一、 比对试验的方法和要求1、实验室间比对:采用各个参加实验室分别测试同一个肓样的某个量值来实现的,对肓样的要求是在一定时间内和空间变化稳定性要好,确保各实验室测试结果期的差异中尽可能不包含肓样变化的影响。
比对可以是双边的可以是多边的,除了中国实验室国家认可委员会能力验证组织外,一般进行实验室间的比对,在选择比对的实验室中尽能包含其测量不确定度明显低于3倍或3倍以上,比对也可在具有相同或基本相同测量不确定度或最大允许误差的实验室间进行。
2、不同人员之间的比对试验:采用比对样品稳定,具有足够的分辨力;用同一台仪器相同的环境条件下采用相同的方法进行测试。
留样再试的物品,要求存留试样性能稳定,具有足够的分辨力,前后两次采用相同测量方法、测量设备、在相同的环境条件下进行测量;两次测量期间相隔在一个月以上。
二、 比对结果的评定方法(计算比率值Ea 来进行评定)1、参加实验室间比对结果可参照能力验证结果的评定方法: 22||RLR L n UU X X E +-= (1)其中,X L ——本实验室测量值; X R ——指定实验室测量值;U L --本实验室的测量结果不确定度(置信水平95%); U R —-指定实验室的测量结果不确定度(置信水平95%).2、如果参加比对实验室中不包含指定实验室,比对双方的测量不确定度相同或基本相同,设比对双方的不确定度均为U ,这时如只找到一个实验室进行对比,则:UY Y E R L n 2||-= (2)其中,Y L ——本实验室测量值; Y R ——另一实验室测量值; 如找到了多个实验室参加比对,则:U n n Y Y E R L n 1||--= (3)其中,R Y 为多个实验室测量值(包括本实验室的测量值)的平均值,n 为包括本实验室在内的参加实验室的个数。
3、本实验室不同人员之间或留样在再试的比对试验则:UX X E n 2||21-= (4)其中,X 1——第一组人员的测量值; X 2--第二组人员的测量值。
实验室间比对方案(实例)→ 实验室质量保证方案(案例)
实验室间比对方案(实例)→ 实验室质量保证方案(案例)实验室间比对方案(实例)1. 背景在实验室工作中,为了确保实验室的质量保证体系有效运行,实验室间比对是一项重要的控制措施。
通过与其他实验室开展比对活动,可以评估实验室的分析性能和准确性,发现潜在问题并确定改进措施。
2. 目的本实验室间比对方案的目的是为了确保实验室的结果可靠和准确,并通过与参与比对的其他实验室进行数据分析和交流,提高实验室的分析能力和技术水平。
3. 比对流程以下是实验室间比对的典型流程:1. 确定参与比对的实验室:选择符合质量要求的实验室作为比对对象,确保参与实验室具备相似的设备和方法。
2. 编制比对方案:制定比对方案,明确比对的目标和内容,包括实验项目、样品类型、分析方法等。
3. 准备样品:制备样品并进行标识,确保每个参与实验室都能收到相同的样品。
4. 分发样品:将样品分发给参与实验室,并提供相应的样品说明和实验记录表。
5. 进行分析:每个实验室根据比对方案进行样品分析,并记录实验过程和结果。
6. 数据收集与分析:收集所有实验室的数据和分析结果,进行综合分析,并与参考值进行比较。
7. 分析结果比对会议:组织参与实验室的会议,共同比对分析结果,并讨论差异和潜在问题。
8. 结果评估和改进措施:根据比对结果,评估实验室的表现,并制定改进措施,以提高实验室的分析准确性和一致性。
4. 质量控制措施为确保实验室间比对方案的有效性,应采取以下质量控制措施:- 确保样品的稳定性和一致性,避免样品在运输和处理过程中发生变化。
- 提供参考材料和标准样品,用于比对和校准实验室的分析方法。
- 使用可追溯的测量仪器,并进行定期维护和校准。
- 建立实验室分析方法的质量保证体系,包括实验室操作规程、质控记录和人员培训等。
5. 结论实验室间比对方案是实验室质量保证体系中的关键环节,通过与其他实验室的比对活动,可以提高实验室的分析准确性和技术水平。
在执行比对方案时,应严格按照流程进行,并采取适当的质量控制措施。
(参考)实验室间比对及能力验证方案z-score
tlier)排除离群值后的均值 ion(exclude outlier)排除离群值后的平均标准偏差
vlaue±2SDPA) 可接受范围
z-score of brix volume
2.稳定性数据及统计
样品号
1 2 3 4 5 6 ave SD
10.79
10.83
10.90
10.93
10.97
11.04
10.64 10.75
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71
L52 L53 L54 L55 L56 L57 L58 L59 L60 L61 L62 L63 L64 L65 L66 L67 L68 L69 L70 L71 L72
结果 (%) 10.86 10.86 10.89 10.91 10.9 10.88 10.89 10.88 10.89 1865 10.87 10.87 10.87 10.89 10.86 10.92 10.88 10.89 10.875 10.9 10.9 10.87 10.87 10.89 10.86 10.89 10.89 10.89 10.865 10.88 10.87 10.88 10.86 10.85 10.96 10.89 10.91 10.94 10.92 10.92 10.88 10.684 10.92 10.912 10.9
3 2 1 0
L06 L71 L24 L59 L36 L28 L27 L18 L17 L16 L34 L15 L38 L30 L20 L12 L02 L01 L68 L39 L11 L47 L54
z-score of
-1
-2 -3
实验室间比对方案抗拉强度
实验室比对方案抗拉强度一、实验室间比对的作用参加实验室间比对,可为实验室提供评价其出具数据可靠性和有效性的客观证据,它的主要作用可归纳为以下四点:1、评价实验室是否具有胜任其所从事的检测工作的能力,包括由实验室自身、实验室客户,以及认可或法定机构等其他机构进行的评价;2、通过实验室检测能力的外部措施,来补充实验室内部的质量控制程序;3、增加实验室客户对实验室能力的信任,就实验室的生存与发展而言,用户对其是否能够持续出具可靠数据的信任度是非常重要的。
二、实验室间比对的目的通过与其它实验间进行比对试验来评价本试验室的检测能力,确保本试验室检测数据的可靠性。
实验室间比对也是对本试验室可能存在的内部质量控制问题的一次检查,以便提出并采取相应的纠正预防措施,提高本试验室的检测水平和检测结果的准确性,同时提高本试验室的可信度和竞争力。
三、定义实验室间比对是按照预先规定的条件,由两个或多个实验室对相同或类似的测试样品进行检测的组织、实施和评价,从而确实验室能力、识别实验室存在的问题与实验室间的差异,是判断和监控实验室能力的有效手段之一。
四、职责1、技术管理员负责制定实验室比对年度计划及实施比对工作。
2、各相关人员负责进行实验室比对工作。
五、样品的制备本次比对样品采用随机铸件棒料样品。
属同等级样品,产品规格为:Φ10。
分发给******有限公司实验室、*********公司中心实验室进行检测。
它有以下三个共同特征:1、被测物品是从样品集合中随机得到的;2、比对中提供给参加者的整批被测物品,充分均匀,以保证计划中所判别出的任何极端结果均不能归因于被测物品间存在着差异;3、将实验室返回的结果比对,以表明实验室的能力和参加方实验室的整体能力。
六、样品的发运与接收、使用本次实验室间比对所采用的样品包装是采用正常发货纸箱包装,内有泡沫垫枕,样品上均有样品唯一性标识。
******有限公司实验室在接收样品时,首先应该核查样品的状况,如有因碰撞变形或破损,及时与合肥******有限公司联系并进行调换。
实验室间比对方案(实例)
一、实验室间比对的作用参加实验室间比对,可为实验室提供评价其出具数据可靠性和有效性的客观证据,它的主要作用可归纳为以下四点:1、评价实验室是否具有胜任其所从事的检测工作的能力,包括由实验室自身、实验室客户,以及认可或法定机构等其他机构进行的评价;2、通过实验室检测能力的外部措施,来补充实验室内部的质量控制程序;3、增加实验室客户对实验室能力的信任,就实验室的生存与发展而言,用户对其是否能够持续出具可靠数据的信任度是非常重要的。
二、实验室间比对的目的1、确定实验室进行某些特定检测或测量的能力,以及监控实验室的持续能力;2、识别实验室中的问题并制定相应的补救措施,这些措施可能涉及诸如个别人员的行为或仪器的校准等;3、确定新的检测和测量方法的有效性和可比性,并对这些方法进行相应的监控;4、增加实验室用户的信心;5、识别实验室间的差异;三、定义实验室间比对是按照预先规定的条件,由两个或多个实验室对相同或类似的测试样品进行检测的组织、实施和评价,从而确实验室能力、识别实验室存在的问题与实验室间的差异,是判断和监控实验室能力的有效手段之一。
四、职责1、技术负责人负责制定实验室比对年度计划及实施比对工作。
2、各相关人员负责进行实验室比对工作。
五、样品的制备本次比对样品采用随机抽取xxxx产品。
属同等级样品,产品规格为:xx-xxxxx-xxx各一台。
分发给xxxx检验中心(1)、xxxx检验中心(2)、xxxx检验中心(3)、xxxx检验中心(4)、xxxx 检验中心(5)进行检测。
它有以下三个共同特征:1、被测物品是从样品集合中随机得到的;2、比对中提供给参加者的整批被测物品,充分均匀,以保证计划中所判别出的任何极端结果均不能归因于被测物品间存在着差异;3、将实验室返回的结果比对,以表明实验室的能力和参加方实验室的整体能力。
六、样品的发运与接收、使用本次实验室间比对所采用的样品包装是采用正常发货纸箱包装,内有泡沫垫枕,样品上均有样品唯一性标识。
实验室间比对方案(实例)→ 实验室测量一致性方案(案例)
实验室间比对方案(实例)→ 实验室测
量一致性方案(案例)
目标:
本文档旨在向实验室人员提供一个实验室测量一致性方案的案例,以确保实验室测量结果的准确性和可比性。
方案介绍:
该方案旨在通过比对不同实验室间的测量结果,评估实验室间的测量一致性。
具体步骤如下:
1. 制定比对计划:
- 确定参与比对的实验室以及所涉及的测量项目。
- 确定比对标准和参考方法。
2. 数据收集:
- 各实验室按照参考方法进行测量,并记录测量结果。
- 确保数据收集的准确性和可追溯性。
3. 数据分析:
- 对比各实验室的测量结果。
- 计算测量偏差和可重复性指标,以评估实验室间的测量一致性。
4. 结果解释和改进:
- 解释分析结果,指出各实验室之间的差异和潜在问题。
- 提出改进措施,以提高实验室间的测量一致性。
5. 实施改进措施:
- 在比对方案基础上,制定改进计划。
- 实施改进措施,并持续收集和分析数据以评估改进效果。
使用简要策略和注意事项:
- 保持独立性:本方案应由实验室人员独立执行,不需要外部干预。
- 简洁明了:方案应简单而直观,避免法律复杂性或与法律相关的问题。
- 确认可信信息:在文档中引用的内容应能够通过可靠渠道进行确认。
本方案的实施将有助于提高实验室间的测量一致性,并确保实验室测量结果的可靠性和可比性。
实验室比对结果评价方法之CD值法(实例)
实验室包括人员比对、仪器比对、方法比对、标准物质比对、留样再试、实验室间比对等。
各种比对中比对结果评价是一个难点。
比对结果的分析方法包括: t 检验法、En 值判断法、CD 值判断法、专业标准判断法、Z 比分数等。
由于比对试验结果的分析正确与否是整个比对试验成败的关键,使用不同的分析方法对同一比对试验的结论往往不尽相同,若分析不当将使整个比对试验变得毫无意义。
因此如何在各种比对试验中选用合适的分析方法就显得至关重要。
CD 临界值法适用于当无法提供合理的测量不确定度评定结果,而用于该检测的标准中有关于该方法的重复性限σr,再现性限σR 时的比对试验。
实例:用标准物质比对,采用有证国家标准物质作为比对样品,由不同实验室用相同的检测方法检测出的成分含量与标准值进行对比。
其中一
所以检测项目B的比对结果为不满意结果,实验室应针对检测项目2进行原因分析并执行纠正措施。
实验室间比对方案(实例)→ 实验室数据比对方案(案例)
实验室间比对方案(实例)→ 实验室数据比对方案(案例)实验室间比对方案(实例)1. 背景在现代科学研究中,实验室数据的准确性至关重要。
为了确保实验结果的可信度,实验室间比对方案被广泛采用。
本文档旨在提供一个实验室数据比对方案的案例,以帮助实验室确保数据的一致性和可靠性。
2. 实验室数据比对方案为了比对实验室数据,我们可以采取以下步骤:2.1 确定比对目标首先,确定需要比对的实验室数据目标。
这可能涵盖不同的实验室参数,例如温度、压力、溶液浓度等。
确立比对目标将有助于明确比对的具体内容和范围。
2.2 制定比对计划制定比对计划是确保比对过程有序和高效的关键步骤。
比对计划应包括以下内容:1. 比对频率:确定比对的频率,例如每周、每月或每季度进行一次比对。
2. 比对数据来源:确定比对所使用的数据来源,例如实验记录、仪器读数等。
3. 比对方法:选择适当的比对方法,例如基于统计分析或仪器校准的比对。
2.3 进行数据比对根据比对计划,在预定的时间间隔内进行数据比对。
在进行比对时,确保遵循以下步骤:1. 收集实验数据:从每个实验室中收集所需的数据,包括实验条件、各项参数等。
2. 数据分析:使用统计分析方法对收集的数据进行分析,确定数据之间的差异和一致性。
3. 错误排除:如果发现数据之间存在明显差异,需要进一步排除可能的错误,例如操作错误或仪器故障。
4. 结果记录:将比对结果记录下来,并存档以备查阅。
2.4 持续改进和校准比对过程并不是一次性的,实验室需要持续改进和校准。
根据比对结果,实验室可以采取以下措施:1. 校准仪器:如果发现仪器读数存在偏差,需要对仪器进行校准,以确保读数准确性。
2. 重新培训:在比对过程中,如果操作错误成为数据差异的原因,需要重新培训实验室人员,以确保标准操作规程的遵守。
3. 更新实验流程:根据比对结果进行实验流程的更新和改进,以排除可能的误差来源。
3. 总结实验室数据比对方案对保证实验结果的准确性和可靠性至关重要。
实验室之间的比对
xxxxxx)。
1.7 比对参量:比对物品的示值基本误差。
1.8 比对时间: 2004年XX月XX日。
2. 比对测量条件和方法
2.1 比对依据和方法: (1)检定规程JJG596-1999《电子式电能表》。 (2)XXXX-XXX-2004《电子式电能表作业指导书》。 2.2 测量电压:50Hz, 220V。 2.3 测量的误差点(负载电流)为:分别在Imax(30A),
实验室之间的比对/ 能力验证
中国计量科学研究院 陈成仁
参考实验室
xR ,UR
参加实验室
xL1 ,UL1
参加实验室
xL2 ,UL2
参加实验室
xLn ,ULn
参加实验室
xL3 ,UL3
实验室比对示意图
验证试验旨在利用实验室之间的比对试 验结果,评定各参加实验室的技术能力。实验 室之间比对要求比对测量应具有参考值,从而 可以对各参加实验室的测量结果进行评定。参 考值由参考实验室提供。
3. 比对测量结果比率值En计算
比对结果采用比率值En进行评定:
En
1 2 1 2
U21 U22
2U
式中,1是由第1组校验员测得的电能表(比对
标准)的基本误差,%。
U1是1的测量不确定度,置信概率95%。 2是由第2组校验员测得的同一台电能表(比对
标准)的基本误差,%。
U2是2的测量不确定度,置信概率95%。 U1=U2=U= 0.24%。
的实验室的En数一样。
测量水平较低,但是达到了其宣布的不确定度
表1 直流电压标准比对测量结果和En数
实验室代码 xLxR(V)
临床检验室内质量控制数据试验室间比对
临床检验室内质量控制数据实验室间比对卫生部临床检验中心王治国目前,在临床检验的质量控制上还存在一定的局限性,每个临床实验室均开展了常规检测项目的室内质量控制,但室内质量控制效果如何,没有一个客观的评价。
室间质量评价活动只能评价其准确度,但还无法对实验室内的精密度进行评价。
我们能从室内质量控制数据实验室间比对计划中获取准确度和精密度这两个方面有价值的信息。
方法和原理室内质控数据实验室间比对计划允许分析同一批号质控品的单个实验室向该计划的组织者提供每月原始的室内质控数据。
数据提供可采用传真、普遍信件、电子传递方式或基于Web方式。
在回报的结果中,实验室可见到将自己实验室分析过程的准确度和精密度与使用相同方法的其他实验室的准确度和和精密度进行比较,也可见到与使用不同方法所有实验室的结果进行比较。
这种信息是具有相当大的价值:可显示出本实验室相对于相同组的性能,以及当解决潜在的问题时具有很大的帮助作用。
相同方法的均值是该质控物靶均值的最好来源。
组织者通常从汇总的数据或单个数据点来分析数据并剔除有显著性的离群值。
计算机程序对每一批号质控物,每一项目,使用每一分析方法所有的实验室和所有实验室计算平均值、中位数、标准差和变异系数。
我们通常按月份评价这一信息,并相对于相同组评价自己方法的准确度和精密度。
比对计划对每分析项目和每一批号质控物提供下列信息:(1)当前月份的均值、标准差(s)和结果个数(N);(2)计划开始至现在该质控物的累积的均值、标准差(s)和结果个数(N);(3)相同方法组(使用同一方法的实验室)的方法均值、标准差S)或变异系数(CV)和实验室个数;(4)每一分析项目所有实验室的所有实验室均值、标准差(s)或变异系数(CV)和实验室个数;(5)方法的标准差指数(SDI)一本室均值偏离相同方法组均值的变异,以方法相同组标准差(s)为单位的测量;(6)所有实验室的标准差指数(SDI)一本室均值偏离所有实验室均值的变异,以所有实验室的标准差为单位的测量;(7)方法变异系数指数(CVI)一本室报告的变异系数(CV)或标准差(s)与使用相同方法实验室报告的变异系数(CV)或标准差(s)的比值;(8)所有实验室的变异系数指数(CVI)一本室报告的变异系数(CV)或标准差(s)与所有实验室报告的变异系数或标准差的比值。
实验室内部人员比对实验实例
XX化验室内部人员比对报告分析[实验室内部人员比对实验分析]实验室内部人员比对实验实例1.引言实验室管理最基本的是对实验室质量的控制,如何做到数据的准确性,如何让实验室体系正常运行,质量监控是必须进行的过程。
在实验室实验室质量控制中最为重要的是内部质量控制,内部质量控制特别强调实验人员的素质上,人的技能和经验是影响检测数据准确性的重要因素,所以不同人员在相同环境条件下,采用相同的试验方法,相同的检测设备即是实验室内部人员比对试验。
2材料及方法2.1 试验人员参与本次试验的人员A,工作满7年且持有高级化验员为参考一方,参与本次试验的人员B,进入实验室工作满1年,为比对方。
2.2试验样品试验样品选取厂区生成的复合肥,且为了保证样品的一致性,已经经过四分法且混合均匀。
2.3测试内容主要测试试验样品中氮含量,以及水分含量的测定2.4测定方法采用GB15063-2009的方法2.5实验仪器电子天平(分度0.0001g,梅特勒)卡尔费休水分仪(AKF-1PLUS)蒸馏装置(北玻)2.6评价方法比对试验结果符合GB15063-2009中氮含量测定要求%3%100x-x1≤⨯x比对试验结果符合GB15063-2009中水分含量测定要求%2%100x-x1≤⨯x3.试验结果分析表1 氮含量比对试验结果项目氮含量测定值(%) 检测人员A B平行测定结果18.1 18.1 18.2 18.4 平均值18.1 18.3 平行差值0.0 0.2表2 水分含量对比试验结果项目水含量测定值(%) 检测人员A B 平行测定结果0.6 0.6 0.6 0.6 平均值0.6 0.6 平行差值0.0 0.0 表3 比对结果分析项目氮含量 水分测定 检测人员A B A B %100x-x1 x 1.10.0 比对结果允许误差3 2 结果 满意 满意从上述表格我们可以清晰的看出氮含量(表1)和水分含量(表2)的测定结果从表3中可以得到,实验人员B 与实验人员A 在复合肥项目中氮含量以及水分含量的测定比对结果满意。
实验室内部比对试验实例分析
2.1 目的
作者简介:陈锋华,男,硕士研究生,工程师,主要从事建筑工程材料检测工作。
38
建筑监督检测与造价
第9卷 第5期
拉伸屈服强度为建筑排水用 PVC-U 管材物理 力学性能之一,为量化评估建筑排水用 PVC- 管材 拉伸屈服强度检验能力,提高各检测人员的检测水 平,提高检测结果质量,故所在检测部门举行了一 次 PVC-U 管材拉伸屈服强度内部检测人员比对试 验。 2.2 依据
《建筑排水用硬聚氯乙烯(PVC-U)管材》 GB/T 5836.1-2006;
《热塑性塑料管材拉伸性能测定 第 1 部分:试 验方法总则》 GB/T 8804.1-2003;
《热塑性塑料管材拉伸性能测定 第 2 部分 硬 聚氯乙烯 (PVC-U)、氯化聚氯乙烯 (PVC-C) 和 高 抗 冲 聚 氯 乙 烯 (PVC-H)I 管 材》 GB/T 8804.2-2003;
第9卷 第5期
建筑监督检测与造价
2016 年 10 月
Supervision Test and Cost of Construction
37
实验室内部比对试验实例分析
陈锋华
(佛山市顺德区建设工程质量安全监督检测中心,佛山 528300)
摘要: 检测结果质量是检测机构始终关注的重点,而检测人员检测水平则是影响试验检测结果质量的关键因素之
1 引言
检测结果质量是检测实验室始终关注的重点。 为保证检测结果质量,质量监控就成为了检测实验 室质量管理的重要一环。实验室内部比对试验作为 检测机构内部质量监控的重要一环,它适用于实验 室所有的检测过程,根据相关检测因素的不同可分 为方法比对试验、设备比对试验以及人员比对试验 等[1]。为评价实验室内部人员的检测能力,通常采 用实验室人员比对试验,即不同的检测操作人员, 使用相同的仪器设备,在相同的设施环境下,对相 同的样品进行相同的试验检测项目。在实际工作
实验室间比对方案
实验室间比对方案一、实验室间比对的作用参加实验室间比对,可为实验室提供评价其出具数据可靠性和有效性的客观证据,它的主要作用可归纳为以下四点:1、评价实验室是否具有胜任其所从事的检测工作的能力,包括由实验室自身、实验室客户,以及认可或法定机构等其他机构进行的评价;2、通过实验室检测能力的外部措施,来补充实验室内部的质量控制程序;3、增加实验室客户对实验室能力的信任,就实验室的生存与发展而言,用户对其是否能够持续出具可靠数据的信任度是非常重要的。
二、实验室间比对的目的1、确定实验室进行某些特定检测或测量的能力,以及监控实验室的持续能力;2、识别实验室中的问题并制定相应的补救措施,这些措施可能涉及诸如个别人员的行为或仪器的校准等;3、确定新的检测和测量方法的有效性和可比性,并对这些方法进行相应的监控;4、增加实验室用户的信心;5、识别实验室间的差异;三、定义实验室间比对是按照预先规定的条件,由两个或多个实验室对相同或类似的测试样品进行检测的组织、实施和评价,从而确实验室能力、识别实验室存在的问题与实验室间的差异,是判断和监控实验室能力的有效手段之一。
四、职责1、技术负责人负责制定实验室比对年度计划及实施比对工作。
2、各相关人员负责进行实验室比对工作。
五、样品的制备本次比对样品采用随机抽取xxxx产品。
属同等级样品,产品规格为:xx-xxxxx-xxx 各一台。
分发给xxxx检验中心(1)、xxxx检验中心(2)、xxxx检验中心(3)、xxxx检验中心(4)、xxxx检验中心(5)进行检测。
它有以下三个共同特征:1、被测物品是从样品集合中随机得到的;2、比对中提供给参加者的整批被测物品,充分均匀,以保证计划中所判别出的任何极端结果均不能归因于被测物品间存在着差异;3、将实验室返回的结果比对,以表明实验室的能力和参加方实验室的整体能力。
六、样品的发运与接收、使用本次实验室间比对所采用的样品包装是采用正常发货纸箱包装,内有泡沫垫枕,样品上均有样品唯一性标识。
实验室间比对方案(实例)
一、二、三、实验室间比对的作用参加实验室间比对,可为实验室提供评价其出具数据可靠性和有效性的客观证据,它的主要作用可归纳为以下四点:1、评价实验室是否具有胜任其所从事的检测工作的能力,包括由实验室自身、实验室客户,以及认可或法定机构等其他机构进行的评价;2、通过实验室检测能力的外部措施,来补充实验室内部的质量控制程序;3、增加实验室客户对实验室能力的信任,就实验室的生存与发展而言,用户对其是否能够持续出具可靠数据的信任度是非常重要的。
四、实验室间比对的目的1、确定实验室进行某些特定检测或测量的能力,以及监控实验室的持续能力;2、识别实验室中的问题并制定相应的补救措施,这些措施可能涉及诸如个别人员的行为或仪器的校准等;3、确定新的检测和测量方法的有效性和可比性,并对这些方法进行相应的监控;4、增加实验室用户的信心;5、识别实验室间的差异;五、定义实验室间比对是按照预先规定的条件,由两个或多个实验室对相同或类似的测试样品进行检测的组织、实施和评价,从而确实验室能力、识别实验室存在的问题与实验室间的差异,是判断和监控实验室能力的有效手段之一。
六、职责1、技术负责人负责制定实验室比对年度计划及实施比对工作。
2、各相关人员负责进行实验室比对工作。
七、样品的制备本次比对样品采用随机抽取xxxx产品。
属同等级样品,产品规格为:xx-xxxxx-xxx各一台。
分发给xxxx检验中心(1)、xxxx检验中心(2)、xxxx检验中心(3)、xxxx检验中心(4)、xxxx检验中心(5)进行检测。
它有以下三个共同特征:1、被测物品是从样品集合中随机得到的;2、比对中提供给参加者的整批被测物品,充分均匀,以保证计划中所判别出的任何极端结果均不能归因于被测物品间存在着差异;3、将实验室返回的结果比对,以表明实验室的能力和参加方实验室的整体能力。
八、样品的发运与接收、使用本次实验室间比对所采用的样品包装是采用正常发货纸箱包装,内有泡沫垫枕,样品上均有样品唯一性标识。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、
实验室间比对的作用
参加实验室间比对,可为实验室提供评价其出具数据可靠性和有效性的客观证据,它的主要作用可归纳为以下四点:
1、评价实验室是否具有胜任其所从事的检测工作的能力,包括由实验室自身、实验室客户,以及认可或法定机构等其他机构进行的评价;
2、通过实验室检测能力的外部措施,来补充实验室内部的质量控制程序;
3、增加实验室客户对实验室能力的信任,就实验室的生存与发展而言,用户对其是否能够持续出具可靠数据的信任度是非常重要的。
七、实验室间比对的目的
1、确定实验室进行某些特定检测或测量的能力,以及监控实验室的持续能力;
2、识别实验室中的问题并制定相应的补救措施,这些措施可能涉及诸如个别人员的行为或仪器的校准等;
3、确定新的检测和测量方法的有效性和可比性,并对这些方法进行相应的监控;
4、增加实验室用户的信心;
5、识别实验室间的差异;
八、定义
实验室间比对是按照预先规定的条件,由两个或多个实验室对相同或类似的测试样品进行检测的组织、实施和评价,从而确实验室能力、识别实验室存在的问题与实验室间的差异,是判断和监控实验室能力的有效手段之一。
九、职责
1、技术负责人负责制定实验室比对年度计划及实施比对工作。
2、各相关人员负责进行实验室比对工作。
十、样品的制备
本次比对样品采用随机抽取xxxx产品。
属同等级样品,产品规格为:xx-xxxxx-xxx 各一台。
分发给xxxx检验中心(1)、xxxx检验中心(2)、xxxx检验中心(3)、xxxx检验中心(4)、xxxx检验中心(5)进行检测。
它有以下三个共同特征:
1、被测物品是从样品集合中随机得到的;
2、比对中提供给参加者的整批被测物品,充分均匀,以保证计划中所判别出的任何极端结果均不能归因于被测物品间存在着差异;
3、将实验室返回的结果比对,以表明实验室的能力和参加方实验室的整体能力。
十一、样品的发运与接收、使用
本次实验室间比对所采用的样品包装是采用正常发货纸箱包装,内有泡沫垫枕,样品上均有样品唯一性标识。
xxxx检验中心(xx)在接收样品时,首先应该核查样品的状况,如有因碰撞变形或破损,及时与xxxx公司联系并进行调换。
样品领取后,xxxx检验中心(xx)应尽快安排试验,要求在样品领取后2天内完成试验。
十二、人员资质
1、检测人员必须是经过培训合格并授权的人员;
2、xxxx检验中心(xx)应提供设备操作人员的资质证明及培训等相关资料。
十三、比对方案及环境要求
1、本次实验室比对分别按《QC/T529-2000汽车动力转向器总成台架试验方法》和
《QC/T29096-1992汽车转向器总成台架试验方法》;
2、按《QC/T529-2000汽车动力转向器总成台架xx-xxxxx-xxx的样品,要求进行的项目
和具体方法如下:
⑴总圈数测定:将总成安装在试验台架上,测量输入端从一个极端位置转到另一个极
端位置所转过的总圈数。
⑵空载转动力矩测定:将总成安装在试验台架上,总成进出油口通大气,将油腔油排
尽,输出端空载。
输入端从左转极端位置开始,转到右转极端位置。
在此过程中,记录输入转矩与转角之间的关系。
⑶转向力特性试验:将总成安装在试验台架上,把输出端刚性地固定在直线行驶位置,
分别向两个方向转动输入端,做到油压达到总成最大工作压力时为止,同时记录输入端输入转矩与工作油压之间的关系。
⑷内泄漏试验:将总成安装在试验台架上,把输出端刚性地固定在直线行驶位置,在
输入端施加2倍总成最大工作压力下转向力矩,测量从高压腔流向低压腔的泄漏量。
测定时间为20s,记录两个方向的泄漏量。
⑸外泄漏试验:在试验过程中,仔细观察总成外泄漏情况。
3、按《QC/T29096-1992汽车转向器总成台架试验方法》进行产品规格为:xx-xxxxx-xxx
样品,要求进行的项目和具体方法有:
⑴输入轴全转角的测定:旋转输入轴,从一极端位置至另一端位置,测出总圈数。
⑵传动比特性的测定:
①、测定范围不小于输入轴全转角的90%;
②、测量点间隔:输入轴转角不大于45º;变速比转向器输入轴转角增量不大于18º。
③、驱动输入轴,测出输入轴转角和转向摇臂轴相应转角,取其增量,代入公式可得
出角传动比。
输入轴转角的测量误差不大于10´,转向摇臂轴转角的误差不大于15´。
⑶转动力矩的测定:驱动输入轴,测出输入轴在不同转角时的扭矩。
测量误差不得大
于5%。
测量结果按标准后附录表中格式给出。
4、检测环境温度要求15~25℃、湿度为45~95%范围内;
5、xxxx检验中心(xx)如对标准方法有更改和偏离,应在《实验室间比对结果及评价》
中详细描述。
十四、评价方法及标准
使用En比率来评定实验室的每一个单独结果。
En定义为:
En= X LAB+X REF
U2LAB+U2REF
例中:X LAB——参加实验室的结果
X REF——参考实验室的结果
U LAB——是参加实验室报告的不确定度
U REF——是参考实验室报告的不确定度。
评价标准:对于一个结果,可接受的一个En比率应在-1到+1之间,即
En<1(越接近零越好)。
十五、数据处理
检测结果统一保留小数点后三位有效数字,数字修约应按拟舍弃的数字的最左一位数字小于5时,则舍去;最左一位数字大于5时,则进1;等于5而右面的数字并非全部为0时,进1;等于5而右面无数字或全部为0时,若所保留的数字末位为奇数,进1,为偶数则舍弃。
不得进行连续修约。
拟修约数字应在确定修约位数后一次修约获得结果。
每个参数应有三次或以上的测量数据。
十六、应提交的报告资料
1、《实验室间比对结果及评价》;
2、《检测报告》;
3、检测原始记录或采集的原始曲线图;
4、仪器设备的检定/校准证书复印件,标准物质证书复印件。
十七、相关资料
《实验室间比对结果及评价》;
《QC/T529-2000汽车动力转向器总成台架试验方法》;
《QC/T530-2000汽车动力转向器总成台架试验方法》;
《QC/T29096-1992汽车动力转向器总成台架试验方法》;
《QC/T29097-1992汽车动力转向器总成台架试验方法》;。