实验室间比对方案(实例)
实验室间项目比对实施方案
实验室间项目比对实施方案实施方案目的该实施方案旨在确保实验室间项目的比对工作能够顺利进行,以提高实验室间的一致性和准确性,并保证实验室内的测量结果能够相互比对,达到可比性要求。
一、实验室间项目比对的必要性实验室间项目比对是一项重要的质量控制措施,它可以帮助实验室确定测量设备的准确性,评估实验室中不同测量方法的可靠性,以及检测实验室之间的差异性。
对于实验室来说,进行项目比对有以下几个重要的原因:1. 确保测量结果的一致性:通过比对不同实验室的测量结果,可以确定各实验室之间的测量误差,进而对实验室内的测量方法进行修正和改进,保证测量结果的一致性。
2. 评估实验室准确性:项目比对可以帮助实验室评估自身的准确性水平,并与其他实验室进行对比,从而识别和解决潜在的问题,提高测量结果的准确性。
3. 满足质量控制要求:很多实验室需要符合国际或行业标准的质量要求,进行实验室间项目比对是其必要的要求之一,以保证实验室的质量体系得以有效运行。
二、实施方案步骤1. 制定比对计划:根据实验室内的测量项目和设备,制定详细的比对计划,包括比对的项目、比对间隔、比对方法和相关标准等。
2. 确定比对样本:选择适当的比对样本,确保其具有代表性,能够全面反映实验室测量项目的特征。
3. 确定比对方法:选择适当的比对方法,包括实验室间试验、标准溶液检测、仪器校准等,确保比对结果准确可靠。
4. 比对操作:按照比对计划和方法,进行实验室间项目比对操作。
确保操作人员具备必要的技能和经验,并进行标准操作。
5. 数据分析与比对结果:对比对所得数据进行分析,并和标准结果进行对照,得出比对结果。
根据比对结果,分析实验室间的差异和异常情况,进行问题定位和解决。
6. 结果记录与报告:将比对结果记录在比对报告中,包括比对样本信息、比对方法、结果分析等。
确保记录准确完整,并及时向相关人员报告。
三、实施方案注意事项1. 制定比对计划时,应考虑到实验室内的测量项目的差异性和重要性,合理确定比对的频率和项目。
实验室间比对方案(实例)→ 实验室仪器验证方案(案例)
实验室间比对方案(实例)→ 实验室仪器验证方案(案例)实验室间比对方案(实例)1. 简介本方案旨在为实验室仪器验证过程提供指导和标准。
比对操作是仪器验证的重要环节,通过与标准或相似方法进行比对,可以评估实验室仪器的准确性和可靠性。
2. 比对方法2.1 比对对象选择根据实验室所需的检测项目和仪器特性,选择能够提供可靠结果且与实验室仪器相似或为认可标准的比对对象。
比对对象选择时应考虑以下因素:- 精确度和可靠性- 适用范围和检测项目覆盖率- 数据可获得性- 国际或国家标准的认可度2.2 比对操作步骤1. 确定比对方法,并在操作前进行必要记录和准备工作。
2. 进行设备校准和标定。
3. 根据比对对象的要求,准备样品和试剂。
4. 依据比对对象的专业指导,按照要求操作并记录结果。
5. 对比对结果进行分析和评估。
6. 根据分析结果,进行必要的调整和改进。
3. 关键注意事项在进行实验室仪器验证过程中,需要注意以下关键事项:- 确保比对对象和实验室仪器在同一环境条件下进行比对。
- 严格按照比对对象的方法和要求操作,确保结果的准确性和可靠性。
- 在比对过程中,记录比对方法、操作步骤和结果等重要信息。
- 定期进行比对操作,以保证实验室仪器的稳定性和可靠性。
- 定期对比对结果进行分析和评估,及时进行调整和改进。
4. 结论通过实施比对操作,可以对实验室仪器的准确性和可靠性进行评估。
本方案提供了比对方法的选择、操作步骤的指导和关键注意事项的提示,有助于实验室仪器验证过程的规范化和优化。
4.1 建议改进结合实验室具体情况,可根据比对操作中的实际需要,进一步优化实验室仪器验证方案,提高实验室仪器的准确性和可靠性。
实验室间比对方案(实例)→ 实验室标准化方案(案例)
实验室间比对方案(实例)→ 实验室标准化方案(案例)实验室间比对方案(实例)1. 背景介绍实验室标准化是确保实验室之间的测试准确性和可靠性的重要步骤。
为了实现这一目标,需要制定一套实验室间比对方案,以确保各个实验室在测试过程中能够达到一致的结果。
2. 方案目标本实验室间比对方案的目标是:- 提供一种测试方法,以验证实验室之间的测试结果的一致性。
- 确保实验室之间的仪器和设备的准确性。
- 确保实验室之间的测试方法的一致性。
- 识别和纠正任何潜在的测试误差和不一致性。
3. 方案内容本实验室间比对方案包括以下主要步骤:3.1. 资源准备- 针对比对所涉及的测试项目,收集并准备参考材料和参考标准。
- 确保实验室之间使用的仪器和设备符合标准要求,并进行校准和验证。
3.2. 方法设计- 设计一个可重复和可比较的测试方法,以验证实验室之间的测试结果的一致性。
- 确定合适的样品和样本数量,并制定有效的测试计划。
3.3. 比对过程- 按照设计的测试方法进行比对实验。
- 确保比对过程中严格遵守测试方法和操作规程。
- 记录和记录实验结果。
3.4. 数据分析和评估- 对比实验得到的数据进行统计分析和比较。
- 评估实验室之间的测试结果的一致性和准确性。
- 识别任何潜在的测试误差和不一致性,并制定纠正措施和改进方案。
4. 方案评估和改进本实验室间比对方案实施后,应及时进行评估和改进。
通过评估结果,可以确定方案的有效性和可行性,并对方案进行必要的改进和优化。
5. 结论实验室间比对方案是确保实验室之间测试结果一致性和可靠性的重要工具。
通过制定有效的方案和实施相关步骤,可以提高实验室测试的准确性和可信度,促进实验室标准化的达成。
实验室标准化方案(案例)1. 背景介绍实验室标准化是确保实验室内部各项工作的规范性和质量的重要手段。
本文将以一个实验室标准化方案案例为例,介绍该实验室如何达到标准化的要求。
2. 方案目标本实验室标准化方案的目标是:- 确保实验室内部的工作流程和操作符合相关标准和规范。
实验室间比对方案(实例)→ 实验室质量保证方案(案例)
实验室间比对方案(实例)→ 实验室质量保证方案(案例)实验室间比对方案(实例)1. 背景在实验室工作中,为了确保实验室的质量保证体系有效运行,实验室间比对是一项重要的控制措施。
通过与其他实验室开展比对活动,可以评估实验室的分析性能和准确性,发现潜在问题并确定改进措施。
2. 目的本实验室间比对方案的目的是为了确保实验室的结果可靠和准确,并通过与参与比对的其他实验室进行数据分析和交流,提高实验室的分析能力和技术水平。
3. 比对流程以下是实验室间比对的典型流程:1. 确定参与比对的实验室:选择符合质量要求的实验室作为比对对象,确保参与实验室具备相似的设备和方法。
2. 编制比对方案:制定比对方案,明确比对的目标和内容,包括实验项目、样品类型、分析方法等。
3. 准备样品:制备样品并进行标识,确保每个参与实验室都能收到相同的样品。
4. 分发样品:将样品分发给参与实验室,并提供相应的样品说明和实验记录表。
5. 进行分析:每个实验室根据比对方案进行样品分析,并记录实验过程和结果。
6. 数据收集与分析:收集所有实验室的数据和分析结果,进行综合分析,并与参考值进行比较。
7. 分析结果比对会议:组织参与实验室的会议,共同比对分析结果,并讨论差异和潜在问题。
8. 结果评估和改进措施:根据比对结果,评估实验室的表现,并制定改进措施,以提高实验室的分析准确性和一致性。
4. 质量控制措施为确保实验室间比对方案的有效性,应采取以下质量控制措施:- 确保样品的稳定性和一致性,避免样品在运输和处理过程中发生变化。
- 提供参考材料和标准样品,用于比对和校准实验室的分析方法。
- 使用可追溯的测量仪器,并进行定期维护和校准。
- 建立实验室分析方法的质量保证体系,包括实验室操作规程、质控记录和人员培训等。
5. 结论实验室间比对方案是实验室质量保证体系中的关键环节,通过与其他实验室的比对活动,可以提高实验室的分析准确性和技术水平。
在执行比对方案时,应严格按照流程进行,并采取适当的质量控制措施。
实验室间比对方案(实例)
一、实验室间比对的作用参加实验室间比对,可为实验室提供评价其出具数据可靠性和有效性的客观证据,它的主要作用可归纳为以下四点:1、评价实验室是否具有胜任其所从事的检测工作的能力,包括由实验室自身、实验室客户,以及认可或法定机构等其他机构进行的评价;2、通过实验室检测能力的外部措施,来补充实验室内部的质量控制程序;3、增加实验室客户对实验室能力的信任,就实验室的生存与发展而言,用户对其是否能够持续出具可靠数据的信任度是非常重要的。
七、实验室间比对的目的1、确定实验室进行某些特定检测或测量的能力,以及监控实验室的持续能力;2、识别实验室中的问题并制定相应的补救措施,这些措施可能涉及诸如个别人员的行为或仪器的校准等;3、确定新的检测和测量方法的有效性和可比性,并对这些方法进行相应的监控;4、增加实验室用户的信心;5、识别实验室间的差异;八、定义实验室间比对是按照预先规定的条件,由两个或多个实验室对相同或类似的测试样品进行检测的组织、实施和评价,从而确实验室能力、识别实验室存在的问题与实验室间的差异,是判断和监控实验室能力的有效手段之一。
九、职责1、技术负责人负责制定实验室比对年度计划及实施比对工作。
2、各相关人员负责进行实验室比对工作。
十、样品的制备本次比对样品采用随机抽取xxxx产品。
属同等级样品,产品规格为:xx-xxxxx-xxx 各一台。
分发给xxxx检验中心(1)、xxxx检验中心(2)、xxxx检验中心(3)、xxxx检验中心(4)、xxxx检验中心(5)进行检测。
它有以下三个共同特征:1、被测物品是从样品集合中随机得到的;2、比对中提供给参加者的整批被测物品,充分均匀,以保证计划中所判别出的任何极端结果均不能归因于被测物品间存在着差异;3、将实验室返回的结果比对,以表明实验室的能力和参加方实验室的整体能力。
十一、样品的发运与接收、使用本次实验室间比对所采用的样品包装是采用正常发货纸箱包装,内有泡沫垫枕,样品上均有样品唯一性标识。
实验室间比对方案(实例)
一、实验室间比对的作用参加实验室间比对,可为实验室提供评价其出具数据可靠性和有效性的客观证据,它的主要作用可归纳为以下四点:1、评价实验室是否具有胜任其所从事的检测工作的能力,包括由实验室自身、实验室客户,以及认可或法定机构等其他机构进行的评价;2、通过实验室检测能力的外部措施,来补充实验室内部的质量控制程序;3、增加实验室客户对实验室能力的信任,就实验室的生存与发展而言,用户对其是否能够持续出具可靠数据的信任度是非常重要的。
二、实验室间比对的目的1、确定实验室进行某些特定检测或测量的能力,以及监控实验室的持续能力;2、识别实验室中的问题并制定相应的补救措施,这些措施可能涉及诸如个别人员的行为或仪器的校准等;3、确定新的检测和测量方法的有效性和可比性,并对这些方法进行相应的监控;4、增加实验室用户的信心;5、识别实验室间的差异;三、定义实验室间比对是按照预先规定的条件,由两个或多个实验室对相同或类似的测试样品进行检测的组织、实施和评价,从而确实验室能力、识别实验室存在的问题与实验室间的差异,是判断和监控实验室能力的有效手段之一。
四、职责1、技术负责人负责制定实验室比对年度计划及实施比对工作。
2、各相关人员负责进行实验室比对工作。
五、样品的制备本次比对样品采用随机抽取xxxx产品。
属同等级样品,产品规格为:xx-xxxxx-xxx各一台。
分发给xxxx检验中心(1)、xxxx检验中心(2)、xxxx检验中心(3)、xxxx检验中心(4)、xxxx 检验中心(5)进行检测。
它有以下三个共同特征:1、被测物品是从样品集合中随机得到的;2、比对中提供给参加者的整批被测物品,充分均匀,以保证计划中所判别出的任何极端结果均不能归因于被测物品间存在着差异;3、将实验室返回的结果比对,以表明实验室的能力和参加方实验室的整体能力。
六、样品的发运与接收、使用本次实验室间比对所采用的样品包装是采用正常发货纸箱包装,内有泡沫垫枕,样品上均有样品唯一性标识。
实验室之间比对
实验室之间比对
1,利用不同方法进行重复检测
利用不同方法进行检测是复现性检测,结果判定原则:
≤
1
式中:
x和2x为两次检测结果值;
1
U1和U2为两次检测结果值的扩展不确定度。
2,对存留物品进行再检测
对存留物品进行再检测同样是重复性检测,结果判定原则
1
≤
3,利用相同方法进行重复检测
利用相同方法进行检测是重复性检测,结果判定原则:
=≤
1
式中:
x和2x为两次检测的结果值;
1
U为检测的扩展不确定度(U1=U2=U)
4,在实验室间选择同类型(含准确度等级、测量范围)的三台以上设备直接进行比对。
由同一组人员、采同相同的方法在同样的环境条件下对同一样品进行检测。
结果可按以下公式判定:
()1、2、3
i ni N x x
E i N k U -== 11N i i x x N
==∑
)1、2、3N K i N ==
式中:N —参加比对的设备台数;
i x —参加比对的设备测量结果值;
U —参加比对的设备的扩展测量不确定度;
当E ni ≤1时表示满足要求;
E ni >1时表示不满足要求。
实验室间比对方案(实例)→ 实验室测量一致性方案(案例)
实验室间比对方案(实例)→ 实验室测
量一致性方案(案例)
目标:
本文档旨在向实验室人员提供一个实验室测量一致性方案的案例,以确保实验室测量结果的准确性和可比性。
方案介绍:
该方案旨在通过比对不同实验室间的测量结果,评估实验室间的测量一致性。
具体步骤如下:
1. 制定比对计划:
- 确定参与比对的实验室以及所涉及的测量项目。
- 确定比对标准和参考方法。
2. 数据收集:
- 各实验室按照参考方法进行测量,并记录测量结果。
- 确保数据收集的准确性和可追溯性。
3. 数据分析:
- 对比各实验室的测量结果。
- 计算测量偏差和可重复性指标,以评估实验室间的测量一致性。
4. 结果解释和改进:
- 解释分析结果,指出各实验室之间的差异和潜在问题。
- 提出改进措施,以提高实验室间的测量一致性。
5. 实施改进措施:
- 在比对方案基础上,制定改进计划。
- 实施改进措施,并持续收集和分析数据以评估改进效果。
使用简要策略和注意事项:
- 保持独立性:本方案应由实验室人员独立执行,不需要外部干预。
- 简洁明了:方案应简单而直观,避免法律复杂性或与法律相关的问题。
- 确认可信信息:在文档中引用的内容应能够通过可靠渠道进行确认。
本方案的实施将有助于提高实验室间的测量一致性,并确保实验室测量结果的可靠性和可比性。
实验室间比对方案(实例)→ 实验室数据比对方案(案例)
实验室间比对方案(实例)→ 实验室数据比对方案(案例)实验室间比对方案(实例)1. 背景在现代科学研究中,实验室数据的准确性至关重要。
为了确保实验结果的可信度,实验室间比对方案被广泛采用。
本文档旨在提供一个实验室数据比对方案的案例,以帮助实验室确保数据的一致性和可靠性。
2. 实验室数据比对方案为了比对实验室数据,我们可以采取以下步骤:2.1 确定比对目标首先,确定需要比对的实验室数据目标。
这可能涵盖不同的实验室参数,例如温度、压力、溶液浓度等。
确立比对目标将有助于明确比对的具体内容和范围。
2.2 制定比对计划制定比对计划是确保比对过程有序和高效的关键步骤。
比对计划应包括以下内容:1. 比对频率:确定比对的频率,例如每周、每月或每季度进行一次比对。
2. 比对数据来源:确定比对所使用的数据来源,例如实验记录、仪器读数等。
3. 比对方法:选择适当的比对方法,例如基于统计分析或仪器校准的比对。
2.3 进行数据比对根据比对计划,在预定的时间间隔内进行数据比对。
在进行比对时,确保遵循以下步骤:1. 收集实验数据:从每个实验室中收集所需的数据,包括实验条件、各项参数等。
2. 数据分析:使用统计分析方法对收集的数据进行分析,确定数据之间的差异和一致性。
3. 错误排除:如果发现数据之间存在明显差异,需要进一步排除可能的错误,例如操作错误或仪器故障。
4. 结果记录:将比对结果记录下来,并存档以备查阅。
2.4 持续改进和校准比对过程并不是一次性的,实验室需要持续改进和校准。
根据比对结果,实验室可以采取以下措施:1. 校准仪器:如果发现仪器读数存在偏差,需要对仪器进行校准,以确保读数准确性。
2. 重新培训:在比对过程中,如果操作错误成为数据差异的原因,需要重新培训实验室人员,以确保标准操作规程的遵守。
3. 更新实验流程:根据比对结果进行实验流程的更新和改进,以排除可能的误差来源。
3. 总结实验室数据比对方案对保证实验结果的准确性和可靠性至关重要。
实验室间项目比对实施方案
实验室间项目比对实施方案在实验室管理中,项目比对是一个非常重要的环节。
通过对不同实验室的项目进行比对,可以及时发现问题并加以解决,提高实验室整体运行效率。
因此,制定一个科学合理的实施方案对于项目比对至关重要。
首先,我们需要确定比对的项目范围。
在实验室管理中,项目可以包括实验方案、仪器设备、人员配备、实验材料等多个方面。
因此,我们需要明确比对的项目范围,确定具体的比对内容,以便有针对性地进行比对工作。
其次,我们需要建立比对的标准和指标。
在进行项目比对时,需要有一套科学的标准和指标来衡量各个项目的优劣。
这些标准和指标可以包括实验方法的准确性、实验结果的可重复性、仪器设备的稳定性、人员素质的专业性等多个方面。
通过建立标准和指标,可以客观地评价各个项目的表现,为后续的改进工作提供依据。
接下来,我们需要确定比对的方法和步骤。
在实施项目比对时,需要有一套清晰的方法和步骤来进行操作。
比如可以采用逐一比对的方式,逐个项目进行比对分析;也可以采用对比分析的方式,将不同实验室的同类项目进行对比。
通过确定比对的方法和步骤,可以提高比对工作的效率,确保比对结果的准确性。
最后,我们需要建立比对结果的反馈机制。
在进行项目比对后,需要及时将比对结果反馈给相关实验室,并制定改进措施。
通过建立反馈机制,可以促使各个实验室及时改进不足之处,提高整体实验室的运行水平。
综上所述,实验室间项目比对实施方案是一个系统工程,需要全面考虑各个环节。
只有科学合理地制定实施方案,才能保证项目比对工作的顺利进行,为实验室管理提供有力支持。
希望各位实验室管理者能够认真对待项目比对工作,不断完善实施方案,提高实验室管理水平,为科研工作提供更好的保障。
实验室间比对方案(实例)
一、实验室间比对的作用参加实验室间比对,可为实验室提供评价其出具数据可靠性和有效性的客观证据,它的主要作用可归纳为以下四点:1、评价实验室是否具有胜任其所从事的检测工作的能力,包括由实验室自身、实验室客户,以及认可或法定机构等其他机构进行的评价;2、通过实验室检测能力的外部措施,来补充实验室内部的质量控制程序;3、增加实验室客户对实验室能力的信任,就实验室的生存与发展而言,用户对其是否能够持续出具可靠数据的信任度是非常重要的。
二、实验室间比对的目的1、确定实验室进行某些特定检测或测量的能力,以及监控实验室的持续能力;2、识别实验室中的问题并制定相应的补救措施,这些措施可能涉及诸如个别人员的行为或仪器的校准等;3、确定新的检测和测量方法的有效性和可比性,并对这些方法进行相应的监控;4、增加实验室用户的信心;5、识别实验室间的差异;三、定义实验室间比对是按照预先规定的条件,由两个或多个实验室对相同或类似的测试样品进行检测的组织、实施和评价,从而确实验室能力、识别实验室存在的问题与实验室间的差异,是判断和监控实验室能力的有效手段之一。
四、职责1、技术负责人负责制定实验室比对年度计划及实施比对工作。
2、各相关人员负责进行实验室比对工作。
五、样品的制备本次比对样品采用随机抽取xxxx产品。
属同等级样品,产品规格为:xx-xxxxx-xxx 各一台。
分发给xxxx检验中心(1)、xxxx检验中心(2)、xxxx检验中心(3)、xxxx检验中心(4)、xxxx检验中心(5)进行检测。
它有以下三个共同特征:1、被测物品是从样品集合中随机得到的;2、比对中提供给参加者的整批被测物品,充分均匀,以保证计划中所判别出的任何极端结果均不能归因于被测物品间存在着差异;3、将实验室返回的结果比对,以表明实验室的能力和参加方实验室的整体能力。
六、样品的发运与接收、使用本次实验室间比对所采用的样品包装是采用正常发货纸箱包装,内有泡沫垫枕,样品上均有样品唯一性标识。
实验室间比对方案(实例)
一、实验室间比对的作用参加实验室间比对,可为实验室提供评价其出具数据可靠性和有效性的客观证据,它的主要作用可归纳为以下四点:1、评价实验室是否具有胜任其所从事的检测工作的能力,包括由实验室自身、实验室客户,以及认可或法定机构等其他机构进行的评价;2、通过实验室检测能力的外部措施,来补充实验室内部的质量控制程序;3、增加实验室客户对实验室能力的信任,就实验室的生存与发展而言,用户对其是否能够持续出具可靠数据的信任度是非常重要的。
二、实验室间比对的目的1、确定实验室进行某些特定检测或测量的能力,以及监控实验室的持续能力;2、识别实验室中的问题并制定相应的补救措施,这些措施可能涉及诸如个别人员的行为或仪器的校准等;3、确定新的检测和测量方法的有效性和可比性,并对这些方法进行相应的监控;4、增加实验室用户的信心;5、识别实验室间的差异;三、定义实验室间比对是按照预先规定的条件,由两个或多个实验室对相同或类似的测试样品进行检测的组织、实施和评价,从而确实验室能力、识别实验室存在的问题与实验室间的差异,是判断和监控实验室能力的有效手段之一。
四、职责1、技术负责人负责制定实验室比对年度计划及实施比对工作。
2、各相关人员负责进行实验室比对工作。
五、样品的制备本次比对样品采用随机抽取xxxx产品。
属同等级样品,产品规格为:xx-xxxxx-xxx 各一台。
分发给xxxx检验中心(1)、xxxx检验中心(2)、xxxx检验中心(3)、xxxx检验中心(4)、xxxx检验中心(5)进行检测。
它有以下三个共同特征:1、被测物品是从样品集合中随机得到的;2、比对中提供给参加者的整批被测物品,充分均匀,以保证计划中所判别出的任何极端结果均不能归因于被测物品间存在着差异;3、将实验室返回的结果比对,以表明实验室的能力和参加方实验室的整体能力。
六、样品的发运与接收、使用本次实验室间比对所采用的样品包装是采用正常发货纸箱包装,内有泡沫垫枕,样品上均有样品唯一性标识。
实验室内部人员比对实验实例
XX化验室内部人员比对报告分析[实验室内部人员比对实验分析]实验室内部人员比对实验实例1.引言实验室管理最基本的是对实验室质量的控制,如何做到数据的准确性,如何让实验室体系正常运行,质量监控是必须进行的过程。
在实验室实验室质量控制中最为重要的是内部质量控制,内部质量控制特别强调实验人员的素质上,人的技能和经验是影响检测数据准确性的重要因素,所以不同人员在相同环境条件下,采用相同的试验方法,相同的检测设备即是实验室内部人员比对试验。
2材料及方法2.1 试验人员参与本次试验的人员A,工作满7年且持有高级化验员为参考一方,参与本次试验的人员B,进入实验室工作满1年,为比对方。
2.2试验样品试验样品选取厂区生成的复合肥,且为了保证样品的一致性,已经经过四分法且混合均匀。
2.3测试内容主要测试试验样品中氮含量,以及水分含量的测定2.4测定方法采用GB15063-2009的方法2.5实验仪器电子天平(分度0.0001g,梅特勒)卡尔费休水分仪(AKF-1PLUS)蒸馏装置(北玻)2.6评价方法比对试验结果符合GB15063-2009中氮含量测定要求%3%100x-x1≤⨯x比对试验结果符合GB15063-2009中水分含量测定要求%2%100x-x1≤⨯x3.试验结果分析表1 氮含量比对试验结果项目氮含量测定值(%) 检测人员A B平行测定结果18.1 18.1 18.2 18.4 平均值18.1 18.3 平行差值0.0 0.2表2 水分含量对比试验结果项目水含量测定值(%) 检测人员A B 平行测定结果0.6 0.6 0.6 0.6 平均值0.6 0.6 平行差值0.0 0.0 表3 比对结果分析项目氮含量 水分测定 检测人员A B A B %100x-x1 x 1.10.0 比对结果允许误差3 2 结果 满意 满意从上述表格我们可以清晰的看出氮含量(表1)和水分含量(表2)的测定结果从表3中可以得到,实验人员B 与实验人员A 在复合肥项目中氮含量以及水分含量的测定比对结果满意。
实验室内部比对试验实例分析
2.1 目的
作者简介:陈锋华,男,硕士研究生,工程师,主要从事建筑工程材料检测工作。
38
建筑监督检测与造价
第9卷 第5期
拉伸屈服强度为建筑排水用 PVC-U 管材物理 力学性能之一,为量化评估建筑排水用 PVC- 管材 拉伸屈服强度检验能力,提高各检测人员的检测水 平,提高检测结果质量,故所在检测部门举行了一 次 PVC-U 管材拉伸屈服强度内部检测人员比对试 验。 2.2 依据
《建筑排水用硬聚氯乙烯(PVC-U)管材》 GB/T 5836.1-2006;
《热塑性塑料管材拉伸性能测定 第 1 部分:试 验方法总则》 GB/T 8804.1-2003;
《热塑性塑料管材拉伸性能测定 第 2 部分 硬 聚氯乙烯 (PVC-U)、氯化聚氯乙烯 (PVC-C) 和 高 抗 冲 聚 氯 乙 烯 (PVC-H)I 管 材》 GB/T 8804.2-2003;
第9卷 第5期
建筑监督检测与造价
2016 年 10 月
Supervision Test and Cost of Construction
37
实验室内部比对试验实例分析
陈锋华
(佛山市顺德区建设工程质量安全监督检测中心,佛山 528300)
摘要: 检测结果质量是检测机构始终关注的重点,而检测人员检测水平则是影响试验检测结果质量的关键因素之
1 引言
检测结果质量是检测实验室始终关注的重点。 为保证检测结果质量,质量监控就成为了检测实验 室质量管理的重要一环。实验室内部比对试验作为 检测机构内部质量监控的重要一环,它适用于实验 室所有的检测过程,根据相关检测因素的不同可分 为方法比对试验、设备比对试验以及人员比对试验 等[1]。为评价实验室内部人员的检测能力,通常采 用实验室人员比对试验,即不同的检测操作人员, 使用相同的仪器设备,在相同的设施环境下,对相 同的样品进行相同的试验检测项目。在实际工作
实验室间比对方案(实例)
一、二、三、实验室间比对的作用参加实验室间比对,可为实验室提供评价其出具数据可靠性和有效性的客观证据,它的主要作用可归纳为以下四点:1、评价实验室是否具有胜任其所从事的检测工作的能力,包括由实验室自身、实验室客户,以及认可或法定机构等其他机构进行的评价;2、通过实验室检测能力的外部措施,来补充实验室内部的质量控制程序;3、增加实验室客户对实验室能力的信任,就实验室的生存与发展而言,用户对其是否能够持续出具可靠数据的信任度是非常重要的。
四、实验室间比对的目的1、确定实验室进行某些特定检测或测量的能力,以及监控实验室的持续能力;2、识别实验室中的问题并制定相应的补救措施,这些措施可能涉及诸如个别人员的行为或仪器的校准等;3、确定新的检测和测量方法的有效性和可比性,并对这些方法进行相应的监控;4、增加实验室用户的信心;5、识别实验室间的差异;五、定义实验室间比对是按照预先规定的条件,由两个或多个实验室对相同或类似的测试样品进行检测的组织、实施和评价,从而确实验室能力、识别实验室存在的问题与实验室间的差异,是判断和监控实验室能力的有效手段之一。
六、职责1、技术负责人负责制定实验室比对年度计划及实施比对工作。
2、各相关人员负责进行实验室比对工作。
七、样品的制备本次比对样品采用随机抽取xxxx产品。
属同等级样品,产品规格为:xx-xxxxx-xxx各一台。
分发给xxxx检验中心(1)、xxxx检验中心(2)、xxxx检验中心(3)、xxxx检验中心(4)、xxxx检验中心(5)进行检测。
它有以下三个共同特征:1、被测物品是从样品集合中随机得到的;2、比对中提供给参加者的整批被测物品,充分均匀,以保证计划中所判别出的任何极端结果均不能归因于被测物品间存在着差异;3、将实验室返回的结果比对,以表明实验室的能力和参加方实验室的整体能力。
八、样品的发运与接收、使用本次实验室间比对所采用的样品包装是采用正常发货纸箱包装,内有泡沫垫枕,样品上均有样品唯一性标识。
实验室间比对方案
行政助理——办公环境改善的工作计划作为行政助理,我的工作重心是确保办公室环境舒适、高效且有序。
我意识到我们的办公环境不仅影响到员工的工作效率,而且关系到公司的形象。
近期,我对我们当前的办公环境进行了一些观察,发现了一些问题,并计划采取措施解决这些问题。
首先,我发现我们的办公区域布局不太合理。
一些部门的员工过于拥挤,而其他部门则相对空旷。
这导致了资源的不均衡分配,降低了整体的工作效率。
为了解决这个问题,我计划重新安排办公桌椅,使其更加紧凑和合理。
同时,我会与各部门负责人协商,确保每个部门都能得到适当的办公空间。
其次,我发现我们的办公设备存在老化现象。
电脑、打印机等设备经常出现故障,影响了工作效率。
针对这个问题,我计划向公司申请更新办公设备专项资金,定期对设备进行检查和维修,以确保其正常运行。
同时,我们还将制定一份设备使用指南,指导员工正确使用和维护设备。
另外,我还注意到我们的办公环境缺乏绿化和休息区。
长时间在压抑的环境下工作,容易导致员工疲劳和压力增大。
为了改善这种情况,我计划在办公室内摆放一些绿色植物,提供一些舒适的休息区,让员工在工作之余能够放松身心。
同时,我们还将设立一个图书角,提供一些轻松的书籍和杂志,供员工阅读和交流。
除此之外,我还将制定一系列规章制度来规范员工的行为。
例如,禁止在办公室内吸烟、禁止随意丢弃垃圾等。
这些规定将有助于营造一个整洁、有序的办公环境。
为了确保规定得到有效执行,我会与保安和清洁工密切合作,共同维护办公环境的良好秩序。
最后,我认为员工的健康和福利也是不容忽视的。
长时间坐在电脑前容易导致颈椎病、肥胖等问题。
为了员工的健康着想,我计划组织一些健康讲座和健身活动,鼓励员工积极参加体育锻炼。
同时,我们还将提供一些健康食品和饮品供员工选择,以保障他们的身体健康。
在改善办公环境的过程中,我深知团队合作的重要性。
我会积极与其他部门合作,共同制定方案、解决问题、提高效率。
同时,我也欢迎员工提出宝贵的意见和建议,让我们的办公环境更加舒适、宜人。
实验室比对结果评价方法之CD值法(实例)
实验室包括人员比对、仪器比对、方法比对、标准物质比对、留样再试、实验室间比对等。
各种比对中比对结果评价是一个难点。
比对结果的分析方法包括: t 检验法、En 值判断法、CD 值判断法、专业标准判断法、Z 比分数等。
由于比对试验结果的分析正确与否是整个比对试验成败的关键,使用不同的分析方法对同一比对试验的结论往往不尽相同,若分析不当将使整个比对试验变得毫无意义。
因此如何在各种比对试验中选用合适的分析方法就显得至关重要。
CD 临界值法适用于当无法提供合理的测量不确定度评定结果,而用于该检测的标准中有关于该方法的重复性限σr,再现性限σR 时的比对试验。
实例:用标准物质比对,采用有证国家标准物质作为比对样品,由不同实验室用相同的检测方法检测出的成分含量与标准值进行对比。
其中一
所以检测项目B的比对结果为不满意结果,实验室应针对检测项目2进行原因分析并执行纠正措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、
二、
三、实验室间比对的作用
参加实验室间比对,可为实验室提供评价其出具数据可靠性和有效性的客观证据,它的主要作用可归纳为以下四点:
1、评价实验室是否具有胜任其所从事的检测工作的能力,包括由实验室自身、实验室客户,以及认可或法定机构等其他机构进行的评价;
2、通过实验室检测能力的外部措施,来补充实验室内部的质量控制程序;
3、增加实验室客户对实验室能力的信任,就实验室的生存与发展而言,用户对其是否能够持续出具可靠数据的信任度是非常重要的。
四、实验室间比对的目的
1、确定实验室进行某些特定检测或测量的能力,以及监控实验室的持续能力;
2、识别实验室中的问题并制定相应的补救措施,这些措施可能涉及诸如个别人员的行为或仪器的校准等;
3、确定新的检测和测量方法的有效性和可比性,并对这些方法进行相应的监控;
4、增加实验室用户的信心;
5、识别实验室间的差异;
五、定义
实验室间比对是按照预先规定的条件,由两个或多个实验室对相同或类似的测试样品进行检测的组织、实施和评价,从而确实验室能力、识别实验室存在的问题与实验室间的差异,是判断和监控实验室能力的有效手段之一。
六、职责
1、技术负责人负责制定实验室比对年度计划及实施比对工作。
2、各相关人员负责进行实验室比对工作。
七、样品的制备
本次比对样品采用随机抽取xxxx产品。
属同等级样品,产品规格为:xx-xxxxx-xxx各一台。
分发给xxxx检验中心(1)、xxxx检验中心(2)、xxxx检验中心(3)、xxxx检验中心(4)、xxxx检验中心(5)进行检测。
它有以下三个共同特征:
1、被测物品是从样品集合中随机得到的;
2、比对中提供给参加者的整批被测物品,充分均匀,以保证计划中所判别出的任何极端结果均不能归因于被测物品间存在着差异;
3、将实验室返回的结果比对,以表明实验室的能力和参加方实验室的整体能力。
八、样品的发运与接收、使用
本次实验室间比对所采用的样品包装是采用正常发货纸箱包装,内有泡沫垫枕,样品上均有样品唯一性标识。
xxxx检验中心(xx)在接收样品时,首先应该核查样品的状况,如有因碰撞变形或破损,及时与xxxx公司联系并进行调换。
样品领取后,xxxx检验中心(xx)应尽快安排试验,要求在样品领取后2天内完成试验。
九、人员资质
1、检测人员必须是经过培训合格并授权的人员;
2、xxxx检验中心(xx)应提供设备操作人员的资质证明及培训等相关资料。
十、比对方案及环境要求
1、本次实验室比对分别按《QC/T529-2000汽车动力转向器总成台架试验方法》
和《QC/T29096-1992汽车转向器总成台架试验方法》;
2、按《QC/T529-2000汽车动力转向器总成台架xx-xxxxx-xxx的样品,要求进行的
项目和具体方法如下:
⑴总圈数测定:将总成安装在试验台架上,测量输入端从一个极端位置转到另一
个极端位置所转过的总圈数。
⑵空载转动力矩测定:将总成安装在试验台架上,总成进出油口通大气,将油腔
油排尽,输出端空载。
输入端从左转极端位置开始,转到右转极端位置。
在此过程中,记录输入转矩与转角之间的关系。
⑶转向力特性试验:将总成安装在试验台架上,把输出端刚性地固定在直线行驶
位置,分别向两个方向转动输入端,做到油压达到总成最大工作压力时为止,同时记录输入端输入转矩与工作油压之间的关系。
⑷内泄漏试验:将总成安装在试验台架上,把输出端刚性地固定在直线行驶位置,
在输入端施加2倍总成最大工作压力下转向力矩,测量从高压腔流向低压腔的泄漏量。
测定时间为20s,记录两个方向的泄漏量。
⑸外泄漏试验:在试验过程中,仔细观察总成外泄漏情况。
3、按《QC/T29096-1992汽车转向器总成台架试验方法》进行产品规格为:
xx-xxxxx-xxx样品,要求进行的项目和具体方法有:
⑴输入轴全转角的测定:旋转输入轴,从一极端位置至另一端位置,测出总圈数。
⑵传动比特性的测定:
①、测定范围不小于输入轴全转角的90%;
②、测量点间隔:输入轴转角不大于45º;变速比转向器输入轴转角增量不大于
18º。
③、驱动输入轴,测出输入轴转角和转向摇臂轴相应转角,取其增量,代入公式可得出角传动比。
输入轴转角的测量误差不大于10´,转向摇臂轴转角的误差不大
于15´。
⑶转动力矩的测定:驱动输入轴,测出输入轴在不同转角时的扭矩。
测量误差不
得大于5%。
测量结果按标准后附录表中格式给出。
4、检测环境温度要求15~25℃、湿度为45~95%范围内;
5、xxxx检验中心(xx)如对标准方法有更改和偏离,应在《实验室间比对结果
及评价》中详细描述。
十一、评价方法及标准
使用En比率来评定实验室的每一个单独结果。
En定义为:
En= X LAB+X REF
U2LAB+U2REF
例中:X LAB——参加实验室的结果
X REF——参考实验室的结果
U LAB——是参加实验室报告的不确定度
U REF——是参考实验室报告的不确定度。
评价标准:对于一个结果,可接受的一个En比率应在-1到+1之间,即
En<1(越接近零越好)。
十二、数据处理
检测结果统一保留小数点后三位有效数字,数字修约应按拟舍弃的数字的最左一位数字小于5时,则舍去;最左一位数字大于5时,则进1;等于5而右面的数字并非全部为0时,进1;等于5而右面无数字或全部为0时,若所保留的数字末位为奇数,进1,为偶数则舍弃。
不得进行连续修约。
拟修约数字应在确定修约位数后一次修约获得结果。
每个参数应有三次或以上的测量数据。
十三、应提交的报告资料
1、《实验室间比对结果及评价》;
2、《检测报告》;
3、检测原始记录或采集的原始曲线图;
4、仪器设备的检定/校准证书复印件,标准物质证书复印件。
十四、相关资料
《实验室间比对结果及评价》;
《QC/T529-2000汽车动力转向器总成台架试验方法》;
《QC/T530-2000汽车动力转向器总成台架试验方法》;《QC/T29096-1992汽车动力转向器总成台架试验方法》;《QC/T29097-1992汽车动力转向器总成台架试验方法》;。