基础教育课程改革论文
《基础教育课程改革纲要》 论文(共2篇)
《基础教育课程改革纲要》论文（共2篇）本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！第1篇:谈小学数学基础教育课程改革中过度现象说起“改革”，人们看到的往往是新鲜、光亮的表面，却忽略思考其内在的深厚意义，从而一拥而上、邯郸学步，越学越偏离改革的主旨，渐渐形成了错误的教学观念和教学方式。
本文从三种现象简单的分析了数学基础教育课程改革中的过度现象。
《基础教育课程改革纲要》自2001年6月8日由教育部印发试行。
人们一改传统枯燥的教学方式，纷纷投入到这场轰轰烈烈的改革中。
丰富自由的教学内容，大胆独特的教学方式，个性独立的学习方法，一下子敲醒了人们对传统数学教学的执迷与笃信。
可就在这大浪淘沙的激流中，有部分人却迷失了方向：数学课堂没了重点，学生的回答没了对错，例题讲解可以一言不发。
于是，课程改革的盲目与漏洞一天天浮出水面。
人们开始不抓其要，只学表面，以至于课程改革过了头，使得新时代所谓“新”的教学方式面目全非。
而过度的现象主要有以下三个方面：一、过度启发——偏离主题，云山雾罩，走向歧路“启发”，人们往往把这两个字与“提问”直接划等号，盲目的以為有了问题就是对学生的启发。
曾经听过这样一个启发式教学的例子：一位语文老师在给学生上《路程计算》这一节。
为了启发孩子，达到更好的教学效果，引出“路程”的话题，她提出了这样的问题：“同学们，你们走过路吗？”学生答：“走过。
”问：“你们知道走过的路又叫什么吗？”学生有们大眼瞪小眼，悄悄的嘀咕：路就是路还能是什么？看到同学们的表情，这位老师已慌了手脚，导入显得枯涩，一堂精心准备的课就这样毁于一问。
启发是没错，但这位老师却错在肤浅的理解启发，错误的拿如此没有技术含量的问题当做启发的源泉去启发学生。
古之圣人孔子有云：“不愤不启，不悱不发，举一隅不以三隅反，则不复也”。
它阐释了启发在教育当中占据的重要位置。
基础教育改革论文六篇
基础教育改革论文六篇基础教育改革论文范文1（一）基础教育新课程改革对老师提出了新要求新课程具有时代性、基础性、开放性和综合性等特点[2]。
毫无疑问，这些新特点将在教育理念、教学力量和学问构成等方面对实施新课程的老师提出新的挑战。
在新课程的实施过程中，老师的课堂教学将更加强调过程而不是内容，老师对教学内容的选择也更加倾向于以同学的爱好为动身点，老师的教学方式也更加注意启发式、体验式和探究式。
在新课程背景下，老师在教学方面要实现这些转变，必需具备更高的综合素养，尤其要具备肯定的教学讨论力量。
因此，这次基础教育课程改革必定要求老师从课程的执行者向课程的讨论者和开发者转变。
众所周知，课程开发要求老师在先进教育理念的指导下，能够精确地分析社会和同学的进展需求，敏捷地设计和实施各项教学活动。
这也就是说，老师除了具备基本的教学技能和合理的学问结构之外，肯定的教学讨论力量也是必不行少的。
教学讨论对于老师是一种理性的教学实践过程，要求老师在教学过程中从新的角度去看待教学问题，对教学理论有更深层次的理解和运用[3]。
老师只有深刻把握新课程的内涵，以讨论者的眼光去分析教学中存在的新问题，才能真正落实新课程理念，促进新课改的顺当实施。
（二）我国基础教育老师队伍的现状闻名课程改革专家富兰曾经说过：“教育变革的实施取决于老师的所思和所为，就这么简洁，也这么简单。
”之所以这么简洁，是由于这个道理简洁明白，无需多言；之所以如此简单，是由于老师在教育变革中的适应与转变并不简单[4]。
目前，基础教育改革中遇到的困难肯定程度上来自老师无法适应新课改对他们提出的新要求。
我国基础教育老师队伍的现状的确不令人乐观，老师群体的素养普遍偏低。
2021年《中国教育统计年鉴》的数据显示：一般高中专任老师中，讨论生仅占3.6%；一般学校专任老师中，讨论生比例仅为0.64%，专科生比例高达34%，甚至部分老师是高中及高中以下学历[5]。
详细到各省师资状况，以甘肃为例：甘肃省现有一般中学专任老师8.27万人，其中，学校专任老师6.41万人，学历合格率84.80％；高中专任老师1.86万人，学历合格率56.59％。
关于基础教育改革的论文
关于基础教育改革的论文范文一：基础教育课程改革深化思路自20世纪60年代以来，随着世界范围内此起彼伏的课程变革浪潮，“课程领导”作为一种新的管理观，逐渐步入了课程研究的视野，推动着教育者用新的视角重现审视课程变革中理论与实践的相关问题。
我国20世纪末启动的基础教育课程改革，其整体方案中虽未直接提出“课程领导”这一概念，但在课程政策的制定、课程结构的顶层设计、课程内涵的阐释等方面为“课程领导”创设了条件。
在基础教育课程改革走过15年的光景后，弱化课程管理，凸显课程领导，对于全面深化基础教育课程改革具有重要的意义和价值。
本文在厘清“课程管理”和“课程领导”内涵的基础上，探讨我国实行“课程领导”的条件、现存问题，为全面推动课程改革的进程与发展提供策略参考。
一、“课程管理”与“课程领导”释义“课程管理”是指有关部门或机构、人员对课程的各个运行环节所采取的规划、指导、决策、监督、协调等措施，包括对课程生成系统的管理、课程实施系统的管理及课程评价系统的管理等。
[1]240“课程管理”强调对既有教育制度和课程体系的维持，借助行政权力对学校、校长和教师进行自上而下的管控，更加强调“课程管理者”的权威地位。
[2]而在“管理观”下，涉及的课程设计、课程编制、课程审定、课程实施、课程评价等几乎完全由课程专家和课程管理者来完成，学校只需按照“课程管理者”所划定的权限照章行事，对课程相关事务作出整体安排。
校长和教师对于“课程管理者”提出的教育理念、课程政策、课程标准和课程目标要忠实地认同和执行，较少被赋予或享有进行课程调整、设计和开发的基本权利。
“课程领导”是课程领导者发挥影响力和信赖权威，促进成员彼此合作，落实课程发展的行为和历程。
[1]257“课程领导”作为“课程管理”概念的发展，强调对既有教育制度和课程体系的变革与创新，是行政权力拥有者、校长、教师、学生、家长等课程利益相关者合作进行课程决策和创新的过程。
[2]其中每一个课程利益相关者都是课程的领导者，均拥有课程创生的权利和责任。
新基础教育论文范文3篇
新基础教育论⽂范⽂3篇新课改下的城乡基础教育论⽂⼀、城乡基础教育失衡的现状1、师资配备的不平衡。
由于在农村教育中普遍存在教师队伍学历普遍较低，⼜加之农村教师的⼯资较低，⼯作环境和⽣活条件普遍艰苦，因此，不少⾼校毕业的学⽣不愿到农村进⾏教学，致使⼤量⾼校毕业的学⽣涌⼊城市。
⽽在农村从事教育⼯作的以年长者居多，农村教师队伍逐渐⽼化，使得城市和农村教师差距较⼤。
因此，发展农村教育事业就要加强师资队伍的建设。
2、教育经费投⼊不均由于农村教育受到经济状况的影响，不少学校的学习环境条件较差，城市教育的投⼊和农村教育的投⼊相差较⼤。
⽽农残办学的经费主要来源于集资筹款，在经费的投⼊呈现倒⾦字塔模式，没有经费作为农村教学的坚实后盾，⼀些关于学习⽅⾯的设备将⽆法置备齐全，这就使得农村办学的硬件设施落后于城市教育。
3、学⽣素质发展不平衡为了能够检查学⽣的学习状况，农村学校⼤都通过考试、竞赛的⽅式进⾏考核，这是农村教育考核的主要模式。
在这种条件下，教师往往会为了提⾼学⽣的学习成绩⽽注重课本知识的讲授，往往忽略学⽣⼼理、能⼒等价值⽅⾯的培养，久⽽久之，导致农村学⽣素质的发展出现不平衡的现状，⼀旦农村学习好的学⽣转⼊城市学习，极易看到两者的差距，这与城市教育对学⽣能⼒开发存在明显差距，使得农村学⽣的能⼒素质出现明显不⾜。
⼆、城乡基础教育失衡的原因针对城乡基础教育失衡，造成这种情况的原因有很多，⽐如体制⽅⾯、教育经费⽅⾯等。
城乡基础教育失衡将会制约我国社会教育的发展。
现针对我国城乡基础教育失衡的原因进⾏具体分析，具体如下。
1.体制⽅⾯的原因是导致城乡基础教育失衡的⼀个原因。
从很多年前开始，农民的⽣活⼀直处于被剥夺状态，尽管教育作为⼀种社会福利性质，却始终以城市为优先，这直接导致城市教育和农村教育出现⼀定差距。
从教育系统的内部制度上可以看出，这些制度的设定都是以优先发展城市教育为优先，⽆形之中扩⼤了城市教育和农村教育之间的差距。
有关基础教育改革的论文（2）
有关基础教育改革的论文(2)有关基础教育改革的论文篇二《对我国当前基础教育课程改革探析》摘要：新一轮基础教育课程改革工作分三个阶段：酝酿准备阶段，试点实验阶段和全面推广阶段。
在基础教育课程改革第一阶段，教育部颁发了《基础教育课程改革纲要(试行)》;义务教育阶段18科课程标准的实验稿;编写审查了各科实验教材，目前已有20个学科的(小学7科、中学13科)49种中小学新课程实验教材将在今年9月首次在实验区试用。
同时关于课程管理政策、评价制度、综合实践活动的研究，均已取得阶段性成果，并将在实验区逐步应用。
根据教育部的部署，实验工作拟用三年时间。
2004年秋季，在对实验区工作进行全面评估和广泛交流的基础上，课程改革工作将进入全面推广阶段。
到2005年，中小学阶段各起始年级原则上都将进入新课程。
今年全面启动普通高中新课程的研制工作。
2003年开始组织新高中课程的实验推广工作。
至此，在我国逐步形成适应21世纪需要的基础教育课程体系。
关键词：基础教育;教育课程;课程改革前言新一轮基础教育课程改革，在优化课程结构、调整课程门类、更新课程内容、改革课程管理体制和考试评价制度等方面，都取得了突破性进展。
这必将对我国基础教育的改革与发展带来深远的影响，对推动我国基础教育领域素质教育的实施，为培养新一代创新人才发挥重大作用。
适应未来发展确定新时期培养目标当人们回顾本世纪一百年教育的发展，思考把一个什么样的教育带入21世纪的时候，发现教育的重心发生了根本的变化，由原来知识是第一位的，发展到能力很重要，发展到情感、态度、价值观更重要。
而我们的基础教育，关注最多的是知识，中小学教师最关心的、谈论最多的是学生的基础知识、基本技能，只有很少的教师(不到10%)意识到人的情感、价值观、个性、创造性更重要。
这不是教师的问题，而是我们今天的课程、考试评价制度、社会的价值追求造成的。
新一轮基础教育课程改革，决不是换一套教科书，也不是课程内容的调整，而是一场教育观念的更新，人才培养模式的变革。
基础教育体育课程改革论文
基础教育体育课程改革论文近年来，我国基础教育体育课程改革不断推进。
体育作为一项重要的素质教育内容，在人类社会发展史上扮演了极其重要的角色。
基础教育体育课程的改革，不仅是我们各级教育部门义不容辞的责任，更是推动我国素质教育全面发展的基础。
要做好基础教育体育课程改革，我们首先要明确改革的目的和意义。
改革的目的是推动全社会的素质教育不断提高，完善我国广大学生的身体素质和思想道德素质。
具体的改革措施包括：一、加强体育思想教育，引导学生树立正确的体育观念，形成健康的心态和自信的人生态度。
二、改进体育教学内容和方法，推广现代化的体育教育技术，从而提高体育教育的质量和效果。
三、建立科学的考评体系，强化对学生的考核绩效，鼓励学生积极参与体育活动，形成良好的体育氛围。
四、加强教师队伍建设，提高体育教师的教学技能，为学生提供专业化、个性化的体育教育。
以上措施将有助于推动我国基础教育体育课程改革的进一步发展，为我国素质教育事业作出重要的贡献。
在基础教育体育课程改革中，最为重要的是改进体育教学内容和方法。
体育课程的主要目的是培养学生的身体素质和健康习惯，同时也可以从反面教材动起来对一些不良行为进行警示。
如何让学生热爱体育运动，愿意参与体育活动，已经成为体育教育的一项重要任务。
目前，我国体育课程教学仍存在一些不足，如过于强调技能和竞赛，缺乏趣味性和个性化，体现程式化和条条框框的教学方式，给学生的身体造成一定的伤害等，这些问题亟待解决。
提升学生体育素养，培养其对体育运动的兴趣和爱好，需要专业化的体育教练，以及全面的体育教练。
此时，培养出一个安全、健康、积极、有信心的体育教师十分迫切。
对于基础教育体育课程的改革，体育教师的专业能力是一个决定性的因素，也是一个制约因素。
因此，培养一名优秀的体育教师需要一个全面的成长环境，塑造合适的人格素养，注重实际动手体验，并且不能仅仅培养一定技能，而是培养出一个全面发展的身心健康的人格。
总体而言，基础教育体育课程的改革是我国素质教育的重要内容，目前改革需要强化体育思想教育，推进现代化的体育教育技术，建立科学的考核管理体系等措施。
基础教育新课程改革论文
基础教育新课程改革论文随着中国经济的发展，社会对于人才的需求有了更高的要求，对于教育也提出了更高的要求。
基础教育新课程改革的实施，旨在培养具有国际视野和竞争力的人才，适应经济社会发展的需要。
本文将探讨基础教育新课程改革的背景、目标、内容以及实施过程与效果。
一. 改革的背景改革的背景有多方面的因素。
首先，中国作为全球最大的教育生产国和消费国，其基础教育亟待改革。
其次，社会竞争越来越激烈，培养具有国际视野和竞争力的人才已经成为了时代的要求。
第三，随着信息时代的到来，教育方式、教学手段发生了很大的变革，经典的知识传授方式逐步失去效果，培养创造力、创新思维成为教育的必然发展趋势。
二. 改革的目标基础教育新课程改革的目标是确保教育更加全面、均衡和科学，使学生在知识、能力和素质各方面都能得到提高。
同时，改革旨在培养具有面向未来的创新思维、多元文化素养和国际竞争力的学生，以适应社会的发展要求。
三. 改革的内容基础教育新课程改革的内容主要包括以下几个方面：（一）强化素质教育新课程改革的一个重要方面就是强化素质教育。
学生不仅仅学习知识，还要培养良好的思想品质、道德素养、创新思维和综合素质。
在教学过程中，强调学生的主体地位，注重教育方式的多样性，培养学生的学习兴趣和自主学习能力。
（二）改进教育内容在新课程改革中，教育内容也发生了很大变化。
除了传统的基础学科知识外，还增加了多元化的内容，如音乐、美术、体育、信息技术等。
新的教育内容更加丰富多样，适应了时代的发展要求。
（三）推进教育方式的改革新课程改革中，教育方式也得到了改进。
传统的课堂教学方式被逐步改变，鼓励学生自主学习、探究式学习、团队合作等教学方式，以提高学生的实际能力和综合素质。
（四）落实素质评价制度新课程改革的一个重要内容就是落实素质评价制度。
新的评价体系强调学生的综合素质和实际能力，注重考察学生的创新思维、实践能力和团队合作能力，以更加全面的方式评价学生的学习情况。
基础教育课程改革论文
基础教育课程改革论文基础教育课程改革随着社会的不断进步和学生需求的变化，基础教育课程改革已成为当今教育界关注的焦点。
本篇论文将探讨基础教育课程改革的必要性、目标和挑战，以及改革的策略和成果。
1. 必要性基础教育课程改革的必要性在于适应时代发展的需求。
随着科技的快速进步和全球化的发展，传统的课程设置与教学方法已无法满足学生的综合发展需求。
传统的课程形式注重各学科知识的传授，忽视了学生的创新能力、沟通能力和团队合作精神的培养。
因此，基础教育课程改革刻不容缓。
2. 目标基础教育课程改革的目标是培养全面发展的人才。
综合素质教育成为当前教育领域的热点话题，其核心目标是将学科知识与学生的能力培养相结合，培养学生的创新思维、合作精神和实践能力。
改革后的课程应该注重学生的个性化发展，并提供各种综合素质的评价方式，以真正衡量学生的能力。
3. 挑战面对基础教育课程改革的挑战，我们需要克服以下几个方面的问题。
首先，教师培训体系需要完善，以提高教师的教学能力和素质教育的理念。
其次，课程设置需要更加多样化，以满足学生的兴趣和需求。
此外，评价制度也需要相应改革，不仅要注重学生的学科成绩，还要关注他们的综合素质和实践能力。
4. 策略基础教育课程改革需要采取一系列策略，以确保改革的顺利进行。
首先，政府应该制定相关政策和法规，规范和引导教育机构的改革实施。
其次，学校需要积极创新教育教学模式，开设多样化的课程内容，引导学生从被动接受到主动探究。
最后，家长需要积极配合学校的教育理念，支持孩子发展多样的才能，不仅注重学术成绩，还注重个性发展。
5. 成果经过基础教育课程改革，我们可以期待以下几个方面的成果。
首先，学生的综合素质将得到明显提升，他们将具备创新思维、合作能力和实践能力。
其次，学生的学习兴趣和主动性将大幅增加，他们将更加主动参与学习，形成自主学习的能力。
最后，基础教育课程改革将为学生的未来发展奠定坚实的基础，提高学生的就业竞争力和创造力。
基础教育课程改革
基础教育课程改革2000字范文：基础教育课程改革教育是国家的未来，基础教育则是培养人才的关键阶段。
然而，长期以来，基础教育课程却被认为是“千篇一律”，缺乏个性化、多样化的特点。
为此，教育部门开始推行基础教育课程改革，旨在为学生提供更广泛的知识和技能，促进全面素质的培养。
本文将从课程结构、评价体系、师资建设等多个方面探讨基础教育课程改革所带来的变化和对教育的意义。
一、多学科融合的课程结构基础教育课程改革将重视学科间的融合。
传统模式下，学科之间往往割裂分立，缺乏交叉与互动。
而改革后，学科之间将更多地进行交叉融合，形成具有整体性和连贯性的课程结构。
例如，在一门科学课中，可以引入文学、历史等元素，使学生能够全面了解科学知识的起源和发展背景。
二、关注学生个性的教学方法基础教育课程改革注重培养学生的创造力和思维能力。
传统模式下，教育更多地关注学生的知识积累，而在改革后，教育目标将更加注重学生的个性发展和多元智能的培养。
教师将采用更灵活的教学方法，鼓励学生独立思考和表达观点，增强他们的创新思维。
三、评价体系的改变基础教育课程改革涉及评价体系的改变。
传统模式下，学生的评价主要侧重于分数和考试成绩，而在改革后，评价将更加注重学生的综合素质和能力发展。
除了学术表现，学生的品德、团队合作等方面也将被纳入评价的范畴，以全面评价学生的发展状况。
四、教育资源的优化配置基础教育课程改革需要合理配置教育资源。
改革后，教育部门将加大对基础教育的投入，提供更多的教学设备、教材和教师培训等资源，以满足学生多样化的学习需求。
同时，学校还将积极引进社会资源，吸纳专业人士和行业精英参与教育教学，提高教育质量。
五、师资队伍建设的重视基础教育课程改革要求教师具备更高的素质和能力。
改革后，教师培训将更加注重教育教学理论和实践经验的结合，培养教师的创新精神和教育科研能力。
教师也将得到更好的待遇和职业发展机会，吸引更多优秀人才从事教育工作。
六、家校合作的加强基础教育课程改革要求学校与家庭之间形成良好的互动机制，共同关注和教育学生。
基础教育课程改革论文
基础教育课程改革论文摘要：基础教育课程改革仍在进行中，如果说教育就是为了让更多的人获得幸福，那么我们就更应该直面教育，积极改革，勇于改正在改革中犯下的错误，让更多的孩子获得优秀的教育，全面地成长。
随着信息化、全球化时代的来临，社会转型不可避免的对学校基础教育也提出了转型的要求。
基础教育的发展是一个国家发展的基础，关系到国家的未来，也是国家生产力发展的迫切要求，因此，对基础教育课程的改革就显得非常必要。
下面，就基础教育课程改革方面的出现的问题以及所应采取的对策做一些阐述。
一、基础教育课程改革中出现的问题改革是一个不断探索的过程。
既是探索，就需要在改革的过程中针对出现的问题和困惑不断反思。
只有这样，才能够使改革逐步逼近理想的目标。
1.“主体性神话”倾向的出现什么是主体性神话呢？日本学者佐藤学在其著作《静悄悄的革命》中对其有如下释义：主体性神话，即认为一切自主的学习都是理想的学习。
然而，战后的学生并不是在国家、教师、家长的重压下痛苦地生活，而是在国家、教师、家长提出的“主体性生活”的强制下不堪重负。
中国的传统基础教育存在忽视学生的个性培养，其积极性、主动性得不到充分发挥的弊端，但与此同时，学生生动活泼的个性特长被窒息在齐步走的统一要求中。
在这种背景下，新兴起的基础教育课程改革开始重视学生主体性的发展。
重视学生的主动性，就要变教师一言堂为“学生一言堂”，“宁可让课堂乱了，也不要课堂死了”，现在的教育改革正有这样的发展趋势。
改革要加强学生的主体性，但并不是只要学生的主体性而淡化课堂中的其他要素。
幻想只要强化学生的主体性就能提高学生的学习效率、学习兴趣以及创造性，就会走入“主体性神话”的误区。
2.改革就是采用国外先进的教育理念在近些年的基础教育改革中，不考虑自己的国情、校情而照抄照搬其他国家或地区的教学套路或方法的现象屡见不鲜。
改革的根本目的是为了教育教学的质量和效益，虽然改革的方式可以是多种多样的，但并不意味着选择一种新模式就要完全放弃原来的老路径或老方法。
关于基础教育课程改革的参考论文
关于基础教育课程改革的参考论文普通中小学课程方案中课程改革的目标归结为三项，即全面推进素质教育、构建具有时代特征和地域特点的课程体系、促进教师的专业发展。
基础教育的课程体系的改革是在“学习领域”的概念下，创导“行为导向”教学。
下面是店铺给大家推荐的关于基础教育课程改革的参考论文，希望大家喜欢!关于基础教育课程改革的参考论文篇一《谈谈基础教育的课程改革》摘要：普通中小学课程方案中课程改革的目标归结为三项，即全面推进素质教育、构建具有时代特征和地域特点的课程体系、促进教师的专业发展。
基础教育的课程体系的改革是在“学习领域”的概念下，创导“行为导向”教学。
上海基础教育的改革，既涉及教学内容的改革，又关注教学方法的改革。
学习领域课程的改革成为关键。
关键词：基础教育课程改革学科课程教学方法世界各国的课程改革的主要特点是：强调“以人为本”的教育理念;合理配置国家、地方和学校课程;注重课程内容的现代化、生活化、人性化、弹性化;重视道德教育，注重教育的信息化、国际化;重视科学教育、环境教育，采取多种措施提高师资素质;改革考试和评价制度。
一、基础教育课程改革的目标在普通中小学课程方案中，课程改革的目标归结为三项：全面推进素质教育、构建具有时代特征和地域特点的课程体系、促进教师的专业发展。
其中“全面推进素质教育”既是改革的出发点，又是改革的根本目标，“构建具有时代特征和上海特点的课程体系”是这次改革的直接目标，而“促进教师的专业发展”改革的间接目标。
课改要求建立行为导向的学习领域课程框架，而非在学科框架下展开“似是而非”的学科知识重组。
课程内部框架的架构突出为经济建设服务，与经济发展结合，密切课程内容与学生生活、社会科技发展的联系。
将国际视野、城市精神、生命意识、环境意识、诚信意识、职业意识、合作意识等落实在课程目标、课程结构、课程内容、课程实施、课程评价的各个方面。
二、基础教育的课程改革现状目前实施的九年义务教育在课程目标上呈现出偏重基础知识与技能的倾向。
浅谈基础教育改革的相关论文
浅谈基础教育改革的相关论文基础教育属于教育体系中的一个重要体系，也遵循着教育规律。
下面是店铺给大家推荐的浅谈基础教育改革的相关论文，希望大家喜欢!浅谈基础教育改革的相关论文篇一《从教育规律看基础教育改革》摘要：本文从教育规律出发分析当前基础教育热点问题中的均衡性和幼儿教育的普惠性问题形成的原因，并根据十八届三中全会关于深化教育领域综合改革的思路，提出几点关于基础教育改革的建议。
关键字：教育规律基础教育热点问题改革中图分类号：G423.07 文献标识码：A基础教育属于教育体系中的一个重要体系，也遵循着教育规律。
在讨论基础教育的热点问题时，应该从教育规律出发，因此有必要先认识什么事教育规律。
1教育规律教育规律是指与教育相关的各要素之间本质的必然的联系，及其发展的趋势。
关于教育规律的认识，基本上首先就认可教育的两大基本规律：教育与社会发展相互制约;教育与人的身心发展相互制约。
从这两个规律中可以看到教育规律包含了两部分，教育活动的内部因素和外部因素，外部因素是宏观方面的，教育活动内部因素是微观方面的。
在此，关于教育规律的认识就可以从外部规律和内部规律两个方面来认识。
1.1外部规律教育外部规律的基本内容就是“教育与社会发展相互制约”。
这里的社会主要指社会的政治、经济、文化等方面，发展是说明教育与社会相互发展、相互促进，相互制约是说明它们互为因果。
1.1.1教育与政治教育是为政治服务的，政治决定了教育的方向、内容、管理、趋势等各个方面。
教育的发展也促进了政治的发展，民主的教育形成民主的政治。
教育改变了社会的分层，教育是使致个体从下层变动到中层，平常说的教育改变人生、改变命运，教育蕴含财富，就是教育改变社会分层的反映。
1.1.2教育与经济经济的发展制约教育的发展，有什么样的经济基础就有什么样的教育。
教育的发展能够促进经济的发展，“科教兴国”的战略，就反映了教育促进经济发展的内容。
1.1.3教育与文化教育与文化互为目的，它们相互融合，不能分开。
基础教育课程改革管理论文
基础教育课程改革管理论文在当前这个时代，教育是推动社会进步和国家发展的重要因素。
而教育教学改革是教育优化的必要条件之一。
基础教育课程改革已经是全国教育领域一直在探讨的话题，它的发展方向、政策、策略、任务、措施等都以不断变革的姿态呈现出来。
那么面对这样一场基础教育课程改革风暴，教育管理者应该如何在其中做出最好的决策呢？一、制定科学的措施和计划教育主管部门应该制定合理的措施和计划，积极落实改革政策和方案，使教育改革取得实际成效。
教育管理者要以改善基础教育课程改革为核心目标，制定可行的教育管理方案，并在管理实践中对教育改革进程进行动态监控和调整，以确保改革进程的顺利推进。
同时要注重改革进程中的知识产权保护和侵权制裁问题，从而促进创新和发展。
二、创新思维方式随着时代的不断变迁，人们的思维方式也在不断的创新和变革。
教育管理者需要转变过去单一的管理模式，从而在教育改革的推进过程中提高自己的思维模式。
一方面，教育管理者应该注重知识更新，从各个渠道获取教育改革的知识、经验和技巧，积极借鉴国内外的先进经验。
另一方面，为了保持创新的动力，教育管理者应注重培养和鼓励教育工作者的创新能力。
三、加强组织和领导力量在教育改革过程中，教育管理者必须始终保持整合、协作的精神。
在组织和领导力量方面，教育管理者需要按照教育改革的要求和目标，配置和利用人力、物力和社会资源，严格监督管理教育改革的各个环节。
同时，教育管理者要做好对教育工作者的培训和激励工作，充分发挥他们的潜力和创造力，进一步推进教育改革的发展。
四、完善制度建设教育教学改革的成功，离不开自我反思和认识、理念创新和体系重构的支撑。
因此，教育管理者要注重完善制度建设，创造符合教育改革需要的知识体系、教学内容、教育方法、评价标准，从而真正落实教育教学观念和改革要求。
以上几点是我认为在基础教育课程改革中更为重要的几个方面。
中小学教育是我们国家的未来，只有做好教育教学的改革和管理，才能保证我们下一代的素质教育。
新课改基础教育课程改革论文
杨丽我认为基础教育改革是基础教育的全面回归，是走基础教育健康发展的正道，未来教育发展的方向是教师乐教，学生乐学；减轻负担，弱化分数，提高综合素质，推行综合评估。
面对当前的教育改革，我认为必须抓好以下工作：一、构建新型的适应现代教育改革与发展的教学模式；二、全面提高教师素质，把提高教学质量的切入点立足于课堂；三、全面营造和谐教育、和谐校园、和谐班级的氛围，构建推进素质教育的新体系；四、大力倡导学生自主学习、愉快学习和擅于学习，把学习转化成学生生存的自身需求；五、教师必须更新教学观念，从传统教育走向现代教育。
其中改革重点是教师的角色转换和学生的学习兴趣激发。
一、教师的角色转换课程改革是一次“教育角色”的急剧转型，因此原来的教师专业结构需要接受新课程的挑战。
从根本上说是对教师实践知识的的特殊要求。
因为在教学实践中真正发挥作用，面临实际问题考验的是实践性知识，教师的本体性知识等都需要通过实践性知识发挥作用。
正是因为新课程改革既给现代教师带来了契机，也给教师带来了挑战，所以，教师应更新观念，提高自身修养，促进自我专业的发展。
唯有如此，才能保证课程的顺利实施。
新课程对教师素养的要求有：更新教育观念、具备良好的职业道德素养、拓宽知识结构，形成完备的知识素养、发展教育教学能力，形成科学素养。
因此，新课程改革下教师的专业成长内容也应该有所改变。
首先，课程改革为教师专业发展提供了动力。
课程改革打破了教师已经习惯的常规教育的教学模式，给教师造成了渴望了解新知识达的强烈动机；同时，课程改革以新的课程理念整合原有的课程教学，倡导新的课程形态以及新的教学方式，从外部给教师提出了专业发展要求，使教师面临新的挑战，这推动着教师在课程改革的过程中积极参与各种专业发展的活动，从而提升自身专业形象和素质。
其次，课程改革为教师专业发展提供了方向。
课程改革要对原有的课程与教学进行根本性的变革，这样，教师原有的教学观念和技能就必须做出相应的调整。
基础教育课程改革论文
基础教育课程改革论文引言基础教育是每个国家教育体系的重要组成部分，它对培养学生的基本知识、基础技能和思维能力起着至关重要的作用。
然而，随着社会的进步和发展，基础教育课程也需要不断适应新的需求和挑战。
本文将详细探讨基础教育课程改革的必要性、挑战和未来发展方向。
必要性社会需求的变化随着科技的飞速发展和全球化的加速，社会对人才的需求也发生了巨大变化。
传统的基础教育课程已经无法满足当前社会对创造力、创新思维和团队合作等能力的需求。
因此，基础教育课程改革势在必行，以培养适应现代社会需求的新一代人才。
学生的个体差异每个学生都有其独特的兴趣、天赋和学习风格。
传统的基础教育课程往往忽视了学生的个体差异，采用一刀切的教学模式。
而基础教育课程改革则强调个性化教育，根据学生的特点和需求进行有针对性的教学，以提高学习效果和学生满意度。
创新精神的培养面对快速变化的世界，创新精神已成为一种必备的能力。
基础教育课程改革应该重视培养学生的创新能力，让他们具备解决问题和面对挑战的能力。
通过开展创新教育和创新实践活动，学生可以更好地发展创造性和创新思维。
挑战教师培训和发展基础教育课程改革需要配备一支高素质的教师队伍。
教师需要具备新的教学理念和教育技能，以适应变化的教育环境。
然而，现实中存在不少教师培训资源不足、培训内容不够实践和应用导向的问题。
因此，加强教师培训和发展是基础教育课程改革面临的重要挑战。
课程内容的更新和完善基础教育课程改革需要对现有的课程内容进行全面的评估和更新。
但是，由于课程内容庞杂、体系复杂，更新过程可能面临多方面的难题，如资源不足、专业知识更新不及时等。
因此，如何有效地更新和完善课程内容成为基础教育课程改革的又一个挑战。
家长的认知和期望家长对基础教育的认知和期望也会对课程改革产生影响。
一些家长对于传统的基础教育有较为保守的观念，他们可能会对课程改革保持怀疑和抵触态度。
因此，如何增加家长对课程改革的理解和支持是一个需要克服的挑战。
中国基础教育教育改革论文共2篇
中国基础教育教育改革论文共2篇中国基础教育教育改革论文（一）摘要：近年来，中国基础教育教育改革取得了长足的进展。
本论文通过对基础教育改革的背景、目标和措施进行研究，分析了改革所取得的成就和面临的挑战，旨在为今后的基础教育改革提供有益的借鉴。
1. 引言随着社会的发展和教育理念的变革，中国基础教育面临着诸多问题和挑战。
为了满足社会的需求和提供更好的教育资源，基础教育改革已成为当务之急。
2. 背景2.1 教育发展的动力中国作为世界人口最多的国家之一，教育改革是迫在眉睫的。
人口红利和人才储备是中国教育发展的主要动力。
2.2 教育问题的日益突出尽管中国在基础教育方面取得了一些成就，但仍面临教育资源分配不均、教育质量参差不齐等问题。
3. 目标3.1 促进素质教育发展基础教育改革的核心目标之一是促进素质教育的发展。
通过提升学生的综合素质，培养具有创新精神和实践能力的国民。
3.2 推进教育公平基础教育改革还致力于解决教育公平的问题，缩小城乡、地区之间的教育差距，使每个孩子都能享有平等的教育机会。
4. 措施4.1 提高教师素质教师是基础教育的核心力量，提高教师的专业素养和教育教学能力是改革的重要措施之一。
4.2 改革教育课程基础教育改革还需要通过调整教育课程，提高课程的实用性和创新性，培养学生的综合能力。
4.3 完善教育评价体系为了更准确地评估学生的学习成果，改革还需要建立科学、全面的教育评价体系。
5. 成就与挑战5.1 成就近年来，中国基础教育改革取得了一些显著成就，如教育硬件设施的改善、教师队伍素质的提高和优秀学校的兴起等。
5.2 挑战但是，基础教育改革仍然面临着一些挑战，如教育资源的整合、师资队伍的不足和教育质量的不均衡等。
6. 结论基础教育改革是一个系统性的工程，需要各方共同的努力和配合。
通过本论文对中国基础教育改革的研究可以看出，基础教育改革在满足社会需求、提升教育质量和促进教育公平等方面取得了一些积极进展。
基础教育课程改革论文
基础教育课程改革论文基础教育课程改革随着社会的不断进步和教育观念的更新，如何提高基础教育的质量已经成为一个全球性的关注焦点。
基础教育课程作为塑造学生未来发展的关键要素，扮演着至关重要的角色。
本文将探讨基础教育课程改革，并提出一些建议。
一、背景和现状基础教育课程改革的背景是多方面的。
首先，传统的课程设置在培养学生基本知识和技能方面存在一定的局限性。
这种传统的教学模式强调对知识点的简单灌输，缺乏培养学生的创造力和批判性思维能力。
其次，社会的快速发展和技术的不断进步要求学生具备更多的综合能力和适应能力，而这些能力往往不受传统课程的培养。
目前，一些国家已经在基础教育课程改革方面取得了一些成果。
例如，芬兰在教育改革方面一直处于领先地位，他们的课程设置注重培养学生的创造力和解决问题的能力，更加注重学生的自主学习和兴趣发展。
类似的，新加坡也在课程改革方面进行了大胆的探索，重视科技和创新教育。
二、基础教育课程改革的目标基础教育课程改革的目标是培养全面发展的学生。
这意味着课程应该不仅仅注重学科知识的传授，还应该培养学生的思维能力、创造力、合作精神和实践能力等。
此外，基础教育课程改革还应该关注学生的个性发展和兴趣特长的培养，让每个学生找到适合自己的成长路径。
三、基础教育课程改革的原则基础教育课程改革应该遵循以下原则：1. 教育的本质是培养人才而不仅仅是灌输知识。
因此，课程应该从知识的积累转变为学生的能力培养，注重培养学生的创新和问题解决能力。
2. 注重跨学科的整合。
现实生活中的问题通常不局限于某一个学科，因此，在课程设置中，应该加强不同学科之间的联系，促进学科间的综合应用。
3. 强调质量而非数量。
不要过分追求课程的广度和数量，而是要注重质量的提高。
学生要经过深入的思考和学习，才能真正掌握知识。
四、基础教育课程改革的具体建议在基础教育课程改革中，我们可以采取以下的具体措施：1. 引入跨学科教学。
通过课程整合和协作学习，让学生在解决实际问题的过程中，同时学习和应用不同的学科知识。
基础教育课程改革的课程论文
基础教育课程改革的期末论文公开课打假,有必要内容摘要:公开课一直以来是我国各个学校当作促进教师交流、提升科研能力、传递先进理念、推广教学经验的有效载体, 以有原则、讲方法的教学评论作引导，具有存在和发展的价值，它应具有原生态、研究性和鲜明的个性。
[百度百科]但是公开课作假可以说是一个长期以来教育界难以解决的问题了。
而且随着教育体制的不断改变,教育要求的逐步提高, 特别是在新一轮课程改革的背景下,公开课作假的现象屡屡发生。
本文将以我自身所经历过的两堂公开课作比较，进一步反思公开课作假的危害，试着寻找其原因。
最后，联系新课改说说心中美好的愿望。
关键词：公开课；打假；诚信；急功近利就我自己所经历的而言，很多老师的公开课是真实的，但无论是哪个学习段中总免不了有些老师是在公开课上作假的。
通常情况下,公开课作假无非是老师提前在自己班或者是借一个班来进行演习，让学生先熟悉教学流程或使自己对课程的教学有一定的了解等，在无声的做着假。
其中有两堂公开课让我印象深刻。
荒唐的公开课在我还是一个四年级的小学生时，我曾经历过一堂“难忘”的公开课。
那时，我的班主任刚刚从初中的代课老师转正为小学老师，她的第一堂公开课似乎对她的前途挺重要的。
所以她提前对我们班进行了一场排演，这或许并不稀奇。
但是，沈老师在开课的那天早上挑出了我们班的几个比较调皮的同学,告诉他们到时不要去上公开课，也不要到处乱跑。
在早自修结束后又将一些同学叫到了办公室，然后分别给了我们一张小纸条，并告诉我们先去把纸条上的答案背下来，如果上课提问时没有人举手，那么我们就都举手回答。
一张小小的纸上记着所有的答案。
还记得在那次的公开课上,老师与学生间的配合相当的“默契”。
公开课很“成功”，赢得了听课老师的好评，副校长还在走廊上夸奖了沈老师。
同时也让这堂公开课在我们这些孩子的心中留下了不可磨灭的记忆。
真实的公开课这堂公开课是发生在我高中的时候，它对于我们班同学来说是突如其来的。
关于基础教育改革的论文
关于基础教育改革的论文基础教育改革的重要性及措施随着社会的进步和发展，基础教育作为培养未来人才的重要环节，也面临着日益严峻的挑战和变革的呼声。
本文将以全面分析基础教育改革的重要性及措施为主题，旨在提出针对性的解决方案，以推动我国基础教育体系的可持续发展。
一、基础教育改革的重要性基础教育作为人才培养的起点，对于个体的成长和整个社会的进步都具有重要意义。
下面从经济、社会和个人三个层面来探讨基础教育改革的重要性。
1. 经济层面：基础教育对于经济发展至关重要。
优质的基础教育能够培养出具备创新思维和实践能力的人才，为国家的科技创新和经济进步提供有力支撑。
只有加强基础教育的质量和广度，才能为未来的产业发展储备更多精英人才，保证国家的竞争力。
2. 社会层面：基础教育改革也对社会发展产生重要影响。
一方面，具备良好基础教育的人才更容易适应社会的需求，为社会各领域的发展提供源源不断的人力资源。
另一方面，基础教育的公平与普及也是社会公平与和谐的基石，通过改革使得每个人都能享受到优质的教育资源，有助于缩小贫富差距，促进社会的稳定与进步。
3. 个人层面：基础教育的改革将直接影响每个个体的成长和发展。
优质的基础教育可以培养学生的创新能力和综合素质，不仅有利于学生未来就业和职业发展，也有助于提升个人的终身学习能力和自我实现的机会。
通过改革，能够更好地满足学生个性化需求，培养他们适应未来社会发展的综合素质。
二、基础教育改革的措施为了解决当前基础教育面临的问题和挑战，我们需要采取一系列的改革措施。
下面从课程改革、教育资源均衡、教师队伍建设三个方面，提出如下措施。
1. 课程改革：通过优化课程设置，提高教育教学的有效性和针对性。
应从学科知识向综合素质发展转变，注重学生的创新能力、动手能力和实践能力培养，推动学生全面发展。
同时，建立灵活的评价体系，综合评估学生的综合素质，减少对传统单一考试成绩的过度追求。
2. 教育资源均衡：推动教育资源的均衡发展，减少城乡和地区之间的教育差距。
基础教育课程改革论文
基础教育课程改革论文教育，是民族振兴和社会进步的基石，而基础教育更是其中的重中之重。
基础教育课程改革作为教育领域的关键环节，对培养适应时代需求的人才、推动教育事业的发展具有深远意义。
在过去的几十年里，我国的基础教育课程经历了多次改革。
这些改革在一定程度上适应了当时社会经济发展的需求，但随着时代的快速变迁，新的问题和挑战也不断涌现。
传统的基础教育课程过于注重知识的传授，而忽视了学生能力的培养和个性的发展。
课程内容往往陈旧、单一，与现实生活和社会需求脱节。
教学方法也多以灌输式为主，学生被动接受知识，缺乏主动思考和探索的机会。
近年来，基础教育课程改革的呼声日益高涨。
新的课程改革强调以学生为中心，注重培养学生的创新精神、实践能力和社会责任感。
在课程目标方面，不再仅仅局限于知识的掌握，而是更加关注学生的全面发展，包括知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观等多个维度。
这意味着学生不仅要学会知识，还要懂得如何学习、如何运用知识解决实际问题，以及形成正确的人生观和价值观。
课程内容的改革是基础教育课程改革的核心之一。
新的课程内容更加贴近生活、贴近社会，注重学科之间的融合与交叉。
例如，在自然科学课程中，引入了环境保护、可持续发展等现实问题，让学生在学习科学知识的同时，增强对社会问题的关注和责任感。
在人文社科课程中，增加了传统文化、公民意识等方面的内容，培养学生的文化自信和社会参与意识。
教学方法的改革也是此次课程改革的重要环节。
传统的灌输式教学逐渐被摒弃，取而代之的是启发式、探究式、合作式等多样化的教学方法。
教师不再是课堂的主导者，而是学生学习的引导者和组织者。
通过创设问题情境、组织小组讨论、开展实践活动等方式，激发学生的学习兴趣和主动性，培养学生的自主学习能力和合作精神。
评价体系的改革是基础教育课程改革的关键保障。
过去，以考试成绩为主要评价标准的评价体系过于单一和片面，无法全面反映学生的综合素质。
新的评价体系强调多元化评价，包括过程性评价和终结性评价相结合、学业成绩评价与综合素质评价相结合等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
打破传统模式，让学生成为教育教学活动的主体
吴亚强随着教学改革的推进，我们逐渐意识到要进行素质教育，全面提高教学质量。
德国教育家第斯多惠认为，“一个真正的教师指点给他们的学生们的，不是现成的高楼大厦，而是教他建筑。
”这就是既肯定了教师的主导作用，又强调了学生的主体地位。
在教学过程中，只有信奉这一教学理论“以学生为主体，以教师为主导”，才能取得卓越的成效，实现既定的目标。
传统的教学方式是通过教师在课堂上讲授，学生在下边通过视觉、听觉等感官接受知识。
随着教学的发展，多媒体、语音等手段代替了传统的黑板教学。
学生可以通过感官获取更加丰富的知识。
但是，学生仍然很少参与到课堂的教学过程。
教师在教学中具有绝对的主导地位，学生在学习过程中被动的接受教学。
这就使得教学的质量打了很大折扣，教学效果也随之下降。
因此，我们必须结合学生的情况，采取一定措施，充分发挥学生学习的主观能动性，让学生参与到课堂中，一方面使他们学会知识，更重要的要是学会学习的能力。
这才是我们教学的最终目的。
我认为想要提升学生在教育教学过程中的主体地位，应该做到以下几点：首先，激发学习兴趣，促进主动发展。
皮亚杰说过：“学生是具有主动性的人，所教的知识要能引起学生的兴趣，符合他们的需要，才能有效地促进他们的发展。
”由此可见，兴趣是最好的老师，是学生发展思维的巨大动力，是促进学生乐学的先决条件。
激发学生的学习兴趣，唤起学生的学习热情，学生才会在学习活动中克服困难而不感到辛苦，勤奋学习而有感到厌倦。
这就要求教师在教育教学过程中，善于抓住机遇，创设条件，注意学生学习兴趣的培养，让学生自觉主动地参与整个教学过程，使课堂焕发生命活力。
叶澜教授指出：“在教学中，学生不仅是教学的对象、主体，而且是教学的资源，是课堂生活的共同创造者。
”这就意味着把教学的立足点转向学生，从本质上确立了学生的主体地位。
其次，以问题式学习带动思考与质疑。
课程教学的目的，除了培养学生分析问题、解决问题的能力外，更重要的是要培养学生发现问题、提出问题的能力。
要求学生完成一定量题目设计，改变教师出题，学生答题的被动学习状态，变被动学习为主动学习。
这样可以从从两个层次上促进对学生的发现问题和提出问题的能力培养。
第一层次是希望学生在学习过程中，从自我知识更新的层面上发现问题、提出问题，将学习过程中遇到的难点作为问题提出，即以学习的难点作为题目源，然后结合对课程的学习和文献的阅读，分析问题、理解问题、
解决问题，即找出题目的解题思路，完成题目的解答。
第二层次是希望学生在学习过程中努力从学科知识更新的层面上发现问题和提出问题，即敢于质疑。
这是一种充分张扬个性、促进个性化知识体系构建的教学方式，对培养学生创新意识，激活学生创新思维会起到积极的作用。
再次，培养学生独立思考、不断创新的能力。
让学生做学习的主人，必须培养学生做主人的兴趣，但光有兴趣而无能力，学生的主体地位就难以确立，学生的主体作用就难以发挥。
要真正让学生成为学习的主人，就要让学生懂得怎样做学习的主人，学会掌握知识的方法，学会参与实践，具备参与课堂学习活动的能力。
为此，要着重培养学生独立思考、不断创新的能力。
“独立思考”是指学生能根据学习内容，确定思考的方向，并坚持不懈地用心读书，不人云亦云，不满足于同学、老师的释疑，能不断地于无疑处生疑。
自觉探求是“自主阅读”能力的纵深发展，学生遇到问题后，能深入思考，寻找有关资料、获得问题的解决。
为培养学生独立思考、独立探求能力，教学时，教师应留给学生充裕的时间，创造有利的条件，引导学生独立思考，还应养成学生良好的学习习惯，包括课前主动预习，课中自觉思考、探求，课后及时复习巩固，课外能自主阅读有关资料和参考书，对学习中遇到的难题，能主动寻求解决问题的习惯。
学生“独立思考”的能力需要教师长期潜心培养，而学生一旦具备这些能力，定能在学习的天地里自由翱翔。
“创新能力”很大程度上体现为创新思维的品质。
创造性思维是指思维结果具有新颖性、独特性和有价值的思维。
在教学中通过分析、想象、判断、推理训练学生，能培养创新性思维能力。
教师在教学中要把学生作为课堂的主体，引导学生参与教学实践，让他们有大量的时间阅读、思考、想象，与同学和老师进行广泛的交流，获得进行创造思维的空间。
当学生积累了相当数量的基础知识以后，就会展开想象的翅膀，使思维活跃，产生创新的火花。
这种创新能力，实际上又为促进和发展学生参与课堂教学活动的能力奠定了坚实的基础。
最后，在课堂教学过程中，我们可以结合学生的知识结构，所处的层次，挑选出部分比较简单的知识让学生自己在课堂上讲授，讲完之后，其他同学进行补充，最后教师做总结。
采用这种方式，一方面可以让同学在课前自主进行比较深入的预习；另外，通过课堂相互的补充、讨论，可以调动大部分同学的学习积极性。
取得比较好的效果。
但是，教师一定要把握好度，一般让学生讲授时间不能太长；不能每次课都采用这种方式。
另外，要考虑到学生的能力、水平。
大学及以上层次的高等教育可以多次采用，基础教育部分则根据课程情况适当选择。
总之，要想全面提高我们的教学质量，就要加强基本学法的指导，转变“以教为中心”为“以学为中心”，把学习的主动权交还给学生，充分发挥他们在教育活动中的主体性作用。
让学生掌握基本的科学的学习方法，优化知识结构，形成较强的自主学习能力。
只有这样才能使学生具有学会学习的本领，为终身学习、自主发展、自动适应未来社会发展与生存提供无限的可能性。