哈姆雷特与窦娥比较
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
以《哈姆雷特》与《窦娥冤》为例看中西悲剧范式的比较
[摘要] 《哈姆雷特》与《窦娥冤》是世界戏剧史上两部著名悲剧,分别代表了中西方古典戏剧的最高水平。本文欲将通过具体分析《哈姆雷特》与《窦娥冤》这两部悲剧,从中比较中西悲剧范式,进而使人们更加清楚、客观地了解、认识这两大著名悲剧。
[关键词]哈姆雷特窦娥冤悲剧范式
英国著名喜剧作家莎士比亚笔下的《哈姆雷特》,被人们历来认为是代表其创作水平最高的文学作品。而我国元代杂剧家关汉卿执笔创作的《窦娥冤》,虽为关汉卿晚期代表作,作为中国十大古典悲剧之一,同样具有不可多得的艺术魅力。一直以来有人认为中国无悲剧,对于这个问题至今悬而未解。这里将《窦娥冤》与《哈姆雷特》进行比较,是因为笔者认为《窦娥冤》这部戏剧与《哈姆雷特》一样,都能够引起人们的怜悯之心、人生思考和悲伤情绪。下面本文将通过具体比较《哈姆雷特》与《窦娥冤》的异同,来分析中西悲剧范式的不同,以及悲剧范式不同的产生原因。
1《哈姆雷特》与《窦娥冤》的相同之处。
《哈姆雷特》与《窦娥冤》这两部产自于不同国度,不同时代的作品,看似毫不相干,实则有着微妙的联系。当中西方人们无法改变自己的悲惨、不公的命运时,就会寄希望于上帝、鬼魂。《哈姆雷特》与《窦娥冤》这两部作品同样具有相似的主题倾向,即是借助鬼魂申诉冤情。
1.1《哈姆雷特》中的借助鬼魂伸冤。
《哈姆雷特》中的主人公哈姆雷特本是丹麦一位快乐无忧的王子,他善良、纯洁,并在德国接受教育,对人生、艺术充满了激情。然而,命运多舛、世事难料,父王突然去世,他怀着沉痛的心情回到祖国奔丧。这难以让人接受的事实刚过,其叔叔克劳狄斯就登上了王位,不久又娶了哈姆雷特的母亲乔特鲁德,他陷
入无限的悲愤忧郁之中。新国王叔叔声称老国王是在花园散步时被毒蛇咬死的,实际上,是克劳狄斯趁老国王在花园睡觉时,偷偷溜进花园,把像水银一般的毒草灌进国王的耳朵和眼睛里。那致命的毒草流进了他全身的血管里,烧干了血液,并使皮肤到处长起硬壳似的疮。这样,克劳狄斯夺去了他王兄的生命,篡夺了王位,霸占了王嫂。而夜间老国王灵魂显灵,向哈姆雷特揭露了克劳狄斯毒害自己并篡夺王位的真相,并嘱咐他要为父报仇,最后哈姆雷特在与叔叔决斗中用剑刺死了自己的叔叔,为父亲报了仇。
1.2《窦娥冤》中借助鬼魂伸冤。
《窦娥冤》中的窦娥本是一个手无缚鸡之力的弱女子,她遭遇不幸,自小因为父亲窦天章无钱还债,被送到蔡家当儿媳妇,婚后不到两年,窦娥丈夫去世,窦娥与蔡婆相依为命。后遭遇张驴儿诬告,太守桃杌严刑逼供,窦娥不忍心婆婆连同受罪,便含冤招认药死公公,被判斩刑。窦娥含冤受屈,满腔冤屈却无处申诉,只能寄希望于上天、鬼魂。她在被斩首前,发下“血溅三尺,六月降雪,三年大旱”三个临终誓愿,窦娥冤死感天地、泣鬼神,这三个临终誓愿一一应验,而后窦娥的冤魂托梦给金榜题名的父亲,最后父亲秉公办理,杀了张驴儿,使得女儿沉冤昭雪。
这两部作品中的主人公哈姆雷特与窦娥虽然不处于同一国度,哈姆雷特生长在英国,窦娥生长在中国,更不处于同一时代,哈姆雷特生活在17世纪,距今400余年,窦娥生长在中国元代,大致是13世纪,距今700余年,他们所面临的社会制度更是不同,哈姆雷特生活在封建制度日益衰落,资本主义兴起的交替时代,窦娥生活在封建制度下,但是他们在既定的命运面前,同样是无助的,渺小的,因而,只能通过鬼魂来诉说冤情,来反抗自己的悲剧命运。
2《哈姆雷特》与《窦娥冤》的不同之处。
通过鬼魂伸冤是两部作品的共同之处,然而,二者又有所不同,通过比较研究,我们不难发现《哈姆雷特》为典型代表的西方悲剧与《窦娥冤》为典型代表的中国传统悲剧是有区别的。
2.1以《哈姆雷特》为典范的西方悲剧遵循“悲”贯穿始终的原则。
《哈姆雷特》是彻彻底底的悲剧。剧中的主要任务几乎都是同一种结局,即是死亡。哈姆雷特的父亲被其叔叔杀死,哈姆雷特为报父仇杀死了新国王自己的
叔叔,哈姆雷特因此而中毒箭身亡,哈姆雷特的母亲喝毒酒而死,哈姆雷特的爱人奥菲利亚疯后坠河而亡,这是一部真正的刻骨铭心的西方悲剧。
2.2以《窦娥冤》为典范的中方悲剧遵循“善有善报,恶有恶报”的原则。
《窦娥冤》为典范的中方悲剧一般都会有圆满的结局。窦娥的一生可谓命运多舛,遭遇悲惨,她尝尽了人间一切的苦难与折磨后,含冤屈死,本是一个无比悲剧的形象,然而大多数的中国人不忍心让这么一个善良、勤劳的好人就这么死去,于是制造情节让她的冤屈感天动地,让上天为她洗刷冤情、伸张正义。父亲窦天章惩治恶棍张驴儿,是“善有善报,恶有恶报”的圆满结局,体现了中国惩恶扬善的传统美德。
西方传统悲剧中“悲”贯穿始终的悲剧范式与中国戏剧悲剧中“善有善报,恶有恶报”的圆满结局的传统范式有所不同。中西传统悲剧区别的原因归根结底在于中西文化的不同、特定审美心理的不同,以及观众期待的不同,等等诸多因素,导致了中西悲剧范式的不同。
3.中西传统悲剧范式不同的产生原因。
中西传统悲剧范式的不同,是由具体原因导致的,具体表现在一下两个方面。
3.1海洋文化与农业文化发展影响下而出现的哈姆雷特寄希望于自己,窦娥寄希望于上天。
西方海洋文化是一种商业文化,其生成空间是海洋,捕鱼为主的鱼猎生活有很多的不确定性,而海洋的流动性、变化性培养了西方人敢于冒险的开拓精神。海洋文化作为一种商业文化,是崇尚流动、向往自由、追求机遇,信奉拼搏精神,具有创新意识和冒险精神的文化范式。哈姆雷特在这种文化的熏染下具有西方海洋文化的特质,他的复仇行动选择了寄希望于自己。哈姆雷特作为一个处于现实与理想矛盾之中的人文主义者,他曾是在德国学习的自有王子,对社会和生活充满希望,并有自己的信念和理想。剧中他说:“人类是多么了不得的杰作!多么高贵的理性!多么伟大的能力!”【1】可是命运突变,父亲亡故,叔叔篡夺王位并娶了自己的母亲,这些现实的不幸与生活的苦难使他陷入深深的忧郁思索中,冷酷无情的谋杀阴谋,使哈姆雷特的理性信念受到重创,但他并没有自暴自弃,而是自觉地担负起报仇的重任,他不仅要按照父亲的遗命杀死克劳狄斯,而且还要消灭克劳狄斯所代表的专制腐败、是非混淆的黑暗社会。所以哈姆雷特用剑刺死